⌠ Hvorfor valgte jeg å jage høyt på bilen $GG ⌡ ​ Jeg sov lenge i helgen i dag, og da jeg sto opp, så jeg noen i gruppen rope $GG på @BNBCHAIN, og hoppet umiddelbart opp for å forske, og etter studien tenkte jeg at det ikke var noe problem og gikk rett til bilen, og jeg ble dekket litt, og den nåværende markedsverdien er 900k. Jeg synes det er ganske interessant, så la oss snakke om kjøpslogikken min, jeg kan slå fast at det ikke er noen annonse, utelukkende min egen posisjon, dette er en annonse, jeg ble påkjørt av en bil og døde. ​ Dette tokenet er veldig tydelig på at det er $TUT @adam2key er riktig, du kan se det tilsvarende tokenet fra slutten av filmen hans, de TUT Group inkludert grunnlegger sporet også i fellesskap antall @GameGuideBNB av CA, og så fra perspektivet til brikkeanalyse er det ikke noe problem, folk som har sporet $TUT brikker vil definitivt se en hel rad med kjente adresser, og hvis dette fortsatt kan kjøre, kan jeg bare si at samvittigheten virkelig er gnagd av hunden. 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ ▌ Kjøp logikk ​ 1. Prosjektgruppen har en veldig høy grad av kontroll Jeg har mitt eget brikkeanalysesystem, minst omtrent 91% av brikkene som for tiden kontrolleres av tjenestemannen, selv om tjenestemannen ikke skal kunne bore helt til slutten, men i det minste er kontrollen veldig stabil, hvis dette stykket er midlertidig låst, er konverteringen av markedsverdi faktisk bare rundt 100k... Det er ingenting å tenke på dette, er det? For tiden er symbolet på offisielle forsendelser at det er flere sporadiske innsidevenner som har litt posisjoner, og Dev har lagt til en ensidig pool, men dette tokenet er en V2-modell, så denne ensidige flate distribusjonen er ærlig talt ikke verdt noen varer i det hele tatt, du kan være trygg. ​ 2. @tutorialtoken grunnlegger i bilen Jeg vil ikke påpeke dette direkte, det burde ikke være vanskelig å klatre, uansett, han kjøpte også tusenvis av kniver og la dem bort, fra dette synspunktet kan det betraktes som støtte, for ikke å nevne at han også kjøpte den og ikke sendte den hele tiden. ​ 3. TUT-teamet og eksterne interessegrupper samhandler Det kan sees at dette er @adam2key det vil si at prosjektet sendt av de pålitelige medlemmene av TUT-teamet, og @Kaizenjj12 @YerasylAmanbek nederst i innlegget har alle svart, inkludert de offisielle kontoene, som alle også har bidratt til å retweete og skrive små artikler, og de har direkte bidratt til å støtte det. 🔗： ​ 4. Feildrap av verdsettelse Jeg ser at noen snakker om at dette spillet er dårlig eller noe, men fra grunnleggerartikkelen og nettstedet kan man se at dette spillet er en ren demonstrasjon, han er mer som å hjelpe @IdosGames utstede en mynt av hele plattformøkologien, og hevder at det vil være en funksjon for å stimulere plattformdeltakere i fremtiden, og også ordne den tilsvarende token-økonomien, og Stake-funksjonen vil bli lansert i fremtiden. (Det er også mulighet for offisiell retweet-støtte fra CZ og BNBChain) 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ ▌ Risikoer ​ 1. Bare rundt 45 % av den offisielle token-økonomien er reservert, så de gjenværende kontrollposisjonene vil definitivt komme ut en dag, og det er ikke umulig for dem å vente og begynne å selge, dette kan bare gambles. ​ 2. For øyeblikket, det generelle utseendet på om det er nettstedet, planleggingen eller publisiteten, vet jeg ikke om de prøver eller hva, og de presser ikke gale som $Z og $TUT. ​ 3. Det er ikke et token lansert av Fourmeme, noe som er litt av et tap, hovedsakelig fordi fokuset denne måneden er på Fourmeme-arrangementer, og likviditeten er faktisk veldig, veldig dårlig i løpet av helgen, så det kan virkelig ikke komme seg opp. ​ 4. Tidligere har de Dev også utviklet en token $SURF, og den høyeste er bare 1,5 millioner, noe som viser at likviditetsstandarden ikke er veldig gyldig her, som er det punktet som får meg til å nøle mest, så sørg for å tenke klart. 5. Det er sant at jeg ikke er like sterk som bunnen av det andre trinnet, så kanskje jeg bare er en tosk. 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ ▌ Hvor mye du skal se ​ Jeg har sett 25 %-teorien nevnt av Wei Shen før, og jeg har alltid følt at den er veldig nyttig, så hvis du tar markedsverdien på 28 millioner av $TUT i bytte, er denne $GG verdt minst 7 millioner, og så teller noen fradrag som ikke er i halvparten, det er også 3,5 millioner, som er 3 ganger plassen, så min nåværende psykologiske forventning er 3 millioner i første fase. ​ Når det gjelder hvorfor jeg sa at break-even-forholdet er bra? Fordi detaljinvestorer ikke har mye sjetonger å knuse, som jeg sa ovenfor, hvis tjenestemannen selv ikke knuser markedet og selger det i hemmelighet, kan maksimalt 9 % av detaljhandelssjetongene virkelig ikke gå ned, den nedre grensen er veldig begrenset, men den øvre grensen er verdt å forestille seg, og den nåværende prisen er en god intervensjonspris, så jeg vedder på. ​ Selvfølgelig er de ovennevnte risikoene også nevnt, det vil si at dette tokenet virkelig ikke steg opp og helte hele veien, det vil si at det egentlig ikke er noen måte, for å være ærlig, ropte jeg at dette psykologiske presset også er stort, jeg er veldig redd for det offisielle rotet rundt eller helgens likviditet er for dårlig, så DYOR er på egen risiko, og hvis du vil være trygg kan du kjøpe den mellom 500k~700k. Ikke kidnappe moralsk, jeg vil definitivt sende til en høy pris, og stillingen min er fri til å kjøpe og selge. ​ 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ #CharmingPost @ethos_network $KAITO #Opnup #Openledger @GiveRep #Kaito @thep33l @cookiedotfun #SNAPS @sparkdotfi @fantasy_top_ #TheP33L @KaitoAI @virtuals_io #VirgenPoints @BasisOS $BIOS @MirraTerminal @ATTNtoken #RiverPtsAirdrop #River @aimi_xyz @stayloudio #Loudio @River4fun @yapyo_arb @RiverdotInc

@johnhu432 @BNBCHAIN Ja, taket på underdisken vil være nesten 25 % av markedsverdien til masterens disk, hvis den fortsetter å bryte gjennom dette taket, kan det være nær masterens disk og true statusen til masterens disk, Trump og Trumps kone mynt fulgte også denne uskrevne teorien haha er en relativt enkel og lett måte å beregne verdsettelsen på, jeg tror det er ganske nyttig