Muutaman viime kuukauden aikana olen ollut L1-kaupan väärällä puolella – menin pitkään $BERA ja viime aikoina $INIT. $HYPE:n ulkopuolella on ollut uskomattoman vaikeaa ansaita rahaa L1:llä tällä syklillä. Joitakin uusia L1-koneita lanseerataan kuitenkin Q2:lla, ja jos mallit pysyvät, siihen on vielä mahdollisuuksia. Paras lähestymistapa näyttää olevan skalppi tai heiluttaa alkupoppia – ja sitten siirtyä eteenpäin. Älä kiinty. Korkean RR:n kaupat tällä syklillä ovat harvoin tulleet hallussapidosta. Haltijoita on jatkuvasti rangaistu, kun taas kurinalaisia scalpereita on palkittu. En odota tämän dynamiikan muuttuvan. L1:n pelkän määrän ja ekosysteemien välisen laimentumisen myötä useimmat todennäköisesti jatkavat alisuoriutumista – ja tarjoavat vakaita lyhyitä jalkoja parikaupoille, varsinkin kun joukkueen ja sijoittajan avaukset osuvat. Säätiön päätökset ovat myös tehneet hallussapidosta entistä riskialttiimpaa. BERA muutti mielivaltaisesti inflaatioaikatauluja, rampin nopeuksia ja romahdutti BGT LST -preemion. INIT leikkasi LP-palkkioita 80 % yhdessä yössä "virheen" vuoksi, mikä laukaisi staikkauksen poistamisen aallon. Molemmissa tapauksissa yhteisö sai iskun, kun taas joukkueita/sijoittajia suojeltiin. Kun säännöt voivat muuttua yhdessä yössä, yleensä ei likvidien tokenien haltijoiden eduksi, hallussapidosta tulee rasite – ei strategia. Tässä ympäristössä ketteryys on tärkeämpää kuin vakaumus. L1-peli on muuttunut – kyse ei ole enää ekosysteemin kasvun ylläpitämisestä, vaan arvon poimimisesta siellä, missä vauhti on hetkellisesti linjassa likviditeetin kanssa. Kunnioita kauppaa, kunnioita riskiä äläkä rakastu tarinoihin. Ennen kuin perustekijät kurovat kiinni tai tiimit alkavat priorisoida tokeninhaltijoiden linjausta, useimpia uusia L1-kauppoja on parempi käsitellä lyhytaikaisina kauppoina, ei pitkän aikavälin sijoituksina.