En voi vielä sanoa liikaa, mutta olemme siirtymässä paljon nopeammin 🏎💨
EVM-rakentajana olen alkanut huomata jotain epämukavaa - näiden nopeampien lohkoketjujen, kuten Solana, MegaETH, Monad, Sonic, uusi kehitysaalto toimii jo eri paradigmassa - suoratoisto ensin, matala latenssi ja rakennettu reaaliaikaista käyttökokemusta varten.
Samaan aikaan monet meistä Ethereum-maailmassa ovat edelleen jumissa ajattelussa lohkoissa ja kyselyväleissä. Yritämme siirtää nopeutta järjestelmiin, joita ei ole koskaan suunniteltu sitä varten, ja se näkyy.
Kun @base kaltaiset ketjut siirtyvät alle sekunnin lohkoaikaan, EVM-kehittäjien on noustava tasolle tai jäätävä jälkeen.
Tässä on neljä esimerkkiä, jotka osuivat minuun:
1️⃣ Lompakon hintasyötteet
Jos jokaisessa lohkossa on vaihto, hinnat muuttuvat joka lohkossa. Kyselystrategia ei vain toimi vastaamaan viimeisimpiä hintoja.
2️⃣ Onchain-pelaaminen
Ethereum-pelit ovat enimmäkseen ketjun ulkopuolisia simulaatioita, joissa on ketjun sisäinen selvitys. Uudemmat pelit suoratoistavat ketjun tapahtumia (kuten käyttäjien liikkeitä, vihollisen toimia tai ryöstöpudotuksia) ilman havaittavaa viivettä. EVM-pelit ovat nykyään enimmäkseen vuoropohjaisia pelejä.
3️⃣ AI-agentit
Rakentaessamme AI Agent SDK:ta halusimme rakentaa tekoälykaupankäynnin apupilotin, joka käsittelee reaaliaikaisia markkinatietoja 400 ms:n välein, havaitsee malleja, kuten huijauksen tai valaiden toiminnan, suoratoistaa reaaliaikaisia näkemyksiä suoraan käyttöliittymään - ehdottamalla esitäytettyjä toimeksiantoja tai mukautumalla riskeihin. Sanotaan vain, että tätä oli vaikea rakentaa, kun tiedot viivästyvät, erään ja ne piti kyselyyn RPC:istä ja indeksoijista.
4️⃣ Koottavat tietovirrat
Tulevaisuuden datainfrastruktuuri suoratoistaa tilamuutoksia protokollien välillä - kuten korkojen muutosten synkronointia suoraan tuottoaggregaattoreihin. EVM-maailmassa yhdistämme API:t yhteen ja rukoilemme johdonmukaisuutta.
Tämä ei ole vain teoreettista, vaan tämä on ongelma nykyään Monodin ja MegaETH:n testiverkkojen sovelluksissa. Näemme nämä ongelmat omakohtaisesti keskustellessamme @Covalent_HQ kanssa työskentelevien kehittäjien kanssa.
Rakennamme ratkaisua - pysy kuulolla! 👀
117
17,37 t.
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.