Som EVM-byggare har jag börjat märka något obehagligt - den nya vågen av utvecklare på dessa snabbare blockkedjor som Solana, MegaETH, Monad, Sonic bland andra arbetar redan i ett annat paradigm - streaming först, låg latens och byggd för UX i realtid. Samtidigt har många av oss i Ethereum-världen fortfarande fastnat för att tänka i block och omröstningsintervall. Vi försöker ympa in hastighet i system som aldrig var designade för det, och det märks. När kedjor som @base går över till en blocktid på under en sekund måste EVM-utvecklare gå upp i nivå eller hamna på efterkälken. Här är fyra exempel som slog mig hårt: 1️⃣ Plånbok pris feeds Om det finns ett byte varje block ändras priserna varje block. En omröstningsstrategi fungerar helt enkelt inte för att återspegla de senaste priserna. 2️⃣ Onchain-spel Ethereum-spel är mestadels simuleringar utanför kedjan med avveckling på kedjan. Nyare spel kommer att streama onchain-händelser (som användarrörelser, fiendens handlingar eller loot drops) utan någon märkbar fördröjning. EVM-spel är idag mestadels turbaserade spel. 3️⃣ AI-agenter När vi byggde ut vår AI Agent SDK ville vi bygga en AI-handelsandrepilot som tar in marknadsdata i realtid var 400:e månad, upptäcker mönster som spoofing eller valaktivitet, streamar insikter i realtid direkt in i användargränssnittet – föreslår förifyllda order eller anpassar sig till risk. Låt oss bara säga att detta var svårt att skapa när data är fördröjda, batchade och måste avsökas från RPC:er och indexerare. 4️⃣ Komponerbara dataströmmar Framtidens datainfrastruktur kommer att strömma tillståndsändringar över protokoll - som att synkronisera ränteförändringar direkt till avkastningsaggregatorer. I EVM-världen syr vi ihop API:er och ber om konsekvens. Detta är inte bara teoretiskt, det är ett problem idag med appar på testnät för Monad och MegaETH. Vi ser dessa problem på nära håll när vi pratar med utvecklare som arbetar med @Covalent_HQ. Vi bygger en lösning - håll utkik! 👀