Odio ser una manta mojada, pero esta idea de que poner los activos de TradFi en Ethereum recalificará mágicamente la capitalización de mercado de ETH es incorrecta. Bonos, acciones, materias primas, divisas, etc. Todo puede ir en cadena. Y así será. ¿Adivina qué sucede si los activos de TradFi se pierden en un hackeo? El emisor simplemente los acuña de nuevo. Prácticamente sin costo alguno. Así es como funcionan los RWA en la cadena. Se basan en el sistema legal. El emisor puede acuñarlos o quemarlos a su antojo. ¿Has perdido las llaves? ¿Te hackean? ¿Enviar activos a una dirección incorrecta? Todo bien. El emisor te hará completo. ----- ¿Sabes qué necesita seguridad *real*? Activos cripto nativos (BTC/ETH/SOL). No podemos acuñarlos o quemarlos a nuestro antojo. ¿Perder las claves de tu billetera, ser hackeado o enviar activos a la cuenta equivocada? No tienes suerte. Pero fundamentalmente no es así como funciona con los RWA en la cadena. ----- El valor de mercado de Ethereum se revalorizará cuando su seguridad, descentralización, efectos de red, ecosistema DeFi, ecosistema L2, suministro/velocidad de stablecoins, etc. se traduzcan en un *rendimiento real en la cadena* para los poseedores de tokens. Esto impulsará los flujos de capital hacia la red y hacia ETH. Así es como funciona con los estados-nación, las monedas y las divisas. También es cómo funcionará con L1. Tu cartel alcista favorito de ETH debería hablar de *la velocidad de los RWA en la cadena*, en lugar de los activos totales asegurados. Eso es lo que impulsa el valor real y el rendimiento real en la cadena para los poseedores de tokens.