Wenn du es wirklich vertiefst, Alle diese RWA-"Unternehmen" wollten die Blockchain revolutionieren, indem sie abstrakte Assets in die Onchain integrierten. Aber wenn du weißt, wie die Dinge funktionieren, Du verstehst, dass, je länger sie es hinauszögern, Sie verdienen mehr Geld. Es ist, wie wenn Anwälte sich nach allem sehnen, nur um Sie weiter auszubeuten. Genau der gleiche Scheiß mit Projekten in der Kryptowelt. Stattdessen Ein Haufen Internet-Kids hat sich zusammengetan und es mit Housecoin so ziemlich selbst gemacht. Handels-"Kontrakte" sind niemals durch irgendetwas gedeckt, es ist nur so, dass die Leute GLAUBEN, dass sie es sind. Was ist hier der Unterschied? Sie haben ein verdammtes Haus tokenisiert und gesagt, dass man Anteile davon kaufen kann. Was glauben Sie, was passiert, wenn es PERP-Notierungen an der T1-Börse erhält? Sie werden sich nicht absichern, Sie werden ihre Positionen noch mehr stützen, genau wie der Immobilienmarkt. FREMDFINANZIERUNG. Ich glaube, dass Housecoin dazu führen kann, dass eine Börse aufgrund der möglicherweise auftretenden Überhebelung zu Fall gebracht wird. LUNA war in erster Linie dafür verantwortlich, dass FTX pleite ging, weil überschuldete Fonds in Alameda Research investiert und mit ihm zusammengearbeitet hatten. Ich möchte nicht zu TECHNISCH werden [ja, ich war die einzige Person, die den FTX-Zusammenbruch vorhergesagt hat - dokumentiert], Aber es kann sehr gut sein, dass es hier kein Top gibt, bis wir eine Wiederholung von 2008 ONCHAIN sehen. Ich hoffe, es ist Binance, das geraucht wird. Ameen. ~ Dr. Axius. Retar Dio.