La empresa WINT que cotiza en la lista de reserva de BNB fue excluida de la lista y la "estrategia de acaparamiento" fue difícil para curar todas las enfermedades

Autor: Wenser, Odaily Planet Daily

Nadie esperaba que la "estrategia de acaparamiento" que siempre había sido considerada como un estándar por las empresas que cotizan en bolsa "fracasara" por primera vez: según documentos de la SEC de EE. UU., Windtree Therapeutics (WINT), una empresa de tesorería de acciones de BNB de EE. UU., recibió un aviso el 19 de agosto de que sus acciones ordinarias serían excluidas de la lista del mercado de capitales Nasdaq y transferidas al mercado OTC el 21 de agosto porque el precio de sus acciones se había mantenido por debajo de $ 1 durante demasiado tiempo, y después de múltiples divisiones inversas y no cumplió con el período de gracia habitual.

Afectado por esta noticia, el precio de las acciones de WINT cerró con una caída del 77,21% y ahora cotiza a 0,11 dólares, lo que ha caído más del 99,98% desde el precio de sus acciones de más de 517 dólares hace un año, en comparación con su precio máximo de 567.000 dólares por acción al comienzo de su cotización en 2020.

Vale la pena señalar que la compañía anunció el establecimiento de una reserva estratégica de BNB en julio, y el precio de sus acciones subió a $ 1.28 en un momento, pero debido a la caída del precio de las acciones a largo plazo y la aparición de acciones conceptuales como "Compañía de tesorería de BNB respaldada por Binance CEA", en última instancia, fue difícil escapar del destino de la exclusión.

Este incidente también pone en el ojo público un problema importante en la industria: ¿Es efectiva la estrategia de acaparamiento para todas las empresas que cotizan en bolsa? Odaily Planet Daily analizará esto en este artículo.

Apareció la primera "BNB Strategic Listed Company" que salió de la lista, haciendo sonar la alarma de la industria de "doble reparación de monedas y acciones"

Según

información pública, Windtree Therapeutics Inc. (WINT) es una empresa de biotecnología centrada principalmente en el desarrollo de terapias innovadoras para enfermedades respiratorias, especialmente medicamentos para lesiones pulmonares agudas y enfermedades cardiovasculares, como la istaroxima y el KL 4 en aerosol tensioactivo. La empresa fue fundada en 1992 y tiene su sede en Pensilvania, EE. UU. Según su página web oficial, se han dado a conocer los resultados finales de su ensayo clínico de fase 2B de istaroxima, pero aún está lejos de su visión de "abordar un mercado con importantes necesidades insatisfechas".

Como pequeña empresa biofarmacéutica, Windtree Therapeutics Inc. tiene muchos programas médicos en la etapa clínica y están lejos de la comercialización. Según los últimos datos, los ingresos netos de la compañía para el trimestre más reciente fueron de -10,64 millones de dólares, un aumento significativo de -4,04 millones de dólares en el trimestre anterior.

El 16 de julio, la compañía anunció que había firmado un acuerdo de compra de valores de 60 millones de dólares con Build and Build Corp., que puede aumentar a 200 millones de dólares en el futuro, y los fondos relacionados se utilizarán para comprar BNB como reserva para la tesorería de la compañía para diversificar activos y crear valor。 En ese momento, Windtree causó FOMO en el mercado bajo el nombre de "la primera empresa que cotiza en Nasdaq en proporcionar exposición de inversión directa a tokens BNB", y el precio de sus acciones se disparó a $ 1.86 en un momento. El 25 de julio, volvió a decir que había firmado un nuevo acuerdo de financiación de 520 millones de dólares para comprar BNB, pero la respuesta del mercado fue mediocre y el precio de las acciones cayó a alrededor de 1 dólar.

Hoy, un mes después, lo que está esperando es un anuncio de exclusión de la lista de Nasdaq.

Las reglas de Nasdaq entran en vigencia, Windtree no puede escapar de la exclusión de la lista

De acuerdo con

la Regla de cotización de Nasdaq 5550 (a) (2), si el precio de las acciones de una empresa que cotiza en bolsa ha estado por debajo del requisito de oferta mínima de $ 1 durante los últimos 30 días de negociación consecutivos, entonces Nasdaq tiene derecho a eliminar las acciones de la empresa que cotiza en bolsa (es decir, forzar la exclusión de la lista).

Vale la pena señalar que esta no es la primera vez que Nasdaq emite un "ultimátum" a la empresa: a principios de este año, Nasdaq otorgó a la empresa una extensión de 180 días para restaurar el cumplimiento, pero aún así no cumplió con los requisitos correspondientes según lo programado, por lo que no pudo escapar del final de la exclusión.

La razón directa de la exclusión de Windtree puede provenir del fracaso de la competencia de "nicho".

Una

de las razones más intuitivas para la exclusión de Windtree de la lista es que ha surgido un mejor objetivo de inversión para "BNB Treasury Company" en el mercado: CEA Industries (más tarde rebautizada como BNB Network Company, código de acciones BNC) respaldada por Binance.

El 28 de julio, CEA Industries y 10 X Capital, una empresa que cotiza en EE. UU., anunciaron un financiamiento de colocación privada de $ 500 millones con el apoyo de YZi Labs para construir una tesorería de BNB, y se informa que las dos instituciones ampliarán la escala de emisión de PIPE, con más de 140 suscriptores participando en la oferta, además de YZi Labs, están Pantera Capital, Arche Capital, GSR, Borderless, Arrington Capital, Blockchain.com, Hypersphere Capital, Kenetic y otras instituciones de inversión.

A principios de agosto, CEA Industries anunció que había completado una colocación privada de 500 millones de dólares y cambiaría su nombre a "BNB Network Company", con el símbolo de cotización cambiando a "BNC" el 6 de agosto, liderado por YZi Labs, con la participación de más de 140 instituciones como Pantera Capital y Blockchain.com. Al mismo tiempo, la compañía nombró al ex cofundador de Galaxy Digital, David Namdar, como director ejecutivo y al ex director de inversiones del Fondo de Pensiones de Empleados Públicos de California (CalPERS), Russell Read, como director de inversiones.

En este punto, la batalla ortodoxa entre "BNB Treasury Company" ha llegado a su fin por etapas, con BNC convirtiéndose en el ganador y WINT convirtiéndose en un "niño abandonado".

Vale la pena señalar que Nano Labs, otra empresa que cotiza en EE. UU. en el mercado que se enfoca en el concepto de "BNB Treasury Company", también participó en el financiamiento anterior de CEA Industries, que gastó casi $ 5 millones para adquirir 495,050 acciones ordinarias de Clase A, y también incluyó la misma cantidad de 495,050 warrants a un precio de ejercicio de $ 15.15 por acción. Si se ejerce en su totalidad, Nano Labs tendrá hasta 990,100 acciones de la compañía. Como resultado, Nano Labs, que tiene una posición de BNB de hasta 128,000, se ha convertido en uno de los financiadores detrás de BNC y se ha mantenido sobre la mesa.

En el momento de escribir este artículo, el precio de cierre de BNC cotizaba temporalmente a 21,02 dólares, un 8,8% más en 24 horas, y su capitalización de mercado se reportó temporalmente en 895 millones de dólares; Nano Labs (NA) cerró a 4,5 dólares, un 4,9% más en 24 horas, con una capitalización de mercado de 104 millones de dólares. A modo de comparación, la capitalización de mercado de WINT ha caído a alrededor de 3,15 millones de dólares.

Se dice que los centros comerciales son como campos de batalla, lo cual es particularmente directo y cruel en el mercado de valores.

Advertencia de la industria: la efectividad de la estrategia de acaparamiento de divisas también requiere una premisa, no una "máquina de movimiento perpetuo del precio de las acciones"

A juzgar por la exclusión de Windtree, es obvio que para la mayoría de las empresas que cotizan en bolsa, la estrategia de acaparamiento de divisas no es una "llave maestra" para impulsar el precio de las acciones por completo, como Strategy, Metaplanet y otras acciones estadounidenses, las empresas que cotizan en Nikkei pueden lograr el efecto de "doble despegue de divisas y acciones", existe un requisito previo para la efectividad. En opinión del autor, se deben cumplir las siguientes tres condiciones:

Primero, BTC es la opción preferida para el acaparamiento de monedas. Como el "único dios verdadero" en la industria de las criptomonedas, el valor de BTC es relativamente estable y más fácilmente aceptado por el mercado y los inversores, y la estrategia de acaparamiento es relativamente más intuitiva y sostenible para impulsar los precios de las acciones. Después de todo, el precio actual de BTC a principios de los 110.000 yuanes por moneda aún no cumple con las expectativas objetivo de muchas instituciones tradicionales e instituciones criptográficas. En los próximos 5-10 años o incluso más, BTC todavía tiene una expectativa alcista del 50% o incluso más del 100%. Para las criptomonedas, jugar es una "tasa de sueño del mercado", y la efectividad de BTC para combatir la inflación, diversificar los riesgos y aumentar las expectativas es sin duda única.

El segundo es la singularidad de la competencia de nicho. Después de todo, para la mayoría de las industrias y vías de inversión, el fenómeno de las personas "solo conocen lo primero, no saben lo segundo" es demasiado común, especialmente en términos de si las "instituciones ortodoxas" apoyan o no, es un concepto completamente diferente para los usuarios del mercado, aunque de hecho, el objetivo de inversión no es muy diferente, pero el impacto del sentimiento del mercado y el juicio a largo plazo es objetivo. Por lo tanto, si elige un objetivo de acaparamiento que no sea BTC, debe considerar la conciencia pública, la aceptabilidad y el impacto directo del token correspondiente.

El tercero es el apoyo comercial real. A diferencia de varias empresas que cotizan en bolsa recientemente, incluidas Metaplanet, Cangu Group y otras empresas que cotizan en bolsa, están respaldadas por negocios reales, por lo que son más resistentes a otros factores de riesgo, como las fluctuaciones de los precios de las divisas y la seguridad técnica, y están menos sujetas a la jurisdicción del mercado de valores e incluso a los reguladores tradicionales del mercado financiero, sin considerar demasiado los riesgos de la exclusión de la lista. En pocas palabras, las empresas que cotizan en bolsa que pueden hacer su propia hematopoyesis tienen más confianza para comprar monedas que las empresas que cotizan en bolsa que dependen de la financiación para comprar monedas.

La exclusión de Windtree de la lista es solo un microcosmos del desarrollo actual de la industria, y la aparición de "empresas que cotizan en bolsa con reservas de ETH" como Bitmine y Sharplink pueden ser los verdaderos disruptores del "juego sobreapalancado", como dijo el fundador de Ethereum, Vitalik. En ese momento, esperaremos y veremos si la "estrategia de acaparamiento" será ineficaz para las empresas que cotizan en bolsa.

Haga clic para obtener más información sobre los puestos

de reclutamiento de ChainCatcher

Lectura recomendada:

Conversación con el operador mágico de Wall Street Tom Lee: el modelo de tesorería de la compañía es mejor que los ETF tradicionales, y Ethereum dará la bienvenida a un crecimiento

explosivo al estilo de Bitcoin Conversación con el director ejecutivo de Oppenheimer: Los ingresos comerciales del segundo trimestre de Coinbase no cumplieron con las expectativas, ¿qué negocios se convertirán en nuevos puntos de crecimiento?

Trastienda: Tokenización de información, ¿una solución para la redundancia de datos en la era de la IA?| CryptoSeed

Mostrar original
7.54 K
0
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.