¿AI Data L1 o un proyecto de almacenamiento descentralizado? Como un desarrollo con una ligera comprensión del espacio de almacenamiento de blockchain, este proyecto se analizó recientemente en @irys_xyz. Para ser honesto, este proyecto no tiene mucho que ver con la IA, sino que en realidad pertenece a la combinación típica de almacenamiento descentralizado + capa de incentivos. Como se puede ver en sus propias publicaciones de blog, el posicionamiento sigue siendo dejar que los datos jueguen su debido valor. He visto muchos proyectos en la pista de almacenamiento descentralizado, desde IPFS y Storj en los primeros días, hasta Arweave, Filecoin y varias soluciones de almacenamiento de capa 2. Irys, como nuevo participante en este espacio, tiene algunas características técnicas a las que vale la pena prestar atención. 1️⃣ Posicionamiento y concepto del proyecto Irys afirma ser una capa de almacenamiento 1 diseñada para IA, que es esencialmente una red de almacenamiento de datos descentralizada, pero su concepto de diseño es algo especial. A diferencia del modelo de mercado de almacenamiento puro de Filecoin, y a diferencia del almacenamiento permanente de pago único de Arweave, Irys se parece más a tratar de resolver un problema central: cómo garantizar que los datos almacenados sean realmente accesibles. Como se puede ver en la estructura del código, Irys utiliza un sistema de contabilidad dual: Permanent Ledger y Term Ledger. Esta idea de diseño es bastante interesante, permite que los datos fluyan entre diferentes niveles de almacenamiento, "promoviendo" gradualmente de almacenamiento temporal a almacenamiento permanente. 2️⃣ Análisis de arquitectura técnica 2.1 Mecanismo de consenso: selección de VDF La opción técnica más interesante para Irys es el uso de VDF (Verifiable Delay Function) como núcleo del mecanismo de consenso. VDF es una tecnología relativamente novedosa en el campo de blockchain. Su idea central es crear una función que requiera computación secuencial y no esté paralelizada, lo que puede generar retrasos de tiempo predecibles. El VDF de Irys se basa en SHA-256, y cada paso requiere una cierta cantidad de tiempo computacional, pero la verificación se puede completar rápidamente. Desde una perspectiva de historia técnica, VDF fue propuesto por primera vez por Dan Boneh y otros en Stanford. Chia usa una técnica similar, pero la implementación de Irys tiene un giro inteligente: introduce un mecanismo de "reinicio" periódico que evita que los mineros precalculen demasiados pasos por adelantado. Este diseño es en realidad muy pragmático y resuelve un problema clásico al que se enfrenta VDF. 2.2 Prueba de acceso: el equilibrio entre ideales y realidad Irys afirma utilizar un mecanismo de minería de "prueba de acceso", un concepto que suena atractivo. En cuanto al código, el sistema requiere que los mineros puedan acceder y desempaquetar los bloques de datos almacenados. Los datos se almacenan en paquetes de entropía y los mineros deben recalcular la entropía para desempaquetar los datos. Este diseño garantiza teóricamente la accesibilidad de los datos. Pero para ser honesto, la validez de esta "prueba de acceso" sigue siendo un signo de interrogación. Históricamente, hemos visto demasiadas declaraciones similares que terminaron enfrentando desafíos en el diseño de incentivos. A menudo son los incentivos financieros más que los propios medios técnicos los que realmente pueden garantizar el acceso a largo plazo a los datos. 2.2 Integración profunda con Reth Una cosa que me llamó la atención fue la profunda dependencia de Irys de Reth, y todo el proyecto usó muchos componentes de Reth, incluso su propia versión de bifurcación. Esta es una elección inteligente: Reth es uno de los clientes más eficientes de Ethereum. 3️⃣ Diseño económico de almacenamiento Desde la perspectiva de los modelos económicos, el diseño de Irys es bastante complejo, con hasta 10+ parámetros para el cálculo. Se consideran factores como la disminución del tiempo de los costos de almacenamiento, el control de la fluctuación de precios y los requisitos de copias múltiples. Esta complejidad es tanto una ventaja como una desventaja. La ventaja es que el modelo está más cerca de la realidad, teniendo en cuenta el impacto de los avances tecnológicos en los costos de almacenamiento; La desventaja es que los modelos económicos complejos tienden a ser difíciles de mantener la estabilidad en la práctica. En particular, este diseño de "decay_rate" (tasa de atenuación) es elegante en teoría, pero llevará tiempo verificar si funciona como se espera en la operación real. 4️⃣ Evaluación de puntos de innovación tecnológica 4.1 Empaquetado de datos y optimización CUDA Irys ha realizado muchas optimizaciones en el empaquetado de datos e incluso admite la aceleración CUDA. Este enfoque en el rendimiento es encomiable, después de todo, el rendimiento de una red de almacenamiento está directamente relacionado con la experiencia del usuario. 4.2 Efecto real de VDF VDF como una opción de tecnología a prueba de tiempo tiene sentido, pero hay varios problemas a tener en cuenta: 4.2.1. Dependencia del hardware: Las diferencias en la potencia de cálculo entre diferentes hardware pueden conducir a predicciones de tiempo inexactas 4.2.2. Latencia de red: En un entorno distribuido, la latencia de red puede afectar el efecto de sincronización de VDF 4.2.3. Problemas de consumo de energía: Los cálculos continuos de SHA-256 no son respetuosos con el medio ambiente 4️⃣ Comparar con la competencia En comparación con Arweave, el diseño de doble libro mayor de Irys es más flexible, pero también más complejo. El modelo de almacenamiento único pagado para siempre de Arweave es sencillo, mientras que el almacenamiento por niveles de Irys requiere una lógica de migración de datos más compleja. En comparación con Filecoin, Irys se centra más en la accesibilidad real de los datos que en el almacenamiento de pruebas. En comparación con IPFS, Irys intenta resolver el problema de la falta de incentivos de IPFS, pero a costa de introducir un complejo mecanismo de consenso de blockchain. 5️⃣ Desafíos y perspectivas realistas Desde un punto de vista técnico, el diseño de Irys es algo innovador, especialmente la combinación de VDF+PoA y el sistema de doble libro mayor. Pero los desafíos del proyecto también son obvios: 5.1. Construcción ecológica: El éxito de los proyectos de almacenamiento descentralizado depende en gran medida de la construcción ecológica, que no es un problema que la tecnología pueda resolver por sí sola. 5.2. Estabilidad a largo plazo de los mecanismos de incentivos: Llevará tiempo verificar si los modelos económicos complejos pueden mantener el equilibrio en la operación real. 5.3. Competencia feroz: Ya hay muchos competidores maduros en esta pista, y los nuevos proyectos deben tener ventajas de diferenciación lo suficientemente fuertes. Declaración: Este artículo se basa en el análisis del código del proyecto Irys, centrándose en su arquitectura técnica y concepto de diseño. Como proyecto en desarrollo, su rendimiento final debe verificarse en operación real. La evaluación de este artículo se basa en la documentación de implementación y diseño del código actual y no constituye un consejo de inversión.