En el mundo de los proveedores de interoperabilidad existentes, con alrededor de 15+ jugadores clave ¿Qué ha hecho que @union_build sean distintivos y sobrevivirán? Aquí hay algunos puntos clave para validar este argumento: => Union de forma predeterminada está habilitado para ZK, lo que garantiza la privacidad y la escalabilidad, pero eso no es todo. Union estableció recientemente un récord innovador en su Ceremonia de Configuración de Confianza Groth 16 con 4664 contribuciones verificadas. ¿Es esencial la configuración de confianza para Union y el panorama de la interoperabilidad? Sí, Trusted Setup Ceremony establece las bases para lograr la Trustlessness en un sistema de prueba ZK y, si esto se equivoca, los actores maliciosos pueden crear pruebas falsas y explotar todo el sistema. En el caso de Union, esto es esencial para: Validación del consenso y Validación del paso de mensajes entre cadenas y las transferencias de activos entre cadenas. Todo esto es para garantizar que no dependa de un actor centralizado. Además, la elección de IBC de Union, junto con las pruebas zk, proporciona la mejor solución para eliminar cualquier actor centralizado en la lista blanca en comparación con sus competidores, como la arquitectura basada en validadores de Axelar asegurada por incentivos económicos y el modelo multifirma de Wormhole gobernado por un conjunto fijo de 19 guardianes, donde los mensajes son válidos en (13) de las 19 firmas. Además, lo que hace que Union sea única es el uso de solucionadores para una resolución más rápida, lo que es posible a través de sus socios como @aori_io. => Gobernanza entre cadenas Esta es también otra ventaja que Union tiene sobre otros proveedores de Interop, ya que en realidad hace que la gobernanza sea inevitable para casi cualquier persona sin limitarse a las limitaciones de una gobernanza de cadena única, a diferencia de cómo siempre ha sido. Anteriormente, los usuarios podían participar en la gobernanza interactuando con los activos nativos en las redes nativas y esto a menudo ha desalentado la participación como resultado de los obstáculos que enfrenta la mayoría, pero ahora Union está redefiniendo las normas al marcar el comienzo de una nueva era de "gobernanza de cadena cruzada donde el token de Union apostado en otras cadenas se puede delegar sin puente. => Compatibilidad con tokens ERC20 La gobernanza entre cadenas sin compatibilidad con ERC20 es un meme. La pila tecnológica de Union se basa en Cosmos SDK, que $U debería ser un token basado en Cosmos de forma nativa, pero Union está tomando el toro por los cuernos al hacer que $U ERC20 sea compatible desde el primer día. Esto simplemente significa que las actividades de DeFi en Union ($U) no están vinculadas de forma nativa al ecosistema Cosmos, incluidas las billeteras (Keplr/Leap), sino que también están disponibles en el ecosistema y las billeteras EVM. Esto ya ha posicionado a Union claramente como líder en el panorama de Interop, abordando la fragmentación de la liquidez, mostrando un claro dominio y dando ejemplo, comenzando con su $U de tokens. => Programa combinador U de Union En asociación con Cracked Labs, Union también se posicionó como uno de los actores clave en el panorama de Interop al incubar proyectos en etapa inicial que serán impulsados por ZK de forma predeterminada. Esto, a su vez, también está reforzando el dominio de Union entre sus competidores, habiendo puesto en marcha estos proyectos, que son proyectos de ecosistemas nativos de Union. En mi opinión, Union se destaca por ser uno de los claros ganadores en el sector de la interoperabilidad, ya que ha demostrado tener una pila tecnológica robusta y segura impulsada por ZK. ZK es el final del juego.