Yapyo es otro ejemplo de que "mindshare" no equivale a una acción positiva del precio Estos programas de agricultura de mentalidad compartida de bajo riesgo que la semana pasada obviamente atraen a cierto tipo de público Creo que la palabra infofi es muy amplia, pero esto no es infofi. Es una agricultura de exageración a corto plazo a través de tablas de clasificación incentivadas, y el "qué pasaría si" el token vaya a 5/10/25M, nadie quiere perderse pero después de los últimos lanzamientos, Loudio, Seedify, ahora Yapyo, es muy evidente que esta estrategia no atrae a tenedores de calidad, ricos y sofisticados que están o quieren estar involucrados En cambio, atrae a personas que pueden cultivar a bajo costo / sin costo y ganar un centavo con una alta relación de recompensa / bajo riesgo El juego es el juego, pero si estás tratando de construir algo que no se convierta en una gran broma como los proyectos mencionados anteriormente, no emules esta fórmula Crear pegajosidad Atrae a la multitud adecuada tener un producto??? Eso es bueno o funciona??? aquí es donde creo que @KaitoAI campañas son más poderosas en términos de adherencia. Son más largos Algunos proyectos aprovechan los datos y los tableros, pero implementan sus propios parámetros para recompensar a las personas que usan sus productos o aplicaciones (@infinex es un buen ejemplo de esto). No me sorprenderá ver más temporadas de @katana o @Calderaxyz después de tge. algunas tablas de clasificación como @PortaltoBitcoin y @multibank_io Veo cuentas de farmoor con giga bots, así que espero que haya un control de calidad en la gestión de quién reserva recompensas, pero creo que tener los datos de kaito y extender el programa a múltiples recompensas previas y posteriores crea un sistema más sofisticado para recompensar a los usuarios, la pegajosidad de la caja y no causar una catástrofe Incluso @virtuals_io y @NEARProtocol mantener las campañas después de las campañas es muy poderoso en mi opinión