Yapyo 是另一個“心智份額”不等同於積極價格行為的例子 這些低風險的 Mindshare 農業計劃上周顯然吸引了某種類型的人群 我認為 infofi 這個詞非常寬泛，但這不是 infofi。這是通過激勵排行榜進行的短期炒作農業，以及代幣達到 5/10/25M 的“如果”，沒有人想錯過 但在最近幾次 Loudio 和 Seedify 推出之後，現在是 Yapyo，很明顯，這種策略並沒有吸引到正在或想要參與其中的優質、富裕、成熟的持有者 相反，它吸引了那些可以低成本/無成本耕種並賺取高回報/低風險比的可觀一分錢的人 遊戲就是遊戲，但如果你試圖構建的東西不會像上面提到的項目那樣成為一個大笑話，請不要模仿這個公式 創建粘性 吸引合適的人群 有產品嗎???這很好或有效??? 這就是我認為@KaitoAI活動在粘性方面更強大的地方。 它們更長 一些專案利用數據和板，但實施自己的參數來獎勵使用其產品或應用程式的人（@infinex 就是一個很好的例子）。如果看到 @katana 或 @Calderaxyz 後 tge 的更多季節，也不會感到驚訝。 一些排行榜，如 @PortaltoBitcoin 和 @multibank_io我看到千兆機器人 Farmoor 帳戶，所以希望在管理誰預訂獎勵方面有品質控制，但我確實認為擁有來自 kaito 的數據並將程式擴展到多個前後獎勵會創建一個更複雜的系統來獎勵使用者，crate 粘性，並且不會造成災難 即使 @virtuals_io 和 @NEARProtocol 維護活動后也非常強大 imo