#Crydit #Cards @CryditCard Después de @0xinfini no se pudo usar hoy, solicité deliberadamente una tarjeta de ahorros Visa @CryditCard, y el emisor de la tarjeta detrás de ella fue DBS (DBS Bank). El modelo VCC se parece más al pago en custodia, los fondos suelen ser gestionados de forma centralizada por la institución de pago, y el usuario sólo delinea una suma de la cuenta de reserva de la plataforma cuando la utiliza, y la seguridad y la controlabilidad no son sólidas. Es adecuado para la pequeña vida diaria, como pedir comida para llevar, compras temporales en línea y tirarlo cuando se agota, sin ahorrar una gran cantidad de dinero. Pero si considera un gasto a largo plazo, más frecuente o de mayor cantidad de gasto del consumidor, entonces la tarjeta de ahorro física de Crydit es sin duda más estable. Por un lado, está directamente afiliado al sistema bancario tradicional y tiene protección de cuenta detrás, y por otro lado, también puede reducir la cantidad de retiros en la cadena, reduciendo la fricción de cumplimiento y la presión de revisión innecesaria del camino. Otro punto destacable es que el KYC de este tipo de tarjetas es relativamente amigable para los usuarios chinos, y teniendo en cuenta la alta incertidumbre del entorno actual de retiros, poder inyectar stablecoins directamente en la tarjeta para su consumo es en sí mismo una estrategia de cobertura. Hasta cierto punto, se parece más a un foso de pago, que precipita la liquidez de la cadena en el mundo real, lo que no solo reduce el riesgo fuera de la cadena de la circulación de activos, sino que también enriquece aún más la dimensión de uso de $USDT en el sistema de pago.