#Crydit #Cards @CryditCard Depois que @0xinfini não pôde ser usado hoje, solicitei deliberadamente um cartão de poupança Visa @CryditCard, e o emissor do cartão por trás dele era o DBS (DBS Bank). O modelo VCC é mais parecido com o pagamento de caução, os fundos geralmente são gerenciados centralmente pela instituição de pagamento e o usuário apenas delineia uma quantia da conta de reserva da plataforma ao usá-la, e a segurança e a controlabilidade não são fortes. É adequado para pequenas vidas diárias, como pedir comida para viagem, compras online temporárias e jogá-lo fora quando estiver esgotado, sem economizar muito dinheiro. Mas se você considerar um valor de longo prazo, mais frequente ou maior de gastos do consumidor, o cartão de poupança físico da Crydit é, sem dúvida, mais estável. Por um lado, é diretamente afiliado ao sistema bancário tradicional e possui proteção de conta por trás dele e, por outro lado, também pode reduzir o número de saques on-chain, reduzindo o atrito de conformidade e a pressão desnecessária de revisão do caminho. Outro ponto digno de nota é que o KYC desse tipo de cartão é relativamente amigável para os usuários chineses e, considerando a alta incerteza do atual ambiente de saque, poder injetar stablecoins diretamente no cartão para consumo é em si uma estratégia de hedge. Até certo ponto, é mais como um fosso de pagamento, que precipita a liquidez na cadeia para o mundo real, o que não apenas reduz o risco off-chain de circulação de ativos, mas também enriquece ainda mais a dimensão de uso de $USDT no sistema de pagamento.