El problema es que prácticamente no hay renta fija on-chain per se. El "rendimiento" de las criptomonedas está respaldado principalmente por el endeudamiento <> el diferencial de préstamos, la tasa de financiación, el apalancamiento, etc.
Tradfi tiene un sistema de renta fija establecido. Las empresas se endeudan en función del flujo de caja. Por lo tanto, un bono IG ofrece un 5-6%, hay un mercado para justificar los rendimientos en función de las calificaciones crediticias. ¿Problema para las criptomonedas? La mayoría de las aplicaciones y protocolos no ganan $ y, por lo tanto, no tienen flujo de caja además del dinero que recaudaron de los inversores: no pueden emitir bonos corporativos como tradfi, respaldados por flujo de caja.
Tan pocas cosas aquí:
1) el rendimiento de aave, Morpho, etc., está respaldado por actividades de mercado, no por fundamentos corporativos. Cuando el mercado se desacelera, Aave tiene un rendimiento ridículamente bajo del 2,5%, de nuevo eso no es renta fija. Normalmente, necesitaría una prima de riesgo mucho más alta para justificar las actividades en la cadena.
2) las empresas con flujo de caja / ingresos tienen todas las ventajas (como @wintermute_t y otros MM, empresas comerciales, etc.) para emitir créditos privados subcolateralizados. Por lo general, un crédito privado colaterizado IRL ofrece 10% + (mucho más seguro), piense en un préstamo de 12 meses respaldado por bienes raíces emitido por un desarrollador inmobiliario. ¿Pero por qué? Porque realmente no hay opciones en las criptomonedas, así que sí, si me quedo en la cadena, preferiría hacer créditos privados (incluso si no hay calificación crediticia, y están subcolaterizados).
3) La renta fija (de nuevo, no cualquier otra cosa, sino la renta fija) en las criptomonedas nunca podría expandirse más allá del crédito privado si estos protocolos en la cadena (más allá de DeFi) como los juegos, las redes sociales, lo que sea, no están ganando dinero. No veremos un sistema de renta fija holístico y próspero.
4) Supongo que es por eso que RWA está de moda, porque los protocolos criptográficos nativos están luchando con los ingresos, solo podemos introducir tradfi.
@functi0nZer0
He estado analizando el rendimiento en cadena de forma intensiva. Escuché cosas buenas sobre @WildcatFi de un amigo de MM: créditos privados subcolaterizados.
Actualmente, prestando a @wintermute_t al 12%, en los días (hace varios años) también prestaba a los MM, pero estas oportunidades se limitaban a compromisos directos. Felicitaciones a @functi0nZer0 de construir esto.
Tuve problemas con el rendimiento en la cadena durante un tiempo. Depositar en una bóveda curada por MEV Capital en Morpho aporta ~6%. AAVE dando un ridículamente bajo ~3.5%.
Los bonos IG tradicionales dan un 5-6%. Es necesario que haya una prima de riesgo justificada para permanecer en la cadena (por motivos de rendimiento, no por imitar a las monedas).
11
11.47 k
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.