Recientemente, nos hemos centrado en un proyecto de interoperabilidad entre cadenas, @union_build, un proyecto de capa 1 con la interoperabilidad ZK como núcleo, con el objetivo de subvertir el patrón actual del mercado de cadenas cruzadas dominado por el @LayerZero_Core. La pregunta es, ¿cuál es la diferencia entre este y otros proyectos de interoperabilidad entre cadenas, y cuáles son los aspectos más destacados? ¿Traerá nuevas oportunidades al circuito de infraestructura ZK? Hablemos de algunas de mis observaciones: 1) Es innegable que la demanda del mercado de interoperabilidad entre cadenas está creciendo rápidamente, pero las soluciones existentes tienen sus propias deficiencias. LayerZero cubre principalmente el ecosistema EVM, basado en la ruta de verificación del nodo ligero una vez que lideró la marea de popularización entre cadenas, Wormhole confía en el comité de seguridad de múltiples firmas para garantizar la seguridad entre cadenas, y Axelar confía en la red de validadores para procesar mensajes entre cadenas. Por el contrario, Union no se basa en oráculos, multisig o MPC, sino que elige directamente utilizar la tecnología ZK para verificar el consenso entre cadenas, proporcionando capacidades de interoperabilidad eficientes y escalables sin sacrificar la seguridad. Esta ruta de protocolo de interoperabilidad jerárquica y más clara basada en la tecnología ZK permite a Union conectar profundamente diferentes ecosistemas, no solo con cadenas compatibles con EVM, sino también para admitir múltiples entornos de desarrollo, incluidos Solidity, Move, Cosmos, Solang y BitVM, que obviamente es mucho más amplio que LayerZero, que se centra en el ecosistema EVM. 2) Cuando muchas personas mencionan la tecnología ZK, lo primero que viene a la mente es el escalado de Capa 2 y la protección de la privacidad (prueba de estado presentada de Capa 2 a Capa 1), que obviamente no aprovecha al máximo el potencial de la tecnología ZK, pero la innovación de Union radica en la aplicación de la tecnología ZK al campo de la interoperabilidad entre cadenas, ampliando el límite de aplicación de la tecnología ZK. Con el apoyo de la tecnología ZK, puede verificar directamente el estado de consenso entre diferentes cadenas sin depender de terceros de confianza, lo cual es más seguro y eficiente que los puentes tradicionales entre cadenas. A través de la prueba ZK, Union puede lograr la interacción entre cadenas a un nivel inferior a un segundo de segundo, brindando una experiencia de confirmación de transacciones casi instantánea, que puede describirse como una mejora subversiva de la experiencia del usuario en escenarios de cadena cruzada. Vale la pena mencionar que los datos de la red de prueba muestran que Union ha procesado más de 58 millones de transacciones entre cadenas, tiene 250,000 usuarios de paneles y recientemente lanzó la aplicación v2 y abrió una nueva red de prueba. 3) Union también ha hecho un gran movimiento en el espacio BTCFi. Según la información pública, Union ha recibido compromisos de TVL de nueve cifras de los principales protocolos LST, como Bedrock, Lombard y Solv, que se conectarán de Ethereum a Babylon a través de Union, lo que lo convierte en un importante puente de activos en el ecosistema de Bitcoin. Union también lanzó el programa BTCFi Flywheel, construyendo conjuntamente un ecosistema de rendimiento con Escher (LST), Tower (DEX) y SatLayer (Restaking), con el objetivo de hacer que BTC realmente "gane intereses". Este posicionamiento estratégico no solo responde a los puntos calientes actuales del mercado, sino que también establece una ventaja competitiva única para Union en el ecosistema de Bitcoin. De hecho, Bitcoin, una cadena que naturalmente carece de programabilidad, puede mostrar directamente la capacidad de aplicación entre cadenas de la tecnología ZK a través de ZK y otras cadenas, y muchos proyectos han intentado utilizar el paradigma zkVM como una extensión del ecosistema Bitcoin. 4) Cabe agregar que también ha sido reconocida por muchas instituciones líderes en términos de financiamiento, y ha completado una ronda de financiación de $ 16 millones de inversores como gumi Cryptos Capital, LongHash Ventures, Foresight Ventures, Borderless Capital, etc. Desde el punto de vista de la expansión ecológica, Union también se está moviendo bastante rápido. Según los datos, se han establecido 40+ relaciones de cooperación estratégicas, atrayendo 50+ proyectos de cooperación, incluidos Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche y otros proyectos principales. Este es un resultado bastante bueno en el entorno actual del mercado. Encima. Si LayerZero es un representante de la era de la interoperabilidad entre cadenas 1.0, se espera que Union se convierta en el precursor de la interoperabilidad entre cadenas 2.0 basada en la tecnología ZK. Está tratando de construir una "autopista en la cadena" para conectar varias cadenas principales iso/heterogéneas, L2, Rollups y Appchains, etc., y está comprometido a convertirse en un canal de infraestructura para la interoperabilidad entre cadenas. Sin embargo, también hay que tener en cuenta que no es fácil sacudir realmente proyectos como LayerZero, que ya tienen una cierta cuota de mercado y profundidad ecológica. Aunque el camino tecnológico de Union está avanzado, la complejidad y la madurez de la propia tecnología ZK también son una prueba. Que pueda tener éxito al final depende del rendimiento real de su red principal y de la velocidad del desarrollo ecológico sostenible después de su lanzamiento.
Mostrar original
19.34 k
19
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.