最近,關注到一個跨鏈互操作專案 @union_build ,一個以ZK互操作為核心的Layer-1專案,目標要顛覆目前 @LayerZero_Core 主導的跨鏈市場格局。 問題來了,它和其他跨鏈互操作專案有啥區別,亮點有哪些? 會給ZK infra賽道帶來新契機嗎? 來,談談我的一些觀察: 1)不可否認,跨鏈互操作的市場需求正在快速增長,但現有解決方案各有短板。 LayerZero主要覆蓋EVM生態,基於輕節點驗證路徑曾一度引領跨鏈普及潮,Wormhole依賴多簽安全委員會保障跨鏈安全,Axelar則是依靠驗證人網路來處理跨鏈消息。 相較之下,Union不依賴預言機、多簽或MPC,而是直接選擇用ZK技術來驗證鏈間共識,在不犧牲安全性前提下,提供高效與可擴展的互操作性能力。 這種基於ZK技術構建的層級結構更清晰的互操作協議路徑,使得Union能夠深度連接不同生態,而不僅局限於EVM相容鏈,支援包括Solidity、Move、Cosmos、Solang和BitVM在內的多種開發環境,這顯然比專注EVM生態的LayerZero覆蓋面要廣很多。 2)很多人提到ZK技術,首先想到的是Layer2擴容和隱私保護(二層向一層提交的狀態證明),這顯然沒有發揮ZK技術的最大潛力,但Union的創新在於將ZK技術應用於跨鏈互操作領域,拓展了ZK技術的應用邊界。 有了ZK技術加持,它可以在不依賴可信第三方的情況下,直接驗證不同鏈之間的共識狀態,這比傳統的跨鏈橋更安全、更高效。 而通過ZK證明,Union能夠在亞秒級實現跨鏈交互,帶來幾乎即時的交易確認體驗,這在跨鏈場景中可謂是顛覆性的用戶體驗升級。 值得一提的是,測試網數據顯示Union已處理超5800萬跨鏈交易,擁有25萬Dashboard使用者,最近剛上線了App v2和開放新的測試網。 3)Union在BTCFi領域也下了很大的一步棋。 根據公開資訊,Union已獲得Bedrock、Lombard、Solv等頂級LST協定的九位數TVL承諾,這些LST將通過Union從乙太坊橋接至Babylon,使其成為比特幣生態中重要的資產橋樑。 Union還啟動了BTCFi Flywheel飛輪計劃,與Escher(LST)、Tower(DEX)、SatLayer(Restaking)聯合打造收益生態,目標是讓BTC真正“生息”。 這種戰略定位不僅回應了當前的市場熱點,也為Union在比特幣生態中建立了獨特的競爭優勢。 事實上,比特幣這種天然缺乏可程式設計性的鏈通過ZK和其他鏈銜接,可直接顯現ZK技術的跨鏈應用能力,此前也有多個專案嘗試基於zkVM範式來作為比特幣生態的擴展方案。 4)要補充說明的是,其融資方面也得到了不少頂級機構的認可,已完成1,600萬美元融資,投資方包括gumi Cryptos Capital、LongHash Ventures、Foresight Ventures、Borderless Capital等。 從生態擴張看,Union動作也挺快。 數據顯示,目前已建立40+戰略合作關係,吸引50+合作專案,其合作物件包括Berachain、Polygon、Celestia、Babylon、Scroll、Sui、Avalanche等一眾頭部專案。 這在當前的市場環境下算是相當不錯的成績了。 以上。 如果說LayerZero是跨鏈互操作性1.0時代的代表,那麼Union有望成為基於ZK技術的跨鏈互操作2.0的先行者。 其正在嘗試打造一條「鏈上高速公路」,連接各類同/異構主鏈、L2、Rollups和Appchain等,致力於成為鏈間互操作的基礎設施通道。 不過也要看到,要真正撼動LayerZero這類已經有一定市場份額和生態深度的專案並不容易。 Union的技術路徑雖然先進,但ZK技術本身的複雜性和成熟度也是一個考驗。 最終能否成功,還要看其主網上線后的實際表現和生態持續發展速度。
查看原文
1.93萬
19
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。