Orbit Post Sitemap
Samsung acaba de hacer historia, pero no en todas partes. 🎯
El beneficio operativo del tercer trimestre alcanzó los KRW 107,4T gracias a la demanda de memoria para IA. El beneficio neto no cumplió con las previsiones, y Device eXperience registró una pérdida de KRW 0,8T.
Los contratos plurianuales y una inversión de KRW 29T muestran una gran apuesta por la IA.
¿Seguirá siendo rentable en 2027? Comparte tu opinión 👇
#SamsungQ3RecordProfit #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 El dinero sigue quemándose, pero con control. Este trimestre, el gasto de capital más arrendamientos financieros fue de 45.2 mil millones de dólares, un 30% más que el año anterior, y aún menos que los 50.7 mil millones previstos; el CFO Hud dijo que se debe a retrasos en la entrega de capacidad de terceros. El flujo de caja libre fue de 18.63 mil millones, un 27% menos, pero al menos es positivo; Google tuvo un flujo negativo de más de 9 mil millones este trimestre.
Hud también afirmó que el flujo de caja será positivo durante todo el año fiscal 2027. Actualmente, alrededor del 75% del dinero se gasta en activos de corta vida como chips y tarjetas gráficas, mientras que hace un año era solo la mitad. Primero compran capacidad que se puede monetizar de inmediato, y la construcción se pospone. El costo es que el gasto total para 2027 llegará a 170 mil millones.BTC cerca de 80,000 en tira y afloja: presión de venta para liberarse arriba, batalla por soporte abajo
$BTC
BTC sigue fluctuando cerca de los 80,000 dólares, la estructura de las posiciones esconde una lógica de oferta y demanda.
El mapa de calor del costo de las posiciones de Glassnode muestra: los poseedores a largo plazo con posiciones superiores a 155 días, aproximadamente 4 millones de BTC, tienen costos concentrados entre 85,000 y 118,000 dólares. Cuando el mercado rebota cerca de los 85,000, surge la voluntad de liberarse y realizar ganancias, generando presión de venta arriba. Pero hay que tener en cuenta que concentración de costos ≠ venta masiva concentrada, y las transferencias en cadena no equivalen a transacciones reales en el mercado secundario.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Los poseedores a corto plazo tienen zonas de concentración de posiciones en 77,000 y 64,000 dólares. También hay diferencias claras en las órdenes en el mercado spot: en el rango de 78,000–79,000 hay órdenes de soporte por unos 42 millones de dólares, mientras que en la posición de 80,000 solo hay compras por 3.4 millones de dólares.
Esta es la raíz de la oscilación inicial del mercado alcista: para subir hay que digerir la presión de venta para liberarse, para bajar se prueba el soporte de las compras.
Mantengo mi juicio de que BTC está en la fase inicial del mercado alcista. Sin embargo, el motor principal para una nueva ronda de subida no es el sentimiento de liberarse, sino la entrada continua de nuevos fondos. Algunos quieren salir en las alturas, otros esperan para posicionarse en niveles bajos; la fase inicial del mercado alcista es una etapa de intercambio de posiciones.Solo las mercancías que los bancos no reconocen pueden ser recogidas en la cadena 📦
LME quiere tokenizar precisamente los metales con "almacenes no emitidos". Los certificados de depósito oficiales ya han sido usados para obtener préstamos a bajo interés en bancos tradicionales; esta mercancía física que no puede ser usada como garantía en el almacén es la que intenta aprovechar el nombre de RWA para buscar fondos en la cadena como un intermediario 🧐
Si realmente hay impagos, los contratos inteligentes no pueden entrar al almacén a mover bloques de cobre. ¿Quién se hace responsable de la confirmación y disposición offline cuando se emite un token de activo en minutos?
$BTC
$ETH Hoy (29 de octubre) el mercado de acciones de Hong Kong mostró en general un ajuste en los índices y una fuerte divergencia estructural. El índice Hang Seng cerró con una caída del 0,59% hasta los 22.958 puntos, perdiendo el nivel de 23.000; el índice Hang Seng Tech tuvo una caída significativa del 2,84%. El capital se desplazó en general desde las acciones tecnológicas de alto crecimiento y alta volatilidad hacia acciones de valor defensivas con altos dividendos.
Hoy, el capital en el mercado de Hong Kong se centró principalmente en las siguientes direcciones para la especulación:
· Hardware de IA y semiconductores: subieron en la apertura, pero al cierre se produjo una realización de ganancias: en la apertura, impulsados por los resultados financieros mejores de lo esperado del líder coreano en almacenamiento y la promoción de la salida a bolsa en EE. UU. de un gigante de IA, los sectores de chips y hardware de IA subieron ampliamente; Huahong Hongli subió más del 9% en un momento, y SMIC, Lenovo Group, Zhipu y MiniMax también atrajeron capital. Sin embargo, por la tarde, debido a que el gasto de capital de los gigantes tecnológicos externos fue menor de lo esperado y a la presión de ajuste por el día de liquidación de los futuros de Hong Kong, las acciones de hardware de IA sufrieron una fuerte presión de venta; Robotech cerró con una caída del 18,97%, Jingwang Electronics bajó un 13,02%, Guanghe Technology cayó un 12,93%, y Huahong Hongli y Lenovo Group pasaron de ganancias a pérdidas, ampliándose la caída del índice Hang Seng Tech al final de la sesión.
· Altos dividendos y energía: destino continuo de capital para la cobertura de riesgos: mientras las acciones tecnológicas retrocedían, el capital fluyó claramente hacia sectores con alto flujo de caja y dividendos seguros como petróleo, carbón y bancos domésticos. Impulsado por el mantenimiento de los precios internacionales del petróleo en niveles altos y las expectativas de reservas energéticas para el invierno, PetroChina recibió entradas netas de capital en la apertura y cerró con una subida superior al 3%, mientras que CNOOC y las acciones de carbón se estabilizaron contra la tendencia. Las acciones bancarias también recibieron apoyo de capital para la protección, con ICBC subiendo un 2,30% y China Construction Bank un 2,12%.
· Acciones financieras chinas: agrupación segura tras resultados: el sector financiero fue la fuerza central que sostuvo hoy el Hang Seng. China Ping An mostró un desempeño fuerte tras publicar resultados, cerrando con una subida del 2,56%; China Life también registró un aumento del 2,45%, con capital que en el día de liquidación de futuros prefirió asignar a blue chips de baja valoración con resultados concretados.
· Especulación extrema y caídas en acciones individuales: la especulación en acciones temáticas fue intensa; Brain Aurora subió casi un 22% en la apertura, pero luego cayó bruscamente, cerrando con una caída superior al 16%. La nueva acción Sunshang Precision tuvo un debut flojo, cayendo más del 6% en intradía y cerrando con una caída del 0,7% a 86,15 HKD.
En general, la característica del trading en Hong Kong hoy fue bastante contenida; en un momento marcado por la liquidación de futuros y la incertidumbre de políticas externas, el capital priorizó reducir el riesgo en el sector tecnológico y se concentró en sectores defensivos de alto dividendo como finanzas chinas y energía, con un sentimiento general del mercado orientado a la defensa. 利率留在3.75%到4.00%，投票10比2，库克和哈马克两位委员主张再加25个基点。$BTC $ETH $SNDK 关键是措辞变了，经济评估从“稳健”上调到“强劲”，通胀仍处高位。 翻译过来就是经济太热，通胀压不住，降息短期别想了。 别被“不加息”三个字骗了。大饼以太这类高beta品种，看的不是利率动不动，而是美元强不强、美债收益率高不高、资金敢不敢进场冒险。 后面通胀要是还扛着不降，市场就会定价高利率维持更久，甚至押12月继续加息。只有经济真的冷下来，行情才有喘息的机会。目前看，利空面更大。#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 El resultado se ha concretado, cada una de las cuatro monedas tiene sus propios intereses ocultos
$BTC 80,647, sin movimientos, como se esperaba📊 A las dos de la madrugada, la Reserva Federal mantuvo la tasa en 3.75%-4%, con 10 votos a favor y 2 en contra. Wash minimizó la guía futura, dejando en suspenso si habrá o no subida en diciembre. En la posición 80647, el mercado esperó una semana solo para esto, sin sorpresas, el precio no se movió. El soporte por debajo de 80000 sigue presente.
$ENA La moneda de interés espera altas tasas 🌾 USDe de Ethena está respaldado por bonos del Tesoro a corto plazo, con rendimiento vinculado a la tasa del dólar. La FOMC mantuvo la tasa, prolongando el periodo de altas tasas, lo que aumenta el atractivo de las monedas estables que generan intereses. En la posición 0.198, la subida de 8 puntos de anteayer se revirtió por completo, ahora se espera la siguiente dirección.
$ASTER El DEX de contratos multichain sigue sin actividad 🛰️ Aster ha desplegado contratos perpetuos en varias cadenas, en la posición 0.705, con un volumen de solo decenas de miles de dólares. El resultado de la FOMC ya salió, pero los fondos están a la espera, esta nueva cadena sin catalizadores no atrae atención.
$HYPE Hyperliquid espera el dividendo trimestral 📊 Poseer HYPE otorga participación en las comisiones en cadena, el dividendo trimestral está en proceso. En la posición 80.2, rebotó un poco desde mínimos, pero las posiciones en contratos no aumentaron, lo que indica que es expectativa de dividendo y no entrada de nuevo capital. El apetito por riesgo no cambió tras la FOMC.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión¿Puede el repunte en el volumen de operaciones de $UNI en DEX convertirse en captura de valor para el token? La aversión al riesgo macro puede reducir el trading especulativo, pero un alto volumen también puede provenir de fluctuaciones a corto plazo, no necesariamente de una demanda estable de usuarios. Para un token de gobernanza, las tarifas del protocolo, la retención y el retorno de valor son más cruciales que el volumen nominal de operaciones. Si la expansión del volumen en múltiples cadenas y las tarifas son sostenibles, aumentaría mi confianza; si la actividad se concentra en la especulación a corto plazo y el valor de gobernanza no cambia, el calor del volumen no es suficiente para sostener la valoración.El ETF acaba de comprar 176 millones, pero BTC cayó por debajo de 80,000 - no es que las instituciones hayan dejado de comprar, sino que la Fed halcón ha contenido la fuerza de compra. $BTC: 80,049 USD. El flujo neto de dinero de los ETF al contado el día 28 alcanzó los 176 millones de USD, de los cuales BlackRock IBIT representó 151 millones de USD. Sin embargo, la Fed mantuvo las tasas de interés, dos miembros votaron a favor de subirlas, la probabilidad de un aumento en diciembre sigue siendo del 78,4%, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años superó el 5%, y los activos de riesgo están bajo presión. El nivel de 80,000 se mantiene continuamente #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Para BTC y ETH, la pausa en el aumento de tasas ya está descontada, los datos son algo calientes, y los bonos del Tesoro y el dólar se fortalecen nuevamente.
Actualmente, BTC podría volver a probar los 80000 dólares, la caída de ETH podría ser mayor, solo si el PCE se enfría y el dólar junto con el rendimiento de los bonos del Tesoro caen simultáneamente, el rebote tendrá continuidad.
Además, Estados Unidos publicará el dato preliminar del PIB del tercer trimestre y los datos de inflación PCE de septiembre, que serán clave para la próxima ronda de volatilidad, y esto afectará si Bitcoin tiene la fuerza para un nuevo impulso al alza.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
La Reserva Federal anunció su decisión sobre las tasas de interés en octubre, manteniéndolas sin cambios, en línea con las expectativas del mercado.
Cuando la probabilidad apostada por el mercado supera el 90%, básicamente coincide con la predicción del mercado.
Actualmente, el mercado espera mayormente un aumento de tasas en diciembre; además, es importante notar que en la decisión de octubre la Reserva Federal cambió a 7 el número de votos para 2027 y reservó uno para discusión de políticas, sin depender de "orientación prospectiva".
Es más probable que se base en "datos en tiempo real", por lo que el mercado podría estar más "sensible" a los datos que antes.
Pero lo más importante es que $BTC $ETH se mantienen nuevamente en 80000 y 2300 respectivamente, con un rebote relativamente débil.
Lo que sigue siendo motivo de preocupación es si la situación en Medio Oriente se agravará; tras las elecciones de medio término, un agravamiento podría implicar un aumento en el precio del petróleo y presión sobre activos de riesgo como ETH 🤔
¡Atención al riesgo! ¿La mayor compra de HYPE proviene de sí misma?
Hyperliquid ha recomprado y destruido un total de 49,87 millones de HYPE, lo que representa el 4,99% del suministro máximo, valorado aproximadamente en 3.89 mil millones de dólares al precio actual. Solo en las últimas 24 horas, se destruyeron otras 19.700 monedas, alrededor de 1,59 millones de dólares. En el último mes, sus ingresos por protocolo han sido los más altos entre todos los protocolos, aproximadamente 63,94 millones de dólares, y los ingresos se están convirtiendo continuamente en compras.
Pero hoy también hubo ventas en la cadena: una ballena liberó 387.000 HYPE de staking, divididos en tres transferencias a Coinbase, por un total de aproximadamente 31,93 millones de dólares; otra ballena compró alrededor de 10 millones de dólares a Wintermute. La empresa matriz de Kraken, Payward, también planea lanzar un producto perpetuo regulado en Estados Unidos en Hyperliquid, pendiente de aprobación. Ambas partes, alcistas y bajistas, están apostando fuerte.
El contraste entre frío y caliente es evidente: el ETF de HYPE al contado no ha tenido ni un solo día de entradas netas desde el 6 de octubre, y anteayer hubo una salida de 4,3 millones de dólares. El protocolo está recomprando agresivamente en el mercado, pero los fondos institucionales siguen observando desde fuera.
Mi juicio: el precio de HYPE depende en un 50% de los ingresos y la quema, y en un 50% de las expectativas sobre ETFs y productos regulados. La quema es una variable lenta, la venta una variable rápida. La presión de venta de 31,93 millones de dólares no asusta a la quema acumulada de casi el 5%, pero a corto plazo, primero hay que ver si HYPE puede volver a superar los 81 dólares.
$HYPE #Hyperliquid El informe financiero de esta temporada "superó ligeramente las expectativas" como escenario base, pero el mercado no comprará solo porque haya superado las previsiones; lo que realmente decide la subida o bajada es "si el ciclo de aumento de precios puede seguir transmitiéndose y si la guía para la próxima temporada es lo suficientemente sólida".
El precio actual de la acción está cerca de los 1400 dólares (cierre del 28/10 en 1404,77), lo que implica expectativas ya muy altas y un margen de error bajo. El PCE de esta noche a las ocho y media podría decidir cómo se moverá BTC en el próximo mes y medio. He escrito la hoja de ruta completa en un artículo largo, aquí solo comparto lo esencial.
La Reserva Federal no subió las tasas anoche, pero la votación fue 10 a 2, con dos miembros pidiendo un aumento; la probabilidad de un aumento en diciembre subió del 36% al 78% en un mes. El PPI interanual ya está en 6,35%, y se espera que el PCE de esta noche sea del 3,6%; creo que hay entre un 60 y 70% de probabilidad de que sea más alto de lo esperado.
Si es más alto, mi cronograma es el siguiente. BTC primero volverá cerca de 78.000, habrá un último repunte antes de las elecciones, pero será difícil superar los 83.000. La verdadera caída comenzará después de las elecciones del 3 de noviembre, con un rango entre 67.000 y 70.000. Del 16 al 20 de noviembre es la semana de salida a bolsa de Anthropic; este año, antes de la salida a bolsa de SpaceX, BTC tocó fondo justo antes y después de la salida a bolsa, esta semana será la primera ventana para un punto bajo.
Si es más bajo, con dos semanas consecutivas cerrando por encima de 83.000, este guion quedará invalidado y el objetivo cambiará a 87.300 y 90.000.
Estaré atento a tres señales: el PCE de esta noche, el cierre semanal del 2 de noviembre y si el bono del Tesoro a 10 años sube hasta el 5,3%.
He incluido el tiempo, los niveles y las condiciones para cada paso en el artículo largo de hoy; los que quieran prepararse con antelación pueden echarle un vistazo.
Opinión personal, no constituye consejo de inversión. La Bolsa de Metales de Londres está haciendo algo que nadie había hecho antes: convertir los metales almacenados en sus depósitos en activos que pueden ser pignorados en la cadena.
El enfoque no es la tokenización de certificados de depósito, sino la tokenización de inventarios de metales que no tienen certificados, para ser usados como garantía en financiamiento empresarial, con una mesa redonda de la industria planeada para principios de noviembre. Quieren aprovechar la ubicación de Hong Kong — Hong Kong es un punto de entrega reconocido en la red global de almacenamiento de LME, el metal está aquí, y el certificado en cadena tiene respaldo físico. Al mismo tiempo, la Bolsa de Hong Kong también está probando la liquidación de créditos de carbono tokenizados.
La clave no está en la tecnología, sino en la calidad de la garantía. Antes, lo que se podía pignorar en cadena eran solo criptomonedas, que fluctúan decenas de puntos en un día, y los bancos tradicionales no se atreven a aceptarlas. El inventario de metales es diferente, tiene cotización spot, almacenes y reglas de entrega, es algo que los bancos han reconocido durante décadas. Una vez que funcione, será la primera vez que aparezca en cadena una garantía que las finanzas tradicionales entienden, y los costos de financiamiento y la circulación transfronteriza tendrán que recalcularse.
Para $ETH y otras capas de liquidación, es el incremento más directo: más garantías significan más demanda de fondos en cadena. Para los oráculos, es un aumento explosivo en la demanda de cotizaciones; para los RWA, es una señal de extensión desde bonos soberanos hacia productos industriales.
También hay que aclarar los riesgos: esto es solo una exploración temprana, no hay respuestas aún sobre si la mesa redonda de noviembre logrará resultados, cómo la regulación reconocerá la propiedad física correspondiente a los tokens, ni quién asume la responsabilidad de pago entre almacenes y operadores. Tokenizar no equivale a liquidez, los metales no se venderán mejor solo por estar en cadena.
Pero la dirección ya está marcada — no es solo la criptoesfera jugando, es la bolsa llevando el inventario del mundo real a la cadena.Esta noche a las 20:30, la estimación subjetiva de la analista Yue
Es muy probable que los datos de esta noche estén por debajo de lo esperado (es decir, un número muy bajo de solicitudes de subsidio por desempleo, empleo fuerte), se espera que estén en el rango de 188,000 a 191,000. La razón es que la tasa real de despidos en las empresas estadounidenses es muy baja, la demanda de mano de obra sigue siendo persistente, y los datos podrían seguir bajando.
Si esta estimación se confirma, será una mala noticia a corto plazo para el mundo cripto. Un empleo demasiado fuerte eliminará las expectativas de recortes de tasas, y si se suma la señal agresiva del FOMC de la madrugada, es muy probable que BTC caiga por debajo del soporte clave de 80,000, lo que podría desencadenar una cascada de liquidaciones entre los compradores.
No apuesto por la dirección de los datos, esto es solo una suposición lógica, no un veredicto definitivo. Si tras la publicación los precios caen bruscamente, no se debe intentar comprar a la baja de forma impulsiva; si por emociones hay un rebote inducido, será una buena oportunidad para reducir posiciones y protegerse. Espera a que la información se asiente antes de operar, cuanto más caótico esté el mercado, más importante es controlar la posición $BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 En la fase temprana del mercado alcista, después de que BTC superó el STH-RP y aún no ha alcanzado el punto máximo de esta etapa: en la ronda de 2019 casi no hubo retrocesos hacia la media STH‑MVRV, en 2023 solo ocurrió una vez, mientras que en esta ronda ya se han completado dos retrocesos.
Comparado con las dos rondas anteriores, la fuerza explosiva del aumento en la fase inicial de este mercado alcista es claramente más débil, vale la pena reflexionar sobre una cuestión: ¿acaso la desaceleración en la fuerza alcista también conllevará a una reducción en la profundidad de las correcciones posteriores?
Se mantienen los siguientes juicios clave previos:
1. La estructura subyacente en la fase inicial del mercado alcista no ha cambiado. Ya sea desde la dimensión de indicadores on-chain o la forma de las velas K en el mercado, la situación actual sigue siendo propia de un inicio alcista.
2. La SMA de 365 días está actualmente alrededor de 77.4K. Repasando la historia, tras la transición de mercado bajista a alcista, salvo el evento extremo de cisne negro por la pandemia en 2020, en la fase inicial alcista el precio rara vez cae de forma sostenida por debajo de esta media.
3. El valor STH‑RP está cerca de 75.7K. Para ser conservadores, incluso si el mercado se debilita de forma extrema y el precio retrocede al rango 77.4K–75.7K, esto representa más bien una ventana rara para posicionarse, no hay que entrar en pánico; personalmente, estimo que la probabilidad de que se toque este rango no es alta.
4. Hoy en el mercado, la media móvil de 128 días (128DMA) acaba de cruzar al alza la media móvil de 200 días (200DMA) formando un cruce dorado; se debe observar con atención si este patrón se mantiene. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Xinhua Finance
De paso, anunciaron una reforma subestimada: en 2027 habrá una reunión sin votación sobre tipos de interés ni declaración de política, y en 2028 aumentará a dos. Las reuniones regulares con posibilidad de ajuste de tipos se reducen de 8 a 6.
La reacción de Bitcoin fue contenida: 81,172 dólares, sube un 0,46%, la semana sigue con -3,72%. El bono estadounidense a 10 años al 5,0175%, índice dólar 102,12, el oro cae ligeramente.
Así que no es un "fin de las malas noticias", sino una pausa estándar de tono agresivo: no suben tipos, pero mantienen todas las opciones de subida abiertas y además reducen las veces que deben pronunciarse.
El verdadero examen será en cuatro horas: hoy a las 20:30 se publican simultáneamente el PIB preliminar del tercer trimestre de EE.UU. y el PCE de septiembre. El IPC de septiembre marcó un máximo en cinco meses, el IPP el más alto en cuatro años; si el PCE también es alto, la subida de tipos en diciembre pasará de "posible" a "muy probable".
Niveles clave: resistencia en la media móvil entre 81,911 y 82,000, soporte en 80,000 y 79,500.
Debate: reducir las reuniones de política monetaria de 8 a 6, ¿es para mejorar la eficiencia o para reducir la transparencia?
Me inclino por lo segundo. Reducir las veces que "deben dar respuesta" equivale a reducir las ventanas en que el mercado les fuerza a pronunciarse — para los responsables de política es libertad, para los que fijan precios es menos información. La volatilidad no desaparece, solo se concentra más en las pocas reuniones restantes.
Encuesta: para el PCE de hoy a las 20:30, ¿crees que será — A. alto, confirmando subida en diciembre; B. moderado, BTC sube a 82,000; C. en línea con expectativas, sigue lateral; D. datos irrelevantes, el mercado ya no le presta atención.
Yo elijo A. Dos votos en contra ya indican la dirección interna, mientras los datos no bajen, los halcones tienen razones.
No es consejo de inversión, riesgo bajo tu responsabilidad. #AnálisisDeMercado $BTCEs más probable que supere las expectativas (en comparación con el consenso de Wall Street, especialmente en ingresos / Non-GAAP EPS)
Esta temporada corresponde al primer trimestre del FY2027 de Sandisk (Nasdaq: **SNDK**) (aproximadamente de julio a septiembre de 2026 en calendario), que hasta este momento **no se ha publicado**; se espera que salga después del cierre del mercado del este de EE.UU. el **29/10**, con la llamada telefónica alrededor de las **16:30 ET / 30/10 04:30 en Pekín**.
La guía de la empresa es aproximadamente ingresos de **10,3–10,8 mil millones de dólares** y Non-GAAP EPS de **44–46 dólares**; el consenso de la calle ya está cerca o incluso ligeramente por encima del límite superior de la guía. El lado positivo es el ciclo de aumento de precios de NAND/nivel empresarial y el historial de superar la guía en los últimos trimestres; la restricción es que "cumplir con la guía" no garantiza superar fácilmente a la calle, y el mercado estará más atento a si la guía del próximo trimestre es lo suficientemente fuerte.$BTC ETF ha tenido una entrada de 424 millones de dólares en tres días, con una entrada neta en octubre que vuelve a 111 millones de dólares, pero el mercado no responde, el precio ha caído un 1,60% en 24 horas.
Estoy atento a la posición de $79,775: ha retrocedido 6 veces, se ha mantenido 5 veces, ha roto a la baja 0 veces, y una vez no reaccionó. El precio cae, el volumen de posiciones aumenta un 2,2%, lo que indica que los bajistas están aumentando sus posiciones; si rompe por debajo de $79,775, el riesgo a la baja aumenta.
Las decisiones de tipos de la Reserva Federal y los datos de inflación PCE de EE.UU. suelen causar volatilidad antes y después, tomo este nivel solo como referencia, no apostaré fuertemente.
¿Crees que $79,775 se mantendrá? #Председатель Федеральной резервной системы Уош заявил, что политика не повлияла на решение по ставкам ¡Los resultados de Microsoft superan las expectativas, pero yo estoy más atento a SanDisk!
Los ingresos trimestrales de Microsoft son aproximadamente 92.28 mil millones de dólares, con un crecimiento interanual del 48% en el negocio de la nube Azure, y la guía de crecimiento para el próximo trimestre se sitúa entre el 49% y el 50%. Esto indica que la demanda de AI y computación en la nube sigue siendo fuerte.
¿Por qué es positivo para SanDisk?
La expansión de los centros de datos de AI no puede prescindir del almacenamiento; si la demanda y los precios de NAND continúan mejorando, SanDisk tendrá la oportunidad de beneficiarse.
¡Pero no te apresures a comprar al alza! **Que Microsoft tenga buenos resultados no significa que SanDisk necesariamente suba.** Esta noche, el foco estará en los ingresos, el margen bruto y la guía del próximo trimestre de SanDisk.
Si los resultados y la guía superan las expectativas, el sector de almacenamiento podría seguir atrayendo atención de los inversores; si las buenas noticias ya se han especulado, también hay que tener cuidado con una posible corrección tras el pico.
Mi opinión: el almacenamiento para AI merece atención, pero lo que finalmente determina el precio de las acciones es si los resultados superan las expectativas del mercado y si los inversores realmente compran.
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 ¿Cómo construir un activo resistente al riesgo "que se sostenga con los intereses" con 50,000 yuanes?
Se dice en internet que la idea de "mantener un seguro grave con dividendos de acciones de CMB" es buena, pero en la práctica tiene deficiencias.
Plan original: invertir 50,000 en CMB, usar los dividendos para comprar un seguro grave de 100,000.
Problema: riesgo concentrado en una sola acción, la cobertura de 100,000 no protege contra enfermedades graves.
💡 Reconstrucción:
1️⃣ Cambiar a un índice
Comprar con 50,000 el ETF de baja volatilidad y dividendos del índice CSI, que se negocia en bolsa,
comisión de 0.05% con mínimo 5 yuanes por operación.
Actualmente la rentabilidad por dividendos del índice es aproximadamente 4.6%, no 5%.
2️⃣ Primero entender un problema
La mayoría de los ETFs de dividendos no distribuyen dividendos.
El de mayor tamaño, 512890,
nunca ha pagado dividendos en efectivo históricamente.
Para obtener efectivo, solo se puede elegir un producto que pague dividendos trimestral o anualmente,
o vender aproximadamente el 4.5% de la participación cada año.
3️⃣ Cómo configurar la protección
2,300 yuanes para un seguro médico de un millón + seguro grave a término de consumo.
El seguro médico de un millón es reembolsable, con deducible de 10,000;
el seguro grave es de pago directo, paga al diagnóstico.
A los 30 años se puede obtener seguro médico de un millón + seguro grave de 300,000 a 400,000,
no un "seguro grave de un millón".
4️⃣ Ritmo de construcción de la posición
50% de posición base + compras escalonadas en 3 a 5 meses, esta parte no tiene problema.
Una verdad: baja volatilidad y dividendos no significa que no baje.
En 2015 la caída fue -43.8%, en 2018 -30.5%.
Cuando la pérdida flotante de 50,000 es de 20,000 y aún estás dispuesto a usar dividendos para comprar seguro,
es cuando este plan pasa la prueba.
¿Qué opinas de la combinación de baja volatilidad con dividendos + seguro de consumo?👇
#finanzas #bajavolatilidaddedividendos #asignacióndeactivos #ingresospasivosEn esta etapa, la definiría como una acumulación silenciosa durante un período de vacilación, no es una compra por impulso ni una venta por pánico. ¿Adivinas qué están haciendo los compradores más discretos últimamente? Ayer, al revisar los datos en cadena, me llamó la atención un poco: en BitMine, el equipo liderado por Tom Lee silenciosamente añadió 10,452 ETH la semana pasada, y para el 25 de octubre ya tenían acumulados 6,051,933 ETH. Calculando a 2356 dólares, solo el ETH vale aproximadamente 14,300 millones de dólares, y sumando otros activos, el total se acerca a los 15,000 millones. Este volumen no es típico de operadores a corto plazo, parece más un intercambio de tiempo por espacio. Pero lo interesante no está en los números en sí, sino en la división del sentimiento del mercado. ETH ahora está siendo tironeado por dos fuerzas: por un lado, la pequeña llama del FOMO que se pregunta "¿ya habrá un giro?" y por otro, la vacilación de "el panorama macro aún no se ha concretado, esperemos un poco más". Las direcciones con grandes cantidades siguen comprando durante la caída, esencialmente votando por la zona de soporte, pero esta votación es lenta y silenciosa, no se refleja inmediatamente en los gráficos de velas. Por eso, a corto plazo, el precio probablemente seguirá oscilando y no subirá de golpe. Mi interpretación es que el capital está inclinándose silenciosamente hacia "fichas de certeza" — dispuestos a hacer una inversión a medio y largo plazo en activos principales como ETH, en lugar de perseguir altcoins con narrativas ya desgastadas. Esto es un soporte indirecto para BTC, un refuerzo para el fondo de ETH, pero para las monedas de alta beta es más bien una desconexión: cuando el dinero inteligente elige esperarEl resultado del FOMC de la madrugada ya está claro, parece que no hubo subida de tipos, pero hay señales de postura agresiva, lo que no es bueno para nuestro mundo cripto.
La tasa se mantiene entre 3.75%-4.00% sin cambios, la votación fue 10 a 2, con dos miembros a favor de subir 25 puntos básicos más.
Un punto clave es que cambiaron la evaluación económica de estable a fuerte, y además dijeron que la inflación sigue siendo alta.
En pocas palabras, la economía está muy caliente, la inflación no se puede controlar, así que no esperemos recortes de tipos a corto plazo.
No pienses que no subir tipos significa que habrá liquidez. Para monedas como el gran BTC o ETH, no solo se mira la tasa de interés, también el dólar, los rendimientos de los bonos y si el capital se atreve a entrar y asumir riesgos.
Si la inflación sigue alta, el mercado empezará a anticipar que las tasas altas se mantendrán por mucho tiempo, incluso apostando a una subida en diciembre; solo si la economía se enfría, el mercado tendrá oportunidad de relajarse, ahora la probabilidad de malas noticias es mayor.
La caída aún no ha terminado, Chen Cheng ha estado advirtiendo sobre posiciones cortas: BTC en 79000, ETH en 2280, lo ha repetido muchas veces. Por ahora, su opinión sigue igual.
Cualquier rebote será una oportunidad para nosotros de hacer cortos.
Hermanos, ¿estáis preparados?
$BTC $ETH Este mercado se parece mucho al verano de 2023.
En 2023, el primer gran movimiento de $BTC desde el fondo se topó con una fiebre de memes y altcoins. Luego la volatilidad se hundió. Este año ha seguido el mismo orden, con la volatilidad ahora en mínimos.
Más sobre estos paralelismos en el Week On-chain de esta semana.2026年10月29日 星期四 第四季度 第111期 Aspirin 数据科学家视角的周期分析 今晚八点半公布的9月PCE，是接下来一个多月行情的分岔口。我的判断是，数据偏热的可能性更大，那样的话BTC会先跌一段，选举前再弹一次，选举后迎来四季度的最后一跌，低点大概落在11月中旬到12月10日之间。如果数据偏冷，这套空头剧本就可能作废。 01 剧本走到了哪一步 10月26日，BTC第二根周线收在8.3万下方，这次突破基本可以确认是假突破。昨晚美联储按兵不动，但态度比市场想的更鹰，投票是10比2，有两位委员直接主张加息，12月加息的概率一个月里从36%涨到了78%左右。 接下来就看今晚的PCE。市场预期3.6%，上个月是3.4%。PPI同比已经跳到6.35%，我认为偏热的概率在六到七成。 盘面上，BTC议息后冲到8.17万就被压了回来，现在在7.98万附近。ETH更弱，已经跌破2,328的支撑。 02 如果PCE偏热 数据一出，长端利率会先往上走，BTC大概率回到7.8万附近，那里是100日均线，ETH则可能跌破2,283，看到2,200上下。 10月30日下午有一笔大规模的期权交割，之La fortaleza de $SKHYNIX y la corrección en el mercado de criptomonedas son, en esencia, el resultado de una elección del mismo capital entre dos tipos de activos.
1. El hardware de IA está absorbiendo capital de riesgo incremental
La conferencia telefónica de resultados de SK Hynix transmitió una señal clara: la demanda de almacenamiento para IA es estructural y de largo plazo, y se espera que la situación de oferta insuficiente continúe hasta 2030. Esta certeza ha atraído una gran cantidad de capital para permanecer o fluir hacia la pista del hardware de IA. Algunos análisis señalan directamente que la expansión de capacidad de chips de IA en Corea está compitiendo con el mercado de criptomonedas por el mismo pool de capital de riesgo; el ciclo de capital de IA sigue absorbiendo fondos incrementales, lo que provoca que el mercado cripto carezca de combustible para subir. Incluso los mineros están redirigiendo su poder de cómputo hacia la gestión de IA, porque los contratos ofrecen retornos más estables.
2. La correlación entre SK Hynix y el mercado cripto ya se ha "rompido"
Un dato clave es que el coeficiente de correlación móvil de 20 semanas entre BTC y el índice compuesto de Corea (KOSPI) se ha vuelto negativo (-0,41). Esto significa que el movimiento de las acciones de chips ya no puede impulsar el mercado cripto; si SK Hynix sube, el capital no necesariamente regresa a las criptomonedas; pero la ocupación de capital por parte de SK Hynix y otros activos de IA podría, en el margen, extraer la ya limitada liquidez del mercado cripto. Tom Lee y otros actores del mercado también han observado que la des-riesgificación en las regiones de EE.UU., Corea y Taiwán... El FOMC se ha concretado, pero lo más destacable hoy no es "mantenerse firme".
La Reserva Federal mantuvo la tasa de interés en 3.75%-4.00% con un voto de 10 a 2, tal como se esperaba. Sin embargo, los dos votos en contra abogaron por un aumento de un cuarto de punto. A simple vista parece una postura dovish de mantener la tasa, pero en los detalles se evidencia una fractura en el ala hawkish: tras la reunión de Waugh solo dijeron "dependerá de los datos", sin comprometerse a ninguna dirección.
La reacción del mercado es interesante: BTC se mantiene alrededor de 81,000, con una diferencia de solo unos 1,400 dólares entre el máximo y el mínimo en 24 horas, la volatilidad se ha reducido. En el frente de los ETF, están sosteniendo el mercado; el ETF spot de BTC ha tenido entradas por aproximadamente 424 millones de dólares en tres días, y la entrada neta en octubre volvió a ser positiva. Pero el ETF spot de SOL ha tenido salidas consecutivas durante dos semanas, cerca de 50 millones de dólares, y la caída anual de SOL se acerca al 20%.
Aquí hay una divergencia entre la narrativa y el precio que vale la pena anotar: Solana está pasando de una narrativa Meme a una centrada en stablecoins y activos tokenizados, con JPMorgan, Morgan Stanley y Visa ya operando en la cadena. Pero el precio de SOL y los fondos de ETF no han seguido el ritmo, y la participación en contratos perpetuos en cadena ha caído del 17% al 6%.
Mi juicio: el FOMC no dio una dirección clara, pero la fractura hawkish + la divergencia en los ETF + la divergencia entre narrativa y precio apuntan a lo mismo: el mercado no está esperando una dirección, sino que está revalorizando la prima de riesgo. La posición es más importante que la opinión; el nivel de 80,000 de BTC y el ritmo de realización de la narrativa de SOL son los dos anclajes a seguir de cerca próximamente. $BTC La capacidad de soporte en este mercado es muy débil, los antiguos OG que no movían sus posiciones están silenciosamente vendiendo sus activos.
Recientemente, los holders a largo plazo han movido más de 50,000 monedas, la presión de venta es casi 13 veces mayor que la compra del ETF. Incluso la mayor institución que antes compraba sin mirar, esta semana solo añadió unos pocos cientos, ahora su enfoque principal está en gestionar sus acciones preferentes para pagar deudas.
Cuando los grandes compradores se detienen, los derivados muestran inmediatamente su verdadera cara.
Las ventas en contratos perpetuos a nivel de 5 minutos ahogan directamente las compras, el diferencial se hunde en valores negativos profundos. Los grandes inversores están liquidando frenéticamente para cambiar a U, los bajistas aprovechan la oportunidad para hundir el mercado, en esta posición los alcistas están resistiendo con la cabeza dura.
#BTC
$BTC
👇$ZIL: ¿Un rebote del 2,6% a pesar de importantes preocupaciones de seguridad?
$ZIL cotiza cerca de $0.001995 después de que supuestamente se comprometieron los contratos puente y proxy y el CEO renunció. Sorprendentemente, aún subió un 2,6%.
Pero el volumen es solo alrededor del 40% de lo normal, lo que sugiere una liquidez débil. Este rebote puede reflejar una venta limitada más que una fuerte demanda de compra. Con un comercio escaso, incluso órdenes pequeñas pueden mover los precios bruscamente.
Una vela verde no siempre significa confianza. ¿$ZIL sigue siendo de alto riesgo?
#FedKeepsRatesUnchangedEl crecimiento de los ingresos del segundo trimestre de Palantir del 93% interanual, junto con un crecimiento del 149% en los ingresos comerciales en EE. UU., explica por qué las expectativas han aumentado tan bruscamente. La prueba del tercer trimestre es si los pedidos validan ese impulso más allá de un solo trimestre fuerte. La guía elevada ayuda al caso, pero la valoración elevada deja poco margen para una ejecución desigual.
#PalantirQ3Valuation $AAVE, ¿significa relajación para los préstamos en cadena que la tasa de política se mantenga sin cambios? La Reserva Federal mantiene el rango objetivo en 3.75%—4%, pero la inflación sigue alta y el costo del capital en el mercado no ha disminuido significativamente. Los ingresos de los protocolos de préstamo dependen de la demanda de préstamos, la utilización y el riesgo de morosidad; una tasa sin cambios no implica automáticamente expansión. Si el depósito y el préstamo crecen simultáneamente y la liquidación se mantiene ordenada, la calidad de los ingresos es más estable; si la volatilidad aumenta la morosidad, reduciré la evaluación de resiliencia.El 28 de octubre, el FOMC mantuvo la tasa de interés en 3.75%–4.0%, como se esperaba, pero el resultado de la votación fue 10:2, con dos miembros (Cook y Harker) oponiéndose claramente y abogando por un aumento de 25 puntos básicos. El comunicado afirmó que la economía "se está expandiendo a un ritmo sólido" y que la inflación "sigue siendo alta". La conferencia de prensa de Waller fue en general más agresiva, indicando que "hemos dejado claro que estamos preparados para actuar". La Reserva Federal no cerró la puerta a un mayor endurecimiento, por lo que la presión macro sobre los activos de riesgo no se ha aliviado.
Alrededor de 2,310 hay una "zona observable" con soporte de costos en cadena, pero no es una "zona segura para comprar". El precio muestra resiliencia aquí, pero entre los tres factores de presión —salida de ETF, baja proporción de ventas activas y postura agresiva del FOMC— al menos uno (el flujo de ETF) necesita un cambio sustancial para confirmar una señal de acumulación. La estrategia más razonable actualmente es: si se participa, hacerlo con una posición ligera probando en el rango 2,250–2,310 cuando el precio deje de caer, con un stop loss estricto por debajo de 2,239; si se espera el lado derecho, vigilar la recuperación en 2,370–2,400 y el cambio en el flujo de fondos ETHA. Mientras las instituciones sigan reduciendo posiciones netas, la relación riesgo-beneficio de comprar en grandes cantidades no es favorable. #$BTC dropped to 80,000 at 09:49, and the Hyperliquid 40x position I wrote about yesterday was liquidated again. This time it was a long position: 33.71 BTC were liquidated exactly at 80,000, resulting in a loss of about 47,000 USD. Yesterday at 16:35, its short position of 77.69 BTC was liquidated at 81,700. In less than 18 hours, both long and short sides took a hit. In between, it actually made a profit once: at 2 AM, it flipped long with 303.57 BTC at 80,789, and closed at 81,287 around 4 AM,Resultados concretados, ninguna de las tres monedas se apresuró a moverse
$BTC 80,647, sin cambios, como se esperaba, no rompió los 80000 📊
A las dos de la madrugada, la Reserva Federal mantuvo la tasa en 3.75%-4%, con 10 votos a favor y 2 en contra. Wash minimizó la guía prospectiva, dejando en suspenso si habrá o no subida en diciembre. En la posición 80647, el mercado esperó una semana solo para esto, sin sorpresas, el precio no se movió. El soporte debajo de 80000 sigue, pero nadie quiere perseguir al alza.
$ENA 0.19824, las monedas que generan intereses esperan altas tasas 🌾
El USDe de Ethena está respaldado por bonos del Tesoro a corto plazo que generan intereses, con rendimiento vinculado a la tasa del dólar. El FOMC se mantuvo firme, prolongando el tiempo de altas tasas, lo que aumenta el atractivo de las monedas estables que generan intereses. En 0.198, el aumento del 8% de anteayer se revirtió por completo, ahora solo queda esperar la siguiente dirección.
$SOL 101.27, se mantuvo en 100 pero sin volumen en la cadena 🚀
Solana cayó desde 105 y se mantuvo en 100 durante una semana, el nuevo consenso es que realmente subió, pero no hubo explosión en las transacciones en cadena. Mientras no rompa los 100, será una consolidación; para un verdadero aumento se necesita que la actividad en cadena regrese, aún es temprano. Después del FOMC, la aversión al riesgo no cambió notablemente.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Este artículo es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión.Esta noche a las 20:30, se publicarán juntos el PCE de septiembre de EE. UU. y la estimación preliminar del PIB del tercer trimestre.
Que dos datos coincidan en el mismo minuto es una combinación poco común últimamente.
El PCE es el indicador de inflación más reconocido por la Reserva Federal, y el PIB es la velocidad del motor económico. Uno mide si los precios siguen calientes, el otro cuánto vigor queda en la economía.
Ahora, lo que más teme el mercado no es una inflación alta, sino la combinación de "inflación que no baja y economía que se desacelera". Si aparecen datos así, la Reserva Federal estará en un dilema: bajar tipos y preocuparse por los precios, o no bajarlos y preocuparse por el empleo y el crecimiento.
Para $BTC, esta noche solo hay una regla: el momento en que salen los datos es cuando la volatilidad es máxima y la dirección menos confiable. Primero hay un pinchazo, luego viene la verdadera tendencia, es lo habitual. Muchos pierden sus posiciones por stop loss en el primer minuto, y cuando llega la dirección real ya no tienen posición.
Lo mismo aplica para $ETH, que sigue a Bitcoin pero con mayor amplitud; esta noche las posiciones con alto apalancamiento intradía lo pasarán mal. La correlación con altcoins suele ser más tardía y más intensa, no tomes monedas pequeñas como refugio.
Mi estrategia es no moverme durante los primeros quince minutos tras la publicación, esperar a que termine la primera falsa señal. La verdadera dirección no la marca el dato en sí, sino la reacción posterior del rendimiento de los bonos del Tesoro y del índice del dólar — eso es el resultado de la votación con los pies del capital. Que el dato supere o no las expectativas es solo la mecha, la interpretación del mercado es la pólvora.
Si tienes posiciones abiertas, recuerda dejar margen esta noche, no dejes que un pinchazo decida por ti.
No apuestes por los datos esta noche, apuesta por probabilidades, no por opiniones. 直接拉历史复盘，把纳指和比特币放一起对照，给大家做个参考，自己拿去刻舟求剑。先说清楚，走对了算思路对，万一走出来不一样，那也只是历史仅供参考，市场从来不会简单重复。$BTC $ETH $SNDK 2018年那次，纳指本身就在压力位，加息加贸易战压着成长股，选后继续杀跌，一路磨底。比特币更惨，本来就在熊市，选举之后继续往下砸，一路跌到12月大底，很多人扛单扛到绝望。 2022年那次，纳指前期被高通胀和暴力加息压着，波动巨大。比特币这边更戏剧化，选举前后叠加FTX暴雷，直接打出阶段大底，恐慌情绪拉满，无数杠杆账户爆仓。 但有个共性很有意思。不确定性落地之后，不管当时跌得多狠，后面一段时间都慢慢迎来修复行情。纳指作为科技成长，政策悬念一落地，资金就会重新评估估值。比特币高beta属性，往往跟着纳指同涨同跌，波动比纳指还要狂暴得多。 放到今年，没人能100%预判结果。想拿历史规律做参考的，自己对着过往剧本去推演。如果走出和往年类似的路径，不确定性落地，利空出尽，后面慢慢开启修复行情。但也要记住，每一轮宏观底色不一样，美联储、通胀、监管叙事全都变了，照搬不一定生效。#美联储维持利率不变，12月Hace un tiempo un amigo me recordó que mirara el calendario de desbloqueo de tokens
En ese momento no le di importancia
Pensé que un desbloqueo es un desbloqueo, ¿qué gran movimiento podría haber?
Luego, en los días previos al desbloqueo de $APT, el precio subió
En el grupo empezaron a gritar que iba a romper al alza
No pude resistir y compré un poco
El día del desbloqueo, cuando salió el volumen, el precio se desplomó directamente
Me quedé mirando el mercado atónito un buen rato
No sabía si vender o no
Al final salí con una pequeña pérdida
Después de eso empecé a revisar la tabla de desbloqueos
Resulta que cada mes hay proyectos que liberan volumen
Suben antes del desbloqueo y caen después
Es un patrón tan viejo que no puede ser más viejo
Con $ARB luego solo observé y no compré
En los días cercanos al desbloqueo ni siquiera miré
$USDC lo mantengo en mano como amortiguador
No voy a desordenar mi posición por un impulso
Ahora antes de comprar primero verifico dos cosas
Si hay un gran desbloqueo próximamente
A quién se le liberan los tokens, si al equipo o a los inversores tempranos
Si la respuesta no está clara, simplemente lo dejo pasar
Por muy animado que esté el grupo, no sigo la corriente
El desbloqueo no significa necesariamente caída
Pero al menos no te metas en la boca del lobo
Si realmente crees, espera a que se libere todo el volumen y luego observa
Si te apresuras, la pérdida será tuya #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Esto sigue la tendencia de institucionalización, no es una señal de compra al alza. iShares, bajo BlackRock, planea lanzar PBIT, que ofrece exposición a Bitcoin mediante opciones, con una pérdida máxima inicial de aproximadamente el 10% por lote de opciones, y un tope en la subida.
Veo tres líneas de tendencia: dirección, el producto complementa con un sesgo positivo; capital, la solicitud no equivale a entrada de fondos; precio, la noticia debe confirmarse con movimiento. Si el diseño de protección es aceptado, la aversión a la caída podría aliviarse.
La tendencia es la mejor amiga, no me adelanto. Ante este tipo de noticias, ¿ustedes usan el volumen de operaciones o la media móvil para juzgar la tendencia? Al abrir el libro de cuentas del granero, la cosecha total es un poco inferior, pero en el campo experimental los brotes de nubes crecen más rápido que nadie: esa es la primera impresión que da el informe trimestral de Alphabet. Los ingresos fueron de 127,580 millones, un aumento interanual de un 25%, casi alcanzando las expectativas de los agricultores; sin embargo, el beneficio neto cayó alrededor de un 25%, y las ganancias diluidas por acción fueron de 2,12, también por debajo del objetivo. Como viejo agricultor, al mirar de reojo, el problema no está en los cultivos, sino en unas bolsas de inventario de inversión en el almacén que están en mal estado: las inversiones en acciones perdieron dinero, y eso afecta la apariencia de las cuentas.
Pero si solo te fijas en el balance general y suspiras, estás viendo la tierra superficialmente. La parcela experimental de Google Cloud creció un 103% interanual, superando la línea de previsión; mientras que la parcela tradicional de búsqueda no alcanzó las expectativas. Es como un campo de maíz viejo de más de diez años, de repente una nueva parcela de hortalizas al lado roba el protagonismo. La empresa también fijó el gasto en maquinaria agrícola y fertilizantes para 2026 entre 195,000 y 205,000 millones, dejando claro que en 2027 habrá que aumentar aún más. ¿No es esta la sabiduría que solo los viejos agricultores entienden? Hay que cuidar la tierra y conservar la humedad; ahora se echa más fertilizante pensando en la fertilidad del suelo dentro de tres o cinco años, no en la cesta de verduras de mañana por la mañana.
Mirando la colina vecina, XPLTR está conectado con el clima de este lado. Cuanto más fuerte es la azada del gasto de capital de Google, más suelto queda el suelo en los frentes de capacidad de cálculo, datos y AI, y naturalmente las plántulas de allá crecen con el viento. La correlación de los tokens es, en última instancia, un asunto bajo la misma banda de nubes y lluvia: si los grandes agricultores de arriba invierten dinero en la tierra, las semillas, fertilizantes y tiendas de maquinaria de abajo también cobran vida. Pero el viejo agricultor debe decir la verdad de entrada: mientras no se limpien esas bolsas de cuentas mohosas en el almacén, las cuentas no estarán en orden. Los especuladores miran el clima diario, los agricultores miran la humedad de la temporada. Si arrancas las plántulas cuando el grano está en llenado, en otoño seguro que habrá granos vacíos; si recoges apresuradamente justo después de arar, solo recogerás malas hierbas. El balance de Alphabet: cosecha total un poco baja, campo experimental creciendo rápido, el viejo agricultor sigue invirtiendo — estas tres cosas juntas forman un juego que debe manejarse con el ritmo de las estaciones, no un negocio de mercado donde se pesa y se vende apresuradamente.El compromiso de poder de cómputo de 53,7 mil millones de dólares ya está en el centro del tablero, y cada oponente al otro lado es también mi proveedor de piezas: esta partida no es una financiación desde el primer movimiento, es una lista de sacrificios que ha hipotecado todas las piezas del medio juego por adelantado.
En los registros que Burri abrió, se anotan aproximadamente 537 mil millones en compromisos de poder de cómputo e infraestructura. Atención, esto no es un "gasto planeado", es una jugada obligatoria ya registrada en la partida: una vez movida la pieza, entra en vigor sin derecho a retractación. Lo que realmente pone los pelos de punta a un gran maestro no son los números, sino la estructura. Amazon y Google ocupan simultáneamente tres asientos: inversores, proveedores y canales de venta. En palabras de un jugador de ajedrez: la mitad de mis piezas son suministradas por el oponente, cada ataque mío debe pasar por casillas controladas por el adversario, y mis peones que se promocionan aún deben pagar tributo al rival. Esto se llama financiación circular, en el tablero se llama autoalimentación. Lo más peligroso nunca es estar en jaque, sino pensar que estás atacando cuando en realidad cada movimiento está configurando la posición para el adversario.
Los 537 mil millones deben ser cumplidos mediante crecimiento de ingresos, es un peón que avanza solo en territorio enemigo: sin cadena de apoyo detrás, cada casilla adelante está controlada, y si puede promocionarse depende de si el medio juego puede sostenerse hasta el final. Burri no pregunta "si los ingresos crecen lo suficientemente rápido", sino "si esta línea de peones es falsa".
Luego está la cuota para inversores minoristas, entre el 15% y el 20%. Empujar los peones del flanco trasero a la línea del frente, entregándolos a los espectadores para que los defiendan — en la partida esto tiene un nombre antiguo: pantalla humana. La apertura invita a los espectadores a entrar en la partida, el medio juego los somete a presión, y en el final solo queda un caballo controlado por ellos.
La interacción de tokens como $xAMD es una contención en el flanco. El campo principal está en el poder de cómputo, pero el punto de contención está en la liquidez: cuando el activo central está atado a tres identidades, cualquier intercambio de piezas desencadena una reacción en cadena — el proveedor se convierte en acreedor, el inversor en canal, el canal en ancla de valoración. En ese momento, la valoración no se calcula, se fuerza.
El detalle que más me preocupa es que el control de esta situación no está en manos de los apostadores. Burri no está prediciendo precios, está señalando una amenaza estructural — todas las piezas pesadas están colgadas en la misma diagonal, y con un pequeño empujón, toda la línea se derrumba.
El final aún no ha comenzado, pero el rey ya no tiene dónde enrocarse en la línea abierta. #anthropiccomputescrutiny¡Genial! Esta vez la posición corta en $SNDK de SanDisk me ha dado un 40% de beneficio, así que voy a asegurar ganancias primero. 🤌
Desde el punto de vista técnico, el gráfico diario está claramente presionado por las medias móviles de 5, 10 y 20 días, formando una típica alineación bajista. El precio ha caído desde 1412 sin pausa, con un cruce bajista y un volumen que sigue aumentando. Esto no es una consolidación con volumen reducido, es claramente una salida masiva de capital.
Esta noche llega el informe financiero. Muchos creen que los ingresos subirán, pero no se emocionen demasiado pronto; en el último Q2, aunque superó expectativas en un 6.5%, el mercado igualmente se desplomó. Solo hay que mirar a SK Hynix para entender que ahora el mercado no se fija en lo bien que lo hiciste el trimestre pasado, sino en las expectativas para el próximo. Este guion parece un "máximo beneficio ya descontado", así que una caída es normal.
Entré en esta posición a 1371.9, con un objetivo inicial en 1250. Esta noche voy a observar, si no rompe a la baja, seguiré manteniendo.
Hermanos, ¿creen que con el informe de esta noche se romperá directamente el 1250 o que los grandes harán un "V profundo" para engañar? Comenten abajo y de paso, ¿creen que esta posición puede duplicarse otra vez esta noche? 👇
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK 975 mil millones de dólares no son un horizonte, sino una enorme viga de conversión soldada al balance — esta ronda de financiación de Meta ha comprimido directamente la ambición de infraestructura de IA en la capa de carga. Los iniciales 375 mil millones son solo la cimentación, el permiso de construcción para hasta 600 mil millones en 2027 es la continuación, sumando un "alto total planificado" de 975 mil millones que ya se acerca al límite estructural; la suscripción de acciones ordinarias por 250 mil millones alcanzó una demanda de aproximadamente cinco veces, como si los planos en preventa se hubieran agotado, lo que indica que el mercado está dispuesto a comprar primero el diseño de la fachada. Pero lo que realmente decide si el edificio puede mantenerse en pie es otro valor de 125 mil millones en valores preferentes convertibles obligatorios, con un interés anual del 6,5%, que no son líneas decorativas, sino tuberías de consumo energético continuo enterradas en la pared de carga.
El flujo de caja libre fue negativo en el tercer trimestre, señal de que el sótano empieza a tener filtraciones. Se sigue construyendo hacia arriba, pero el drenaje subterráneo no está terminado; cualquier edificio superalto sabe lo que eso significa: no es que no se pueda construir, sino que cada piso debe usar acero más caro, nodos más densos y un monitoreo de deformación más riguroso. La guía anual de gastos de capital es de 1350 a 1450 mil millones de dólares, equivalente a levantar varias grúas torre simultáneamente, donde el suministro de hormigón, la rotación de moldes y el ritmo para volver a flujo de caja positivo deben encajar perfectamente; si alguna grúa espera materiales, toda la organización de la construcción empieza a incurrir en costos financieros.
La inversión de 3 mil millones de Nvidia y 1 mil millones de AMD parece más un componente estratégico preinstalado que una simple inversión financiera — han vinculado la cadena de suministro de potencia computacional y la cadena de capital en un mismo sistema estructural, aumentando la rigidez local pero también complicando las fuerzas en los nodos. El problema vuelve a la viga principal más rígida: si el gasto en IA puede generar suficiente flujo de caja para cubrir inversión y costos financieros. Los planos pueden elevarse indefinidamente, pero el flujo de caja operativo es la carga viva del piso; si la carga viva no sube, el dividendo del 6,5% y las cláusulas convertibles se convertirán en cargas permanentes adicionales. La fijación de precios vinculada de XHOOD esencialmente observa si en esta tabla de progreso de construcción aparece un desajuste de "estructura superior más rápida que la aceptación de la cimentación".
En la construcción, lo más peligroso no es la altura, sino la variación abrupta de rigidez vertical. La suscripción cinco veces mayor en la financiación da confianza en la fachada, pero el flujo de caja libre negativo, el aumento abrupto del gasto de capital y los valores preferentes con intereses, juntos, son una típica capa de conversión en altura: parece imponente, pero la ruta de transmisión de fuerzas necesita cálculos repetidos. El libro blanco es solo un plano, el anuncio de financiación es solo la orden de inicio, lo que realmente determina el valor del proyecto es la impermeabilización del sótano, el armado de la viga principal y el tiempo de llegada de cada camión de hormigón. 975 mil millones no es altura, es carga; antes de que el flujo de caja vuelva a positivo, cada piso adicional es un juicio sobre la cimentación. #metafinancingto97.5b$BTC dropped to 80,000 at 09:49, and the Hyperliquid 40x position I wrote about yesterday was liquidated again. This time it was a long position: 33.71 BTC were liquidated exactly at 80,000, resulting in a loss of about 47,000 USD. Yesterday at 16:35, its short position of 77.69 BTC was liquidated at 81,700. In less than 18 hours, both long and short sides took a hit. In between, it actually made a profit once: at 2 AM, it flipped long with 303.57 BTC at 80,789, and closed at 81,287 around 4 AM,$UNITREE Todos dicen que el gran A está en auge, analicemos a Unitree.
Primero veamos el precio de la acción: cayó desde un máximo de 739 a 662, hoy bajó casi un 5%. Pero no te hablaré de velas, te diré directamente quién está vendiendo y quién está comprando.
En el lado derecho del flujo de capital, la salida neta de grandes órdenes fue de 246 millones. ¿Qué significa? Los grandes inversores vendieron hoy 2.631 millones, pero solo compraron 2.385 millones. Venta neta de 246 millones, están saliendo.
Traducido a lenguaje común:
Los grandes accionistas están vendiendo, los medianos están comprando. Los grandes fondos están pasando las acciones a los pequeños inversores y traders minoristas que entraron.
El listado de grandes operaciones es aún más severo: salida neta de 260 millones.
El 26 de octubre, el listado mostró una salida neta total de 260 millones. Las cinco mayores compras sumaron solo 556 millones, ¿parece mucho? Pero mira quién está comprando: CICC Shanghai, Guotai Haitong, sucursal de CITIC Shanghai — todos son traders minoristas.
Esta estructura del listado indica que las instituciones están vendiendo y los traders minoristas están comprando. ¿Qué son los traders minoristas? Compran hoy, venden mañana, operan a corto plazo, y cuando se van, ¿quién sostiene el precio?
Unitree subió de 404 a 739, tras duplicarse, los grandes fondos están vendiendo masivamente aprovechando los buenos resultados financieros. Los traders minoristas y pequeños inversores están comprando en niveles altos. PER de 477 veces, con beneficios en descenso, dime, ¿qué sostiene esta acción?
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $AXIS plunged from 0.2276 to 0.1393, down 38.8%, while $BTC fell just 1.27%. A fresh low of 0.1366 suggests token-specific selling pressure. 📉 Key Market Signals: • No spot market on OKX: Only AXIS-USDT perpetuals are available. • Extreme funding: Rates hit -1% before settling at -0.63% every 2 hours, potentially costing shorts around 7.6% daily. • Open interest doubled: Rising from 1.18M to 2.34M, suggesting fresh positions are entering despite the crash. • 2.12% discount: Perpetual prices traEn el gráfico de sondeo a las tres de la madrugada, una corriente cálida y húmeda proveniente de Wall Street está ascendiendo: no es un tifón ni un frente frío, sino una nube de Bitcoin del 2% que está siendo forzada dentro de la zona de presión de los activos tradicionales.
La vieja regla del servicio meteorológico nacional: para juzgar el clima no se mira cómo son las nubes, sino cuánta humedad llevan y por qué corriente guía se desplazan. El WBMO que VanEck ha lanzado esta vez es, en esencia, un globo de sondeo que contiene acciones, bonos, oro y Bitcoin juntos, con un peso anclado en Bitcoin del 2%, ajustable entre 1% y 5%. Este número parece una pequeña perturbación en la corriente en chorro de gran altitud, insignificante; pero hay que saber que la circulación atmosférica nunca es impulsada por grandes masas, sino que es modificada por esos componentes traza que existen continuamente y se acumulan. El 2% es ese trazador, que una vez entra en el campo inicial del modo regular, cada asimilación posterior lo incluye.
Franklin Templeton merece aún más atención. FBEQ y FIBT comienzan con aproximadamente un 95% en acciones estadounidenses y un 5% en Bitcoin, y planean usar los dividendos de las acciones para seguir aumentando la posición en Bitcoin. ¿Cómo se llama esta acción en meteorología? Se llama auto-refuerzo del eco de precipitación: originalmente solo un eco débil, que se alimenta a sí mismo gracias al suministro constante de humedad. Los dividendos son un flujo de entrada estable, que se dirige hacia la exposición en Bitcoin, equivalente a conectar un conducto de agua continuo a esta nube.
Lo más crucial es el cambio en la situación de la circulación. En el pasado, la industria de gestión de activos trataba a Bitcoin como una tormenta aislada: la observaban desde lejos, marcaban el riesgo y la evitaban. Ahora, desde la reinversión de dividendos hasta la cartera multi-activos, se modela como un miembro permanente del sistema climático. Cuando varias instituciones simultáneamente incluyen una exposición del 1% al 5% en sus documentos estratégicos, esto deja de ser un fenómeno puntual para convertirse en una migración del estado climático. He visto muchas veces: cuando una variable se incluye por primera vez en una serie estadística a largo plazo, todos dicen que es demasiado ruido; pero cuando aparece en tres pronósticos consecutivos, se convierte en parte del estado base.
Pero el deber del pronosticador es reportar riesgos, no visiones. El rango ajustable del 1% al 5% se traduce en lenguaje de pronóstico como un intervalo de incertidumbre muy amplio. Una exposición del 5% en Bitcoin superpuesta al 95% en acciones estadounidenses equivale a acoplar dos sistemas de alta volatilidad; la varianza del sistema acoplado no es suma, sino amplificación por resonancia. Si se enfrenta a una ola fría de liquidez, la correlación puede dispararse instantáneamente cerca de 1, y la capa aislante de diversificación falla en el acto. Esto no es un cisne negro, es una zona frontal que el modelo numérico debería haber marcado desde hace tiempo.
En cuanto a activos tokenizados como $xUSAR, vinculados a acciones estadounidenses, su interacción con esta cartera multi-activos es como la superposición de vientos marinos y valles: durante el día se observa la dirección del viento de las acciones, por la noche la del cripto, y la desalineación en los nodos de cambio es la turbulencia más subestimada.
Finalmente, una evaluación profesional: cuando los gestores de activos comienzan a alimentar la exposición en Bitcoin con dividendos, el flujo de caja más estable, esto ya eleva a Bitcoin de un evento meteorológico a un factor climático; y la primera prueba de estrés de este nuevo estado climático no ocurrirá en un día soleado. #vaneckfranklinbtcetfsSi fuera una estrategia, establecería una regla: si la distribución de los poseedores a largo plazo disminuye, se reduce el nivel de alerta sobre la presión de venta, pero no se activa una señal alcista. Los novatos en cuantificación temen convertir un "menos ventas" en un "subirá" 🤖
PANews cita datos del analista de CryptoQuant Axel Adler Jr.: del 22 al 29 de octubre, la distribución a 30 días de los poseedores a largo plazo de BTC bajó de 310,000 a 240,000, una caída del 22 %; el MVRV bajó de 1.67 a 1.65, reduciendo el colchón de beneficios en 2 puntos porcentuales.
Creo que esto es más adecuado como condición para filtrar riesgos. La desaceleración en la distribución indica que la reducción reciente de las posiciones es menor; pero la suma móvil a 30 días en descenso no significa que mejore cada día; este grupo aún tiene un 65 % de beneficios no realizados y no se puede descartar que realicen ganancias después. Mi regla incluiría una "observación del cambio diario" para evitar ser engañado por el efecto ventana. ¿Preferiríais exigir mejoras durante varios días consecutivos o añadir alguna otra condición?$xQQQ hoy probablemente abrirá a la baja debido al informe financiero de Google, la clave es si puede recuperarse o no. Un factor para la recuperación es el comportamiento de Hynix, pero Hynix fue arrastrado a la baja tras la publicación del informe financiero de Samsung Electronics, así que primero veamos cómo cierra el mercado.
Luego, si realmente QQQ abre a la baja, hay que observar la absorción de capital en media hora, además Amazon publica su informe financiero justo después del cierre, así que si realmente se quiere especular, hay que ver cómo cambia el mercado tras la publicación del informe de Amazon, ese es en realidad el mejor momento.
En el video de ayer también se lo comenté a todos, y en estos días también, en los videos y en los contenidos enviados les he dicho que usen acciones tradicionales para hacer algo de cobertura o directamente para hacer stop loss, principalmente con compañías tradicionales del sector farmacéutico y financiero que ya han publicado sus informes, también para prevenir situaciones imprevistas en las grandes tecnológicas. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $UNI
Mientras otros discuten sobre toros y osos, hay un dato poco común en la cadena: ayer se añadieron 13137 nuevas direcciones UNI en un solo día, el número más alto desde septiembre de 2020; las direcciones activas diarias fueron 14591, un máximo anual. Estadísticas de Santiment.
Curiosamente, el precio actual de UNI está cerca de los 7 dólares, 7,05, con una caída del 2% en 24 horas y una pérdida de aproximadamente una cuarta parte en el último mes.
El aumento explosivo de direcciones y el precio estancado, esta combinación la he visto varias veces. La mayoría de las veces no es un giro, sino que debajo de los 7 dólares realmente hay gente comprando, y los que hacen staking también han regresado, v4 y Unichain siguen avanzando.
Mi juicio: las direcciones pueden ser creadas por una sola persona con hasta diez carteras, hay mucha inflación. Antes de que vuelva el volumen spot, lo considero ruido. En esta posición no vendo ni compro mucho, dejo que las direcciones suban un poco.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温