Orbit Post Sitemap
Antes solía compartir algunas operaciones a corto y medio plazo y análisis de mercado, pero de hecho, durante este tiempo sin hacer operaciones, he llegado a entender algo. Incluso para Bitcoin $BTC, una moneda tan estable dentro del mundo cripto, si acortas el ciclo temporal, su tendencia muestra un estado extremadamente irregular, es decir, hay mucho ruido. Y mucho más aún para otras monedas basura.
Comparando los tres gráficos a continuación, que son el diario, semanal y mensual, de hecho, al final se descubre que el nivel mensual es una tendencia de oscilación ascendente muy estándar. Por lo tanto, si eres un inversor a largo plazo, deberías prestar más atención a si este producto de inversión está generando un retorno positivo dentro de la gran tendencia.
Si siempre te centras en el corto plazo, creo que el ruido te hará abandonar Bitcoin $BTC demasiado pronto, y quizás en el futuro te arrepientas de haberte dejado llevar por una oscilación momentánea y haber perdido el activo de mejor calidad del mundo, ¡$BTC!#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
La propuesta que Trump rechazó no contenía ninguna demanda nueva.
▪️ Memorando de Entendimiento de Islamabad del 17 de junio: EE.UU. levantaría el bloqueo y descongelaría activos en 30 días, invirtiendo 300 mil millones para la reconstrucción
▪️ Irán se comprometía a desminar en 30 días y permitir el paso gratuito de barcos comerciales en 60 días; el documento vencía el 16 de agosto y ninguna de las partes cumplió completamente
▪️ El 25 de septiembre Irán lo redujo a 7 días: EE.UU. actuaría primero 4-5 días, abriría el estrecho el día 6 y negociaría el día 7
▪️ Trump lo rechazó ese mismo día; funcionarios estadounidenses dijeron que la operación de escolta "redujo la urgencia de alcanzar un acuerdo"
La discrepancia no está en qué se rechazó, sino en cómo ambas partes interpretan ese papel. Irán lo ve como una deuda, con 300 mil millones para reconstrucción y el levantamiento del bloqueo en 30 días escritos en él; EE.UU. lo considera papel mojado, declarado "terminado" tras el ataque de julio.
Ni siquiera se realizó la ceremonia de firma: la prevista en Suiza fue cancelada por la acción israelí en Líbano, y los líderes firmaron finalmente en la cena del G7.
Así que si hay prisa o no, ambas partes coinciden. La Casa Blanca dice "no es necesario negociar", y Al Araghchi dice "no tenemos prisa".
¿Un memorando que expiró hace 40 días sigue siendo una ficha de negociación?Hoy me encontré con una noticia interesante: Apple y Google están contratando personal relacionado con stablecoins.
Al principio pensé que había leído mal, lo confirmé dos veces: sí, es Apple, la que hace teléfonos, y Google, la que desarrolla el sistema Android. Ambas son muy cautelosas, normalmente te ponen muchas trabas incluso para un pago de terceros, ¿y ahora empiezan a investigar stablecoins? #
Miré detenidamente las ofertas de empleo, hay desde expertos en cumplimiento de stablecoins hasta arquitectos de pagos blockchain, con muchos títulos. Así que, aunque antes decían que no les interesaba la criptografía, en secreto ya han revisado un montón de currículums.
Esto me recordó un chiste: cuando WeChat Pay salió, todos decían "¿quién lo va a usar? El efectivo es más cómodo". Pero en pocos años, hasta las señoras del mercado usan el código QR de WeChat. Ahora que Apple y Google están contratando gente para stablecoins, puede que en un par de años compres un café con tu iPhone y pagues directamente con USDC, tan natural como usar Apple Pay ahora.
Pero luego pensé que no es tan simple. El momento en que estas dos empresas contratan es muy delicado: justo cuando la SEC de EE.UU. está relajando la regulación sobre stablecoins. ¿Qué significa? No es que de repente les guste la criptografía, sino que ven que la política se abre y quieren asegurar su posición primero. Cuando la regulación esté completamente implementada, otros todavía estarán explorando, pero Apple y Google ya tendrán sus productos listos.
Lo más divertido es que antes en el mundo cripto se gritaba "hagamos que el mundo adopte las criptomonedas", pero después de tantos años no se ve mucha adopción real. En cambio, los gigantes tecnológicos no hacen ruido, contratan en silencio y quizás terminen logrando lo que otros solo han soñado. Los verdaderos expertos hacen las cosas sin alardear, preparan el camino y cuando te das cuenta, ya han conquistado el mercado.
Sin embargo, no planeo comprar acciones relacionadas con stablecoins solo por esta noticia. Que las grandes empresas contraten no significa que vayan a ganar dinero de inmediato; desde contratar hasta lanzar un producto y obtener beneficios hay un largo camino. Pero esta señal merece atención: cuando Apple y Google empiezan a investigar stablecoins, significa que esto realmente está cerca de la corriente principal.
Esto es interesante para reflexionar:
1. Los grandes cambios reales nunca se anuncian a gritos. Los que gritan revolución a diario suelen ser los que menos éxito tienen; los que trabajan en silencio pueden cambiar el mundo.
2. La entrada de los gigantes no siempre es buena noticia. Si realmente logran hacer funcionar las stablecoins, lo que ahora jugamos en descentralización podría ser absorbido de nuevo.
3. No subestimes la lentitud aparente de las grandes empresas. Aunque parezcan lentas, cuando identifican la dirección correcta, su velocidad y recursos no tienen comparación con las pequeñas. Ahora solo están contratando, pero cuando veas el producto, ya habrán completado su estrategia.
#Apple、Google招聘稳定币相关人才，或进军加密支付？ A la una de la madrugada aún sin dormir, la lista de tendencias volvió a ser dominada por $FIL — subió casi un 20% en un día, bastante agresivo.
En el mercado spot de OKEx está alrededor de 1.221, la apertura a UTC+8 fue aproximadamente 1.199, el rango en 24h fue de aproximadamente 1.227 / 1.013, con un volumen de operaciones de más de 21 millones de dólares, el mercado no es débil. Lo que se comenta afuera es que a mediados de octubre el equipo del proyecto y el desbloqueo de tokens llegarán a su fin, la oferta bruta se reducirá en aproximadamente un 75%, además se ha reavivado la narrativa del almacenamiento AI. No confíes en la narrativa como volumen de operaciones, en momentos calientes es cuando más fácil es que haya una corrección a medianoche.
$BTC está alrededor de 84160, $ETH alrededor de 2690. Primero hay que ver si $FIL puede mantenerse en 1.20 / 1.15, arriba primero debe digerir la zona cercana a 1.23. El mercado nocturno es delgado, vale la pena echar un vistazo con una posición ligera.
$FIL $BTC $ETH #FIL #Filecoin #ListaDeTendencias #MercadoNocturno #AdvertenciaDeRiesgo
Lo anterior es solo una observación personal, no constituye consejo de inversión, los contratos tienen riesgos, entra al mercado con precaución. En la cadena, esta transferencia de 42,000 ETH a Galaxy Digital, valorada aproximadamente en 112 millones al precio actual, corresponde a una acción de custodia o liquidación OTC, no es una venta directa en el mercado secundario, por lo que a corto plazo no generará una presión de venta concentrada. Sin embargo, el movimiento repentino de la ballena gigante tras acumular a través de OTC en los últimos dos meses indica que las posiciones se están redistribuyendo, lo que genera precaución sobre sus intenciones de mantener posiciones.
Actualmente, las medias móviles de ETH están en tendencia bajista, con volumen decreciente y un rebote limitado. Acabo de asegurar la caja de comida en la parte trasera del coche cuando apareció en mi móvil un gráfico de liquidación: la zona entre 2650 y 2670 tiene una acumulación excesiva de posiciones largas, mientras que la liquidación de posiciones cortas entre 2710 y 2720 presiona desde arriba, dejando el precio atrapado en medio; es más probable que pruebe a la baja el nivel 2650 para captar liquidez.
En cuanto a la operación, no se debe perseguir la venta en corto; se espera un rebote hasta el rango 2710-2722 para entrar en corto, con un stop de protección en 2738, primer objetivo de toma de ganancias cerca de 2652 y segundo en 2610. Si hay una caída efectiva con volumen por debajo de 2650, se puede entrar en corto con una posición ligera, stop en 2668 y objetivo en 2602.
$ETH
#Strategy提议为优先股发放每日股息
@OKX星球 La primera vez que compré criptomonedas fue porque un compañero lo mencionó en la cafetería.
Dijo que se podía ganar dinero con eso.
Yo dije que no creía.
Por la noche, al llegar a casa, descargué la aplicación.
Me costó mucho registrarme.
Ni siquiera recibía el código de verificación.
La primera vez deposité cuatrocientos yuanes.
Compré una moneda cuyo nombre ni siquiera recuerdo.
Después de comprarla, bajó.
Bajó tanto que no pude dormir en toda la noche.
Al día siguiente no aguanté y vendí.
Pocos días después de vender, subió.
Me quedé atónito en mi puesto de trabajo durante un buen rato.
Luego escuché que los contratos traían dinero rápido.
Volví a intentarlo.
En una noche perdí los seis mil que había ahorrado.
Mi esposa me preguntó a dónde había ido el dinero.
Le dije que se lo había prestado a un viejo amigo.
Ella no preguntó más.
Yo me sentí culpable varios días.
Desde entonces no toco esas cosas.
Salí de los grupos.
Bloqueé a los que daban señales.
Ya ni miro a los que presumen de ganancias.
Ahora solo uso dinero extra para comprar algo de spot.
Solo tengo tres en mano.
$BTC
$ETH
$SOL
He vendido todo lo demás.
No es que sean mejores.
Es que no puedo mantenerlos.
Cuando suben, temo que bajen.
Cuando bajan, temo que se vayan a cero.
Mejor ver menos.
Como mucho una vez al día.
Si gano, me doy un premio.
Si pierdo, lo tomo como una cuota de aprendizaje.
No pido prestado.
No apuesto todo.
No uso apalancamiento.
Puedo dormir por la noche.
Eso es mejor que nada.
Esta es probablemente la experiencia más real que tengo jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 $ETH La posición corta ha estado colgada casi una semana, con un precio medio de 2562, y el precio actual ronda los 2685 con movimientos repetitivos. Lo más agotador no es la subida brusca, sino estar en un punto intermedio: cada día da un poco de esperanza, pero luego vuelve a bajar. Así es como surge la sensación de impotencia. Si el fin de semana sigue lateral, el lunes podría definirse la dirección, lo que más temo es un gran impulso alcista que vuelva a subir la posición corta.
$2Z Hoy subió bruscamente más de 20 puntos, alcanzando un máximo de 0.07, las monedas pequeñas siguen rotando, no parece que se hayan apagado. $CL El crudo también se fortalece cerca de 94, varios mercados están firmes, lo que hace que esta posición corta sea aún más incómoda. ¿Reponer? Cuanto más repongas, más pasivo te vuelves. Si no repones, solo queda esperar una corrección decente. Pero el mercado no tendrá piedad solo porque la posición corta no se haya liberado en casi una semana.
Ahora lo clave no es ser terco, sino si la posición puede aguantar. Si ETH se mantiene firmemente por encima de 2685, la posición corta solo puede reducir expectativas; si cae por debajo del soporte a corto plazo, habrá una ventana para liberarse. Lo peor es convertir "esperar para liberarse" en "aguantar a muerte". El mercado puede estar lateral, pero el riesgo no puede ignorarse.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
Las criptomonedas son extremadamente volátiles y de alto riesgo, no se debe mantener una posición fuerte con terquedad.🟠 BTC: Digestión en niveles altos, estructura aún intacta
BTC ha retrocedido desde cerca de 87K y actualmente se mantiene estable alrededor de 83.9K. Mi juicio no ha cambiado: esto parece más una digestión de posiciones tras la subida, no una confirmación de cambio de tendencia a bajista.
Dos niveles clave a observar:
· 82.8K: nivel de soporte
· 85K: confirmación de nuevo impulso alcista
· 87K: resistencia en máximos previos
🔵 ETH: Más digno de atención que BTC
ETH está alrededor de 2.69K, con un claro movimiento lateral. Tras superar los 2,661, la estructura técnica aún tiene espacio para avanzar hacia la zona 2,775~2,825; 2.65K es un soporte importante a corto plazo.
La verdadera señal no es cuánto sube ETH, sino:
Si ETH puede superar a BTC durante su lateralización.
Si es así, indica que el capital empieza a fluir de BTC a ETH, y la segunda fase del mercado se vuelve realmente interesante.
🧠 Sentimiento del mercado: El enfriamiento es positivo
Un cambio muy importante: el precio de BTC ha caído desde 87K, pero el índice de sentimiento del mercado ha bajado de 71 a cerca de 55, pasando de "codicia" a "neutralidad".
Mi interpretación:
El precio no colapsa, pero el sentimiento se enfría primero.
Esto es mucho más saludable que un "precio en auge con sentimiento extremadamente codicioso".
💰 Capital: Todavía algo optimista
Los datos más recientes del día completo muestran que el ETF de BTC ha captado aproximadamente +191 millones de dólares, y el ETF de ETH unos +66 millones; esta semana, los ETF de criptomonedas en EE.UU. han atraído más de 3 mil millones de dólares, de los cuales cerca de 800 millones ya se han dirigido a ETH, SOL, XRP, ZEC y otros fuera de BTC.
Texto extraído de la imagen:
🔥 Mi análisis único
La mayor contradicción actual del mercado es:
BTC no sube, pero el capital no se retira claramente; el sentimiento se enfría, pero ETH empieza a atraer atención de capital.
Por eso creo que no estamos ante un "fin de mercado", sino en un periodo real de elección de dirección.
🎯 Próximos pasos
BTC:
Mantener 82.8K → seguir observando; mantenerse sobre 85K → fortalecerse; perder 82.8K → reducir riesgos.
ETH:
Mantener 2.65K + ETH fuerte durante lateralización de BTC → atención prioritaria.
📈 Cómo operar con contratos
No es momento de comprar solo por una vela alcista, ni de vender en corto ciegamente por una corrección de BTC.
Mi estrategia:
BTC se mantiene sobre 85K → considerar comprar a favor de la tendencia;
BTC retrocede a 82.8K y se recupera rápido → esperar confirmación para comprar;
Ruptura efectiva de 82.8K sin recuperación → considerar posiciones cortas.
Para ETH, observar 2.65K; tras ruptura, no apresurarse a comprar, esperar posible recuperación rápida.
Mejor mantener posiciones ligeras, con stop loss antes que take profit.
Resumen en una frase:
BTC marca la dirección, ETH la continuación, el sentimiento el riesgo, y el capital la autenticidad. Lo más importante ahora no es adivinar la próxima vela, sino esperar la confirmación del mercado.
Mi señal más valiosa hoy:
BTC no hace nuevos mínimos + ETH empieza a fortalecerse relativo + ETF↓ competencia por entradas.
Si estos tres ocurren simultáneamente, aumentaré claramente mi atención a la próxima subida. 📉 Revisión de la posición corta en $BTC｜La mayor lección esta vez es: la paciencia es más importante que adelantarse
Esta posición corta en BTC se ha mantenido durante dos días, comparto brevemente el pensamiento actual.
Originalmente planeaba esperar a que $BTC rebotara cerca de $86,000 para considerar abrir una posición corta, pero no pude contenerme y entré anticipadamente alrededor de $84,700, mirando hacia atrás, ciertamente no fue una posición ideal.😅
Luego BTC rebotó hasta cerca de $85,900, justo encontrando una presión de venta evidente, y después cayó rápidamente hasta la zona de $82,700.
Cuando el precio llegó aquí, dudé mucho — ¿cerrar con ganancias primero o seguir manteniendo? Finalmente elegí seguir observando, sin cerrar la posición apresuradamente.
🎯 Atención actual: • Primer objetivo: $80,500–$81,000 • Si rompe y confirma por debajo: siguiente atención $77,000–$76,000 • Si BTC vuelve a superar los $86,000, la lógica bajista debe reevaluarse
📊 En cuanto al mercado, recientemente el flujo de fondos en el ETF de BTC sigue siendo una variable importante, mientras que el aumento de liquidaciones en posiciones largas y cortas en niveles altos implica que la volatilidad a corto plazo podría seguir aumentando.
Lo más importante ahora no es predecir la próxima vela de BTC, sino observar si el precio + volumen de operaciones + flujo de fondos del ETF + datos de liquidación continúan apoyando la corrección.
Esto también me recuerda de nuevo:
Si la posición planeada no se ha alcanzado, no abras posición anticipadamente por FOMO.
¿Qué opináis sobre BTC Realmente no me gusta esta ruptura de $BTC.
Mira el movimiento de la izquierda. Ese es el tipo de fuerza que quieres ver: solo hacia arriba, apenas dando a nadie una caída.
¿Esta vez? Una vela diaria fuerte, sin seguimiento, y ahora casi una retracción completa de la ruptura.
Los toros tienen 2 días para arreglar esta vela semanal. Todavía hay tiempo para darle la vuelta, pero un cierre semanal por debajo de $82k se vería muy bajista.#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
En la sesión nocturna del sábado, $BTC se mantuvo en una línea recta alrededor de 84000. Desde 83500 ascendió escalonadamente, y cerca de 84073 hubo un tira y afloja repetido, sin poder romper ese nivel durante mucho tiempo. La subida de 25 puntos básicos se implementó, pero el mercado no continuó cayendo, lo que indica que las malas noticias ya fueron descontadas y el capital se está acumulando lentamente en niveles bajos. 83000 es el ancla de coste, 84500 es la puerta de corto plazo, para alcanzar 85000 hay que ver si el volumen de operaciones aumenta. El ETF ha tenido entradas netas durante 6 días consecutivos por más de 2.800 millones de dólares, la acumulación institucional es más estable que la compra de pánico de los minoristas.
$OKB cotiza a 120.32, con un ligero aumento del 0.42%. La moneda de la plataforma mantiene su atributo defensivo, con 21 millones de tokens bloqueados como narrativa comparable a BTC, aún hay aproximadamente un 20% de potencial desde el máximo anterior de 142, la posición base puede mantenerse.
$WLD está cerca de 0.40, la etiqueta de iris AI de Altman. Tras caer a 0.50, se ha mantenido lateral durante una semana, 0.37 es la línea de fondo que no se debe perder, mantenerla es clave para la próxima narrativa de AI.
RE cotiza a 0.46933, con una ligera caída del 0.20%. Seguro DeFi + RWA, capitalización de mercado de 71 millones, volumen diario de 5 millones, mercado ligero, si BTC se mantiene lateral, RE también; si BTC sube, RE puede adelantarse.
BICO cotiza a 0.02267, con una ligera caída del 0.66%. Concepto abstracto de cuentas, tras un repunte del 7% el día anterior, se ha detenido, 0.023 es la resistencia a corto plazo, si la supera, el siguiente objetivo es 0.025.
¿Quién de los cinco hermanos está adelantándose esta noche? El volumen dará la respuesta.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 El mercado de criptomonedas entra en modo "hibernación": tregua tácita entre alcistas y bajistas antes del vencimiento de opciones, los ETF continúan absorbiendo capital para sostener el mercado
En mayo, el mercado de criptomonedas está protagonizando una extraña "obra silenciosa". No hay subidas ni bajadas bruscas, ni tendencias unilaterales, ni siquiera pánico o codicia evidentes: parece que alcistas y bajistas han alcanzado un entendimiento tácito antes del vencimiento de opciones: quien mueva primero, pierde.
La lateralidad es el único tema hoy.
Bitcoin apenas subió un 0,4% en las últimas 24 horas, con el precio oscilando entre 84,000 y 85,000 dólares, como un pie atrapado en la puerta del ascensor, sin poder avanzar ni retroceder. Ethereum muestra algo más de actividad, con un aumento del 0,6% y una oscilación estrecha entre 2,650 y 2,700 dólares, con algo más de volatilidad pero sin lograr una ruptura efectiva. En cuanto a OKB, su subida del 0,8% parece más un "seguidor", con una resistencia clara en 125 dólares y un soporte a corto plazo en 115 dólares, dejándose llevar por la corriente.
Aspecto financiero: los ETF sostienen el mercado, pero nadie quiere lanzarse al ataque.
Una señal que no se puede ignorar es que el ETF de Bitcoin al contado ha tenido entradas netas durante seis días consecutivos, acumulando más de 2,800 millones de dólares. Esto sin duda proporciona un soporte sólido al mercado. Sin embargo, la inestabilidad geopolítica sumada a la proximidad del vencimiento de opciones hace que el capital sea especialmente cauteloso. Las instituciones compran, pero los pequeños inversores y el capital especulativo no se atreven a seguir; los alcistas no quieren empujar y los bajistas no quieren vender agresivamente. Así, el mercado entra en un "equilibrio estancado".
¿Un gran movimiento? Por ahora, mejor no soñar.
$BTC $ETH $ZEC Sigue sentado en calma, familia.
Sentarse en calma no significa estar realmente tonto sentado sin hacer nada.
Por ejemplo, ayer por la mañana cuando escribía un pequeño texto, AVAX apenas había ganado unos cientos de dólares. Poco después de terminar de escribir, un hacker empezó a vender masivamente en la cadena. Antes de que lo hiciera, ya había avisado a los miembros del grupo: prepárense en la cadena.
Yo mismo tenía una posición corta en contratos + estaba comprando en la cadena. La profundidad en la cadena es muy pobre, por eso la caída generó una gran diferencia de precio. El hacker usó solo 9 millones de dólares para hacer caer el valor de mercado de AVAX, que supera los 4 mil millones, en 0,5U, una caída de aproximadamente el 3%.
¿Por qué otras monedas no tienen esta oportunidad? Primero, porque tienen mejor profundidad; segundo, porque hay muchos bots. El hacker tampoco es tonto, no vende todo a precio de mercado de golpe, lo hace poco a poco, por eso la caída es limitada.
AVAX tiene poca gente y poca profundidad, por eso apareció esta ventana.
A veces te sientas en calma un día o incluso varios días, esperando justo esta oportunidad; o puede que ni siquiera haya oportunidad. Pero si persistes, de vez en cuando puedes conseguir una gran ganancia.
En esencia, sigue siendo aprovechar la información del mercado.$ZEC Cuenta regresiva para el desdoblamiento de acciones: triple narrativa de respaldo, no ignores "vender en base a hechos"
$ZEC cotiza actualmente a 1535, subiendo un 2,8% en el día. Quedan solo 3 días para el desdoblamiento de acciones el 30 de septiembre. El desdoblamiento no implica un cambio fundamental, sino que reduce el precio por acción para facilitar la participación de pequeños inversores, lo que se espera que aumente la liquidez.
El soporte para este sentimiento no es solo el desdoblamiento. Primero, el ZCSH de Grayscale lleva casi un mes en el mercado, con una posición que supera las 400,000 unidades, lo que indica que los fondos institucionales siguen invirtiendo y la estructura de tenencia es relativamente estable. Segundo, el interés en el sector de privacidad ha aumentado; el volumen acumulado de transacciones relacionadas con privacidad en NEAR alcanza los 29,300 millones, y ZEC, como líder veterano en privacidad, es fácilmente asociado por los inversores. Tercero, la cuenta regresiva para el desdoblamiento genera escasez, lo que puede atraer a inversores minoristas anticipadamente. La resonancia de estas tres líneas hace que 1570 no sea un techo natural.
Pero cuanto más cerca está la ejecución, más hay que prevenir un "agotamiento de las buenas noticias". El desdoblamiento es solo una división de acciones, no crea valor; cuando las expectativas están plenamente reflejadas en el precio, suele haber ventas de realización justo antes o después de que se haga efectivo. La experiencia histórica muestra que es más difícil operar con la noticia cuando se concreta que cuando se difunde.
En cuanto al ritmo, mantener antes del desdoblamiento está bien, pero en el día de la ejecución y uno o dos días alrededor hay que prevenir movimientos bruscos. Si se quiere aumentar la posición, es mejor esperar una confirmación de retroceso en lugar de perseguir el pico del sentimiento.
Observación técnica: 1520 es el primer soporte, si se pierde, el siguiente es 1380; en la parte superior, 1680 es la primera resistencia, y tras superarla, 1850 es la siguiente presión. El desdoblamiento es un catalizador, no una garantía para evitar caídas.
No es una recomendación de inversión.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 El conflicto más interesante de hoy en los activos de alta Beta es que HYPE sigue moviéndose lateralmente cerca de 91, mientras que FET ya ha subido de 0.19 a 0.24, y WLD ha vuelto a acercarse a 0.49. Uno está digiriendo el máximo histórico anterior, otro está acelerando, y el tercero está recuperando el sentimiento AI; tres estados completamente diferentes.
#AltaBetaSigueDivergiendo
#CriptomonedasAIRecuperanFondos
$HYPE está actualmente alrededor de 91.7, hoy se ha movido entre 90.8 y 92, con 90.5—91 ya convertido en el soporte más importante a corto plazo; hacia arriba, primero hay que superar 92, y solo después de recuperar realmente 94—95 habrá oportunidad de desafiar nuevamente el máximo histórico de 98. Ahora el problema no es debilidad, sino que la consolidación en niveles altos se está prolongando.
$FET está actualmente alrededor de 0.242, con un máximo hoy de 0.2436, 0.239—0.24 ya es la primera defensa; hacia arriba, primero hay que superar 0.244, y luego 0.247—0.25. Después de tres días consecutivos de aceleración, aquí claramente es mejor esperar un retroceso.
$WLD está actualmente alrededor de 0.473, con un máximo hoy de 0.489, 0.455—0.46 es el primer soporte, y 0.489—0.50 es la resistencia clave arriba.
Esta configuración: HYPE espera 94, FET defiende 0.239, WLD espera 0.49. Ahora, en alta Beta no falta crecimiento, lo que realmente importa es quién, tras un retroceso, tendrá una segunda oleada de fondos dispuesta a entrar.BTC fell below 84,000, yet the ETF has attracted over $2.8 billion in inflows for six consecutive days. Through this set of divergent data, we observe three fundamental "qualitative changes" occurring in BTC's asset attributes and market microstructure: 1. What is being bought is not a "rebound," but an "inflation call option" Under the macroeconomic strain of "high inflation + high interest rates," traditional capital buying BTC is not speculating on short-term capital gains but treating it as BTC fell below 84,000, yet the ETF has attracted over $2.8 billion in inflows for six consecutive days. Through this set of divergent data, we observe three fundamental "qualitative changes" occurring in BTC's asset attributes and market microstructure: 1. What is being bought is not a "rebound," but an "inflation call option" Under the macroeconomic strain of "high inflation + high interest rates," traditional capital buying BTC is not speculating on short-term capital gains but treating it as Hermanos, en este momento no se lancen a hacer cortos o largos a ciegas con $ZEC, quien haga corto se arrepentirá, quien lo toque tendrá mala suerte.
Porque ahora claramente es un escenario bajista, una situación de caída, pero el manipulador aguanta firme, incluso si rompe la línea de soporte puede forzar que vuelva a subir. Con un manipulador tan fuerte, si apuestas a que bajará o subirá, es muy fácil que te atrapen. Puedes esperar un poco más para que la tendencia sea más clara. Si realmente quieres operar, puedes hacer un corto o largo a corto plazo para intentar ganar, porque ahora la volatilidad es alta, hay que entrar y salir rápido.
La posición corta en ZEC se abrió a un precio medio de 1466, el precio actual es 1539, con una pérdida del 15%, margen 87, precio de liquidación 2104. Subió de 1466 a 1539, este rebote superó las expectativas, pero no baja ni sube, se mueve de un lado a otro. En el libro de órdenes, entre 1539.78 y 1539.67 hay algunas órdenes de venta dispersas arriba, y la demanda abajo no es fuerte, la proporción de largos a cortos es 31% a 69%, los cortos tienen ventaja.
¿Por qué decimos que la tendencia no está clara? Cuando los cortos están apretados, sube; cuando los largos contraatacan, se mantiene lateral. En la cadena, las ballenas están retirando monedas para acumular, mientras otros están distribuyendo y cambiando posiciones, hay noticias buenas y malas mezcladas, la dirección es totalmente incierta. El RSI diario ya muestra una divergencia bajista, el precio marca un nuevo máximo, pero el RSI forma un máximo más bajo, la fuerza alcista está disminuyendo.
Hermanos, en este tipo de mercado incierto, no se arriesguen con grandes posiciones. Busquen puntos altos para apostar a cortos a corto plazo, puntos bajos para apostar a largos a corto plazo, entrar y salir rápido es la clave.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $BTC $ETH🚨 ESTE CIERRE SEMANAL ES IMPORTANTE
$BTC está justo por debajo del máximo de mayo.
Un cierre semanal por encima cambia la estructura por completo.
Mantenerse por encima → ruptura confirmada, $90K entra en juego.
Rechazo hacia abajo → esto empieza a parecer una falsa ruptura, y la debilidad en el Q4 se vuelve mucho más probable.
No intento predecir cuál ocurrirá.
Estoy observando el cierre y reaccionando a él.
Ese es el nivel que nos dice qué viene después.Mi contacto con el mundo de las criptomonedas fue bastante casual.
En ese momento acababa de cambiar de trabajo y tenía algo de dinero libre.
Vi en el móvil que alguien decía que se podía ganar dinero con esto.
Pensé, ¿por qué no intentarlo?
Descargué la aplicación y estuve trasteando toda la mañana.
Tuve que recibir el código de verificación varias veces para que funcionara.
La primera vez deposité trescientos yuanes.
Compré una moneda cuyo nombre ni siquiera podía pronunciar bien.
Después de comprar, bajó.
Bajó tanto que ni siquiera pude comer bien al mediodía.
Aguanté dos días y vendí.
Tres días después de vender, subió.
Me quedé en la escalera fumando un cigarrillo.
Luego escuché que los contratos traían dinero rápido.
También abrí uno.
En una noche perdí los siete mil yuanes que había ahorrado.
Mi esposa me preguntó a dónde había ido el dinero.
Le dije que se lo había prestado a un viejo amigo.
Me creyó, pero yo estuve mal varios días.
Desde entonces no toco esas cosas.
Salí de los grupos.
Bloqueé a los que daban señales.
También silencié a los que presumían de ganancias.
Ahora solo uso dinero libre para comprar algo de spot.
Solo tengo tres monedas.
$BTC
$ETH
$SOL
He vendido todo lo demás.
No es que sean mejores.
Es que no puedo mantenerlas.
Cuando suben, temo que bajen.
Cuando bajan, temo que lleguen a cero.
Mejor ver menos.
Como mucho una vez al día.
Si gano, me doy un capricho.
Si pierdo, lo tomo como una matrícula.
No pido prestado.
No apuesto todo.
No uso apalancamiento.
Puedo dormir por la noche.
Eso es mejor que nada.
Esta es probablemente la experiencia más real que tengo jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Cómo evitar comprar en un máximo local en medio de una tendencia alcista: bitcoin pasa muy poco tiempo por encima del Q75 en el indicador MVRV de tenedores a corto plazo. $BTCRango de fluctuación $2,661-$2,743, ¿cómo interpretar la ruptura al alza o a la baja de $ETH?
El mercado actual muestra que ETH cotiza alrededor de $2,692 (27 de septiembre 00:46 CST), atrapado entre los máximos y mínimos del 25 de septiembre.
Referencia diaria: máximo semanal alrededor de $2,807.67 (22 de septiembre), el 25 de septiembre alcanzó un máximo de aproximadamente $2,742.69 y retrocedió, con un mínimo de alrededor de $2,660.73.
En el lado de los fondos, la misma línea: pico del ETF en $270 millones, último día completo $87 millones, acumulado en seis días alrededor de $834 millones pero la pendiente ya se ha roto.
Posiciones perpetuas alrededor de 600,000 ETH, tasa aproximadamente 0.0008%, no parece una estructura de short squeeze, más bien una consolidación con bajo volumen durante el fin de semana.
Al alza: cierre diario por encima de aproximadamente $2,743 con aumento de volumen y retroceso para confirmación, entonces se puede hablar de intentar nuevamente los $2,808.
A la baja: cierre diario por debajo de aproximadamente $2,661, y el ETF cambia a salida neta, se prioriza tratar como ruptura a la baja del límite inferior del rango.
Oscilando en medio de los máximos y mínimos sin dar dirección, las falsas rupturas son comunes durante el fin de semana.
La liquidez es baja en fin de semana, es más fácil que pocas órdenes pendientes desvíen el precio.
Antes de la confirmación del cierre, operar dentro del rango, no apresurarse a tomar una dirección.
Una ruptura al alza sin volumen suficiente se considera principalmente una falsa ruptura.
Si el volumen no sube, los límites del rango se probarán repetidamente.
Se debe esperar el cierre en ambos extremos, no adelantarse con sombras de vela.
Hay que vigilar quién da primero la confirmación de cierre diario, $2,743 o $2,661.Los ingenieros del ecosistema $FIL Filecoin han construido una demostración funcional que vincula tokens de activos en Avalanche con certificados de propiedad almacenados en Filecoin, y genera huellas digitales a través de IPFS.
Si se edita una línea en el certificado de propiedad, la huella digital cambia, por lo que cualquier persona que lo verifique lo notará.ETF 四兄弟单日吸金，价格却像在装睡，这算启动前的洗筹还是派发前的温柔？ 你也在盯资金和K线谁先眨眼吗？ 我昨晚翻数据的时候愣了一下。9月25日美国现货ETF净流入：BTC 加了1.3447亿美元，ETH 加了8695万，SOL 加了8667万，XRP 也有2265万。四个方向同时被买，画面挺整齐的。但价格没有立刻给面子，这种"钱先到、价没动"的错位，反而比一根大阳线更值得琢磨。 先定义阶段。我不觉得现在是追涨段，更像博弈加洗筹的混合体。资金在往里走，但盘面没走出顺畅的延续，说明买盘在承接，卖压也没消失，双方都在试探。跨市场这条线更有意思：美股长端收益率还在高位晃，传统资金却愿意往加密ETF里放钱，这说明一部分配置盘不是来追涨的，是在做仓位再平衡。这种钱比杠杆资金慢，但更黏。 偏多的逻辑：四个品种同时净流入，说明风险偏好没有缩回单一资产，BTC和ETH拿大头是常规动作，SOL和XRP能分到接近九千万和两千多万，意味着山寨里的头部叙事还在被认真对待。如果接下来价格补涨，ETF就是提前量的证据，节奏上更像启动前的蓄力，而不是尾声。 潜在风险也得摆出来。第一，流入不等于立刻拉升，ETF申购2026年9月26日 星期六 | 第三季度·第108期 Aspirin · 数据科学家视角的周期分析 先说结论：我之前对这轮行情看错了。 我曾认为BTC很难突破五月高点，四季度大概率还会创新低。现在前一个判断已经被价格否定，后一个也要重新评估。对跟单的朋友、参考过我分析的朋友、一直信任我的朋友，我说一声对不起。 错在哪里，我想说清楚。我把宏观压力直接推成了一条确定的下跌路径，低估了向上突破的可能。价格给出信号之后，我也没有及时降低对原判断的把握。 法案受阻、鹰派表态、美日加息、航运受阻推高能源价格，这些利空确实都发生了。但我不打算用"宏观看对了，只是市场还没反应"来开脱。宏观判断对不对，最终要由价格、信用和资金行为来检验。看对几条新闻，不等于看懂了它们怎样作用于资产。以后就算真的下跌，也证明不了我当时没错，因为突破已经发生，跟着我判断的人已经承担了这段行情的代价。 9月23日我写过"不再预设四季度新低"。这篇再往前走一步：把这段时间发生了什么、我当时怎么理解、哪里要改，一次讲清楚。 我现在的态度是尊重已经出现的突破，不再预设顶部。本周能否守住五月高点，决定这个态度要不要再调整。 一、利Compré criptomonedas por primera vez el invierno pasado.
Un compañero de trabajo me lo dijo en secreto en la sala de té.
Me dijo que esto podía cambiar la vida.
Yo decía que no iba a tocarlo.
Pero por la noche, al llegar a casa, instalé la aplicación.
Me registré y me costó un rato.
La primera vez puse cuatrocientos yuanes.
Compré una moneda cuyo nombre ni recuerdo.
Después de comprar, bajó.
Bajó tanto que no pude dormir en toda la noche.
Al día siguiente no aguanté y vendí.
Pocos días después subió.
Me enfadé tanto que rompí una taza.
Luego escuché que los contratos eran aún más intensos.
Volví a intentarlo.
En una noche perdí los seis mil que había ahorrado.
Mi esposa me preguntó a dónde había ido el dinero.
Le dije que se lo había prestado a un viejo amigo.
No preguntó más, pero yo estuve preocupado varios días.
Desde entonces me he portado bien.
Salí de los grupos.
Bloqueé a los que hacen señales de trading.
Ya no miro a los que presumen de ganancias.
Ahora solo uso dinero que no necesito para comprar algo de spot.
Principalmente mantengo tres.
$BTC
$ETH
$SOL
He vendido todo lo demás.
No es que sean mejores.
Es que no puedo aguantar.
Si sube, temo que baje.
Si baja, temo que llegue a cero.
Mejor ver menos.
Como mucho una vez al día.
Si gano, me doy un premio.
Si pierdo, lo tomo como matrícula.
No pido prestado.
No apuesto todo.
No uso apalancamiento.
Puedo dormir por la noche.
Eso vale más que todo.
Esta es probablemente la experiencia más real que tengo jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Esta corrección de 87,000 a 82,812 no fue causada por un colapso de apalancamiento por sí solo, sino que fue frenada por datos reales: el 23 de septiembre, el dato PMI alcanzó un máximo en 5 años, rompiendo directamente la expectativa de que "la Reserva Federal cambiaría de rumbo pronto". El rendimiento del bono a 10 años se elevó hasta 5.11% (el más alto desde 2007), y este fue el verdadero motor que aplastó a los largos apalancados que perseguían máximos, no simplemente un retroceso emocional.
En el gráfico, ahora hay un rebote hasta 84,103, el DIF del MACD se ha estrechado a -4.0, a punto de formar un cruce dorado con el DEA — esto es una señal de estabilización y detención de la caída, pero aún no se ha vuelto positivo realmente. Esto es diferente de la subida vertical causada por una presión en cadena de cortos; esta vez es más como un desgaste gradual, no un movimiento directo.
Si en octubre, como dice Goldman Sachs, hay otra subida de tipos, ¿crees que el nivel de 84,000 podrá aguantar o se volverá a probar la línea de 82,812? $BTC El momento más peligroso en el tablero de ajedrez nunca es cuando te dan jaque, sino cuando cuentas un peón extra sin ver la trampa silenciosa en la línea de fondo del oponente.
$AAVE ahora mismo es una partida que acaba de entrar en la fase media con un enfrentamiento directo. En 24 horas ha subido un 4,68%, los toros han empujado sus peones cruzando el río con ímpetu como si quisieran atacar al rey — pero el RSI de corto plazo ya ha tocado 70,4, el aire en la zona de sobrecompra es tan escaso como en un final cerrado; el RSI de largo plazo está en 55,9, neutral pero algo débil. ¿Qué significa esto? Que este avance no tiene piezas de respaldo, es un peón solitario adentrándose, con debilidades atrás que no pueden ser defendidas.
Lo que realmente muestra debilidad es la banda de Bollinger. El precio de corto plazo ya ha alcanzado el 132% de la banda, está fuera de la banda superior, con una desviación negativa del 1,1% respecto a la banda superior, mientras que la banda inferior aún deja un espacio del 4,9% — sobrecarga de piezas, desconexión entre ataque y defensa. El plazo medio está en 66%, la estructura del medio juego aún no se ha derrumbado, pero tampoco hay piezas que puedan transformarse en una vía de avance. Este es un escenario típico de "parece que ganas piezas, pero en realidad pierdes posición".
Por eso no voy a abrir una posición corta en 95,24. Eso es un movimiento de novato, forzando la apertura cuando la formación del oponente está intacta, y al final de la captura de piezas descubres que la iniciativa está en manos del rival.
Mi jugada será esperar a que el oponente haga otro avance que parezca bonito — en 97,99, es decir, un 2,9% por encima del precio actual. Allí la emoción de los toros está en su punto máximo, la concentración de seguidores es mayor, justo donde completo mi combinación táctica. El espacio hasta el primer objetivo inferior es suficiente para que yo complete todo un final.
📉 Corto: $AAVE
Entrada: 97,99 (precio actual +2,9%)
Take profit 1: 87,10 (-8,5%)
Take profit 2: 90,03 (-5,5%)
Stop loss: 109,29 (+14,8%)
Un stop loss de más de catorce puntos para una línea de batalla de poco más de ocho puntos no es una apuesta, es una ejecución forzada tras calcular la ruta de transformación hasta el final del final. Los verdaderos grandes maestros nunca juegan paso a paso — antes de mover, ya he calculado la casilla donde el oponente se verá obligado a rendirse veinte movimientos después.
El reloj de ajedrez avanza, yo muevo en 97,99, lo que queda, que el oponente juegue las piezas por mí.$CC $CC /USDT Este mercado está un poco extraño, hay muros de compra y venta alrededor de 0.1399 que retroceden, parece que un manipulador está limpiando a los traders de corto plazo. Es un duelo puro de capital, sin noticias puede haber grandes movimientos, en estos momentos no importa la historia, sino quién aguanta primero. Probé con una pequeña posición, puse el stop loss por debajo del mínimo anterior, no soy terco. Si sube, no persigas; si baja, no te asustes, la gestión de la posición es más importante que la dirección. ¿Estáis siguiendo este pool? ¿Creéis que es un lavado previo a una subida o una verdadera venta masiva?
👇👇👇Esto no es un problema de estética del diseño, es un problema de mecánica estructural: cuando el esfuerzo en la columna de carga se acerca al límite, incluso la fachada más elegante es solo una decoración esperando colapsar.
El gráfico de $ZORA en este momento lo veo como un informe de inspección de obra. Un aumento del 5,59% en 24 horas parece una ruptura al alza, pero en realidad el precio ya está pegado a la barra de refuerzo de la banda de Bollinger superior: la banda superior a corto plazo solo tiene un margen del +0,3%, y la posición media incluso supera el 101%, lo que significa que la losa ya ha perforado el molde y la carga no tiene dónde transmitirse. El RSI a corto plazo es 65,9, a solo una barra de refuerzo de la línea roja de sobrecompra, mientras que el RSI a largo plazo es solo 44,4, lo que indica que la base inferior no se ha vertido simultáneamente, un típico signo de inestabilidad en una estructura en voladizo.
Mi práctica profesional es: no confiar en el render, solo en el informe geotécnico. La entrada actual está situada un 4,6% por encima del precio actual, lo que equivale a añadir una viga en voladizo sobre el relleno, con un riesgo muy alto.
📉 Corto:
Entrada: $0.01 (precio actual +4,6%)
Toma de ganancias 1: $0.01 (-10,9%)
Toma de ganancias 2: $0.01 (-6,1%)
Stop loss: $0.01 (+15,5%)
La banda de Bollinger inferior aún deja un espacio de asentamiento del +7,3%, el primer objetivo está en -10,9%, donde la capa portante puede soportar la carga tras la verificación. El segundo objetivo en -6,1% es solo un soporte temporal, no para uso estructural permanente. El stop loss en +15,5% deja un margen para errores de construcción, pero si se perfora realmente, significa que todo el informe geológico es falso.Potencia de cálculo ≠ legitimidad: Cuando CORE utiliza la capa de seguridad de Bitcoin, ¿quién define el verdadero BTC?
⚠️Este artículo es solo para compartir ideas de investigación y no constituye ningún consejo de inversión
En la pista BTCFi, la narrativa central de Core DAO es utilizar la capa de potencia de cálculo de Bitcoin para reclamar la herencia legítima de Bitcoin.
El consenso híbrido Satoshi Plus permite a los mineros de Bitcoin delegar su potencia de cálculo a la red Core para obtener recompensas en tokens CORE. Muchos inversores se convencen con esta narrativa: si hay respaldo de potencia de cálculo de BTC, entonces esta cadena es una extensión del espíritu de Bitcoin; cuanto mayor sea la potencia, más legítima es.
Pero el incidente de vulnerabilidad del contrato de recompensas del 31/8 reveló una verdad: la potencia de cálculo es solo una armadura de seguridad, no un certificado de legitimidad. Usar la potencia de cálculo de Bitcoin no equivale a poseer el alma de gobernanza de Bitcoin. Surge una pregunta clave: ¿qué es realmente el BTC? ¿La potencia de cálculo o el consenso?
1. La capa de potencia de cálculo de CORE: qué puede y qué no puede hacer la potencia de cálculo
El mecanismo DPoW de Core consiste esencialmente en que los mineros de Bitcoin añaden una línea de información en sus transacciones de minería para "delegar" la potencia de cálculo a la elección de nodos validadores de Core, sin consumir energía adicional y ganando tokens CORE extra.
- ✅ Lo que la potencia de cálculo puede hacer: resistir ataques externos del 51%, proporcionar una barrera de seguridad subyacente para la red, participar en el peso de voto para la elección de nodos validadores.
- ❌ Lo que la potencia de cálculo no puede hacer: reparar vulnerabilidades de contratos inteligentes, resolver disputas de activos, decidir si revertir el libro mayor, modificar reglas de protocolos superiores.
Los mineros de Bitcoin solo delegan potencia para obtener recompensas adicionales, no participan profundamente en la gobernanza de contratos de Core. Frente a errores de código en contratos de recompensas, ni siquiera la enorme potencia de cálculo de BTC puede ayudar. La potencia solo protege contra ataques externos violentos, no puede solucionar fallos lógicos internos del protocolo.
Esta es la mayor desalineación narrativa: Core promociona externamente "basarse en la potencia de cálculo de BTC", empaquetando la potencia como fuente de legitimidad; pero las decisiones críticas de crisis de la red las toman 21 nodos validadores en conjunto, sin participación de mineros en votaciones de crisis de contratos superiores.
2. La verdad de Bitcoin: la potencia de cálculo nunca ha sido la medida para definir BTC
Existe un malentendido común: a mayor potencia de cálculo de Bitcoin, mayor poder, los mineros mandan.
La gobernanza subyacente de Bitcoin es totalmente opuesta:
1. Función de los mineros: empaquetar bloques y ejecutar reglas establecidas. Solo pueden producir bloques según las reglas del protocolo vigente;
2. Los usuarios de nodos completos son los guardianes finales de las reglas. Incluso si el 99% de la potencia produce bloques que violan las reglas, todos los nodos completos los rechazarán y serán inválidos.
La legitimidad de Bitcoin no se vota con potencia de cálculo. Los desarrolladores proponen, los usuarios de nodos completos deciden si actualizan el software, y mercado, wallets, exchanges y holders forman un consenso aproximado. Ninguna parte tiene poder unilateral para modificar el libro mayor o revertir transacciones. Ni mineros ni desarrolladores pueden sobrepasar el consenso económico de los usuarios.
En resumen:
- Bitcoin: potencia de cálculo = seguridad; usuarios de nodos completos = dueños, juntos definen qué es BTC.
- Narrativa Core: potencia de cálculo = legitimidad; cuanto mayor la potencia, más cercano a Bitcoin.
Core usa la "seguridad (potencia de cálculo)" de Bitcoin, pero no replica el sistema de gobernanza equilibrado de miles de nodos completos independientes. Su gobernanza interna es un comité de 21 nodos validadores, muy diferente a la soberanía distribuida de Bitcoin.
3. Crisis del 31/8: cuando la teoría de legitimidad basada en potencia se enfrenta al consenso de inmutabilidad del libro mayor
El evento de emisión anómala de 69 millones de tokens fue la prueba más dura para esta narrativa de potencia.
La comunidad enfrentó dos caminos:
1. Revertir el libro mayor: retroceder en el tiempo y destruir los tokens emitidos anómalamente. Esto elimina presión de venta a corto plazo, pero abre el precedente de modificar el libro mayor manualmente. Si el proyecto puede revertir, el consenso fundamental de inmutabilidad de blockchain colapsa. Aunque la mayoría de potencia de BTC apoye la reversión, usuarios, comunidad y exchanges se dividirían gravemente.
2. Hard fork para cerrar la vulnerabilidad: aceptar las transacciones ya ocurridas en cadena, mantener el historial completo del libro mayor y bloquear futuras vulnerabilidades similares. El costo es que los 69 millones de tokens no se recuperan y la presión de venta permanece a largo plazo.
Core eligió el hard fork y rechazó revertir el libro mayor.
Lo interesante: en esta decisión crítica para la red, la potencia de cálculo de Bitcoin tuvo casi nula voz.
La potencia solo protege contra ataques externos, pero no puede decidir "si modificar o no la historia del libro mayor", un tema central para la confianza en activos.
Los puristas creen que con respaldo de potencia de BTC se tiene legitimidad a nivel Bitcoin. Pero esta crisis demostró: la capa de potencia se puede tomar prestada, el consenso fundamental de Bitcoin no.
4. Pregunta clave: ¿quién tiene la autoridad para definir el verdadero BTC?
BTC nunca ha sido solo un código o potencia de cálculo, sino un consenso social.
Lo que define BTC son las reglas reconocidas por nodos independientes, usuarios, wallets y exchanges: el libro mayor no se puede modificar arbitrariamente, ningún actor único puede intervenir libremente en los activos de usuarios.
De aquí derivan dos conclusiones clave:
1. La potencia de cálculo se puede alquilar, delegar o tomar prestada; pero el consenso de Bitcoin no se puede externalizar.
El Satoshi Plus de Core es un experimento innovador en BTCFi, usando potencia de BTC para resolver problemas de seguridad en cadenas públicas, y su innovación técnica es digna de reconocimiento. Pero "tomar prestada seguridad" ≠ "heredar legitimidad". La potencia es solo una capa protectora externa, la gobernanza interna y reglas de manejo de activos siguen siendo independientes.
2. No se debe equiparar "capacidad de seguridad" con "legitimidad".
Una cadena puede tener seguridad al nivel de potencia de Bitcoin, pero aún así tomar decisiones de gobernanza que la comunidad Bitcoin jamás aceptaría. Seguridad y consenso son dos cosas completamente independientes.
5. Conclusión
La potencia de cálculo es solo una herramienta de seguridad de red, no una medida para "heredar el espíritu de Bitcoin".
Core tiene una sólida capa externa construida con potencia de Bitcoin, pero el incidente del 31/8 expuso que la potencia no puede resolver crisis de contratos superiores ni reemplazar el consenso distribuido de usuarios.
Lo que realmente define BTC nunca ha sido la potencia de hash, sino el consenso colectivo de "libro mayor inmutable".
La potencia se puede tomar prestada, el consenso solo se construye lentamente.如果这波真的是趋势级别的大行情，那么现在最该盯的其实不是K线，而是衍生品那张"压力地图"。 你注意过没有，这轮上涨里最脆弱的到底是谁？ 我最近看盘有个很强烈的感受：价格在走强，但真正决定节奏的，是杠杆堆在哪、资金费率偏成什么样、哪些位置一碰就会触发连环挤压。ETH 周线拉近10%，突破了2661这个关键阻力，只要守住2560附近，上方2775到2825是第一段，放量站稳后才有机会去3000到3050。这条路径看起来顺，但它顺的前提是——没有一堆过度拥挤的多头被先清洗掉。 偏多的逻辑其实不复杂：现货ETF连续6日吸金超28亿美元，美债长端利率虽然攀升、融资压力升温，但场内风险偏好并没有明显退潮。ETH强于大盘的结构，往往意味着资金愿意承担更高beta，山寨和题材会跟着有呼吸空间。ZEC 24小时成交额突破12亿美金，短调但1500没破之前趋势仍偏上，站稳1600看1700，丢了1500则要防回1350。SNDK短线看1807到1828能不能突破，站稳才谈1880到1900，但今年涨幅已经很大，高位波动会比ETH更剧烈。 但这里有个容易被忽略的脆弱点：当大家都觉得"回调就是上车"、当浮盈单⚠️ Sinceramente aconsejo a los amigos que quieran invertir en $ZEC, ¡tengan mucho cuidado! 🤓🤓🤓
ZEC ha estado oscilando entre 1500 y 1700 durante casi medio mes, con un fuerte soporte en 1450 que no se ha roto. Se puede jugar con posiciones cortas y largas a corto plazo, pero no se debe mantener a largo plazo, este manipulador protege el precio de forma exagerada, aunque hay noticias negativas, simplemente no puede romper el soporte. 🤔🤔🤔
Precio actual 1532.7, caída leve del 0.78% en 24 horas, la oferta y la demanda están casi equilibradas. Mi posición corta en 868.79 tiene una pérdida flotante del -229.20%, con un margen restante de solo 56.19U, precio de liquidación en 2689. Desde 1601 ha caído cerca de 70 puntos, pero aún mantiene firme el nivel de 1500.
Los tres pilares principales con los que el manipulador protege el mercado:
① ETF de Grayscale bloqueando tokens, con un tamaño cercano a 900 millones de dólares, poseyendo cerca de 600,000 monedas, lo que reduce la presión de venta al contraer la circulación;
② Cortos saturados, la tendencia de cierre de cortos continúa, los cortos siguen pagando tasas de financiamiento, que son el combustible para que los principales actores impulsen el precio;
③ La zona de costo principal está entre 1400 y 1500, donde hay grandes órdenes de soporte, romper este nivel implica pérdidas para los principales poseedores.
✅ Estrategia: solo hacer operaciones rápidas a corto plazo, tanto en posiciones largas como cortas, cuidando bien los puntos de entrada y salida, no mantener a largo plazo. Yo mantengo mi posición corta, con stop loss por encima de 1700, primer objetivo en 1450, si rompe con éxito, el siguiente es 1400.
$ZEC
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 ¿El Waterloo del fundamentalismo Core? Cuando la "ortodoxia del poder de cómputo" se encuentra con el alma de la gobernanza de Bitcoin
⚠️Este artículo es solo para compartir ideas de investigación y no constituye ningún consejo de inversión
Tras el auge de la narrativa BTCFi, Core DAO ha defendido firmemente una ortodoxia del poder de cómputo: basándose en el consenso híbrido Satoshi Plus, utilizando el poder de cómputo de los mineros de Bitcoin como respaldo, afirmando heredar el espíritu descentralizado de Bitcoin y considerando el poder de cómputo de BTC como la máxima autoridad de la red.
Pero el incidente de la vulnerabilidad del contrato de recompensas del 31/8 fue una dura llamada de atención para esta narrativa. Cuando el proyecto se encontró en la encrucijada entre "revertir el libro mayor" y "hard fork para detener la hemorragia", todos se dieron cuenta de una contradicción central: el alma de Bitcoin nunca ha sido dictada por el poder de cómputo; y el fundamentalismo de Core que eleva el poder de cómputo a la máxima autoridad sufrió un verdadero Waterloo en la realidad.
1. ¿Qué es la "ortodoxia del poder de cómputo" de Core?
El consenso Satoshi Plus de Core, explicado de forma sencilla, es: los mineros de Bitcoin pueden delegar su poder de cómputo a los nodos validadores de la red Core, el poder de cómputo participa en la seguridad de la red, y junto con el mecanismo DPoS basado en el staking del token CORE, eligen conjuntamente 21 nodos validadores para gestionar la gobernanza de la red.
Las principales afirmaciones de los fundamentalistas de Core son:
1. El poder de cómputo de BTC es la base de toda la red, representa la ortodoxia y la descentralización;
2. La delegación del poder de cómputo por parte de los mineros es la garantía definitiva de la seguridad de la red, el peso del poder de cómputo es el más alto;
3. Ante crisis importantes, la opinión del poder de cómputo debe tener la máxima prioridad.
Esta narrativa es también el mayor punto diferenciador de Core frente a otras cadenas públicas BTCFi. Muchas personas compran CORE porque creen que con el respaldo del poder de cómputo de Bitcoin, esta cadena hereda el espíritu de Bitcoin, siendo suficientemente segura y ortodoxa.
2. El verdadero alma de la gobernanza de Bitcoin: poder de cómputo ≠ máxima autoridad
Existe un gran malentendido: como los mineros de Bitcoin tienen el mayor poder de cómputo, pueden modificar libremente el libro mayor y reescribir las reglas.
Pero la lógica de gobernanza subyacente de Bitcoin no es así:
- El poder de los mineros es solo para empaquetar bloques y ejecutar las reglas existentes;
- Los usuarios con nodos completos son los árbitros finales de las reglas.
Aunque los mineros controlen el 99% del poder de cómputo, si los bloques producidos no cumplen con las reglas preestablecidas por los nodos completos, todos los nodos rechazarán esos bloques. Los mineros no pueden modificar unilateralmente las reglas monetarias, ni revertir el libro mayor arbitrariamente, ni destruir activos de usuarios unilateralmente.
El alma de la gobernanza de Bitcoin es que el consenso económico tiene prioridad sobre el poder de cómputo. El poder de cómputo se encarga de la seguridad, los nodos y usuarios con tokens deciden las reglas. El poder de cómputo es solo el "seguridad", no el legislador ni el juez.
Este es el punto ciego cognitivo del fundamentalismo Core: usa el poder de cómputo de Bitcoin como respaldo de seguridad, pero eleva el poder de cómputo a la máxima autoridad en la gobernanza de la red.
Bitcoin: el poder de cómputo es el guardia, los nodos usuarios son los dueños.
Narrativa fundamentalista Core: el poder de cómputo es guardia y árbitro.
3. Crisis del 31/8: la prueba real de la ortodoxia del poder de cómputo
Con la vulnerabilidad del contrato de recompensas, se emitieron anómalamente 69 millones de tokens, y Core enfrentó dos caminos:
1. Reversión del libro mayor: retroceder en el tiempo, anular esta transacción de emisión y destruir los tokens anómalos. Esto elimina la presión de venta a corto plazo, pero implica que el proyecto use su poder para modificar el libro mayor histórico. Abrir este precedente de reversión viola el consenso fundamental de inmutabilidad de la blockchain, perjudica a muchos usuarios inocentes y destruye la base de confianza de toda la red. Aunque el poder de cómputo apoye la reversión, los usuarios con tokens y la comunidad de nodos se dividirán gravemente.
2. Hard fork para bloquear la vulnerabilidad: no modificar el libro mayor histórico, aceptar la transacción ya ocurrida, bloquear futuras vulnerabilidades similares y conservar el historial completo en cadena. El costo es que los 69 millones de tokens no se pueden recuperar y la presión de venta permanecerá a largo plazo en el mercado.
Core finalmente eligió el hard fork.
Lo más importante aquí: el poder de cómputo de BTC solo puede proteger la red contra ataques del 51%, pero no puede resolver vulnerabilidades en contratos superiores ni decidir si el libro mayor debe revertirse.
El poder de cómputo puede resistir atacantes externos, pero es impotente ante vulnerabilidades lógicas internas de contratos inteligentes. Por mucho que se delegue poder de cómputo de mineros de Bitcoin, no puede reparar automáticamente bugs de contratos ni decidir por la comunidad si revertir el libro mayor.
Este es el Waterloo de la ortodoxia del poder de cómputo: puede defender contra ataques externos violentos, pero no puede resolver disputas de gobernanza, contratos o activos. El poder de cómputo puede garantizar seguridad, no arbitrar.
El poder de cómputo es solo seguridad básica, no puede resolver la lucha de gobernanza superior. El fundamentalismo lo mitifica, pensando que con el poder de cómputo de BTC se tiene la resiliencia de gobernanza de Bitcoin, pero la realidad demuestra que esta narrativa está exagerada.
4. Contradicción profunda: el conflicto dual innato de la arquitectura Satoshi Plus
La red Core tiene dos sistemas de poder:
✅ Seguridad externa: poder de cómputo delegado de Bitcoin (PoW)
✅ Gobernanza interna: 21 nodos validadores + staking de token CORE (DPoS)
Los mineros de Bitcoin solo delegan poder de cómputo, no participan en la votación de gobernanza de contratos superiores en Core. Los mineros solo reciben subsidios por poder de cómputo, no participan en actualizaciones de protocolo, manejo de vulnerabilidades ni modificaciones de reglas de tokens.
Lo que realmente decide el hard fork y las reglas del protocolo son los 21 nodos validadores.
Es decir:
El poder de cómputo solo "vigila la puerta", las decisiones importantes internas de la red las toma un pequeño círculo de nodos validadores.
Esto expone la contradicción de la narrativa fundamentalista:
Externamente se promociona "poder de cómputo BTC como base, heredando el espíritu de Bitcoin"; internamente la gobernanza la lidera un pequeño grupo de nodos validadores, muy diferente al modelo de gobernanza de Bitcoin con "miles de nodos completos independientes que protegen las reglas".
La descentralización de Bitcoin es la soberanía de miles de nodos completos independientes; la seguridad descentralizada de Core usa poder de cómputo externo de BTC, pero la gobernanza interna es un comité de nodos validadores. Las lógicas de gobernanza subyacentes son completamente distintas.
5. El costo de dos rutas: la elección del consenso
Si Core hubiera seguido a los "fundamentalistas del poder de cómputo" y forzado la reversión:
- Corto plazo: desaparición de 69 millones de tokens anómalos, eliminación de presión de venta, posible rebote del precio a corto plazo;
- Largo plazo: ruptura del precedente de "inmutabilidad del libro mayor". Si el proyecto puede revertir manualmente el libro mayor, los activos de todos los poseedores de tokens estarían en riesgo constante de intervención. La comunidad de Bitcoin rechaza firmemente la modificación humana del libro mayor. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Cuando la liquidez favorable choca con la realidad de las tasas de interés
El ETF spot ha atraído más de 2.800 millones de dólares en seis días, lo que debería ser un indicio de apetito por el riesgo; pero el rendimiento de los bonos estadounidenses a largo plazo también ha subido, y el costo de financiamiento no ha bajado, sino que ha aumentado. Bajo la expectativa de un endurecimiento de la liquidez, Bitcoin no se ha desplomado, pero tampoco ha logrado superar al alza, lo que consume más confianza que una caída.
BTC ha intentado varias veces superar los 87,000 sin éxito, retrocediendo por debajo de 85,000. Lo que el mercado recuerda no es la magnitud de la corrección, sino que "se intentó y no se logró". Por ello, la compra a corto plazo se ha debilitado. 84,300 se ha convertido en el último soporte significativo de la estructura actual; si se pierde, el rango 83,000–81,500 volverá a estar en el radar.
ETH también deja una cuenta pendiente. La larga sombra superior por encima de 2,810 parece un recibo de cobro para quienes compraron en máximos. El precio ha vuelto a 2,670, con 2,700 muy cerca. Lo más problemático es que entre 2,700 y 2,500 el volumen es escaso, y si se rompe a la baja, la caída podría carecer de amortiguadores naturales.
En este momento, el orden más honesto no es predecir la dirección, sino gestionar el riesgo: estar fuera del mercado es mejor que vender en corto, y vender en corto es mejor que comprar en largo. No es un pesimismo firme, sino que el costo de esperar en la posición actual es mucho menor que el de probar y equivocarse precipitadamente. Siempre habrá mercado, lo verdaderamente escaso es tener balas en la recámara cuando surge una oportunidad.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #Strategy提议为优先股发放每日股息
$BTC $SOL $ETH 🔥 El ETF está comprando, pero el mercado no despega junto.
Recientemente, el flujo de fondos ha mostrado un fenómeno interesante:
🟠 $BTC
El ETF spot ha tenido entradas netas durante aproximadamente 7 días hábiles consecutivos, acumulando alrededor de 2.980 millones de dólares.
Pero el precio sigue oscilando cerca de los $84K.
Esto indica que los fondos están absorbiendo la presión de venta, en lugar de simplemente impulsar el precio al alza.
🔵 $ETH
El 25 de septiembre hubo una entrada diaria de aproximadamente 87 millones de dólares.
El precio se mantiene en un rango de $2630–$2800, más parecido a una asignación gradual de fondos que a una subida rápida.
🟢 $ZEC
El tamaño del fondo sigue creciendo, pero el incremento reciente de fondos se ha desacelerado, y la capacidad de soporte a corto plazo es menor que antes.
Aunque también hay entradas de fondos ETF,
BTC muestra absorción institucional,
ETH refleja consenso de fondos,
ZEC muestra digestión del interés.
El mercado ya nos ha dicho:
La entrada de fondos no es el punto final.
Lo realmente importante es si el precio responde después de que los fondos entran.
Ahora veamos quién puede romper la estructura lateral, en lugar de apostar por una subida general anticipada.👀
Lo anterior es solo un registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH $ZEC #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
SoftBank paga un 9,75% por pedir dinero para comprar capacidad de cálculo, mientras que los compradores de vivienda en EE.UU. se van al ver hipotecas al 7%.
▪️ SoftBank emite deuda por 11.100 millones de dólares, con un cupón máximo del 9,75%, la mayor emisión de bonos de empresa no inversión en la historia
▪️ La misma semana, la hipoteca a 30 años en EE.UU. sube al 7,03%, superando el 7% por primera vez en un año, refinanciación −65%
▪️ Según Goldman Sachs, este año la emisión global de deuda relacionada con AI es de 578.000 millones de dólares; para 2027, los cinco grandes emitirán otros 420.000 millones
La divergencia no está en cuánto tiempo seguirán las tasas, sino en quién todavía está dispuesto a pedir dinero a este precio. SoftBank tenía un mínimo del 2,125% en 2021, ahora es 8,625%, y la suscripción fue tres veces superior.
Estas personas no miran la tasa, no pueden esperar: SoftBank prometió invertir 64.600 millones de dólares en OpenAI, mientras que la OPV de OpenAI y SB Energy se han retrasado.
BTC cerró el 25/9 cerca de 84.000, casi sin cambios. El bono a 10 años de EE.UU. tocó un 5,23% intradía, el nivel más alto desde 2007; cada escalón en la parte larga implica un mayor coste de oportunidad para los activos sin cupón.
A este precio, ¿prefieres prestar dinero para comprar capacidad de cálculo o para comprar una casa?Esa noche solo quería ver unos videos un rato.
Pero terminé viendo uno sobre criptomonedas.
Hablaba con tanto entusiasmo.
Me emocioné y descargué la app.
Me tomó un buen rato registrarme.
Y ni siquiera recibía el código de verificación.
Finalmente entré y deposité quinientos.
Compré una moneda con un nombre bastante largo.
Después de comprar, empezó a bajar.
Miraba la pantalla, me sentía nervioso.
Quería vender pero no me atrevía.
No vender, y temía que se fuera a cero.
Aguanté hasta las dos de la madrugada, y al final vendí.
Al día siguiente, al despertar, vi que había subido.
Me senté en la cama, sin decir nada por un buen rato.
Luego un amigo me dijo que los contratos daban dinero rápido.
Volví a intentarlo.
En una noche, perdí más de la mitad de mi sueldo.
Mi esposa me preguntó dónde estaba el dinero.
Le dije que invité a cenar.
Ella no preguntó más, pero yo me sentí culpable.
Después de eso, salí de todos los grupos.
Ya no escucho a los que gritan señales.
Ni miro a los que presumen ganancias.
Ahora solo uso dinero extra para comprar algo de spot.
Principalmente tengo tres monedas.
$BTC
$ETH
$SOL
Vendí todo lo demás.
No es que sean malas.
Es que no puedo mantenerlas.
Cuando suben, temo que bajen.
Cuando bajan, temo que se vayan a cero.
Mejor ver menos.
Como máximo una vez al día.
Si gano, me doy un premio.
Si pierdo, lo tomo como pago de aprendizaje.
No pido prestado.
No apuesto todo.
No uso apalancamiento.
Puedo dormir por la noche.
Eso vale más que todo.
Esta es probablemente la experiencia más real que tengo jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Según informes, Trump rechazó la propuesta de Irán de 7 días, pero el petróleo no logró subir. Brent cerró alrededor de $104.32, con una caída de aproximadamente el 7,9% en la semana.
La cadena clave sigue siendo: petróleo → inflación → rendimientos a largo plazo → activos de riesgo. Hasta que los rendimientos se enfríen, las criptomonedas podrían tener dificultades para seguir subiendo.
₿ $BTC: $84K
Soporte: $83.5K → $82K
Resistencia: $87.3K
Los flujos hacia los ETF siguen siendo favorables, mientras que el RSI está en territorio de sobrecompra.
♦️ $ETH: $2,688
Un cierre semanal por encima de $2,672 es importante. Por debajo de eso, $2,530–$2,550 se mantiene.$BTC 从9月中旬接近 $75K 的低点重新反弹，并一度突破 $86K，市场正在重新定价比特币的需求与流动性。 几个变化值得关注： • ETF资金重新回流：美国现货 BTC ETF 在经历9月中旬的明显流出后迅速恢复买盘，自8月19日以来累计流入约46亿美元。 • 宏观流动性出现变化：美国财政部扩大长期国债回购计划后，市场流动性预期有所改善，BTC也开始对这一变化作出反应。 • 监管仍有波折，但市场并未失去信心：CLARITY Act在参议院推进受阻，短期曾引发ETF资金流出，但之后机构资金重新回到市场。 • 市场韧性正在被验证：即使面对利率、监管以及杠杆清算等压力，BTC依然重新站上 $80K，并向 $85K-$87K 区域推进。 所以，与其把这次反弹简单理解成一次“死猫跳”，现在的市场结构更像是在经历一场Crypto Spring——从低迷走向修复，从观望重新回到需求。 当然，ETF流量、美国利率、国债收益率以及监管进展仍然是接下来最值得关注的变量。 DYOR. NFA.La cuenta x de la salamandra gigante es una de las cuentas más valiosas de web3
Sus 700U representan el precio que x asigna a la pista vertical
En otras palabras, la pista vertical no es adecuada para obtener ingresos de creadores
Más de 700U, se puede entender como que es o bien tráfico general o bien tráfico general 原本的计划是在 85,000 美元附近反弹后再考虑做空，但当时有些着急，最终在 84,000 美元提前进场。现在回头看，这个入场位置并不算理想。 昨晚 BTC 一度反弹至 85,250 美元，触及上方明显阻力后迅速回落，随后出现一波快速下跌，最低来到 83,100 美元附近。 价格跌到 83,100 美元时，我其实犹豫了很久，最终还是没有选择平仓，目前继续持有空单。 从目前的盘面结构来看，我关注的第一个下行目标是 80,000 美元；如果后续市场继续走弱，长期则会关注 76,000 美元附近。 与此同时，接下来还需要重点观察宏观经济消息、市场风险偏好以及 BTC 资金流向的变化。如果新闻面出现新的催化因素，或者价格重新站回关键阻力位，当前的看空逻辑也可能发生变化。 目前关注： 🔹 入场：84,000 🔹 反弹高点：85,250 🔹 当前关键区域：83,100 🔹 第一目标：80,000 🔹 长线关注：76,000 以上只是我个人对这笔交易的记录和思考，并不是投资建议。 大家怎么看 BTC 接下来的走势？👇La posición corta en $BTC ha estado abierta durante dos días, así que comparto mis pensamientos.
Inicialmente planeaba hacer un corto en un rebote cerca de $85K, pero entré temprano alrededor de $84K — no fue la entrada ideal. Anoche, BTC rebotó hasta $85.25K y enfrentó una fuerte resistencia antes de caer bruscamente a $83.1K.
En $83.1K, dudé en lugar de cerrar, por lo que la posición sigue abierta.
Mi primer objetivo a la baja es $80K, mientras que el objetivo a más largo plazo está alrededor de $76K.
¿Qué opinas? He aumentado mis posiciones cortas en $BTC y $ETH
El precio de apertura de BTC pasó de 80300 a 81489
El precio de apertura de ETH pasó de 25400 a 2601
Ahora no temo que suban BTC y ETH, si suben seguiré aumentando posiciones, quiero apostar a un gran movimiento
Porque el mercado de este año es realmente extraño, los bonos del Tesoro de EE.UU., las acciones estadounidenses y las criptomonedas están subiendo
El rendimiento del bono del Tesoro a diez años superó directamente el 5,2%, alcanzando el nivel más alto en décadas
Según la lógica normal, el aumento del rendimiento del bono del Tesoro a diez años eleva el rendimiento libre de riesgo, lo que atrae fondos a salir del mercado de acciones y activos criptográficos, provocando una caída en los precios de ambos.
La situación actual claramente no es normal, siento que habrá una gran caída. No necesariamente ahora, pero seguro que llegará.
Ahora solo puedo posicionarme con cortos a largo plazo.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Empecé a jugar con criptomonedas viendo vídeos cortos.
Alguien dijo que se podía ganar dinero, así que le creí.
Descargué la aplicación y estuve un buen rato con ella.
Cuando cargué dinero, me tembló un poco la mano.
La primera vez compré por doscientos yuanes.
Después de comprar, bajó, bajó tanto que no podía ni comer.
Aguanté tres días y vendí.
No pasaron ni dos días y subió.
Me enfadé tanto que tiré el móvil a la cama.
Luego escuché que los contratos daban dinero rápido.
Volví a intentarlo.
En una noche, perdí medio mes de sueldo.
Mi esposa preguntó por el dinero.
Le dije que invité a comer a un compañero.
En realidad, me fumé media cajetilla en el balcón.
Desde entonces no toco esas cosas.
Salí del grupo.
Bloqueé a los que daban señales.
Ahora solo uso dinero que no necesito para comprar algo de spot.
Solo tengo tres en mano.
$BTC
$ETH
$SOL
He vendido todo lo demás.
No es que sean mejores.
Es que no puedo aguantar.
Si sube, temo que baje.
Si baja, temo que llegue a cero.
Mejor ver menos.
Como mucho una vez al día.
Si gano, me doy un capricho.
Si pierdo, lo tomo como matrícula.
No pido prestado.
No apuesto todo.
No uso apalancamiento.
Puedo dormir por la noche.
Eso es mejor que nada.
Esta es probablemente la experiencia más real que tengo jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 原本我的计划是在 85,000 美元附近反弹后再考虑做空，但实际交易中还是有些急了，提前在 84,000 美元进场。现在回头看，这个位置的入场确实不够理想，给自己留下的安全空间比较小。 昨晚 BTC 一度反弹到 85,250 美元附近，随后遇到明显阻力快速回落，最低回踩到 83,100 美元左右。 价格来到 83,100 附近的时候，其实我犹豫了很久要不要先止盈离场，但最终还是选择继续持有空单。 目前我的交易计划是： 🎯 第一目标：80,000 美元 🎯 如果后续市场继续走弱，第二目标关注：76,000 美元附近 不过现在的市场环境和几天前已经发生了一些变化。 近期 BTC 一度重新站上 85,000 美元，并曾突破 87,000 美元附近。与此同时，美国现货 BTC ETF 资金流入明显恢复，9月22日单日净流入接近 9.99亿美元，创下约11个月以来的单日最高水平。 另外，近期 ETF 资金整体重新转为净流入。彭博数据显示，截至9月23日，美国现货 BTC ETF 2026年累计净流入重新转正，而自8月19日以来资金流入约 46亿美元。 所以现在做空最大的风险，就是 资金面重新Permíteme compartir mis opiniones pesimistas: en cinco años no habrá activos reales a gran escala entrando en cadena. Las razones principales son tres puntos: 1. Las regulaciones del continente restringen esto. Aunque está abierto, solo ciertas empresas pueden emitirlo tras su aprobación, y es en mercados extranjeros. Esto da la impresión de que solo estás ganando dinero fuera—como algo que yo hice no puede circular en casa, así que comprar y vender fuera. La mejor forma de ponerlo en la cadena es por capital local de alta calidad, y los locales pueden participar. Si compras un RWA de 100 yuanes para una caligrafía o pintura en Londres, ¿no te parece eso sin sentido? Algunos activos están restringidos regionalmente. 2. Aquí no hay blockchains públicas maduras. Aunque podemos usar la recientemente popular cadena doméstica Robin Han u otras capas de Ethereum, aún no es tan estable como una cadena local madura (a nivel nacional). No puedes usar todas las cadenas de alianza. Actualmente, sé que cualquier cadena doméstica capaz de funcionar es Shutu Conflux. 3. Nuestras stablecoins son demasiado lentas. La stablecoin HKD de Hong Kong HKDAP sigue en pruebas públicas institucionales, y la cantidad es muy pequeña. Si tuviéramos datos on-chain de tan alta calidad, el mercado era enorme, pero aun así usábamos la cadena pública de otra persona. Sus stablecoins son solo un regalo para otros. Además, los activos on-chain más importantes no son el oro ni las acciones, sino cuentas por cobrar, facturas de la cadena de suministro, seguros, potencia informática de centros de datos—estos activos "fragmentados, caóticos y difíciles de circular". Poner oro on-chain (PAXG, Tether Gold, etc.) emitiendo esencialmente vales digitales a lingotes de oro en la bóveda. Pero el oro ya tiene la London Gold Exchange y los ETFs,Estos dos días ha caído, y los alcistas han sido enterrados en gran cantidad.
En las últimas 24 horas se liquidaron 154 millones, parece poco. Pero las posiciones largas liquidaron 96,37 millones, y las cortas solo 57,98 millones. Las posiciones largas de BTC liquidaron 30,45 millones, y las cortas solo 8,16 millones.
¿Lo entiendes? Estos dos días no son los bajistas los que ganan, sino los que intentan comprar en el fondo los que están siendo enterrados.
$BTC cayó de 87,000 a 84,000, parece una caída pequeña. Pero cada vez que baja un poco, un grupo de personas entra a comprar en el fondo, y luego vuelve a bajar. Parece que siempre es así, baja un poco y alguien grita "¿es el fondo?", pero resulta que hay un fondo más abajo.
En esta caída, los alcistas han muerto mucho más que los bajistas. Porque los bajistas entraron en niveles altos, y los alcistas compraron a mitad de camino. Esa es la diferencia entre los que intentan comprar en el fondo y los que siguen la tendencia.
Estos dos días no he hecho nada. Esta caída lenta es la más molesta, no es una caída rápida que te dé un golpe, ni una reversión que te dé esperanza, es un desgaste constante hacia abajo.
Te desgasta hasta que piensas que no va a caer más, y entonces baja un poco más.
¿Estos dos días has comprado en el fondo o estás fuera? Comenta en la sección.
Los datos anteriores son recopilados de la cadena, no constituyen ningún consejo de trading.
$ETH Lo entendí, lo entendí, al ver a los “expertos” en el grupo mostrando sus ganancias, también derribados por una sola aguja, de repente lo comprendí.
$ETH esta vez con sus picos arriba y abajo realmente ha hecho que tanto los alcistas como los bajistas queden aplastados. Anteayer subió el precio, los bajistas fueron expulsados; ayer cayó, y los que perseguían la subida se quedaron esperando en la azotea. Los manipuladores no se alimentan de la sangre de otros, claramente es un buffet libre, ambos lados tienen que tomar un bocado.
Yo también odiaba que no le diera ni una oportunidad a mis posiciones cortas, pero luego entendí que el mercado nunca le debe nada a nadie. Si la posición es demasiado grande, incluso la dirección correcta puede ser eliminada por una sola aguja; si el apalancamiento es alto, incluso la más pequeña fluctuación es una sentencia de muerte. Hoy el Ethereum sigue débil, la cuenta perdió algo, pero no me atrevo a ponerme corto a tope ni a cambiar a largo. No es miedo, es que ya pagué suficiente matrícula.
Lo que más teme el mercado no es equivocarse, sino acertar y aún así perder dinero. Guardar algo de capital, tener paciencia, es más importante que apostar todo de una vez. Ya sea novato o experto, ¿quién no es un plato en el menú de los manipuladores? Al entender esto, la mano se relaja.
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 🔥 $BTC Esta ronda de rebote no ha terminado, pero a corto plazo ya ha entrado en una "fase de digestión tras la fortaleza".
📊 El 21 de septiembre, BTC llegó momentáneamente cerca de 【87,000】, para luego retroceder y consolidarse alrededor de 【84,000】. El problema ahora no es si subirá, sino por qué, tras alcanzar un máximo, el precio no ha logrado convertir 【85,000】 nuevamente en soporte.
🧩 La liquidez no muestra un debilitamiento claro. El ETF spot de BTC en EE.UU. ha tenido entradas netas consecutivas recientemente, con aproximadamente 【999 millones de dólares】 en un solo día el 21 de septiembre, lo que indica que el capital institucional sigue participando.
⚠️ Pero un sentimiento codicioso no significa necesariamente que el precio continuará subiendo. Tras la realización de ganancias en niveles altos, si BTC no logra recuperar 【85,000】, el tiempo de consolidación podría alargarse.
🎯 Por eso ahora solo observo dos señales: mantenerse por encima de 【85,000】 para ver una recuperación al alza; o caer por debajo de 【84,000】 con volumen para prepararse para un posible espacio a la baja. En la zona intermedia, prefiero poca acción.
👀 ¿Crees que esta ronda de BTC está acumulando fuerza en niveles altos o que el rebote ya ha comenzado a enfriarse? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变