Orbit Post Sitemap
🔥No subir las tasas no significa un mercado alcista total. El rendimiento de las tres principales criptomonedas hoy ya indica que la actitud del capital hacia diferentes activos se está diversificando.
📊 BTC rebotó y tocó por encima de 81000, pero volvió a caer por debajo de 80000; a corto plazo aún necesita confirmar soporte. La entrada de ETF es una señal positiva, pero la continuidad es más importante que los datos de un solo día.
⚠️ ETH es uno que requiere paciencia para observar; antes de recuperar los 2400, arriesgarse a considerar el rebote como una reversión es peligroso. La salida de fondos institucionales merece atención, pero también hay que juzgar junto con el precio y el flujo posterior.
🌱 SOL es relativamente fuerte, la actualización Alpenglow proporciona un catalizador independiente para el mercado, pero "narrativa fuerte" no significa "precio que solo sube y no baja".
🛡️ No persigas precios altos ni compres a ciegas en mínimos, espera a que aparezcan señales. Hermanos, si solo pudierais elegir un punto clave para observar, ¿vigilaríais el nivel clave de BTC, los 2400 de ETH o la fuerza continua de SOL? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #GoogleQ3MixedResults Los contratos perpetuos van a entrar en Estados Unidos. Intercontinental Exchange, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, se ha asociado con Trade.xyz para introducir los contratos perpetuos en el mercado regulado estadounidense.
Esta noticia no ha generado mucha reacción, pero podría ser el cambio más importante en el ámbito de los derivados en los últimos dos años. Los perpetuos son el producto estrella de las bolsas offshore, no tienen fecha de vencimiento y permiten mantener apalancamiento indefinidamente, sosteniendo el volumen de operaciones de todo el mercado de contratos. Siempre han estado en una zona gris: los inversores minoristas estadounidenses que quieren operar deben hacerlo a través de plataformas offshore, dejando su dinero en lugares no regulados y asumiendo el riesgo sin protección. Ahora, el grupo de bolsas local toma la iniciativa de incorporar esta categoría, dándole un estatus legal.
El precio a pagar es que el apalancamiento queda controlado. Apalancamiento bajo, margen obligatorio y respaldo de una cámara de compensación; los contratos con apalancamiento de cien veces no aparecerán en este producto. A corto plazo, esto tendrá un efecto amortiguador en las fluctuaciones intradía de $BTC. Las plataformas offshore que dependen del alto apalancamiento para generar liquidaciones en cadena no podrán replicar ese modelo en un mercado regulado, por lo que los movimientos bruscos que eliminan decenas de millones serán menos frecuentes.
Pero una menor volatilidad no significa menor riesgo; el riesgo se traslada del mercado al sistema. La liquidación respaldada por una entidad centralizada puede enfrentar problemas tradicionales de los mercados de futuros en situaciones extremas, como interrupciones, fallos en llamadas de margen o colas para liquidaciones forzosas, problemas que el mundo cripto no había experimentado antes.
$ETH y SOL se verán afectados más tarde, ya que la liquidez de sus contratos dependía más de las plataformas offshore.
Al leer esta noticia, no te fijes solo en la colaboración en sí, sino en quién está estableciendo las reglas para los contratos perpetuos.El precio actual del oro $XAU es de 4023 dólares, toda la red está vendiendo con pérdidas, pero la carta oculta de las ballenas ya ha sido revelada.
Hermanos, el precio del oro volvió a caer hoy, la caída intradía del oro al contado se amplió al 1%, cotizando a 4023,82 dólares.
La pantalla está llena de mensajes como "el oro ha tocado techo" y "el mercado alcista ha terminado", se puede sentir el pánico a través de la pantalla.
Pero si alejas un poco la cámara, mira lo que ha pasado en estos meses.
Desde septiembre, el oro en COMEX ha caído más del 9%, llegando a romper el nivel redondo de los 4000 dólares, el tamaño total de los ETF de oro en el país se ha reducido en más de 18.000 millones de yuanes, y los ETF de acciones de oro han caído más del 24%.
Toda la red grita "la lógica de refugio seguro ha fallado", pero nadie te dice que esta caída del oro no es por "crédito", sino por "liquidez".
El análisis de Guotai Fund lo dice claramente: la cadena de transmisión de esta caída del oro no es la lógica tradicional de refugio seguro.
Sino "el aumento del precio del petróleo → reavivamiento de la inflación → aumento de las expectativas de subida de tipos → subida de las tasas reales → presión sobre los activos que no generan intereses", el oro se ha convertido en la "parte perjudicada" del comercio de la inflación energética.
Lo más duro es que la corrección en el sector AI ha provocado una desapalancamiento local, y los inversores se han visto obligados a vender el oro, que es el activo más líquido, para cubrir el margen.
En palabras sencillas: no es que el oro haya fallado, es que el mercado tiene falta de efectivo y el oro es lo primero que se vende. Esto es un choque de liquidez, no una crisis de crédito. $ZEC ZEC este movimiento de lavado con presión de cortos se siente muy intenso.
Hay una ballena que abrió una posición corta apalancada 10 veces en 786, y hasta ahora ha soportado una pérdida flotante de 1,49 millones de dólares, forzando la línea de liquidación hasta 2432. Por otro lado, los pequeños inversores siguen abriendo cortos desesperadamente en los picos, la proporción de cortos a largos cayó a 0,846, y todos los minoristas en la red creen que este nivel es demasiado alto y debería caer.
Pero los grandes jugadores no dan oportunidad a la corrección, silenciosamente están comprando todo el volumen que los minoristas están vendiendo para presionar el mercado a la baja. Los cortos están pagando intereses todos los días para aguantar, esta tendencia claramente busca pinchar y hacer explotar a este grupo de cortos.
#ZEC
$ZEC
👇Al atardecer, las tres principales criptomonedas se deslizaron hacia abajo, con caídas alrededor del 2%. La Reserva Federal no movió las tasas, y el mercado está calculando un aumento en diciembre. En este escenario, si BTC, ETH y SOL pueden resistir depende de si hay dinero real detrás.
$BTC cerca de 80115, el dinero entra pero el precio no sube💰
Caída del 1,62% en 24 horas. El ETF spot ha tenido entradas netas durante tres días consecutivos, sumando 424 millones de dólares, y en octubre se convirtió en una entrada neta de 111 millones. Pero la media móvil de 50 días en 81831 presiona desde arriba; Glassnode dice que las órdenes de compra en 80.000 solo quedan 3,4 millones de dólares, y las grandes órdenes se han movido a entre 78.000 y 79.000.
$ETH cerca de 2318, el ETF pierde sangre todos los días 🩸
Caída del 2,16% en 24 horas. El ETF de Ethereum tuvo una salida de 21 millones de dólares el miércoles, acumulando 1.350 millones en octubre. Glamsterdam dice que la actualización a la red principal será en el cuarto trimestre, pero la fecha no está definida.
$SOL cerca de 100, lucha en el nivel redondo 🪚
Caída del 2,51% en 24 horas, en 100,1, a solo 0,1 de romper los 100. La filial de activos futuros en Hong Kong acaba de emitir notas tokenizadas en Solana, pero que las instituciones emitan notas no significa que el precio de la moneda suba.
BTC está sostenido por el dinero del ETF. Ethereum es el que peor pinta de los tres, con 1.350 millones saliendo en un mes, y sin una fecha clara para la actualización, es difícil que alguien regrese. SOL tiene noticias pero no hay demanda; si no recupera los 100, es el más vulnerable a un pinchazo. En un mercado volátil y bajista, controla tus impulsos y no persigas monedas con alta volatilidad. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #Lợi nhuận quý 3 của Samsung tăng gần 8 lần, báo cáo tài chính đầy đủ sắp được công bố 🔥 🔥 19H30 TÓRDE NOCHE 29/10 – EE.UU. ANUNCIA PIB Y PCE NÚCLEO 🇺🇸$BTC $XAU
📊 PIB trimestral – estimación inicial
• Pronóstico: 3,2%
• Periodo anterior: 2,2%
📊 PCE núcleo mensual
• Pronóstico: 0,3%
• Periodo anterior: 0,2%
🔎 IMPACTO EN CRYPTO
🔴 PCE núcleo más alto de lo previsto: Puede reducir las expectativas de que la Fed baje las tasas de interés, ejerciendo presión sobre BTC y altcoins.
🟢 PCE núcleo más bajo de lo previsto: Puede apoyar las expectativas de flexibilización de la política, generando un sentimiento positivo 🔥BTC precio actual 80200, ¡ambos lados, alcistas y bajistas, están luchando! 💣 Las estadísticas de dinero inteligente muestran 868 alcistas y 1278 bajistas, con una proporción nominal alcista/bajista del 28.99%. Pero el número de personas y la estructura de posiciones no determinan directamente la próxima subida o bajada.
📉 Costo promedio de los alcistas 85567, pérdida flotante de aproximadamente 60,56 millones de USDT, con un porcentaje de ganancia de solo 13.01%, los alcistas que entraron en niveles altos claramente están bajo presión.
📊 Costo promedio de los bajistas 76927, porcentaje de ganancia del 70.42%, pero con una pérdida flotante en cuenta de aproximadamente 104 millones de USDT. En general, los bajistas aún mantienen una ventaja de ganancia, pero también podrían enfrentar una devolución de beneficios en un rebote.
🛡️ Mi estrategia es observar primero, no abrir posiciones impulsivamente solo porque los datos favorecen a un lado. Si BTC no puede elegir dirección pronto, operar frecuentemente puede causar pérdidas repetidas. Recuerda, el efectivo también es una posición. ¿Ahora prefieres un rebote o crees que la caída aún no ha terminado? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 看点在增速不在营收。把云业务增速推到 48%、还超出市场预期一截，说明企业买算力的订单没有往回收，这笔账没结完。 先算钱从哪来：算力是前置开支，折旧往后几年摊，现金流当期就少了。长端美债收益率还在 4.9% 上方，无风险利率这么高，风险资产的折现分母就被顶住——这是这段时间篮子跌、动量却翻正的原因，价格在等利率给出答案。 政治那层不绕：口风上是限制对手、把算力留在本土，钱一部分从出口管制里挤、一部分从补贴里来，结果都一样——资金被吸进数据中心。不装中立，这对加密是短期抽水。 历史上这笔账单有人付过。1840 年代的英国铁路狂热，线路铺得比客流快，股东亏得干净，可铁路网留下来了。算力正在走同一条路：基础设施成，投机者败。 本轮我的方向没变：BTC 报 80,202，止损 79,648、止盈 81,126，盈亏比 1.67 比 1。真正被杀掉的是那些把算力故事直接当成币价故事的人。 很多人可能不认可我说的，但是我整理分析的资料肯定比你多，而且有一套自己的策略。🔥BTC precio actual 80200, ¡mira primero cómo se posiciona el dinero inteligente antes de hacer tu orden!📊 2358 traders participaron en la estadística, la proporción nominal de largos a cortos es 28.99%, la batalla de posiciones entre ambos lados es más importante que la subida o bajada superficial.
🐂 868 alcistas, con posiciones por aproximadamente 8.38 mil millones de USDT, costo promedio 85567, pérdida flotante de aproximadamente 60.56 millones, proporción de ganancia solo 13.01%. La presión sobre las posiciones largas en niveles altos no es pequeña, si el rebote puede continuar sigue siendo una incógnita.
🐻 1278 bajistas, con posiciones por aproximadamente 28.9 mil millones de USDT, costo promedio 76927, pérdida flotante de aproximadamente 104 millones, proporción de ganancia 70.42%. En general, los bajistas aún tienen ganancias, pero tampoco están sin presión.
⚠️ ¡No te apresures a apostar por una dirección hoy! El costo de los alcistas está arriba, el costo de los bajistas está abajo, BTC está entre los costos de ambos lados, en el corto plazo es fácil que haya tironeos repetidos. ¿Crees que primero barrerán a los alcistas o primero exprimirá a los bajistas? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期
Informe financiero del tercer trimestre de Samsung: el más rentable de la historia, pero aún así decepciona al mercado
El 29 de octubre, Samsung Electronics presentó un informe trimestral "dividido": el beneficio operativo alcanzó un récord histórico para una empresa tecnológica, pero el beneficio neto hizo caer el precio de las acciones.
Datos clave de un vistazo:
📊 Ingresos 195,25 billones de wones surcoreanos, +127% interanual, récord por cuarto trimestre consecutivo
💰 Beneficio operativo 107,44 billones de wones surcoreanos, +783% interanual, +20% respecto al trimestre anterior, primera vez que una empresa tecnológica global supera los 100 billones de wones en un solo trimestre
📉 Beneficio neto 75,21 billones de wones surcoreanos, expectativa del mercado 89,06 billones, casi 14 billones menos
📈 Margen operativo 55%, pero el margen neto cayó del 41,8% en el segundo trimestre al 38,5%
El sector de semiconductores es el único motor y también el único "problema". El departamento DS tuvo un beneficio operativo trimestral de 106,5 billones de wones, aportando más del 99% del beneficio del grupo, con un margen del 72%. La producción de HBM4 aumentó, la demanda de SSD para servidores supera la oferta, y los precios de toda la gama de almacenamiento subieron; los ingresos del negocio de almacenamiento fueron 140,7 billones, un aumento interanual del 427%. Pero incluso esta "máquina de imprimir dinero" obtuvo 106,5 billones, menos que los optimistas 108,5 billones previstos por los analistas, una diferencia de unos 2 billones. El mercado no se queja de que gane poco, sino de que en el momento más próspero para el almacenamiento AI no haya exprimido un margen de beneficio más extremo ante la escasez de oferta.
Por otro lado, los móviles están "pagando la deuda" al sector de semiconductores. El departamento MX tuvo ingresos de 37,7 billones, aún en crecimiento interanual, pero el beneficio operativo fue de -6000 millones de wones, mientras que el año pasado fue +3,6 billones. La razón es irónica: los móviles necesitan memoria, y el aumento de precios de la memoria es la fuente del gran aumento de beneficios de los semiconductores de Samsung. En un mismo grupo, cuanto más gana la cadena de suministro, más difícil lo pasa el terminal final.
La brecha en el beneficio neto proviene de factores no operativos. Los gastos financieros de 9,5 billones redujeron el beneficio antes de impuestos de 107,4 billones a 98,5 billones, y tras deducir 23,4 billones en impuestos, el beneficio neto quedó en 75,21 billones. Se trata de un impacto no operativo, no una desaceleración del negocio principal, pero el mercado no tuvo paciencia para escuchar explicaciones ante beneficios récord.
Tras la publicación del informe, las acciones de Samsung cayeron más del 6% en la sesión. La inversión de capital se elevó a 84,4 billones de wones (52,7 billones en 2025), con 76,8 billones destinados a chips, interpretado a corto plazo como consumo de flujo de caja y a medio-largo plazo generando preocupación sobre si la expansión podría poner fin prematuramente al auge del almacenamiento.
Pero la señal industrial no se ha debilitado. Samsung advierte que la escasez de chips será más grave en 2025 que en 2026, y el plan para la producción en masa de HBM4E en la primera mitad de 2027 sigue en marcha. La caída se debe a la diferencia de decenas de billones entre el beneficio neto trimestral y las expectativas optimistas, no a la narrativa subyacente del almacenamiento AI.
En resumen: los semiconductores han llevado a Samsung a un nivel de beneficios sin precedentes, mientras que los móviles y los factores no operativos lo han devuelto a la mirada crítica del mercado. El récord es real, y la decepción también."Un colchón del 1,99% para la volatilidad con apalancamiento de 50 veces en $DOGE: ese es el punto más peligroso de esta operación."
$DOGE con apalancamiento de 50 veces, de 0.07659 a 0.07812, +99,88%. Mirándolo al revés: solo necesita caer alrededor del 2,00% para que ese 99% desaparezca por completo.
¿Qué significa un 2,00% en $DOGE? Un pinchazo normal a la baja, o incluso una gran orden de venta en el libro de órdenes. Es decir, esta operación no necesita que desaparezcan las buenas noticias, ni un cambio de tendencia, ni siquiera que alguien haga un corto a propósito: solo una corrección técnica es suficiente para borrarla.
El apalancamiento de 50 veces amplifica el 1,99% a un 99%, pero también convierte un 2,00% en cero. Te da enormes ganancias, pero está siempre listo para recuperarlas.
El mercado en sí se mantiene firme: el precio se mueve en niveles altos. Pero el soporte clave está cerca abajo.
Por eso nunca decido cerrar basándome en "cuánto he ganado", solo miro qué tan lejos está del precio de entrada. El 1,99% parece un colchón, pero la volatilidad del mercado nunca es lógica.
Solo hay una acción: asegurar el capital y empujar hacia arriba, en el peor de los casos cerrar en cero, sin ampliar la exposición. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Cómo juzgo que será 1. Alta probabilidad de superar expectativas, pero no es lo principal Entender que el EPS se ajustó de 46,11 USD hace un mes a 46,67 USD, y hace tres meses era 43,94 USD — la expectativa es una revisión al alza mes a mes, lo que indica que la cadena industrial está cumpliendo (SK Hynix, Micron, Seagate, Western Digital reportaron todos resultados fuertes). Sumado al historial de cuatro superaciones consecutivas, un EPS entre 48-52 USD es la base para la argumentación. Pero la reacción del precio de la acción no depende de lo que ya ocurrió, sino de la guía para el Q2. 2. Los tres números que realmente determinan el precio de la acción Qué mirar y por qué es la línea de aprobación Q2 Ingresos > 12.870 millones de USD (consenso) Si es menor, el mercado empezará a asumir que "el ciclo ha tocado techo". ¿Puede el margen bruto aumentar mes a mes? La señal del tope del ciclo de almacenamiento siempre es que el margen bruto se estabilice primero, no los ingresos. ¿Habrá una nueva ronda de aumento en el precio contractual de NAND? Esta es la única evidencia del poder de fijación de precios. 3. Un hecho que debes saber: el mercado ya está apostando a que "ha tocado techo" Precio de la acción 1.404,77 USD, EPS TTM 46,07 USD → PE estático 30,5 veces Pero si se calcula con el EPS proyectado para FY2027 de 208,94 USD → PE prospectivo solo 6,7 veces Una empresa que ha subido un 641% en 52 semanas, con un PE prospectivo de solo 6,7 veces — esto indica que el mercado no cree en absoluto que el número 208 pueda mantenerse. La regla para las acciones de almacenamiento es: el PE más bajo es cuando más peligro hay, porque es cuando las ganancias son más populares. 4. Resultado y precio correspondiente Superar expectativas + guía fuerte (Q2 > 14.000 millones de USD) probabilidad 35%+12%~+2 ¿Quién gana dinero realmente con el trading de criptomonedas? Los que ganan dinero y los que "trading" suelen no ser el mismo grupo.
En el lado de los pequeños inversores, aproximadamente el 70% de las direcciones de trading pierden dinero, mientras que el 0,0385% de las direcciones principales se llevan más del 70% de las ganancias; entre los traders frecuentes, más del 60% pierden, y de una muestra de 450,000, solo 254 ganaron más de 10,000 dólares.
¿Quién se lleva el dinero? Los exchanges y los creadores de mercado primero cobran comisiones, asegurándose ganancias en cualquier situación; los internos y manipuladores aprovechan la asimetría de información y ventajas estructurales para cosechar beneficios, vendiendo simultáneamente desde billeteras relacionadas; los KOLs muestran pérdidas en sus billeteras públicas, pero las billeteras relacionadas ganan dinero.
El supuesto "casi el 60% de ganancias" proviene mayormente de jugadores veteranos que han sobrevivido más de tres años, mientras que los que pierden y salen del mercado no se contabilizan. El sesgo del superviviente es el mayor filtro en el mundo cripto.
En resumen: el dinero que se gana en el trading no es el dinero del "trading" en sí, sino el dinero de las comisiones, la asimetría de información, las ventajas estructurales y el derecho a cosechar. Los pequeños inversores no son inversores, son la propia liquidez.
Por eso, tanto los que ya han perdido como los que están temporalmente ganando son solo liquidez; la gente nace creyéndose lista, engañándose a sí misma y siendo engañada. Creen que son más inteligentes que los demás, por eso seguimos en el mercado demostrando nuestra singularidad, demostrando que somos ese uno entre un millón, sin saber que eso es extremadamente raro.Esta mañana dije que el reembolso de 14,49 millones de HyperLabs no era gran cosa, pero al mediodía llegó otra transacción: una ballena transfirió 387,000 HYPE a Coinbase, que según el precio actual que consulté, supera los 30 millones.
Las noticias de hoy sobre HYPE básicamente van en una sola dirección. Pero en el mercado, el precio actual es 79,4, el mínimo en 24 horas fue 78,14, esta mañana bajó y luego se recuperó, y la tasa de comisión sigue siendo ligeramente positiva.
Es aún más interesante al comparar el volumen: en OKX, el volumen de HYPE en 24 horas fue de 1,81 millones, y esta transferencia representa una quinta parte de eso; el interés abierto se mantiene estable cerca de los 100 millones de dólares. El dinero se está moviendo hacia los exchanges, y el precio sigue por encima de 78.
El nivel de 78 se ha defendido dos veces hoy. No voy a adivinar cuándo llegará la tercera vez ni si se mantendrá. No he movido mi posición, seguiré observando.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Tan pronto como se anunció que no habría subida de tipos, las reacciones de BTC, ETH y $SOL fueron completamente diferentes:
BTC actuó como el líder de la recuperación, llegando a superar los 81000, aunque tras un pinchazo matutino en 79919 se recuperó rápidamente. La entrada neta continua durante 3 días en el ETF spot confirma que las instituciones ya han descontado las malas noticias. Sin embargo, Powell enfatizó que la inflación sigue siendo alta, y con las discrepancias sobre la subida de tipos en diciembre y los altos rendimientos de los bonos estadounidenses, es difícil que haya un gran rally unilateral antes de las elecciones intermedias del día 3; el nivel de 80,000 sigue siendo el núcleo de la batalla entre alcistas y bajistas.
ETH es el más débil entre los principales, con una recuperación débil tras la decisión, menos del 0,5%, perdiendo completamente la oportunidad de beneficiarse. La razón principal es la continua venta por parte de las instituciones: la semana pasada, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 576,9 millones de dólares en cinco días, la mayor salida en cinco días del año, lo que indica una reducción estructural de posiciones. Sin recuperar los 2400, no se puede hablar de reversión; su alta beta está siendo temporalmente abandonada por las instituciones.
SOL es el héroe de L1, con la actualización Alpenglow y el soporte del ecosistema, tras la decisión subió más del 1,2%, mostrando una clara preferencia de fondos en cadena. A corto plazo, la resiliencia del ecosistema SOL es suficiente, pero bajo la presión macroeconómica general, se recomienda precaución y defensa con posiciones ligeras.
La Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, y las discrepancias sobre la subida de tipos en diciembre se intensifican $BTC $ETH $ZEC 20261029
3. Los grandes inversores no venden BTC, mientras los pequeños inversores trasladan frenéticamente monedas a los exchanges, no se veía algo tan intenso en medio año
1. Primero veamos a los pequeños inversores
En abril, se transfirieron 5,500 millones de dólares en BTC a los exchanges en un mes, ahora son 10,750 millones, el doble
Transferir monedas no es igual a venderlas, pero que las monedas entren en un exchange significa que pueden venderse en cualquier momento, los pequeños inversores tienen miedo, el precio está estancado en 80,000, quieren rebotar y recuperar pérdidas, así que corren rápido
2. Ahora veamos a las ballenas
Desde finales de agosto, las transferencias han disminuido un 36%, el volumen transferido por los pequeños inversores es 2.8 veces el de las ballenas
Las monedas están acumuladas a precios bajos, vender a 80,000 no es rentable. Los datos de inflación de octubre cayeron un 3.3%, pero ellos siguen sin moverse, no es que huyan, están esperando un mejor precio
3. Ahora veamos quién venderá
Si el precio sube más, los grandes inversores seguirán sin moverse, los que venderán serán solo los pequeños inversores, que huirán a mitad de la subida
Si los grandes se mueven, los vendedores se duplican y la caída será más rápida
4. De miércoles a viernes esta semana, BTC debe superar tres pruebas consecutivas, la primera ya pasó
1. Primera prueba
La reunión de la Reserva Federal del miércoles ya terminó, mantuvieron las tasas sin cambios, pero eso no significa que en diciembre no las cambien
Reuters preguntó a 100 economistas: los 100 levantaron la mano para un aumento en diciembre
Algunas instituciones dijeron directamente: está muy cerca de las elecciones de medio término el 3 de noviembre, esta semana deberían subir pero no pueden
2. Segunda prueba
El jueves salen los datos de inflación, se espera 3.7%, la meta de la Reserva Federal es 2%. La última vez que bajaron las tasas se apagó la tendencia, Bitcoin cayó de 82,000 a poco más de 60,000
3. Tercera prueba
El viernes vencen apuestas de Bitcoin por 11,000 millones de dólares, la mayor cantidad en la historia📊 Resumen de los últimos movimientos de las ballenas la noche del 29 de octubre 🐳
Actualmente, el sentimiento fragmentado en el mercado de las ballenas es muy fuerte; aunque los bajistas tienen una ventaja absoluta en la posición total, en la relación ganancia-pérdida están siendo dominados por los alcistas 📉.
Desde una perspectiva general, la posición total de las ballenas alcanza los 10.816 millones de dólares, de los cuales las posiciones cortas suman 5.811 millones, claramente superiores a las posiciones largas de 5.004 millones.
Pero en cuanto a ganancias y pérdidas, las posiciones largas tienen una ganancia flotante de 109 millones de dólares 📈, mientras que las posiciones cortas con gran volumen sufren una pérdida flotante de 42.6293 millones de dólares.
En cuanto a las tasas de financiamiento, sigue siendo el mismo guion: los alcistas continúan con grandes pérdidas acumuladas, pagando un total de 66.5042 millones de dólares;
mientras que los bajistas cómodamente reciben 112 millones de dólares en tasas de financiamiento 💰
Los alcistas resisten el pago de intereses, los bajistas los reciben, pero el precio en el mercado favorece a los alcistas.
Veamos ahora los movimientos específicos más recientes de las ballenas:
La actividad más intensa de los bajistas está en ETH: se han registrado dos operaciones consecutivas de "venta para abrir posiciones cortas" (1.0156 millones, 1.8539 millones), lo que indica que hay fondos decididos a apostar fuertemente a la baja en Ethereum.
En BTC la divergencia es muy marcada: hay direcciones que "venden para abrir posiciones cortas" en niveles de 870,000 y 1,170,000, pero también hay inversores que compran para abrir posiciones largas con 4.4435 millones de dólares.
El movimiento más intrigante: una ballena realizó una "compra para cerrar posiciones cortas" por 4.2913 millones de dólares, lo que indica que algunos bajistas que obtuvieron ganancias previas han decidido tomar beneficios o retirarse en esta posición actual.Datos hasta las 18:40: HYPE cotiza a 82.96, con un aumento del 1.3% en 24 horas, la última vela horaria subió de 79.2 a 83.0 de un tirón, +4.6% en una hora, +5.3% en tres horas; al mismo tiempo, toda la cesta cayó entre 1.5% y 3.7%, BTC cotiza a 80,202, con una caída del 1.55% en 24 horas. Esto no es un repunte, es estar al otro lado. Primero, aclaremos la interpretación más fácil de malentender: esto no es un short squeeze. El volumen de posiciones solo aumentó un 1.16%, las liquidaciones de cortos suman 2,628 dólares, ni siquiera es una gota en el océano; la tasa de financiamiento es del 0.005%, casi nula, la proporción de cuentas largas a cortas es 1.74. Un short squeeze es cuando el apalancamiento impulsa el precio hacia arriba, este mercado no es así — hay personas que están retirando fichas con dinero real en el lado spot, los que están en corto ya no se atreven a aumentar sus posiciones. ¿Por qué en esta ronda? Dos hechos reales se superponen. El primero, la ventana de desbloqueo de 9,920,000 unidades está a la vista, a precio actual aproximadamente 785 millones de dólares, esta espada que ha estado colgando mucho tiempo, el mercado ya la ha descontado en el precio; cuando llegue el día, los que van a vender ya habrán vendido, y los que quedan son los que compran. El segundo, el mecanismo de lista blanca de HIP-3 se ha lanzado en la testnet: la empresa matriz de un exchange veterano en el extranjero, Payward, será el primer implementador regulado bajo el marco regulatorio de futuros de productos de EE.UU., el implementador debe apostar 500,000 unidades y bloquearlas por 183 días. Conectar el canal de perpetuos conformes a EE.UU. a su propio libro mayor, esta es la parte más valiosa en la valoración.Resumen del mercado｜Multitud de posiciones largas, aumento del sentimiento apalancado en BTC, ETH y SOL
La decisión de la Reserva Federal de la madrugada emitió una señal ligeramente agresiva, la presión inflacionaria aún no se ha aliviado por completo, y el sentimiento del mercado a corto plazo está reprimido. Por la noche se publicarán los datos del PIB y del PCE, las variables macroeconómicas aún no se han despejado. Cuanto más unidireccional sea el sentimiento, mayor es la precaución ante posibles movimientos contrarios.
Según los datos de préstamos de monedas, los largos en BTC suman 1324.08 BTC, mientras que los cortos solo 72.88 BTC; en ETH, los largos son 16,100 ETH y los cortos 856.89 ETH; en SOL, los largos alcanzan 106,700 SOL y los cortos 3,412.31 SOL. Los tres principales activos muestran un claro predominio de préstamos para posiciones largas, con un evidente agrupamiento de apalancamiento en largos.
Esto indica que el sentimiento alcista está concentrado, pero también aumenta el riesgo de volatilidad por operaciones congestionadas. Antes y después de la publicación de datos macroeconómicos, si hay una desviación en las expectativas, la volatilidad contraria a corto plazo podría amplificarse. Actualmente, es más importante prestar atención a la resonancia entre el sentimiento y los datos, en lugar de a una sola dirección.
Solo se registran datos del mercado, no constituye ninguna recomendación de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ETH Hermanos, después de la reunión del FOMC, Bitcoin y Ethereum no subieron sino que bajaron, pero esta vez la razón de la caída es completamente diferente a antes.
$BTC $80,140 | $ETH $2,319
Bitcoin cayó desde más de 81,700 hasta cerca de 80,140, Ethereum bajó de 2,391 a 2,319, una caída de aproximadamente 2.2% en 24 horas. La liquidación total en la red fue de 259 millones de dólares, con posiciones cortas representando 156 millones, un 60%.
La Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios, pero dos votos en contra asustaron al mercado. El FOMC votó 10 a 2 para mantener las tasas, con dos funcionarios a favor de un aumento de 25 puntos básicos. Esta fue la votación más dividida en 2023, Powell no dio señales dovish, y los activos de riesgo subieron y luego retrocedieron.
Pero hay una señal más importante que el precio: el apalancamiento no siguió el ritmo. Este rebote fue impulsado por el cierre de posiciones cortas, no por nuevo apalancamiento entrando, por eso la caída fue rápida.
Los fondos ETF siguen entrando, pero con clara divergencia. El 28, el ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 137 millones, con IBIT acaparando 136 millones. El ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 21.4 millones, ETHA perdió 44.8 millones, y Fidelity FETH entró con 18.8 millones, insuficiente para compensar.
Técnicamente, los 80,000 de BTC están cerca de la media móvil de 365 días, mantener ese nivel es clave para la recuperación. Los 2,300 de ETH son un nivel psicológico.Recibí la noticia: “¡El tamaño de los activos de cierto ETF de Bitcoin ha alcanzado un nuevo máximo!” ¿Inmediatamente piensas: ¿las instituciones han comprado muchas monedas otra vez?
Espera un momento, el aumento del tamaño de los activos también puede deberse a que las monedas que ya se poseían han subido de precio.
Por ejemplo, tienes una casa cuyo valor ha subido de 1 millón a 1,1 millones. El valor total de tu propiedad ha aumentado en 100.000, pero no has comprado otra casa.
El ETF funciona de manera similar. Supongamos que un fondo que solo posee Bitcoin tenía activos valorados originalmente en 10.000 millones; ignorando costos y otros factores, sin nuevas suscripciones, si BTC sube un 10%, el tamaño también puede aumentar a aproximadamente 11.000 millones.
Por lo tanto, “aumento del tamaño en 1.000 millones” y “entrada neta de 1.000 millones” son dos cosas diferentes.
Al ver noticias relacionadas, puedes comparar el tamaño del fondo, la cantidad de monedas en posesión, las participaciones en circulación y los datos de entradas netas, alineando las fechas. No confundas la valorización por aumento de precio con nuevas compras.
La próxima vez que veas “tamaño en nuevo máximo”, sabrás qué aspectos seguir investigando.
En la próxima entrega hablaremos de un tema de contratos: si la posición claramente está ganando, ¿por qué puede ser reducida automáticamente?$FIL La liberación del génesis de FIL finalmente ha terminado, la presión de venta diaria nueva se ha reducido directamente en un 75%. Esto equivale a que la gran compuerta que solía estar abierta sobre nuestras cabezas se cerró de repente en tres cuartas partes.
Lo más divertido es que en el mercado estos cortos tienen una posición considerable, la mayoría aún están en ganancias, pero el precio promedio de apertura está todo apretado alrededor de 0.95. Ahora el precio actual está atascado ahí, si el creador de mercado sube un poco con una mecha, ese montón de cortos en 0.95 tendrá que liquidar en masa por pánico. La compuerta de suministro está cerrada, y los costos de los cortos están tan cerca, perseguir cortos ahora es como echarle combustible a un mercado de cortos en squeeze.
#FIL
$FIL
👇El ETF ha tenido entradas netas durante tres días consecutivos, pero el precio de la moneda ha caído por debajo de 80,000, ¿no parece que estos dos mercados están jugando por separado?
Ayer, el ETF spot tuvo otra entrada neta de 137 millones de dólares, siendo el tercer día consecutivo. Revisé rápidamente el precio en OKX, el precio actual es 80287, el mínimo en 24 horas fue 79666, todavía está por debajo de 80,000.
En los contratos es aún más interesante. El OI sigue en 2,580 millones de dólares, esta caída prácticamente no ha provocado salidas, la tasa es de 0.035%, casi nadie se apresura a hacer posiciones largas.
Me posiciono: el dinero lento del ETF no debe tomarse como una señal de compra en el fondo. Las instituciones reequilibran sus carteras, y levantan el mercado a su manera. Por debajo de 80,000 sigo observando, no añado posiciones largas.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $GOOGL, ¿por qué el crecimiento de ingresos del 25% no ha disipado las preocupaciones? Los ingresos de Alphabet en el tercer trimestre fueron aproximadamente 127,600 millones de dólares, pero por debajo de las expectativas del mercado; el beneficio neto cayó de aproximadamente 35,000 millones de dólares en el mismo período del año pasado a alrededor de 26,200 millones de dólares, y las ganancias por acción de 2,12 dólares también se vieron afectadas por pérdidas en inversiones patrimoniales. La expansión de ingresos y la caída de beneficios coexisten, y el mercado cuestionará el retorno del gasto de capital. Si el crecimiento de la publicidad y la nube mejora el flujo de caja y se pueden excluir las pérdidas por inversiones, los fundamentos siguen siendo sólidos; si los gastos aumentan y el margen de beneficio continúa disminuyendo, reduciré la valoración.¿Por qué el sentimiento en el mundo cripto está tan frío alrededor de los 80,000 dólares de Bitcoin? Porque el precio de Bitcoin hace tiempo que no representa el saldo de la mayoría de las cuentas de los pequeños inversores.
La razón principal es que la posición principal de muchas personas no está en Bitcoin, sino en altcoins, que pueden caer un 90% y luego otro 90%. Las caídas repetidas, los desbloqueos y las pérdidas por perseguir tendencias consumen no solo la confianza, sino también el capital para seguir participando. Algunos no es que no quieran jugar, es que realmente no tienen dinero para seguir jugando.
Los que quedan tampoco están tan dispuestos a pagar. Los proyectos lanzan valoraciones totalmente diluidas de decenas de miles de millones de dólares, sin que sus productos o ingresos hayan demostrado nada, y las expectativas de los próximos años ya se han vendido anticipadamente a los pequeños inversores. Las nuevas narrativas carecen de innovación, los conceptos antiguos se reciclan para seguir emitiendo tokens, y Meme vuelve a ser un juego de velocidad y de aprovechar la asimetría de información. Tras varias rondas de cosecha, la gente naturalmente no quiere seguir levantando el carro tan fácilmente.
Además, el capital tiene más opciones. Binance anunció el 15 de octubre que el volumen acumulado de negociación de su producto tokenizado de acciones estadounidenses, bStocks, superó los 40,000 millones de dólares, y la gestión de activos superó los 1,000 millones de dólares. Esto no prueba directamente que el dinero de las altcoins se haya ido a las acciones estadounidenses, pero sí indica que los activos de acciones estadounidenses están compitiendo por el mismo dinero y atención de los usuarios. Cuando participar en acciones estadounidenses es tan fácil como comprar criptomonedas, ¿por qué los proyectos cripto deberían seguir haciendo que los inversores paguen por una historia aún no cumplida?
Sumado a la incertidumbre macroeconómica, el capital tiene más dificultad para asumir riesgos altos de forma sostenida. El mercado no carece completamente de liquidez, sino que no hay suficiente capital incremental dispuesto a fluir hacia las altcoins, y el capital limitado se dispersa entre cada vez más tokens.Alguien me preguntó, con los contratos en descuento, ¿deberíamos esperar una caída? Mi respuesta es una sola frase: ¡Aguanta!
Primero, presento las pruebas. El contrato perpetuo de BTC está aproximadamente un 0,04% por debajo del spot, los cortos dominan en los contratos, pero en el libro de órdenes spot, la demanda dentro del rango ±1% es más fuerte que la oferta; la demanda toma la iniciativa, los contratos apuestan a la baja y el spot compra, no es el mismo juego en ambos lados.
Luego, veamos las posiciones. En el último día, las posiciones de BTC se redujeron un 1,26%, ETH un 0,75%, SOL un 1,69%, ZEC un 10,99%, y las posiciones totales en la red disminuyeron un 1,98% hasta 140.507 millones, pero el volumen de operaciones aumentó un 22,61% hasta casi 198.000 millones; volumen sube y posiciones bajan, más gente está saliendo que entrando, por eso no hablo de reversión.
Pero el corto plazo ha cambiado de sabor. En la última hora, las posiciones de BTC aumentaron un 0,03%, SOL un 0,15%, ETH solo bajó un 0,07%, ZEC solo un 0,03%, las cuatro monedas básicamente se mantienen estables, la presión de retirada masiva se detuvo. BTC se mantiene por encima de 80.000, rondando los 80.110, SOL también se mantiene cerca de 100 sin ceder, el nivel entero no se ha perdido, la demanda se atreve a seguir presente.
Así que mi estrategia está clara: antes de que salgan los datos esta noche, no voy a perseguir cortos ni a comprar en el fondo; mientras la demanda se mantenga fuerte por encima de 80.000, mantendré mis posiciones esperando que el descuento se reduzca; si la demanda se debilita y se pierde el nivel de 80.000, me retiraré inmediatamente, ¡no voy a aguantar a la fuerza! Hoy es 29 de octubre de 2026, bienvenidos a la cuarta edición del Diario de Bitcoin de Lao Wei: análisis del mercado:
Anoche estuvimos atentos a la situación de los cambios en las tasas de interés de la Reserva Federal, hoy haremos un resumen profundo.
1. Trayectoria de las tasas de interés:
Diez votos a favor, dos en contra de mantenerlas sin cambios en octubre, pero las declaraciones de Walsh y Bassett junto con la probabilidad del CME hacen que el mercado apueste por un aumento de 25 puntos básicos en diciembre, e incluso un posible aumento de 50 puntos básicos en enero del próximo año. Los dos votos en contra provienen de halcones extremos del Partido Demócrata: Cook (quien siempre ha estado en oposición a Trump) y Hark (quien abiertamente pide un "aumento agresivo"), reflejando que dentro del Partido Demócrata aún hay voces duras.
2. Dos reformas importantes de la Reserva Federal:
Primero, eliminar la guía prospectiva, ya no se dibujará una ruta futura de tasas para el mercado, a menos que haya una crisis. Esto equivale a eliminar el "poder invisible" de más de veinte años y devolver el poder de fijación de precios al mercado y a los datos económicos;
Segundo, a partir del otoño del próximo año se reducirá el número de reuniones con voto, en 2027 habrá una reunión solo para discusión sin decisiones, y en 2028 habrá dos reuniones sin votación sobre tasas. En apariencia es un ajuste de agenda, pero en esencia es reducir la influencia a corto plazo de la Reserva Federal en los mercados financieros.
3. Lógica para el mundo cripto:
Antes, la mayor incertidumbre en los ciclos venía de los "cambios bruscos" y la política inconsistente de la Reserva Federal. Si realmente la transforman en una institución neutral que solo observa datos y reduce la intervención, habrá menos variables en el mercado. Para activos de riesgo como criptomonedas y acciones estadounidenses, esta reforma que libera y devuelve el poder de fijación de precios a los datos económicos y al mercado mismo, a largo plazo representa una "liberación" para los activos de riesgo. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ¿El rebote antes del anuncio de la Reserva Federal es un cambio de tendencia o la última recolección de liquidez antes de una caída en cascada?
Mi posición corta sigue activa, pero para ser sincero, no es fácil. El 29 de octubre, BTC cotiza alrededor de 80,300 USDT, con un -1,53% en 24 horas; ETH alrededor de 2,325.55 USDT, con un -1,90% en 24 horas. Durante la sesión hubo subidas y caídas, con un máximo de BTC en 81,788.56 y ETH en 2,391.55, lo que indica que la presión de venta sigue presente arriba.
Desde el gráfico diario, el RSI(6) de BTC está en 37,69 y ETH en 31,19, acercándose a niveles bajos a corto plazo; pero ambos tienen un MACD en cruce bajista, la estructura de medias móviles de BTC es mixta y la supertendencia de ETH sigue siendo bajista. Aunque hay entrada neta de grandes órdenes, el volumen de operaciones es solo alrededor del 49% del promedio de los últimos 7 días, prefiero interpretarlo como una prueba antes del anuncio, no un cambio claro de tendencia.
Antes del anuncio de la Reserva Federal, el mercado suele experimentar movimientos de liquidez tanto al alza como a la baja. Mi posición corta no es grande, no apuesto por una caída unilateral; si continúa la subida, también dejo espacio para cubrir y hacer trading intradía para reducir costos. Lo que realmente hay que observar es si se mantiene con volumen o si tras el pico vuelve a perder fuerza.
Lo anterior es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Al final del trimestre, una ganancia flotante de 20.900 millones de dólares cayó, pero en la puerta del granero no se vio ni un grano nuevo: esta es la diferencia entre la cuenta de cultivos jóvenes y la cuenta de ingresos reales.
El viejo agricultor mira la tierra, primero observa el clima y luego la humedad del suelo. El gran propietario que almacena cultivos de Bitcoin, su informe financiero del tercer trimestre se revelará después del cierre del mercado estadounidense el 29 de octubre, pero la estimación preliminar ya está en el campo: la ganancia por valoración a valor razonable de activos digitales es de aproximadamente 20.900 millones de dólares. Al 4 de octubre, había aproximadamente 848.000 cultivos de Bitcoin en el campo, y justo antes se recompraron acciones preferentes por unos 176 millones de dólares. ¿A qué se parece esto? A estar en el borde del campo antes de la cosecha de otoño estimando la producción: tallos altos, espigas pesadas, pero eso no significa que las semillas ya estén almacenadas; si sopla el viento y se tumban, el número de cultivos jóvenes en la cuenta debe recalcularse.
En las cuatro estaciones de toros y osos, en la época de siembra se observa la fuente de agua, en la época de cosecha se observa la capacidad del granero, y en el invierno se observa la fertilidad del suelo. Ahora que la ganancia flotante ha aumentado, es como si durante la etapa de llenado de grano de repente llegara una lluvia penetrante; el dueño de la tierra se siente optimista, pero hacia dónde dirigir el canal de agua, si el depósito de agua está asegurado o no, y si se ampliará la capacidad del granero, eso es lo realmente importante. La recompra de acciones preferentes es como rellenar primero las cuentas antiguas del depósito de agua para estabilizar la renta de la tierra y la confianza de la gente; si la ganancia en libros sigue aumentando, la financiación podría cambiar de un canal corto a un canal largo para almacenar agua, y la asignación de capital comenzará por aumentar la capacidad del granero, reparar cercas y guardar semillas, antes de hablar de expandir la siembra. No hay prisa, la temperatura acumulada no es suficiente, sembrar temprano solo estropea las plántulas.
La vinculación con el tokenizado de acciones es más como los cupones de grano en el campo que siguen la estimación de producción del granero principal. Cuando el número del granero principal sube, el campo se anima; pero los cupones de grano al final deben basarse en ingresos reales, liquidación y si el canal de agua está interrumpido o no. La ganancia flotante de 20.900 millones de dólares es como la paja que vuela con el viento en el campo, no cada grano cae en el saco. Cuanto más estrecha sea la vinculación, más gente observará la humedad del suelo, y en el borde del campo es más fácil pisar huellas desordenadas; a medio y largo plazo, hay que vigilar el canal de financiación y la asignación de capital, no la paja que levanta una ráfaga de viento.
Los 20.900 millones de dólares en libros no son granos, sino cultivos jóvenes que cambian de número con el viento; una vez que el canal de financiación cambia de rumbo, los primeros en sufrir sequía siempre serán las nuevas hileras sembradas. #strategyq3btcgains#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Tras la resolución del FOMC, el mercado ha entrado en una fase de consolidación y oscilación.
BTC tocó un mínimo en 79666 y se estabilizó, actualmente opera en un rango estrecho alrededor de 80210; ETH bajó hasta 2292, ahora está en 2322, con una oscilación en el gráfico horario que se ha estrechado y un volumen de operaciones claramente reducido.
La estabilidad en las tasas de interés es solo un resultado superficial; la verdadera presión proviene de las expectativas de aumento de tasas en diciembre.
El mercado no se atreve a apostar unilateralmente, tanto compradores como vendedores prefieren esperar, por lo que se ha formado un patrón de consolidación lateral. La media móvil de 20 días sigue ejerciendo presión a la baja, esta fase es solo una consolidación débil tras una gran caída, no se puede considerar una reversión.
La resistencia a corto plazo está en 80500 y 2335, mientras que el mínimo es la línea de defensa; en adelante, el mercado seguirá oscilando en función de los datos de inflación.
$BTC $ETH $SNDK #闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC $SOL
"Última oportunidad antes del informe financiero, en lugar de esperar a que despegue para luego perseguirlo, es mejor posicionarse ahora.
La lógica a largo plazo es muy sólida: 15 instituciones compran unánimemente, con un precio objetivo promedio de 2205, el más optimista ve 3000, y el más conservador también da 2000.
Ritmo a corto plazo a tener en cuenta: la resistencia superior se observa primero en el rango 1430-1500, y 1350 es la línea de vida o muerte (media móvil + zona de concentración de posiciones). Si cae por debajo de 1350, los alcistas abandonan directamente.
Un recordatorio: se espera una volatilidad del 12% tras el informe, ganancias y pérdidas tienen la misma fuente, no inviertas fuertemente y usa stop loss."Los largos en contratos de $BTC aún se agrupan por encima de 78000, la liquidez por debajo de 80000 apunta a la zona de 79700
El ambiente en los contratos se está volviendo cada vez más intenso. BTCUSDT cotiza actualmente alrededor de $80,195.90, con una caída del 1.37% desde la medianoche UTC, y un rango de 24 horas que se extiende de $79,666.90 a $81,759. Desde la perspectiva de un corto, esto no es una calma tras la caída, sino una lucha de liquidez donde cada rebote es presionado hacia abajo: los largos aún esperan recuperar terreno, pero el mercado no logra mantenerse arriba.
El MACD en el marco de 1 hora sigue mostrando un cruce bajista, DIFF en -216.02, barra verde en -59.82; el precio está por debajo de la MA25 en $80,666.19, la supertendencia presiona en $81,116.78 y mantiene una dirección descendente. Lo que me alerta más es que el volumen actual es solo aproximadamente 0.48 veces el promedio de las últimas 7 horas, el rebote no cuenta con suficiente volumen para sostenerse, el mercado parece lateralizar, pero en realidad está agotando la paciencia de los largos.
La tasa de financiamiento reciente en contratos es +0.0053%, con una estimación para el próximo periodo de +0.0072%, lo que significa que los largos siguen pagando; la proporción de largos en todas las cuentas es aproximadamente 68.96%, y entre los traders top, calculado por valor de posición, los largos representan también un 67.33%. Cuando los largos están tan agrupados y el volumen de posiciones aumenta un 0.38% en la última hora, me preocupa si la liquidez para stops y liquidaciones en la parte inferior será activada de forma concentrada.
No consideraré el rebote a corto plazo como un cambio de tendencia. $CT el fin del proyecto con un TVL de más de 1B, pero el Token es pésimo, lo que demuestra que el proyecto no puede desarrollarse a largo plazo, los que mantienen el Token CT no obtienen ningún beneficio de nada del proyecto. Meter Bitcoin en el muro de carga de una cartera tradicional, dejando solo un 2% de tasa de refuerzo — esto no es aumentar la posición, es hacer una prueba estructural a todo el edificio de activos. VanEck integra acciones, bonos, oro y Bitcoin en un mismo esquema general, con una asignación objetivo del 2%, permitiendo ajustes entre el 1% y el 5%, y transmite la carga a través de productos de Bitcoin al contado; los dos productos de Franklin Templeton son más directos, con aproximadamente un 95% de acciones estadounidenses y un 5% de Bitcoin inicialmente, y luego usan los dividendos de las acciones para hacer un segundo vertido sobre Bitcoin. En apariencia es como añadir líneas metálicas a la fachada, pero en esencia se modifica la ruta de la carga.
Como alguien que trata a diario con cimientos, muros de corte y juntas de dilatación, no me fijo en los renders, sino en si la transmisión de carga es continua. El libro blanco es solo un plano de diseño; lo que realmente determina el valor del proyecto es la arquitectura subyacente, la capacidad de desarrollo y la escalabilidad a largo plazo. Aquí Bitcoin no es un elemento decorativo, sino un amortiguador de energía embebido en la estructura de la cartera: en proporción pequeña, pero que introduce simultáneamente las tres líneas de tensión de volatilidad, liquidez y correlación en el cuerpo principal. El rango ajustable del 1% al 5% equivale a dejar juntas de dilatación en la estructura — un diseño razonable, pero en la construcción se teme que se convierta en una excusa para cambiar los planos en cualquier momento. Lo que realmente decide si este edificio puede mantenerse en pie no es incluir Bitcoin en la tabla de asignación, sino la custodia al contado, el mecanismo de suscripción y reembolso, la disciplina de reequilibrio y los planes de contingencia para escenarios extremos; estos son la base sólida.
Franklin usa los dividendos para seguir comprando Bitcoin, lo que se parece más a transformar el flujo de caja en un elemento estructural vertical: aumenta la flexibilidad a corto plazo, pero a largo plazo ata la ruta de recuperación de dividendos a un activo único de alta volatilidad. Llevar Bitcoin desde el sótano a los pisos estándar en una cartera multi-activos significa que el capital tradicional empieza a reconocer su función estructural; pero reconocerlo no basta, la calidad de la construcción debe ser inspeccionada piso a piso. La correlación del mercado con los activos tokenizados de acciones estadounidenses es como el monitoreo de tensiones en la consolidación de un edificio existente — cuando el activo subyacente tiembla, el precio del token, la profundidad de mercado y los canales de arbitraje amplifican las grietas.
Entonces, ¿la asignación pequeña de Bitcoin se convertirá en una práctica estándar? Según la tendencia del plano, está pasando de ser un elemento decorativo a formar parte de la capa de equipamiento; según el juicio de ingeniería, el 2% no es un factor de seguridad, sino el valor inicial que desencadena una revisión estructural completa. Cuando el flujo de dividendos se transforma en un canal de segundo vertido para Bitcoin, este edificio deja de ser un simple uso mixto y se convierte en una estructura experimental que apuesta el cimiento sobre la volatilidad. #vaneckfranklinbtcetfsGoogle perdió 300.000 millones de dólares en valor de mercado de la noche a la mañana; el problema en este informe financiero no está en los ingresos, sino en el flujo de caja.
Los ingresos alcanzaron un récord histórico de 127.580 millones de dólares, aunque aún por debajo de lo esperado, y las ganancias por acción tampoco cumplieron con las expectativas. Lo más llamativo es que el flujo de caja libre se volvió negativo en aproximadamente 9.000 millones de dólares en un solo trimestre, algo extremadamente raro para una empresa que durante mucho tiempo se consideró una vaca lechera. Al mismo tiempo, el gasto de capital se disparó a 51.400 millones de dólares, estableciendo un nuevo récord. El mercado teme que el agujero negro de gasto en IA de dos años ahora esté sobre la mesa.
Lo único que sostiene la situación es la nube, con unos 30.700 millones de dólares en un trimestre, un aumento interanual del 103%, demostrando por primera vez que la demanda de IA impulsada por Gemini se está convirtiendo en ingresos. Pero el crecimiento de la nube no compensa la debilidad en la publicidad de búsqueda y YouTube.
El problema está en la publicidad de búsqueda, la más rentable. El chat de IA sigue desviando cuota de búsqueda, y se dice que el crecimiento se mantiene mediante la relajación de la coincidencia de palabras clave, lo que en realidad aumenta los cargos a los anunciantes; cambiar el ecosistema para mejorar los informes es en sí mismo una señal de presión.
Esa misma noche, Microsoft fue mucho más estable: ingresos récord de 92.300 millones de dólares, Azure con 33.200 millones en un trimestre, un 48% interanual. La señal es clara: no se trata de quién invierte más, sino de quién puede convertir primero la inversión en IA en beneficios.
Después del informe, 19 cuentas aumentaron posiciones largas en Google por aproximadamente 20,56 millones de dólares, apostando a un rebote tras la caída errónea. Las criptomonedas son relativamente resistentes; $BTC se mantiene cerca de los 80.000 dólares, $ETH se estabiliza al mismo tiempo, pero la caída de las acciones tecnológicas sigue afectando el sentimiento de riesgo.
En el rango de 290 a 300 dólares, se decide si esto es una caída injustificada para acumular o el inicio de un desplazamiento a la baja del centro de valoración. 市场接下来将重点关注美国 PCE 通胀数据与 GDP 增长表现。这两项指标可能进一步影响美联储的政策预期，但真正决定行情方向的，不只是数据本身，而是市场如何解读它们。 🔥 三种可能的市场情景： 🔴 情景一：通胀反弹 如果 PCE 高于预期，美债收益率与美元可能继续走强，金融环境进一步收紧，BTC 和 ETH 或面临更大的回调压力。 🟢 情景二：通胀降温，经济保持韧性 这是风险资产更愿意看到的组合。若通胀逐步回落，同时 GDP 仍具韧性，市场对软着陆的信心可能增强，为加密市场提供支撑。 ⚠️ 情景三：GDP 明显放缓 经济增长疲弱可能重新引发衰退担忧，同时推高市场对未来降息的预期。短期内，BTC 和 ETH 未必立即上涨，避险情绪也可能先带来剧烈波动。 🎯 交易重点： 美联储维持利率不变，并不代表市场风险已经消失。接下来要观察的是通胀、经济增长、美元和美债收益率之间的联动。 不要只看数据利多还是利空，更要观察 BTC 能否守住关键支撑、ETH 是否出现相对强势，以及成交量能否确认方向。 先等市场给出答案，再决定是否入场。不要追涨，也不要因短线波动盲目加仓。 #FedKeepsRa300 millones de dólares en activos bloqueados, me importa más que los títulos de celebridades. Mi juicio es que esta noticia, alineada con la aplicación práctica de las stablecoins, fortalecerá el sentimiento en este sector, pero no significa que la tendencia del precio ya esté confirmada. La empresa londinense de stablecoins OpenTrade nombró al ex CEO de Swift, Lazaro Campos, como presidente y reveló un volumen anual de transacciones superior a 1.000 millones de dólares.
Tengo tres reglas para hacer análisis de tendencias: mirar la base, no perseguir el halo — los activos bloqueados pesan más que el anuncio del nombramiento, pero el tamaño no representa la calidad de los activos; mirar la continuidad, no el ruido — solo si el volumen de negocio continúa creciendo aumentaré mi valoración de este sector; mirar la validación del precio, no sustituir la tendencia con noticias — el aumento del sentimiento y el establecimiento de la tendencia son cosas diferentes.
La tendencia es el mejor amigo, no me adelanto por una sola noticia. Ante este tipo de noticias positivas sobre stablecoins, ¿ahora la gente usa volumen de transacciones, medias móviles o datos de negocio para juzgar la tendencia?¿Al ver que el exchange publica una prueba de reservas con una tasa de reserva superior al 100%, se puede confiar completamente?
No te fijes solo en ese porcentaje, también debes ver qué es lo que certifica.
Es como si una tienda te mostrara su almacén: el stock está realmente ahí, es información valiosa. Pero para entender la situación completa de la tienda, también necesitas saber cuánto debe, si el stock está en garantía y en qué fecha se hizo el inventario.
Lo mismo ocurre con la prueba de reservas. Algunas verifican activos específicos y los saldos correspondientes de los usuarios, y te permiten comprobar si tu saldo está incluido. Pero para saber qué criptomonedas y qué pasivos cubre, debes revisar el alcance del informe; no se puede asumir directamente que "todas las deudas de la empresa están cubiertas".
Luego está el factor tiempo: la situación de los activos en la última instantánea no representa automáticamente el momento actual.
Al abrir el informe, busca cuatro cosas: fecha de la estadística, activos cubiertos, criterios de pasivos y acceso para verificación personal. Entender esto es más útil que simplemente comparar quién tiene un porcentaje de reserva más alto.
En la próxima entrega hablaremos de otro porcentaje que se malinterpreta fácilmente: ¿por qué el precio de la moneda sigue cayendo aunque la cuota de mercado de Bitcoin haya subido?Resultados del FOMC publicados, pero BTC cayó por debajo de 80,000 dólares. Lo que realmente preocupa al mercado no es que las tasas se mantengan sin cambios.
Esta madrugada, la Reserva Federal anunció oficialmente la decisión sobre las tasas de interés de octubre.
Finalmente, con un voto de 10 a 2, se decidió mantener la tasa entre 3.75% y 4%.
El resultado estaba en línea con las expectativas del mercado.
Pero hay un detalle que merece atención.
Dos funcionarios en realidad apoyaron un aumento de un cuarto de punto.
Además, la Reserva Federal elevó la descripción del crecimiento económico de EE.UU. de "estable" a "fuerte".
Esto indica que la economía estadounidense aún muestra una considerable resiliencia.
El problema es que la presión inflacionaria no ha desaparecido por completo.
El mercado comenzó a reevaluar la posibilidad de un aumento de tasas en diciembre.
BTC inicialmente rebotó brevemente, pero luego volvió a caer por debajo de 80,000 dólares.
ETH y otras altcoins también sufrieron presión.
Creo que lo más importante a destacar esta vez es que
mantener las tasas sin cambios no significa que la política monetaria se esté flexibilizando.
Si la economía sigue fuerte pero la inflación no baja,
la Reserva Federal no tendrá prisa por reducir las tasas.
Para los activos cripto que dependen mucho de la liquidez del mercado,
el comportamiento futuro del rendimiento de los bonos del Tesoro y del dólar podría ser más importante que esta decisión sobre las tasas.
¿Qué opinan? ¿Es esta caída de BTC una limpieza antes de que se agoten las malas noticias,
o el mercado está empezando a revalorizar el riesgo de aumentos de tasas?
$BTC $ETH #聯準會維持利率不變，12月升息分歧升溫 市场最残酷的地方在于：业绩增长不等于股价上涨，更不代表风险资产一定走强。 三星半导体业务利润同比飙升约15倍，但实际表现略低于市场预期。随后，BTC 从 81,700 美元上方跌破 80,000 美元，加密市场期货爆发连锁清算，清算总额约 3.56 亿美元，其中多头占 2.05 亿美元。 真正值得关注的，不只是这次下跌，而是背后的宏观逻辑： 🔹 美联储按兵不动，不代表利率压力消失。 市场对12月加息的预期从一周前的76%升至86%。 🔹 美债收益率突破5%，流动性承压。 当无风险资产的收益率持续走高，高估值科技股和加密资产都可能面临估值重估。 🔹 AI资本开支正在影响加密市场。 芯片企业的盈利、AI基础设施投资、长期利率和美元流动性，正成为影响 BTC 短线走势的重要变量。叠加高杠杆，一点预期差就可能引发大规模清算。 更有意思的是，就在市场承压之际，Bitwise 仍提出了一个长期预测：比特币到2036年有望达到160万美元。 短期的宏观压力与长期的看涨叙事，可以同时存在。前者决定市场如何定价风险，后者押注比特币未来十年的增长空间。 我的看法：不要把长期目标当成短期支撑，也不要把Al mediodía eché un vistazo al sentimiento de la comunidad, y fue un poco impactante: en la plataforma, sobre $PEPE, el 77% está alcista, solo el 4% bajista, y hay 140 discusiones relacionadas en 24 horas. Este tipo de sentimiento unánime no es común en un mercado lateral, lo que indica que ya se está formando un consenso.
También hay una historia que se ha viralizado estos días: una cartera gastó 27 dólares en abril de 2023 para comprar 2.5 billones de PEPE, que ahora valen 12 millones de dólares. Aunque esta cartera fue incluida en la lista negra por los desarrolladores y las monedas no se pueden mover, eso no impide que esta historia se haya difundido por toda la red.
Analiza esta lógica de difusión: la gente no está compartiendo "alguien atrapado en pérdidas", sino "27 dólares se convirtieron en 12 millones". El combustible principal de las monedas meme es esta narrativa de enriquecimiento; cada historia viral atrae más liquidez al pool. ¿Qué ven los pequeños inversores? "Podría ser mi turno la próxima vez". Esta expansión del sentimiento FOMO ha ocurrido antes de cada ciclo de mercado meme en la historia.
Veamos también la coherencia del mercado: el precio se mantiene cerca de 0.000005, subió un 12.68% en 7 días y un 83.78% en 90 días, consolidándose en niveles altos pero con fuerte soporte. Sentimiento, historia y tendencia están alineados ahora.
Algunos dicen que el 77% alcista significa que el mercado está en su punto máximo. Mi opinión es la contraria: en las fases temprana y media de una tendencia, el aumento del sentimiento es el combustible; solo en la fase tardía, cuando todos hablan de ello en la calle, es una señal de peligro. ¿Ahora? La difusión apenas está comenzando. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
Ayer se publicaron los resultados financieros de Microsoft $MSFT, en general mejores de lo esperado pero sin ser espectaculares.
Los ingresos fueron aproximadamente 92.2 mil millones de dólares, un aumento interanual del 19%, con un BPA ajustado de 4.89 dólares, ambos mejores que las expectativas.
El negocio en la nube Azure creció un 48%, sigue siendo el motor principal de crecimiento; aunque el flujo de caja libre disminuyó interanualmente, aún se mantiene positivo.
Después del cierre, el precio de las acciones subió alrededor del 3%, una reacción moderadamente positiva, acorde con la expectativa de "buenos datos pero valoración alta".
Actualmente, tengo una postura alcista hacia Microsoft; en comparación con otras tecnológicas que invierten fuertemente en AI, su flujo de caja es más resistente y el crecimiento en la nube sigue sólido, siendo una opción "relativamente más estable" para posiciones largas.
Al elegir este tipo de tecnológicas, hay que tener en cuenta:
1. No solo fijarse en si los ingresos y beneficios superan las expectativas, sino más importante cuánto flujo de caja libre queda;
2. La variación en el crecimiento del negocio en la nube es más relevante que los números globales;
3. Las guías de gasto de capital son más sensibles que los resultados trimestrales.
Si la eficiencia del gasto empeora o el crecimiento en la nube se desacelera, el precio de las acciones suele reaccionar primero.
Ahora, al analizar tecnológicas, el foco ha cambiado de "qué tan rápido crecen" a "cuánto tiempo puede sostenerse el flujo de caja".En realidad, además del informe financiero y el contexto macroeconómico, el discurso de Walsh a medianoche también sentó las bases para la fuerte corrección del valor de Google después del cierre.
En su discurso a medianoche, Walsh expresó claramente su preocupación por el gasto de capital en IA, planteando dos preguntas clave:
¿Está el gasto de capital en IA comenzando a ser excesivo?
¿Está el costo de financiamiento empezando a restringir la inversión?
Walsh no cree que el actual auge de la inversión en IA sea inmune a las altas tasas de interés; su punto de vista básicamente confirma lo que dije antes: el contexto macroeconómico determina si tu dinero es caro o barato, el informe financiero determina si los inversores están dispuestos a pagar por la valoración, y cuanto más altas son las tasas, menor es la tolerancia de los inversores hacia el informe financiero.
De hecho, a través del punto de vista de Walsh se puede ver que su preocupación es que el gasto de capital en IA está aumentando, lo que hace que la demanda de capital también se fortalezca; con tasas altas en el lado macroeconómico, el dinero es más caro y el mercado exigirá cada vez más a las empresas, es decir, la inversión debe demostrar un ROIC.
Justo cuando Walsh expresó su preocupación, el informe financiero de Google tocó exactamente el problema, por lo que no es de extrañar que la caída de Google después del cierre haya sido tan grande; en comparación con la evolución del precio de las acciones de Amazon, realmente es cuestión de tiempo y destino. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 ¡Polarización! Las posiciones antiguas de Strategy ganan, las nuevas están profundamente en pérdidas 🔥
$BTC se sitúa por encima de la línea de coste de Strategy
Las posiciones antiguas sostienen el mercado con ganancias, las nuevas aún están bajo el agua
El precio medio total de las posiciones es aproximadamente 75446 dólares
Las fichas tempranas aún tienen ganancias flotantes
Pero las posiciones abiertas después de 2025
El coste combinado es de 90600 dólares, aún profundamente en pérdidas
Strategy financia la acumulación de BTC mediante emisión de acciones
Equivale a apalancamiento incorporado
Las fichas en niveles altos no se liberan
El precio de las acciones y la presión financiera aumentan
La semana pasada no se añadieron posiciones
Las posiciones se mantienen en 848517 unidades
En el papel parece rentable
Pero solo las posiciones antiguas están sosteniendo el fondo
Si el mercado no sube
¿Cuánto tiempo más podrán aguantar las ganancias de las posiciones antiguas?
¿Cuánto tiempo más tendrán que resistir las nuevas?
¿Crees que estas nuevas posiciones en niveles altos tienen oportunidad de recuperar la inversión?
Solo un registro personal, no constituye consejo de inversión
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 La Reserva Federal mantuvo anoche las tasas de interés entre 3.75% y 4.00%, pero 2 de los 12 votos se opusieron en el momento, ambos pidieron un aumento inmediato de 25 puntos básicos.
📌 Hay tres cambios en esta reunión
1️⃣ Los votos en contra provinieron del miembro Cook y del presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Mester; es la primera vez que Cook vota en contra
2️⃣ Después de la reunión, el mercado elevó la probabilidad de un aumento de tasas el 9 de diciembre a más del 80%, frente al 76% de hace una semana
3️⃣ Walsh dijo que en 2027 solo habrá 7 votaciones sobre tasas en 8 reuniones, y las declaraciones entre reuniones serán menos frecuentes
⏰ Esta noche hay dos eventos clave
20:30 PIB de EE.UU. del tercer trimestre y PCE de septiembre, se espera que el PCE subyacente interanual supere el 3%
21:15 El Banco Central Europeo anunciará su decisión sobre las tasas
No subir las tasas no significa relajación. En septiembre ya hubo un aumento, y esta vez hay 2 votos a favor de subir, internamente siguen presionando hacia la restricción. Menos declaraciones entre reuniones, los datos de esta noche influirán más directamente en la fijación de precios para diciembre.
Para quienes tienen posiciones pequeñas, la volatilidad puede aumentar antes y después de la publicación de datos; quienes usen apalancamiento deben anticipar el precio de liquidación.
¿Sueles reducir posiciones antes de la publicación de datos o esperas a ver los resultados para actuar?
Lo anterior es solo una opinión personal, no constituye consejo de inversión. Los precios de los activos criptográficos son muy volátiles, por favor, ten cuidado con el riesgo.
$BTC $ETH
#ReservaFederal #DatosMacroeconómicos #PCE"El 120% en pantalla es solo un número, el 2,34% es la realidad."
$PUMP más de 50 veces, 0.004162→0.004262, +120.13%.
No te dejes engañar por los porcentajes. Con un apalancamiento de 50 veces, el activo subió aproximadamente un 2,40% para lograr ese 120% en números en papel. Calculando al revés: si el precio cae alrededor del 2,34% desde el precio marcado actual, esa ganancia flotante del 120% se anulará instantáneamente.
La forma en que mueren las posiciones largas con alto apalancamiento nunca es por un cambio de tendencia, sino por la volatilidad. Una fluctuación normal del mercado, una toma de ganancias de los largos, es suficiente para convertir esa jugosa ganancia en aire.
Mi lógica de operación nunca se basa en la codicia. Solo hago una cosa: coloco el stop loss firmemente por encima del coste, para que esta operación se convierta en "un pequeño saldo que el exchange me debe". Si no se ejecuta, pongo un límite de tiempo, porque la tasa de financiación convertirá la inercia en pérdidas.
Sobrevive, y entonces los números serán tuyos. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $CBRS
Esta ronda de nuevas acciones de chips AI la he estado evitando. No me sorprende que Cerebras haya sido golpeada por ventas en corto.
Anoche Culper publicó un informe diciendo que la vida útil real de sus chips a nivel de oblea es solo de 1.5 a 2.5 años. Las acciones estadounidenses ya han caído una ronda, y hoy en la preapertura continúan bajando más del 3%. El token CBRS en OKX reacciona aún más directamente, bajando en 24 horas desde un mínimo de 119 hasta 105.51, ahora recuperándose cerca de 110, con una caída de más de siete puntos en el día.
La tasa es un detalle. A pesar de esta caída, la tasa de contrato sigue siendo de 0.018%, y los largos siguen pagando para aguantar. La posición es de 3.2 millones de dólares, con un volumen de 9.5 millones en 24 horas, el mercado es pequeño, y cuando llega un informe de ventas en corto, se genera un mercado vacío.
No tengo la capacidad para evaluar los fundamentos de este tipo de acciones, que llevan poco tiempo en bolsa y se valoran solo por la historia. Solo sigo una regla: con un mercado pequeño y un informe de ventas en corto, no cojo cuchillos que caen a corto plazo. La última vez que lo hice, todavía me duele el recuerdo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 【Las posiciones antiguas ganan dinero, las nuevas están atrapadas! Strategy vuelve a la línea de coste】
$BTC ha vuelto a situarse por encima de la línea de coste de Strategy para 2026, las posiciones antiguas están sosteniendo a las nuevas. El precio medio de la posición total de la empresa es de aproximadamente 75,446 dólares, y el BTC comprado a bajo precio en años anteriores aún tiene ganancias flotantes; pero según las estadísticas de Darkfost, las operaciones de compra desde 2025 combinadas con las ventas durante ese periodo hacen que el coste combinado de esas posiciones sea de aproximadamente 90,600 dólares, aún profundamente atrapadas.
Strategy en el pasado dependía de emitir acciones continuamente y financiar la compra de monedas, convirtiendo la subida del bitcoin en su propio apalancamiento; pero las fichas compradas a precios altos tardan en recuperar el coste, lo que hace que el precio de las acciones y la capacidad de financiación se vean más presionados. La última divulgación muestra que la empresa no continuó comprando monedas la semana pasada, manteniendo una posición de 848,517 unidades.
La posición total de Strategy aún tiene ganancias flotantes en libros, pero las posiciones altas desde 2025 siguen bajo el agua. Si el BTC no puede continuar elevando el precio con un rebote, cuánto tiempo podrán sostener las ganancias las posiciones antiguas y cuánto tiempo tendrán que aguantar las nuevas es la verdadera parte difícil de este juego de acumulación de monedas.$BTC
Revisando el libro de compras de la Strategy, hay un detalle: el 5 de octubre se compraron 334 unidades a un precio medio de 85,839. El precio actual es 80,080, ese lote aún está atrapado con una pérdida del 7%.
Pero si se mira toda la cuenta en esta corrección, no es tan alarmante. El total es de 848,000 unidades, con un coste medio un poco superior a 75,000, el precio actual sigue 6% por encima del coste. La ola de pánico nocturna hizo caer el precio por debajo de 80,000, con un mínimo de 79,666, y hoy ha subido un poco de nuevo por encima de esa línea.
No se ve que nadie haya salido realmente del mercado. La posición en contratos es de 2,600 millones de dólares, la tasa de financiación está cerca de cero con 0.04%, y el ETF ha tenido entradas netas durante tres días consecutivos, el dinero no se ha ido.
Mi juicio: la caída por debajo de 80,000 parece más un impuesto emocional. Los tokens por encima de 85,000 están atrapados, los 75,000 son la línea de coste del gran libro, y en medio hay un tira y afloja. Si realmente se espera una caída profunda, primero hay que ver si alguien está dispuesto a vender grandes cantidades por debajo de la línea de coste.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温