Orbit Post Sitemap
Contexto macro: El verdadero riesgo no está en "si subir o no", sino en "cómo se expresa"
El mercado ya tiene un consenso muy alto sobre mantener las tasas sin cambios en octubre (90.6%-91%), lo que en sí no representa una variable. El verdadero riesgo está en la redacción de Wash y la señal de diciembre: el mercado espera que la probabilidad de una subida en diciembre esté cerca del 80%. Si Wash emite señales hawkish en la rueda de prensa, se reforzará anticipadamente la expectativa de subida en diciembre, elevando el rendimiento de los bonos estadounidenses y presionando los activos de riesgo.
Esta semana sigue siendo una "semana súper": la reunión del FOMC (decisión anunciada a las 29 de octubre, hora de Beijing) y los informes financieros de Microsoft, Google y Amazon se publican en la misma semana. El impacto del gasto masivo en AI sobre Bitcoin fue resumido por el COO de BTSE como "ambos sentidos son bajistas": si las acciones tecnológicas ven oportunidades de crecimiento por la inversión en AI, el capital se desvía de Bitcoin; si las preocupaciones sobre el retorno de AI provocan ventas, Bitcoin también cae. Solo en un escenario de rebote en las acciones tecnológicas y aumento del apetito por riesgo, Bitcoin se beneficiará. $BTC $ETH $DOOD #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 I reviewed Strategy’s latest 8-K, and last week the company didn’t purchase a single Bitcoin. Instead, it reportedly spent over $200 million in cash buying back its own STRC preferred shares at around $99 each. After the repurchases, unrestricted cash reportedly stands at $240 million, while additional funds remain reserved for dividends and interest payments. Initially, the pause looked like a bearish signal. But Strive’s announcement offered another perspective: it acquired over 6,000 BTC at a#闪迪存储业务高增长能否延续？
《闪迪闪存单飞 AI大单能撑多久》
Finalmente se ha concretado la escisión y salida a bolsa de la unidad de memoria flash de SanDisk por parte de Western Digital. A simple vista, la unidad de memoria flash genera ingresos trimestrales de casi 2.100 millones de dólares, con un aumento interanual de más del 40%, y los centros de datos de IA están compitiendo ferozmente por unidades de estado sólido de alta capacidad.
Pero al analizar más a fondo, se descubre que esta situación es un contraste extremo. Los centros de cómputo están comprando grandes cantidades, mientras que el inventario en teléfonos móviles y ordenadores se reduce a un ritmo sorprendentemente lento, y el aumento de precios de los obleas de memoria flash se ha desacelerado notablemente, dependiendo completamente de la demanda de cómputo.
Cuánto tiempo podrá seguir creciendo tras la salida a bolsa independiente dependerá de la reunión de accionistas de la escisión a finales de noviembre y de la divulgación en diciembre. $闪迪存储业务高增长能否延续？No me preocupa en absoluto la decisión de la madrugada del jueves: mantenerlo igual ya está prácticamente decidido, más del 90% del mercado ya lo ha valorado así, la decisión en sí no generará olas. Lo que realmente puede causar revuelo son las palabras del comunicado y las respuestas en la rueda de prensa posterior.👀
Todos saben cuál es la postura del presidente, él se aferra a dos frases sin soltarlas: el empleo no ha tenido grandes problemas y la inflación sigue muy por encima del 2%. Siguiendo esta línea, no tiene razón para volverse dovish esta vez. La reunión de octubre es clara, la de diciembre es la que realmente importa. Si el tono es un poco más duro, las apuestas por una subida en diciembre solo aumentarán; cuanto más duren las altas tasas, más difícil será para el mercado.
Esta noche a las diez se publicará el índice de confianza del consumidor, se espera 81, en septiembre fue 81.9, es el último dato duro antes de la decisión. No moverá la decisión, pero si sale mal, puede avivar el mercado; las emociones se propagan más rápido que los datos.
Lo más interesante en el mercado: BTC ha estado rondando los 80000 casi una semana, el precio está estable pero las posiciones se incrementan. Tanto los alcistas como los bajistas están acumulando munición para la decisión; en este tipo de situaciones, las falsas rupturas son las más peligrosas, quien actúa primero suele ser el que pierde. ETH y SOL siguen un ritmo similar, moviéndose lateralmente, mientras que ZEC va por su cuenta, aún en movimiento.😤
Mi estrategia es simple: no apostar por un solo lado antes de la decisión, mantener las posiciones controladas. Después del comunicado y la rueda de prensa, observaré hacia dónde se mueve el dólar y los rendimientos de los bonos, y si BTC sigue esa dirección, me uniré al movimiento. Si tengo ganas de operar, solo con posiciones pequeñas y reconociendo el error si se rompe el nivel clave. ¿Ustedes creen que el tono será más hawkish o dovish esta vez?Ganar dinero con el protocolo, recompras de ingresos, quema de tokens — HYPE
La lógica de este "token de ingresos" ha vuelto a ser tema de discusión recientemente. La lógica en sí tiene sentido: las transacciones en la plataforma generan ingresos, esos ingresos se usan para recomprar $HYPE y quemarlos, reduciendo la circulación; teóricamente, los tokens restantes valen más, y los poseedores comparten indirectamente los resultados operativos de la plataforma, lo que aporta un soporte fundamental más sólido que un token basado solo en narrativa.
Pero hay un problema que hay que analizar bien: que el mecanismo esté codificado y que haya una demanda constante en el mercado no es lo mismo. La escala de recompras depende de los ingresos del protocolo, los ingresos dependen del volumen de transacciones, y el volumen tiene ciclos — cuando el mercado está flojo, el grifo de recompras también se reduce. La quema reduce la oferta, pero para que el precio suba también se necesita demanda.
Por eso, al evaluar esta lógica, no te quedes solo en la conclusión de "hay recompras y quema", sino que vigiles los datos reales: cuánto se recompra y quema semanalmente, y si la proporción respecto al volumen de transacciones sube o baja. El mecanismo es el esqueleto, el flujo continuo de capital es la carne; solo con ambos, la historia se sostiene.Prefiero considerar la "primera etapa del mercado alcista" como un juicio pendiente de verificación, en lugar de una garantía de espacio para subir. Al ver este mensaje, lo que más me preocupa no es cuánto más puede subir, sino cuándo empezarán a moverse las monedas antiguas.
Según Crypto Dan, analista de la comunidad CryptoQuant, históricamente, cuando la proporción de bitcoins en toda la red que se han mantenido durante más de 18 meses primero aumenta y luego comienza a disminuir, suele ir acompañada de un fuerte repunte. Él juzga que el mercado ya ha entrado en un ciclo alcista, pero la señal mencionada aún no ha aparecido, por lo que el mercado podría seguir en una etapa temprana.
Aquí hay una lógica fácil de enredar: que en el pasado esta señal haya aparecido con fuertes subidas no significa que si la señal no ha aparecido, necesariamente se esté acumulando para una gran subida. Creo que es adecuada para observar el ciclo, pero no se puede usar sola para posicionar el mercado. La regla histórica es un mapa, no un horario de salida.
También menciona que la mayoría de la gente no presta atención a la inversión en criptomonedas, y los interesados suelen estar observando desde fuera. Si esta observación es correcta, entonces el sentimiento del mercado quizás aún no esté sobrecalentado; pero si los observadores entrarán al mercado sigue siendo otra cuestión. Mi suposición es que, si no hay demanda nueva posteriormente, el bajo nivel de atención podría ser simplemente baja temperatura, no combustible para la subida.
Por eso, el mayor recordatorio que me da este mensaje es separar "aún no sobrecalentado" de "próximo aumento". Al juzgar la etapa del mercado alcista, ¿prefieres fijarte en el cambio en la proporción de tenencia a largo plazo o en que la gente fuera del mercado comience a preguntar activamente por los activos criptográficos? Una vez que la losa del piso treinta y siete comienza a vibrar, el problema nunca está en la hermosa fachada de vidrio en la cima, sino en la cimentación a veinte metros bajo tierra que nadie quiere mirar dos veces. En el negocio del almacenamiento, ahora la atención se centra en la altura creciente, pero yo suelo agacharme primero para tocar su sistema de soporte.
El informe de inspección de obra que debe entregarse después del cierre del 29 de octubre, que indica ingresos trimestrales entre 10,3 y 10,8 mil millones de dólares, no es un folleto de marketing, sino una tabla de estimación de cargas estructurales. El apetito del clúster de computación inteligente ha cambiado la demanda de memoria flash de "carga residencial" a "carga de fábrica pesada", y los precios de los materiales están subiendo — en términos de construcción, esto se llama aumento de precios de materiales junto con ajuste de cargas, dos órdenes de cambio que ningún jefe de obra quiere firmar simultáneamente. Los ingresos pueden crecer rápido, pero lo que realmente determina si este edificio se mantendrá en pie treinta años es si la ubicación del muro de corte es correcta y si la reserva para las instalaciones electromecánicas es suficiente.
He visto demasiados proyectos morir en la etapa de "hermosos planos". Los planos son gratuitos, los libros blancos también; lo costoso es cada marca de concreto y la longitud de anclaje de cada barra de acero cuando se convierte el plano en realidad. En esta cadena de producción de almacenamiento, la distribución de capacidad es la cimentación, el proceso y el rendimiento son la marca del concreto, y los contratos a largo plazo son el pretensado — si la tensión es insuficiente, la losa se hundirá después; si es excesiva, las uniones de vigas y columnas tendrán grietas frágiles. La pregunta de "si el crecimiento puede continuar" se traduce en mi jerga como: ¿puede este sistema estructural resistir la repetida fuerza lateral?
Ahora veamos ese activo tokenizado colgado en la fachada principal. Es una estructura de acero voladiza típica, con rigidez mucho menor que el cuerpo principal y poca masa — cuando el edificio principal se mueve ligeramente, su amplitud se amplifica varias veces. La transmisión del ciclo económico del almacenamiento tiene un desfase temporal: antes de aterrizar, se construye la base; después de aterrizar, se refleja en el mercado, con un período intermedio de observación de asentamiento. La mayoría de la gente no pierde por equivocarse en la dirección, sino por confundir la vibración del voladizo con la inclinación del edificio principal. Para analizar esta línea, primero hay que ver el progreso del vertido de concreto del edificio principal y luego si el voladizo se mueve mucho hoy; si se invierte el orden, se usa la planitud de la fachada para inspeccionar la cimentación.
No me importa cuántos pisos se marquen, me importan tres cosas: si los muros de carga tienen grietas diagonales, si las lecturas mensuales de los puntos de observación de asentamiento convergen, y si el flujo de caja del propietario detrás de las órdenes de cambio puede sostener las siguientes fases. La capacidad del suelo para esta "torre de almacenamiento" es suficiente por ahora, pero si los cambios como el aumento de precios de materiales superan la redundancia estructural, las primeras grietas siempre aparecerán en los nodos con concentración de esfuerzos, no en la pared que la gente fotografía.
En la inspección hay un dicho: "No verlo no significa que no exista." Cuando las grietas son lo suficientemente anchas para ser fotografiadas con un móvil, la estructura ya ha fallado. #sandiskq1storagegrowthRadar de compra y venta activa｜Últimos 15 minutos
$SOXL tres segmentos de 5 minutos muestran una inclinación a la venta, pero el precio sube. Compra activa del 33,1%, precio en 15 minutos +0,11 %; volumen de 5,547,000 USDT, 1,6 veces el volumen promedio de 15 minutos calculado a partir de la última hora. Se pagó el costo del impulso, pero el retorno del precio no siguió el ritmo. Una corriente cálida y húmeda de magnitud de cuatrocientos mil millones se está acumulando sobre Florida, mientras que el campo de presión en superficie aún no se ha ajustado; esta es la primera señal que veo. Un compromiso de financiación para el alquiler de potencia informática y equipos de centros de datos por valor de cuarenta mil millones de dólares, asegurado para la ventana de entrega en la primera mitad del próximo año, con cierre antes de fin de año; desde la meteorología, esto no es un tifón que ya haya tocado tierra, sino un ciclón tropical fuerte que acaba de adquirir una estructura cálida y cuyo camino aún no se ha consolidado completamente.
Primero, veamos el canal de vapor de agua. La entidad asociada a Apollo actúa como la corriente rápida de bajo nivel en el borde de la alta presión subtropical, transportando continuamente fondos hacia la zona de convergencia; mientras que los ingresos por Starlink y lanzamientos son el único flujo térmico estable de la superficie marina bajo este sistema — sin ellos, la convección se agotaría rápidamente. El propio Musk ya ha emitido una advertencia de aire frío descendente: el entorno crediticio se está endureciendo, y los proveedores de servicios en la nube de potencia informática sin otras fuentes de ingresos fracasarán o se integrarán. Traducido a lenguaje meteorológico: las células convectivas aisladas no resistirán más de dos periodos bajo un fuerte cizallamiento vertical del viento, serán desgarradas o absorbidas por un complejo convectivo de mesoescala mayor.
Ahora, veamos las variables clave. El ritmo de entrega de equipos es la precipitación, el costo de financiación es la fuerza del gradiente de presión, y los ingresos por alquiler de potencia informática son la intensidad del eco del radar — sin uno de estos tres, la salida del modelo es inútil. Las previsiones numéricas actuales muestran grandes discrepancias: los miembros optimistas elevan el tope del eco hasta catorce kilómetros, los pesimistas solo muestran una capa baja de nubes. El cierre a fin de año equivale a una vaguada corta que se está desplazando; si se desata antes de la vaguada, depende de si la convergencia en capas bajas puede acoplarse con la divergencia en capas altas.
En cuanto al objetivo local $xAMD, su posición actual se parece más a una estación de medición en la circulación periférica del sistema: el yunque de nubes de tormentas lejanas ya está sobre ella, la presión está bajando lentamente, pero la velocidad del viento en superficie aún no ha aumentado. Si la circulación periférica alcanza esta estación depende del flujo guía — es decir, la pendiente real de la ejecución del gasto de capital aguas arriba, no los números del titular. Casos históricos similares nos dicen que las bandas nubosas periféricas suelen traer lluvias intensas de corta duración, no lluvias persistentes; vienen y van rápido, parecen intensas en el radar, pero la precipitación real suele ser menor.
Mi evaluación actual es: la banda principal de lluvia aún no ha entrado en la zona de alerta de esta estación, pero ya hay un efecto tren aguas arriba, por lo que es necesario intensificar los radiosondeos y acortar los intervalos de observación. Lo que realmente determinará la magnitud de este proceso no es el mosaico radar del día de la firma, sino los informes en tiempo real de la llegada de equipos tres meses después y la curva horaria del costo de financiación — el modelo puede extrapolar, la realidad no miente. #spacex40bgpudealagreed $ETH
El hacker que el año pasado robó cuarenta millones de dólares de UXLINK, su cartera aún tiene novedades.
La monitorización en cadena muestra que movió el dinero a Hyperliquid, abrió una posición larga de 30,000 ETH a un precio de 2134, con una posición de poco más de setenta millones. Cuando salió la noticia, se reportaba una ganancia flotante de cinco millones seiscientos veinte mil.
Acabo de revisar el precio actual, ETH 2303, la ganancia flotante solo queda en alrededor de cinco millones ciento diez mil, en menos de un día se redujo casi en quinientos mil, suficiente para que una persona común viva varios años.
Lo más llamativo no es la cantidad, sino que se atrevió a apalancarse con el dinero robado y no teme a la caída. Yo con mi propio dinero calculo el stop loss todos los días, en cuanto a mentalidad, realmente está un paso adelante.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
ZEC ahora está en 1239, con un máximo de 1268 y un mínimo de 1210 en 24 horas, moviéndose solo medio punto en un día, muy tranquilo.
Por la tarde surgió una propuesta: el cofundador de Zcash propone detener el subsidio del 8% de bloques que se da actualmente a ZCG y redirigir ese dinero a NSM. No he estudiado en detalle cómo funciona NSM, pero solo el hecho de recortar el subsidio ya es llamativo, ya que afecta la parte del pastel destinada a los desarrolladores.
No hubo mucha reacción en el mercado, la tasa de financiamiento sigue siendo negativa, con una posición de 146 millones de dólares, nadie está tomando dirección. Entiendo que están esperando el proceso, este tipo de propuestas nunca se aprueban simplemente al ser publicadas.
Tiende a considerarlo como el inicio de una disputa de gobernanza, no como una mala noticia definitiva. La moneda ZEC siempre ha tenido un temperamento frío ante las noticias, y solo cuando se pone realmente interesante es cuando hay mucha volatilidad; en esta posición actual no hago nada, solo observo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La línea de 80000 se rompió completamente ayer
BTC 79,700. El rango de 80000-87000 que se mantuvo durante un mes, ayer se rompió oficialmente a la baja.
La razón de esta caída no es macroeconómica, sino MicroStrategy: que había estado comprando durante varios meses seguidos, pero la semana pasada no compró ni una sola moneda, no añadió ni una de las 848,517 monedas, y usó el dinero para recomprar acciones preferentes. El mayor comprador institucional se detuvo, lo que afecta más el ánimo que cualquier discurso agresivo.
El ETF spot de EE.UU. tuvo una salida neta de 202 millones de dólares en octubre, y el día 22 salió 636 millones.
En 24 horas hubo liquidaciones por 86 millones, los largos de BTC representan el 56%. El índice de miedo y codicia está en 48, neutral, nadie está comprando.
Pasado mañana a las 2 a.m. hay reunión de política monetaria, el 90% no espera cambios, pero la probabilidad de subida en diciembre ya es del 70%.
Mi posición larga sigue abierta, el stop loss en 79200 no se ha movido, si se rompe lo acepto, si no, espero a 83000.
¿Esta vez redujiste o aguantaste?$ETH $BTC $SOL
La verdad central sobre el capital: tras una fuga masiva de 774 millones, solo queda una institución sosteniendo el mercado
En los dos días anteriores, los ETF spot de BTC registraron una salida masiva de 774 millones de dólares, manteniendo la presión en el mercado. Ayer finalmente hubo un pequeño retorno de capital, con un flujo neto diario de entrada de 110,3 millones de dólares en el ETF spot de BTC en el mercado estadounidense, deteniendo momentáneamente la tendencia de grandes reembolsos consecutivos.
Pero el mercado no se recuperó colectivamente.
Todo el capital que volvió fue absorbido exclusivamente por BlackRock IBIT, mientras que todos los demás ETF mantuvieron sus fondos estables, sin entradas ni salidas.
En resumen: no fue un retorno de compra por parte de instituciones, sino una entrada tentativa individual de un gigante líder del sector.
En general, la liquidez en octubre sigue siendo débil; hasta ahora, el total mensual sigue siendo una salida neta, con un déficit acumulado de aproximadamente 202 millones de dólares.
En comparación con la leve recuperación de BTC, la liquidez de ETH se muestra más débil: ayer el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 88,6 millones de dólares, y solo el producto ETHA de BlackRock registró una salida de 104,7 millones, mostrando una presión de venta evidente.
Actualmente, el precio de BTC es de 79.700 dólares, manteniéndose bajo la barrera psicológica de los 80.000 dólares.
Aunque el capital ha dejado de caer y ha recuperado algo, el volumen es muy pequeño, insuficiente para reparar la estructura débil del mes.
La conclusión es clara: antes de la decisión del FOMC, este movimiento de capital es solo una prueba del mercado, no un contraataque de tendencia. Impulsar la innovación financiera también es bien visto, siempre que no se mencione directamente Crypto; el apoyo de los estadounidenses es mucho mayor.
Una encuesta realizada por @fund_defi y @Ipsos muestra que el 35% de los encuestados apoyan que los candidatos políticos impulsen el desarrollo de la próxima generación de tecnología financiera en Estados Unidos; pero cuando la pregunta menciona explícitamente blockchain, criptomonedas y DeFi, el apoyo cae al 13%.
Otro dato interesante: el 74% cree que el sistema financiero necesita cambiar para que tengan más control sobre su dinero y activos. Sin embargo, solo el 9% dice conocer muy bien o extremadamente Crypto, y solo el 5% confía total o bastante en las plataformas descentralizadas.
La demanda no equivale a confianza, y querer reformar el sistema financiero no significa creer en Crypto.
La encuesta también muestra que quienes están abiertos a DeFi priorizan usarlo para ahorrar y transferir dinero dentro de Estados Unidos, no para especular. La tenencia de Crypto aumentó 4 puntos porcentuales, pero el uso en el último año se mantuvo en el 13%.
Esto indica que la industria no puede centrarse solo en nuevos usuarios que adquieren monedas.
Lo que la gente común realmente necesita puede ser transferencias más baratas, gestión de activos más sencilla y un control más directo de sus fondos. No necesariamente les importa si estas funciones se realizan mediante blockchain.
Para que Crypto entre en la vida cotidiana, no basta con explicar repetidamente lo avanzada que es esta industria, sino hacer que la gente común realmente sienta para qué sirve.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Para $ETH, la empresa financiera BitMine ha dejado de comprar, lo que sin duda es una noticia negativa a corto plazo.
Actualmente, aún faltan 58067 unidades para alcanzar el objetivo de poseer el 5%. Es decir, en unas cuatro o cinco semanas se detendrán las compras, y el mercado ya está valorando este punto de inflexión.
Pero a largo plazo, el 5% del total estará bloqueado, aumentando la concentración de tokens y reduciendo la oferta de venta. Además, BitMine centrará su atención en los ingresos por staking y la expansión del negocio. Otras instituciones y fondos que vean estos beneficios también se convertirán en compradores potenciales.
Finalmente, $ETH pasará de una narrativa centrada únicamente en la compra de tokens a una narrativa basada en los ingresos por mantenerlos.Primero la conclusión: OKX lanzó hoy a las 16:00 el HUMAUSD X-Perp, que en dos horas solo tuvo 646 contratos negociados, 1700 dólares; el que realmente subió un 42% fue el viejo perpetuo $HUMA que ya existía desde el año pasado. La ganancia está en el contrato, no en el protocolo.
① OKX anunció oficialmente el 27-10 a las 11:00, apertura a las 16:00 en 0.02527, precio actual 0.02648, +4.8%.
② El contrato antiguo HUMA-USDT-SWAP subió en 24h de 0.01851 a 0.02634, +42.3%, con un volumen de $24.76 millones, posiciones abiertas solo $1.54 millones, rotación 16 veces; de ese volumen, el spot solo representa $4.01 millones.
③ Los fundamentos no cambiaron: en DefiLlama el TVL de Huma es $380 millones, comisiones en 24h $98,000. CoinGecko: capitalización $46 millones, FDV $265 millones, de un suministro total de 10 mil millones solo circula el 17.3%.
La tasa de financiamiento a las 08:00 fue -0.0093% (los cortos pagaron), a las 16:00 se redujo a 0.0003%, los largos no fueron presionados.
TVL $380 millones, capitalización $46 millones, ¿lo valoras según FDV o según TVL? IBM, Oracle, Intel e IonQ se unen a la lista de opositores, llegando a 26 el número de emisores que se oponen a la tokenización de acciones estadounidenses por parte de OKXICE. Anteriormente, el 23 de octubre se informó de 22 emisores, con una cobertura inicial prevista de unas 63 acciones estadounidenses. La plataforma conjunta de OKX e ICE, con participación al 50%, planea realizar operaciones de acciones tokenizadas 7×24 horas en X Layer, utilizando la ventana de oposición de 30 días dentro de la exención innovadora de la SEC. El precio spot de OKB en CoinGecko es aproximadamente 107,78 dólares (instantánea alrededor de las 18:04 en Pekín).
Los opositores son terceros que emiten en nombre de otros, no las propias empresas que emiten acciones en la cadena. Los detractores argumentan que la lista seguirá creciendo y que el trading aún no ha comenzado. Sin embargo, que grandes empresas rechacen por escrito al uno tras otro al menos indica que el camino no será fácil si se asume que la ausencia de oposición implica aprobación.
Si los emisores restantes que no se han pronunciado continúan en silencio durante sus respectivas ventanas de 30 días, la lista seguirá siendo un tira y afloja; si antes de la apertura las objeciones siguen aumentando y los activos previstos para listar se reducen a menos de la mitad, esta ronda debe considerarse una señal de reducción del producto, no como una señal de que el canal de tokenización ya está funcionando.
$OKB
#OKX #tokenizaciónWhy does the market trust Berkshire Hathaway when it retains earnings instead of paying dividends, yet remain skeptical of Pinduoduo ($PDD)? The answer comes down to three things: capital allocation, shareholder returns, and trust. Warren Buffett’s philosophy is straightforward: every dollar of retained earnings should ultimately create at least a dollar of market value for shareholders. Retaining cash only makes sense when management can reinvest it efficiently. 1️⃣ Free Cash Flow Matters More $HUMA vs $IRYS
Aquí hay dos situaciones completamente diferentes.
HUMA ha subido más del 40%, y los cortos están siendo aplastados. La mayoría de los largos ya están en beneficio, pero los compradores siguen apareciendo. No me apresuraría a hacer un corto solo porque haya subido.
IRYS parece mucho más débil. Los largos están muy en pérdidas, los cortos están cómodamente en beneficio, y la presión de venta sigue presente.
¿Mi opinión? HUMA podría subir más si los cortos siguen aguantando. IRYS necesita compradores nuevos antes de que siquiera considere un largo. BTC cae por debajo de 80,000, ¡pero la cadena TRX está ocupada liquidando billones de dólares! La cadena está animada, pero el precio de la moneda está tranquilo, ¿significa esto que los fundamentos han fallado?
En el informe oficial de TRON del tercer trimestre de 2026 hay un contraste: el volumen de liquidación de stablecoins es de aproximadamente 2.21 billones de dólares, con un crecimiento intertrimestral del 5.1%; sin embargo, la tarifa diaria promedio de la red disminuyó un 4% intertrimestral. Un aumento en el monto de las transferencias no significa que las tarifas aumenten al mismo ritmo.
La Reserva Federal tiene su reunión de política monetaria del 27 al 28 de octubre, pero no se puede atribuir directamente esta caída a las expectativas de la reunión.
Primero veamos $BTC, cotizando a 79,644, con una caída del 0.52% en 24 horas. Está a 356 dólares de los 80,000. Recuperar el nivel entero y mantener el rebote son dos cosas diferentes.
Luego $ETH, cotizando a 2,304, con una caída del 0.60%. Está a solo 4 dólares de los 2,300, pero el nivel entero no es un soporte automático; no se debe asumir que no caerá solo porque "está muy cerca".
Finalmente $TRX, cotizando a 0.3284, con una caída del 0.61%. En lugar de enfocarse solo en 0.33, es mejor analizar: con el aumento en el volumen de liquidación, ¿cómo se traduce esto en demanda del token?
Lo que vale más la pena estudiar esta vez no es "por qué no subió con buenas noticias", sino si hemos confundido la escala del negocio con los ingresos por tenencia de tokens.
Más transferencias en la cadena no equivalen a más ganancias en las cuentas.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 今天BTC在8万下方磨蹭 大概7.95万到7.98万一带 ETH在2300美元附近 24小时振幅很窄 整个市场像等男朋友回消息 手机攥在手里 啥也不敢干 今天为什么不涨不跌 因为美联储两天会议今天开始 北京时间10月29日凌晨2点出决议 CME定价约90%概率按兵不动 利率维持3.75%到4.00% 不动已经被定价得明明白白 真正的雷在发布会 12月加息概率被定价在八成左右 分手不可怕 可怕的是那句 我们需要谈谈 再看几个小细节 Strategy截至10月25日那周一枚BTC都没买 持仓停在848517枚 钱拿去回购优先股了 MARA关联钱包转了约1000BTC进Galaxy 市场猜要卖 但转到做市商不等于砸盘 另一边Strive一口气买了6182枚 老钻石王老五说这周先不约了 新人立马冲上来表白 信号是混的 别只看一边 另外美国现货ETF 10月22日净流出6.35亿美元 一进一出来回拉扯 不是单边撤退 明日展望 决议本身大概率是个哑炮 看点在发布会口吻 偏鹰 12月加息坐实 短线可能再测7.8万到7.9万 那里有约8000万美元买单堆着 偏鸽 8万有机会重新站回 操作建议 决议前别Anoche el precio de Bitcoin cayó por debajo de 80,000, y en el grupo la gente estaba llorando y desesperada; supongo que muchos se asustaron y presionaron el botón de vender con pérdidas. Esta mañana, al revisar el movimiento de fondos de los ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street han desaparecido colectivamente, ¡qué interesante guion!
$BTC Ayer, los fondos de los ETF fueron cero, no has leído mal, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días, BlackRock y Fidelity estaban vendiendo frenéticamente (el día 23 salieron 16.94 millones), pero ahora que estamos en el nivel de 80,000, estos grandes inversores se han quedado quietos, lo que indica que las instituciones también están observando, sin atreverse a disparar primero, todos están esperando la dirección.
Luego, $ETH fue la única entrada neta; cuando nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, logrando que el total se convirtiera en una entrada neta. Hace dos días todavía estaban vendiendo, pero ahora en el nivel de 2,300, las instituciones claramente piensan que "ha caído a un precio razonable, comenzando a acumular en el lado izquierdo", esta podría ser la señal más positiva del mercado hoy.
Finalmente, $SOL está un poco mal, todavía con salidas; ayer hubo una salida neta de 80,900, Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando en el fondo en Ethereum, la presión de venta en el mercado spot de SOL aún no ha terminado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？Bifurcación dura de CORE: reparar el futuro, no perseguir el pasado
En una frase, la idea central de esta bifurcación dura es: reparar las vulnerabilidades del protocolo futuro, impedir la emisión excesiva de tokens en el futuro; pero no rastrear ni revertir las transferencias históricas ya completadas.
✅Reparar el futuro:
Modificar las reglas del protocolo mediante la bifurcación dura para cerrar la vulnerabilidad en las recompensas de los validadores, eliminando de raíz que alguien pueda aprovechar la vulnerabilidad para desbloquear tokens anticipadamente en masa, evitando que el desastre inflacionario continúe y previniendo la generación de más tokens anómalos. Se destruirán directamente 186 millones de CORE que permanecen en las direcciones relacionadas con la vulnerabilidad y que aún no se han transferido.
❌No perseguir el pasado:
Los aproximadamente 69 millones de tokens fantasma que ya fueron transferidos anticipadamente a billeteras externas independientes no serán revertidos ni recuperados por la parte del proyecto, reconociendo la validez de esta transacción en cadena.
El costo es que la presión de venta de esta parte de tokens sigue existiendo, pudiendo ser vendidos en cualquier momento cuando el mercado se recupere, limitando el potencial de subida del precio.
Análisis de inversión y investigación
Esta elección prioriza proteger la confianza fundamental de la cadena pública de que "una vez que una transacción está en la cadena, no puede ser modificada arbitrariamente", que es la base de confianza más valorada en el sector BTCFi.
Si se revirtieran las transacciones históricas arbitrariamente, se dañaría gravemente la confianza de los usuarios que apuestan BTC, quienes temerían que sus BTC apostados y activos en cadena puedan ser modificados en cualquier momento por el proyecto.
Pero solo reparar el futuro y no perseguir el pasado solo resuelve el problema único de la vulnerabilidad inflacionaria.
Los problemas fundamentales como la retirada continua de nodos, el retraso de SatPay y la falta de ingresos estables en cadena no se resolverán automáticamente con esta bifurcación dura.
La bifurcación dura es para limitar pérdidas, no un cambio fundamental.🔥Bitcoin siempre ha caído después de las elecciones de medio término anteriores. Pero una cosa que la mayoría de la gente pasa por alto es que en el pasado, Bitcoin solo completó su fondo de ciclo después de las elecciones de medio término. Así que la caída es solo una correlación, no una causalidad.
Esta vez, Bitcoin ya ha completado su fondo de ciclo, por lo que esta ronda de caída puede que no se repita. Es muy probable que Bitcoin haya tocado fondo antes de las elecciones de medio término de este año, y eso , y puede que vuelva a suceder.👀
#DailyOrbit
#BTCETFFlowSwings De "retiro colectivo" a "retorno en un solo día", la actitud del capital está cambiando sutilmente
Hace unos días los ETF aún tenían salidas netas, de repente se produjo una reversión:
$BTC entrada neta de 40,8 millones de dólares,
$ETH entrada neta de 29,4 millones de dólares,
$SOL también se convirtió en una pequeña entrada.
Aunque no es nada exagerado, el reflujo sincronizado de las tres principales variedades al menos indica que parte del capital institucional está dispuesto a probar en la posición actual.
Sin embargo, los datos de un solo día no se pueden extrapolar linealmente.
ETH ha tenido una salida neta de 680 millones de dólares en los últimos 30 días,
SOL también tiene un déficit acumulado de salida de 57,9 millones de dólares, el "efecto cicatriz" en el aspecto del capital no desaparecerá completamente por los datos de un solo día.
Desde el punto de vista del mercado, BTC cerca de 79.740, ETH cerca de 2.312, SOL cerca de 99,86, todos están en el borde inferior del rango de fluctuación anterior. La aparición de reflujo de capital en esta posición indica que algunos participantes tienden a ver "lo que cae es una oportunidad", pero si puede formar una tendencia depende de si las entradas continúan en los próximos días.
Variable inminente. El mercado generalmente espera que esta vez no haya cambios, pero la probabilidad de una subida de tipos en diciembre sigue siendo superior al 60%, lo que significa que incluso si el sentimiento a corto plazo se recupera, las restricciones a nivel macro no se han levantado.
Registro el cambio en la actitud del capital, el enfoque posterior está en la continuidad de las entradas, no en los números de un solo día.
Solo una observación personal del mercado, no constituye ninguna base para operar.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hacer arbitraje perpetuo entre exchanges, la ganancia o pérdida se decide antes de que presiones el botón de orden.
El centro de datos está alquilado en AWS Tokio, con la zona de disponibilidad az4. En la misma Tokio, az4 tarda solo 0.3 milisegundos hasta Binance, mientras que las otras dos zonas tardan entre 1.5 y 1.9 milisegundos. Para ejecutar principalmente Hyperliquid y Lighter, estas dos usan CloudFront, y cambiar Lightsail a AZ C puede acelerar 1 milisegundo más.
No abras solo una conexión para el mercado de Hyperliquid. Yo abro 3 a 4 conexiones simultáneamente, uso la que llega primero, es más rápido que una sola conexión. Este truco no funciona en Binance, porque allí no hay esa fluctuación.
Para retirar una oferta, no pulses cancelar. Usa modificar para mover la orden a un precio que seguro no se ejecutará, probado que es el doble de rápido: cancelar la orden implica dos viajes de ida y vuelta, modificar solo uno.
La cuenta gratuita de Lighter es suficiente para arbitraje, no compres el plan de pago desde el principio.
Lo más valioso son las criptomonedas tokenizadas de acciones. Cuando el mercado de acciones de EE.UU. está cerrado, el precio de las acciones tokenizadas en Binance se mueve primero, adelantando al sitio principal de Lighter entre 50 y 200 milisegundos, y a Entropy alrededor de 800 milisegundos. Durante la sesión, Binance solo va detrás del Nasdaq entre 50 y 60 milisegundos, mientras que la red pública de Tokio tarda al menos 75 milisegundos en recibir el Nasdaq; la línea intermedia es la línea directa de los creadores de mercado entre Nueva York y Tokio.
Esto no es una estrategia, solo es la base. Quienes tienen una base baja, son los que pueden hablar de estrategias.He tenido $ENA casi un mes, sin poder hacer trading de comprar barato y vender caro, varias veces el precio volvió a la línea de coste y no se movió, siempre he creído que esta moneda tiene mucho potencial, prefiero comprar a largo plazo porque esa es la tendencia.
Actualmente ENA está en un vacío temporal donde el mecanismo de recompra ha sido aprobado pero aún no activado, el precio oscila alrededor de $0.20, coexistiendo presión a corto plazo y opciones de mecanismo a largo plazo.
⚙️ Mecanismo central: el interruptor de tarifas ha sido aprobado, pero el umbral duro aún no se ha alcanzado
· Progreso de gobernanza: los poseedores de ENA votaron a favor del interruptor de tarifas el 2 de septiembre.
· Condición de activación: el suministro promedio de USDe en 14 días debe alcanzar los 7.500 millones de dólares para activar el primer nivel (extraer el 5% de los ingresos netos, de los cuales el 95% se usa para recomprar ENA).
· Brecha actual: el suministro de USDe está entre 4.660 y 4.980 millones de dólares, faltan aproximadamente 2.500 a 2.800 millones para alcanzar el umbral, se necesita un crecimiento de alrededor del 61% para activar la recompra. El motor de recompra está actualmente inactivo.
📈 Punto de crecimiento potencial: lógica incremental de contratos perpetuos de acciones
· Nueva fuente de ingresos: Ethena ha extendido la estrategia de base al mercado de contratos perpetuos de acciones, que tiene una tasa de financiación anualizada de aproximadamente 14%-17.5% (comparado con alrededor del 4.1% de Bitcoin en el mismo período), y la correlación con la tasa de financiación de criptomonedas es casi nula.
· Significado: si este negocio puede aportar fondos incrementales, acelerará el crecimiento del tamaño de USDe hacia el umbral de 7.500 millones, acortando así el tiempo para activar el interruptor de tarifas. Pero este negocio tiene menos de un año de historia y aún no ha pasado por un ciclo completo de prueba. ¡El líder de los bajistas en el mercado cripto ha vuelto a ganar a lo grande! Fasanara Capital tiene una cesta de activos cripto en corto, con ganancias flotantes que ya alcanzan los 6,49 millones de dólares.
Posición total en contratos de 125 millones de dólares, de los cuales la escala de posiciones cortas es de aproximadamente 123 millones de dólares, representando un 98,4%, prácticamente todo en corto.
La mayor apuesta corta es en $ETH:
$ETH: posición corta valorada en aproximadamente 60,82 millones de dólares, con un apalancamiento de 25 veces, ganancias flotantes de alrededor de 3,91 millones de dólares, representando más del 60% de las ganancias totales.
$ZEC: posición corta de aproximadamente 19,17 millones de dólares.
XMR: posición corta de aproximadamente 8,98 millones de dólares.
$BTC: posición corta de aproximadamente 6,10 millones de dólares.
$SOL: posición corta de aproximadamente 3,14 millones de dólares.
Al observar detalladamente esta cartera corta, también hay posiciones cortas en ONDO, PUMP, NEAR, entre otras, que han contribuido con ingresos considerables, pero las posiciones en ZRO, ENA, WLD aún están en pérdidas flotantes.
Con una apuesta de 123 millones de dólares a la baja, las ganancias flotantes son de 6,49 millones de dólares. No es una apuesta en una sola moneda, sino una estrategia sistemática de cortos que cubre tanto monedas principales como altcoins. Para hacer arbitraje perpetuo entre exchanges, la ubicación de la máquina es más importante que la estrategia.
El centro de datos está en AWS Tokio, la zona disponible seleccionada es az4, a Binance tarda 0.3 ms, otras zonas entre 1.5 y 1.9 ms. Para ejecutar principalmente Hyperliquid y Lighter se cambia a Lightsail AZ C, que es 1 ms más rápido.
Hyperliquid abre de 3 a 4 conexiones de mercado, se usa la que llegue primero. Para retirar ofertas no uses cancel, modificar la orden moviendo el precio lejos es casi el doble de rápido.La antigua ballena gigante que se suscribió a 100,000 $ETH en la ICO de 2015 continúa vendiendo, transfiriendo 3,000 ETH a exchanges en casi 24 horas, por un valor de 6.94 millones de USD 🙌
Dado que su costo fue tan bajo como 0.31 USD, la tasa de retorno de esta venta alcanzará el 746,324%. Aún quedan 47,000 ETH en la cadena, valorados en 109 millones de USD; además, es importante destacar que anoche transfirió más de 100 millones de USD en stablecoins a exchanges principales / MM / instituciones OTC, con propósito desconocido #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Participa con 100 XP en la predicción del informe financiero de SK Hynix, ¿cómo maximizar las ganancias?
Actualmente en OKX Outcomes: YES 82, NO 18
La probabilidad de YES parece alta, pero comprar con todo el capital solo genera una ganancia aproximada de 21.95 XP si aciertas; si fallas, pierdes todo el capital.
Mi estrategia no es apostar hasta el cierre, sino aprovechar la volatilidad del precio antes del informe:
• Si YES baja a 78–80, considera entrar por partes con 60 XP
• Si sube a 86–88, vende por partes para asegurar ganancias
• Si cae por debajo de 76–77, considera cortar pérdidas
• Reserva 40 XP para emergencias, sin hacer compras impulsivas
Las cuotas de NO son tentadoras, pero una cuota alta no significa alta probabilidad; un buen desempeño de SK Hynix no garantiza que el BPA supere el umbral del mercado. En los mercados de predicción, lo clave no es acertar la dirección, sino comprar a un precio ventajoso.
Esta es la estrategia de trading, no una fórmula segura para ganar. Los mercados cambian rápido, el precio real de ejecución y la liquidez son lo que importa.
La página de activos en la app OKX ahora incluye etiquetas de empresa, resumen corporativo y estado financiero claros; para invertir en acciones estadounidenses y buscar datos, OKX es suficiente.Señales de operación:
Después de superar los 83,000 dólares, observar si puede retroceder sin romper ese nivel;
Si se mantiene firme en 84,000 dólares, la estructura bajista a corto plazo queda invalidada;
Pero también hay que tener cuidado con "comprar expectativas y vender hechos", especialmente si el ETF no muestra entradas netas simultáneas.
Orden más práctico para monitorear esta ronda del FOMC
02:00 Revisar el lenguaje de la declaración y el voto: si se mantiene la inclinación restrictiva y la cantidad de votos agresivos en contra.
02:30 Escuchar la conferencia de prensa de Wash: enfocar en "subida de tipos en diciembre", "trayectoria de la inflación" y "si hay prisa por actuar".
02:00-03:30 Observar el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro: si el DXY y el rendimiento del bono a 10 años confirman dirección.
Después de las 03:30, revisar la estructura de BTC/ETH: si hay un rompimiento con volumen o una caída por debajo del primer punto clave de la vela tras los datos.
Al día siguiente, observar el flujo de fondos del ETF: si BTC rebota pero el ETF sigue saliendo, la continuidad del rebote se reduce.
Niveles clave y gestión de riesgos #Robinhood交易业务增长能否延续？ ¿Los inversores minoristas estadounidenses están enloqueciendo? Del 12 al 16 de octubre, los ETF apalancados atrajeron aproximadamente 9.500 millones de dólares en una semana, estableciendo un nuevo récord para Goldman Sachs, casi el doble del récord anterior.
En el recuadro rojo del gráfico: el flujo acumulado de fondos de los 10 principales ETF apalancados estadounidenses pasó de aproximadamente -18.000 millones a cerca de -8.000 millones, mientras que la capitalización de mercado se redujo de unos 120.000 millones a alrededor de 100.000 millones. ¿Por qué compran más a medida que baja el precio?
El capital se concentró principalmente en el $SOXL, un ETF apalancado 3x que apuesta al alza en semiconductores; en solo dos semanas, recibió un flujo neto de aproximadamente 9.300 millones de dólares.
¿Y la contraparte? Los fondos de cobertura redujeron sus posiciones en acciones tecnológicas a la velocidad más rápida desde que Goldman Sachs comenzó a rastrearlas en 2016. Mientras los minoristas compran en el fondo, las instituciones se retiran.
Parece que los minoristas están asumiendo las posiciones que dejan los fondos. Y en efecto, así fue al principio. El sector de semiconductores acaba de experimentar su peor semana en más de un año; desde el máximo del $SOXL el 6 de octubre, ha caído casi a la mitad.
Por eso, los minoristas que entraron primero han sufrido un poco, pero ahora que ha habido una corrección, la relación calidad-precio es mejor, lo mismo ocurre con Bitcoin.
En mi opinión, ahora es un buen momento para comprar al fondo y construir una posición inicial en spot, pero no para apostar fuerte buscando grandes ganancias, ya que el riesgo sigue siendo alto. Hay que prevenir posibles retrocesos, ir despacio y mantener una posición que permita dormir tranquilo; esa es la estrategia a largo plazo. ¿Qué opinas?黄金跌破4,000、BTC跌破80,000，两个避险资产同时下跌。避险资产怎么一起失灵了？ 先说新闻。三个数字：黄金3,998.6（-0.23%，现货3,992.90）、BTC 79,808.7（-1.03%、近一周 -2.6%）、美元指数101.64（-0.17%）。资金侧：BTC ETF最新单日净流出1.172亿、5日净流入3.065亿、10日净流入1.607亿。情绪侧：恐惧贪婪指数54到50。股市侧：标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。黄金和BTC同时下跌、美元也小幅回落——这个组合很特殊：如果是避险需求上升，黄金应该涨；如果是风险偏好上升，BTC应该涨；如果是美元走强，两者都该跌。现在美元也在跌，说明市场在回收流动性：投资者在卖出资产、持有现金。 对BTC的含义：在这种流动性收缩的环境里，避险资产的标签没有意义——市场只认流动性。BTC和黄金同时被卖，说明这轮调整是系统性的，而不是某个资产自身的问题。这也意味着：单靠BTC自身的好消息很难扭转走势，需要宏观流动性改善。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否收回4,000；二是BTC能否守住79,220；三是En el gráfico de velas de Dogecoin hay un metrónomo: sube un año, baja un año, se estabiliza un año, un ciclo de tres años. 2021 +2901%, 2022 -59%, 2023 +27% completó la recuperación; 2024 +244%, 2025 -64%, 2026 hasta ahora -25,6%. El ritmo de la segunda ronda sigue las huellas de la primera, actualmente está en la fase de "estabilización".
La caída es la señal más clara. En 2022 retrocedió casi un 60%, en 2023 volvió a positivo; esta ronda se ha estrechado de -64% a -25,6%, la presión de venta disminuye, las fichas cambian de manos en niveles bajos, el contorno del fondo coincide con 2023. Si el patrón histórico continúa, 2026 será el año de consolidación de este ciclo, y 2027 entrará en una nueva fase alcista.
La fuerza que sostiene el metrónomo no ha cambiado. Dogecoin tiene una capitalización pequeña y fichas concentradas, la entrada y salida de fondos dibuja grandes olas; el respaldo de Musk sigue presente, la licencia de pago avanza, los productos Tesla aceptan pagos en $DOGE, cada implementación añade combustible al ciclo. Los fondos que observan esta ventana esperan precisamente la repetición de la tercera fase de consolidación.
Pero la ley del ciclo es una probabilidad, no una promesa. Dos muestras son pocas, la liquidez macro, la regulación y el ritmo de implementación de pagos pueden reescribir el guion. Interpretar el -25,6% como señal de fondo está bien, pero apostar todas las fichas no — el metrónomo sonará, pero nadie garantiza que sea puntual.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Para ser honesto, realmente no me atrevo a seguir esta ola de Yushu.
En dos semanas subió de más de 60 a poco más de 100, parece impresionante, pero la propia empresa salió a decir: ratio PER de 465 veces, la industria solo 38 veces, los robots humanoides aún están en una etapa temprana, no confundas la historia con el rendimiento.
Lo que duele más es el informe semestral, los ingresos aumentaron un 48%, pero el beneficio neto ajustado cayó un 19%, no se ganó dinero, la valoración se disparó primero. La circulación es solo del 7,4%, con un poco de movimiento se vuelve muy volátil.
En la plaza hay muchos bajistas, la tasa de financiación llegó a -1,12%, el nivel de 104 claramente actúa como resistencia, solo si cae por debajo de 95 será realmente débil, primero hay que ver los 90.
Yo entré en 93, y todavía lo mantengo, no te estoy aconsejando que sigas, solo dejo esto aquí: el informe financiero sale el 29 de octubre, antes de eso no te emociones y compres mucho, la tasa negativa para posiciones cortas tampoco es barata, piénsalo bien.
¿Qué opináis? ¿Primero rompe los 90 o sube otra vez a 104? #本周将公布10月FOMC利率决议 HUMA ya no es un movimiento de un solo día: en OKX cotiza a 0.02645, +16.12%, volumen 24h de 4.12 millones, desde el mínimo 0.01756 ha subido hasta 0.02662 tocando el máximo de 24h, MA5/30/120 todos por encima, en tres días la subida ha acelerado de +10% a +16%, el volumen no ha disminuido.
¿Cuál es el motor? Sigue siendo el esquema de payFi (tras la fusión de Huma y Arf se unieron a Circle Payments Network para ofrecer servicios de crédito y financiamiento en pagos transfronterizos), hoy no hubo ningún anuncio explosivo, pero esta subida continua parece más bien que el capital está eligiendo líderes en la carrera para construir posiciones: un día sube por casualidad, tres días seguidos es que alguien está comprando en serio.
Mi juicio: la subida es moderada y acelerada, el volumen es saludable (4.12 millones con una capitalización de más de 45 millones), no es un token especulativo; pero el mercado es pequeño, cuanto más suba, más volátil será, quienes lo persigan deben saber bien lo que hacen.
Señales a vigilar: un rompimiento con volumen por encima de 0.02662 (máximo 24h) es un nuevo nivel; en retroceso primero ver si aguanta 0.02625 (MA5), luego 0.02426 (MA30)—mientras esta línea no se rompa, la tendencia de payFi sigue vigente.
#HUMA #PayFi #Circle
No es consejo de inversión, DYORHay tantos grandes poseedores vendiendo datos en el feed de monitoreo de hoy 😂
1️⃣ La dirección 0x88239aEc29987BE70c69B5e9d8542d4353142058 depositó 2558.5 $ETH, valorados en 5.9 millones USD; esta dirección había construido posiciones en lotes durante 2025-2026, con un precio de entrada promedio alrededor de ~$2880, por lo que vender ahora también significaría salir con pérdidas
2️⃣ La dirección 0x5a3489764431956FBb99C28E376b189577CCf9F5 despertó después de 11 meses de inactividad, rescató 2511 ETH de Aave hace 2 horas y depositó todo en un exchangeTres monedas hoy nadie menciona, pero la lógica en realidad está cambiando silenciosamente
$HYPE 77, las comisiones del protocolo en el exchange on-chain están fluyendo de vuelta 📊
La mayor diferencia entre Hyperliquid y un CEX es que distribuye las comisiones de trading proporcionalmente a los poseedores de tokens; si tienes HYPE, recibes una parte de las comisiones on-chain. Los datos on-chain de esta semana son buenos, pero el precio no sube, lo que indica que el mercado está esperando que se materialice el dividendo de las comisiones del protocolo. En la posición 77, los poseedores esperan el dividendo, y los que compran alto esperan el flujo de fondos; ninguno tiene prisa.
$ENA 0.21, las stablecoins que generan intereses no son lo mismo que las stablecoins normales 🌾
USDe está respaldada por una cesta de bonos del Tesoro a corto plazo; si depositas, obtienes el rendimiento de esos bonos, lo cual es totalmente diferente a una stablecoin sin intereses como USDT. El mercado anticipa una bajada de tipos, pero atención: si la bajada ocurre, el rendimiento de los bonos a corto plazo bajará, y el interés generado por USDe también disminuirá. Por eso, la lógica de esta moneda puede ser contraria a lo que muchos piensan; no la consideres simplemente un activo beneficiado por la bajada de tipos.
$WLD 0.476, los datos de usuarios están aumentando silenciosamente 🌐
Worldcoin no solo emite tokens, sino que realmente está creando una capa de verificación de "eres humano" para la era de la IA. La cantidad de usuarios de la app ha crecido en los últimos trimestres, pero el precio del token no ha seguido ese ritmo, lo que indica que el mercado aún duda del valor real de esta demanda. En la posición 0.476, hay mucha controversia, no cargues mucho en esta posición.
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión
#Robinhood交易业务增长能否延续？ La tasa de financiación de ETH$ cayó un 56%, no es que los largos hayan sido liquidados, sino que los largos se retiraron por sí mismos
Después de que ETH rompiera a la baja la línea de tendencia alcista de $2,350, la tasa de financiación cayó en 24 horas desde un nivel alto hasta 0.004, una caída del 56%. La mayoría piensa primero que "los largos apalancados fueron liquidados". Incorrecto.
Si hubieran sido liquidados, la tasa de financiación caería bruscamente y luego rebotaría, porque los cortos cubrirían y la empujarían hacia arriba. Ahora está cayendo de forma continua y lenta, lo que indica que los largos están reduciendo posiciones activamente, no siendo liquidados pasivamente. Quienes reducen posiciones activamente no recomprarán justo en $2,300 lo que acaban de vender, esperarán, esperarán un nivel más bajo que $2,300 o una señal confirmada de estabilización.
Esta diferencia es crucial: después de una liquidación pasiva suele haber un rebote en V, después de una retirada activa suele haber una consolidación. ETH no carece de espacio para un rebote a corto plazo, lo que falta es gente dispuesta a comprar por encima de $2,300. La tasa de financiación no solo ha caído a positivo, el rebote solo es cortesía de los cortos.
Atento: si la tasa de financiación se mantiene estable por dos días consecutivos por encima de 0.004. Si no se mantiene, no me digas "la corrección ha terminado". $ETH OCC aprobó oficialmente el banco fiduciario nacional de Ripple, la moneda sigue rondando 1.30, el "licenciamiento federal" de $XRP avanza bastante lento en el mercado
El lunes por la tarde en EE.UU., OCC otorgó la aprobación final a Ripple National Trust Bank, tras una aprobación condicional en diciembre pasado, esta vez se cerró el proceso
Capacidades: gestionar las reservas segregadas de RLUSD, actuar como fideicomisario de garantías, custodiar; el derecho de emisión sigue en Standard Custody de NYDFS
El mismo día, el ETF spot de XRP en EE.UU. también registró una salida de aproximadamente 3.61 millones (SoSoValue)
OKX cotiza ahora alrededor de 1.295 (máximo 24h cerca de 1.313 / mínimo cerca de 1.281), en 4H subió de aproximadamente 1.28 a 1.30 y luego retrocedió a 1.296
Reconocer la licencia es positivo para la narrativa institucional, y también se reconoce que el precio actual aún está digiriendo la "materialización de la buena noticia", no se cree que cerca de 1.30 ya se haya comprado toda la historia regulatoria federal
Atentos a este precio, primero ver si se mantiene entre 1.281 y 1.30, y si vuelve a superar 1.313, o si en 4H cae por debajo de 1.281 hacia 1.27/1.25
¿Confías más en que la licencia irá elevando la valoración poco a poco, o crees que la buena noticia ya está descontada?
$XRP
#DebateDelMercadoHoy#La versión oficial DASH 5.0 ya fue lanzada, pero a las 16:00 el precio cayó con un volumen alto. El repositorio del proyecto muestra que la versión fue publicada a las 04:14 hora de Pekín, y la nota indica que las nuevas reglas del protocolo requieren esperar a que la versión 14 de la red principal se active. En OKX a las 16:00, el precio bajó de 55,58 a 54,86 dólares, con un volumen de aproximadamente 145,800 dólares, que es 2,05 veces el volumen promedio de las 24 horas previas. A las 17:46 el precio spot era de 54,16 dólares.
Mi juicio es que esta actualización aún no ha sido confirmada por el precio. El volumen aumentó a las 16:00, pero el cierre fue inferior a la apertura; esto solo indica que la presión de venta dominó esa hora, y no se puede atribuir directamente la caída al lanzamiento de la versión.
Estoy más atento a cuándo se activará la versión 14 en la red principal y si en las horas siguientes el precio podrá recuperar los 55,58 dólares. Si la activación se confirma y el precio vuelve a ese nivel, habrá que reconsiderar la evaluación cautelosa actual.
$DASH Brother Sun añadió otros 20,32 millones de $PEPE?! Desde el 17/10, se han transferido un total de 48,76 millones 🐸
Hace 10 horas, la dirección 0x721…E5991, marcada por Arkham como asociada a Sun Yuchen, retiró 4,65 billones de PEPE; actualmente Brother Sun posee un total de 11,8 billones de $PEPE, con un precio medio de retirada de $0.000004114. A pesar de las fluctuaciones del mercado, todavía hay un beneficio no realizado de 2,085 millones, pero no está claro si esta es la cartera personal de Brother Sun $MORPHO ha conseguido otra casa de cambio, la plataforma de criptomonedas latinoamericana Bitso ha lanzado oficialmente Bóvedas, permitiendo a los usuarios depositar USDC y la stablecoin mexicana MXNB directamente en la bóveda de préstamos de Morpho dentro de la App, con la gestión de riesgos subyacente a cargo de Gauntlet.
Hasta las 17:00 hora de Pekín del 27 de octubre, MORPHO cotizaba a $2.18, con un aumento de aproximadamente el 7.5% en 24 horas; el volumen de operaciones spot MORPHO/USDT en 24 horas es de aproximadamente 1.67 millones de dólares.
Esto me recordó a Robinhood Earn.
En el futuro, los usuarios podrían no saber qué es Morpho, pero usarán su infraestructura de préstamos a través de apps financieras como Robinhood y Bitso.
Esta es la dirección que merece atención en la competencia entre Morpho y Aave: ¿quién puede convertirse en la base de préstamos predeterminada detrás de las plataformas financieras?
Actualmente, el TVL de Morpho es de aproximadamente 11.3 mil millones de dólares, pero los ingresos del protocolo según DeFiLlama siguen siendo $0, y Fee Switch aún no ha generado captura de valor real.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ El FOMC es en dos días, los bajistas no se atreven a mantener grandes posiciones durante la noche en esta zona
Del 27 al 28 de octubre, reunión de política monetaria de la Reserva Federal. El mercado generalmente espera "sin cambios", pero la verdadera variable es el tono posterior de Powell.
Si es hawkish, las tasas se mantendrán altas por más tiempo y los activos de riesgo estarán presionados. Si es dovish, las expectativas de recorte de tasas se reavivan y BTC rebota rápidamente.
Los bajistas en el rango de 79146 a 80300 enfrentan una apuesta asimétrica: hacia abajo, necesitan que la Fed adopte un tono hawkish para confirmarlo, lo que ocurrirá en dos días. Hacia arriba, solo necesitan que Powell diga "la inflación está mejorando" y el short squeeze ocurrirá instantáneamente. En una posición ya profundamente caída y con presión de venta agotada, los bajistas no tienen razón para apostar con grandes posiciones en un evento binario.
El contexto del precio del petróleo también complica esta apuesta. El Brent sigue por encima de 110 dólares, el alto precio del petróleo amplifica la persistencia de la inflación, obligando a la Fed a mantener una postura restrictiva. Pero Irán, Turquía, Pakistán y Arabia Saudita acordaron continuar las conversaciones, mostrando señales de enfriamiento geopolítico, y el WTI ha cedido ligeramente la prima de guerra desde los 103 dólares. La relajación marginal del precio del petróleo ofrece a los activos de riesgo una breve ventana de respiro. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Quedan 8 días para las elecciones, y la moneda de Trump ha caído un 97%, ¿a quién demonios va a reclamar...?
$TRUMP 1.6769, hoy +0.71%, como dando un poco de respeto a las elecciones, pero en 30 días -16%, la tendencia sigue a la baja. Solo hay un 28% en circulación, una valoración de 1.68 mil millones aplastada sobre una capitalización de mercado de 470 millones, cada paso hacia arriba tiene a alguien esperando para vender, ¿quién querría ser el que se queja...?
$DOGE 0.07708, el meme que más ha caído, 30 días -22%, ni siquiera ha organizado un rebote decente. ¿Será que Musk está ocupado construyendo cohetes y nadie saca a pasear al perro?
$PEPE 0.000004303, -2.13%, desde la caída del 23 de octubre no se ha recuperado, bajando lentamente con bajo volumen.
Esta semana es la última ventana para las monedas políticas. Si TRUMP no se recupera antes del día de las elecciones, la narrativa política termina ahí, y después solo queda el desbloqueo sin historia. El problema de DOGE y PEPE es más simple: los memes necesitan nuevos inversores, y estos están esperando el resultado del FOMC.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Resumen en una frase: aunque ambos se llamen "gran reserva de Bitcoin", primero mira en qué se gasta el dinero, no solo quién ha comprado más.
Strategy no compró ni vendió Bitcoin la semana pasada, usó 204,9 millones de dólares en efectivo para recomprar STRC; Strive compró 6182 unidades, aumentando su posición a 43,000 unidades. Los periodos de estadística de ambas no son exactamente iguales, no te apresures a juzgar cuál es más optimista.
Después de la recompra, Strategy aún tiene 242,4 millones de dólares en efectivo disponibles; otra reserva se usa principalmente para pagar dividendos e intereses. El dinero para comprar monedas tiene su origen, y la recompra también requiere efectivo. Solo mirar el ranking de tenencia de monedas puede hacer que se piense que la empresa tiene munición ilimitada.
Por último, un recordatorio: las reservas financieras no son Bitcoin al contado, también hay que mirar el balance de efectivo. Creo que el paso más cercano para que las stablecoins se usen en pagos cotidianos no es que los comercios acepten monedas, sino que los comercios ni siquiera tengan que manejar monedas.
Según un informe de Bitcoin.com News, un proyecto colaborativo en Tailandia lanzó la aplicación de billetera WORPT, que permite a turistas extranjeros convertir stablecoins como USDT y USDC a baht tailandeses, y luego pagar a comerciantes locales a través de la red tailandesa QR Promptpay. La aplicación se lanzó bajo el programa sandbox regulatorio Digipay para turistas de la SEC tailandesa.
Lo que valoro más en esta noticia es "conectarse a la red de cobro existente". Los turistas usan stablecoins como entrada de fondos, pero los comerciantes reciben baht tailandeses, sin necesidad de manejar la volatilidad de precios o las operaciones en cadena para atender a estos clientes. Que la herramienta de pago se integre en los hábitos existentes tiene más sentido práctico que implementar un sistema de cobro independiente.
Sin embargo, no equipararía el lanzamiento con la adopción masiva. Para los turistas, los costos de conversión, el tipo de cambio y la facilidad de uso son los factores que determinarán si puede reemplazar el método de pago original; el material no menciona estos aspectos, por lo que la experiencia aún es incierta. El sandbox regulatorio también implica un ámbito de prueba definido, no una apertura total.
Mi juicio es que esta es una señal positiva para la implementación de pagos con stablecoins, pero no una prueba de adopción a gran escala. Si viajas a Tailandia, ¿considerarías este método de "convertir stablecoins a baht y luego escanear un código"? ¿Qué te importa más: el costo, la privacidad o la conveniencia? 📉 SOL a mediodía: la "falsa prosperidad" de los alcistas y la última línea de defensa en 99.38
SOL cotiza a 99.72, con una caída del 2.11% en 24 horas, tocando un mínimo de 99.38.
A simple vista, la proporción de alcistas es del 69.6%, con una relación alcistas/bajistas de 2.29:1, y a nivel de cuentas parece un escenario de "comprar en la caída". Pero esto es una típica falsa prosperidad. En las posiciones totales del dinero inteligente, los bajistas tienen 383M con una ganancia flotante de 15.67 millones; los alcistas tienen 62M con una pérdida flotante de 9.12 millones. En la cadena, 3 ballenas relacionadas han transferido 482,200 SOL en 3 días preparándose para vender, habiendo depositado ya 171,400.
El aspecto financiero tampoco sostiene una reversión. En 4 horas hubo una salida neta de 25.61 millones, y en 24 horas una salida neta de 260 millones. El diferencial anualizado cayó a -22.0%, y en un entorno de diferencial negativo, los contratos abiertos aumentaron a $4.7B**, lo que indica que se acumulan coberturas bajistas y apalancamiento, no compras saludables al contado. En las últimas 24 horas, las liquidaciones de alcistas fueron de **$5.1M, mientras que las de bajistas solo $1.3M**, y el apalancamiento alcista cerca de $100 está siendo limpiado continuamente.
Técnicamente, el precio se mantiene cerca de la banda inferior de Bollinger, con MA5 a MA20 en disposición bajista, y el rango 99.38—99.79 es una zona de liquidación intensiva de alcistas. Por encima, 101.44—102.22 es una zona de liquidación bajista; mientras el precio no se mantenga firmemente por encima de 102.22, el rebote carece de significado estructural para una reversión.
🤔