Orbit Post Sitemap
Al mediodía, al abrir el gráfico de mercado, $BTC se mantiene estable con una ligera subida, ¿te ha vuelto a tentar a comprar en el mínimo? No te apresures a actuar. Las barras verdes a la izquierda del gráfico son atractivas: en las dimensiones de 1 hora y 2 horas hay entradas netas de aproximadamente 50 a 60 millones de dólares, los pequeños inversores piensan que ha llegado la oportunidad y se lanzan a comprar. Pero si miras los datos de largo plazo a la derecha, la imagen cambia por completo: los contratos a 30 días muestran una salida neta de hasta 7.682 millones de dólares, y el mercado spot también ha retirado 1.237 millones de dólares. El dinero a corto plazo entra solo para preparar el terreno para que los pequeños inversores compren, mientras que los grandes capitales comenzaron a retirarse masivamente hace un mes.
En cuanto a $ETH, los datos son aún más dolorosos. En el corto plazo de 1 hora acaba de entrar más de 80 millones de dólares, pero los contratos a 30 días muestran una salida neta de 8.595 millones de dólares, y el mercado spot ha retirado otros 3.784 millones de dólares: la sangría de ETH es más grave que la de BTC. Cada rebote temporal es en esencia para proporcionar liquidez a la salida de los grandes capitales, no una señal de cambio de tendencia.
$SOL resiste un poco mejor, pero los contratos a 30 días también muestran una salida cercana a los 2.000 millones de dólares, la dirección general sigue siendo la salida de capital.
La conclusión es clara: no te dejes engañar por las barras verdes de unos minutos. Eso es solo un pequeño dulce para el corto plazo, mientras que en el largo plazo están sacando tu capital. Los grandes capitales están aprovechando el rebote para distribuir y salir silenciosamente, sin respaldo real en efectivo, ¿con qué se sostendría la subida? Yo prefiero mantenerme fuera y observar.
#OctFOMCDecisionThisWeek ¿Se salva Bitcoin? El precio del petróleo ha comenzado a caer, ¿vendrá un rebote?
1. ¿Has notado que para especular bien con criptomonedas, tienes que adivinar el próximo movimiento del presidente Trump?
2. Pues bien, el fin de semana el petróleo estadounidense $CL voló hasta 105, un precio que Trump no pudo soportar, y de inmediato hizo caer el mercado diciendo que hoy no atacaría a Irán; el precio del petróleo se desplomó un 5%, y tanto el mercado cripto como el estadounidense finalmente comenzaron a recuperarse.
3. ¿Y qué pasará con $BTC después? En realidad, con las acciones de Trump ya tenemos una conclusión. Trump no ignora el mercado; si la caída es demasiado fuerte, él se rendirá o suavizará su postura. Creo que el riesgo a la baja es bastante limitado, y como ya ha habido una corrección considerable recientemente, se puede considerar comprar en las caídas. Y para quienes ya han comprado en el mínimo, pueden esperar pacientemente.
4. No sé si te has dado cuenta, pero últimamente hay muchas malas noticias en el mercado: conflicto entre EE.UU. e Irán, Arabia Saudí y Yemen, tantas noticias negativas, pero Bitcoin no ha caído mucho. Antes estaba cerca de 82,000, ahora está en 80,000, solo una caída del 2%, lo cual es una señal bastante fuerte, al menos en comparación con el mercado estadounidense.
5. Así que ahora el mercado no cae mucho con malas noticias, o si cae, luego rebota, y ¿qué pasará cuando haya buenas noticias? Piénsalo, ¡lo grande está por venir! Además del conflicto EE.UU.-Irán, también podría haber datos positivos sobre la inflación. Ahora solo tenemos que esperar pacientemente y prestar atención al fuerte soporte alrededor de 78,200; si llega, actuamos, si no, no pasa nada.
6. El fin de semana analicé que el precio del petróleo está en la quinta ola de subida, y la quinta ola está cerca de su cima #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ $COIN 29 mil millones compró Deribit hace un año, la estructura de ingresos cambió, pero los ingresos no aumentaron.
▪️ 8/5/2025 anunció la adquisición, con un precio aproximado de 29 mil millones de dólares
▪️ En el Q3 de 2025 solo consolidó 47 días, contribuyendo con 52 millones en ingresos
▪️ Hasta el Q2 de 2026, el 88% de los ingresos netos provienen de fuera del spot de Bitcoin
▪️ Los ingresos por suscripciones y servicios representan el 48%, hace dos años casi todo dependía de las transacciones spot
▪️ Se espera que los ingresos del Q3 de 2026 sean 1,221 millones, en el mismo trimestre del año pasado fueron 1,869 millones
▪️ Los ingresos del Q2 de 2026 fueron 1,220 millones, un -19% interanual y -14% secuencial
▪️ Se espera que las ganancias por acción de este trimestre sean -0.109, en el mismo periodo del año pasado +1.50
La transformación es real. Los ingresos de esta empresa antes dependían casi totalmente de las transacciones spot, ahora casi la mitad proviene de suscripciones y servicios, y el 88% no depende del trading spot de Bitcoin.
La escala no ha seguido el ritmo. Se espera que los ingresos sean 648 millones menos que en el trimestre en que compraron Deribit, una cantidad que equivale aproximadamente al 22% del precio de adquisición. Los derivados sostuvieron la estructura, pero no los ingresos.Compré Ethereum por 31,000 dólares en marzo de 2015, hoy empecé a vender.
Una dirección antigua de ICO transfirió 5000 ETH en dos horas, 1500 ETH entraron a un exchange, valorados en 3.45 millones de dólares.
En ese entonces, cada ETH se suscribió a 0.311 dólares por 100,000 unidades, en 2016 vendí 50,000 ETH a 5.47 dólares, ya recuperé la inversión inicial. Las 50,000 ETH restantes las guardé por diez años, ahora valen 115 millones de dólares.
Una dirección que no se mueve en diez años de repente hace una transferencia, normalmente no es solo una vez. Hay que vigilar las otras 45,000 ETH.#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $INTC Intel ha retrasado su informe financiero una semana, el protagonista de Terafab ya ha cambiado.
▪️ Primera fase de 55.000 millones de dólares, ubicada en Texas, con un plan de escala total de 119.000 millones
▪️ Intel se unió el 7/4, comprometiéndose con toda la cadena desde el diseño hasta el empaquetado, producción en masa con 14A
▪️ El 7/10 Musk definió: la fábrica "la construiremos y también la operaremos", TSMC solo alquilará parte
▪️ La producción en masa de 14A se adelanta de 2029 a 2028, la versión 0.9 del kit se entregará a los clientes este mes
▪️ Ingresos por fabricación por contrato en el Q2 de 5.765 millones, en Q1 fueron 5.400 millones
▪️ La pérdida operativa se redujo de 2.400 millones en Q1 a 2.100 millones
Terafab ofrece a Intel el proceso, no la capacidad. De los 55.000 millones, lo que obtiene es que "14A está incluido en este plan", la construcción y operación de la fábrica quedan en manos de Musk, TSMC solo puede alquilar parte de la fábrica.
El calendario es otra línea: en mayo aún se decía producción en masa en 2029, en julio se cambió a 2028, la versión 0.9 del kit debe entregarse este mes. El informe financiero se pospuso del 22/10 al 29/10, en la llamada deben responder en qué trimestre este proceso comenzará a generar ingresos.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3业绩有冲击利润新高的机会，AI需求+HBM4爬坡、存储涨价形成支撑，但变数在HBM4良率与交付进度。消费端存储依旧偏弱，叠加前期预期打得比较满，就算业绩亮眼，若四季度指引保守，也容易利好兑现。重点盯HBM出货和客户长协情况。$$Los datos macroeconómicos de esta semana y la reunión de política monetaria de la Fed en octubre son una de las tres principales líneas, la lógica es muy simple, el consenso general es que no habrá subida de tipos en octubre, el punto clave es ver la opinión de Waller sobre la inflación y cómo explica la no subida de tipos en octubre.
Personalmente, espero que Waller diga que la pausa en la subida de tipos en octubre es solo para observar, y que la presión para subir tipos se traslade a diciembre, todo dependerá de cómo describa la inflación actual y la inflación de los precios de la energía, y esta descripción pronto será puesta a prueba.
Porque después de su discurso en la madrugada del jueves, por la noche del jueves se publicarán el PIB de EE.UU. del tercer trimestre y el PCE núcleo de septiembre; si Waller sigue basando la política de la Fed en los datos, entonces los datos del jueves probablemente empujarán la probabilidad de subida de tipos en diciembre por encima del 80%.
En segundo lugar, la importancia del PCE de septiembre disminuye, porque el CPI de septiembre ya ha aumentado considerablemente la preocupación del mercado por la inflación, mientras que el aumento del PCE está dentro de lo esperado; lo clave es ver si la transmisión de la inflación al consumidor es más grave de lo esperado.
En cuanto a los datos macroeconómicos de esta semana, si la probabilidad de subida de tipos en diciembre se eleva al 80%, el mercado hará una valoración profunda de la subida; si llega al 90%, prácticamente estará asegurada, aunque no es un 100% sin posibilidad de cambio, siempre que antes de la reunión de diciembre los datos posteriores puedan demostrar que la presión inflacionaria disminuye, junto con una caída del Brent por debajo de 95 dólares, se podría reducir la probabilidad de subida antes de la reunión de diciembre, pero por ahora parece bastante difícil. #本周将公布10月FOMC利率决议 $WLFI tiene una anomalía que vale la pena mencionar: la comunidad de dYdX está votando para cerrar este grupo de mercados de WLFI, que incluye ENA, ONDO y otros. En teoría, cuando sale una noticia así, el precio debería desplomarse, pero curiosamente en 24 horas sigue subiendo un 1,3%, y en 7 días solo ha caído un 2%, sin aumento en el volumen. El precio está en 0.0538, oscilando a mitad de camino. Mi interpretación es sencilla: a nadie le importa realmente este mercado, cerrar o no cerrar no genera impacto, los que tenían que salir ya lo hicieron, y los que quedan están simplemente pasivos. Sin volumen no hay historia, las subidas y bajadas son falsas. Los que realmente se preocupan deberían preguntarse: si ni siquiera los exchanges quieren listar este mercado, ¿a quién esperas que lo tome? No lo veo como una oportunidad, este tipo de mercado moribundo es lo más agotador.
$WLFI ETH está atrapado en una posición larga, ¿cómo defenderla esta semana?
Entré en largo en 2362, el precio actual está alrededor de 2327, con una pequeña pérdida flotante. Honestamente, esta posición es difícil de mantener:
• En octubre cayó aproximadamente un 12%, el precio está por debajo de la media móvil de 20 días en 2473 y la de 50 días en 2546
• El ETF spot sigue teniendo salidas, la actualización de la red de prueba Glamsterdam se ha retrasado, sin catalizadores dentro del año
• Esta semana es intensa en macroeconomía: Reserva Federal (hora de Beijing, madrugada del día 29 a las 2:00), Banco Central Europeo, Banco de Japón, y el día 30 hay vencimiento de opciones
El nivel clave es uno solo: 2220. Si se mantiene, es un rango de consolidación en el fondo; si se rompe, el siguiente soporte está alrededor de 1820.
Mi plan:
• Stop loss en 2200, si falla, aceptarlo
• Antes de la Fed, posiblemente reducir a la mitad la posición
• Rebotar por encima de 2400 para cubrir pérdidas, y si vuelve a superar 2473, considerar aumentar la posición
¿Creéis que 2220 se mantendrá? #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC El gran BTC 79000 por ahora sigue resistiendo
81000 es también una resistencia a corto plazo difícil de superar
Hoy durante todo el día el máximo estuvo cerca de 80500
Oscilando entre 80500-79500 con una fluctuación de 1000 puntos
Ahora ha subido de nuevo, a ver si puede romper y mantenerse por encima, si no se sostiene en la resistencia a corto plazo de 81000, habrá que considerar reducir posiciones
$ETH La resistencia cerca de 2340 para Ethereum tampoco es pequeña
En esta zona ha estado luchando todo el día sin poder subir
Pero actualmente en el gráfico de cuatro horas sigue mostrando fortaleza, esta vela ha rebotado, si puede mantenerse, la siguiente resistencia a vigilar está cerca de 2360-70
Desde la relación largo-corto parece que el mercado es débil, pero debajo los datos muestran corrientes ocultas, el mercado actual se llama "trampa bajista". Los minoristas están desesperadamente bajistas y vendiendo, mientras los grandes inversores están acumulando las fichas con pérdidas. Seguir el sentimiento de los minoristas fácilmente se convierte en combustible para los grandes
Lo anterior es solo una opinión personal para referencia #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mi juicio: El tercer trimestre será un resultado récord, con alta probabilidad de alcanzar o superar ligeramente la previsión de beneficios ajustada a la baja de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos, pero el principal impulsor será el aumento generalizado del precio del DRAM, no HBM4. HBM4 no cumplió con las expectativas de envío debido al retraso de Rubin de Nvidia; el verdadero impulso a las ganancias llegará después del cuarto trimestre, y Samsung está ganando cuota de mercado. El mercado valorará más la guía que el propio tercer trimestre.Equilibrio frágil en el extremo comprimido
Bitcoin ahora se parece más a un resorte comprimido: 9 días en un rango estrecho han reducido la diferencia de precio a 30 días del 13% al 6%, y la experiencia histórica muestra que cuanto más tiempo se comprime la volatilidad, más explosiva suele ser la dirección elegida, con una magnitud que puede superar ampliamente los 2100 dólares que sugiere el ATR actual. Apostar fuertemente por una dirección en este momento no es rentable.
Técnicamente, 82,700 es la línea de fallo del patrón bajista a medio plazo. Mientras el precio no recupere esta zona en el gráfico diario, seguirá en una oscilación lateral con sesgo bajista, con medias móviles a corto plazo presionando desde arriba, y la narrativa alcista carece de confirmación objetiva.
El aspecto financiero tampoco es sólido. La entrada de 566 millones de dólares en IBIT esta semana casi sostiene todo el mercado, pero si esta entrada única se desacelera, la entrada neta de todo el mercado podría volverse rápidamente negativa; las salidas de 774 millones de dólares en los últimos dos días ya han expuesto esta fragilidad.
En las próximas 48 horas, el FOMC es la mayor variable. Se da por descontado que en octubre no habrá cambios, pero lo que realmente hay que vigilar es la señal agresiva de Wash para diciembre; si aumentan las expectativas de subida de tipos, el soporte inferior del rango en 79,200 estará bajo presión.
Lo más complicado es la coexistencia del precio del petróleo en 117 dólares y la caída de los rendimientos de los bonos estadounidenses: el mercado está negociando un declive de la IA, no una inflación por el petróleo, Bitcoin carece de una cadena clara de beneficiarios, y la debilidad de las acciones tecnológicas podría arrastrarlo. Al mismo tiempo, la divergencia entre la venta de Taker en 0.67 y el 67% de posiciones netas largas en cuentas indica que, aunque las posiciones son alcistas, la acción es vender. Si el precio se frena cerca de 82,300, los largos que cubren posiciones pasivamente podrían volverse vendedores. En el extremo comprimido, la paciencia es más importante que la dirección.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ethereum se mantiene alrededor de la línea de $2,300, con un fondo que se desgasta repetidamente; el mercado es débil, pero el "ETH vendible" está disminuyendo visiblemente.
El precio actual es aproximadamente $2,305, el RSI está en 36.68 por debajo de la media, el histograma MACD es negativo, y los máximos en el gráfico de cuatro horas continúan bajando, la estructura bajista está completa.
$2,300 es la línea de fondo actual entre alcistas y bajistas: si el cierre diario está por debajo, se exponen $2,250 y $2,200 sucesivamente; para hablar de recuperación, primero hay que volver a superar $2,400–$2,420, de lo contrario, el rebote solo será munición para los vendedores.
Lo que presiona el precio es el macroentorno, y la dirección no ha cambiado. La probabilidad de pausa en la reunión FOMC de octubre es del 90.6%, pero la valoración de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre sigue siendo del 68.6%, no se ve un punto de inflexión a corto plazo en un entorno de altas tasas de interés. El precio del petróleo y las preocupaciones sobre el crédito de AI alternan perturbaciones, el techo de valoración de los activos de riesgo no se ha aflojado.
En la cadena se cuenta otra historia: el volumen apostado ha alcanzado un récord de aproximadamente 43.7–43.8 millones de ETH, representando el 35–36% del suministro, con un flujo neto diario de salida de unos 170,000 ETH de los exchanges; la otra cara de la salida de más de mil millones en octubre de los ETF es que los tokens en circulación están siendo bloqueados sistemáticamente.
El FOMC es el único catalizador esta semana que puede sacar a ETH del lodazal de $2,300; antes de eso, la dirección depende de quién se agote primero en la línea de $2,300.
Pero, siempre ser alcista, siempre con lágrimas de emoción 100,000 personas liquidan posiciones en un día, cómo logré sobrevivir
El mercado de octubre: el día 13 subió mucho, 170,000 personas liquidaron posiciones (aniquilación total de los bajistas); el día 23 cayó mucho, otras 100,000 personas liquidaron posiciones (los alcistas quedaron enterrados). Subidas y bajadas causan liquidaciones, los contratos se han convertido en una trituradora que mata tanto a alcistas como a bajistas.
Tres experiencias para sobrevivir tras pagar la matrícula:
① El apalancamiento es un amplificador, no un acelerador. Con 10x es genial si aciertas la dirección, pero una fluctuación contraria del 10% te lleva a cero. Los principiantes deberían usar spot, y en contratos no más de 2-3x para practicar y sobrevivir primero.
② Cuando la tasa de financiación es alta, los largos sangran cada día. Recientemente la tasa anualizada de Monero fue alrededor del 70%, los que mantienen posiciones largas pierden dinero diariamente. Cuando todos se amontonan en un lado, suele ser lo más peligroso.
③ El stop loss es un seguro, no una rendición. En esta ronda de desapalancamiento de altcoins, la posición en ZEC bajó un 7%, pero el precio solo cayó un 2%, los veteranos reducen posiciones activamente. "Esperar un rebote para salir" es la frase que más dicen los que terminan liquidados.
Este mercado no carece de estrellas, sino de longevos. $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mi juicio: El tercer trimestre será un resultado récord, con alta probabilidad de alcanzar o superar ligeramente la previsión de beneficios ajustada a la baja de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos, pero el principal impulsor será el aumento generalizado del precio del DRAM, no HBM4. HBM4 no cumplió con las expectativas de envío debido al retraso de Rubin de Nvidia; el verdadero impulso a las ganancias llegará después del cuarto trimestre, y Samsung está ganando cuota de mercado. El mercado valorará más la guía que el propio tercer trimestre.$LIGHT y $CAP en esta ronda de posiciones cortas, el problema no está en la dirección, sino en el activo.
Ambas monedas tienen una circulación demasiado pequeña, con unos pocos SOL se puede subir un 15%, hacer cortos en este tipo de mercado es esencialmente apostar contra el creador de mercado, las probabilidades son naturalmente desfavorables. Un apalancamiento de 10x con toda la posición solo amplifica este problema.
Precio promedio de apertura LIGHT 0.266 / CAP 0.0856, el precio marcado ahora es 0.279 y 0.0999 respectivamente, pérdidas flotantes del 50% y 167%. La lección es una sola: los contratos de monedas con baja capitalización tienen la liquidez como la mayor prima de riesgo, no tiene que ver con acertar o no la dirección.
Cierra el apalancamiento y piensa de nuevo, los fundamentos de estas dos monedas no sostienen esta subida, pero ahora no es momento de valorar por fundamentos, sino por la distribución de las posiciones. Espera a que el creador de mercado termine de vender para hablar de una corrección. $DOOD DOOD cotiza actualmente a 0.002172 USDT, con un aumento intradía del 52,85%, y un rango de fluctuación en 24 horas que va desde 0.001380 hasta 0.002685, casi duplicándose.
Análisis técnico: En el marco de 4 horas, el MACD forma un cruce dorado por debajo del eje cero, con un aumento en las barras rojas; el valor J del KDJ se dispara a 82,6 entrando en zona de sobrecompra. El precio superó momentáneamente la banda superior de Bollinger (0.002156), pero luego retrocedió rápidamente por debajo de esta, un típico pinchazo seguido de presión. El nivel superior de 0.002685 es el máximo en 24 horas y también una fuerte resistencia a corto plazo.
Noticias: Este repunte casi no tiene soporte de noticias positivas sustanciales. Upbit de Corea del Sur es el principal impulsor; DOOD superó los 100 millones de dólares en volumen de operaciones en un solo día en Upbit, representando aproximadamente el 10% del volumen total de la plataforma. El interés social se disparó simultáneamente, con AltRank subiendo de 761 a 10 y 142,000 publicaciones en 24 horas. Sin embargo, el proyecto enfrenta una grave crisis de confianza, ya que el cofundador dijo a los poseedores "floor it and gtfo", lo que provocó una gran pérdida en la comunidad. Más importante aún, el 9 de noviembre de 2026 se desbloquearán aproximadamente 13,51 millones de DOOD, lo que podría ser un catalizador para la toma de ganancias tras el fuerte aumento.
Señales en cadena: Anteriormente en el nivel bajo de 0.0016, los datos en cadena muestran que las direcciones de grandes inversores realizaron compras contrarias a la tendencia, con una entrada neta de aproximadamente 1,8 millones de dólares, pero los pequeños inversores están liquidando rápidamente sus posiciones. La predicción previa de que las ballenas apostaban a la baja en niveles altos se ha cumplido; los cortos ya han obtenido ganancias tras el repunte explosivo, y actualmente la proporción nominal de posiciones cortas domina. @懂币猫 仍然把这轮下跌看作牛市进程中的回调，并判断回调可能已经接近尾声。但他这场最重要的话，不是“牛市来了”，而是：长期看多，不能成为合约扛单的理由；此前加仓的结构失效，就得承认那笔交易已经错了。 对$BTC，他给出的方向没有变：当前可以考虑低杠杆、分批布局，但盘面尚未形成明确的右侧企稳信号。越想抓住下一段行情，越不能在确认之前把资金和杠杆一次用完。 先把八万美元这道整数关口放下。懂币猫认为，一个价格被反复跌破、收回，再跌破，说明它已不能简单当作一条绝对有效的支撑线。守着八万美元机械抄底，或者一破整数就恐慌，并不能替代对整个结构的判断。 他回看了上周的交易计划：当时82000至84000附近曾出现四小时级别的右侧机会，可以依据82000一带防守。但后续价格跌破原有的小三角形，原来的突破逻辑已经失效。因此，基于那次突破增加的仓位必须止损，不能因为自己对大周期仍然乐观，就把新增仓自动升级成长期底仓。 这也是他要求每笔新增仓单独设置止损的原因。底仓成本低，不代表后来追进去的每一笔都能承受同样的回撤。把不同入场逻辑、不同成本的仓位混在一起，最容易出现前面小仓位赚了一点，后面大仓位一回撤，就把¿Egipto declara oficialmente su participación? El lunes, el parlamento egipcio autorizó por mayoría de dos tercios que Al Sisi brinde apoyo militar a Arabia Saudita para enfrentar los ataques continuos de los hutíes contra aeropuertos y estaciones de bombeo de petróleo saudíes.
Tres puntos que me interesan:
1. La postura oficial de Egipto es solo defender el territorio saudí, sin atacar Yemen; funcionarios regionales dicen que no enviarán tropas terrestres, sino que será más un apoyo de defensa aérea y fuerzas aéreas.
2. El estrecho de Mandeb amenazado por los hutíes es la puerta al Canal de Suez; tras el bloqueo de Ormuz, la seguridad de la ruta del Mar Rojo está directamente relacionada con la exportación de crudo.
3. Tras la consolidación de los bandos, la prima de riesgo en el precio del petróleo difícilmente bajará a corto plazo, pero mientras el conflicto no escale a un enfrentamiento directo, $BTC sigue teniendo soporte en el rango de oscilación cercano a los 80,000 dólares.
Mi opinión: la mayoría de las malas noticias ya están descontadas; lo que realmente hay que vigilar son el transporte marítimo en el Mar Rojo y los datos de exportación de crudo saudí. ¿Crees que la entrada de Egipto es una medida disuasoria para enfriar la situación o el inicio de una nueva escalada? #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Aún faltan aproximadamente 55,000 unidades para que BitMine alcance el 5% del suministro de Ethereum.
Estadísticas de Yujin: La semana pasada BitMine compró 10,452 ETH, aproximadamente 25.41 millones de dólares; la posición total subió a alrededor de 6.0519 millones de unidades, aproximadamente el 4.95% del suministro, con un precio medio de coste de unos 3,331 dólares, y una pérdida flotante de aproximadamente 6,118 millones de dólares. Al momento de escribir, BTC está alrededor de 80,200 y ETH alrededor de 2,326.
Honestamente: con una pérdida flotante del 30% y comprando duro cada semana, a solo medio punto de alcanzar su límite autoimpuesto, esta empresa parece considerar el 5% como un KPI rígido, no buscando recuperar a corto plazo — habrá que observar si luego desaceleran anticipadamente.
¿Apuestas a que pararán para proteger la pérdida flotante, o seguirán comprando hasta completar las últimas 55,000 unidades?
Seguiré escribiendo a medida que cambien los números hacia el 5%, mantente atento para no perderte nada.
$ETH Los largos explotaron 128 millones, justo cuando rebotaron, los cortos empezaron a sufrir.
Los datos de liquidación de esta noche indican que en el ciclo largo se están eliminando posiciones largas, mientras que en el ciclo corto comienzan a eliminar posiciones cortas; el mercado está cosechando en ambos lados.
1️⃣ Liquidaciones en todo el mercado
En las últimas 24 horas se liquidaron 184 millones de dólares, de los cuales 128 millones fueron posiciones largas, representando el 69,6%, y 55,94 millones posiciones cortas.
En las últimas 4 horas se liquidaron 41,24 millones, con 25,59 millones en largos, siendo las pérdidas mayores para los largos.
En la última hora la dirección cambió repentinamente: se liquidaron 12,55 millones, con 8,42 millones en cortos y solo 4,13 millones en largos. El precio rebotó ligeramente y el capital que perseguía posiciones cortas fue limpiado primero.
2️⃣ BTC y ETH siguen siendo los principales en liquidaciones
En las últimas 24 horas BTC tuvo liquidaciones por 46,55 millones, con un 72,1% en largos, ETH tuvo 45,59 millones, con un 70,3% en largos. Juntos suman más de 90 millones, casi la mitad del mercado total.
La mayor liquidación individual fue en una posición larga de ETHUSDT, por 6,97 millones.
3️⃣ Mi análisis
Los datos de 24 horas indican que la caída ya completó una ronda de eliminación concentrada de largos, y los datos de 1 hora muestran que los cortos están empezando a perseguir demasiado rápido.
Esta noche es probable que primero haya un rebote para barrer cortos, y luego se elija una nueva dirección. Un rebote a corto plazo no significa un cambio de tendencia; mientras BTC no recupere firmemente niveles clave de resistencia, sigo siendo bajista.$ENA
ENA ahora está en 0.21, en las últimas 24 horas alcanzó un máximo de 0.213, justo cuando el mercado cayó el equivalente al precio de una comida durante el fin de semana, ella subió 6 puntos en contra de la tendencia.
He revisado las noticias y no encontré ninguna noticia positiva sólida, probablemente sea que en un mercado bajista el capital busca dónde refugiarse, y el sector de las stablecoins siempre tiene ese privilegio. El nivel de 0.20 se ha mantenido mucho tiempo, esta vez que lo supera, no sé si es algo real o solo otra ronda de prueba de mercado.
En la ronda anterior, perseguí esta subida contraria a la tendencia y terminé perdiendo, esta vez he aprendido la lección: la pondré en favoritos para vigilar, y si realmente voy a operar, esperaré a una confirmación tras un retroceso. En un mercado bajista, de cada diez monedas que suben contra la tendencia, ocho son pruebas de capital, a eso le creo la mitad, y la otra mitad la dejo para que me desmientan.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
El líder tiene algo que decir
Samsung publicará su informe financiero completo del tercer trimestre el 29 de octubre, tras mostrar resultados preliminares con un aumento interanual de casi 8 veces en el beneficio operativo. La demanda de almacenamiento para AI se está calentando, siendo el envío de HBM4 y el precio de los chips de memoria los factores clave.
Pero creo que, por muy altos que sean los beneficios, hay que tener cuidado con el "agotamiento de las buenas noticias". Hay dos frases clave en la sección de comentarios. Primero, aunque Samsung alcanzó un beneficio récord, su acción cayó; la recompra de acciones por parte de inversores extranjeros está llegando a su fin, los pequeños inversores se están moviendo hacia el mercado estadounidense y el mercado coreano pierde compradores netos. Esto indica que la estructura de compra está deteriorándose y que los inversores extranjeros están retirándose. Segundo, los pedidos de equipos posteriores para HBM4 de SK Hynix se han pospuesto hasta el próximo año, y la expansión de la producción es más lenta de lo esperado. Esto indica que el cuello de botella en la capacidad de almacenamiento AI persiste; la lógica de escasez a corto plazo no se ha roto, pero una vez que la expansión a largo plazo comience, los precios deberán ser reevaluados.
Hoy, Samsung subió un 2,02% antes de la apertura, apostando a que el informe superará las expectativas. La posición larga en SK Hynix que tomaste antes en 1250 también se basa en esta lógica. Pero recuerda, cuando se cumplen los resultados, suele ser el momento en que los fondos a corto plazo toman ganancias. Si hay beneficios arriba, reduce posiciones por tramos y mantén bien el nivel de defensa.
El BTC sufrió una caída en cascada anoche, ahora hay que ver si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo mantiene, se espera una corrección más profunda, con resistencia arriba entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien el stop loss.
El análisis anterior es temporal, las posiciones deben tener stop loss bien colocados, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC $SNDK cobrar ganancias, aunque ahora es un poco pronto para salir, nunca soy codicioso con la última oportunidad. Tampoco esperaba que las tecnológicas estadounidenses subieran tanto unas horas después de la apertura. Principalmente, vi algunos puntos de observación: el líder en almacenamiento Micron Technology rompió la media móvil, además de la comunicación óptica y el líder eléctrico estadounidense $BE que aún puede mantenerse estable y seguir subiendo. Las tecnológicas estadounidenses tienen un efecto de resonancia, por eso creo que SanDisk puede tener un repunte.$BTC
Citigroup acaba de reducir el precio objetivo de Bitcoin a 12 meses a 82,000. Mi primera reacción: este informe llegó tarde. La preocupación por la retirada en Oriente Medio durante el fin de semana hundió el BTC a 79,400, ahora apenas se mueve por encima de 80,000, el nivel que los bajistas querían ya se ha dado.
Pero en la misma semana, Strive sacó 510 millones de dólares para comprar 6,182 monedas, la mayor compra única de la historia; Strategy detuvo la compra de BTC y en su lugar recompró más de 200 millones en acciones preferentes propias; Galaxy directamente dijo que el mercado bajista terminó en junio y que ahora es momento de mantener y no mover nada. El dinero institucional y las palabras institucionales no coinciden, yo siempre confío en el dinero.
Ansem también se volvió bajista, diciendo que primero habrá una corrección antes de subir. Puede ser, no niego que a corto plazo se ve mal. Pero Citigroup da 82,000 y Galaxy recomienda comprar, dos caras en la misma semana, el error más común de los minoristas atrapados en medio es seguir a los que gritan más fuerte. Yo aquí no me muevo, en semanas con tanta divergencia solo observo y no actúo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Situación de los fondos: la "entrada monopolar" en ETF oculta grietas
Esta semana, la entrada neta en ETF fue de $3.01 mil millones, pero IBIT acaparó $5.66 mil millones
El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. acumuló una entrada neta de aproximadamente $3.012 mil millones esta semana, pero BlackRock IBIT tuvo una entrada neta semanal de $5.657 mil millones, superando la entrada neta total del mercado. Fidelity FBTC tuvo una salida neta de $116.6 millones, ARKB una salida neta de $99.6 millones, GBTC una salida neta de $51.8 millones, BITB una salida neta de $18.5 millones, y los demás productos tuvieron entradas limitadas. El patrón de "entrada monopolar en IBIT y salidas generalizadas en los demás" no representa un retorno amplio de instituciones, sino una concentración extrema de fondos en un solo producto dentro del sistema ETF.
Sin embargo, las salidas en los últimos dos días también han sido intensas: el 22 de octubre hubo una salida neta diaria de $137.9 millones, y en dos días sumaron $774 millones, lo que compensó más del 70% de la entrada neta de $1.07 mil millones de los tres días anteriores. La volatilidad de los fondos ETF es en sí misma un reflejo de la falta de consenso direccional en el mercado actual.
$BTC $ETH $ZEC #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Alguien metió 250 dólares en un robot y al final terminó con 13,000. Siempre pongo un signo de interrogación a estas cifras, pero la mecánica detrás merece ser explicada.
En Polymarket hay un mercado de subidas y bajadas de BTC cada 5 minutos: cada 5 minutos comienza una ronda, y se apuesta si el precio de cierre de BTC en esos 5 minutos será más alto o más bajo que el precio de apertura. El precio del contrato va de 0.01 a 0.99 dólares, que en esencia es la probabilidad que da el mercado.
El núcleo de este sistema no es predecir, sino esperar. No se entra al inicio de la ronda, sino que se espera hasta los últimos dos minutos. En ese momento, BTC normalmente ya se ha movido entre 70 y 100 dólares en esa ventana, la dirección está bastante clara, solo queda la probabilidad.
Solo sigue la tendencia. Compra solo cuando el precio está por encima de 0.80, es decir, cuando el mercado ya cree que hay una alta probabilidad de ganar. La ganancia es pequeña, solo unos pocos puntos cada vez, acumulando por la cantidad de operaciones.
La pérdida es igual de fuerte. Comprar a 0.95 significa ganar 5 centavos si aciertas, pero perder 95 centavos si fallas. Dos errores seguidos pueden borrar las ganancias de las veinte operaciones anteriores. Esta es la verdadera estructura de probabilidades de esta estrategia, que nadie quiere contar.
Así que decir que 250 se convirtieron en 13,000 es o un caso de suerte extrema o un discurso para atraer gente a hacer tutoriales. Lo único que se puede verificar es una cosa: ejecutar esta lógica al menos mil veces y ver cómo es la curva de valor neto.
Si quieres probar, primero calcula bien las probabilidades, no uses el dinero de tu vida como muestra.成交量掉了近四成，价格却没塌，这种"轻仓扛价"的画面比单纯上涨更值得盯。 你猜这是暴风雨前的安静，还是筹码悄悄换手？ 我盯着这组数字看了好一会儿：BTC 稳在 80.5K 上方，ETH 贴着 2,350，SOL 在 101 附近晃，期货成交却缩了 39.82%，未平仓也在退。翻译成人话，是杠杆先撤了，现货没跟着砸。这说明当下交易的不是方向，而是"愿不愿意继续承担风险"。波动率被压下来，短线追单的性价比变差，节奏从冲刺切成了试探。 板块强弱其实有细微错位。BTC 像定海针，回撤浅、承接稳，说明大资金还没打算离场；ETH 跟得住但弹性偏弱，更像被动跟随；SOL 站在 101 这种心理关口附近，缩量下更容易被情绪放大。山寨这边没有普涨的底气，只有个别叙事在冒头，ZEC 未平仓逆势增 3.8%，可清算风险也同步抬高，这种结构更像是少数人在高杠杆对赌，而不是板块整体回暖。 偏多的路径是：缩量扛价意味着抛压有限，一旦成交回升，BTC 先修复、ETH 补弹性、SOL 带山寨情绪，轮动会从防守切回进攻。需要留意的反面是，量能迟迟不回，价格靠少量筹码撑着，任何外部扰动都可能放大成快速下探，尤其高未平仓的La verdad sobre la circulación de CELO: análisis mensual de datos, ¿la recompra realmente ha reducido la cantidad de tokens? Sobre la circulación de CELO, en el mercado siempre han existido dos opiniones: una parte cree que el protocolo está usando ingresos reales para recomprar continuamente, por lo que la oferta debería contraerse; la otra parte duda, argumentando que los desbloqueos continúan y la circulación no ha disminuido en absoluto. La verdad necesita ser demostrada con datos, no con narrativas o suposiciones. 📊 Registro real de la circulación mensual de CELO en 2026 Según los datos del plan de circulación mensual publicados por Upbit, la circulación de CELO al final de cada mes en 2026 es la siguiente: 31 de enero de 2026: 587,774,390 CELO 28 de febrero de 2026: 590,025,026 CELO 31 de marzo de 2026: 592,275,663 CELO 30 de abril de 2026: 594,526,299 CELO 31 de mayo de 2026: 596,776,936 CELO 30 de junio de 2026: 599,027,572 CELO 31 de julio de 2026: 601,278,209 CELO 31 de agosto de 2026: 603,528,845 CELO 30 de septiembre de 2026: 605,779,482 CELO 31 de octubre de 2026 (planificado): 608,030,118 CELO De enero a octubre, la circulación aumentó de aproximadamente 587,8 millones a aproximadamente 608 millones de tokens,  After the past two midterm elections, BTC experienced significant declines: ▪️ In the post-election phase of 2018, BTC's maximum drawdown reached -50% ▪️ In the post-election phase of 2022, BTC's maximum drawdown reached -25% The next midterm election is on November 3. History does not simply repeat itself, but both post-election periods saw deep corrections in common. What do you think, will the market repeat the historical pattern after this election? ❗This is only a compilation of historicaTSLA esta vez en la sesión alcanzó directamente cerca de 397 — en el mercado de OKX xTSLA (token 1x de Tesla) 396.35, tocando el máximo de 24h en 397.04, con un aumento del +6.59%, y las medias móviles MA5/30/120 todas por encima.
¿Cuál es el motor? Por la mañana antes de la sesión solo era la expectativa de Barclays subiendo la calificación a "sobreponderar" y un precio objetivo de 450, ahora en la sesión se está materializando con dinero real — el punto de inflexión del kilometraje de Robotaxi junto con la expectativa de la fusión con SpaceX sigue fermentándose, y el capital ha superado directamente la posición de 380.
Mi juicio: desde 378 antes de la sesión hasta 396 en la sesión, esta vela alcista de hoy se impulsó con volumen, no es un tirón falso — volumen de 25,66 millones en OKX, superando todas las medias móviles, el sentimiento a corto plazo sigue expandiéndose; pero 397 ya es el máximo de 24h, quienes compren en la subida deben pensar bien si están tomando el último relevo o simplemente siguiendo la tendencia.
Atentos a la señal: si 397 (máximo de 24h) puede romper con volumen, el siguiente nivel es la barrera psicológica de 400; en la corrección, vigilar si MA5 en 394.98 sostiene; el xTSLL 2x vecino hoy +12.77%, con mayor volatilidad, no uséis apalancamiento como si fuera contado.
#TSLA #Tesla #Robotaxi
No es consejo de inversión, DYOR¿Tendencia de $BTC? ¿Podrá mantenerse firme?
El 26 de octubre, la tendencia de BTC fue débil, el nivel de 80,000 dólares se perdió momentáneamente, y si puede "mantenerse firme" depende de las señales de la Reserva Federal esta semana, no del mercado de hoy.
Ese día, Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 80,000 hasta un rango de 79,300–79,936 dólares, para luego recuperarse apenas cerca de los 80,000 dólares. La presión principal proviene de tres factores: la proximidad de la reunión del FOMC de la Reserva Federal, el aumento del sentimiento de aversión al riesgo en el mercado; la venta de acciones relacionadas con AI que afectó el ánimo de las tecnológicas; y el alto precio del petróleo que refuerza las preocupaciones inflacionarias, elevando las expectativas de una subida de tipos en diciembre. Además, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una salida neta de aproximadamente 772 millones de dólares el jueves y viernes pasados, con un flujo de capital muy volátil.
Desde el punto de vista técnico, los 80,000 dólares son un nivel psicológico, mientras que los 83,000 dólares son la verdadera barrera técnica. Si el cierre diario está por debajo de la media móvil de 100 días (alrededor de 75,600 dólares), la corrección podría continuar. A corto plazo, la clave para mantener los 80,000 dólares depende del tono de la conferencia de prensa del presidente de la Reserva Federal, Powell, el 28 de octubre: si las señales son fuertemente hawkish, el soporte de 80,000 dólares enfrentará una prueba más dura; si el lenguaje es más neutral, se espera una estabilización temporal.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La puerta del meme no está cerrada, pero los que entraron ya no gritan. El mejor de la semana $PEPE a 0.0000044 dólares, subió un 14.15% semanalmente, con una capitalización de 1.86B, y un volumen diario superior a 330M, liderando la subida en una semana en la que el mercado cayó un 4.17%. 1.86B es un nivel psicológico, si se mantiene o no depende de si el volumen diario puede sostenerse por encima de 300M. M, que subió un 19% en una semana pero cayó un 20% en un día, está a 0.9408 dólares, con un aumento del 3.57% y un crecimiento semanal del 19.4%, aunque en un solo día llegó a caer casi un 20%, con un volumen de solo 1.38M. Una amplitud extrema combinada con un volumen extremadamente bajo es la combinación más peligrosa. Sin predecir dirección, 0.90 y 1.00 son los dos lados del rango, y la ruptura con volumen indicará hacia qué lado se dirige.
La plataforma emisora de monedas también está cayendo, $PUMP a 0.0042 dólares, bajó un 1.88%, con un volumen de 79.48M. El enfriamiento en la emisión de memes naturalmente presiona las monedas de plataforma, que son el termómetro más temprano del sector. Si se rompe 0.0040, significa que el mercado primario está completamente frío.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
La atención del mercado se centra en el informe trimestral de SK海力士, y muchos consideran a HBM4 como el núcleo para revertir los resultados, pero hay que tener claro un punto clave: en el tercer trimestre es difícil aumentar significativamente las ganancias solo con HBM4.
HBM4 aún está en una fase temprana de validación, con un volumen de envíos limitado en el tercer trimestre; el verdadero aumento de producción se espera para el cuarto trimestre. El soporte de ganancias de este trimestre sigue viniendo de los pedidos a largo plazo de HBM3E y el aumento de precios del DRAM tradicional.
Los riesgos también son evidentes: Samsung está alcanzando rápidamente a HBM, lo que presiona continuamente su cuota de mercado; al mismo tiempo, el ritmo de gasto de capital de los clientes de AI fluctúa, y si la compra de capacidad de cálculo se desacelera, los precios de almacenamiento pueden verse fácilmente presionados.
Mi opinión: el foco de este informe no está en las ganancias actuales, sino en la guía de la dirección sobre el rendimiento de HBM4, la certificación de clientes y la capacidad para el próximo año. Si la guía supera las expectativas, el sector de almacenamiento tendrá un mercado sostenido; si la implementación de HBM4 no cumple con lo esperado, las ganancias previas se revertirán rápidamente.
Impacto en el mercado cripto: el auge del almacenamiento para AI influirá indirectamente en la aversión al riesgo de las acciones tecnológicas, lo que a su vez afectará la volatilidad de BTC y ETH.
Estrategia de contrato: reducir posiciones pesadas antes del informe. Tras el informe, si la guía supera expectativas, se puede probar con posiciones ligeras en activos relacionados con almacenamiento; si la guía es débil, es preferible observar o probar posiciones cortas ligeras, con stop loss estricto, sin apostar fuertemente a los datos.¡Vaya, hermanos! Antes de la apertura del mercado de valores estadounidense esperaba que el dinero regresara, pero después de la apertura casi me manda a la ruina. BTC cayó cerca de 79400 y luego recuperó los 80000, ETH apenas bajó de 2300 y rebotó a 2321. Viendo estas velas, dan ganas de maldecir. Cuando baja, parece que puede caer más, y cuando sube, piensas que debiste comprar antes; solo con mirar el mercado te pones nervioso.
Si ahora me preguntan, prefiero vigilar SOL. BTC está en 80025, aún no toca la media móvil de 20 en 15 minutos en 80235; ETH también está justo por debajo de 2324. SOL ya recuperó 101.47 y subió a 101.74. Todos recibieron un golpe, pero SOL se recupera más rápido, así que prefiero reservar un poco de mi posición para comprar más en ella.
Pero no quiero perseguir los 101.7, porque cerca de 102 acaba de girar a la baja, y si compro ahí, puede que ni siquiera tenga espacio para respirar. Quiero ver si puede mantenerse entre 101.3 y 101.5 un rato, que no vuelva a caer justo después de recuperar la media móvil. Si baja de verdad, creo que dudaré, porque temo que esta fortaleza sea falsa. Mejor comprar poco, y si no aguanta los 101, salgo; no quiero decir que voy a atrapar el rebote y luego quedarme atrapado estudiando el valor a largo plazo. En 102.2 pienso en vender, al menos para eliminar la presión de las órdenes de venta anteriores.
Por ahora, observo BTC, la línea de los 80000 ya es suficiente para esta noche. Todavía está luchando por debajo de la media móvil, no quiero comprar BTC, ETH y SOL al mismo tiempo para luego ver cómo las tres posiciones caen con la misma vela bajista. #本周将公布10月FOMC利率决议 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Los ingresos del negocio en la nube de Google en el segundo trimestre fueron de 24.800 millones de dólares, un aumento interanual del 82%, con un margen de beneficio del 35,6% y pedidos pendientes por entregar por valor de 514.000 millones de dólares. El ritmo de crecimiento es incluso más fuerte que el de la búsqueda, y el incremento ya ha superado a la búsqueda.
El coste también es evidente: el gasto de capital en el segundo trimestre fue de 44.900 millones de dólares, el doble, y el flujo de caja libre se volvió negativo por primera vez (aproximadamente -5.900 millones). La previsión de gasto de capital para todo el año se ha elevado a 195.000-205.000 millones de dólares.
Por lo tanto, en el informe financiero del tercer trimestre tras el cierre del mercado el 28 de octubre, la cuestión no es si la nube seguirá creciendo, sino si el dinero gastado vale la pena:
• ¿Podrá la tasa de crecimiento de la nube alcanzar más del 90%?
• ¿Podrá el margen de beneficio seguir ampliándose?
• ¿Se incrementará de nuevo el gasto de capital?
Con pedidos y márgenes en aumento, tiendo a pensar que la inversión en AI está empezando a dar frutos. El verdadero riesgo es el flujo de caja, no la demanda.250 dólares de capital, un robot generó 13,000 dólares de ganancia. El autor dice que no escribió ni una línea de código desde cero, encontró un proyecto de código abierto en GitHub, lo limpió con AI durante unas horas, hizo algunos cambios y lo dejó correr por sí mismo.
Él pensaba que la cuenta se quedaría en cero en una hora. Pero minimizó la terminal para hacer otras cosas, y al volver por la noche, los 250 se habían convertido en más de 600; desde entonces, el registro se mantiene en la pantalla secundaria para ver las operaciones.
La estrategia depende completamente de la ventana temporal. En cada ronda de 5 minutos de BTC, solo actúa en los últimos 2 minutos. Para entonces, la mayoría de la volatilidad ya pasó y la dirección está bastante clara. Observa si en esta ronda BTC ha tenido un movimiento unidireccional de 70 a 100 dólares; si es así, compra contratos por 0.80 a 0.99 dólares, que vencen en unos minutos y se liquidan a 1 dólar.
Haciendo cuentas se entiende de dónde viene la ganancia. Comprar a 0.95 y liquidar a 1.00, ganando un 5% por operación. Ganar diez veces acumula media posición, perder una vez casi pierde todo el capital. No se basa en predicciones, sino en acumular ganancias pequeñas con alta tasa de éxito.
El umbral técnico ya es muy bajo, el verdadero desafío está después: hay que leer el código abierto uno mismo, la clave privada nunca debe entregarse a versiones de origen desconocido; si falla tres veces seguidas, la cuenta se reduce a la mitad. Otros presumen de los 13,000 dólares, pero no muestran cuántas veces pudo soportar las caídas, ni cuántos parámetros modificó en el camino. #Coinbase整合Deribit，¿podrá mejorar los ingresos del Q3? Los ingresos de Coinbase en el Q2 cayeron alrededor del 18%, pero el servicio de suscripción alcanzó los 555 millones. El 29 de octubre se presentarán los resultados del Q3, y todos están atentos: si el mercado spot puede recuperarse, y si los derivados y USDC tras la integración de Deribit pueden sostener una nueva historia.
La comunidad lo dice más claro: meter spot, derivados y acciones en una sola app para intentar destacar; por otro lado, se rumorea que Circle solo retiene 7 centavos por cada dólar de ingresos de USDC, el grueso se lo queda Coinbase, y las ganancias son bajas, dependiendo de las barreras regulatorias.
Es como un club nocturno que cada vez crece más: cuando hay poca gente en la puerta, se apoya en las membresías, y ahora también se ha metido en el mercado de derivados. Si los ingresos mejoran o no, dependerá de si el volumen de operaciones vuelve, no solo de que hayan añadido algunos logos. $BTC 80,000, roto
Justo esta noche, Bitcoin cayó por debajo de 80,000 dólares, llegando a un mínimo cercano a 79,500.
Al romper esta zona, la naturaleza cambia. 81,500 es la línea de costo promedio del ETF spot, ahora el precio de la moneda ya está operando por debajo de la línea de costo institucional: las instituciones que compraron el ETF están en pérdidas flotantes. La advertencia previa de Glassnode se está cumpliendo: ruptura efectiva de la línea de costo, el siguiente soporte está en 77,600.
El mercado ya había dado señales: la semana pasada el ETF tuvo una salida neta de 773 millones de U, los grandes ballenas están acumulando mientras el saldo en los exchanges disminuye, los alcistas y bajistas han estado en un tira y afloja en el nivel de 80,000 durante diez días completos. Esta noche los bajistas ganan la primera batalla.
Ethereum ni siquiera tiene fuerza, alrededor de 2,350 dólares sigue cayendo lentamente, la tasa ETH/BTC sigue debilitándose: cuando baja, cae más fuerte que el hermano mayor, y cuando sube, lo hace más lento, esa es la situación incómoda actual de ETH.
Pero atención a la ventana temporal: jueves a las 2 a.m., decisión de tasas de la Reserva Federal. 79,300 es el fondo firme de los últimos 30 días, si 79,287 se mantiene o no, decidirá si esta caída es un falso desplome o una ruptura real. Los grandes capitales están esperando ese disparo, la caída de esta noche parece un despeje anticipado.
¿Dónde tienes tu stop loss? $BTC $ETH La liquidez ha vuelto, ¿por qué los primeros en volver son los que venden en picado? BTC cayó hasta cerca de 79400, luego rebotó a 80025; ETH casi perfora los 2300, ahora está en 2321. Maldición, antes de la apertura esperaba algo de movimiento, pero cuando realmente se mueve no me atrevo a entrar.
No tengo prisa por comprar BTC. La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80235, aún presionando desde arriba, y el MACD tampoco se ha recuperado. Comprar cerca de 80000 ahora, si sube 200 puntos tendría que dudar si vender o no, es bastante incómodo. Prefiero esperar a que recupere 80250, si retrocede aún puede mantenerse, y luego probar un poco. Si subo y luego baja a 79900, me saldré, no quiero acompañarlo en otra caída. Me gustaría probar 80500, pero ahora ni siquiera ha recuperado la media móvil, no pienso en eso todavía.
ETH se ve aún más difícil, estuvo estancado toda la tarde, y en la apertura unas velas lo hicieron caer de nuevo. La media móvil de 20 en 2324 aún no se ha recuperado, y entre 2330 y 2338 es justo donde cayó antes, por ahora no tengo muchas ganas de operar con él. Especialmente en 2300, bajó y volvió a subir, parece una oportunidad, pero si me apuro a comprar probablemente dudaré. Mejor que recupere 2330 primero, prefiero perder diez puntos.
En cambio, SOL subió desde cerca de 100.5 a 101.74, y la media móvil también se ha recuperado, ahora prefiero vigilarlo. Pero justo cerca de 102 acaba de girar, y entrar aquí ya parece tarde. Si se mantiene cerca de 101.4, podría probar con una posición pequeña, si baja de 101 me saldré. Si vuelve a 102.2 pensaré en vender, no quiero estar toda la noche dándole vueltas, es difícil ganar algo y luego no querer salir.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood publicó su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado del 27 de octubre, hora del este de EE. UU. (alrededor de las 5 a.m. del 28 de octubre, hora de Beijing).
Los ingresos por transacciones en el segundo trimestre fueron de 776 millones de dólares, un aumento interanual del 44%, siendo el mercado de predicciones el mayor contribuyente: los ingresos por contratos de eventos fueron de 156 millones, un aumento de más de diez veces interanual, superando ya los ingresos por transacciones de acciones. Por otro lado, los ingresos por criptomonedas cayeron un 38% interanual, con tres trimestres consecutivos a la baja.
Para el tercer trimestre, el mercado espera ingresos de aproximadamente 1.410 millones de dólares y un BPA de 0,54. El volumen de transacciones de criptomonedas repuntó en agosto y tampoco fue débil en septiembre, por lo que se espera que los ingresos por criptomonedas dejen de caer.
Lo clave está en dos puntos: si el mercado de predicciones puede continuar con un alto crecimiento y si las criptomonedas pueden recuperarse. Si ambas patas se mantienen firmes, el crecimiento del negocio de transacciones podrá continuar; si solo se sostiene con los contratos de eventos, la valoración no se mantendrá por mucho tiempo.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债 盘中法国10Y国债收益率冲高，超过美国10年期美债，为2013年后首次，是非常标志性的市场信号，代表市场正在给法国主权债务更高的风险溢价，欧元区债市风险焦点落到法国身上。
✅为什么法债收益率反超？
1. 财政基本面硬伤（核心）
法国公共债务占GDP约119%，赤字率长期大幅高于欧盟3%红线。高福利体系很难砍支出，增收阻力巨大，市场不相信政府能兑现财政整顿目标。评级机构已经下调/给出负面展望，投资者要求更高利息补偿风险。2027年还要大规模发债，大量旧债到期需要借新还旧，供给压力巨大。
2. 政治不确定性拉满
议会分裂、街头抗议频发，财政预算推进受阻，大选临近，很难落地有力的紧缩政策，市场担心政策陷入僵局，财政改革难产。
3. 资金出逃，海外投资者撤离
日本等海外长线资金持续减持法债，随着本国收益率抬升，持有法债的吸引力下降，卖压进一步推高收益率。
4. 两边行情共振促成反超
一边法国债被持续抛售、收益率往上冲；另一边阶段性避险资金涌入美债，美债收益率小幅回落，两边一拉一跌，完成这次历史性的交叉$BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El 28 de octubre SK海力士 publicará su informe financiero del tercer trimestre. El mercado espera de forma unánime unos ingresos de aproximadamente 98,2 billones de wones surcoreanos y un beneficio operativo de alrededor de 77 billones de wones, con un margen de beneficio cercano al 78%, un gran aumento respecto a los 60,5 billones del segundo trimestre, probablemente estableciendo un récord por sexto trimestre consecutivo.
Sin embargo, el precio de las acciones ha caído recientemente, el problema no está en los beneficios, sino en lo que viene después:
• La tasa de rendimiento de HBM de Samsung se está poniendo al día, reduciendo la brecha de cuota
• El lanzamiento de Rubin de Nvidia se ha retrasado, el ritmo de expansión de HBM4 podría ser más lento de lo esperado
Me interesan más tres cosas en la llamada telefónica: la proporción de envíos de HBM4, la situación de los contratos a largo plazo con precios fijos y la guía para el cuarto trimestre. Mientras HBM4 no se quede atrás, es difícil ignorar este volumen de beneficios.
Tengo una posición larga en SKHYNIX, no aumentaré antes del informe, esperaré a la guía. ¿Qué opináis vosotros? Hoy aparecieron dos sombras en la cadena, con direcciones opuestas. Sombra uno: un intercambio retiró 169,770 ETH en un solo día, un máximo en cuatro meses. Santiment lo compara con el 5 de junio, cuando tras retirar 223,800 ETH, el precio rebotó con fuerza. La oferta disponible está disminuyendo, la sombra se está alejando del intercambio. Sombra dos: una dirección antigua de 2015 que adquirió 100,000 ETH a $0.311, se movió por primera vez en 11 años. Se transfirieron 5,000 ETH, 1,500 ya entraron en un CEX. Las monedas que no se movían desde hace once años empiezan a moverse, la sombra se dirige hacia el intercambio. Hay una tercera sombra, que no está en la cadena, sino en el registro de suscripciones y reembolsos de ETF. Del 1 al 22 de octubre, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta acumulada de más de mil millones de dólares. En 16 días de negociación, hubo salidas en 14 días. Esto no es ruido de derivados, es una sombra en el nivel spot que está saliendo sistemáticamente del sistema. Tres sombras, dos apuntan a la oferta, una a la demanda. Las direcciones no forman una fuerza conjunta. En 24 horas hubo liquidaciones por $44 millones, el 74% fueron posiciones largas. Los largos apalancados están siendo liquidados, pero la tasa de financiamiento muestra que los largos no están saturados, lo que significa que la limpieza puede no haber terminado, pero la relación costo-beneficio de seguir apostando a la baja también está disminuyendo. Mi costo en posiciones largas está en $2,300, atrapado en medio de la línea de liquidación, primero veré qué lado toca el precio, si toca 2,444, luego observaré el volumen, esta parte intermedia está pendiente. Solo por intuición, creo que el rango de esta ola no se detendrá en 2444, podría romper los 3000. ¿Qué opináis, esos 1,500 ETH antiguos que entraron en el CEX, son esta 【En dos semanas se vendieron 20.000 millones de dólares, ¿ha llegado finalmente lo que más teme la IA?】
Las acciones tecnológicas globales registraron una venta neta de aproximadamente 20.000 millones de dólares en dos semanas, alcanzando un nivel extremo; el índice Nasdaq $QQQ cayó un 5,5% la semana pasada, la mayor caída semanal desde abril de 2025. El mercado comienza a enfriar el entusiasmo por la IA: con tanto dinero invertido, ¿cuándo se podrá recuperar?
La presión no solo proviene de la valoración. JPMorgan estima que el gasto de capital de los cinco principales proveedores de servicios en la nube de EE. UU. alcanzará los 697.000 millones de dólares en 2026, y la infraestructura de IA depende cada vez más de financiamiento externo. El aumento del costo de financiamiento y la lentitud en la recuperación de proyectos podrían causar que, si los operadores de GPU enfrentan problemas de flujo de caja, la presión se transmita a lo largo de la cadena de financiamiento.
Sin embargo, vender 20.000 millones de dólares no significa que la demanda de IA se haya desplomado, ni que todas las empresas tecnológicas sean una mala inversión. Los próximos informes financieros de Google, Microsoft y Amazon serán la verdadera prueba: el gasto de capital puede seguir aumentando, pero los ingresos y el flujo de caja también deben mantenerse al día. Si los resultados no respaldan la inversión, las ventas podrían no haber terminado; si las ganancias se confirman y el diferencial de crédito se mantiene estable, este ajuste se parecerá más a una limpieza de posiciones que a una ruptura de la burbuja de la IA.El 28 de octubre no es día de informe financiero, es un movimiento obligatorio: SK Hynix ha puesto a la reina de la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda en la línea central, lo que obliga a recalcular la valoración de todo el ciclo de memoria. Los verdaderos estrategas primero observan la cadena de peones, no la acumulación de piezas: los números del tercer trimestre son solo la partitura, el ritmo de producción en masa de la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda es el esqueleto de la partida.
La expansión de la demanda de servidores de inteligencia artificial equivale a que el oponente empuja el peón central hacia nosotros. Si Hynix puede controlar simultáneamente el envío, la fijación de precios y la rentabilidad, eso se llama coordinación de piezas: el envío es la actividad, el precio es la posición central, el margen de beneficio es la ventaja material. Solo aumentar el volumen sin mantener el precio es abandonar peones sin abrir líneas; solo mantener el precio sin aumentar el volumen es apilar piezas en el ala del rey pero dejar la retaguardia expuesta. El mercado se fija en si los beneficios trimestrales pueden batir récords, yo me fijo en qué se intercambia por ese récord: si es un peón que se transforma o si se cambia el futuro de dos movimientos por una casilla presente.
El avance en la producción en masa de la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda se parece mucho a una ruptura en el ala trasera. Si la ruptura tiene éxito, las piezas menores están activas; si falla, los peones débiles quedan expuestos y el inventario y el gasto de capital contraatacarán desde ambos flancos. La certificación del cliente es el peón que abre camino, la tasa de rendimiento es la diagonal del alfil, el precio contractual es la línea abierta de la torre; si cualquiera de estos se atasca, el récord de beneficios es solo una ilusión bonita. Por muy fuerte que sea la demanda de inteligencia artificial, no puede reemplazar la coordinación de piezas; la demanda fuerte solo te da la iniciativa, no puede jugar el final por ti.
La gestión de posiciones para mí no es sumar o restar números, es desplegar piezas: primero ver si se puede defender el centro, luego decidir si la torre presiona la séptima fila. Adelantarse antes del informe financiero es como un general sin protección, mucho ruido pero dejando la puerta del rey abierta. La verdadera estrategia es calcular la respuesta del oponente antes de que caiga la noticia: si hay aumento de volumen y mantenimiento de precio, el final tiene muchos peones; si se sostiene la rentabilidad solo con subida de precios, el final tiene mayormente piezas de color diferente, y la armonía está oculta dentro. La subida de la cuarta generación de memoria de alto ancho de banda necesita dos o tres movimientos para mostrar su verdadero valor, un récord trimestral es solo una captura, no un jaque mate.
Luego está ese token de acciones estadounidenses, que no está en la misma casilla de color que el ciclo de memoria: uno se alimenta del apetito de riesgo, el otro de la capacidad y el precio. Pero en el final, las piezas de color diferente también se ven forzadas a intercambiarse. Los resultados récord pueden transformar el ánimo; si el envío aumenta pero el precio falla, el token relacionado recibirá jaque primero, y luego la valoración tendrá que cubrir la fuga. Lo que más teme el medio juego es que se grite ataque mientras se deja al rey en el centro.
Mi conclusión es una sola frase: esto no es un ejercicio de lectura de resultados, es forzar la partida; quien confunda el ritmo de producción en masa con ruido emocional, estará entregando en el medio juego la retaguardia directamente a la boca del alfil del oponente. #SKhynixQ3HBM4Earnings Los toros de ETH están a punto de ser desgastados: ¿las pérdidas flotantes de 81,58 millones de U son solo el comienzo?
En esta caída de ETH, los que más sufren no son los recién llegados, sino los antiguos toros que tienen un costo por encima de 2890 y han resistido firmemente hasta ahora. Las pérdidas flotantes en cuenta son aproximadamente 81,58 millones de U, lo que equivale a que una cuarta parte de la posición actual ya ha sido consumida; esto no es una simple corrección, es una pérdida real.
Lo más importante es que estas posiciones aún no han explotado a gran escala, lo que indica que o bien el apalancamiento no es alto y están resistiendo, o están continuamente añadiendo margen para sobrevivir. Pero cada vez que el precio baja más, el agujero que hay que llenar se hace más grande; una vez que alguien no pueda añadir más, la liquidación forzada sacará a la venta pasiva. Estas posiciones obstinadas en el mercado son esencialmente una cadena de bombas esperando a ser detonadas.
Por otro lado, el costo de los cortos está mayormente cerca del precio actual, con mucha menos presión, y tienen la iniciativa para entrar o salir. El capital de los toros ya ha perdido una cuarta parte; si el precio baja más, las ventas por pánico y las liquidaciones pueden provocar una estampida. En este momento, comprar para sostener a los atrapados equivale a cargar con su peso; en cambio, seguir la tendencia y vender en corto se ajusta mejor a la situación actual.
En resumen: las heridas de los toros de ETH siguen aumentando, no te apresures a ser un héroe. Mientras el mercado no dé señales de detener la caída, seguir la tendencia bajista es más cómodo que intentar comprar en el fondo.
Solo observación del mercado, no constituye consejo de inversión. $BTC $ETH Alrededor de la una de la tarde, justo después de comer, abrí el mercado. ¿No te parece que $BTC ahora está oscilando hacia arriba y hacia abajo, como si se hubiera estabilizado, y te pica el dedo para entrar a comprar en el fondo? ¡No te apresures a operar!
Mira las barras verdes anteriores en el gráfico de $BTC, en 1 hora y 2 horas hay un flujo neto de entrada de cincuenta o sesenta millones, los pequeños inversores piensan que ha llegado la oportunidad y se lanzan con fuerza, pero si miras hacia la derecha, a los datos a largo plazo, el flujo neto de salida en contratos a 30 días alcanza los 7.682 millones, y en el mercado spot también se han ido 1.237 millones. La entrada a corto plazo es solo para atraer a los pequeños inversores a comprar, los grandes capitales comenzaron a retirarse masivamente hace un mes.
Ahora mira $ETH, ¡estos datos son aún más dolorosos! A corto plazo, en 1 hora, acaba de entrar algo más de 80 millones, pero en 30 días, el capital en contratos se ha ido en 8.595 millones, y en el mercado spot también han salido 3.784 millones. La pérdida de capital en $ETH es incluso más grave que en $BTC. Cada rebote a corto plazo solo proporciona liquidez para que los grandes capitales vendan.
Finalmente, $SOL resiste un poco mejor, pero en contratos a 30 días también ha salido cerca de 2.000 millones, la tendencia general sigue siendo de salida de capital.
En resumen: no te dejes engañar por las barras verdes de unos pocos minutos, eso es solo un dulce a corto plazo, a largo plazo están vaciando tu capital. Los grandes capitales están aprovechando el rebote para vender masivamente y salir. Sin respaldo real de dinero en efectivo, ¿con qué va a subir? Yo prefiero mantenerme fuera y observar. Un edificio cuya cimentación ni siquiera está terminada, y ya se ha reservado toda la planta completa para 2028. Lo que Seattle presenta no es un pronóstico de resultados, sino un cronograma de construcción con especificaciones de concreto.
Primero veamos la base. La capacidad de cómputo para 2026 está agotada, para 2027 casi llena y para 2028 mayormente asegurada — en desarrollo inmobiliario solo hay una explicación para esto: no es una previsión de demanda, es una preventa de capacidad. Se venden planos de un edificio que estará listo dentro de tres años, y los planos ya están muy usados. Quienes han construido rascacielos saben bien que la tasa de preventa nunca equivale a la tasa de entrega, solo indica si puedes obtener el próximo préstamo para desarrollo.
El verdadero punto de apoyo está en el núcleo central. La capacidad de cómputo es la base y el transporte vertical, la demanda de inferencia AI es la carga que se apila en los forjados superiores. El problema actual es que la velocidad de avance del encofrado del núcleo no alcanza la velocidad de vertido de los forjados. Que para 2026 esté agotado significa que los muros portantes existentes ya alcanzaron el límite de carga de diseño y se debe iniciar una nueva estructura inmediatamente; y la nueva estructura, desde atar el acero, encofrar, verter, curar hasta la inspección, tiene un ciclo físico incompresible. El gasto de capital es concreto, una vez vertido se solidifica en sitio y no se puede revertir.
Así, el problema del flujo de caja libre deja de ser un asunto financiero para convertirse en un problema de mecánica estructural. El periodo de curado del concreto no permite desmontar el encofrado. Cada céntimo invertido en ampliar la capacidad queda atrapado en el encofrado, sin poder salir. Quienes solo miran los planos calculan la densidad de construcción, pero no el costo del curado; cuentan los pisos que crecen, pero nadie pregunta —¿se ha revisado el nivel de resistencia al viento?
Lo que realmente me preocupa es el pretensado. Para extender el alcance hasta 2028, los cables de acero se han tensado al límite del valor de diseño. La rigidez a corto plazo ciertamente ha aumentado, y la fachada luce impecable; pero la fluencia a largo plazo y las microfisuras solo se manifiestan lentamente después de que la estructura está terminada. Si en la demanda aparece siquiera un 2% de asentamiento, todo el edificio se hundirá de forma desigual. Lo que más teme un rascacielos no es el viento, sino que la base se mueva primero.
En cuanto al elemento que se mueve con el conjunto, es la fachada ventilada que cuelga del exterior del edificio. La fachada siempre siente la carga del viento antes que la estructura principal; cuando la estructura se mueve, la fachada vibra primero. Pero el sonido de la fachada nunca indica si la estructura está bien o mal, solo que el viento ha llegado.
El edificio de 2028 ya se ha vendido, pero la intensidad sísmica de diseño en esos planos aún no ha sido firmada por nadie. #amazonq3awsoutlookLa "falsa prosperidad" de L1: detrás del alto TPS, ¿quién está haciendo pedidos falsos con incentivos?
Existe un error común en el mercado: mientras la TPS de una cadena pública sea alta, las transacciones activas y los proyectos del ecosistema sean numerosos, el token nativo necesariamente subirá. Pero al quitar la capa de datos, muchas interacciones de alta frecuencia son en realidad demandas falsas creadas por "ataques de brujas" y "incentivos de tokens".
$NEAR
El volumen de transacciones con intención de cadena cruzada parece enorme, pero la inflación mensual (aproximadamente 13 millones de dólares) sigue siendo más de 6 veces el tamaño de la recompra. Además, los tokens recomprados entran en "herramientas de capital permanente" y no se destruyen, por lo que la oferta neta sigue aumentando. Muchas de las interacciones de alta frecuencia son impulsadas por incentivos del ecosistema, y los ingresos netos reales retenidos siguen siendo pequeños.
$ARB
El TVL domina a largo plazo, pero todos los ingresos por tarifas generados en la cadena fluyen al tesoro DAO; el token actualmente es puramente un símbolo de gobernanza. Una vez que se detienen los airdrops y los incentivos del ecosistema, la frecuencia real de interacción de los usuarios minoristas suele caer en picado, y los grandes desbloqueos son una espada de Damocles.
$RAY
Las transacciones de alta frecuencia en la cadena Solana no dependen completamente de pedidos falsos; el verdadero fervor Meme y la demanda de liquidez generan tarifas abundantes. Raydium usa diariamente el 12% de las tarifas para comprar en el mercado secundario con dinero real (aunque se retiene en el tesoro y no se destruye), proporcionando al menos un soporte real de compra.
Conclusión:
Un TPS sin demanda externa real es solo un servidor funcionando en vacío. Al observar cadenas públicas y hubs de intercambio, no te dejes engañar por datos superficiales y el número de interacciones.