Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SOXS Esta operación de 25x en corto, con una ganancia flotante del 285%, se basa en el agotamiento del sentimiento tras un doble techo en niveles altos y la realización de beneficios.
Al revisar el gráfico de 1 hora, el impulso previo hasta 56.07 no se superó, seguido de una consolidación lateral que formó un doble techo tenue. Entré en 53.32, en ese momento la presión de venta ya era fuerte, el precio tenía poca fuerza para subir y las medias móviles comenzaron a aplanarse y presionar hacia abajo. Como un ETF de semiconductores con apalancamiento 3x en corto, tiene alta volatilidad intrínseca; cuando el sentimiento en el sector subyacente se enfría, este tipo de activo se desploma sin piedad.
Actualmente el precio marcado es 47.24, calculando desde el precio de entrada, esta caída ha sido fluida. En el mercado, el VWAP (alrededor de 50.13) se mantiene firmemente por encima, el precio cae suavemente siguiendo las medias móviles de corto plazo, casi sin rebotes significativos. La proporción de ventas en el mercado es alta, lo que indica que los activos en niveles altos aún se están realizando, el dinero se divide hacia abajo y la demanda de los compradores es débil.
La lógica de esta operación no es complicada: confirmación de resistencia en niveles altos + agotamiento del impulso alcista + retirada de capital. El apalancamiento 25x es alto, pero la estructura es clara, me atrevo a mantenerla. El soporte inferior está en 46.55, si se rompe, el siguiente objetivo es la zona de inicio en 42.75; si hay un rebote, mientras no supere el VWAP, la lógica bajista permanece.La capitalización de mercado de strategy supera a Nasdaq y entra en el top 400 mundial. ¿MicroStrategy ya no compra monedas, están nerviosos?
Hermanos, eché un vistazo a MSTR antes de la apertura, su capitalización acaba de superar a Nasdaq y se metió en el top 400 mundial. En teoría, Saylor debería estar tocando tambores y comprando más. ¿Y qué pasó? La semana pasada y esta semana no ha comprado nada.
No se apresuren a decir “BTC es demasiado caro para comprar”.
La verdad está en el flujo de capital: en la misma semana, MSTR gastó 193 millones de dólares en recomprar sus propias acciones preferentes STRC, y solo gastó 22 millones en comprar bitcoins. No gastaron menos dinero, pero cambiaron de dirección.
No es que el bitcoin sea caro, es que los dividendos de las acciones preferentes están devorando el flujo de caja. Esas acciones STRC pagan un dividendo anual del 12%, cuanto más pagan, más difícil es soportar los intereses en dólares.
Lo que Saylor está haciendo ahora es recomprar la deuda de alto interés para reducir los gastos fijos futuros, en lugar de seguir invirtiendo en bitcoins.
Veamos la situación antes de la apertura. BTC hoy ya cayó por debajo de 80,000, cotizando cerca de 80,200, con el sentimiento de refugio seguro al máximo antes del FOMC. MSTR cotiza antes de la apertura alrededor de 141.6, cerró ayer con una caída de poco más del 3%.
Esta tendencia muestra que el mercado también está haciendo cuentas: tu capitalización depende del bitcoin, el bitcoin está cayendo, no aumentas tu posición, ¿de qué depende la prima? $BTC $ETH $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Cuenta regresiva FOMC: $BTC apunta a 84,000, no te centres solo en "pausar o no" 📉📈
La pausa es casi un consenso, la verdadera variable está en las palabras de Powell. Si minimiza los recortes de tasas y enfatiza la resistencia de la inflación, los activos de riesgo podrían sufrir otra presión a corto plazo; si su tono es neutral a dovish, BTC tendrá una ventana para un impulso alcista.
"Pausa" no es un pase libre, incluso una noticia positiva podría convertirse en presión de venta. Primero hay que observar dos cosas: si el capital sigue fluyendo y si la resistencia cerca de 84,000 puede romperse con volumen. Sin volumen, el repunte parece más una prueba.
Mi juicio: será difícil que esta vez se mantenga firmemente en 84,000, a menos que Powell suavice su postura y el capital se fortalezca simultáneamente; de lo contrario, es más probable una amplia oscilación. 🚀🧐
¿Crees que BTC hará un falso rompimiento primero o que subirá directamente a 84,000? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📦¡Esperando el informe financiero de SK Hynix! Tres activos de almacenamiento, lógica subyacente completamente diferente
$SLX 0.0518 🏭
Modelo de alquiler, tendencia independiente del mercado spot de chips. Solstice divide el derecho de uso a largo plazo de la fábrica de obleas en participaciones en cadena, con contratos de alquiler trimestrales bloqueados, sin verse afectados por las fluctuaciones a corto plazo del mercado spot. Hoy rebotó ligeramente con las noticias del sector, pero la liquidez es escasa, y las grandes órdenes pueden causar fuertes caídas o subidas. Para apostar en este activo, hay que mirar los ingresos por alquiler a largo plazo, no aplicar la lógica del ciclo de chips.
$SNDK 1235 💾
SanDisk se centra en la memoria flash NAND. Los servidores AI impulsan la demanda de grandes capacidades de flash, con un mercado alcista para NAND y SSD empresariales. Los precios se ajustan con el sentimiento del sector, pero los fundamentos de la demanda no se han roto. Esperando el informe del Q3 de SK Hynix, HBM4 es el punto clave a observar.
$xMU 886 🧠
Micron está ligado al ciclo spot de DRAM, lógica opuesta a SLX. Se enfoca en DRAM y HBM para servidores AI, con el mercado siguiendo de cerca el spot de memoria. Esperando el informe de SK Hynix, comparando inventarios, pedidos y progreso de implementación de HBM4 entre fabricantes.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Los pequeños inversores están transfiriendo monedas a los exchanges, mientras que las ballenas están reduciendo sus movimientos.
En el mismo conjunto de datos, los pequeños inversores y las ballenas se están moviendo en direcciones opuestas.
Según datos de CryptoQuant, en los últimos 30 días, los pequeños inversores han casi duplicado la cantidad de $BTC depositados en Binance: de 5,500 millones de dólares en abril a 10,750 millones de dólares, alcanzando un máximo en 6 meses; mientras que las ballenas han reducido sus depósitos de 5,900 millones de dólares en agosto a 3,800 millones, una disminución del 36%. Ahora, el volumen de depósitos de los pequeños inversores es 2.8 veces mayor que el de las ballenas.
Hay que interpretar con cautela: depositar monedas no significa que ya se hayan vendido, y los datos solo cubren Binance. Pero la dirección es clara: los pequeños inversores parecen estar aprovechando el rebote para buscar una salida, mientras que la presión de venta de las ballenas está disminuyendo.
El precio actual es aproximadamente 80,100 dólares (hora de Pekín 02:50). En la zona de los 80,000, los pequeños inversores quieren salir, las ballenas no quieren vender, y lo que queda es esperar a ver si el FOMC de la madrugada del jueves da alguna dirección.$XRP Aquí, los grandes inversores están vendiendo, mientras que los ETF están comprando. ¿A quién deberíamos hacer caso? Por el lado de los grandes inversores, las carteras que poseen entre 10 y 100 millones de monedas están disminuyendo. En un mes, pasaron de 351 a 339. Sin embargo, en los exchanges, el $XRP aumentó aproximadamente en 47 millones de monedas. Esto solo es una señal de distribución, no una prueba definitiva.
Por el lado de los ETF, la tendencia es completamente opuesta. La semana pasada, la entrada neta de $XRP en los ETF fue de aproximadamente 4,26 millones de dólares. Revirtiendo la salida neta de aproximadamente 1,84 millones de dólares de la semana anterior. Solo el jueves entraron alrededor de 3,55 millones de dólares. Fue el día más fuerte desde el 8 de octubre. La entrada neta acumulada se mantiene cerca de los 1.800 millones de dólares. Un lado disminuye, el otro compra; así es como se produce el tira y afloja.
El número de carteras en realidad sigue alcanzando nuevos máximos. En la cadena ya hay aproximadamente 8,24 millones de carteras con saldo. Más carteras no significa necesariamente más compras, eso hay que tenerlo claro. El precio ahora está cerca del límite inferior del canal de $1,26. Si se mantiene, primero veremos $1,40, luego $1,50. Si no se mantiene, primero veremos $1,11, luego $0,98. Desde $1,26, eso representa una caída aproximada del 22%. Esto es solo una referencia, no una predicción.
La conferencia Swell de Ripple comienza hoy y dura hasta el día 29. Se hablará de pagos, stablecoins y tokenización. Aún no se ha confirmado si habrá noticias de colaboraciones institucionales en la conferencia. No se puede considerar una noticia positiva de antemano. Por eso califico este texto como un tira y afloja, no como una dirección clara. Primero observemos $1,26, luego veamos si Swell trae novedades.Hermanos, la jugada de SpaceX con esta financiación de 40.000 millones de dólares en GPUs no es simplemente "quemar dinero" 🔥
Primero, es un espectáculo financiero con apalancamiento fuera de balance. SpaceX no carga directamente esos 40.000 millones de deuda en sus estados financieros, sino que a través de una estructura SPV y bonos privados 144A, aísla la deuda fuera del balance consolidado, manteniendo la calificación de grado de inversión. La confianza viene del flujo de caja real de Starlink y los lanzamientos de cohetes: los acreedores confían en estas dos fuentes, no en la historia del AI.
Segundo, Musk está usando el dinero de otros para asegurar su capacidad computacional. Unos 10.000 millones en préstamos bancarios para entregas a corto plazo, y 30.000 millones en bonos de grado de inversión para asegurar la cuota de producción a largo plazo. El departamento de AI de SpaceX ya es rentable en el Q3, con ingresos por alquiler de capacidad computacional que superan a Starlink, 50% para uso propio y 50% para terceros, con un periodo de recuperación de menos de un año. No está apostando por el AI, está vendiendo las palas.
Tercero, mientras financia, Musk critica a sus competidores. Ha advertido públicamente que más de 200 "nuevos proveedores de nube" colapsarán masivamente, y que SpaceX no adquirirá ninguno. Esto se traduce en: yo tengo Starlink como respaldo, una calificación de grado de inversión para obtener dinero barato, ustedes no — cuando la burbuja estalle, yo seguiré en pie y ustedes quedarán fuera.
¿Y Nvidia? 40.000 millones es solo la punta del iceberg. Goldman Sachs estima que las cinco grandes invertirán en infraestructura AI un total de 8 billones de dólares este año, el mercado vendedor de GPUs aún no ha tocado techo. 🚀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
La semana pasada, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de 301 millones de dólares, poniendo fin a dos semanas consecutivas de salidas netas. Pero la estructura interna está muy fragmentada: en los primeros tres días se captaron 1.08 mil millones, y en los dos días siguientes, cuando BTC retrocedió cerca de 80,000, se retiraron 774 millones. El dinero entra y sale, como un péndulo.
Esto indica que los fondos del ETF no son el "dinero inteligente" que sostiene el mercado, sino seguidores del precio en ciclos. Los datos históricos demuestran que cuando BTC cae bruscamente, los ETF suelen registrar salidas netas. BlackRock IBIT contribuyó con el 64% de la salida diaria, una concentración demasiado alta que amplifica la volatilidad.
La verdadera señal de estabilización no se ve en el informe semanal del ETF, sino en el precio mismo. 80,000 es un nivel psicológico clave, con un fuerte soporte en 78,000 y resistencia en 86,000. Actualmente, los toros y osos están luchando en un estrecho rango entre 79,300 y 81,000.
Esta semana, la reunión del FOMC, el PCE y los informes financieros de los gigantes tecnológicos serán los interruptores que decidirán la dirección. Antes de que salgan los datos, no te dejes llevar por los datos diarios del ETF.
¿Qué opinas? Comenta abajo. $BTC $ETH $ZEC $HOOD llega al reporte del T3 con viento a favor tras un sólido T2 ($1.31B en ingresos) y un auge masivo en volumen de trading e innovación cripto. Mañana sabremos si los números acompañan para superar las expectativas de Wall Street.
La vara está alta: ingresos esperados de ~$1.41B y EPS GAAP de $0.56. Aunque el negocio de acciones/crypto y los suscriptores Gold van volando, la clave estará en si el margen neto logra sobrepasar el estricto umbral contable. ¿SÍ o NO? 🤔
#HOODQ3TradingGrowth Tesis: la próxima etapa de las criptomonedas podría centrarse en la infraestructura, no en el precio. Los flujos hacia ETFs de Bitcoin se han enfriado en 2026 mientras que la oferta de stablecoins sigue creciendo (~305.000 millones de dólares). El capital podría favorecer activos impulsados por el uso: $BTC, $ETH, $SOL, $TRX, $XRP, $LINK, $AAVE, $ENA, $ONDO, $HYPE. Riesgos: desvinculaciones de stablecoins, reducción de la oferta en periodos de aversión al riesgo y desbloqueos de tokens. No es un consejo financiero.
¿Estás de acuerdo en que la infraestructura, y no la demanda de Bitcoin impulsada por ETFs, liderará la próxima fase?$MU vs $SNDK: Mismo sector, apuestas diferentes
Ambos están atrayendo un interés corto serio, pero veo dos situaciones muy diferentes aquí.
MU parece relativamente equilibrado. Ninguno de los dos lados está bajo mucha presión, y no veo una razón fuerte para esperar un squeeze todavía.
SNDK es más interesante. Los cortos están sentados sobre ganancias sustanciales, lo que me hace ser cauteloso a la hora de perseguir la bajada. Si empiezan a tomar ganancias, esa compra podría ayudar a impulsar una recuperación. $AAVE
Los depósitos alcanzan un máximo histórico, pero el precio del token baja; estos dos datos son del mismo día.
Los depósitos en Aave V4 acaban de superar los 1.500 millones de dólares, un récord histórico. Al mismo tiempo, AAVE cotiza a 135 dólares, con una caída de casi el 2% en 24 horas, habiendo retrocedido 3 puntos desde el máximo diario de 138,76.
La desvinculación a corto plazo entre TVL y el precio del token no es algo raro. Más depósitos indican que el dinero está en el protocolo sin moverse, no necesariamente es dinero nuevo, también puede ser que la gente haya retirado posiciones y esté esperando volatilidad.
Normalmente uso este indicador como termómetro de DeFi, pero esta vez el termómetro apunta en dirección contraria a las velas.
Lo importante es cuánto tiempo puede durar esta divergencia. Si los depósitos siguen subiendo y el precio no responde, significa que la lógica de valoración del mercado para DeFi ha cambiado; si el precio se mueve primero, probablemente alguien haya olido algo antes.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon entregará su informe financiero del tercer trimestre el 29 de octubre. En el mercado de predicciones que aparece en la imagen, el 72% de los fondos apuestan a que superará las expectativas, estas expectativas están casi a punto de desbordarse.
Primero veamos la base. El CEO Jassy declaró que toda la capacidad de cómputo de AWS para 2026 ya está vendida, la mayor parte de 2027 está reservada, e incluso hay demanda para 2028. Solo con esto, la demanda de potencia de cálculo para AI está realmente al rojo vivo, es prácticamente una máquina de imprimir dinero.
Pero no te emociones demasiado pronto, hay una gran trampa oculta. Cuanta más capacidad de cálculo vendas, más tendrás que invertir fuertemente en comprar tarjetas y expandir centros de datos. Un gasto de capital tan alto, una vez realizado, comprimirá seriamente los márgenes de beneficio y el flujo de caja libre. Wall Street actualmente no se fija en qué tan rápido crecen tus ingresos, solo en si el dinero que gastas vale la pena. Las recientes malas noticias en los informes financieros de Meta y Tesla son una lección sangrienta; el mercado ya no tiene paciencia para esas historias de AI que solo queman dinero sin retorno.
Si Amazon también presenta esta vez un "ingreso superior a lo esperado, pero gastos de capital aterradores y flujo de caja libre negativo", es muy probable que haya una masacre en el mercado después del cierre.
Esto afecta directamente a nuestro mercado principal. Gigantes tecnológicos como Amazon y Microsoft son indicadores globales del apetito por riesgo. Si ellos sufren por quemar dinero, el Nasdaq definitivamente se desplomará, y la cuerda que sostiene a BTC en la barrera de los 80,000 podría romperse en cualquier momento por falta de liquidez.
$AMZN $xAMZN $BTC
Citigroup acaba de reducir el precio objetivo de Bitcoin a 82,000 dólares para los próximos 12 meses. He estado observando esta noticia por un rato, no tanto por la reducción en sí.
En las mismas 24 horas, Strive compró 511.4 millones de dólares en 6,182 BTC, con un precio promedio de aproximadamente 82,700, incluso más alto que el precio actual. La mayor compra única en la historia, comprando justo cuando nadie se atrevía a hacerlo.
El fin de semana, con la tensión en Medio Oriente, el precio tocó un mínimo de 79,377, rompiendo realmente la barrera de los 80,000. Ahora ha vuelto a rondar los 80,200, cayendo un 0.5% en 24 horas.
En MSTR hay más cosas interesantes: han pausado la compra de monedas y han decidido recomprar acciones preferentes STRC propias por 204.9 millones de dólares. Acumular monedas llegó a su límite, ahora están jugando con la estructura de capital.
En derivados, la tasa de financiamiento es solo del 0.01%, los largos no están acorralados. Las ballenas están acumulando, mientras que en los ETF hay salidas netas en 30 días. En ambos casos, parece que estoy apostando por quienes están acumulando.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El mercado está un poco confuso 😅 Las tres principales criptomonedas están en rojo juntas, pero las caídas no son grandes, la mayor es solo del 1,11%, aunque la proporción de largos a cortos está por encima de 2,2, lo que genera una sensación de saturación.
$BTC precio actual 80236, ligera caída de menos del 0,5%, proporción largos/cortos 2,21, posiciones abiertas por 2.488 millones. De las 100 mayores liquidaciones, las posiciones cortas fueron liquidadas por 770.000, las largas en cero. Hay una resistencia repetida sobre los 80.000, el problema no es la caída, sino que los largos están demasiado agrupados 🤔
$ETH es la que más ha caído, -1,11%, pero los cortos son los más afectados: de las 100 mayores liquidaciones, las posiciones cortas fueron liquidadas por 1.550.000, las largas de nuevo en cero. La mayor caída y los cortos sufriendo, esta señal es bastante intrigante 👀
$SOL tiene la proporción largos/cortos más alta, 2,88, con posiciones abiertas por 315 millones; esta vez ambos lados sufrieron liquidaciones, 210.000 en largos y 50.000 en cortos, ambos bajo presión.
Resumen: caída limitada, largos saturados, pero las liquidaciones de cortos son mayores, en apariencia tranquilo, pero en realidad ambos lados están tensos 😶 En esta posición no persigo ni me preocupo, esperaré a que el volumen hable primero 📊La FOMC está a punto de anunciar la decisión sobre las tasas de interés, el mercado apuesta casi un 90% a que no habrá cambios. La verdadera prueba para BTC podría estar aún por venir.
Del 27 al 28 de octubre, la Reserva Federal celebrará su reunión sobre tasas de interés.
Actualmente, el mercado espera con una probabilidad de alrededor del 88% que las tasas se mantengan sin cambios.
El rango actual de tasas es del 3,75% al 4%.
Parece que esta decisión no tiene mucha incertidumbre.
Pero creo que lo realmente importante no es si subirán las tasas esta vez,
sino qué planea hacer la Reserva Federal a continuación,
pues la presión inflacionaria en Estados Unidos sigue presente~
Además, los precios de la energía son altos y la inversión en AI impulsa la demanda económica.
Lo que preocupa ahora al mercado no es si el recorte de tasas se retrasará,
sino si en diciembre podría haber otra subida de tasas!!
Esto es bastante importante para BTC y ETH.
Si la Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios,
pero el presidente emite señales más fuertes de subida,
el dólar y los rendimientos de los bonos podrían fortalecerse de nuevo,
lo que presionaría al mercado cripto.
Por el contrario, si el riesgo inflacionario comienza a disminuir,
las expectativas de futuras subidas podrían bajar.
Por eso creo que el verdadero foco de esta FOMC está en la dirección futura de la política.
¿Creéis que esta reunión traerá un rebote tras agotarse las malas noticias,
o que BTC enfrentará otra ola de volatilidad?
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Resumen de hoy:
1. Ayer compré caro QNT a 200 en la parte alta, vendí con pérdidas y hoy subió 20 puntos, me rindo. Personalmente, prefiero operar en mercados de subida por impulsos; el objetivo es entrar en largo directamente con un aumento del 10%. Para criptos saludables como QNT y CHIP, y narrativas tradicionales institucionales o RWA que no conozco bien, las subidas saludables suelen requerir esperar a que se estabilicen antes de comprar, siguiendo la lógica del sistema de ondas. En cambio, en el tipo impulso, se entra con señales de compra, observando desde un aumento del 10%, esperando la oportunidad para comprar, considerando también la temperatura del mercado y el contexto narrativo para decidir si operar o no.
2. BTW ha estado muy volátil tras el evento en Binance, y aunque esperé mucho, solo conseguí un gran aumento de 10 veces, claramente no es fácil de operar.
3. En adelante, se puede prestar atención a CHIP.
$QUANT $CHIP $BTW Los datos del #Bitcoin ETF del lunes aún no se han actualizado, y mirando solo el mercado, la tendencia no es tan buena. Mientras que el mercado de valores de EE.UU. sube, #BTC ha estado probando repetidamente el soporte cerca de 80,000, lo cual no necesariamente es algo positivo.
Algunos compañeros piensan que probar frecuentemente el soporte de 80,000 y rebotar demuestra que hay órdenes de compra en ese nivel, lo que es bueno, pero desde otro ángulo, si el precio sigue probando el soporte, la presión de venta y el cambio de manos de las órdenes de compra pueden ir consumiendo y debilitando la fuerza de ese soporte.
Además, aunque el rebote cerca de 80,000 en el marco horario es fuerte, al encontrarse con la resistencia de la banda de Bollinger de 1 hora aparece presión de venta, lo que claramente indica que la zona de confianza no es fuerte.
Lo más importante es que la banda de Bollinger de 1 hora está en tendencia descendente; según esta tendencia actual, los rebotes de precio serán cada vez más bajos, y el soporte de 80,000 soportará presión de venta continua. Si esta situación se repite varias veces, es muy probable que se agote completamente la fuerza del soporte cerca de 80,000.
En cuanto a los datos del mercado cripto, la atención principal está en el flujo de capital. Comparado con el sábado pasado, el mercado cripto tuvo una salida neta de 900 millones, de los cuales 240 millones fueron en USDT, y la salida neta de USDT fue de 438 millones, lo que indica que el flujo de capital no es optimista.
Actualmente, en $BTC y los datos del mercado cripto, solo falta un dato del ETF; la tendencia del mercado y el flujo de capital no son muy optimistas. Realmente hay que estar alerta al riesgo de una continuación de la corrección por debajo de 80,000. Si los datos del ETF del lunes siguen mostrando salida neta, eso demostraría que el retorno de capital de lunes a miércoles de la semana pasada fue solo una compra temporal, y los usuarios institucionales siguen sin confianza, por lo que el optimismo general sobre el mercado debería disminuir.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 2300。核心原因还是美债收益率上行、降息预期延后，再加上现货ETF持续净流出。周末流动性本来就差，关键点位一破，杠杆连环清算加速了抛售。 短期内很难出现强力反转，大概率还是以震荡筑底、磨底为主。如果美联储释放中性信号，加上抛压缓解，可能会有超跌反弹，但上方的重压大多是空头回补，反弹不等于反转。要是再放出鹰派信号，下方依然还有空间。 接下来重点盯美联储FOMC决议、ETF资金流向和美债走势。现在属于高波动的震荡区间，不适合重仓和加杠杆，短线一定要带止损，长线也别想着一次性抄到底。La estructura de liquidación de $CORE es bastante interesante: de un total de 54,09 millones de U liquidados en 24 horas, las posiciones largas representan 53,06 millones de U, mientras que las cortas solo 1,02 millones de U. Casi es una limpieza unilateral de los largos, sin afectar a ningún corto decente. Los datos de 1 a 12 horas son aún más extremos, con posiciones cortas en cero durante todo el tiempo.
$BTC y $ETH también están limpiando largos, pero la proporción no es tan exagerada. En 24 horas, $BTC tuvo un total de 36,11 millones de U liquidados, con 24,93 millones de U en largos y 11,17 millones de U en cortos; $ETH tuvo 39,69 millones de U liquidados en total, con 27,44 millones de U en largos y 12,25 millones de U en cortos. La proporción largo-corto es aproximadamente de siete a tres.
Sin embargo, la distribución temporal es interesante: en las liquidaciones de $BTC a 1 y 4 horas, las posiciones cortas representan la mayor parte, con 221.700 U y 2.983.100 U respectivamente, mientras que los largos en estos dos períodos cortos no fueron muy liquidados. Esto indica que la limpieza principal ocurrió en períodos anteriores, con 16,01 millones de U liquidados en largos en 12 horas, más del doble que en cortos.
Las principales criptomonedas están liquidando principalmente posiciones largas, y $CORE es casi una masacre unilateral de largos. Bajo esta estructura, el sentimiento del mercado puede que aún no se haya liberado completamente.Anoche predije que hoy la tecnología tendría una corrección, y efectivamente fue así, los manipuladores del mercado fueron demasiado estrictos con la limpieza, barriendo de un lado a otro, por suerte no me sacaron de la posición
Mañana la subida probablemente no sea tan grande como hoy, el capital sigue esperando noticias, ¿esperando qué?
1. Movimientos de subida de tipos de la Reserva Federal
Aunque el mercado generalmente predice una probabilidad del 90% de que no haya subida, la clave aún no se ha decidido, el sentimiento sigue frío, esperando a que florezca
2. Situación de conflictos geopolíticos (precio del petróleo)
Ayer el precio del petróleo se mantuvo alto, apenas bajó un poco y volvió a subir, oscilando sin rumbo, la expectativa de inflación en el mercado sigue alta
3. Elecciones de medio término
Estas buenas noticias pueden ser solo para que las veas, cuando terminen las elecciones, si vuelven a ser halcones o palomas, podrían incluso darte una bofetada
Si en octubre se confirma que no habrá subida y se mantiene igual, sumado a los informes de resultados, se eliminarán las empresas "poco fiables", y las que queden serán las agujas anti-riesgo que todos querrán, estas empresas subirán con fuerza y de forma estable📈 las demás caerán
A largo plazo, confío en Tesla, SpaceX, recomiendo comprar al contado en las caídas, evitar contratos con apalancamiento por la alta volatilidad, que barren y activan stop loss
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TSLA $SPCX $AMD $ZEC no tiene impacto, y el apalancamiento básicamente se mantiene en el mercado. Hubo 95 liquidaciones largas, todas órdenes pequeñas y dispersas; solo 27 liquidaciones cortas, por lo que los cortos se mantuvieron firmes. El precio se mueve lateralmente, pero el interés abierto supera el volumen diario de negociación, lo que indica que no entra dinero nuevo. Una vez que los largos restantes vean una ruptura por debajo del mínimo anterior, las órdenes de stop probablemente desencadenarán una venta concentrada. La barra de volumen más grande en el gráfico apareció en una vela alcista, lo que indica algunos compradoresBitcoin tiene una "regla" que se cita repetidamente: suele caer después de las elecciones de medio término. Pero la mayoría pasa por alto un punto clave: en ciclos anteriores, el fondo del ciclo se completó después de las elecciones de medio término. La caída y las elecciones solo están relacionadas, no son causa y efecto.
Esta vez, Bitcoin ya ha completado el fondo del ciclo, por lo que ese guion de "caída segura después de las elecciones" puede que no se repita. Lo más probable es que el fondo haya aparecido antes de las elecciones de medio término, y quienes esperaban comprar barato tras una caída fuerte podrían quedarse fuera. Cerca del fondo del ciclo anterior, esta situación ya ocurrió una vez, y ahora podría repetirse. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Estructura de vencimientos radar
El diferencial positivo marcado de $BTC en el primer nivel de compra y venta se ha reducido notablemente. Anualizado a corto plazo +20,8 %, anualizado a largo plazo +5,92 %, el corto plazo es más caro; diferencial marcado corto-largo +2,23 %, diferencial en el primer nivel de compra corto y venta largo +0,97 %. El marcado se ve bien, el primer nivel es normal.
El diferencial positivo en el primer nivel de $ETH corresponde a un volumen muy pequeño. Diferencial en el primer nivel de compra corto y venta largo +0,76 %, volumen del par en el primer nivel aproximadamente 991 dólares; calculado para un volumen de 10.000, esta banda solo cubre alrededor del 10 %. Cuanto menor es la capacidad, mayor es la proporción del impacto.
El diferencial marcado de $SOL es positivo, pero el diferencial en el primer nivel de compra corto y venta largo ya está invertido. Anualizado a corto plazo +10,16 %, anualizado a largo plazo +0,5 %, el corto plazo es más caro; diferencial marcado corto-largo +0,11 %, diferencial en el primer nivel de compra corto y venta largo -1,13 %. La dirección que puede ejecutarse es opuesta al marcado.Este fin de semana ha sido agotador😮💨. BTC 80350, ETH 2334, SOL 100.75, todos parecen rebotar, pero el espacio para entrar es pequeño. Si persigues, temes la caída; si esperas, temes perder la subida.
BTC aún quiere subir, pero 80300 no es atractivo. La media móvil de 20 en 15 minutos está rozando 80330, con resistencia en 80530. Esta noche esperaré un barrido cerca de 80000, compraré después de que caiga y se recupere, si rompe 79800 me retiro; reduciré en 80500 y el resto lo mantendré viendo 80800/81000. La larga mecha en 79168 de ayer aún duele, no conviertas el rebote en una trampa😅.
ETH es más estable que SOL, la media móvil de 20 en 2330 lo sostiene, MACD apunta hacia arriba, pero no ha recuperado 2350. Planeo esperar cerca de 2320, 2308 es el punto de error, 2350 para asegurar ganancias; si pasa 2365, ya veremos, no anticipes antes de tiempo📉.
SOL fue fuerte de día, volvió cerca de 100 por la noche. El staking y el peso del oráculo son solo conceptos, no sigo las noticias. Esperaré a que baje y se recupere de 100 para comprar, stop loss en 99.4, reduciré en 101. Lo que más temo es que las tres monedas suban juntas y no saber cuál vender primero si caen. Primero esperaré la señal de BTC, no me precipitaré a poner órdenes🙏.Coinbase上$HYPE一度插针至72，而当时市场价还在75附近，74和73的阶梯买单被一次性扫走——这25%的深度回调，恰恰是强势币种最典型的"洗盘区间"。真正值得讨论的不是这一针，而是：当全市场都在等"更低的6字头"时，Hyperliquid的基本面正在悄悄脱离价格叙事。 先看一个被严重低估的数字：全球永续合约一年成交约9.3万亿美元，Hyperliquid只占约3%。这不是"已经赢了的DEX"，而是一个刚拿到入场券的挑战者，且它主攻的是非托管赛道——这块市场的天花板远未被定价。💡 更反直觉的是估值对比：$HYPE流通市值约190亿美元，而$CRCL约176亿美元，但前者的盈利能力并不逊色。换句话说，市场给一个链上衍生品协议和一家稳定币巨头的定价几乎持平，却很少有人认真拆解两者的增长曲线差异。200亿美元以下被视为可以安心建仓的区间，能拿到400亿是保本离场，拿不到就等本轮周期顶部再追加——这套分层思路本身就说明，持有者把$HYPE当成"股权"而非"筹码"。 这正是我认为市场低估的核心：持币≈持股的逻辑，在$HYPE身上体现得比绝大多数代币更彻底。回购、销毁、费用回流，持有者El bullicio es falso, el cansancio es real ¿Alguna vez has sentido eso? El grupo sigue activo, pero tú ni siquiera tienes fuerzas para abrir los mensajes. Estos días, al observar la fortaleza y debilidad de los sectores, la superficie parece bastante dividida. BTC y ETH aún mantienen la escena, en los altcoins a veces aparecen algunos activos que suben muy rápido, pero claramente hay menos gente persiguiéndolos. El interés no ha desaparecido, solo se ha convertido en ese tipo de interés de "solo mirar está bien". Yo mismo también estoy un poco en ese estado, no es que no quiera moverme, sino que antes de hacerlo dudo unos segundos más.✨ El autor original hablaba del proceso de pasar de la confianza a ser desgastado, pero al terminar de leerlo, no pensé en una persona en particular, sino en la expresión del mercado actual. El éxito de comprar en el fondo el 19 de mayo, visto en retrospectiva, parece más suerte que un método realmente efectivo. Este tipo de retroalimentación positiva es la que más fácilmente hace que la gente aumente posiciones, apalancamiento y riesgos, para luego ser lentamente absorbidos en la siguiente fase del mercado. El mercado no te seguirá premiando solo porque hayas acertado en el pasado. Desde la perspectiva de la fortaleza sectorial, lo que realmente se está negociando ahora es "quién puede mantener la atención". Las monedas principales tienen respaldo financiero, no caen mucho ni suben rápido; el rebote en altcoins parece más una liberación de emociones a corto plazo, y su sostenibilidad es cuestionable. La fatiga narrativa es evidente, no hay nuevas historias que impulsen, y nadie quiere escuchar las viejas otra vez. En estos momentos, la psicología de la multitud está dividida: por un lado temen perderse algo, por otro temen ser los últimos en entrar, coexistiendo FOMO y dudas. El camino alcista tampoco está descartado. Si BTC puede mantenerse firme en niveles clave, ETH lo sigue, y los altcoins muestran volumen creciente en lugar de pulsos, entonces la aversión al riesgo podría regresar poco a poco, y el ritmo seráObservación del Mercado del Martes | Calma antes de la Decisión de la Fed
$BTC — $80,450 | Manteniendo la Línea de $80K 📊
Después de caer por debajo de $81K, Bitcoin se ha estabilizado alrededor de $80,450. Los mercados están valorando una probabilidad del 84,5% de que las tasas permanezcan sin cambios. Una pausa podría desencadenar un rebote modesto, pero gran parte de esa expectativa ya puede estar reflejada en el precio. $80K sigue siendo el nivel clave a observar, mientras que una ruptura más fuerte necesita nuevos catalizadores alcistas.
$ENA — $0.206 | Rally en Pausa 🚀
#SKhynixQ3HBM4Earnings
$BTC $ETH $ZEC Binance ETH perpetual contracts, with a liquidation price of 2355.19. The liquidation record shows forced liquidations that have already been triggered, not new funds entering with the same amount. Long liquidations result in passive selling, while short liquidations require buying back; looking only at the total amount mixes these two opposite trades together. After a round of liquidations, the market may either slow down or continue to amplify under thin liquidity. The difference lies in whethAnálisis de las razones por las que la hermosa visión a largo plazo de STRK contra la computación cuántica, aplastada por un desbloqueo mensual de 127 millones, dificulta revertir a corto plazo la tendencia de caída por ventas continuas
1. La historia a largo plazo no puede sostener la presión de venta actual de tokens físicos, hay un grave desajuste entre expectativas y flujo de caja
El L1 independiente resistente a la computación cuántica es un proyecto a largo plazo, aún en fase de desarrollo y votación de gobernanza; la red principal, el sistema completo de criptografía post-cuántica y un ecosistema maduro no se han materializado, por lo que su valoración es una prima a futuro.
Pero la presión de venta es inmediata y se cumple rígidamente cada mes: se liberan 127 millones de tokens mensualmente durante seis meses consecutivos, pertenecientes a inversores y contribuyentes tempranos con un coste de adquisición muy bajo.
La regla del mercado es: la narrativa a largo plazo solo puede impulsar rebotes cortos e impulsivos, no puede absorber continuamente la oferta constante de tokens en venta. Las buenas noticias hacen subir el precio, pero inmediatamente se enfrentan a la venta por desbloqueo, formando un ciclo de “subida por buenas noticias → venta por desbloqueo → nuevos mínimos”. La hermosa visión es una historia para dentro de varios años, mientras que la venta de tokens es una acción real y presente.
2. La economía del token carece de un mecanismo rígido de soporte, no hay compras continuas que contrarresten la oferta por desbloqueo
STRK no tiene un mecanismo fijo de recompra y quema con tarifas; los ingresos de la red se destinan prioritariamente a pagar a los ordenadores y el gas base de Ethereum, sin convertirse en compras continuas de tokens.
El staking y bloqueo actual es pequeño, insuficiente para compensar la oferta mensual que supera los cien millones.
La mayoría de los fondos alcistas son especuladores a corto plazo que apuestan por expectativas a largo plazo para obtener ganancias, no inversores a largo plazo que bloqueen tokens. Si el rebote es débil, estos fondos cortan pérdidas primero y se van, haciendo que la capacidad de absorción desaparezca rápidamente. Solo con fondos basados en fe no se puede soportar la gran cantidad de tokens que salen mensualmente.
3. La expectativa de desbloqueo ya está descontada, pero se subestima la persistencia de la presión de venta
Muchos creen que el impacto negativo del desbloqueo ya está descontado, pero hay un error: un impacto negativo único puede descontarse, pero seis rondas consecutivas de liberación son un embalse de oferta continua.
La primera ronda genera el mayor pánico; la segunda ronda mantiene la caída por inercia; en las siguientes rondas el pánico disminuye, pero la voluntad de vender tokens de bajo coste no desaparece. Mientras haya espacio para obtener ganancias en un rebote, los poseedores de tokens desbloqueados tienen motivación para vender.
Es decir: el pánico se atenúa, pero la presión de venta no desaparece. Cada ronda de desbloqueo reprime duramente el espacio para rebotes, dificultando una reversión fluida de la tendencia.
4. La transformación a L1 y la ruta post-cuántica conllevan grandes riesgos de implementación, la narrativa puede perder valor en cualquier momento
La transición de Ethereum L2 a un L1 independiente no es solo un reto técnico, también requiere votación de gobernanza, migración de desarrolladores y ecosistema, y reconstrucción del modelo de seguridad; la transformación nativa a criptografía post-cuántica en toda la cadena es muy compleja, con riesgos de retrasos, ajustes en el plan y fallos en auditorías.
La visión a largo plazo no está garantizada al 100%. Los fondos descontarán continuamente esta expectativa futura. La misma narrativa post-cuántica, con cada desbloqueo que presiona el precio y la caída del TVL, verá reducirse la prima de valoración que el mercado está dispuesto a pagar, y el efecto positivo marginal se debilitará.
5. La estructura de tokens está atrapada en múltiples capas, cada rebote se convierte en una ventana para vender en varias capas
Desde el máximo, el precio ha caído acumulando muchas posiciones atrapadas en niveles altos.
Cada vez que una noticia positiva sobre la resistencia post-cuántica o L1 impulsa un rebote, se enfrentan simultáneamente tres tipos de ventas: tokens desbloqueados de bajo coste, ganancias a corto plazo de compras recientes y posiciones atrapadas esperando liberarse.
La concentración de estas ventas limita firmemente la altura del rebote. Sin suficiente entrada de fondos a largo plazo, cada rebote es solo un respiro en la caída, difícil de revertir la tendencia.
6. Es un token de alta beta, el entorno del mercado amplifica la presión a la baja
El valor de STRK depende mucho del apetito de riesgo en el mercado cripto. Si BTC está débil y la narrativa del riesgo cuántico es solo una expectativa a largo plazo sin estallido, los fondos no tienen motivación para invertir masivamente en la ruta post-cuántica.
En un mercado débil y competitivo, los fondos priorizan la protección y no quieren pagar una prima alta por una visión tecnológica a varios años. Comparado con BTC y ETH, STRK es una narrativa minoritaria con menor capacidad de absorción de fondos.
7. Dialéctica: ¿cuándo podría romperse esta situación?
No será siempre dominada por el desbloqueo; se necesita un cambio sustancial: grandes cantidades de tokens desbloqueados se bloquean voluntariamente a largo plazo, auditoría y lanzamiento de la solución post-cuántica L1 + cadena completa, crecimiento sostenido del TVL y los ingresos del protocolo, implementación de un mecanismo regular de recompra y quema.
Antes de que estos resultados concretos se materialicen, solo con la hermosa visión a largo plazo es difícil contrarrestar la presión de venta mensual de tokens de bajo coste, y la tendencia bajista será difícil de revertir a corto plazo.字资产账面赚了约209亿美元。截至10月18日它手里有848517枚BTC，持仓均价75446美元。 不过那是9月底的账。10月初它还在8.58万上下接货，现在$BTC 回到80200附近，离它的均价只剩6%左右的垫子。最近两周每周只买两三百枚，钱大头拿去回购STRC优先股了，一周MSTR增发才两千来万美元，这点买盘对盘面基本没影响。 财报数字大概率好看，但市场看完更在意的是mNAV还能撑多高、后面有没有钱继续买。现在8万这条线靠的是ETF和合约资金，不是Saylor，指望财报拉一波不太现实。 短线79400是今天低点附近，跌破先减仓。上方80900到81300压着，站不上就别追多。我只开轻仓，止损放79200下面，反弹到81000附近先兑一部分。#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC #La empresa minera IREN se transforma en servicio de nube AI, el progreso en la entrega de GPU está por revelarse Después del cierre del mercado estadounidense el 5 de noviembre, IREN va a publicar su último informe financiero. Ahora toda la atención en la red está puesta en ella: ¿qué ha logrado realmente con la transformación de minería de Bitcoin a servicio de nube AI? ¿En qué etapa está la entrega de los clusters de tarjetas gráficas GPU que compró? ¿Cuándo estará listo el centro de datos? Este informe financiero es la piedra de toque para evaluar la calidad de su transformación. Pero si miras el mercado, las acciones tokenizadas IREN y xIREN han caído alrededor de un 1%. La opinión personal de Xiao Ma es: esta promesa suena muy atractiva, pero la realidad es dura. Transformarse en servicio de nube AI, en pocas palabras, es porque la minería está generando cada vez menos beneficios y quieren aprovechar el mercado más grande de la potencia computacional AI. Pero ¿dónde está la dificultad? En que no se ha visto ningún "gran contrato" concreto. Antes circulaban rumores en el mercado sobre una colaboración con Anthropic, lo que hizo subir el precio de las acciones, ¿y qué pasó? Ahora ha retrocedido. En la comunidad, un veterano dijo algo muy cierto: sin contratos con clientes nombrados, todo es una farsa. Si tú mismo pagas por comprar GPUs caras y construir centros de datos, eso es simplemente quemar dinero. Si en el informe financiero el gasto de capital está fuera de control y los ingresos por servicios AI no acompañan, la valoración está gravemente sobrevalorada. ¿Qué impacto tiene? A corto plazo, es un indicador de sentimiento extremadamente importante. Que las empresas mineras tradicionales estén "desertando" para dedicarse a AI indica que la dirección del mercado de potencia computacional ha cambiado completamente. Este sentimiento se transmitirá directamente al mundo cripto, estimulando a los proyectos que trabajan con potencia computacional descentralizada y conceptos AI a agitarse. Pero ahora el capital es extremadamente escaso En 2010, retrocedió un 72%. En 2014, un 65%. En 2018, un 52%. En 2022, un 27%. Lo que es aún más doloroso es el cuarto trimestre. En tres de los últimos cuatro años de elecciones de mitad de mandato, el cuarto trimestre registró rendimientos negativos: bajó un 16,7% en 2014, un 42% en 2018 y un 14,75% en 2022. La votación es el 3 de noviembre, a menos de 10 días. No es vergonzoso estar ansioso. Los datos están aquí; ignorarlos es autoengaño. En 2014, 2018 y 2022, los mínimos del mercado bajista aparecieron todos después de las elecciones. Los mínimos fueron 71, 38 y 13 días después de la elecci n dEn general, este tipo de gigantescos IPOs suelen primero generar expectativa y luego absorber liquidez. Según la experiencia con $SPCX, la caída suele comenzar a más tardar una semana antes del IPO.
Entre la publicación del S-1 de SpaceX (20 de mayo) y la fijación del precio (11 de junio), la primera parte fue especulación temática, y la última semana fue de presión de venta.
La SEC tiene una regla estricta para los emisores que pasan por revisión confidencial: después de publicar el S-1, deben esperar al menos 15 días para iniciar la gira de presentación. Publicado el 26 de octubre, la fecha más temprana para la gira es el 10 de noviembre.
Aplicando esto a Anthropic: antes del 9 de noviembre es la fase de expectativa, del 10 de noviembre hasta la fijación del precio (la semana antes del Día de Acción de Gracias) es la fase de absorción de liquidez, con un pico entre 3 y 5 días hábiles antes de la fijación del precio. Entre las elecciones de medio término el 3 de noviembre y la gira el 10 de noviembre solo hay 4 días hábiles, además del dato importante de empleo no agrícola del 6 de noviembre. Entre esta semana y las elecciones, es más probable que Anthropic sirva como ancla para la fijación del precio, no como fase de absorción.
Al mismo tiempo, el S1 de Anthropic puede ser positivo para los informes financieros de esta semana de Microsoft, Google y Amazon, ya que el gasto de Anthropic es una prueba necesaria del gasto de capital de los proveedores de nube. Los fondos recaudados en la IPO finalmente retornan a los ingresos de estas tres empresas y de los fabricantes de chips, por lo que esta absorción es una extracción para el mercado en general, pero una inyección para los proveedores de nube. Sin embargo, esto vuelve al patrón de escalada en espiral con pasos contradictorios, y queda la duda de si el mercado aún puede (o quiere) reconocerlo.El crecimiento de las transacciones en el Q3 de $HOOD fue realmente fuerte, con las suscripciones Gold, los ingresos por intereses y los contratos de eventos diversificando la estructura de ingresos, no dependiendo solo del volumen de transacciones. Tiendo a pensar que puede superar las expectativas de beneficios, pero el problema es ese: el precio de la acción ya ha incorporado esas buenas expectativas. En esta posición antes del informe financiero, si tuviera una posición, estaría más indeciso: mantener apostando por la guía o esperar a que se publiquen los números. Mi sensación es que, si realmente va a superar las expectativas, el mercado probablemente ya se habría movido; por otro lado, si la guía es un poco peor, la toma de ganancias será muy directa. Así que no te centres en si puede superar o no, sino en cómo la dirección explicará el próximo trimestre después de superar las expectativas. Por ahora, prefiero esperar y decidir después de que salga el informe, no tengo prisa por apostar por una dirección en estos dos días. El gobierno de Hong Kong incluyó el 22 de octubre a 18 empresas en la lista de "Empresas Estratégicas" de OASES. Solana Company (Nasdaq HSDT) es la única empresa de infraestructura blockchain en esa lista, y el mismo día anunció el establecimiento de su sede para Asia-Pacífico en Hong Kong y la operación de un nodo validador de Solana.
El número relacionado con la cartera es su almacén: 2,064,068 SOL (de la declaración SEC del 30/6), aproximadamente 209 millones de dólares; mNAV 0.65 veces, el precio de la acción es solo un poco más del 60% del valor neto. 209 millones frente a una capitalización de mercado de $SOL de 59,700 millones, solo representa el 0.35%.
Tras la noticia, $SOL estaba en 101.3, con un cambio de -0.5% en 24h y -16.6% en 30 días, casi sin movimiento.
¿Quién está comprando? OKX perpetuo tiene un volumen de 24h de 7.44 millones de tokens, aproximadamente 754 millones de dólares, mientras que el spot solo tiene 53 millones; los contratos son 14 veces el spot; posiciones abiertas de 315 millones; tasa de financiamiento +0.01% cada 8h, los largos pagan, el perpetuo tiene un descuento del 0.03%. Precio sin movimiento, largos pagando, contratos más baratos que el spot: esto no es una acumulación institucional, es un apalancamiento que se mantiene en el lugar.
La política ofrece un canal, no una demanda de compra. El dinero acumulado en tokens al final depende del precio de $SOL. ¿Cuál de estas empresas en la lista creen que realmente se convertirá en una orden de compra para SOL? 《Tres eventos clave juntos: FOMC, PCE, liquidación de opciones por 11 mil millones》
Juicio central: $BTC y $ETH se disputan el mercado, esta semana la dirección a corto plazo dependerá de la valoración concentrada en estos tres eventos.
Primero, la decisión y conferencia del FOMC del 29 de octubre. Se da por hecho que no habrá cambios, CME otorga aproximadamente un 91%. El punto de negociación no es "si habrá aumento o no", sino cómo el presidente describirá el camino para diciembre: el mercado ya apuesta casi un 80% a un aumento en diciembre, una postura agresiva confirmaría que las tasas reales subirán y presionarán los activos de riesgo. Wintermute advierte: la volatilidad implícita está baja, la volatilidad antes y después de la decisión podría estar subestimada.
Segundo, inmediatamente después del FOMC vienen el PCE y el PIB del tercer trimestre. El PCE de septiembre es el verdadero ancla inflacionaria que sigue la Reserva Federal; si el núcleo del PCE continúa enfriándose al 3.0%, será favorable para BTC; si la rigidez supera las expectativas, un "más alto por más tiempo" presionará directamente el espacio para rebotes.
Tercero, el 30 de octubre hay una liquidación mensual de opciones de BTC por aproximadamente 11 mil millones de dólares. Deribit tiene un nominal de unos 10.97 mil millones de dólares, con contratos call aproximadamente el doble que los put, pero un nominal alto no significa dirección clara; antes y después del vencimiento, los creadores de mercado harán coberturas que amplificarán la volatilidad a corto plazo, el rango de 83,000 a 85,000 dólares será el centro de la disputa.
Tres eventos juntos, antes de que la dirección esté clara, muévase poco, no confunda la volatilidad con una tendencia.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ La aceleración de la ruptura cuántica por IA, razones por las que toda la industria de criptomonedas enfrenta un gran riesgo
1. La IA puede reducir drásticamente el tiempo de depuración y optimización de algoritmos cuánticos, disminuyendo la barrera para la ruptura cuántica
El algoritmo de Shor teóricamente puede romper el cifrado de curva elíptica, pero una computadora cuántica tolerante a fallos, práctica y capaz de romper ECDSA de forma estable, tiene un umbral de hardware extremadamente alto.
La inteligencia artificial puede encargarse de simulaciones masivas, optimización de parámetros, compresión de circuitos y búsqueda de esquemas de corrección de errores: optimizando automáticamente la estructura del circuito cuántico y reduciendo el consumo de qubits y recursos de corrección de errores.
Los planes de ruptura que originalmente se estimaban tardar más de una década en implementarse, con la ayuda del diseño asistido por IA y la iteración, ven su ciclo de desarrollo comprimido. No es que la IA rompa directamente el cifrado, sino que es un "acelerador" para la computación cuántica, haciendo que la ruptura cuántica pase de ser una conjetura lejana a una amenaza más cercana.
2. La IA es experta en escanear, capturar y recopilar en masa claves públicas expuestas en toda la red, preparando reservas para la ruptura
Todos los registros de transacciones en cadena son públicos y transparentes. Los rastreadores de IA y los grandes modelos pueden recorrer automáticamente todos los datos históricos de cadenas públicas, filtrar y recopilar en masa las claves públicas ya expuestas, marcar automáticamente direcciones de alto riesgo y contabilizar los activos correspondientes.
Los atacantes pueden empaquetar y almacenar todas las claves públicas objetivo con anticipación; una vez que el equipo cuántico esté listo, ejecutarán la ruptura en masa.
Para monedas como BTC, donde muchas claves públicas se exponen durante las transacciones, este modo de ataque de "recolección anticipada, esperando la madurez cuántica para descifrar" se vuelve simple y eficiente gracias a la IA.
3. La mayoría de los sistemas criptográficos subyacentes de las criptomonedas aún utilizan curvas elípticas
No solo Bitcoin, ETH y la mayoría de los altcoins usan firmas basadas en curvas elípticas como secp256k1 y secp256r1.
Este sistema criptográfico es vulnerable ante el algoritmo de Shor. Mientras las computadoras cuánticas potenciadas por IA puedan romper ECDSA, muchas monedas que no han adoptado modificaciones post-cuánticas enfrentarán la misma crisis criptográfica subyacente. El riesgo no es exclusivo de BTC, sino un problema común.
4. Muchos modelos de gobernanza de cadenas públicas hacen extremadamente difícil actualizar a esquemas resistentes a la computación cuántica
Los modelos de gobernanza varían:
- Las cadenas públicas descentralizadas sin un equipo líder requieren consenso entre todos los nodos, mineros, wallets, exchanges y ballenas para actualizar, lo que implica costos de coordinación muy altos;
- Algunos equipos de proyectos han abandonado el mantenimiento y dejado de actualizar, sin personal para reemplazar la criptografía post-cuántica;
Aunque conocen el riesgo, no tienen la capacidad para completar el reemplazo criptográfico subyacente.
Esto significa que, incluso con la solución disponible, muchas cadenas no podrán implementarla.
5. La combinación IA+cuántica comprimirá la ventana para que los proyectos migren y eviten riesgos
Antes, el mercado asumía que había mucho tiempo para una transformación y migración gradual de activos. Tras la aceleración de la iteración tecnológica cuántica por IA, el tiempo de amortiguación para que cada cadena pública complete la actualización post-cuántica y los usuarios migren activos se reduce.
Muchos usuarios comunes, wallets y exchanges no tienen planes de migración anticipados. Si el riesgo llega antes de tiempo y no pueden transferir sus claves privadas, se producirá un pánico masivo por robos de activos.
6. El pánico del mercado generará una estampida en cadena entre monedas, no solo pérdidas por robos
Una vez que el mercado confirme que IA+cuántica tiene capacidad de ruptura, el pánico no se limitará a una sola moneda.
Los fondos reevaluarán rápidamente el riesgo de todas las monedas que usan la antigua criptografía de curva elíptica y huirán en masa. Esto, sumado a liquidaciones en cadena por apalancamiento en contratos, provocará una caída sistémica en todo el ecosistema cripto.
Aunque algunas monedas no hayan sido atacadas aún, solo la expectativa de riesgo puede causar un impacto devastador en el mercado.
7. Diferenciando el límite: las monedas nativas post-cuánticas están fuera de este riesgo
Las monedas que usan criptografía post-cuántica estándar NIST en su base (como STRK, nativamente resistente a la computación cuántica, y ZEC, que está en proceso de actualización) están diseñadas para resistir ataques del algoritmo cuántico de Shor.
No serán afectadas por esta vulnerabilidad de curva elíptica, que es la lógica central de la narrativa de seguridad cuántica. Sin embargo, estas monedas aún son pocas, mayormente en desarrollo o pruebas, y no están ampliamente adoptadas.Cada mañana antes de las ocho publico en Orbit los tres precios de órdenes pendientes del día, los niveles de stop loss y la proporción de la posición. Esta semana se activaron cuatro stops, tres de ellos anotados antes de que se activaran. Quiero verificar si este método realmente gana o pierde dinero; en dos semanas tendré la respuesta.
BTC ahora está en 80,368, ha caído solo un 0,5% en 24 horas, el mercado parece estancado. Pero ese mismo día Franklin Templeton presentó dos solicitudes para ETFs de Bitcoin "con dividendos", esta señal es más importante que las velas. Los productos de Bitcoin anteriores ganaban solo si subía, ahora las instituciones están diseñando estructuras que generan flujo de caja solo por mantenerlas. El cliente objetivo no somos nosotros que vigilamos el mercado, sino los fondos que deben entregar rendimientos trimestrales. Considerar BTC como un activo base que genera intereses es una narrativa incremental rara en esta corrección, y también explica por qué el nivel de 80,000 se sostiene repetidamente.
Con ETH no soy indulgente: 2,327, ha caído un 1,3% en 24 horas, más débil que BTC. La relación ETH/BTC sigue bajando, cuando el apetito por el riesgo disminuye, el capital primero recorta el beta alto, esta regla no ha cambiado. En mi posición solo mantengo una parte para observación, con stop loss en 2,240; si se rompe, salgo y espero, no atrapo cuchillos voladores.
En este nivel de BTC, ¿prefieres mantener el spot y esperar que la narrativa del ETF se desarrolle lentamente, o reducir a la mitad y esperar a que caiga por debajo de 80,000 para decidir?
Sígueme, publico diariamente mis posiciones reales y la lógica de stop loss, y escribo honestamente incluso cuando pierdo.
#OKX预言家 La batalla para defender los 80,000 dólares choca con la súper semana: BTC resiste, SOL se desvía, ZEC va contra la tendencia, ¿quién cumplirá primero?
Bitcoin cotiza a 80,170 dólares, retrocediendo desde el máximo y perdiendo momentáneamente los 80,000. FOMC, informes financieros de gigantes tecnológicos y PCE se publicarán en 48 horas, con una capitalización total de 2.79 billones.
$BTC: doble presión macro. Precio del petróleo en 111 dólares, IPC sube 3.7%, sumado a la corrección de acciones de AI. El rango 81,500–82,000 pasa de soporte a resistencia, 78,000–79,000 tiene órdenes de compra por más de 80 millones de dólares; entrada neta semanal en ETF de 301 millones, pero salida de 636 millones el jueves. La clave de los 80,000 depende del FOMC y la calidad de los informes.
$SOL: precio débil, cadena fuerte. Cotiza a 101.22 dólares, cae 15.8% en 30 días, RSI alrededor de 35 en sobreventa. Pero los poseedores de Solana RWA alcanzan un nuevo máximo de 1.64 millones, cinco veces más que en agosto, con un volumen transferido en 30 días que crece 46% hasta 46.1 mil millones. Precio y adopción divergen, la recuperación depende de los fundamentales.
$ZEC: el débil del mercado se fortalece. Cotiza a 1,238.22 dólares, sube 6.98% en siete días. El ETF Grayscale Zcash tuvo una entrada neta de 41.1 millones la semana pasada, terminando tres semanas de salidas; la narrativa de privacidad tiene prima. Pero ya corrigió desde el máximo, la continuidad de las entradas está por verse.
Resumen: Dominio macro, divergencia estructural. BTC y otros en dirección, SOL en recuperación, ZEC para evitar compras en máximos. Antes del FOMC y los informes, controlar posiciones y esperar señales.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Te has perdido tanto, CELO podría ser lo que no deberías perderte en 2026. En la lista de "cosas perdidas" de hace unos días, alguien preguntó: ¿qué deberíamos mantener en 2026? En mi respuesta, CELO está entre los primeros. No es por cuánto ha subido su gráfico hoy, sino porque entre sus fundamentos y el precio del token, está surgiendo una divergencia visible a simple vista. Los usuarios activos diarios ya han alcanzado el primer lugar entre las L2 de Ethereum, pero la capitalización del token aún ronda los 55 millones de dólares. Este estado de "trabajo activo, sin recompensa económica" generalmente no dura mucho en el mundo cripto. La primera señal que no se puede ignorar: la recompra se está ejecutando con dinero real, y cada vez más rápido. En abril, CELO aprobó con un 97% de apoyo comunitario la reforma económica del token CELOccelerate, cuyo núcleo es uno solo: el 100% de los ingresos netos de los ordenadores de orden y las tarifas de gas de la stablecoin se usan programáticamente para recomprar CELO en el mercado abierto, con los tokens recomprados fluyendo al fondo comunitario DAO, cuyo uso decide la comunidad, incluyendo la quema permanente. Hasta octubre, la cantidad acumulada recomprada ya supera los 9,1 millones de tokens, y solo en la última semana se recompraron unos 600,000. Los ingresos de la red en el tercer trimestre crecieron un 21% intertrimestral, y los ingresos por tarifas aumentaron un 280% en 90 días. La velocidad de recompra está directamente vinculada al uso de la red: cuantas más transacciones, más CELO se compra. Esto no es un anuncio puntual de buenas noticias, es una máquina que funciona cada semana. La segunda señal: los usuarios son reales, no inflados. CELO tiene más de 459,000 usuarios activos diarios, manteniéndose firmemente en el primer lugar entre las L2 de Ethereum.El ETF está retirando dinero, pero BTC ha retrocedido a 80440, esta noche realmente no es cuestión de cerrar los ojos y abrir cortos solo porque se ve una noticia negativa. El ETF de BTC tuvo una salida diaria de 2123 unidades, aproximadamente 169 millones de dólares, pero en 7 días aún hay una entrada neta de 3344 unidades, unos 267 millones de dólares, el dinero que entró antes no se ha ido todo. ETH está peor, con una salida diaria de 6960 unidades, unos 16.07 millones de dólares, y en 7 días una salida de 85801 unidades, unos 198 millones de dólares, aunque el precio ha rebotado de cerca de 2310 a 2332.
Maldición, querer abrir cortos mirando el flujo de capital, pero al abrir el gráfico de velas no me atrevo. La media móvil de 20 en 15 minutos de BTC en 80203 ya se ha recuperado, el MACD también se ha vuelto positivo, usar 80200 como punto para abrir cortos ahora se siente incómodo. Prefiero esperar a que vuelva cerca de 80200 para ver si alguien compra. No es que tenga que comprar sí o sí, si cae una vela bajista fuerte, creo que me echaré atrás. Entraré con una posición pequeña, si pierde 79900 me salgo, no quiero estar peleando hasta 79300 otra vez.
Entre 80700 y 80850 quiero recoger ganancias, justo ahí dio la vuelta hace un momento, el ETF no da mucha confianza, por ahora no quiero dejar toda la ganancia de la subida para apostar. ETH mejor tocarlo poco, aunque recuperó la media móvil en 2322, tiene resistencia entre 2340 y 2345 justo encima, entrar en 2332 no es muy cómodo. SOL en 101.77 también retrocedió a 101.58, pero ahora no quiero añadir más. Esta noche prefiero entender bien esta operación de BTC, no es que al ver que los tres criptoactivos suben juntos piense que debo ganar en los tres.Semana del FOMC, la decisión en sí misma puede no ser el punto explosivo, el verdadero cambio está oculto en el lenguaje y el gráfico de puntos 🧐
Si la liquidez en dólares sigue restringiéndose, los activos de riesgo difícilmente podrán avanzar solo con el ánimo.
$BTC se encuentra en una lucha constante cerca de los 80,000, la resistencia en 81,000 es un punto de inflexión emocional, solo un cierre con volumen por encima será efectivo 📈
El rebote de ETH carece de compras sostenidas, la estructura débil aún no se ha roto.
$ZEC los toros aún están pagando la tasa de financiamiento, lo que indica que alguien está adelantándose, pero también significa que la congestión está aumentando ⚠️
No tomes la "pausa" como una buena noticia definitiva, la clave es si el capital está dispuesto a continuar.
Observar el volumen spot, la tasa de financiamiento perpetua y el índice del dólar es más útil que adivinar el resultado.
Antes de confirmar niveles clave, evita perseguir órdenes, espera retrocesos, la paciencia también es parte de la posición ⏳#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Esta semana hay una concentración intensa de informes financieros en el sector de almacenamiento, con $SNDK, $SKHYNIX y $MU bajo los focos. Tengo un interés mayor en $SNDK a corto plazo, no porque sus fundamentos sean especialmente brillantes, sino porque es muy probable que el capital anticipe las expectativas del informe financiero, y en estos momentos suele haber oportunidades.
Pero no planeo entrar en compra. Perseguir precios altos durante la semana de informes financieros es especialmente arriesgado; ¿no hemos visto ya suficientes guiones de buenas noticias que se realizan y luego caídas tras el pico? Por eso mi estrategia es esperar: esperar una corrección, esperar estabilidad, esperar que reaparezca la demanda de compra, y entonces considerar entrar con una posición ligera. Si no hay señales, simplemente esperar, no es vergonzoso.
En cuanto al ritmo, hay que vigilar varias cosas: cuánto se ha digerido la expectativa del informe, hacia dónde fluye el capital, y si los soportes clave se mantienen. Esta semana también está el anuncio de la decisión de tipos del FOMC de octubre, y el informe del Q3 de $SKHYNIX está en camino; si HBM4 puede aportar algo a las ganancias es una incógnita. Aunque tenga una visión positiva, no se puede ignorar el riesgo de corrección.¿Por qué el gran pastel volvió a deslizarse a 79,168 el fin de semana? ¿Realmente quieren culpar a un "rompedor de mercado"? 🙃 Lo diré directamente: no culpen a una sola persona, cuando varias manos mueven la mesa, la sopa se derrama.
Primero, la compra de ETF se enfría. Del 22 al 23 de octubre, el ETF spot estadounidense tuvo una salida neta de aproximadamente 773 millones de dólares, el sentimiento es débil. Pero el fin de semana la bolsa de EE.UU. está cerrada, no es el culpable directo del fin de semana, solo que hay menos fuerza. 📉
Segundo, el macro no se atreve a arriesgar. Medio Oriente, el precio del petróleo y las preocupaciones sobre el retorno de AI presionan la aversión al riesgo; se acerca el FOMC, el camino de las subidas de tipos no está claro, el capital se retrae primero. 🌍
Tercero, la aversión al riesgo y el precio del petróleo actúan como amplificadores. La turbulencia en el mercado de bonos francés impulsa la aversión al riesgo, el gran pastel se vende fácilmente; el riesgo de suministro en Medio Oriente sostiene el precio del petróleo, añadiendo otra capa de presión. ⚡
¿Qué significa esto para el gran pastel? No adivines qué vela fue la que cayó, mira el soporte. 79,160 ya rompió la barrera psicológica de 80,000, la resistencia a corto plazo está cerca de 81,000, 79,000 es la línea que los toros deben defender; si se pierde, se buscará a mamá en 78,000. 📊
Recuerda, la mesa la mueven todos juntos, las órdenes se esperan. ⏳$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $ETH esta vez no es simplemente débil, es un "absorber en secreto y vender abiertamente" en conflicto 😮💨: el ETF tuvo una salida neta de 1.18 mil millones de dólares en octubre, Arthur Hayes también liquidó su posición, el precio fue presionado alrededor de 2320; pero por otro lado, la proporción de staking alcanzó un récord del 35.9%, las ballenas están retirando monedas por debajo de 2300, el RSI cayó a la zona de sobreventa de 29-35. 2320 es la línea de vida a corto plazo: si el gráfico diario se mantiene, parece una venta errónea, pero si cae con volumen se abrirá el espacio hacia 2200.
$SOL en cambio está "creciendo en la cadena, pero la compra marginal se retira primero" 🫠: el precio se mantiene entre 100-103, con un mínimo de 98.6; el ETF de SOL al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 8.51 millones de dólares, Bitwise retiró 5.71 millones. Más llamativo es que grandes inversores enviaron 240,000 SOL (aprox. 25.3 millones de dólares) en 24 horas a tres exchanges, además de cerrar posiciones largas y abrir cortas. 100 es la línea de cuello, si cierra por debajo se apunta a 98.6, y si es más débil, a 80.
Mi postura no ha cambiado: ETH vigila el cierre en 2320, SOL vigila el cierre en 100; en ambos casos no hay prisa por comprar en el fondo, esperando a que $BTC dé la señal 🐂📯. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hoy verifico una conclusión de investigación ampliamente difundida: el mercado bajista terminó en junio y BTC ha entrado en una fase de acumulación. No creo directamente en la conclusión, primero desgloso sus datos (revisados punto por punto en el texto original de Galaxy Research):
· Precio: 35% por debajo del máximo de octubre de 2025, 39% por encima del mínimo del 30 de junio
· Ciclo: día 916 después del halving, los mínimos de las tres rondas anteriores fueron en los días 777, 889 y 912
· Posiciones: según datos de CFTC, las posiciones netas largas de gestión de activos se redujeron un 57% desde el pico, el volumen abierto bajó un 51%, pero las posiciones en ETF spot de EE.UU. solo disminuyeron un 11%
El valor de estos datos no está en la conclusión, sino en que separan "quién se fue y quién no".
Cuando juzgáis la posición del ciclo, ¿confiáis más en la posición del precio o en la estructura de las posiciones?
No constituye consejo de inversión $BTC $BTC $ETH Estos dos días han sido tan laterales que hacen dudar de la vida😮💨 Va arriba y abajo sin romper a la baja ni subir con fuerza. BTC está cerca de 80,000, ETH cerca de 2,300, ¿por qué se ha quedado atascado?
Creo que la clave no es la falta de dirección, sino que las posiciones aún no se han cambiado lo suficiente🧐 Antes, de 76,000 a 87,000 se movió durante un mes, no muy lejos de la zona de coste principal, más bien parecía un movimiento de acumulación mientras subía; ahora de 87,000 a 80,000 ha estado lateral otro mes, la corrección no ha sido suficiente, muchas posiciones a corto plazo y apalancadas aún no han sido liquidadas.
Si los principales actores no tienen muchas posiciones, empujar hacia arriba sería como cargar el carro para otros🚗 Por eso lo más razonable es seguir en rango: un falso rompimiento atrae a los que persiguen la subida, una falsa caída obliga a cortar pérdidas, varias veces para sacar a los impacientes del mercado. Cuando el volumen disminuya, el sentimiento se enfríe y queden pocos en el mercado, entonces la tendencia podrá arrancar ligera🚀
Ahora no se trata de dirección, sino de paciencia⏳ No te dejes llevar por cada pinchazo arriba o abajo. Observa principalmente, no te dejes llevar por la emoción. (No es consejo de inversión) #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？