Orbit Post Sitemap
$SOL
En la séptima lista de la Oficina de Introducción de Empresas Clave de Hong Kong, hay una empresa que cotiza en Nasdaq llamada Solana Company, que se encarga del tesoro y los nodos validadores de SOL, con aproximadamente 2,2 millones de SOL en sus cuentas. Es la única empresa de infraestructura blockchain que han invitado este año, y además dicen que su sede para Asia-Pacífico está en Hong Kong.
La mano es buena. Pero SOL ahora está en 100.9, con un mínimo en 24 horas de 99.83, y aún no se recupera. Hace un par de días cayó por debajo de 100, todos lo vimos, y me pregunto, con tantas buenas noticias, ¿por qué el precio sigue estancado?
Se nota aún más en los contratos perpetuos, con una posición de 3.200 millones de dólares y una tasa de 0.01%, sin mucho movimiento. No ha habido una compra real con dinero de verdad.
Lo que le falta a esta ronda de SOL no es una historia, sino alguien que esté dispuesto a invertir dinero para tres meses seguidos. Las historias se cuentan fácilmente, pero el dinero no aparece.
Por supuesto, es un poco gracioso que yo, que no tengo posición, me preocupe por esto aquí.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anthropic publicó ayer sus documentos para la IPO, y esta madrugada logró una enorme financiación de 63.000 millones de dólares.
Esta vez participaron Bank of America, Citibank, Morgan Stanley y Blackstone; los fondos se destinarán a la compra de chips de IA y equipos de red de Broadcom.
Lo interesante está en la estructura de la financiación.
Las instituciones financieras compran los equipos a través de un vehículo de propósito especial, luego alquilan los equipos de computación a $ANTHROPIC, y Broadcom ofrece una garantía de valor residual para parte de la deuda.
Esto merece un análisis detallado 🧐
Antes, cuando hablábamos de la carrera armamentista de la IA, todos se fijaban en quién compraba más GPU o construía más centros de datos.
Ahora, incluso los bancos de Wall Street, las instituciones de crédito privado y los proveedores de chips están profundamente involucrados.
Por supuesto, un gran volumen de financiación no garantiza que el proyecto sea rentable; la utilización futura de los equipos, la velocidad de depreciación y el flujo de caja del arrendamiento deberán ser puestos a prueba.
Creo que la competencia en IA ha entrado en una nueva fase:
Además de la capacidad del modelo, quién pueda obtener potencia de cálculo a largo plazo a un coste más bajo se está convirtiendo en otra batalla dura.
@OKX星球 Tengo una posición larga en $BTC, con un precio medio de $83,030, no añadiré más en el corto plazo, esperaré a la posición. Ahora el mercado está oscilando entre $80,133 y $80,849.
A) Cierre de 4H por debajo de $79,775 → abajo está la línea de tendencia alcista en $79,452, que sigue subiendo. En las últimas 48 horas, hubo liquidaciones por 3,22 millones de dólares cerca de $80,133. Si supera $80,849, esto queda invalidado.
B) Cierre de 4H por encima de $80,849 → primero mirar $81,000. Si cae por debajo de $79,775, queda invalidado.
El nivel de $80,133 ha sido probado 8 veces, resistió 4 veces, rompió 2 veces, y 2 veces no hubo reacción.
El volumen de posiciones en 24 horas subió un 4,6%, el precio +0,85%, entra dinero nuevo en posiciones largas.
Si abres una nueva posición, primero toma ganancias en la mitad y mueve el stop loss a breakeven.
¿Tú qué lado prefieres? #OKXTraderVoices ¡Buenos días, hermanos! Anoche el precio de BTC cayó por debajo de 80,000, y en el grupo todos estaban llorando y desesperados; supongo que muchos se asustaron y apretaron el botón de vender con pérdidas. Esta mañana, al revisar el movimiento de fondos del ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street han desaparecido colectivamente, ¡qué guion tan interesante!
Ayer, el flujo de fondos del ETF de $BTC fue cero, no has leído mal, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días, BlackRock y Fidelity estaban vendiendo frenéticamente (el día 23 salieron 16.94 millones), pero ahora que BTC está en el nivel de 80,000, estos grandes inversores se han quedado quietos, lo que indica que las instituciones también están observando, sin atreverse a disparar primero, todos están esperando la dirección.
En cuanto a $ETH, fue el único con entrada neta; cuando nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, logrando convertir el total en flujo neto positivo. Hace dos días estaban vendiendo, pero ahora en el nivel de 2,300, las instituciones claramente piensan que "ha caído a un punto con buena relación calidad-precio, empezando a acumular en el lado izquierdo", esta podría ser la señal más positiva del mercado hoy.
Finalmente, $SOL está un poco mal, sigue con salida de fondos, ayer tuvo una salida neta de 80,900; Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando $ETH, la situación de fondos de SOL sigue bajo presión, la presión de venta en el mercado spot aún no ha terminado.
En resumen: los grandes fondos ahora son extremadamente selectivos, BTC no se mueve, SOL está siendo abandonado, solo ETH recibió un "caramelo". No te quedes solo mirando las velas y adivinando, donde va el dinero es donde debemos mirar. Mientras BTC no dé señales, sigo manteniendo la posición vacía para observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
En la última corrida alcista hubo un total de 6 grandes correcciones
Cada corrección estuvo en un rango de
20%-30%
La última corrección bajista fue de
77%
Esta corrección bajista fue de
53%
Cada ciclo bajista y alcista tiene fluctuaciones cada vez menores, y con fluctuaciones menores es necesario usar un apalancamiento mayor para obtener las ganancias anteriores, por eso ahora con fluctuaciones normales, el volumen de liquidaciones largas es igual al de las caídas fuertes anteriores
Siguiendo la regla de disminución de la volatilidad, la corrección de esta corrida alcista está en un rango de
10%-15%
Ahora ya estamos en la fase final de esta corrección BTC acaba de caer por debajo de 80,000, y a fin de mes hay opciones por valor de más de diez mil millones de dólares que vencen. Parece que esta semana no habrá descanso.
Primero veamos el precio, hoy BTC cayó momentáneamente a 79,321 dólares, para luego recuperarse por encima de los 80,000.
La zona de los 80,000 ha sido disputada repetidamente últimamente, nadie ha salido realmente beneficiado.
Pero revisando los datos de opciones para fin de mes, encontré algo más que merece atención.
El 30 de octubre, aproximadamente 11,100 millones de dólares en opciones de BTC vencerán, cerca del 35% del volumen abierto en el mercado de opciones relacionado.
Lo más interesante es que una gran cantidad de opciones call están concentradas alrededor del precio de ejercicio de 95,000 dólares, mientras que algunas estadísticas muestran que el punto de mayor dolor está cerca de los 78,000 dólares.
Muchos ven que el punto de mayor dolor está en 78,000 y piensan que BTC seguramente será presionado hasta ese nivel.
El punto de mayor dolor es solo la posición teórica de liquidación calculada según las posiciones actuales de opciones, no es un guion preescrito por los principales actores. El vencimiento de opciones no significa que se vayan a vender 11,100 millones de dólares de golpe.
Lo que realmente merece atención es que, cerca del vencimiento, los creadores de mercado ajustan sus posiciones de cobertura, lo que puede hacer que la volatilidad alrededor de ciertos precios sea más sensible.
No olvidemos que esta semana también hay reunión de la Reserva Federal.
Por un lado está la expectativa macroeconómica, por otro el vencimiento concentrado de opciones; que ambas cosas coincidan puede hacer que el mercado no siga necesariamente los patrones técnicos. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $XAU El foco de esta semana es el FOMC de octubre. El mercado ya ha descontado básicamente que las tasas se mantendrán sin cambios; el núcleo de la especulación es cómo Powell responderá a la inflación energética y "cuánto tiempo se mantendrán las tasas altas".
El conflicto en Oriente Medio ha impulsado el precio del petróleo, y la persistencia de la inflación sigue siendo incierta, lo que también es la raíz por la que el oro y BTC tienen dificultades para lograr un rebote fluido. La geopolítica ya no beneficia directamente a los activos refugio, sino que suprime la aversión al riesgo a través del petróleo y los rendimientos de los bonos estadounidenses.
La decisión se puede analizar en tres fases:
En el momento de la decisión pueden aparecer picos o falsos rompimientos, no hay prisa por entrar; la verdadera orientación se verá en la rueda de prensa; después de que se digieran las emociones, se debe verificar si el dinero y el mercado están sincronizados.
Dos niveles clave para BTC:
Soporte en 80000, si se mantiene es consolidación; si se rompe efectivamente a la baja, el sentimiento se debilitará rápidamente. La resistencia está entre 82000 y 84000, solo si se supera, junto con el ETF y los rendimientos de los bonos, la recuperación tendrá continuidad. Para el oro, se debe observar la zona defensiva entre 3900 y 3970.
Tres escenarios simples:
Si el tono es hawkish, el mercado seguirá oscilando, y el rebote será una ventana para reducir apalancamiento; si se envía una señal de alivio inflacionario y los rendimientos caen, habrá oportunidad de recuperación; si se enfatiza el riesgo de inflación energética, los activos de riesgo volverán a estar presionados, priorizando la protección del capital.
En cuanto a la operativa, antes de la decisión se recomienda reducir exposición, bajar apalancamiento y disminuir posiciones en altcoins. Realizar ventas parciales en niveles de resistencia; no es necesario apostar antes de la decisión, esperar a que se confirme la señal para comprar por tramos…#Robinhood交易业务增长能否延续？ El crecimiento del negocio de trading de Robinhood probablemente continuará, pero pasará de un "crecimiento rápido impulsado por un solo motor" a un "crecimiento mediante una cartera diversificada de productos" (opciones + participación en acciones + mercados predictivos). La empresa está activamente reduciendo su dependencia del ciclo puro de trading para transformarse en una plataforma financiera más completa.
Las variables más importantes son: 1) la volatilidad del mercado y el sentimiento minorista; 2) la dirección regulatoria de los mercados predictivos. Si estos dos factores se alinean, el crecimiento seguirá siendo considerable; si la regulación se endurece significativamente o el mercado entra en un período de baja volatilidad, la velocidad de crecimiento del trading se desacelerará notablemente, pero la empresa en general aún contará con ingresos netos por intereses, suscripciones y otros amortiguadores.Los depósitos minoristas se duplican a 10.7 mil millones, ¡pero las ballenas están retirándose silenciosamente! ¿Quién está recibiendo el cuchillo volador del FOMC?
Datos de CryptoQuant, los depósitos minoristas en Binance se duplicaron de 5.5 mil millones en abril a 10.75 mil millones, alcanzando un máximo de seis meses; mientras que la cantidad de BTC transferida a Binance por las ballenas bajó de 5.9 mil millones a finales de agosto a 3.8 mil millones, una caída del 36%.
Los minoristas están esforzándose por mover dinero a los exchanges para comprar en el fondo, mientras que las ballenas se están retirando silenciosamente. Al mismo tiempo, Strategy pausó la compra de BTC por primera vez en cinco semanas, y el ETF spot tuvo una salida de 772 millones de dólares en dos días. Los dos compradores marginales más estables se han retirado simultáneamente.
Mi posición larga en ETH está en -985%, la corta en ZEC en -425%, la corta en CL en -282%, sobreviviendo con 1.21U. No estoy aguantando la posición, estoy usando estos 1.21U para votar en el FOMC — apostando a que la boca de Powell (Warsh) mañana por la noche será más dura que el dinero de las ballenas.
¿Crees que esta vez son los minoristas los que reciben el cuchillo volador, o que las ballenas están limpiando el mercado?
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Lo primero después del cierre del mercado estadounidense, las caras de dos órdenes son completamente diferentes.
$TSLA está justo en la línea. Pérdida de 106.59 (−21.43%), marca 394.19, liquidación forzosa 416.23665, en medio 22.05. La tasa de margen subió de 58.61% ayer a 61.91%, cuanto más alto, más peligroso. Anoche solo escribí la distancia, no la acción. Hoy al abrir el mercado esta orden debe resolverse: cerrar, acepto esta pérdida de 106; mantener, debo aclarar la nueva cuenta para mantenerla, daré respuesta hoy.
$UNI está en su cuarto día de retroceso: +83.92% → +75.62% → +54.60% → +38.38%, el monto bajó de 71.92 a 37.94. Ayer dije que le escribiría una línea calculable, ahora la escribo: la marca vuelve a 7.35, el resto de la mitad de la orden se cierra completamente. A menos de dos puntos del precio actual, esta línea es estricta, estricta a propósito — cuatro días consecutivos de retroceso, ya no le doy margen.
$DOGE sin moverse: +141.02 (+14.53%), marca 0.0778092, casi igual que ayer, no le prestes atención.
Tres órdenes, una la más tranquila, una en retroceso, una justo en la línea.
Un par de palabras: lo que más teme una posición corta no es perder, sino que cuando está ganando, poco a poco se devuelva y la persona aún piensa que no se equivocó.
Hoy no abro nuevas posiciones, primero aclararé estas dos.
#本周将公布10月FOMC利率决议 谷歌在二季报时已经做过一部分融资，并暗示明年资本开支会「显著」增加，所以那种「突然砸钱+突然筹资」的冲击，可能已经提前消化了。另外，布林和佩奇在 2026 年 1 月 1 日截止日前就搬出了加州，或许不用为应付加州税被迫卖股。这样市场可以把注意力放在 Anthropic 带动的谷歌云增长上。 Meta 上周砸了什么 自 2012 年来首次出现负自由现金流，AI 开支很猛，并暗示后面还会更猛新设无投票权的 C 类普通股，效果接近 1 拆 2，计划 2027 年 1 月开始交易发无投票权股，是为了在不稀释扎克伯格投票控制权的前提下，给 AI 建设对外融资市场还在担心：加州 Prop 40 亿万富翁税下，扎克伯格可能被迫卖股交税 谷歌这边为何不同
佩奇今年在迈阿密买了合计约 1.734 亿美元的两套房产；布林搬到太浩湖内华达一侧，也在迈阿密买了房。分析师认为，投资者不必像担心 Meta 那样担心「创始人为缴税砸盘」。 Luria 还预期谷歌会谈如何夺回 AI 领先：目前各赛道多是第二或第三——聊天落后 ChatGPT，企业市场落后 Anthropic 和 OpenAI，个人助手甚至落后 Me$ETH 现报2,327.15 USDT，24小时在2,291.72至2,343.96之间窄幅震荡。1小时MACD在零轴下方金叉、红柱微扩，价格暂守布林带中轨（2,320）上方，但SUPERTREND阻力2,359.78仍压制反弹空间。技术面是典型的“弱修复”，真正决定方向的变量在宏观。 美联储是当前最大的压制源。 10月FOMC按兵不动的概率高达90.6%，但12月加息25bp的概率仍有68.6%。高盛认为本轮加息可能在12月结束，但市场定价明显更鹰——峰值利率隐含约四次加息，远超高盛基准的两次。对ETH这类高久期风险资产而言，只要12月加息的靴子没落地，估值端就持续承压。 但资金面出现了值得细看的背离。 10月至今ETH现货ETF累计净流出已达10.8亿美元，创年内最大单月流出，9月流入几乎全部回吐。然而同一窗口内，链上巨鲸在72小时内增持超16.6万枚ETH（约4.15亿美元），部分地址将ETH从交易所提出转入冷存储，持有意图明确。ETF在卖，巨鲸在买，两者交易场所和持有期限不在同一维度，但至少说明下跌过程中存在真实承接盘，而非单边溃败。 基本面： ETH的“储备资产”属性仍在强$BTC a las 2 de la madrugada pasado mañana (hora de Pekín/Taipei), la Reserva Federal anunciará la decisión sobre la tasa de interés de octubre.
He revisado las 14 últimas decisiones de política monetaria en el gráfico horario de OKX:
⏱ 2 horas después de la decisión, la amplitud media es del 2,0%, que es 2,2 veces la de un periodo normal a la misma hora (0,9%)
📏 24 horas después de la decisión, la amplitud media es del 4,2%, normalmente es del 3,3%
🎲 Dirección: subió 7 veces, bajó 7 veces
Con un precio actual de aproximadamente 80,200, el 4,2% representa un rango de alrededor de 3,400 dólares arriba o abajo; el mínimo del sábado pasado fue 79,220, que está a solo unos 1,000 dólares del precio actual.
Adivinar la dirección es apostar, dejar espacio para la volatilidad con anticipación es la verdadera habilidad.
No es un consejo de inversión | Datos: OKX BTC-USDT gráfico horario, 14 decisiones de política monetaria entre 2025/1 y 2026/9 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ En pocas palabras, las ganancias de SK Hynix en el tercer trimestre alcanzarán un nuevo máximo, es prácticamente seguro. El mercado espera ingresos de aproximadamente 98,2 billones de wones surcoreanos y un beneficio operativo de alrededor de 77 billones de wones, con un margen de beneficio cercano al 78%, mucho más alto que los 60,54 billones del segundo trimestre. Los precios de DRAM y NAND han subido, la demanda de HBM supera la oferta, ganar dinero no es difícil.
Pero lo que realmente preocupa al mercado no es "cuánto se gana esta vez", sino "si se podrá seguir ganando así el próximo año". El precio de las acciones ha retrocedido alrededor del 52% desde el máximo de junio, y la relación precio-beneficio se ha reducido a unas 3 veces, lo que indica que los inversores ya dudan de la sostenibilidad.
La mayor grieta está en HBM4: la producción en masa ha comenzado, pero los envíos no han alcanzado las expectativas iniciales, y la plataforma Rubin de Nvidia se ha retrasado; al mismo tiempo, los ingresos de HBM de Samsung han superado a los de SK Hynix, cuya cuota ha caído del 58% al 50%. Por eso, la conferencia telefónica de resultados será más importante que las cifras de beneficios, hay que vigilar tres cosas: el ritmo de envíos y la fijación de precios de HBM4 en el cuarto trimestre, si han aumentado los pedidos con contratos a largo plazo, y si se incrementará la devolución a los accionistas (ya hay una recompra de 40 billones de wones, posiblemente se añada más).
En resumen: es muy probable que se confirme el nuevo máximo de beneficios, pero el valor comercial de este informe no está en los 77 billones, sino en las directrices de la dirección sobre la escalada de HBM4, los pedidos a largo plazo y la devolución a los accionistas. Los números son el espejo retrovisor, las directrices son el volante.¡ASTS se enfrenta a un desafío enorme!
Lo que me atrae de ASTS es la conexión directa de teléfonos móviles comunes con satélites. En zonas remotas, en alta mar y otros lugares con redes terrestres débiles, existe una necesidad real de conexión.
Cuenta con socios operadores como AT&T, Verizon y Vodafone, lo que le proporciona un canal para acceder al mercado actual de usuarios de teléfonos móviles. Lo más esperado a continuación es que los satélites sigan lanzándose, que el tiempo de cobertura se extienda y que aumenten los ingresos reales por servicios de pago.
El objetivo actual de la empresa es ofrecer una cobertura intermitente inicial en cinco mercados antes de finales de 2026. El alcance del servicio futuro dependerá de más despliegues satelitales, integración de redes y avances en licencias.
Los ajustes de ASTS este año han sido muy duros; desde su punto más alto, el precio de la acción se ha reducido a un tercio. Por lo tanto, también hay que considerar los riesgos: la mayor presión competitiva proviene de la entrada de Starlink, la ambición de Musk ejercerá una fuerte presión sobre la cuota de mercado de ASTS. Además, existen riesgos por retrasos en los lanzamientos y la dilución de acciones debido a la financiación continua; si el progreso es claramente inferior a lo esperado, también hay que contemplar un escenario de presión en el rango de 20 a 30 dólares.
Para finales de 2027, el primer objetivo es de 50 a 60 dólares; si los lanzamientos son exitosos y los servicios de pago crecen más rápido, se podría considerar un rango de 60 a 80 dólares.
La conexión directa con teléfonos móviles es sin duda un enfoque prometedor, pero lo importante será ver cuánto de la cooperación y los avances tecnológicos de ASTS se traducen en ingresos sostenibles. El rango en la imagen es una estimación personal que se ajustará según el progreso real.
$ASTS ¿SolvBTC.CORE entra en Arabia Saudita? Revelando a los verdaderos actores detrás del cumplimiento financiero islámico
Se ha difundido en el mercado la noticia de que SolvBTC.CORE está entrando en Arabia Saudita, y muchos interpretan directamente que el capital saudí está invirtiendo en CORE. Analicemos quiénes son los verdaderos actores detrás. Este producto es lanzado conjuntamente por Solv Protocol + Nawa Finance, desplegado en la cadena pública Core, y el nombre del producto es SolvBTC.CORE. El certificado de cumplimiento con la ley islámica es emitido por la institución malaya Amanie Advisors, que tiene oficina en Dubái, pero no es una entidad reguladora o autoridad oficial saudí. El diseño del producto sigue las reglas financieras islámicas, eliminando el modelo tradicional de intereses en préstamos, adaptándose a las necesidades de fondos musulmanes en la región del Golfo, con un mercado objetivo que incluye Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos.
1. Solv Protocol: desarrollador del protocolo BTCFi subyacente
2. Nawa Finance: proyecto del ecosistema Core, responsable de la operación en el mercado de Oriente Medio
3. Core Ventures: solo brinda apoyo a nivel ecosistémico, sin inversión directa de capital
4. Amanie Advisors: auditor externo de cumplimiento religioso, no es un departamento gubernamental saudí
Aclaración importante: que el producto esté disponible para usuarios saudíes no significa que el fondo soberano saudí PIF haya invertido en el token CORE, ni que la cadena pública Core haya obtenido licencia regulatoria en Arabia Saudita. Simplemente, el producto ha obtenido la certificación de cumplimiento islámico de un tercero, lo que le permite acceder al mercado de usuarios del Golfo. 大佬，好像没有看到你对aave的看法，我想满仓这个 -- 链上三条龙： $HYPE合约龙头 $UNI现货龙头 $AAVE借贷龙头 对应的都是三个巨大的金融应用场景，AAVE干的是借贷生意，赚息差/服务费，借贷是非常传统的生意，只是链上化了，可以说赚的是辛苦钱，做的是脏活累活，但风险极高，冒着卖白粉的风险，赚卖白菜的钱 我自己做过借贷生意也设计过借贷产品，币贷和矿机贷在2019年开始，在安银就做过了，现在我们依然面向矿工提供电费贷，本质是币贷。借贷本质上是在风控可控的前提下扩大规模，才能带来利润，说白了你要堆资金的规模，但规模一旦大了，风险就指数上升，容易赚小亏巨大，但还好我们对BTC有信仰，不怕币砸手里，所以，这个生意还能做 传统的金融是有坏账风险，一般是出现在资不抵债，在AAVE同样，体现在清算时候的穿仓，这个风险始终存在的，除了借贷本身的业务风险，还有链上的经营风险，比如今年被盗3亿美金之类事件，这个窟窿怎么补还是问题 所以，借贷不是一个特别性感的事情，你看到三个里AAVE也是市值最低的，20多亿。不过AAVE也有新的机遇，就是美股上链，这些优质资产会增加质押存量，但不改商业模式本#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon publicó su informe financiero del tercer trimestre el 29 de octubre, y el punto más destacado proviene de la última declaración de Jassy: la capacidad de cómputo de AWS está agotada para 2026, la mayor parte de la capacidad para 2027 ya está reservada, y muchos pedidos están asegurados hasta 2028, lo que confirma la explosión en la demanda de capacidad de cómputo para AI. La lógica de crecimiento de ingresos de AWS es sólida, y las instituciones pronostican que la tasa de crecimiento de AWS en el tercer trimestre podría aumentar hasta un 41%.
Sin embargo, la contradicción radica en que el gasto de capital anual de la empresa alcanza los 220.000 millones de dólares, y la construcción masiva de centros de datos ya ha provocado un flujo de caja libre negativo. La observación central del mercado es si el margen operativo de AWS podrá mantener su resiliencia a pesar de las altas inversiones, y la guía de la dirección sobre el gasto de capital para el próximo año. Los pedidos a largo plazo de AWS proporcionan un colchón de seguridad para los ingresos, mientras que la presión a corto plazo se concentra en el consumo de beneficios y flujo de caja debido a las inversiones de capital.美联储本周的议息会议，并非能给比特币带来多么直接的影响，真正的看点在于会后声明怎么给12月定调。 CME FedWatch截至昨日数据显示，市场定价10月按兵不动的概率约91%，但12月加息25个基点的概率已经爬到68%以上，有的口径甚至接近80%。 因此，这不是紧缩快结束了的定价，而是先停下、12月可能再来一次的定价。美联储这次更可能鹰派暂停，用时间换观察窗口，同时把12月加码的选项攥在手里，这样进退自如。 最主要的是通胀数据并没有给出松口的理由，密歇根大学10月调查显示，长期通胀预期3.5%，比2019年和2024年的可比读数都高，而未来一年预期4.7%，同样不低。 调查把2025年关税和2026年能源冲击列为通胀核心推手，联储开会前，支撑通胀判断的统计基础本身就不完整，没人敢把通胀回落当成事实去交易，因此比特币面对的利率环境依旧偏紧。 价格已经提前有所反映，近期比特币反复跌破8万美元，甚至看起来还站不稳。而ETF资金也在摇摆，10月22日和23日合计净流出约7.73亿美元，全周靠前几天流入才勉强维持净流入。$BTC 这个节点上，财库公司的动作也值得关注。Strategy在上周暂El informe financiero de SK Hynix se publica hoy, y en realidad, las tres monedas de almacenamiento están hablando de tres cosas diferentes
$SNDK 1237, SanDisk fabrica memoria flash NAND 💾
Los servidores de IA necesitan gran capacidad de memoria flash, la demanda de NAND y SSD empresariales aumenta. Los productos de SanDisk se concentran en esta área, 1237 sigue el sentimiento del sector. Tras la publicación del informe financiero de SK Hynix, se podrá ver claramente el estado del mercado de almacenamiento; NAND y HBM son dos segmentos diferentes, no los mezcles.
$xMU 890, Micron fabrica DRAM y HBM 🧠
El negocio principal de Micron es la memoria, la memoria de alto ancho de banda HBM está entrando en clientes de servidores de IA. 890 está directamente ligado al ciclo del mercado spot, sus subidas y bajadas siguen el precio de la memoria. Tras la publicación de los pedidos y el inventario de HBM4 de SK Hynix, la posición de Micron debe compararse.
$SLX 0.052, la lógica de ingresos por alquiler es opuesta a la del mercado spot 🏭
Solstice divide el derecho de uso a largo plazo de las fábricas de obleas en participaciones en cadena, cobrando alquiler trimestralmente. El alquiler está fijado por contrato, no varía con las fluctuaciones diarias del mercado spot de chips. Hoy, con la volatilidad del sector tras el informe financiero, sube un poco, pero quienes lo compran buscan ingresos por alquiler a largo plazo.
Este artículo es solo un análisis de mercado, no constituye asesoramiento de inversión.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Estrategia Ayer terminé de revisar ese 8-K, la semana pasada no compró ni un solo Bitcoin.
El dinero no estuvo ocioso. Sacó más de 200 millones de dólares del efectivo disponible para recomprar sus propias acciones preferentes STRC, a un precio aproximado de 99 dólares por acción. Después de esta operación, el efectivo libre disponible quedó en 240 millones, y esa gran suma restante está reservada exclusivamente para pagar dividendos e intereses, sin gastar en otra cosa.
Al principio pensé que había dejado de comprar porque estaba bajista. Pero revisando el anuncio de Strive del mismo día, ellos compraron más de seis mil monedas a un precio promedio de 83,000 dólares aproximadamente en la misma semana, y aún tienen 500,000 acciones de STRC de Strategy, que según su valor justo reportado, también están alrededor de 99 dólares por acción.
Lo que veo es esto: esta semana no vendieron ni una acción ordinaria, no entró dinero nuevo, Strategy primero usó el dinero ocioso para mantener STRC cerca de 99, y para comprar monedas tendrán que esperar la próxima ronda de financiación. Con el precio de esta mañana un poco por encima de 80,000, esa cantidad de monedas en libros aún tiene una ganancia flotante de alrededor de 4,000 millones de dólares, no hay prisa.
El próximo lunes publicarán otro anuncio como de costumbre; si no han comprado ni una moneda y siguen recomprando STRC, esta conclusión se mantiene; si empiezan a comprar directamente, volveré para admitir mi error. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Esta noticia, en mi opinión, sigue la tendencia de la aplicación de las stablecoins, con un sesgo positivo, pero aún no es una aprobación regulatoria. El Ministerio de Finanzas de Francia, la AMF, el Banco Central de Francia y la ACPR, en sus opiniones sobre la revisión de MiCA, abogan por permitir condicionalmente que plataformas y otros terceros otorguen recompensas a los poseedores de stablecoins, y se oponen a ampliar la prohibición de intereses a staking y préstamos.
Tengo tres reglas para seguir tendencias: mirar la dirección, no adivinar puntos de inflexión — las autoridades regulatorias proponen abrir espacio, lo que ayuda a aliviar la ansiedad política en el sector de las stablecoins; mirar los límites, no solo el titular — permitir condicionalmente no es lo mismo que una apertura total, no se puede deducir directamente que el negocio de recompensas se generalizará; y buscar confirmación, no adelantarse a las expectativas — por ahora solo son opiniones de revisión, yo valoro más si las reglas posteriores se conectan, no cuán ruidosa sea la noticia al salir.
La tendencia es la mejor amiga, seguiré vigilando el texto de la revisión y los límites de las recompensas, sin tomar una opinión como confirmación de tendencia.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ No te apresures a culpar al "culpable". Esta vez parece que varias manos empujaron la mesa al mismo tiempo, se derramó la sopa, no se puede culpar a una sola persona.
Primero, la compra de ETF se está enfriando. El 22 y 23 de octubre, el ETF spot de EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 773 millones de dólares en dos días, lo que indica que el capital incremental realmente se debilitó. Pero el fin de semana la bolsa de EE.UU. no abre, no fue la mano que directamente hundió el mercado el fin de semana, solo bajó el ánimo.
Segundo, el capital macro no se atreve a arriesgarse. La situación en Medio Oriente, los altos precios del petróleo y las preocupaciones sobre el retorno de la AI ya presionan los activos de riesgo; esta semana se celebra el FOMC, antes de la decisión sobre las tasas nadie quiere apostar fuerte.
Tercero, el mercado de bonos francés y los altos precios del petróleo amplifican la volatilidad. Cuando se mueve el mercado de bonos francés, el refugio global se intensifica, y el bitcoin se vende; el precio del petróleo está respaldado por el riesgo de suministro en Medio Oriente, ambas líneas presionan juntas.
¿Qué significa esto para el bitcoin? No te obsesiones con qué vela fue la que hundió el mercado, mira el soporte. 79,160 ya ha roto el nivel psicológico de 80,000, alrededor de 81,000 es la resistencia a corto plazo, 79,000 es la línea que los toros deben defender; si se pierde, el siguiente objetivo es 78,000.
La mesa la movemos todos juntos, las órdenes se esperan. $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ El objetivo es un tiempo de bloque de aproximadamente 200 milisegundos, sin emitir otra moneda, CZ soltó la frase «Multiple chains, one coin», y yo tomo la «doble cadena compartida» de $BNB como una hoja de ruta.
BNB Chain está impulsando una cadena llamada provisionalmente New L1, que funcionará en paralelo con BSC sin reemplazarla.
El objetivo de diseño es un tiempo de bloque de unos 200 milisegundos, con una preconfirmación de unos 20 milisegundos, acercándose a la finalización secuencial en menos de un segundo.
BNB seguirá usándose como gas, para staking y gobernanza, sin emitir nuevas monedas; el puente nativo aún está en desarrollo.
Según la información, la red de desarrollo interna ya está en funcionamiento, la red de pruebas pública está prevista para finales de este año, y la red principal para principios de 2027.
El 25/10 CZ respondió con la frase Multiple chains, one coins.
OKX está alrededor de 745.5 (máximo 24h alrededor de 747.6 / mínimo alrededor de 732.3), en 4 horas ha subido desde unos 732 y ahora está rondando los 745.
Reconocer que «no emitirán nuevas monedas» es más realista que solo hablar de velocidad, y también es importante notar que los milisegundos aún están en papel, sin pruebas en entornos públicos.
No creo que cerca de 745 ya se haya comprado toda la narrativa de la «doble cadena».
Primero hay que ver si se mantiene entre 732–740, si vuelve a 748, o si en 4 horas cierra por debajo de 732 hacia 720.
¿Confías más en que compartir BNB pueda aumentar la demanda, o crees que antes de que la red principal se lance, el precio solo es ruido?
$BNB $BTC 不知道6万跟着一起抄底的人，现在到底在慌什么？ 第一，看主力成本。 主力成本大概在6.5万左右。现在8万，涨幅也就20%。主力赚20%就出货？ 第二，看套牢盘。 跌到6万都没清仓的人，涨到8万反而来清仓？这些都是长期筹码，根本不现实。 第三，看补跌论。 按照BTC的历史尿性，它不跟跌就不错了，还补跌？真要跌它绝对是第一个跌完的。 第四，看周期对比。 AI整整涨了那么久，BTC整整熊了一年多。这一波才涨了20%，我真想不到恐惧的点在哪儿。 连6万抄底、才涨20%都拿不住，那这个市场你到底该怎么做？#闪迪存储业务高增长能否延续？
El informe financiero de SanDisk probablemente será "muy bueno", pero el precio de las acciones no necesariamente será "muy favorable".
Un contrato a largo plazo de 93.9 mil millones de dólares asegura el volumen y el precio mínimo, y la demanda de caché KV para inferencia de IA proporciona un aumento estructural real para los SSD empresariales: este alto crecimiento puede continuar, y está respaldado por contratos, no es solo una historia.
Pero el mercado ahora no valora el BPA de 45 dólares del primer trimestre, sino cuánto espacio queda en la cima de este ciclo después de que se libere la nueva capacidad NAND en 2027.
Los fundamentos están acelerando, el precio de las acciones está frenando, la noche del informe financiero mostrará quién afloja primero el pie.$BTC
Revisando el libro de historia: en la última ronda de mercado alcista, hubo seis retrocesos decentes, cada uno con una caída de entre el 20% y el 30%; en la última ronda de mercado bajista la caída más profunda fue del 77%, mientras que en esta ronda bajista la corrección fue de aproximadamente el 53%.
La amplitud de la volatilidad entre alcistas y bajistas se está reduciendo gradualmente, esto es una señal clara.
Con menor volatilidad, para mantener las ganancias pasadas, el apalancamiento naturalmente debe aumentar, por lo que ahora, aunque la oscilación parezca normal, puede generar el volumen de liquidaciones largas que antes solo ocurría en grandes caídas.
Siguiendo este ritmo de convergencia, la corrección en esta ronda alcista probablemente se sitúe entre el 10% y el 15%.
Actualmente, esta corrección está cerca de su fin, no uses la volatilidad antigua para juzgar el mercado nuevo. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1$BTC Desde el punto de vista morfológico, esta forma se llama bandera alcista (no bandera bajista 😂)
2 Desde la perspectiva de la liquidez, la liquidez de los largos en la parte inferior ha sido completamente eliminada, y cuanto más bajo es el precio, menor es el volumen de liquidaciones; incluso si los principales actores continúan barriendo hacia abajo, la relación calidad-precio ya no es alta; mientras que en la parte superior, queda mucha liquidez de cortos, una vez que termine la consolidación, toda esa liquidez se convertirá en combustible para la subida
3 Desde el punto de vista del flujo de órdenes, a medida que continúa la tendencia bajista, la fuerza de los cortos (delta negativo y volumen de operaciones) claramente disminuye; cuando la energía de los cortos se agote y sea menor que la de los largos, la tendencia debería revertirse.
Puedes no ir en largo, pero no deberías ir en corto (excepto intradía), realmente no vale la pena 😂#本周将公布10月FOMC利率决议 Bitcoin se mantiene oscilando cerca de los 80,000 dólares, con cambios generales mínimos, habiendo tocado previamente cerca de 79,300. Ethereum ronda por encima de los 2,300 dólares. Recientemente, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido salidas netas, y durante el fin de semana también se registraron liquidaciones de cierta magnitud.
La lógica de transmisión es bastante clara:
Cuando los riesgos geopolíticos globales (relacionados con Medio Oriente e Irán) elevan el precio del petróleo y aumentan la aversión al riesgo, los activos de riesgo en general sufren presión, y las criptomonedas, como activos de alta volatilidad, suelen ser los primeros en ser reducidos. Cuando el precio del petróleo cae un poco y las acciones tecnológicas estadounidenses mejoran su ánimo tras la IPO de Anthropic, Bitcoin se estabiliza.
La decisión de la Reserva Federal esta semana es la variable clave. Si mantiene las tasas sin cambios y adopta un tono hawkish, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses se fortalecerán, lo que comprimirá directamente la preferencia por el riesgo y la liquidez en criptomonedas; por el contrario, si insinúa espacio para flexibilización futura, podría mejorar el sentimiento.
Actualmente, el mercado está valorando "esperar y ver", por lo que el volumen de operaciones en el ecosistema cripto es débil y los fondos de ETF están dudosos.
En resumen: el riesgo geopolítico persiste, la decisión de la Fed es inminente, y a corto plazo el ecosistema cripto parece seguir más el sentimiento de las acciones tecnológicas estadounidenses y la liquidez del dólar como activos de riesgo, en lugar de tener un mercado independiente #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $BTC
El co-CEO de negocios institucionales de Coinbase dijo que la segunda ola de fondos institucionales está entrando en Bitcoin. Mi primera reacción fue "otra vez lo mismo". Este discurso se ha repetido desde el año pasado hasta este año, y cada vez que se dice, el precio primero baja.
Ahora BTC está en 80289, el mínimo en 24 horas fue 79377, realmente ha caído por debajo de 80,000. En OKX, las posiciones perpetuas de BTC aún tienen 2.56 mil millones de dólares, el volumen no ha disminuido. El dinero está en el mercado, el precio no puede subir, esta combinación generalmente la interpreto como que alguien está vendiendo silenciosamente por encima de 80,000.
Moody's también incluyó el colapso del mercado cripto en la lista de los impactos económicos más probables en los próximos 18 meses, dos noticias opuestas con menos de dos horas de diferencia. Cuando las noticias se contradicen, no creo en ninguna, solo observo las posiciones y el precio.
En esta posición no aumento ni abro cortos, esperaré a que 80,000 se mantenga firme durante una semana.
#本周将公布10月FOMC利率决议 No consideres el calendario de desbloqueo como una tabla de predicción de subidas y bajadas, sino como el punto de partida para el análisis de riesgos.Esta divergencia entre la "suscripción favorable de los gigantes" y la "caída del precio de las acciones" tiene una causa principal: el mercado no ve una "buena noticia", sino una señal de peligro: la "máquina de efectivo" de Meta ya se ha apagado, y se ve obligada a financiar una carrera armamentista de IA sin fin visible mediante la dilución de acciones.
💸 Principal noticia negativa: de "máquina de imprimir dinero" a "trituradora de billetes", la dilución de acciones es un dolor directo
Esta es la noticia negativa más directa y superficial. Meta planea recaudar hasta 95.000 millones de dólares mediante una oferta pública de acciones ordinarias y preferentes por unos 35.000 millones de dólares, junto con un plan de emisión a precio de mercado de hasta 60.000 millones de dólares. Solo la oferta pública de acciones ordinarias clase A implica 22.500 millones de dólares, lo que diluye de forma inmediata y significativa el patrimonio de los accionistas existentes.
El cambio más profundo es que Meta, por primera vez desde 2013, financia mediante la emisión de nuevas acciones. En la última década, ha sido una "máquina de efectivo" que recompraba acciones y reducía el número de acciones en circulación. Ahora necesita vender acciones para recaudar dinero, y este cambio de rol es una fuerte negación de la narrativa de que "la inversión en IA puede autofinanciarse".
🩸 Contradicción fundamental: flujo de caja libre negativo por primera vez, gasto de capital fuera de control
La dilución de acciones es solo la apariencia; lo que realmente inquieta al mercado es la realidad financiera subyacente.
El flujo de caja libre de Meta en el tercer trimestre fue de -2.120 millones de dólares, la primera vez en más de una década que el flujo de caja libre trimestral es negativo. En el mismo período del año pasado, esta cifra era positiva en 10.630 millones de dólares.
El culpable de esta reversión es el gasto de capital descontrolado. El gasto de capital de Meta en el tercer trimestre alcanzó un récord de aproximadamente 35.000 millones de dólares, superando el flujo de caja operativo de aproximadamente 32.800 millones de dólares en el mismo período. Además, la compañía elevó el límite inferior de su guía de gasto de capital para todo 2026 de 130.000 millones a 135.000 millones de dólares, manteniendo el límite superior en 145.000 millones de dólares. El total comprometido para el futuro es de aproximadamente 825.000 millones de dólares, principalmente para centros de datos e infraestructura de IA.
Cuando el gasto de capital comienza a devorar el flujo de caja operativo, el modelo de "sostener el sueño de la IA con efectivo propio" ya no es sostenible, y el cambio en la forma de financiamiento obliga al mercado a reevaluar su base de valoración.
🔄 La "financiación cruzada" cuestionada: la suscripción de los gigantes de chips, ¿es un respaldo o un riesgo?
NVIDIA, AMD y Broadcom tienen la intención de suscribir hasta 5.000 millones de dólares en acciones ordinarias clase A, lo que en apariencia es un fuerte respaldo a la estrategia de IA de Meta, pero para el mercado construye un "circuito cerrado de capital" inquietante.
La lógica es la siguiente: los proveedores de chips (como NVIDIA) financian a su gran cliente (Meta) para que compre sus propios chips. Este modelo de "proveedor que financia la expansión del cliente" intensifica las dudas del mercado sobre el "flujo cruzado" y la "financiación circular" del capital en la industria de IA. Sugiere una posibilidad: si la demanda final de IA fuera realmente tan fuerte, ¿por qué los gigantes de chips tendrían que intervenir directamente para proporcionar el capital necesario para la expansión de sus clientes? Algunos inversores interpretan esto como una señal de falta de confianza interna en la demanda real.
💎 Resumen
La caída del precio de las acciones de Meta no significa que el mercado no reconozca la dirección a largo plazo de la IA, sino que rechaza pagar por un modelo que "rellena el déficit de flujo de caja mediante la dilución de acciones".
La intención de suscripción de 5.000 millones de dólares, frente a un total de financiación de 95.000 millones y un flujo de caja libre ya negativo, tiene un significado de señal mucho mayor que de apoyo real. El mercado está expresando con la caída una duda clara: cuando una empresa necesita vender acciones para mantener su inversión estratégica central, ¿cuánto falta realmente para que la inversión en IA genere un retorno positivo sostenible?#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft publicó su informe financiero el día 28, y yo aposté directamente por No, apostando a que no cumplirá con las expectativas. Ahora mismo, el 78% de las personas en el mercado apuestan por Yes, pero siempre siento que las celebraciones unilaterales son las que más fácilmente terminan mal.
La lógica para apostar a la baja es muy simple: el margen de error es demasiado bajo.
El trimestre pasado, Azure creció un 43%, y Wall Street ahora lo ha elevado a más del 45%. Esto significa que, aunque Microsoft entregue un resultado aprobado, si no es perfecto, el dinero votará con los pies. Las expectativas están demasiado altas, y cuando se agotan las buenas noticias, se convierten en malas noticias.
Además, la IA consume muchísimo dinero. Este trimestre, el gasto de capital se espera que supere los 50.000 millones de dólares, y más de 200.000 millones en todo el año. Se está invirtiendo mucho dinero, pero el margen bruto se ve afectado. Ahora el mercado no tiene paciencia para escuchar historias a largo plazo; si el flujo de caja es devorado por la infraestructura, el precio de las acciones no podrá sostenerse.
Por último, aunque Copilot ha vendido 30 millones de licencias, todavía hay dudas sobre cuánto incremento real de monetización representa.
En resumen, aposté por No porque creo que si este informe financiero tiene algún pequeño defecto, provocará una caída en el mercado, apostando a la diferencia en las expectativas para ver quién queda en evidencia el día 28.
@OKX星球 10月初还只囤了809万美元山寨币的地址，如今总投入已滚到1079万美元，账面却倒亏190.4万美元😬 更耐人寻味的是，这位玩家近10天又追加了270万美元，越亏越买，这种“逆势加仓”的姿态，恰恰是当下山寨币市场最值得拆解的一面镜子。 先看持仓结构。$ZRO 是绝对重仓：255万枚，买入均价2.08美元，单币浮亏已达97万美元，几乎占了总亏损的一半。$WLD 持有630万枚，成本0.5189美元，浮亏56.8万美元；$BAT 577万枚，成本0.1981美元，浮亏28.8万美元；$CHIP 2000万枚，成本0.04928美元，浮亏7.7万美元。四个标的全部飘绿，没有一个例外。 这组数据最有价值的地方，不是亏损本身，而是加仓节奏与价格走势的背离。如果山寨币真的在筑底，逆势加仓是勇气；但如果这只是下跌中继，追加的270万美元就是在放大同一个错误。关键在于：这位玩家买的不是单一叙事，而是$ZRO 的跨链互操作、$WLD 的身份叙事、$BAT 的老牌广告公链、$CHIP 的小市值博弈——四个方向几乎不相关，却同步亏损，说明问题不在选币，而在beta。 换句话说，这不是某个项目的基本面崩塌，#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ A nivel macro, la Reserva Federal está a punto de celebrar la reunión del FOMC, la presión inflacionaria sigue siendo fuerte y la alta tasa de interés sigue siendo una amenaza constante. El BTC en el mercado principal está luchando por mantenerse en el nivel de 80,000; si no logra sostenerse y cae, activos de alta Beta como ETH definitivamente caerán aún más.不同链的区块容量差异巨大，本质上是设计目标、共识机制、经济模型和性能取舍不同导致的。可以分几个维度来看： 1. 设计目标不同：是“全球结算层”还是“高频应用链” - 比特币 - 定位：去中心化电子现金 + 价值存储 - 更看重安全性和长期可验证性，而非高吞吐 - 区块容量长期保守（1MB左右），出块慢（10分钟） - 代价：低吞吐、高延迟 - 好处：全节点门槛低，利于去中心化 - 以太坊 - 定位：世界计算机 / 智能合约平台 - 需要支持复杂合约，但又要控制状态膨胀 - 用 Gas Limit 间接限制区块容量，而不是单纯限制字节大小 - 通过 Layer2（Rollup）扩容，而不是一味放大单区块容量 - Solana、Sui 等高性能链 - 定位：高吞吐、低延迟应用链 - 硬件要求高，节点集中化风险更大 - 区块容量和出块频率都很高，追求极致 TPS 2. 共识机制决定了“能塞多少数据” - PoW（比特币、早期以太坊） - 出块时间不稳定，传播延迟敏感 - 区块过大 → 传播慢 → 分叉率上升 $BTC actualmente muestra un patrón bastante típico de pérdida de un nivel clave de precio, pero con una fuerte divergencia interna en términos de flujo de capital y apalancamiento.
Hasta la mañana del 27 de octubre de 2026, BTC cotiza aproximadamente entre $79,760 y $79,861, con una caída del 0.6% en 24 horas, habiendo roto ya la barrera psicológica de los 80,000 dólares.
💸 Flujo de capital: divergencia estructural destacada
1. Los minoristas están entrando, las ballenas retirándose (la señal más notable)
Los datos de la plataforma Binance muestran que en los últimos 30 días, el volumen acumulado de BTC transferido por minoristas a los exchanges aumentó de 5,500 millones a 10,750 millones de dólares, casi el doble, alcanzando un máximo en 6 meses; mientras que el volumen de entrada de las ballenas (grandes poseedores) ha disminuido durante casi dos meses consecutivos. La fuerte entrada de minoristas suele indicar acumulación de presión de venta potencial, mientras que la retirada de las ballenas refleja que los grandes capitales no tienen prisa por aumentar posiciones por encima de los 80,000.
2. Fondos ETF: salida a corto plazo vs. entrada semanal positiva
A corto plazo bajista: el 27 de octubre hubo una salida neta de 2,123 BTC de ETFs (aproximadamente 169 millones de dólares); la semana pasada (22-23) también se registraron salidas netas consecutivas (con un máximo diario de 636 millones de dólares).
Pero a nivel semanal, la semana anterior los ETFs aún registraron una entrada neta semanal de aproximadamente 301 millones de dólares, y el flujo acumulado de ETFs en 2026 volvió a ser positivo. Las salidas diarias parecen más bien liquidaciones de ganancias o ajustes de cartera a corto plazo, sin haberse convertido en una retirada de tendencia.
Resistencia en 81,000-82,000
Soporte en 78,000-79,000
Solo con mantenerse por encima de 80,500 se puede esperar llegar a 81,000 "No adivino la dirección, solo enumero condiciones: cambio la emoción por tres 'si'."
$DOGE 50x corto, entrada en 0.07969, objetivo en 0.07769, +125.48%, caída del 2.5097%.
Si cae por debajo de 0.0770 → esta corrección termina, pero no te alegres — todavía está muy por encima del mínimo anterior en 0.07655. Solo es para detener la pérdida, no una recuperación.
Si se mantiene por encima de 0.0785 → el margen de error baja de 2.58% a alrededor de 1.5%. Bloquea inmediatamente la mayor parte — una oscilación normal de DOGE puede sacarte de la posición.
Si sigue fluctuando cerca de 0.0777 → como en estos 59 minutos, el ritmo se reinicia, el margen de error se consume repetidamente. Entonces recoge la mayor parte, dejando solo una posición para observación.
Pero hay una condición que pesa sobre todos los "si": mira BTC, no DOGE. BTC ahora está en 80120, margen de error 0.2865% — hacia donde vaya, DOGE seguirá esa dirección. Vigila el 80349.5 de BTC, esa es la línea de muerte común para dos órdenes. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 "Ordenar cada captura de pantalla de $SNDK a lo largo del tiempo explica más que cualquier análisis."
25/10 03:30 — Corto, entrada 1264.2, +186.28%, margen de error 2.55%
25/10 22:22 — Corto, +127.55%, margen de error 1.73%
26/10 05:57 — Corto, +68.81%, margen de error 0.93%
26/10 21:30 — Apertura del mercado estadounidense, gap
27/10 07:54 — Largo, entrada 1264.1, +47.46%, margen de error 0.63%
Cayó desde 186.28% hasta 68.81%, cinco puntos de muestreo, sin recuperación alguna. Luego, en la apertura, se completó el movimiento.
Ahora estás en 1264.1 — solo 0.1 de diferencia con el precio de entrada de esa posición corta — y cambias a largo.
Esta es la cuarta vez esta noche que se cambia de posición en el mismo nivel de precio (SOL 101.08/101.07, PEPE 4409/4408, ETH con posiciones largas y cortas coexistentes, ahora SNDK 1264.2/1264.1).
Pero esta vez hay un hecho nuevo: el mercado estadounidense ya abrió, el precio spot ha vuelto a anclarse. Ahora estás siguiendo el precio real para ir largo, ya no es un "desplazamiento sin ancla". $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 ¡Actualización de los puntos críticos de liquidación en 12 horas! Resumen de las posiciones clave de presión para largos y cortos
📊Puntos críticos de liquidación para largos
✅ BTC: punto crítico para largos en 79546.71, volumen de liquidación correspondiente de 100 millones, distancia respecto al precio actual -0.72%
✅ ETH: punto crítico para largos en 2288.48, volumen de liquidación correspondiente de 20,096,900, distancia respecto al precio actual -1.55%
✅ SOL: punto crítico para largos en 99.47, volumen de liquidación correspondiente de 2,762,000, distancia respecto al precio actual -1.42%
📊Puntos críticos de liquidación para cortos
✅ BTC: precio actual 80125.6, punto crítico para cortos en 81139.44, volumen de liquidación correspondiente de 82,613,600, distancia +1.27%
✅ ETH: precio actual 2324.56, punto crítico para cortos en 2354.79, volumen de liquidación correspondiente de 15,294,600, distancia +1.30%
✅ SOL: precio actual 100.9, punto crítico para cortos en 101.44, volumen de liquidación correspondiente de 3,838,100, distancia +0.54%
Núcleo
Hay acumulación concentrada de posiciones tanto arriba como abajo. Una pequeña caída hacia abajo puede tocar la zona concentrada de liquidación para largos; un pequeño repunte hacia arriba puede alcanzar la zona de stop loss masivo para cortos.
La concentración de posiciones en ambos lados significa que a corto plazo es muy fácil que el precio oscile dentro de este rango, con barridos en ambas direcciones.Radar de estructura temporal
El diferencial positivo marcado de $BTC en el primer nivel de compra y venta se ha reducido notablemente. Anualizado a corto plazo +21,9%, anualizado a largo plazo +5,91%, el corto plazo es más caro; diferencial marcado corto-largo +2,23%, diferencial en el primer nivel de compra-corto y venta-largo +0,96%. El marcado se ve bien, el primer nivel es normal.
El diferencial positivo en el primer nivel de $ETH es muy pequeño. Diferencial en la oferta de compra-corto y venta-largo +0,72%, el tamaño del par en el primer nivel es aproximadamente 2 dólares; calculado a escala de 10.000, esta posición solo cubre alrededor del 0,02%. Capacidad limitada, la señal temporal es más para mostrar.
El diferencial marcado de $SOL es positivo, pero el diferencial en el primer nivel de compra-corto y venta-largo ya está invertido. Anualizado a corto plazo +9,84%, anualizado a largo plazo +0,48%, el corto plazo es más caro; diferencial marcado corto-largo +0,11%, diferencial en el primer nivel de compra-corto y venta-largo -1,1%. La inversión significa que en realidad no se puede obtener el diferencial marcado.Si algún día, debido a una falla en la criptografía cuántica, Bitcoin pierde completamente el consenso y desaparece su valor de mercado de billones, la gran mayoría de los fondos no entrarán directamente en STRK, solo una pequeña parte de los fondos de refugio lo elegirán; la cantidad final que pueda desviarse dependerá de la madurez, liquidez y competencia en el sector de STRK en ese momento.
Se plantean tres escenarios (premisa: la crisis de seguridad cuántica provoca el colapso del consenso de BTC)
Suponiendo que la capitalización total de BTC se estima en el orden de 2 billones
1. Escenario pesimista: STRK es solo un concepto, L1 y la resistencia cuántica en toda la cadena aún no están completamente implementadas, la presión de venta desbloqueada persiste, el ecosistema es débil
Las instituciones y los fondos de reserva a largo plazo no se atreven a invertir fuertemente. La mayoría de los fondos que huyen prefieren oro físico, bonos del Tesoro y efectivo; el resto de los fondos dentro del círculo cripto se dispersan en otros activos post-cuánticos como ZEC y stablecoins.
✅Flujo hacia STRK: aproximadamente 1%~3% del total de fondos que salen de BTC
Es decir, entre 20.000 y 60.000 millones de dólares. Solo puede generar un mercado impulsivo con capacidad limitada.
2. Escenario neutral (el que más se ajusta a tu visión a largo plazo): nodo 2027 cumplido, L1 independiente lanzado, resistencia cuántica en toda la cadena auditada por criptógrafos autorizados, ecosistema de privacidad STRK20 formado, ciclo de desbloqueo de grandes cantidades completado, liquidez suficiente
Se convierte en una de las pocas cadenas base post-cuánticas nativas que pueden usarse para almacenamiento de valor a largo plazo, y los fondos institucionales la consideran una opción segura en activos cripto.
✅Flujo hacia STRK: 5%~10% del total de fondos que salen de BTC
Equivalente a 100.000 a 200.000 millones de dólares. Esta escala remodelará completamente la valoración de STRK, pasando de ser un token temático a una cadena base de reserva.
Pero aún habrá muchos fondos que irán a oro y otras monedas post-cuánticas.
3. Escenario extremadamente ideal: casi no hay otras cadenas base nativas resistentes a la computación cuántica maduras en la industria, STRK es el único activo validado en combate real durante mucho tiempo, que combina privacidad y resistencia cuántica, reconocido por el mercado como el nuevo estándar de seguridad en activos digitales
✅Flujo hacia STRK: límite superior alrededor del 15%, difícilmente más alto.
Es decir, unos 300.000 millones de dólares aproximadamente. Casi imposible que absorba más del 30% de los fondos que salen de BTC.
¿Por qué nunca es posible que la mayoría de los fondos de billones fluyan completamente a STRK? (restricciones clave)
1. La prioridad número uno de los fondos institucionales es salir del sector cripto, no cambiar a otra moneda
Cuando la creencia en el oro digital de Bitcoin se rompe por el reconocimiento de que "la criptografía de curva elíptica puede ser rota por computación cuántica", muchas instituciones juzgarán que toda la clase de activos cripto tiene vulnerabilidades criptográficas y su primera opción será salir del cripto, asignando a oro, bonos del Estado y otros activos tradicionales de refugio, no cambiar a otra moneda cripto. Esta es la mayor vía de salida de fondos.
2. El sector post-cuántico no tiene solo a STRK como jugador
Proyectos como ZEC también están avanzando en la transformación post-cuántica NIST, y en el futuro surgirán nuevas cadenas base nativas resistentes a la computación cuántica. Los fondos de refugio se diversificarán, no apostarán solo por un proyecto, lo que dispersa naturalmente el crecimiento de STRK.
3. El tamaño del token, la liquidez y la custodia regulatoria tienen límites
Por muy buena que sea la historia, si la profundidad no es suficiente, la custodia en exchanges no está completa o hay dudas regulatorias, los grandes fondos institucionales no pueden entrar a gran escala. Es muy difícil meter fondos de billones en un ecosistema de cadena pública relativamente pequeño.
4. STRK también tiene riesgos propios, no es un refugio sin riesgos
Tiene retrasos en desarrollo, discrepancias en gobernanza, vulnerabilidades en auditorías y riesgos regulatorios. Las instituciones no trasladarán simplemente todas sus reservas de BTC a otro proyecto cripto.
5. Apalancamiento existente y pérdidas por liquidaciones
Durante el colapso del consenso de BTC, ocurrirán liquidaciones en cadena, ejecuciones de márgenes, y gran parte del valor de mercado se evaporará directamente; no todo el valor se convierte en "fondos líquidos libres para transferir". Mucho valor se perderá en la caída del mercado y no habrá fondos disponibles para comprar STRK.#AWS demanda de potencia informática en auge, ¿qué aspectos destacar en el informe financiero del Q3 de Amazon?
Amazon publicó su informe financiero del Q3 tras el cierre del mercado el 29 de octubre. Deutsche Bank prevé ingresos totales de 202.800 millones de dólares, con un crecimiento de AWS que se acelera del 37% en el Q2 al 41%, con ingresos en el Q3 alrededor de 46.500 millones, y que subirán aún más al 44% en el cuarto trimestre. Jassy mismo dijo que la capacidad principal de AWS para 2026 ya está vendida, la mayor parte de 2027 está reservada y una parte considerable de 2028 también está bloqueada por clientes. En el lado de la demanda, realmente no hay dudas.
Pero lo que realmente determina el precio de las acciones son esos tres aspectos en el lado de los costes.
Primero, la depreciación. La depreciación de AWS en el Q2 aumentó un 67% interanual, muy por encima del ritmo de crecimiento de los ingresos, y los aproximadamente 90.000 millones de activos añadidos en la primera mitad del año apenas han comenzado a depreciarse. Segundo, el cuello de botella eléctrico. Muchos racks GB300 están almacenados en depósitos intermedios “sin uso” por falta de suministro eléctrico, la depreciación sigue corriendo, pero no entran ingresos. Tercero, el flujo de caja. El flujo de caja libre en el Q2 ya se volvió negativo a -7.600 millones, y Deutsche Bank ha elevado la previsión de gasto de capital para 2027 a 330.000 millones.
Deutsche Bank ya ha reducido el margen operativo de AWS en el Q3 del 39,4% al 37,1%.
Un comentario de Old Mo: superar las expectativas de ingresos es lo evidente, pero si AWS puede mantener un crecimiento del 42%, si se puede aliviar el tiempo de inactividad eléctrico y cuándo se detendrá la caída del flujo de caja — si en la llamada telefónica no se aclaran estas tres cosas, por muy buenos que sean los números de beneficios, no servirán de nada. $BTC $ETH $ZEC 本期嘉宾：BTC、ETH、ZEC BTC 和 ETH 的散户空头已经占到 68%，ZEC 的散户偏多——但 ZEC 现价上下 3% 里空头却占 74%。 $BTC ｜阻力 80,927.4–81,940.0｜支撑 77,970.8–78,983.3 现价 80,216.1，头顶 0.9%，脚下 1.6%。今早那根砸到 79,700 又拉回来，收了根长下影加多头吞没；现在站在 1H 布林中轨上方 0.1%。 头顶 0.9% 起是 80,927.4–81,940.0 一片，81,139.44 这个空头痛点（8,261 万）落在里头；昨晚那个 80,822.6 就停在这片下面 0.13%，差一点没进去。 脚下 0.8% 是 79,546.71 这座多头痛点（1.01 亿），比头顶那座还厚 22%；昨天上午和今早的两次低点都在它下面，现在才站回来。再往下 1.6% 外才是 77,970.8–78,983.3 那片。 多空比 0.48，空头占 67.6%；现价上下 3% 里空头 58%，比 24 小时前少 1 个点。持仓量比昨天多 4.6%，三币里加得最多。 头顶 0.9% 就到，脚下 0.8%🚀¡Los ingresos de Robinhood superan a ETH! 3 exchanges en la cadena, la reacción del mercado es diametralmente opuesta
$HYPE 76.3 📊
Hyperliquid desarrolló internamente un L1 que soporta el libro de órdenes, con las comisiones del protocolo retornando a los poseedores de tokens. Los ingresos del primer trimestre de Robinhood Chain superaron a Ethereum, detonando la carrera de trading en cadena, pero HYPE cayó de 80 a 76.3, el capital no lo eligió. 75 es un nivel clave para observar, no se recomienda comprar anticipadamente.
$ENA 0.208 🚀
El protocolo de generación de intereses subió un 8% ayer. Basado en USDe colateralizado con bonos del Tesoro para generar intereses, anticipando la expectativa de recorte de tasas. Hoy se mantiene lateral sin subir, los fondos que buscaban ganancias ya se retiraron. Mañana a la madrugada es la decisión del FOMC, si el tono es dovish aún hay espacio para repuntar; si es hawkish, esta subida del 8% se puede revertir fácilmente, no persigas la subida.
$ASTER 0.7 🛰️
Los DEX de contratos multichain aún están en fase de inactividad. Varias cadenas lanzaron contratos perpetuos, con comisiones y mecanismos de devolución a los creadores de mercado completos, pero el volumen de trading es solo de decenas de miles de dólares. La base de ganancias de Robinhood son los usuarios existentes, este tipo de DEX en nuevas cadenas necesita un evento importante para atraer flujo y romper el estancamiento.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Ripple ha completado la obtención de la licencia bancaria, pero lo que realmente vale no son las stablecoins.
La Oficina de Control de Moneda de Estados Unidos ha aprobado oficialmente a Ripple como banco fiduciario nacional, RLUSD ahora puede operar bajo la plataforma bancaria regulada federalmente, y además puede gestionar la custodia de activos digitales para empresas.
Poner la línea de tiempo es lo interesante: en julio del año pasado presentaron la documentación, en diciembre obtuvieron una aprobación condicional, y después de diez meses más se convirtió en definitiva. Lo que se complicó fueron el capital, la auditoría y la operación, no la licencia en sí.
Y lo que vale no es RLUSD — ese producto tiene un valor de mercado poco más de mil millones. Lo valioso es la custodia: permitir que las empresas entreguen sus monedas y claves privadas a Ripple para su custodia, esto es el negocio tradicional de los bancos custodios durante años, y una empresa de pagos transfronterizos lo ha tomado de inmediato.
¿Y por qué las empresas confiarían en ti? Esa es la deuda que hay que pagar después de obtener la licencia 😶
$BTC
$ETH
$XRP Ayer, con esta subida, $ZEC no fue el que más subió, pero sí el que atrajo más dinero.
$BTC y $ETH no alcanzaron ni un punto en posiciones abiertas. ZEC subió ocho puntos en posiciones abiertas y el volumen de operaciones aumentó un 20%. Ambos subieron, pero uno solo se movió un poco, mientras que el otro realmente abrió nuevas posiciones.
En términos de aumento por unidad, cada punto que sube genera nuevas posiciones a un nivel un orden de magnitud mayor que el mercado general. Esta diferencia no es por emoción, hay personas concretas apostando.
Los cortos están siendo golpeados. En las liquidaciones de las últimas 24 horas, los cortos representan la mayoría; un conocido gran inversor en corto ya tiene pérdidas flotantes de más de 20 millones de dólares. La rápida subida se debe en gran parte a estas personas.
Pero ya no está barato. En tres meses se ha multiplicado por dos y media, en el año más del doble, y aún está un 60% por debajo del máximo histórico. Las razones para subir están claras: narrativa de privacidad, actualización de la red principal el 5 de noviembre, y el kit de herramientas recién lanzado por los desarrolladores.
Hoy el mínimo fue 1,177 y el máximo 1,238, intercambiándose dentro de ese rango de poco más de cien. Si rompe el soporte inferior, el dinero que impulsó la subida saldrá primero — ese dinero está concentrado en pocas manos. SK Hynix (000660.KS) cotiza actualmente alrededor de 1.277.000 wones surcoreanos, retrocediendo casi un 60% desde su punto más alto, pero los precios objetivo de las corredurías generalmente superan los 3.000.000 de wones, mostrando una gran divergencia. Desde el punto de vista técnico, se encuentra en un estado de "sobreventa pero sin reversión". El precio de la acción cayó un 24,3% en una semana desde 1.681.000 wones, la mayor caída semanal desde 2008; los inversores extranjeros vendieron netamente 5,36 billones de wones en una semana, reduciendo su participación al 48,85%, el nivel más bajo en cuatro años. Tras completar una recompra de aproximadamente 40 billones de wones el 21 de octubre, desapareció el soporte comprador, aumentando la volatilidad a corto plazo. El 74,18% de los accionistas están en pérdidas, y los pequeños inversores que entraron en máximos entre abril y junio están atrapados, ejerciendo presión vendedora continua. Las noticias muestran opiniones divididas. Citigroup espera un beneficio operativo de 81,3 billones de wones en el tercer trimestre, superando las expectativas del mercado en un 8%, manteniendo un precio objetivo de 3.000.000 de wones y recomendación de compra, considerando que el ciclo alcista de almacenamiento continuará hasta 2028. Sin embargo, las ventas de HBM4 no cumplieron las expectativas; la cuota de mercado de Samsung HBM aumentó del 21% al 33%, reduciendo la diferencia de 37 a 17 puntos porcentuales. La OPI de Solidigm en EE. UU. fue cancelada, vista como una señal de prioridad en el valor para los accionistas, pero tras finalizar la recompra, la presión de oferta y demanda reapareció. El 28 de octubre, el informe financiero incluirá simultáneamente el plan de retorno a accionistas, siendo esta la variable más crucial a corto plazo.¡Protección rota, protección rota! Después de acumular puntos durante varios meses, al consultar el airdrop solo quedan unas pocas unidades 😂
Ese exchange perpetuo que no emite monedas y cambió a stablecoins, al abrir la página de consulta del airdrop, la sección de comentarios explotó. Alguien que se autodenomina el número uno mostró su orden, con puntos de transacción alrededor de 396,900, contribución en comisiones superior a 5000 dólares, una pérdida total de aproximadamente 20,000 dólares, y al final un monto de alrededor de 904 stablecoins. Más duro aún, alguien con un desgaste de unos 4000 dólares mostró que recibió 13.69; otro que predepositó 5000 y tenía 8200 puntos, mostró directamente 0.
Hace unos diez días, muchos elogiaban que cerrara con dignidad, sin emitir monedas para hundir el mercado. Pero cuando salieron los montos, toda la red preguntaba por la compensación en USDT, y la oficialidad aún no responde. Algunos tienen más de cien carteras con decenas de miles de dólares, y la página dice que no hay asignación; otros que solo depositaron temprano recibieron 2.5 monedas.
El 1 de noviembre comenzó la reclamación, y el 31 de diciembre termina. El proyecto está a punto de cerrar, y esta cuenta queda así. En el mundo cripto, lo peor de aprovechar airdrops es invertir tiempo para al final descubrir que solo pagaste una comisión.
Para los novatos, se recomienda observar más y operar menos, y comprar solo $BTC