Orbit Post Sitemap
La moneda más popular hoy es $Q (Quack AI), la más buscada en CoinGecko. Hasta las 10:02 hora de Pekín, Q cotiza a 0,1975 dólares, con un aumento del 254% en 24 horas, un volumen de operaciones de aproximadamente 270 millones de dólares y una capitalización de mercado que alcanzó alrededor de 930 millones de dólares. Esta mañana a las 08:36 se estableció un nuevo máximo histórico de 0,2184.
Esta ronda de Q ha sido muy volátil: después de un repunte a mediados de octubre, cayó un 57% en seis días hasta el día 25, y ayer volvió a subir de un tirón desde cerca de 0,057. Actualmente no se ha encontrado ningún anuncio oficial de novedades por parte del proyecto; la narrativa sigue siendo el pago con AI Agent (x402 pago sin firma Gas).
Mi opinión: este comportamiento parece más una lucha entre capital y contratos que un cambio fundamental. El volumen de operaciones es casi un 30% de la capitalización, con una rotación muy alta; el 2 de noviembre se desbloquearán aproximadamente 241 millones de tokens. En lugar de perseguir la subida, es mejor entender el ritmo; me centraré en la absorción tras la corrección y en los cambios en las posiciones antes y después del desbloqueo.Esta semana los informes financieros de las acciones tecnológicas son una gran prueba, el mercado no se preocupa por las ganancias, sino principalmente por los gastos futuros. En 2 semanas más, ANT saldrá a bolsa. $BTC fuerte demanda + fuerte absorción, la única desventaja es que no es durante el horario de mercado estadounidense, pero creo que está muy bien, añadí posición en 79600 📅 27 de octubre de 2026 · Víspera de la decisión de la Reserva Federal
🚨 La reunión del FOMC comienza hoy,
BTC cotiza actualmente a 80033 dólares, con una caída del 0,74% en 24 horas, ETH baja un 1,49%, SOL un 1,38%. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 135 millones de dólares, con posiciones largas representando 91,74 millones: los largos apalancados están saliendo apresuradamente antes de la decisión de la Reserva Federal. Las expectativas de recorte de tasas se han reducido a menos del 10%, "sin cambios" es casi seguro, la verdadera variable serán cada una de las palabras de Wash en la rueda de prensa.
Strategy ha pausado la compra de BTC por primera vez en cinco semanas, el ETF spot estadounidense ha tenido salidas de 772 millones de dólares en dos días. Los dos márgenes de compra más estables han cesado simultáneamente.
El nivel de 80 mil se perdió antes de la decisión, la dirección real se conocerá en la rueda de prensa del jueves a primera hora, hora de Pekín. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$IRYS El coste de compra en grandes volúmenes disminuye, el coste de venta aumenta. El deslizamiento simulado para compras/ventas a escala de 100,000 cambia de 1.70%/1.38% a 1.35%/1.55%. El lado que sube reduce volumen, el lado que baja se mantiene.
$DOOD El coste de compra en grandes volúmenes aumenta, el coste de compra en pequeños volúmenes casi no cambia. El deslizamiento simulado para compras a escala de 100,000 sube de 1.12% a 1.33%. La compra a 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.16%. Si el coste empeora, se ajusta el tamaño de la orden, no la dirección.
$CAP El deslizamiento para compras del mismo importe es mayor. Simulación de deslizamiento para compras/ventas a escala de 10,000 es 0.23%/0.16%, y para 100,000 es 1.28%/0.56%. Los grandes pedidos en el lado más caro deben dividirse. OCC anoche otorgó la licencia final al banco fiduciario nacional de Ripple. No es un banco comercial que pueda captar depósitos y otorgar préstamos, sino un banco fiduciario bajo supervisión federal: gestiona las reservas de RLUSD, actúa como fideicomisario de garantías y realiza la custodia de activos digitales institucionales. El comunicado oficial indica que la capitalización de mercado de RLUSD es de aproximadamente 2.500 millones de dólares, y la emisión sigue siendo responsabilidad de Standard Custody, supervisada por el estado de Nueva York. El precio spot de CoinGecko para XRP es aproximadamente 1,30 dólares (instantánea alrededor de las 09:58 en Pekín).
Es más probable que esto complete la base de cumplimiento, no que el volumen de pagos se duplique inmediatamente. La contraparte estará atenta a que el banco fiduciario no capte depósitos ni otorgue préstamos, y que la licencia en sí no genere comisiones. Pero una vez que la estructura de custodia federal esté establecida, las instituciones tendrán una etapa menos de preguntas regulatorias al comprar.
Veamos las tres semanas posteriores a la apertura: si la lista de clientes custodiados se hace pública y verificable con algunas entidades. Si la lista está vacía o la capitalización de mercado de RLUSD apenas cambia respecto a antes de la apertura, esto solo será una actualización del progreso regulatorio, no un indicio de que el capital ya haya entrado a gran escala.
$XRP
#瑞波币 #信托银行 Bitcoin ahora está estancado en 79,000, a solo un paso de 80,000, pero ese paso no se puede superar. Cada vez que el precio intenta subir, el volumen de transacciones no acompaña, claramente no hay suficiente fuerza para romper la resistencia.
Hay un detalle en la cadena: las ballenas han estado acumulando monedas fuera de línea últimamente, sin venderlas en los exchanges, por lo que la presión de venta no es grande. Pero el problema es que las monedas existentes están cambiando de manos entre los mismos participantes, y por mucho que se intercambien, no pueden impulsar una ruptura porque no entra dinero nuevo. En un nivel redondo como 80,000, no se puede sostener solo con el dinero viejo intercambiándose entre sí.
El jueves, los ETF tuvieron una salida neta de 630 millones de dólares en un solo día, y en esta semana solo BlackRock sigue manteniendo entradas netas, pero una sola empresa no puede sostenerlo. Esta es la señal más directa desde el lado de la demanda, indicando que el capital incremental está en espera.
Sumado a que la Reserva Federal probablemente mantendrá su política sin cambios, nadie quiere aumentar posiciones antes de que se anuncie la decisión. Con la macroeconomía y el capital ambos flojos, no veo que el nivel de 80,000 se pueda superar a corto plazo.
Si realmente quiere volverse alcista, es mejor esperar a que salga el resultado de la reunión y que los ETF vuelvan a tener entradas netas. Ahora mismo, perseguir la subida en este nivel no tiene buena relación calidad-precio.
Entre 79,000 y 80,000 seguirá fluctuando probablemente por un tiempo, este tipo de consolidación con bajo volumen es muy agotadora. Si luego cae por debajo de 77,000, la caída será más rápida, no te apresures a comprar en ese momento.Bitcoin oscila repetidamente alrededor de 79,000, no puede superar los 80,000, y el volumen para romper la resistencia disminuye día a día.
Las ballenas en la cadena están acumulando monedas fuera de línea, sin vender en los exchanges, por lo que la presión de venta no es grande. Pero el volumen de rotación existente no impulsa una ruptura; lo que falta es la compra real de nuevo dinero entrando al mercado.
El ETF tuvo una salida neta de 630 millones de dólares en un solo día el jueves, y durante la semana solo BlackRock mantuvo entradas netas.
Antes de que se concrete la decisión de la Reserva Federal, no se podrá mantener por encima de los 80,000. Si realmente quiere volverse alcista, habrá que esperar a que cambien estas dos señales.$BTC 跌破 80,000 美元后，反弹却始终站不稳——真正的悬念不在底部在哪，而在本周三重宏观变量叠加下，市场是否还有能力消化冲击。美联储利率决议、美国 GDP 与 PCE 数据将在同一周密集落地，这种“政策+增长+通胀”三线并行的窗口并不常见，波动率被压缩得越久，释放时就越剧烈。 先看 $BTC 本身：现价约 80,368 美元，短期关键支撑在 78,670 美元，而上方 85,000 美元附近存在清晰的空头清算带。这意味着价格若想向上突破，必须先扫掉这批流动性；但若 80,000 美元整数关口失守，回踩 78,670 美元的路径会变得顺畅。我倾向于谨慎：不是看空，而是承认当前多空双方都没有足够筹码定调，80,000 美元的得失比任何预测都更有信息量。 $ETH 的疲软更值得警惕。现价约 2,337 美元，关键阻力在 2,420 美元，下方值得关注的支撑在 2,169 美元。作为高贝塔资产，$ETH 没有在 $BTC 企稳时率先反弹，说明资金并未真正回流风险曲线前端，此时抄底的性价比并不高。 $SOL 现价约 102 美元，100 美元是心理防线。它的逻辑很直接：若 $BTC 继Corea del Sur está en un punto decisivo para decidir sobre la imposición de impuestos a las ganancias de activos criptográficos.
La tendencia actual es que la Casa Azul se inclina por posponer por cuarta vez el impuesto del 22% sobre las ganancias de criptomonedas. Es decir, este impuesto que originalmente se iba a implementar probablemente se retrasará nuevamente. Al mismo tiempo, también se está avanzando en la discusión sobre si los exchanges deben asumir una carga adicional de tipo educativo.
Hay dos puntos clave. Primero, la tasa del 22% no es baja y se aplica a las ganancias obtenidas por la transferencia de activos criptográficos por parte de individuos; una vez implementada, cambiará los hábitos de tenencia y declaración de los inversores locales. Segundo, este es ya el cuarto aplazamiento, lo que indica que hay una gran resistencia a su implementación: los reguladores quieren recaudar, pero temen retirar liquidez en un periodo sensible para el mercado.
Para $BTC, el significado es principalmente en dos aspectos. Corea es uno de los mercados minoristas más activos del mundo, y el momento de la política fiscal influirá directamente en el ritmo de entrada y salida de fondos locales. Retrasar la implementación reduce a corto plazo una razón para ventas forzadas; pero la incertidumbre causada por la oscilación de la política hará que algunos fondos opten por esperar. Por otro lado, si algún día se confirma la implementación, la realización concentrada antes de la declaración es una situación que debe prevenirse.
Lo siguiente a seguir son tres cosas: cuándo se anunciará la decisión final, si la tasa del 22% se flexibilizará y si la nueva carga para las plataformas de intercambio se trasladará a las tarifas de los usuarios. Además, si la prima del precio local en Corea se amplía anormalmente, eso suele ser la señal más directa del sentimiento de los fondos locales. $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Al leer este mensaje, el punto clave no es la "ola de ventas", sino que las ganancias no realizadas podrían ser tratadas de manera diferente. Holanda planea votar en noviembre: según la propuesta actual, se planea gravar con impuesto sobre ganancias de capital la venta de acciones y otros activos a partir de 2028, mientras que las criptomonedas, el oro y las divisas podrían seguir tributando anualmente sobre ganancias no realizadas al menos hasta 2030. Las organizaciones del sector advierten que esto podría desencadenar una ola de ventas.
📌 Para los recién llegados, un concepto: las ganancias no realizadas son las ganancias en libros que no se han vendido. Tomando 2028 como ejemplo, si la propuesta se aprueba, las acciones podrían tributar al momento de la venta, pero los activos criptográficos podrían tener que tributar incluso sin vender. Tener ganancias en libros no significa tener efectivo para pagar impuestos.
Creo que esto es un posible factor negativo: la diferencia en el sistema fiscal podría afectar la elección de activos, y el pago anual de impuestos también aumenta la presión sobre la gestión de efectivo. Pero los principiantes tienden a interpretar "posible venta" como "caída segura". Estaré atento al resultado de la votación y no tomaré las advertencias del sector como una conclusión directa del mercado.La volatilidad podría aumentar antes del FOMC del 28 de octubre, y el alto apalancamiento es muy vulnerable a ser liquidado en una presión bidireccional. Actualmente, los cortos en BTC dominan pero no de forma extrema, y los largos en ETH no se han liquidado pero el flujo de órdenes se está desplazando hacia cortos, una combinación estructural que probablemente conduzca a una consolidación oscilante antes del FOMC, en lugar de una ruptura unidireccional. Esto hace que la vulnerabilidad a la baja de ETH sea relativamente mayor. Además, con la proximidad del FOMC de la Reserva Federal el 28 de octubre, la relación riesgo-recompensa de apuestas direccionales unilaterales no es favorable. El mercado cripto está soportando la presión de transmisión de ventas cruzadas entre activos. El IPC de EE.UU. en septiembre subió a 3,7%, el Brent superó los 115 dólares aumentando las preocupaciones de re inflación, y la corrección en el sector AI de la bolsa estadounidense reduce el apetito por el riesgo en general. La incertidumbre sobre la trayectoria de las tasas seguirá limitando el espacio para la recuperación de la valoración de activos de riesgo.
BTC: 80000 ha pasado de ser un soporte a una "picadora de carne" de disputa constante entre compradores y vendedores; con cuatro velas diarias consecutivas a la baja y tres semanales, la pérdida o mantenimiento de este nivel determinará la dirección a corto plazo. El ajuste en siete fases a nivel de 4 horas ha concluido, con divergencias claras entre la fase de salida y la de entrada, lo que indica que se están acumulando condiciones técnicas para el fin del ajuste, aunque aún no está confirmado — la señal de confirmación será un rebote que no rompa mínimos previos y un cambio estructural. En el gráfico diario, desde el máximo del 21 de septiembre en 87385, BTC está en un canal descendente. Actualmente sigue habiendo un tira y afloja alrededor de 80000. Los compradores no están presionados al extremo, y los vendedores tienen combustible limitado para forzar una caída mayor. Esta estructura de "dominancia de cortos pero no extrema" apoya más la idea de una consolidación y fondo en proceso que una caída continua unidireccional.
Soportes: 79500-80000, 78600-79300
Resistencias: 80500-81000, 81350, 82000
ETH: El RSI está cerca de sobreventa, y la relación riesgo-recompensa para perseguir cortos en la posición actual no es ideal, pero la sobreventa por sí sola no es razón para comprar; se deben esperar señales estructurales. Desde principios de octubre, alrededor de 2800, ETH está en un canal descendente con máximos y mínimos en descenso continuo. En el gráfico diario, ha roto a la baja el borde inferior del canal ascendente formado desde mínimos de junio, lo que indica que la estructura de soporte y rebote anterior ha sido dañada sustancialmente. En el gráfico de 4 horas, tras encontrar resistencia en la zona de oferta 2470–2500, ha vuelto a caer, y la estructura bajista resuena en múltiples marcos temporales. El histograma MACD está en negativo, con impulso bajista sostenido pero sin señales de cruce de reversión; en 12 horas se mantienen cinco velas con sombras arriba y abajo, sin poder rebotar ni acelerar la caída. Este equilibrio podría romperse alrededor de la reunión del 28. En comparación con BTC, ETH aún tiene muchas posiciones largas que no se han rendido; en un contexto de debilidad continua, estas posiciones representan un potencial "catalizador a la baja" — cada rebote puede ser una oportunidad para que los largos reduzcan posiciones y salgan.
Soportes: 2280-2300, 2250-2270
Resistencias: 2340-2360, 2374, 2400$UNI Esta operación ya la mencioné antes, objetivo 1 alcanzado 😎
Ayer (26-10) a las 18:00 escribí el plan: la línea de 7.00 fue tocada cinco o seis veces antes de ser superada con volumen, la resistencia se convirtió en soporte, así que esperé a la corrección entre 6.99–7.02 para comprar, stop loss en 6.88, objetivo 1 en 7.20, objetivo 2 en 7.30.
Movimiento real:
Alrededor de las 18:15 ya retrocedió al área de entrada, luego se mantuvo estable toda la noche, después de las 21:00 bajó hasta 6.928, aún a 0.05 del stop loss, sinceramente fue un poco incómodo, pero la estructura no se rompió, no cayó por debajo de la vela de ruptura.
Esta mañana a las 08:30 subió directamente, alcanzando un máximo de 7.208, objetivo 1 en 7.20 conseguido.
Calculando desde la entrada media en 7.005, hasta el objetivo 1 es un +2.8%. El objetivo 2 en 7.30 aún no se ha alcanzado, ahora está cerca de 7.12, la mitad restante según el plan ha subido el stop loss al punto de equilibrio, manteniendo la posición sin preocupaciones.
La clave de esta operación es una frase: después de la ruptura, si la corrección no rompe el soporte, es una confirmación. Esas horas intermedias fueron las que más pusieron a prueba la paciencia.
¿Creéis que UNI podrá llegar a 7.30? ¿Qué opináis?
El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros, DYOR
#UNI #AnálisisDeContratos #DeFiEstoy bastante seguro de que Google superará sus ganancias trimestrales, lo proyecta hacia eso basándose en los datos.En el mercado de futuros, no es raro que se obtengan ganancias en papel pero se vea obligado a reducir posiciones por falta de margen. Al ver esta noticia de Holanda, primero pienso en el flujo de caja, no en la dirección del mercado.
Holanda planea votar en noviembre: según la propuesta actual, las acciones, bonos y opciones pasarán a tributar ganancias de capital al momento de la venta a partir de 2028, mientras que las criptomonedas, el oro y las divisas podrían seguir tributando anualmente sobre ganancias no realizadas al menos hasta 2030; las organizaciones del sector advierten que esto podría provocar ventas masivas.
Mi juicio es que esto es negativo para los poseedores locales de criptomonedas, pero aún es pronto para que desencadene una ola global de ventas. Si se implementa, las ganancias en papel podrían generar presión fiscal en efectivo; en comparación con las acciones, los activos cripto también perderían la ventaja de diferir el pago de impuestos; sin embargo, el oro y las divisas también se verían afectados, no es algo exclusivo del mundo cripto. ¿Tienes amigos que hayan migrado desde mercados tradicionales? ¿Crees que esta diferencia motivará a los inversores locales a cambiar de activos o simplemente complicará la gestión de efectivo?ETH最脆弱的一环，其实不是价格，是买盘信心在变薄。 - 618这道线，这次还能兜住吗？ 周末那根放量阴线我看着有点闷，ETH连ma10都站不回去，2300-2400原本像是有承接的地方，现在感觉人走茶凉。多头像扶着栏杆下楼梯，一步比一步虚。这不是单纯跌，是愿意在下跌里接的人变少了✨ 我盯的不是某个点位本身，是节奏。价格站不上短期均线、放量又收不回去，说明反弹的力气被消耗得很快。这种结构更接近趋势里的分歧段，还没到彻底派发，但已经不像启动。往上要修复，得先看到缩量止跌再放量收回关键位；往下如果2227附近也守不住，情绪容易从观望滑向被动减仓。 美股那天更有意思，早盘冲高、开盘后全吐回去。表面是弱，我读到的却是下跌还没走完，缺一根放量长下影的收尾。它和crypto的风险偏好是连着的：股市没出清，BTC和ETH的反弹就容易被卖盘压回去，山寨更不用说了，资金只敢短打不敢久留。 偏多的路径也有：2227一带若出现放量长下影、随后收回ma10，说明恐慌盘被吸走，ETH有机会带BTC一起修复情绪。但风险在于，2300-2400的承接已经变薄，一旦跌破2227，下一段可能是加速找支撑，而不是温柔磨底Después de una liquidación de 1.300 millones de dólares, BTC no recuperó los 80.000, pero el dinero realmente retirado no está en los contratos
En la víspera del FOMC, BTC tocó dos veces los 80.000 durante la sesión sin poder mantenerse, cerrando en 79.841 dólares, con aproximadamente 1.300 millones de dólares en posiciones liquidadas en 24 horas en toda la red. Se limpió el apalancamiento, pero la compra en spot no lo acompañó.
$BTC alrededor de 79.800—80.200. Entrada neta semanal en ETF de 301 millones, pero en octubre sigue habiendo una salida neta de 314 millones; entre el 22 y 23 de octubre se retiraron unos 770 millones, con una salida diaria de 2.123 BTC (aprox. 169 millones de dólares). 80.000 es un ancla psicológica, recuperar 81.000 sería detener la hemorragia.
$ETH alrededor de 2.305—2.312. Salida neta en ETF en octubre de unos 1.080 millones, con BlackRock ETHA representando el 93%. Pero el staking alcanzó un récord de 43,8 millones, representando el 33% del suministro; mientras los ETF se retiran, en la cadena se bloquea, dos grupos valoran en diferentes horizontes temporales.
$SOL alrededor de 100,3. Salida semanal en ETF de 17,3 millones, tres semanas consecutivas negativas, terminando 14 semanas previas de entradas. Los 100 dólares se prueban repetidamente, la compra no está presente por ahora.
En resumen: la liquidación limpia el apalancamiento, los ETF retiran posiciones, pero el staking de ETH está bloqueado y BTC sigue positivo semanalmente. En las tres criptomonedas, el dinero no ha desaparecido, solo está eligiendo dónde estar, esperando que el FOMC dé una razón.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La Reserva Federal aún no ha terminado su reunión de octubre, pero Wall Street ya está apostando por una subida de tipos en diciembre. $BTC Esta vez, intentar recuperarse probablemente no sea tan sencillo.
① Primero, veamos las expectativas del mercado
Reuters encuestó a 100 economistas, 94 creen que no habrá subida en octubre, pero los 100 esperan una subida en diciembre.
Es decir, lo que realmente preocupa al mercado no es esta semana, sino lo que viene después.
② ¿Por qué BTC no necesariamente subirá?
Que no haya subida en octubre ya lo tenían casi todos previsto.
Una noticia que el mercado ya ha digerido hace tiempo, ¿cuánto impacto puede tener cuando se anuncia?
Ahora BTC sigue fluctuando cerca de los 80,000 dólares, el capital claramente no está tan entusiasmado.
③ El verdadero problema es la inflación
El IPC de EE.UU. en septiembre subió un 3.7% interanual, y con los recientes altos precios del petróleo, a la Reserva Federal no le será tan fácil aflojar la política.
Si el día 28 siguen enviando señales hawkish, los rendimientos de los bonos y el dólar se fortalecerán, y BTC probablemente seguirá bajo presión.
④ ¿Qué esperar a continuación?
Principalmente hay que vigilar tres cosas:
▪ Si la Reserva Federal cambia las expectativas de política para diciembre
▪ Cómo reaccionan los rendimientos de los bonos y el dólar
▪ Si BTC puede mantenerse por encima de los 82,000 dólares
Si la expectativa de subida en diciembre se enfría claramente y BTC muestra compras sostenidas, el panorama se volverá optimista.
Por el contrario, si la política sigue hawkish y no se mantiene el nivel de 80,000 dólares, habrá que seguir atentos a posibles caídas.
Lo que realmente influirá en el mercado futuro podrían ser las próximas declaraciones de la Reserva Federal. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SNDK ha caído bastante en esta ronda, el próximo informe financiero podría ser la clave para decidir la dirección.
A principios de octubre estaba por encima de 1600 dólares, ahora ha retrocedido cerca de 1255 dólares, cayendo más del 20% en pocas semanas.
Pero creo que este ajuste no se debe completamente a problemas fundamentales, sino más a que subió demasiado rápido antes, y el mercado empieza a preocuparse por cuánto tiempo podrá mantenerse el alto crecimiento del almacenamiento para AI.
El informe del 29 de octubre, principalmente observaré dos cosas:
Primero, si los precios de la memoria NAND y la demanda de SSD para centros de datos pueden seguir sosteniendo las ganancias.
Segundo, si la guía para el próximo trimestre puede superar nuevamente las expectativas.
En cuanto al movimiento, me concentro en el soporte cerca de 1230 dólares, la primera resistencia está en 1300 dólares, y solo al superar los 1380 dólares habrá oportunidad de revertir la debilidad reciente.
Personalmente, creo que el informe tiene oportunidad de superar expectativas, pero el precio de la acción no necesariamente despegará de inmediato.
Si el informe es bueno pero el precio sigue cayendo, hay que tener cuidado porque el mercado aún está digiriendo la alta valoración previa.
Por otro lado, si tras la noticia positiva el volumen aumenta y se recupera por encima de 1300 dólares, estaré más inclinado a creer que este ajuste está terminando.
SNDK ahora no carece de historias de crecimiento, lo que falta es que el informe financiero dé a los inversores una razón para volver a comprar.$xUSAR 🔥 USAR último short interest: aproximadamente 51.5M acciones
Nasdaq publicó hoy, 26 de octubre a las 4:05 PM ET, el informe quincenal de short interest con fecha de liquidación al 15 de octubre. Los datos actualizados de USAR muestran aproximadamente 51.5 millones de acciones en corto, con alrededor de 3.5 días para cubrir.
La última vez fue:
15/9: 39.05M
30/9: 45.168M
15/10: ≈51.5M
Esto significa que en dos semanas el short interest aumentó en aproximadamente 6.33 millones de acciones, un +14% aproximadamente; desde finales de agosto con 30.78M, en un mes y medio aumentó alrededor de un 67%. Esto indica un aumento sostenido y significativo en posiciones cortas.
Es decir, durante la primera mitad de octubre, el precio de la acción cayó de alrededor de 14 a cerca de $11, y los bajistas no estaban cerrando posiciones para obtener ganancias, sino aumentando sus posiciones cortas.
Precio en mínimos históricos + short interest en máximos históricos.
Esto genera dos aspectos:
Por un lado, indica que las instituciones/profesionales bajistas seguían muy pesimistas hasta el 15 de octubre, no "han cubierto todo".
Por otro lado, si luego aparece un catalizador suficientemente fuerte, la demanda de recompra de 51.5M ampliará la elasticidad al alza.La propuesta de activación de #ENSv2 fue aprobada, estoy dispuesto a esperar a que los usuarios usen los datos antes de sacar conclusiones
La propuesta de activación de ENSv2 fue votada y aprobada el 25 de octubre, y aún está pendiente de ejecución. La flexibilidad de gestión que trae la actualización me interesa, pero el número de versión en sí mismo dificulta que forme un juicio de valoración. Lo que realmente quiero saber es si la migración de usuarios es fluida, si el registro y la renovación han mejorado, y si los desarrolladores están dispuestos a integrarse. El servicio de nombres de dominio finalmente debe basarse en el uso continuo para establecer su valor. Si después de la actualización solo hay más discusión en la comunidad, pero los ingresos y el uso no aumentan, mi juicio sobre ello no mejorará mucho.📉¿Después de las elecciones de medio término, BTC volverá a experimentar una caída profunda?
Revisando el comportamiento tras las dos últimas elecciones de medio término:
▪️En la fase posterior a las elecciones de 2018, la mayor caída de BTC fue aproximadamente -50%
▪️En la fase posterior a las elecciones de 2022, la mayor caída de BTC fue aproximadamente -25%
El próximo evento será el 3 de noviembre. La historia no se repite exactamente, pero en ambas ocasiones posteriores a las elecciones hubo una corrección profunda, una característica que merece atención. ¿Es una coincidencia o una pauta de cambio en la preferencia de riesgo del capital tras las elecciones? ¿Se repetirá un guion similar esta vez?
❗Solo se recopilan datos históricos públicos, no constituye ninguna recomendación de inversión.Primero, un poco de realidad: ganar dinero con posiciones cortas no puede usarse directamente para demostrar que el precio seguirá cayendo. Core Trader 57 cerró aproximadamente el 10% de su posición corta con apalancamiento 7x en BTC, logrando una ganancia de 12.528,83 dólares. Soy bajista, pero esta operación me hace preguntarme por qué primero cerró una parte en lugar de apoyar la dirección restante.
Tengo dos razones. El precio medio de apertura fue 83.032,1 dólares y el de cierre 80.221,047 dólares, una diferencia de aproximadamente 3,39%, lo que indica que la ganancia proviene de una caída ya realizada; apostar ahora en esa dirección no le da ventaja en costos. Además, solo cerró alrededor del 10%, lo que muestra que tomó ganancias parciales, pero no prueba que esté anticipando un cambio de tendencia. Según esta proporción de cierre, la mayoría de la posición corta sigue abierta, y si el precio rebota, la parte restante podría perder ganancias flotantes. Supongo que lo más frustrante es ver la captura de ganancias y luego entrar en corto sin querer admitir un error.
Por supuesto, también pudo haber cerrado demasiado pronto; si el precio sigue bajando, mantener la mayor parte de la posición corta tiene sentido. Por ahora, no quiero tomar esta toma de ganancias como evidencia para aumentar la apuesta bajista; si el precio sigue bajando y él sigue cerrando posiciones por partes, valoraré mejor su estrategia de salida. Voy a seguir de cerca la relación entre la reducción de posiciones y el precio para distinguir claramente entre "haber ganado dinero" y "poder seguir ganando".$BTC
Esta mañana eché un vistazo, 80138, todavía colgando por encima de 80,000. La semana pasada, cuando estaba en 85,000, un montón de gente gritaba por un nuevo máximo, y apenas han pasado unos días.
Dos cosas se juntaron. MARA aparentemente vendió anoche 1000 BTC, más de 80 millones de dólares, los mineros venden monedas en la posición de 80,000, este olor me es familiar. Santiment dice que recientemente 30,000 carteras de Bitcoin han salido, los pequeños inversores también están retirándose.
Minero vende, minorista huye, esta combinación generalmente no está lejos de un fondo de etapa. Pero "no está lejos" ¿cuánto tiempo es? Tampoco me atrevo a asegurarlo. De todos modos, en esta posición no persigo cortos, los mineros ya están vendiendo, perseguir cortos fácilmente te puede enterrar la noche antes del fondo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El año pasado, la pérdida por acción en el mismo período fue de 7,47 dólares, hoy solo es de 0,21 dólares
Boeing presenta esta mañana antes de la apertura el informe del tercer trimestre
Se espera un ingreso de aproximadamente 24.500 millones de dólares, un aumento interanual del 5,4%
El punto más importante no es cuánto se pierde, sino si el flujo de caja libre puede volverse positivo
El mercado espera un flujo de caja libre de 1.000 a 2.000 millones de dólares en el tercer trimestre, mientras que el año pasado en el mismo período fue una salida neta
En el segundo trimestre ya se volvió positivo con 631 millones de dólares, entregando 171 aviones, un aumento interanual del 14%
Los pedidos en cartera alcanzan un récord de 715.000 millones de dólares, con más de 6.200 aviones en espera de entrega
Pero no te dejes engañar por el "estrechamiento del 97%"
En los últimos cuatro trimestres solo superó las expectativas una vez, y en el segundo trimestre estuvo 0,42 dólares por debajo de lo esperado
El precio de la acción es de 187,78 dólares, por debajo de la media móvil de 50 días en 200,75 dólares y de la media móvil de 200 días en 215,14 dólares
En 52 semanas ha tenido un rendimiento casi 27 puntos porcentuales inferior al S&P 500
Creo que: los pedidos son la verdadera base, el flujo de caja es la verdadera prueba, el informe financiero se centra en si la positividad se puede cumplir
Nivel crítico: si el flujo de caja libre no se vuelve positivo o la dirección reduce la guía de entregas, esta narrativa de recuperación queda invalidada
¿De qué lado estás?
¿Se da vuelta la página con el flujo de caja positivo, o se acepta la derrota si se pierde otra vez?
$BA $RTX $XLI
#Boeing #InformeFinanciero#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft publicará su informe financiero del primer trimestre del año fiscal 2027 después del cierre del mercado estadounidense el 28 de octubre. El mercado espera ingresos de aproximadamente 90.6 mil millones de dólares y un BPA de alrededor de 4.71 dólares.
Mi predicción personal es que tanto los ingresos como el BPA podrían superar ligeramente las expectativas, con ingresos entre 90.8 y 91.5 mil millones de dólares y un BPA entre 4.75 y 4.90 dólares. Las razones son las siguientes:
Primero, Azure es clave para ingresos que superen las expectativas.
En el último trimestre, los ingresos de Microsoft Cloud fueron de 59.3 mil millones de dólares, un aumento interanual del 27%, con Azure y otros servicios en la nube creciendo un 43%. La compañía espera que Azure crezca alrededor del 45% en el primer trimestre a tipo de cambio constante.
Si Azure logra un crecimiento del 46% o más, no será difícil superar el límite superior de la guía de ingresos de la compañía de 90.95 mil millones de dólares. Las obligaciones comerciales restantes ya alcanzan los 678 mil millones de dólares, un aumento interanual del 84%, lo que indica que las órdenes y las reservas de ingresos futuros siguen siendo fuertes.
Segundo, Copilot y Microsoft 365 mejorarán la calidad de los ingresos.
Microsoft 365 en la nube empresarial creció aproximadamente un 16% el último trimestre, y los usuarios de pago de Copilot ya superan los 30 millones.
Aunque la IA aún no se haya convertido completamente en alta rentabilidad, los contratos de suscripción y la fidelidad de los clientes empresariales ya pueden sostener el crecimiento; Microsoft no depende únicamente de la publicidad o la electrónica de consumo.
Este es un análisis personal y no constituye una recomendación de inversión.🫣 $MSFT Después de caer un 36% en tres semanas, una guía de 40.000 millones de dólares para 2027 hizo que Celestica recuperara un 16% en el after-hours, pero no sigo ese gap.
Se ha visto: ingresos del Q3 de $CLS de 5.830 millones de dólares, un +83% interanual, BPA ajustado de 3,30, superior a los 2,99 esperados.
La guía inicial para 2027 es de ingresos de 40.000 millones y BPA de 21,50, ambos por encima de las expectativas de 36.070 millones y 19,70; sin embargo, la guía de flujo de caja libre anual bajó de 600 millones a 460 millones.
El cierre regular fue de 246,65, una caída del 5,14%, con un volumen aproximadamente 2,7 veces el promedio de 50 días, a solo 2 dólares del mínimo de 52 semanas en 244,51.
En el after-hours cotiza alrededor de 287, todavía muy por debajo de la media móvil de 50 días en 327.
Los resultados no son malos, lo que está mal es la confianza del mercado en el gasto en IA de las grandes empresas; los clientes son solo unos pocos, por muy buena que sea la guía, el gasto es con presupuesto ajeno.
El 16% en after-hours es un precio con poco volumen, la verdadera prueba será la llamada de hoy a las 8 p.m. hora de Shanghái y el día del analista.
Observo sin seguir, no tocaré hasta que se mantenga por encima de 273 (máximo del 26/10); si cae por debajo de 244,51, la lógica de este rebote se considerará inválida.
¿Son los 40.000 millones la prueba irrefutable del superciclo de IA, o la última gran orden antes del tope presupuestario de las grandes empresas?
$CLS $NVDA $META
#AI降速争议未退，算力投入继续加码 "76% apuesta por superar las expectativas, las cartas claras son difíciles de jugar"
SanDisk cerró su sesión tras el mercado en EE.UU. el 29 de octubre. En el mercado de predicciones, el 76% del capital apuesta a que sus resultados superarán las expectativas, la lógica superficial es clara: la demanda de centros de datos de IA sigue expandiéndose, los precios de NAND están subiendo, y la compañía guía ingresos entre 10,3 y 10,8 mil millones de dólares.
Pero ese 76% indica que las expectativas ya están al máximo, las cartas casi están claras. El mercado no solo mira cuánto se vendió el trimestre pasado, sino si la guía para el próximo trimestre puede seguir siendo explosiva. La temporada de resultados de acciones tecnológicas está llena de ejemplos: Western Digital superó expectativas y su guía tampoco fue mala, pero su precio cayó igual. En la guía de SanDisk, si se insinúa siquiera un tope en el margen de beneficio o una desaceleración en el aumento de precios de NAND, ese 76% del capital podría volverse en contra y convertirse en la fuerza principal de venta, pudiendo ocurrir una estampida en cualquier momento.
Los semiconductores son el barómetro global de las acciones tecnológicas, y este informe se transmite de forma muy directa. Si supera expectativas y el mercado resiste la presión de venta, el sentimiento tecnológico puede estabilizarse y BTC también puede respirar tranquilo; si los resultados son espectaculares pero el precio cae, significa que Wall Street ha cambiado su lógica de valoración para el hardware de IA, la liquidez de BTC se drenará y la presión de venta en la parte alta será mayor. $SNDK $xSNDK 80,000 dólares se han convertido en la fortaleza decisiva entre alcistas y bajistas. Esta semana, la Reserva Federal, los datos del PCE y los informes financieros de los gigantes tecnológicos bombardean intensamente, con el índice de miedo disparándose a 42. Con un volumen extremadamente bajo, el mercado ha llegado al punto crítico de un cambio de tendencia.
Siguiendo la tendencia macro de desapalancamiento, aunque las operaciones reales han obtenido grandes beneficios, la estructura de las posiciones oculta peligros en la víspera de la tormenta:
· Posición corta en $ETH: precio medio 2383, precio actual 2312. Ganancia flotante de 1430U (+90%), apalancamiento total de 30x.
· Posición corta en $BTC: precio medio 81662, precio actual 79956. Ganancia flotante de 273U (+41%), apalancamiento aislado de 20x.
· Posición larga en $BNB: precio medio 731, sin ganancias ni pérdidas, apalancamiento aislado de 20x.
Reglas de supervivencia en la víspera de la tormenta:
1. Realizar beneficios para evitar pérdidas dobles de alcistas y bajistas.
El apalancamiento total de 30x no resiste las intervenciones macro. Cerrar inmediatamente la mitad de la posición en ETH para asegurar 700U de beneficio, y establecer un stop loss móvil para la posición restante; reducir la posición en BTC en el nivel de 80,000, moviendo el stop loss por encima del precio de apertura para mantenerse invicto.
2. Eliminar posiciones contrarias para evitar caídas adicionales por imitaciones.
El desapalancamiento macro domina, y la posición larga en BNB es muy vulnerable a caídas adicionales. Se recomienda cerrar la posición inmediatamente o establecer un stop loss estricto cerca de 715.
3. Reducir el apalancamiento para prevenir volatilidades extremas.
Durante la semana de informes financieros, lo macro dominará lo técnico. Antes de la publicación de datos, el apalancamiento total debe reducirse a menos de 10x.
En la víspera de la tormenta, asegurar ganancias y defender con menor dimensión es la regla suprema del trading. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Colocando las acciones en cadena dentro del marco macro, me preocupa más si la demanda de compra refleja un aumento en la aversión al riesgo o si es una realización de ganancias por parte de los bajistas. Core Trader 57 cerró esta vez aproximadamente el 10% de su posición corta en $BTC, usando un apalancamiento de 7 veces, con un monto de cierre de posición de unos 357,500 dólares, logrando una ganancia realizada de 12,528.83 dólares.
Mi inclinación es: esto es una realización de ganancias, pero no se puede considerar un cambio de grandes fondos hacia una perspectiva alcista. Cerrar posiciones cortas requiere recomprar, pero esta demanda de compra está reduciendo riesgos antiguos, no aumentando activamente la exposición larga. Aunque ambas tienen la misma dirección de transacción, su significado para la demanda futura es diferente, y no las mezclo.
Yendo más allá, esta es mi hipótesis: si la liquidez macro mejora, entonces después de que los bajistas tomen ganancias, es más probable que aparezcan nuevos compradores dispuestos a continuar, y la recuperación de la aversión al riesgo tendrá continuidad; si las restricciones de capital no se alivian, entonces tras la recompra, la continuidad de la demanda es incierta. Además, esta vez solo se salió de aproximadamente un 10%, lo que no es suficiente para demostrar que los traders hayan revertido su juicio bajista original.
Suelo dar menos peso a esta señal: la ganancia indica que esta parte de la operación se realizó con éxito, pero no significa que pueda votar por la dirección macro. Para juzgar si este cierre de cortos tiene un significado mayor en la tendencia, ¿qué preocupa más ahora: la liquidez en dólares, la tasa real de los bonos del Tesoro o las expectativas de recorte de tasas? ¿Qué cambio te hace aumentar tu juicio sobre la aversión al riesgo?Estrategia de anoche, se dio un rango preciso para la bajada entre 4018-4030, múltiples oportunidades de entrada, ¡cada entrada con un espacio de 10 puntos!【Resumen rápido del mercado】Los cortos de DOGE están apiñados
En este mercado de $DOGE, los cortos realmente están jugando fuerte. En los contratos, 499 ballenas cortas acumulan posiciones por 84 millones de dólares, mientras que los largos solo tienen poco más de 10 millones, la proporción corto-largo cae al 12%. Casi toda la red está claramente bajista con DOGE.
Pero cuanto más apretada está la posición, más fuerte es la reacción contraria. Con 80 millones en cortos concentrados en un solo lado, si el precio sube un poco, se activarán en cadena las órdenes de stop loss y liquidaciones, y el cierre de cortos se convierte en combustible para el repunte. Estar bajista no es sinónimo de seguridad; los cortos apiñados son un riesgo en sí mismos.
Por supuesto, esto no significa que vaya a subir inmediatamente. La clave es si el precio puede mantenerse y probar al alza; si solo se mantiene lateral, los cortos pueden seguir desgastando lentamente. Pero ahora, perseguir ciegamente los cortos ya no es rentable.
No te dejes llevar por "toda la red bajista", primero observa hacia dónde se relajan las posiciones.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
$DOGE
👇Todavía estoy en el camino de recuperar mi inversión lentamente, y ahora que leo las noticias, ya no me atrevo a fijarme solo en las "buenas o malas noticias". Después de haber perdido dinero en los últimos dos años, entendí que los números en papel y el dinero realmente disponible no son lo mismo.
Según Bloomberg, los Países Bajos planean votar en noviembre sobre un sistema fiscal relacionado: acciones, bonos y opciones planean gravarse con impuesto sobre ganancias de capital a partir de 2028, mientras que las criptomonedas, el oro y las divisas podrían seguir tributando anualmente sobre ganancias no realizadas al menos hasta 2030. La organización local de la industria cripto advierte que esta medida podría provocar ventas masivas de activos cripto.
Creo que esto representa una presión potencial para los poseedores locales, pero interpretarlo directamente como una oleada de ventas en todo el mercado es precipitado. La propuesta aún no se ha implementado y las advertencias de la industria no son resultados ya ocurridos.
Lo que más me impacta es que las ganancias no realizadas no equivalen a tener efectivo en mano. Si hay que pagar impuestos sobre ganancias no realizadas, quienes no tengan suficiente efectivo podrían verse obligados a vender parte de sus activos para pagar impuestos, esta es mi suposición. Otra presión es que, aunque todo sea inversión, el momento de pagar impuestos es diferente, lo que podría afectar la disposición de los inversores locales a asignar sus activos, y no solo su estado de ánimo a corto plazo.
Una lección que he aprendido es: al calcular riesgos, no solo hay que considerar la volatilidad de precios, sino también las reglas y la necesidad de efectivo. Para quienes aún están recuperando su inversión, manténganse firmes, no se apresuren a correr tras cada noticia 💪 ¿Cómo está el ánimo de todos últimamente? Si hay que pagar impuestos anuales sobre ganancias no realizadas, ¿reservarías efectivo o ajustarías la proporción de tu cartera? Al ver que este tipo de tesorería aumenta su participación, primero calculo el riesgo y la recompensa: tener una demanda adicional no significa que seguir la noticia garantice una buena probabilidad. La empresa de tesorería de Solana, DeFi Development, aumentó su participación en 5346 SOL, elevando el total a aproximadamente 2.595.000 SOL. Mi juicio es ligeramente positivo, pero no suficiente para cambiar por sí solo la valoración sobre SOL.
La razón es sencilla: la nueva posición es pequeña en comparación con la escala original. Esta noticia me hace aumentar ligeramente la probabilidad de que "esta empresa aún esté dispuesta a aumentar su exposición a SOL", pero no puedo aumentar directamente la probabilidad de que "el mercado continúe subiendo". Que una empresa aumente su posición y que el mercado en general tenga una demanda adicional son dos cosas diferentes.
Me interesa más saber de dónde viene el capital y cuál es el costo de mantenerlo; como no se menciona, lo dejo en blanco por ahora. Según mi suposición, si el capital es estable y el período de tenencia es suficientemente largo, la continuidad de la demanda de la tesorería merece más atención; si depende de financiamiento costoso, entonces además de la volatilidad del precio de la moneda hay una presión financiera adicional, y la probabilidad puede no ser favorable.
Para los participantes comunes, creo que la trampa más fácil es tomar el stock de 2.595.000 monedas como la compra adicional de esta vez. Si la noticia se amplifica emocionalmente, incluso si la dirección es correcta, la expectativa de participación puede empeorar. Seguiré observando si el aumento de la participación puede continuar y no respaldaré mi tasa de éxito con una sola compra adicional.El antiguo gran ballena que suscribió 100,000 $ETH en la ICO de 2015 continúa vendiendo, transfiriendo 3000 ETH a los exchanges en las últimas 24 horas, valorados en 6.94 millones de dólares 🙌
Dado que su coste fue tan bajo como 0.31 dólares, la tasa de retorno de esta venta alcanzaría el 746,324%. Actualmente, aún quedan 47,000 ETH en la cadena, valorados en 109 millones de dólares; además, cabe destacar que anoche transfirió más de 100 millones de dólares en stablecoins a varios exchanges / MM / instituciones OTC, con un propósito desconocido.
Dirección de la wallet 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2❗️ ❗️Fuerte presión de venta en el mercado estadounidense
El precio de Bitcoin en Coinbase es 140 dólares inferior al de Binance y OKX.
En los últimos 6 meses, la demanda fuera de mercado ha estado débil de forma constante.
No te apresures a comprar en el mínimo, puede que aún no sea el fondo
⚠️Lo anterior es solo una observación del mercado, no constituye asesoramiento de inversiónOchocientas cuarenta y ocho mil monedas de Bitcoin están en la bóveda fría, eso no es una posición, es un atún aleta azul entero colgado al fuego abierto, con huesos y carne — 20.9 mil millones de dólares de ganancias trimestrales flotantes, es como el aceite que gotea y chisporrotea sobre las brasas, un sonido tan agradable que hace olvidar que en la cocina hay otras ollas hirviendo.
Pero el verdadero chef nunca aplaude el aceite que gotea. El aceite es el resultado, el punto de cocción es la habilidad. El informe financiero del tercer trimestre se presentará después del cierre del mercado estadounidense el 29 de octubre, y lo que tengo delante ahora es la lista de ingredientes y condimentos: el plato principal apilado con casi ochocientas cincuenta mil BTC, un peso tan grande que casi dobla la estufa; al mismo tiempo, se extiende la mano hacia la recompra de acciones preferentes por 176 millones de dólares — esto es una cucharada de espesante muy cuidadosa, no es añadir ingredientes, es reducir la salsa. Cuando hay ganancias flotantes en mano, no se apresuran a echar más aceite a la olla, sino que primero se quita la espuma de la superficie, y se concentra el caldo de costos, es un método tradicional y también el menos propenso a fallar.
Lo que realmente decide si este plato puede obtener estrellas nunca es cuánto plato principal hay, sino la proporción. Las monedas principales son el plato principal, deben ocupar el setenta por ciento del plato, ni un trozo menos para sostener la presentación; las altcoins son el condimento, una pizca para dar aroma, si se echa demasiado, todo el guiso se amarga; los contratos apalancados son ese bote de chile extra picante — una cantidad del tamaño de una uña, puede levantar el alma del plato, pero si se echa medio bote temblando, pica el estómago y al día siguiente se van todos los clientes. Ahora el plato principal ya es exageradamente abundante, el fuego sigue aumentando, el problema no está en el sabor, sino en el espacio: la cocina es tan pequeña, si la olla de ochocientas cincuenta mil monedas quiere seguir añadiendo ingredientes, entonces hay que financiar externamente para cambiar a una estufa más grande, o dividir el caldo concentrado en porciones pequeñas para alimentar nuevos productos.
Y también he escuchado el movimiento en la estufa de al lado. Los valores tecnológicos en la bolsa estadounidense están compitiendo en secreto con esta parte, un fuego va con aceite y el otro con azúcar, pero el sabor base se está pareciendo cada vez más — el capital está eligiendo la olla que consume menos combustible. Los rendimientos almacenados de repente se vuelven dulces, el color del azúcar puede pasarse, y si se pasa, se amarga.
Así que lo que viene a continuación no es cuánta ganancia flotante hay, sino si esta olla necesita cambiar de estufa, a qué estufa añadir combustible, y si ese bote de chile picante ya se ha abierto o no. La posición puede ser pesada, pero la proporción no puede ser desordenada; tener una olla grande no significa que se pueda prender un fuego fuerte. Los verdaderos expertos siempre usan el aceite sobrante para untar el siguiente plato, no para echar todo el aceite de nuevo al fuego. #strategyq3btcgains#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC alrededor de 80, 150, tercera prueba del umbral de 80,000, 80,000 ya se ha convertido en una "picadora de carne". La entrada semanal de ETF fue de 301 millones pero en los últimos dos días se perdieron 774 millones, en octubre el flujo neto sigue siendo una salida de 314 millones, estructura frágil. 81,500-82,000 pasó de soporte a resistencia, hay compras intensas por debajo de 79,300. Antes del FOMC no tomar partido, no perseguir cortos ni hacer compras al mínimo, esperar a que haya volumen y una señal clara.Anoche se presentó una escena bastante dividida: el mercado estadounidense subió, el Nasdaq subió un 0,82 %, Microsoft subió un 1,54 %, pero el gran pastel se mantuvo en el mismo lugar, 80070, sin moverse ni un poco.
Lo que es aún más notable es MSTR, que cayó un 4,24 %, sin que se haya publicado el informe financiero, el capital ya salió, uno de los mayores compradores en el mundo cripto fue vendido anticipadamente.
Si miramos el gráfico de 4 horas del gran pastel, anoche durante la sesión del mercado estadounidense se registró el mayor volumen en casi una semana, pero el precio casi no se movió, un típico caso de aumento de volumen sin subida de precio, hay quienes compran desesperadamente en esta posición y otros que venden con la misma intensidad, ambos lados empataron en 80.000.
Así que no es que nadie haya entrado, sino que los que entraron y los que salieron chocaron de frente.
Este equilibrio no durará mucho, la Reserva Federal se reúne hoy y mañana, el resultado saldrá a las 2 de la madrugada del día 29, y MSTR también debe presentar su informe financiero esta semana, estas dos cosas coinciden y están destinadas a romper el equilibrio.
Mi opinión es que el aumento de volumen sin subida por encima de 80.000 no es ni un techo ni un suelo, es una divergencia, y el final de la divergencia es la dirección; si rompe al alza el doble máximo de 80.850, significa que ganan los compradores; si rompe a la baja los 79.200, significa que ganan los vendedores; antes de eso, nadie puede decir que está seguro.
¿Qué opinan ustedes, quién parpadeará primero, los toros o los osos?
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR $BTC $ETH Análisis breve del movimiento a corto plazo de BTC desde la teoría de Dow, teoría Chan, teoría de ondas, relación volumen-precio, flujo de órdenes y comportamiento del precio (sugerencias de estrategia)
Evaluación integral
La teoría de Dow confirma que el fondo de pánico en 79,275 rompe la estructura descendente
Confirmación de compra según teoría Chan + estructura de ruptura de fondo invertida
La teoría de ondas indica el fin de la onda Y', y la nueva onda impulsiva ① está en curso
Relación volumen-precio: volumen récord de 20,3 mil millones + Delta de 1,245 millones = venta completamente liquidada
Flujo de órdenes +1,245 millones es la señal de acumulación más fuerte del año
Comportamiento del precio: fondo de pánico + sombra larga inferior + mantenerse por encima de 80k = estructura completa de fondo.
Evaluación en seis dimensiones: 79,275 es el fondo definitivo tras seis semanas de presión extrema, y actualmente se encuentra en el inicio de una nueva fase con un movimiento de más de 4,000 puntos. Pero hay que tener en cuenta: en la mañana del 27-10 solo hubo un volumen mínimo de 400 millones, la confirmación real de la dirección requiere esperar el aumento de volumen tras la apertura del mercado estadounidense (después de las 20:00) para superar 80,500-81,000.
$BTC Orbit Diario Crypto markets are attempting a rebound, but the money trail suggests relief rather than reversal. The four-hour window tells one story; the 24-hour and 30-day windows tell another, and the gap between them is where the real signal sits. On the latest four-hour reading, $BTC drew $39.36 million in net spot inflows and $127 million in net contract inflows. $ETH followed with $24.24 million spot and $56.19 million in contracts. That looks like buyers stepping back in. Zoom out, though, and the sam$BTC apenas se mantiene sobre los 80,000 pero sigue jadeando al borde del precipicio: no creo que este pequeño rebote pueda revertir la presión bajista
Hasta el 27 de octubre, BTC cotizaba a $80,237.52, con un rango de 24 horas entre $79,368.67 y $80,844.70. Aunque el precio ha subido ligeramente desde la apertura de las últimas 24 horas, en los últimos 7 días ha retrocedido desde el máximo de $84,898, manteniendo una tendencia débil en general.
Considero que la subida y bajada brusca anterior no se debió a un solo factor bajista: tras el pico, se concentró la toma de ganancias, sumado a la liquidación en cadena de fondos apalancados tras perderse soportes clave, lo que amplificó la volatilidad. En cuanto a noticias, el ambiente cauteloso antes de la reunión de la Reserva Federal y las preocupaciones sobre el trading de IA presionaron los activos de riesgo, confirmando la caída; el pago con stablecoins y la prórroga del impuesto cripto en Corea son factores más a medio y largo plazo, sin revertir el ambiente de aversión al riesgo a corto plazo.
Técnicamente, el MACD sigue con cruce bajista, DIFF en -491.63 y el histograma en -351.38; BTC está por debajo de la MA7 en $81,161 y la MA25 en $82,574. El RSI(6) subió a 32.79, indicando soporte en niveles bajos, pero aún sin señal de reversión. Como bajista, mi objetivo claro de observación es $79,221: si se rompe efectivamente a la baja otra vez, la debilidad podría extenderse; solo si se recupera por encima de $81,161 habrá que vigilar una posible recuperación por cobertura de cortos.
Lo anterior es solo un análisis de mercado y no constituye consejo de inversión.$DOOD (Doodles, token conceptual NFT) es actualmente un típico token especulativo de pequeña capitalización impulsado por fondos coreanos, con un sentimiento de mercado cauteloso y una alta volatilidad en el corto plazo. Precio actual: 0.002301 USDT•24h: +64.23%, volumen de negociación aproximadamente 6.99 millones USDT. Opinión del mercado principal: • El aumento no está impulsado por el proyecto, sino por fondos de exchanges: recientemente (21 de octubre) hubo una compra concentrada en el mercado de won coreano de Upbit que provocó un fuerte repunte; en ese momento Upbit representó aproximadamente el 46% del volumen global (alrededor de 124.8 millones de dólares), luego cayó rápidamente más de la mitad desde el máximo del día, un patrón típico de "sobrecalentamiento a corto plazo en la serie Upbit" [Análisis X ↗]. • Desconexión con los fundamentos: en el mismo periodo, el precio mínimo del NFT de Doodles solo subió alrededor del 6%, lo que está muy desalineado con el aumento múltiple del token; el análisis indica que casi no hay un segundo catalizador del proyecto, predominando el FOMO y la entrada de capital rotativo. • Riesgo de alto apalancamiento: el volumen de derivados llegó a ser aproximadamente 60 veces el del spot, lo que indica que el precio está principalmente determinado por traders apalancados, lo que puede amplificar las subidas y bajadas. • El rebote actual aún no ha alcanzado el máximo anterior: el precio actual está aproximadamente un -86% por debajo del máximo histórico (0.01753 USDT) y tiene una prima de alrededor del +112% respecto al mínimo histórico de 0.001109 USDT, permaneciendo en un rango de fuerte oscilación cerca de niveles bajos. 🚨 La bolsa estadounidense rebotó más del 1% durante la noche, pero Bitcoin no siguió el movimiento — esta podría ser la divergencia más preocupante del mes.
El apetito por el riesgo en la bolsa estadounidense ha regresado, pero BTC no aprovechó la oportunidad y sigue luchando alrededor del nivel de 80,000 (OKX reporta actualmente cerca de 80,200, con un mínimo en 24 horas de 79,370); lo más llamativo es otro lado: el oro al contado sigue subiendo a 4,017 dólares, y la plata superó los 53.9. El capital no está oscilando entre refugio y riesgo, sino que se está moviendo hacia los metales preciosos — el aumento en la bolsa se basa en expectativas de resultados financieros, y las criptomonedas no se han beneficiado de esto.
El tema más comentado es la decisión del FOMC de esta semana, cuyo resultado se conocerá mañana por la noche. Mi postura: esperar. Razón: el mercado mayoritario está valorando que no habrá cambios, la incertidumbre está toda en diciembre, y anticiparse ahora tiene muy poca relación costo-beneficio; si se mantiene el nivel de 80,000, se puede esperar un rebote, si se pierde, hay que reconocer el error.
¿Crees que el movimiento de capital hacia el oro es una desviación temporal o el inicio de una tendencia?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #FOMC决议
Lo anterior es una observación personal del mercado, con datos hasta hoy, y no constituye consejo de inversión; los activos criptográficos son muy volátiles, por favor juzga de forma independiente y asume el riesgo (DYOR).El error más común el 29 de octubre es asumir la dirección del día entero solo por ver la Reserva Federal a medianoche.
A las 2:00 a.m. se publica la decisión sobre las tasas de interés, y a las 2:30 a.m. se realiza la conferencia de prensa. El mercado primero negocia el lenguaje de la política, y BTC lidera la primera ronda de volatilidad.
La verdadera validación ocurre a las 8:30 p.m.
Se publican simultáneamente el PIB preliminar del tercer trimestre de EE. UU., las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo y el PCE núcleo de septiembre. Se espera un crecimiento anualizado del PIB del 3,1%, y el PCE núcleo se prevé que suba del 3,0% al 3,1%.
Esta combinación es crucial:
PIB fuerte y PCE núcleo en aumento, el mercado vuelve a negociar la permanencia de tasas altas por más tiempo.
PIB débil y PCE núcleo en aumento, se entra directamente en una negociación de estanflación.
Solo si el crecimiento y la inflación disminuyen simultáneamente, los activos de riesgo tienen una base para un rebote sostenido.
Por eso, las subidas y bajadas de la madrugada son solo la primera ronda de precios; los datos de la noche son los que confirman o refutan.
BTC marca primero la dirección, ETH y SOL amplifican la volatilidad, y la tendencia independiente de ZEC también debe pasar la prueba de liquidez.
No seguiré órdenes basándome en la primera gran vela alcista o bajista de la madrugada. El 29 de octubre no es un día de mercado unidireccional, sino un día en que la dirección se reescribe continuamente.¡Ayer perdía un 58%, hoy recuperé y solo queda un 12%! Resulta que quien me salvó no fue una buena noticia, sino que los bajistas están cerrando posiciones
Familia, anoche todavía estaba deprimido en el pozo, pero esta mañana al despertar vi que la pérdida flotante de $ETH se redujo del 58% al 12%, y me senté de golpe.
¿Por qué subió? Puede que no lo creas, no fue por una gran noticia, sino porque los bajistas están cerrando posiciones. Antes estuvieron vendiendo sin parar, atrapando muchas posiciones cortas apalancadas, y cuando el precio dejó de caer, entraron fondos para comprar a bajo precio, sumado a que los bajistas cerraron sus posiciones para asegurar ganancias, y al recomprar, ellos mismos impulsaron el precio hacia arriba. Hoy ETH rebotó técnicamente un 1%, y mi posición larga se benefició y recuperó.
Ahora el sentimiento del mercado es muy incómodo, el índice de miedo y codicia está en 48, dos días seguidos en "neutral", ni miedo ni codicia, con volumen bajo tanto en subidas como en bajadas, típico antes de la reunión del FOMC donde nadie se atreve a apostar y todos esperan.
Para ser sincero, este rebote por cierre de posiciones cortas es el más frágil, es un "pisotón que rebota hacia arriba", no una verdadera entrada de compradores. Mi posición que bajó del 58% al 12% me dio un poco de alivio, pero no me siento seguro — al fin y al cabo, la decisión será a la madrugada del día 29, y esta subida es solo un respiro antes de la tormenta.
En momentos así lo peor es aumentar la posición confiando en el rebote. Mi posición está atrapada, así que esperaré pacientemente al FOMC. La ventana de rebote por cierre de cortos, si se convierte en un verdadero cambio, dependerá de lo que diga la Reserva Federal.Observación Q del 27 de octubre: ¿Al entregar el voto a la IA, también se entregaron los permisos?
Q experimentó una gran volatilidad hoy, y Quack AI volvió a ser el centro de discusión. En la mañana, el volumen de operaciones spot en Gate en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 28,25 millones de USDT, y en KuCoin alrededor de 8,8 millones de USDT. El aumento rápido del precio puede hacer que la gente solo se fije en la siguiente línea, pero lo que realmente merece cuestionarse en este proyecto es qué tan grandes son los permisos que la IA obtiene al participar en la gobernanza en nombre de las personas.
El equipo oficial posiciona a Q como un token de gobernanza y utilidad, que puede usarse para gobernanza en cadena, delegar decisiones a un agente IA y acceder a herramientas. El FAQ oficial también aclara que los usuarios pueden revocar la delegación al agente y recuperar el derecho de voto directo. Esto significa que “dejar que la IA actúe como agente” no es lo mismo que “entregar el control de forma permanente”; depende específicamente del contrato y del alcance de la autorización.
Su documento Q402 también enumera restricciones estratégicas como permisos, límites y tiempos de expiración. La ejecución automática puede reducir operaciones repetitivas, pero no puede juzgar si una propuesta es razonable para el usuario; dejar un registro de ejecución tampoco garantiza que el resultado cumpla con lo esperado. El documento describe el diseño del proyecto; este artículo no incluye pruebas prácticas de los permisos del contrato.
El uso de herramientas de gobernanza y el precio a corto plazo del token están separados por la demanda real, la oferta circulante y la liquidez del mercado. El volumen de hoy no representa nuevos usuarios ni entradas netas. La volatilidad inversa tras el aumento rápido, errores en la configuración de autorizaciones y riesgos en la ejecución del contrato deben analizarse por separado.
$Q #Q
Solo para referencia informativa, no constituye asesoramiento de inversión. Los ingresos por operaciones de Robinhood crecen rápido, y se deben a la volatilidad. Al desglosar el origen de estos ingresos por operaciones, la elasticidad depende básicamente de la rotación minorista, y esta rotación se sostiene por la volatilidad. Juntando algunos números de $ETH aquí, se puede ver cómo se ha acumulado esta rotación.
El ETF de BTC al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares del 12 al 16 de octubre, con un total semanal cercano a 700 millones de dólares saliendo, y el ETF de ETH al contado en el mismo período también mostró salida neta. No hubo aumento de fondos incrementales.
En el extremo del apalancamiento alto, la posición larga de ETH con apalancamiento 25x de un usuario fue completamente liquidada, quedando solo 5357 dólares en la cuenta, con una pérdida acumulada de 35.37 millones de dólares. Que las posiciones con apalancamiento 25x sigan siendo liquidadas indica que una parte considerable de la rotación proviene de liquidaciones forzadas.
Esta semana también está la decisión de tipos de interés del FOMC de octubre, la fuente de volatilidad está ahí, pero la dirección no está definida.
Rotación e ingresos son cosas distintas: el volumen generado por liquidaciones forzadas y stops no necesariamente se mantendrá el próximo trimestre. Para que el negocio de operaciones de Robinhood continúe, se necesitan fondos incrementales que lo respalden, y por ahora estos números no se ven.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
La resonancia de liquidez entre AMZN, el Nasdaq y BTC
El panorama macroeconómico actual es extremadamente frágil: si Amazon es castigada por "ingresos que superan las expectativas + Capex alarmante + FCF negativo",
BTC muy probablemente se desplomará junto con ella. Y en este momento crítico, la cuerda que sostiene a BTC en el nivel de 80,000 es muy fácil de romper.
El gasto de capital de los gigantes tecnológicos podría ser visto como una "competencia interna ineficaz", lo que provocaría directamente una corrida de liquidez en todo el mercado.El gran BTC $BTC ha estado rondando los 80,000 durante varios días. Ayer incluso me preparé para que hiciera un primer tirón para limpiar las posiciones cortas, pero hasta hoy, ¡no ha habido un rebote diario decente! ¿Realmente todos están esperando a la Reserva Federal? Yo creo que más bien los bajistas no logran romper a la baja y los alcistas no quieren perseguir al alza. Acabo de ver un conjunto de datos on-chain: el volumen de BTC transferido por minoristas en 30 días subió de 5,500 millones a 10,750 millones de dólares, un máximo en seis meses, mientras que los grandes inversores bajaron de 5,900 millones a 3,800 millones. Los minoristas están ocupados enviando monedas a los exchanges, mientras que los grandes inversores reducen sus transferencias. ¿No es esta una situación bastante incómoda? Hay compradores debajo de los 80,000, pero nadie sostiene el precio por encima. El segundo BTC $ETH también está débil; Hayes liquidó posiciones direccionales, y las direcciones relacionadas con la fundación intercambiaron 2,785 monedas más. Las medias móviles de 4 horas no se han estabilizado realmente, y en mi opinión está más débil que el gran BTC. Mantengo una perspectiva de corto plazo con oscilaciones bajistas, pero no quiero perseguir subidas o bajadas cerca de los 80,000. Antes de la reunión de política, considero que el rango 79,300–80,400 es una caja de oscilación, y las mechas intradía no cuentan como rupturas válidas. Que no haya subida de tipos en octubre ya está descontado; más importante que la decisión es si tras el discurso de Waller el gran BTC puede mantenerse sobre los 80,000 y recuperar el rango 80,800–81,100. Si no lo logra, el rebote lo consideraré solo una corrección; si pierde los 79,220, no esperes que siempre haya soporte en 80,000.