Orbit Post Sitemap
$BTC cayó por debajo de 80,000 y ahora está alrededor de 76,800 (OKX 24h aproximadamente -4.2%), el índice de miedo y codicia está en torno a 30. En el ámbito macro, la Reserva Federal mantiene una postura hawkish sin cambios y las acciones tecnológicas están bajo presión, el sentimiento es bajista; pero el ETF de BTC al contado en EE.UU. muestra entradas netas durante cuatro días consecutivos, con aproximadamente +137 millones el 28/10 y +4.4 millones el 29/10. Hoy vencen opciones por un valor aproximado de 10,900 millones, el punto de mayor dolor para los alcistas está alrededor de 78,000 — el precio actual está cerca de ese punto. Perspectiva alcista: lo que se está golpeando son el apalancamiento y el sentimiento, los canales institucionales siguen comprando. ¿Crees que después del vencimiento habrá un rebote primero a 78,000 o que continuará la caída?
$BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC Primero, un poco de realidad: abrir una posición larga grande no es una prueba de que se espera una subida, solo significa que alguien está dispuesto a arriesgarse con esa apuesta. En el monitoreo, Core Trader 03 (0x427070…eb946) abrió una posición larga en SOXL con un apalancamiento de 4x, con un valor nominal de aproximadamente 293,800 dólares. Me interesa más cómo se corrige esta operación en caso de error, que la cantidad que parece mostrar confianza; abrir la posición es solo el comienzo, aún queda el mercado y la ejecución para ganar dinero.
No me apresuro a aceptar esta operación por dos razones. Primero, el apalancamiento reduce el margen para corregir errores: suponiendo que el margen no cambie y sin contar costos, un movimiento contrario del 5% en el precio implica una pérdida de margen de aproximadamente el 20%, y aunque luego la dirección sea correcta, puede que no se aguante hasta entonces. Segundo, este monitoreo solo muestra una posición de una cartera, sin un plan de stop loss ni indicios de cobertura, por lo que no se puede considerar una señal completa de optimismo. Según mi suposición, si tras una caída se sigue aumentando la posición, lo más difícil será para quienes toman el tamaño de la posición como confianza pero no tienen un plan de salida.
Por supuesto, también puede que haya acertado en la dirección; mi sesgo bajista no significa que quiera que los alcistas pierdan. Si el precio sigue subiendo y el monitoreo muestra que reduce la posición tras obtener ganancias, en lugar de solo aumentar la exposición, valoraré mejor esta operación. Ahora estaré atento a cómo maneja la posición cuando el viento sopla en contra, no a usar una captura de pantalla de apertura para darme valor.📈 BTC -4%. ETH -5%. SOL -6%. HYPE +13%.
Todo el tablero está sangrando, y un gráfico se niega a seguir la tendencia.
La razón sigue siendo el titular de ayer: el propietario de NYSE, ICE, planea un mercado regulado en EE.UU. para futuros perpetuos construidos sobre la red de HYPE. Mientras la Fed agresiva y la venta masiva de Big Tech arrastraron a la mayoría del mercado hacia abajo, esa historia mantuvo un soporte bajo HYPE
El volumen indica que esto no es un bombeo débil. HYPE hizo $3.47B en volumen de futuros en 24h, más que los $3.13B de SOL y solo detrás de BTC y ETH.
NFA. $HYPE $ZEC El crecimiento de AWS alcanza su nivel más alto en casi 5 años, pero el contrato de Amazon cayó un 8% en una noche, yo no lo compro aún.
Ingresos del Q3 de 201.9 mil millones de dólares, un aumento interanual del 12%, aproximadamente 400 millones menos de lo esperado; ganancias por acción de 1.89, se esperaba 1.96.
Ingresos de AWS de 46 mil millones, un aumento interanual del 39%, beneficio operativo de 17.8 mil millones, ambos mejores que lo esperado.
El problema sigue siendo el efectivo: gasto de capital trimestral de 77.3 mil millones, flujo de caja libre negativo de 42.4 mil millones en los últimos 12 meses, gasto de capital anual mantenido en alrededor de 220 mil millones.
Ingresos por publicidad de 19.6 mil millones, tampoco alcanzaron los 20.8 mil millones esperados.
El contrato AMZN cayó de 245 a 215, ahora cerca de 225, con las medias móviles diarias MA20 y MA50 alrededor de 253.
Creo que esta temporada y esta semana con Google es la misma historia: la nube se acelera, pero se quema dinero más rápido, el mercado ahora primero calcula el flujo de caja, luego el crecimiento.
Romper la plataforma cerca de 246 a finales de septiembre equivale a romper el fondo de dos meses.
Yo esperaré a ver.
Recuperar 246 (el borde inferior de la plataforma original) para hablar de recuperación; si rompe el mínimo de la vela bajista en 215, seguiré esperando.
¿Crees que Amazon es un pozo de oro para la inversión en IA, o que la reevaluación del valor apenas comienza?
$AMZN #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 0.5 unidades, este tamaño de posición me hizo detenerme un momento: ¿se puede usar la cantidad de monedas directamente como una puntuación de confianza? En el material, Core Trader 78 abrió una posición larga en $BTC con un apalancamiento de 40x, con un valor nominal de aproximadamente 38,600 dólares, pero no se dio el total de fondos de la cuenta.
Si fuera una estrategia, establecería una regla: si no se sabe qué proporción de los fondos de la cuenta representa esta posición, no se debe considerar su tamaño como una señal alcista. Mi entendimiento es que, con la misma 0.5 unidades, si el precio se mueve en contra 1000 dólares, la pérdida flotante sería aproximadamente 500 dólares, sin contar comisiones; esto puede significar presiones completamente diferentes para carteras con distintos volúmenes de fondos. El nivel de apalancamiento tampoco compensa esta falta de información.
Esta regla puede evitar que interprete erróneamente una "gran orden" como "fuerte confianza", aunque el inconveniente es que podría filtrar pistas útiles. Como novato que aún está aprendiendo cuantitativo, prefiero marcar primero que la proporción de fondos es desconocida, antes que apresurarme a calificar esta apertura de posición 🤖BTC una semana -5.8%, la mayor parte fue hoy
Mientras desayunaba, eché un vistazo rápido al mercado, la capitalización total 24h -7.5%. Acabo de ver $BTC: 76,956.8 USDT, 24h -4.1%, la caída individual es menor que la de la capitalización total.
Comparando con el -5.8% de los últimos 7 días. Los primeros días no cayeron mucho, la mayor parte de la caída semanal fue hoy.
Su volumen de transacciones es de 940 millones USDT, el más alto entre todas las monedas. La tasa +0.0100%, el que paga es el lado alcista.
Al lado, $PEPE -7.4%, $XRP -7.2%. En comparación, BTC cayó menos que ellos, no fue el que lideró la caída.
Decrypt informó que Coinbase pasó de pérdidas a ganancias en el tercer trimestre, gracias a los ingresos por activos criptográficos. Es el informe trimestral de una empresa, no lo uso para explicar la caída de BTC hoy.
El índice de miedo y codicia bajó de 51 ayer a 30 hoy, solo en un día. Hoy no compro ni vendo BTC, primero voy a aclarar las cuentas de esta semana. #Coinbase整合Deribit，¿podrá mejorar los ingresos del Q3? #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
No funcionas, hoy has caído más, acción basura, la caída más fuerte también tiene el rebote más fuerte, esperando el Q4
Los resultados de esta temporada muestran un marcado contraste "de hielo y fuego": aunque los ingresos y las ganancias ajustadas por acción superaron las expectativas, y el crecimiento en centros de datos y fabricación por contrato fue destacado, el debilitamiento del negocio tradicional de PC y la guía débil para el cuarto trimestre arrastraron, provocando que el precio de la acción cayera más del 20% tras el informe financiero
La demanda concentrada de los proveedores de la nube para chips de servidores de alta densidad, módulos aceleradores AI y la nueva generación de procesadores Xeon para despliegues en clústeres ha mejorado significativamente la estructura del margen bruto con productos de alto valor
A pesar del alto crecimiento en ingresos, la construcción de fábricas de procesos avanzados y la depreciación de equipos siguen siendo una carga pesada, el departamento de fabricación por contrato aún no ha alcanzado el punto de equilibrio, siendo el principal factor que limita la elasticidad del beneficio neto
El ritmo de aceptación del mercado empresarial y de consumo para la prima del "AI PC" es más lento de lo esperado, la desinversión de inventarios en canales es débil, lo que aumenta la preocupación de que la base tradicional de Intel esté siendo erosionada aún más por Qualcomm y AMD
El núcleo del desplome tras el cierre radica en la "sostenibilidad dudosa": el mercado teme que el aumento explosivo en centros de datos AI en el tercer trimestre sea una compra concentrada única, mientras que la debilidad en el consumo tradicional de PC y la alta depreciación de capital en fabricación por contrato se expondrán concentradamente en el cuarto trimestre ⚠️ Evitar trampas｜Todo está cayendo, pero hay tres nombres que van contra la corriente en el mar rojo y suben. No es suerte, son tres lógicas de capital diferentes, pero en el mar rojo, atrapar verdes sin pensar es lo peor.
$TRX (Tron +8.25%): Uno de los pocos L1 de gran capitalización que está en verde, con una base sólida de pagos + stablecoins, más como un refugio seguro en grupo, volumen moderado.
$HYPE (Hyperliquid +10.9%): El verde más fuerte del mercado, el TVL del DEX perpetuo en cadena sigue creciendo, el dinero no quiere salir, estructura más fuerte que las noticias.
$XMR (Monero +4.4%): La moneda de privacidad va contra la tendencia, cuando el apetito de riesgo cambia, ella se mueve, es una cobertura, no una tendencia.
Mi opinión: BTC cayó por debajo de 79,000, el Nasdaq de anoche y Google perdieron casi 500 mil millones de dólares, lo que derrumba el apetito de riesgo, hay que salir rápido y con poco peso de los verdes en el mar rojo. Los activos cripto son de alto riesgo, lo anterior es solo una observación personal, no consejo de inversión, por favor DYOR. #欧意星球 #BTC行情 #相对强度 #山寨季 #Hyperliquid
¿Hoy confías más en "oportunidades que surgen de la caída" o en "sobrevivir primero en el mar rojo"? ¡$SKHYNIX se está vendiendo como pan caliente!
Los ingresos de SK Hynix en el tercer trimestre superaron por primera vez los 100 billones de wones surcoreanos, con un beneficio operativo de 83 billones y un margen de beneficio de aproximadamente el 80%. La venta de DRAM y HBM está asegurada hasta 2029.
El retorno anual a los accionistas se ha elevado a 100 billones de wones, y el HBM4 comienza a ser el producto principal esta temporada. La demanda es el doble de la oferta, y se espera escasez hasta 2030. Sin embargo, el beneficio neto cayó casi un 60% respecto al trimestre anterior (que tuvo ingresos extraordinarios), la capacidad sigue siendo un cuello de botella, y la salida a bolsa de Solidigm también se ha pospuesto. El superciclo de memoria para IA sigue en marcha, pero ahora se debe observar si pueden mantener el alto margen de beneficio.
Actualmente, el enfoque técnico está en si el nivel 1215 puede seguir rompiendo y mantenerse. Si se mantiene, es muy probable que suba directamente hasta el máximo anterior en 1439, pero a menudo cuando las cosas parecen demasiado buenas, surgen imprevistos. El sector de IA, que ha sido muy optimista, está retrocediendo últimamente.
$SKHY podría experimentar un gran repunte próximamente, pero aún podría verse afectado por el entorno general. Si no supera los 1215, podría retroceder hasta el nivel 1076. ¡Mantente atento! ¡La luz del almacenamiento de Corea!$BTC Todo el mundo en la plaza está hablando de la subida de tipos, análisis retrospectivo: el soporte de 79,710 ya se ha roto, se espera una caída hasta 76,666; referencia para posiciones largas: entrada en 76,837, stop en 75,899, T1 81,970, T2 87,275; basado en: ruptura de la media móvil de 20 días en 79,682, RSI 22.6; si rompe 76,666, reconocer el error, no aguantes la posición #币圈 #BTC 看空最容易犯的错，不是方向看反，而是把每次上涨都当成加仓理由。@阿懿.Bit 这场仍把反弹放在空头框架里看，但他反复强调：价格到了哪里是一回事，以什么方式走到那里，是另一回事。没有这层区别，所谓坚持方向，很容易变成一路扛单。 他的主观方向没有转多。对$BTC，他认为四小时仍处于下跌结构，短周期拉出多头形态，不等于大周期已经反转。上方阻力没有真正被处理掉，盘中一段强势上涨，还不足以让他改掉反弹找空的基准剧本。 但这不代表看见上涨就能下手。他区分了两种完全不同的反弹：一种没经过充分整理，价格一路冲到压力，随后上涨不延续；另一种是在关键区域反复蓄势，回落下不去，整理质量越来越好，最终再突破。前者是他想找空头机会的地方，后者则要求空单先停一停，不能拿原来的判断硬压市场。 82,200附近，是这场反复提到的观察位。早先已有空单，可以结合此前减仓情况，选择保本保护或沿用移动止损；没有单子的人，却不能照抄老仓的处理方式。一个是已有利润怎样守，一个是新风险从哪里开始，成本不同，承受回撤的空间就不同。 他后来在81,600附近讨论轻头仓试空，核心也不是“这里肯定跌”。头仓只是预先取得少量参与，后面还要等El incidente de seguridad de Binance aún está en desarrollo, así que no daré cifras. Algo que vale la pena notar es que, según se informa, los emisores de stablecoins se movieron para congelar fondos vinculados a ello en cuestión de horas. Las stablecoins tienen un interruptor de apagado. BTC y ETH no. Conveniencia vs. control, en tiempo real. Esperando la actualización oficial de Binance.Que Sun haya gastado cincuenta millones de dólares en altcoins no es algo sencillo. Si el mercado no estuviera bien, ni el sector, no podría haber invertido cincuenta millones de dólares en altcoins. Antes, cuando compró ese token de banana, gastó mucho menos, y además se posicionó en el primer lugar de la lista. Con un capital de su nivel, aunque quisiera retirarse, no podría hacerlo en pocos días. Ahora, retirarse le resultaría más fácil perder dinero. Por eso, lo que él valora es una inversión a medio plazo, no a corto plazo. Y ese ritmo a medio plazo no será muy largo, apenas uno o dos meses.Caída del 8,97 % y caída del 4,10 %, en la misma noche la diferencia es más del doble, esta visión duele más que el titular de la noticia.
Según CoinDesk, los datos de Arkham muestran que la dirección del hacker posee activos por más de aproximadamente 5.700 millones de dólares, incluyendo aproximadamente 1.500 millones en BTC y aproximadamente 900 millones en ETH; Binance declaró que está investigando y ha suspendido los retiros, el co-CEO He Yi afirmó que cubrirán las pérdidas de los usuarios. Según el informe, Tether congeló más de aproximadamente 1.570 millones de USDT, Circle congeló más de aproximadamente 800 millones de USDC. CoinTelegraph informó que BNB cayó alrededor de más del 8 %.
OKX spot: BTC 76863.2 (24h -4.10%, máximo 81970.4 / mínimo 76666.0); ETH 2197.03 (-5.23%); BNB 700.83 (-6.26%); AAVE 119.02 (-8.97%); UNI 6.461 (-9.01%).
Me preocupa más el orden: BTC solo perdió alrededor de 4 puntos, mientras que BNB, AAVE y UNI, más cercanos al ecosistema de Binance, cayeron entre 6 y 9 puntos. "Cubrir pérdidas" se anunció, pero el precio se desploma primero: el sentimiento corre más rápido que el anuncio 😬
Esta caída parece más una corrección adicional, ¿o es que la prima del ecosistema está retrocediendo? #波动雷达：币种异动观察 $BTC $BNB $AAVE $ZEC esta gran caída se ve cómoda, ¡lo grande realmente está por venir! La subida de esta noche fue la última vez que el manipulador hizo subir el precio para vender, esta vez tienen que dejar colgados a los que compraron esperando una subida. Vaciar el palacio, si aparece un cisne negro, se podrá recuperar la inversión rápidamente.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Strategy ha suspendido la compra de BTC y ha gastado 205 millones de dólares en recomprar STRC. ¿Qué señal es esta? Strategy, que siempre ha mantenido la política de "solo comprar Bitcoin", ha mostrado un cambio digno de atención esta vez. Según la última divulgación, del 19 al 25 de octubre, Strategy no aumentó ni vendió BTC, sino que gastó aproximadamente 204,9 millones de dólares en recomprar 2,068 millones de acciones preferentes STRC. Actualmente, la empresa aún posee 848,517 BTC. ¿Por qué hacer esto? Creo que la clave está en que Strategy no solo quiere mantener Bitcoin, sino también gestionar sus costos de financiamiento. STRC es una acción preferente con dividendo variable; recomprar este tipo de acciones puede reducir los pagos futuros de dividendos. Pero al mismo tiempo, ese dinero ya no puede usarse para seguir comprando BTC. Más importante aún, el saldo de efectivo ordinario de Strategy ha caído a aproximadamente 242,4 millones de dólares, con otras reservas en dólares por 4,83 mil millones, principalmente para respaldar los dividendos de acciones preferentes y los intereses de la deuda. Los usos de estos dos fondos son diferentes. Por lo tanto, esto no necesariamente significa que Strategy sea bajista en Bitcoin, sino que también necesita elegir entre aumentar su BTC y gestionar su estructura financiera. Observaré especialmente cuándo reanuda la compra de monedas, cómo cambia el saldo de efectivo y si continúa con recompras en el futuro.$DOGE 从0.08到0.10美元，需要25%的涨幅——这个数字在两个月内实现，靠喊单远远不够。更值得玩味的是：全年已跌约25%，若年底收在0.10附近，年跌幅收窄至6%，“完整熊市年”的标签就被撕掉了。0.10不是牛熊开关，而是年底最直观的情绪分水岭；跌破0.08收盘，熊市叙事几乎无法翻案。 市场容易把催化剂混为一谈。Elon Musk的喊单、政治事件属于“点火器”——能瞬间聚拢注意力，却不必然带来持续买盘。点火之后若无资金接力，典型结局是“群散价歇”。真正决定$DOGE能否走完这25%的，是“发动机”：增量资金是否愿意在这个位置重新定价。当前约25%的年内跌幅说明抛压已释放大半，但也意味着持有者信心脆弱，任何一次冲高都可能触发解套盘。 换个角度算账：从0.08到0.10，市值抬升所需的新增资金并不夸张，难点在情绪而非流动性。这恰恰是meme资产的悖论——$DOGE 的估值锚是共识，共识的燃料是叙事，而叙事需要持续的事件供给。点火器密集出现时，价格弹性极大；事件真空期，回撤同样迅速。所以观察重点不是消息当夜涨多少，而是消息后三到五个交易日能否守住涨幅、成交量是否阶梯式放大。这是区分El hacker depositó el USDT robado en Aave y lo usó como garantía para pedir prestado ETH.
Esta jugada es demasiado sucia.
USDT puede ser congelado por Tether, ¿puede congelarse ETH? No.
Así que esta deuda ni siquiera tenía intención de pagarla, ni necesita hacerlo.
Es como usar tu dinero para llevarse el activo más sólido de la cadena.
La "descentralización" de DeFi, en este momento, se convirtió en el amuleto protector del hacker. $BTC
Dicen que esta caída fue causada por un hacker de Binance, pero yo estoy atento a un número discreto: aunque ha caído hasta 76600, la tasa de contrato de BTC sigue siendo positiva en una diezmilésima, los largos todavía están pagando a los cortos.
El boletín de la mañana decía que en octubre cayó un 3,8%, la primera vela mensual bajista en cuatro meses, y el precio aún estaba por encima de 80,000. Ahora OKX muestra 76773, el mínimo en 24 horas es 76622, esta caída mensual hay que recalcularla. A finales de septiembre el precio estaba cerca de 83500, con esta vela mensual de cierre, el gráfico de octubre se ve muy mal.
En el mercado, la posición abierta en contratos ronda los 2.600 millones de dólares, sin mucha reducción desde la mañana. La tasa sigue positiva y las posiciones no disminuyen, lo que indica que los compradores están entrando en oleadas para cubrir, nadie se ha ido.
Esta mañana dudaba si reducir cuando estaba por encima de 80000, y ahora mirando atrás, la duda ya es la respuesta: un nivel redondo como 80,000 no tiene ningún soporte real si se rompe.
He escuchado a Killa decir que "el FUD de Binance coincide con el último punto bajo de esta ronda", no lo refuto, pero no me lo creo. En esta posición no compro más ni persigo cortos, en la caída de un cuchillo, no tener posiciones es la mejor posición.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $PARTI El mercado principal no tiene liquidez, PARTI se ha visto forzado a crear una vela alcista que duplica su valor mediante intercambios de volumen tras el recorte.
Ahora, el pool de cortos por encima de 0.063 está prácticamente agotado, no hay combustible para seguir forzando un squeeze. Los fondos que impulsan el precio claramente han empezado a concentrarse en vender en esta zona, el volumen de rotación no puede sostener una segunda vela tan grande.
Seguir empujando hacia arriba en esta posición es simplemente para que los principales inversores descarguen sus posiciones; si los compradores empiezan a salir apresuradamente, el mercado se desplomará de inmediato.
#PARTI
$PARTI
👇Hoy (30 de octubre) esta ola de criptomonedas sufrió una caída colectiva, la razón más directa y fuerte fue un posible incidente de seguridad con la supuesta violación de la billetera caliente de Binance, no es un problema de una moneda en particular, por eso BTC, ETH, SOL, XRP colapsaron juntos.
A la madrugada, la monitorización en cadena detectó grandes transferencias anómalas desde varias billeteras calientes de Binance en múltiples redes, el mercado inmediatamente valoró esto como un "hackeo a un exchange".
Binance suspendió luego los retiros y algunas funciones, confirmó que está realizando una revisión de seguridad y aseguró que los fondos de los usuarios están seguros y que la plataforma asumirá las pérdidas.
Tether y Circle colaboraron para congelar aproximadamente 2.400 millones de dólares en USDT/USDC, se verificó que el monto congelado es alrededor de 2.540 millones de dólares, y se estima que la salida en cadena alcanzó más de 5.000 millones de dólares.
Al surgir la crisis de confianza, el mercado cripto, que ya es sensible a las emociones, entró en pánico y vendió masivamente; BTC llegó a caer por debajo de 78.000, con un mínimo cercano a 76.600, ETH bajó cerca del 6%, y en toda la red hubo liquidaciones por más de 1.400 millones de dólares en 24 horas (la mayoría en posiciones largas). Un volumen de operaciones de 182,003 dólares no es suficiente para que considere este pronóstico como un giro colectivo en el mercado de Bitcoin. En Polymarket, la probabilidad de que $BTC caiga a 75,000 dólares en octubre subió al 49%, un aumento de 46 puntos porcentuales en un día, y el mercado se liquidará alrededor del 1 de noviembre.
Me importa más cuán sólida es esta evaluación. El volumen de operaciones no equivale al número de participantes independientes, ni a la profundidad actual del mercado; el mismo capital puede operar repetidamente y acumularse. Si el volumen está concentrado en pocos participantes, entonces el cambio en la probabilidad podría reflejar más apuestas locales que un consenso amplio — esta es mi suposición, pero no tengo suficiente material para verificarlo.
Este tipo de salto puede captar fácilmente la atención, pero por ahora no le daré mucho peso. Lo que quiero ver a continuación es la profundidad del mercado y la distribución de la participación, no solo ese porcentaje llamativo.Hoy al abrir el mercado, diez caras y nueve en rojo.
BTC -4.3%, ETH -5.4%, SOL -6.5%, BNB -7.0%, LINK -9.3%, leyendo la caída de arriba hacia abajo, casi es el orden inverso de la capitalización de mercado.
El dinero no se ha ido, se está retirando del margen hacia el núcleo. La verdadera venta por pánico no se ve así, eso es cuando todos los activos caen un -15% y el volumen de operaciones de repente se reduce a cero. Ahora, cuanto más grande es el activo, menos cae, lo que indica que todavía hay gente comprando, pero solo eligen los más grandes.
De los 45 pares principales, solo 2 están al alza, una tasa de mercado en rojo del 4%, que es el número más honesto de hoy.
Estoy observando. No es que sea bajista. Los activos centrales todavía se están comprando, pero entrar cuando la amplitud es solo del 4% es como cambiar de posición con suerte. Esperaré a que la tasa de mercado en rojo vuelva a estar por encima del 30% para hablar de aumentar posiciones.
¿Ahora mismo tienes en mano los grandes activos centrales o los que han caído más fuerte?
$BTC $ETH $LINK #美国9月核心PCE升至3.1% #Strategy财报前瞻 #加密货币Toda la red está diciendo que cierto exchange vecino fue hackeado y se convertirá en FTX 2.0, se recomienda que antes de entrar en pánico y vender con pérdidas, primero uses la calculadora:
1. Las stablecoins no se han perdido realmente: se rumorea que el máximo retirado fue de $58 mil millones, pero Tether y Circle ya han bloqueado directamente más de $17.9 mil millones; las stablecoins centralizadas en manos de hackers son papel mojado, lo que realmente podría escaparse son esos $4.4 mil millones en ETH.
2. SAFU es suficiente para cubrir pérdidas: el fondo SAFU de Binance tiene 15,000 BTC (más de $11.5 mil millones), solo ese colchón es suficiente para cubrir todas las pérdidas reales.
3. La escala no está ni en la misma dimensión: la reserva total en la cadena de Binance es de $136.9 mil millones, solo en comisiones ganan cientos de millones de dólares al año. Un riesgo de unos pocos miles de millones o decenas de miles de millones para otros sería una catástrofe, pero para el exchange más grande del universo es simplemente una costosa "cuota de seguridad" (y ni siquiera es tan grande como la multa de $4.3 mil millones que pagaron en su momento).
La multa real de $4.3 mil millones no los derribó, ¿y ahora un incidente con una billetera caliente congelada a medias va a hacer que entreguéis fichas manchadas de sangre? 😂Los números del último informe trimestral de SanDisk son bastante sólidos. Los ingresos alcanzaron los 11.000 millones de dólares, casi cuadruplicando respecto al año anterior; el negocio de centros de datos creció un 61% intertrimestral hasta 4.800 millones de dólares, convirtiéndose en el principal motor de crecimiento. La guía para el próximo trimestre se sitúa entre 12.200 y 12.600 millones de dólares, superando las expectativas, con un margen bruto cercano al 85%.
Este fuerte crecimiento se debe principalmente a que la inferencia de IA ha impulsado la demanda de NAND, con una rápida subida de la proporción de centros de datos. Han firmado acuerdos a largo plazo con clientes, asegurando ingresos mínimos de casi 94.000 millones de dólares, cubriendo más de la mitad de la capacidad para el próximo año y aún más para el siguiente. La oferta sigue siendo ajustada, y hay voces que dicen que esta escasez podría mantenerse hasta 2028. En el crecimiento de este trimestre, la contribución por volumen ya representa el 60%, mientras que la contribución por precio ha bajado al 40%.
A corto plazo, se espera que el alto crecimiento continúe, especialmente en el segmento de centros de datos. Los acuerdos a largo plazo proporcionan un amortiguador de precios, evitando que una caída cause un desorden total. Pero el almacenamiento es un sector cíclico, los precios ya han subido mucho y en adelante dependerá más del volumen de ventas. El consumo y el borde de la red sentirán la presión primero, y la expansión de capacidad de los fabricantes chinos también es una variable.
La IA ha elevado la demanda de almacenamiento a un nuevo nivel; SanDisk, como jugador exclusivo de memoria flash, está avanzando rápidamente en la transformación hacia centros de datos. Es muy probable que el alto crecimiento se mantenga un tiempo más, y la etapa de depender completamente de los precios está quedando atrás. #闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Las ganancias no realizadas de BTC le han dado a Strategy una "ventana para ajustar el balance": comprar menos monedas a corto plazo, recomprar más STRC y aumentar las reservas en dólares; cuando el mercado de capitales preferente recupere la prima, continuar ampliando la posición en BTC con una combinación de acciones preferentes y ATM con menor fricción. Para empezar con un poco de escepticismo, no considero que esta "superación del umbral entero" sea directamente una señal de fortaleza. El mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid muestra que $BTC acaba de superar los 77,000 dólares, cotizando ahora a 77,258 dólares, pero en 24 horas aún ha caído un 4,71%. En mi opinión, esto parece más un rebote que necesita confirmación; el titular puede hacer que se pase por alto que todavía está dentro de la caída intradía.
Soy cauteloso por dos razones. Primero, la estadística: esto es solo el mercado perpetuo de una plataforma, no se puede equiparar directamente a que la demanda en el mercado spot general haya regresado; un volumen de negociación de 5,443 millones de dólares en 24 horas solo indica actividad, no que los compradores tengan la ventaja. Segundo, la tasa de financiación es de -0,0014% por hora, con un volumen abierto de aproximadamente 3,276 millones de dólares. La tasa negativa indica que el precio del contrato aún tiene presión bajista, pero el volumen abierto en sí no tiene dirección, por lo que no se puede afirmar que los bajistas vayan a ser expulsados inmediatamente.
Por supuesto, los alcistas también podrían tener razón. Si el precio vuelve rápidamente por debajo del umbral y luego se recupera con rapidez, y además hay un mercado spot más amplio que lo respalde, entonces elevaré mi valoración de esta ruptura; si solo es un repunte bajo un contexto de tasa negativa, supongo que la continuidad será limitada. Por ahora, estoy atento a la conexión entre mercados y no celebro un umbral entero por adelantado. 比特币短线有反弹，但我不看大涨；以太坊更弱，弹完还得防回落。两边买向都占上风，价格却一路走低，这个错位才是今天要讲的。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在76,666.00，高点在81,970.40。比特币这段的买向占了大头，可拆开看，真正显眼的是减空，也就是把原有空头平掉，不是新钱进场开多。平空能推价，推完就没了后续。价格贴着近期区间下沿走，同时还有减多的卖单在出，说明上方有人趁弹调整风险敞口。看多的声音不少，可那是观点，不是成交。所以我只给短线反弹，不给大涨：空头回补能托一下，托不住方向。 以太坊近12小时低点在2,174.00，高点在2,379.36。以太坊的买向占比比比特币还高，价格却跌得更深，这就不该解释成买盘强。这段里夹着动作不明的大额成交，还有明显的平多，前者不计入方向，后者本身就是卖向。撮合热闹，不等于有人愿意往上接。跌幅大、回抽弱，说明抛压还没消化完。所以以太反弹可以有，但更像下跌中继，弹完还得往下试。 盯着比特币在近期区间下沿能不能被接住，以及买向会不会从平空换成新开多；若以太坊消化掉这批动作不明的成交后重$BTC BTC cae por debajo de 77,000: un pánico amplificado por el apalancamiento
Hoy BTC cayó brevemente por debajo de 77,000, con una caída intradía de aproximadamente el 5%.
Disparador: la billetera caliente de Binance parece haber sido hackeada, los datos de Coinglass muestran activos involucrados por unos 5,300 millones de dólares. Binance suspendió los retiros, Tether y Circle congelaron alrededor de 2,000 millones de dólares en stablecoins, el sentimiento del mercado se volvió rápidamente de pánico.
Amplificador: apalancamiento
Liquidaciones en 24 horas por 1,550 millones de dólares, las posiciones largas representan 1,350 millones, aproximadamente el 87%
247,000 personas fueron liquidadas
En la última hora, las liquidaciones fueron cerca de 90 millones, de las cuales el 91% fueron posiciones largas
Esto es un típico ataque a las posiciones largas, la noticia solo fue el detonante, el apalancamiento es el verdadero combustible.
¿Cómo interpretar el mapa de liquidaciones?
El volumen de liquidaciones largas por debajo del precio actual es muy bajo, lo que indica que las posiciones largas ya fueron limpiadas una vez
Entre 79,000 y 82,000 hay una zona densa de liquidaciones cortas, un rebote podría forzar un squeeze
Binance tiene la mayor proporción, coincidiendo con la fuente del evento
Mi opinión
A corto plazo hay condiciones para un rebote técnico, pero antes de que se confirme la naturaleza del incidente en Binance y se reanuden los retiros, el rebote parece más una corrección que un cambio de tendencia.
Puntos a seguir
Si Binance confirma pérdidas y reanuda los retiros
Si la escala de congelación de stablecoins sigue aumentando
Soporte en 75,000 y zona de resistencia entre 78,000 y 80,000
Lo que más se teme en el mercado ante las noticias es comprar a fondo con todo el capital en el peor momento o apostar con alto apalancamiento a una dirección. Mantén efectivo, controla la posición, primero sobrevive. $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🤯 ¡Una rentabilidad de solo 1,7%, pero ya ha ganado 22.905 dólares! ¡Este es el verdadero poder discreto en el mundo de las criptomonedas!
Hermanos, al ver estos datos reales hoy, finalmente entendí: el verdadero nivel del trading puede no ser buscar duplicar cada día, sino usar un apalancamiento razonable para que el capital genere ganancias de forma continua.
📊 Vean la operación de este gran inversor:
🟢 $SNDK posición larga
Apalancamiento: 2x con todo el capital
Margen: aproximadamente 1,34 millones de dólares
Rentabilidad: +1,70%
Ganancia flotante: 22.905 dólares
Precio de liquidación: 235 dólares
🟢 $SOXL posición larga
Apalancamiento: 2x con todo el capital
Margen: aproximadamente 300.000 dólares
Rentabilidad: +8,17%
Ganancia flotante: 24.808 dólares
¡La ganancia flotante combinada de ambas posiciones supera los 47.000 dólares!
¿Lo más interesante? No usaron apalancamientos de decenas o incluso cientos de veces para apostar al mercado, sino que confiaron en un gran volumen de capital y un apalancamiento relativamente moderado para obtener ganancias absolutas.
📌 Esto es lo que los inversores minoristas deberían reflexionar:
Los traders comunes siempre piensan en duplicar rápido con poco capital, abren apalancamientos de decenas de veces, se emocionan con pequeñas ganancias y se angustian con cualquier retroceso.
Mientras que los grandes capitales valoran más la gestión de posiciones, la eficiencia del capital y el control de las pérdidas.
Por supuesto, un apalancamiento bajo no significa ausencia de riesgo, y el modo de todo el capital no equivale a seguridad absoluta; en caso de movimientos extremos del mercado, aún pueden producirse pérdidas significativas.
Al final, en el trading, no se trata de quién se atreve a usar un apalancamiento más alto.La caída del mercado bursátil estadounidense no se debe a un solo factor negativo, sino a que la lógica de valoración basada en la narrativa de la IA se ha enfrentado a una prueba concentrada de la realidad del flujo de caja.
El detonante y la contradicción profunda. El 29 de octubre, Alphabet cayó más del 12% debido a que sus ingresos no cumplieron las expectativas por segundo trimestre consecutivo, el gasto de capital de Amazon se disparó provocando una gran salida de flujo de caja libre, y la guía de resultados de Intel estuvo muy por debajo de lo esperado; estos tres factores desencadenaron la venta masiva de acciones tecnológicas. El trasfondo más profundo es que la Reserva Federal, con una inflación aún persistente, mantiene altas las tasas de interés, lo que sigue presionando el gasto de capital en IA que depende del financiamiento con deuda. El foco del mercado ha cambiado de "¿cuánto espacio tiene la IA?" a "¿cuánto beneficio final puede generar esta enorme inversión?".
Situación futura: diferenciación en lugar de colapso, pero con un centro de volatilidad al alza. La mayoría de las instituciones no creen que se avecine un mercado bajista sistémico; es más probable que el S&P 500 y el Nasdaq entren en una fase de amplia oscilación en niveles altos con un ligero desplazamiento al alza, pero la "divergencia en forma de K" interna se intensificará. Una señal ignorada es que, aunque los índices siguen cerca de sus máximos, el 85% de las acciones del S&P 500 han caído más del 10% desde sus máximos respectivos, y el 59% ha caído más del 20%. El capital se está rotando continuamente desde acciones de crecimiento de IA con alta volatilidad hacia blue chips defensivos con flujo de caja estable. El riesgo de cola proviene de la presión continua sobre los bancos pequeños y medianos debido a la ola de vencimientos en el sector inmobiliario comercial, así como la posible incertidumbre regulatoria sobre la IA tras las elecciones de medio término.
En resumen, el mercado bursátil estadounidense está experimentando un cambio de "valoración basada en la narrativa" a "valoración basada en el flujo de caja"; ¿el índice no necesariamente colapsará? #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Hermanos, el BTC y el ETH se desplomaron de la noche a la mañana, esta vez no fue la Reserva Federal, fue Binance
$BTC $77,100 | $ETH $2,205
Bitcoin cayó desde más de 81,000 hasta 76,861, con una caída intradía de más del 5.8%. Ethereum bajó de 2,200, tocando un mínimo de 2,198. En las últimas 24 horas, se liquidaron 1,112 millones de dólares en todo el mercado, con 940 millones en posiciones largas, y más de 180,000 personas fueron liquidadas
El detonante fue la sospecha de un hackeo a Binance. Se detectaron movimientos inusuales de fondos entre 3,500 y 5,500 millones de dólares en wallets relacionadas con Binance, y Tether y Circle congelaron urgentemente entre 1,800 y 2,500 millones de dólares en stablecoins. CZ declaró que "parece un ataque hacker dirigido a Binance". Binance ha suspendido depósitos y retiros, y ha declarado que asumirá todas las pérdidas. Si se confirma, sería el mayor robo en la historia de las criptomonedas, superando los 1,500 millones de Bybit
Pero lo que realmente hizo que el precio se desplomara tan rápido fue el apalancamiento. En la primera hora tras la noticia se activaron liquidaciones por unos 628 millones de dólares, con una estampida de largos, y BTC rompió directamente los niveles de 78,000 y 77,000
Técnicamente, 76,800 es el mínimo de hoy y un nivel clave a corto plazo. Si el incidente de Binance resulta ser una falsa alarma, el rebote será rápido; si se confirma el hackeo, la presión de venta continuará. Ethereum tiene un soporte psicológico en 2,200, con un posible descenso hacia 2,100
Comentad en la sección de comentarios, ¿creéis que lo de Binance es solo un susto o un problema real?👇
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 El PE de 167 veces de Palantir, ¿en qué se sostiene?
$PLTR Informe de ganancias después del mercado de EE.UU. el 11-02, hora de Pekín a la madrugada del 11-03.
Esta vez probablemente superará las expectativas, pero el problema es que superar las expectativas ya no es suficiente.
Los ingresos del Q2 fueron 1.935 mil millones de dólares, un +93% interanual, con un margen de flujo de caja libre del 62%, Rule of 40 alcanzando el 155%, lo que es un valor extremo en la industria del software. Ocho trimestres consecutivos superando expectativas, y el feedback de los canales indica que esta vez también será fuerte.
Pero el precio ya ha comprado las buenas noticias por adelantado. La expectativa consensuada es de 2.18 mil millones, superior al límite superior de la guía de la dirección de 2.164 mil millones; cumplir la guía ya no se considera suficiente. La base también empieza a ser un problema: el Q2 tuvo un crecimiento interanual del +92.9%, el consenso para el Q3 es solo del +84.6%, para que "sea el 13º trimestre consecutivo de aceleración", los ingresos deben llegar a 2.28 mil millones. La tasa de crecimiento de clientes cayó del 42% al 35%, el crecimiento proviene principalmente de pedidos adicionales de clientes existentes, no de nuevos clientes.
No hay que darle vueltas a la valoración: PE (TTM) de 167.9 veces, el precio objetivo promedio de 29 instituciones es 214.6, solo un 9% por encima del precio actual de 196.42. Los tres niveles de Morgan Stanley —81, 205, 295— el más optimista da solo un 9.3% de probabilidad en el mercado de opciones. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ El bloguero que siempre seguía hoy ha caído
La ganancia máxima flotante fue de 23.6w, ¡es aterrador!
Ahora la cuenta solo tiene 48u $BTC $ETH Dividendos trimestrales de acciones preferentes por 419,6 millones de dólares, primero me fijo en esta noticia: los ingresos fluctúan con el precio de la moneda, pero los dividendos son un costo de capital. El resto de la información la resumo en una frase: los ingresos de $BTC impulsaron el beneficio operativo de Strategy en el tercer trimestre hasta 20.9 mil millones de dólares, y hasta el 25 de octubre se han gastado 2.04 mil millones de dólares en recomprar STRC.
Mi juicio es que el titular de beneficios es algo positivo para el sentimiento, pero no se puede tomar directamente como una reducción del riesgo. Según mi análisis, si los ingresos futuros pueden cubrir los dividendos y la gestión del capital es holgada, esta estructura merece reconocimiento; si el precio de la moneda retrocede y el financiamiento se encarece, entonces el colchón de beneficios podría reducirse y la presión del costo de capital será más evidente.
Prefiero menos entusiasmo y calcular una vez más la expectativa: grandes beneficios no equivalen automáticamente a buenas probabilidades. Mirando esta estructura de Strategy, ¿la gente valora más la probabilidad de cubrir el costo de capital o las probabilidades que trae el aumento del precio de la moneda?Juicio central de hoy Hoy el mercado muestra dos señales completamente opuestas: las finanzas tradicionales están acelerando la adopción de infraestructuras de comercio de criptomonedas, pero Binance parece haber sufrido un incidente de seguridad importante, aumentando repentinamente el riesgo a corto plazo. Cambios más destacados en las últimas 24 horas: * Binance está investigando un posible incidente de seguridad, Tether y Circle han congelado un total aproximado de 2.390 millones de dólares en stablecoins relacionadas, la pérdida real aún no está confirmada. * ICE ha formalizado un acuerdo con Trade[XYZ], planeando introducir contratos perpetuos basados en Hyperliquid en el mercado regulado de EE.UU., la empresa conjunta con OKX participará en la distribución futura. * El PIB de EE.UU. en el tercer trimestre creció un 3,4%, la inflación PCE de septiembre subió al 3,6%, limitando aún más el espacio para la flexibilización de la Reserva Federal. * El ETF de BTC ha tenido entradas durante tres días consecutivos, mientras que ETH y SOL siguen teniendo salidas. Mi juicio: el desarrollo a largo plazo de la infraestructura de la industria es positivo, pero el entorno de liquidez a corto plazo y los riesgos de seguridad en los exchanges no apoyan un optimismo ciego. Hoy se debe priorizar la atención en la pérdida real y la contagión de liquidez del incidente de Binance, en lugar de perseguir la narrativa que trae la colaboración con ICE. 1. Posible incidente de seguridad importante en Binance Binance ha confirmado oficialmente que está investigando urgentemente un posible problema de seguridad y ha declarado que aún no se ha confirmado que los fondos de los usuarios se hayan visto afectados. Al mismo tiempo, Tether ha congelado aproximadamente 1.567 millones de dólares en USDT, Circle ha congelado aproximadamente 823 millones de dólares en USDC. Se han detectado transferencias anómalas masivas en la cadena, pero el monto de las transferencias anómalas no equivale a la cantidad realmente robada, la cantidad congelada Acabo de abrir el flujo de fondos en el backend y me asusté tanto que casi se me cae el cigarrillo a la mitad, no te quedes solo mirando el gráfico de velas llorando, mira a dónde se ha ido el dinero real de verdad, esto no es una corrección normal, ¡es una masacre apalancada de los principales actores!
Primero mira $BTC, el precio actual está cerca de setenta y siete mil, en el lado de los contratos hay una salida neta en 24 horas de hasta 1.62 mil millones, el apalancamiento de los largos ha sido destruido por completo, y lo peor es que en el mercado spot también hay una salida de 159 millones, las ventas por pánico están cortando pérdidas, los principales actores están limpiando el mercado, si compras ahora, probablemente te quedarás atrapado a mitad de camino.
Luego mira $ETH, realmente es un caso perdido, salida de contratos de 1.7 mil millones, salida en spot de 128 millones, fuga de fondos en ambas líneas, nadie quiere proteger el mercado, esta estructura es un lodazal, no pienses que solo porque ha caído mucho es buen momento para comprar.
Pero en $SOL hay una señal anómala, aunque en contratos hay una salida de 365 millones en 24 horas, en el mercado spot hay una entrada neta de 35.45 millones en una semana, y 52.45 millones en 15 días, lo que indica que los pequeños inversores están siendo liquidados en contratos, pero los grandes jugadores están recogiendo silenciosamente las fichas con sangre en el mercado spot, aunque se rompió la barrera de los 100, los grandes capitales no lo han abandonado.
Resumiendo, esta gran caída ha sido influenciada por noticias que limpiaron a los largos en contratos, y según la salida en spot, el pánico aún no se ha liberado completamente, intentar un rebote ahora es regalar dinero, ten paciencia y espera a que los fondos vuelvan y se estabilicen antes de actuar.
Anoche en esta gran caída de madrugada, ¿ustedes se durmieron temprano y evitaron el desastre, o fueron tercos y los liquidaron? ¿Todavía tienen balas para intentar comprar en el fondo?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
10.30 está destinado a ser recordado, miles de millones robados $ETH $ZEC
Disparador directo: Binance hackeado → pánico + suspensión de retiros → BTC cae un 5% en 4 horas
Presión de fondo: Google -12,64%, Intel tras cierre -23,04%, Nasdaq -1,38%, bono estadounidense a 10 años 4,99% → Cripto sin colchón
Amplificador: liquidaciones en toda la red en 24h por 1.112 millones de dólares, posiciones largas representan el 84% (930 millones), más de 180-240 mil personas — la caída profunda no es por muchas ventas, sino por liquidaciones forzadas de largos
Apertura en Asia-Pacífico añade otra caída: KOSPI de Corea del Sur hasta -4% (SK Hynix -7%, Samsung -4%), Nikkei -1,51%, BTC a las 08:00 en 1H cayó a 76,658. Ahora BTC 76,897 (-4,82%), ZEC 1,213 (-6,02%).El apalancamiento se está liquidando, el mercado spot aún no ha dado una respuesta
En las últimas 24 horas, se han liquidado 1.112 millones de dólares en todo el mercado, con posiciones largas que representan 930 millones; BTC tuvo liquidaciones por 350 millones, $ETH por 253 millones. Lo clave no está en las cifras, sino en el método y ritmo de las liquidaciones.
Hay dos niveles de desencadenantes. En la superficie, hubo movimientos anómalos en la billetera caliente de Binance, involucrando aproximadamente 167,000 ETH y decenas de tokens ERC-20; Tether y Circle congelaron posteriormente cerca de 1,800 millones de dólares en stablecoins. Binance declaró que está investigando, CZ dijo que "parece un incidente de hackeo", pero aún no se ha confirmado que los fondos de los usuarios hayan sido afectados. El mercado no espera a la definición: BNB cayó alrededor de un 6% en una hora, BTC bajó por debajo de 79,000 dólares.
En un nivel más profundo está la estructura del apalancamiento. $BTC se mantuvo demasiado tiempo en niveles altos, acumulando fondos en contratos, mientras que el mercado spot no siguió el ritmo. Una vela bajista que rompe un nivel clave refuerza la liquidación de los largos. Un trader en OKX Planet analizó que parece más una limpieza concentrada de apalancamiento, y lo crucial es si tras la liquidación hay soporte en el mercado spot.
El contexto macroeconómico muestra un alivio marginal pero sin un cambio de tendencia: el rendimiento del bono estadounidense a 10 años cayó a alrededor del 4.9%, y la probabilidad de una subida de tipos en diciembre se ajustó a un 70%-80%, pero el nivel absoluto sigue limitando la aversión al riesgo.
Actualmente parece más una liberación de presión de apalancamiento que un punto final de tendencia. La naturaleza del incidente en Binance, el manejo de los fondos congelados y si BTC puede mantener una compra sostenida en el mercado spot alrededor de 77,000 dólares son aspectos más importantes de seguir que "cuánto ha caído". Las liquidaciones pueden completarse rápidamente, pero el soporte requiere tiempo para verificarse.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 【La presión de venta de BTC es limitada, pero la presión de venta de ETH ya ha comenzado】
Actualmente, más de 3 mil millones de dólares en activos involucrados han sido congelados, aproximadamente la mitad del volumen rastreado en la cadena. Sin embargo, esta cifra total sigue siendo una estimación en cadena, no la pérdida final confirmada por Binance.
El problema de $BTC radica en la realización. Las direcciones marcadas tienen dificultades para liquidar directamente a través de exchanges; dividir y transferir, así como buscar compradores OTC, requiere tiempo. El BTC robado en Bitfinex en 2016 no se pudo liquidar completamente durante años, es un ejemplo. El fondo SAFU de Binance actualmente posee alrededor de 1 mil millones de dólares en BTC; si finalmente se utiliza esta reserva para compensar y reponer activos, incluso podría generar demanda adicional.
La situación de $ETH no es tan sencilla. Algunos activos ERC-20 convertidos a ETH pueden usar Tornado Cash para aumentar la dificultad de rastreo, lo que ofrece mayor flexibilidad para la realización posterior. Pero mezclar monedas no equivale a un blanqueo total; el análisis en cadena aún puede rastrear parte del flujo de fondos.
A corto plazo, la presión de venta directa de BTC puede ser limitada, mientras que con ETH es necesario estar más alerta ante la transferencia y conversión de fondos posteriores. Sin embargo, lo que realmente presiona a todo el mercado sigue siendo la crisis de confianza causada por los incidentes de seguridad en los exchanges.CMC Asset Watch: SpaceX enfrentó una nueva prueba de suministro de acciones
La mayoría de las megacaps se movieron mucho menos que SpaceX durante el período.
Su caída más pronunciada fue el 22 de octubre, cuando una cláusula de bloqueo vinculada al Q3 hizo que más acciones fueran elegibles para la venta.
Eso creó un suministro potencial. La elegibilidad no es prueba de que todas esas acciones se hayan vendido.#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 En torno a Terafab, lo que más fácilmente puede llevar a un malentendido es interpretar "participar en el proyecto" como haber conseguido un enorme pedido de fabricación de obleas.
Intel ya está involucrado, pero el modelo de cooperación que se adopte posteriormente aún merece un análisis detallado: proporcionar tecnología de fabricación, participar en el desarrollo técnico o asumir directamente la producción en sus propias fábricas, la estructura de ingresos no es la misma.
Al mismo tiempo, TSMC también ha confirmado que está discutiendo la cooperación de capacidad relacionada con Terafab, pero aún no se ha llegado a una conclusión clara que pueda hacerse pública.
Juntando esta información, creo que lo que más se debe preguntar ahora es la división del trabajo. ¿Quién proporciona la tecnología, quién opera la fábrica, y quién asume la responsabilidad de la calidad de producción y la entrega? Esto influirá en cuánto ingreso final obtendrá Intel y cuánto tendrá que invertir.
Espero que la transformación de Intel en la fabricación por contrato avance, y también reconozco que un gran proyecto puede traer oportunidades técnicas y de clientes. Pero cuanto más atención reciba la cooperación, más se necesitan términos específicos para apoyar el juicio.
Si la licencia tecnológica se concreta, también podría ser un buen negocio; asumir directamente la fabricación requiere ver la capacidad y la rentabilidad. No es necesario elegir la versión más rentable para la empresa cuando faltan detalles.
Terafab merece seguimiento. El siguiente paso que me haría aumentar mi juicio sería un alcance de cooperación y progreso de ejecución más claros, no otra aparición en la misma foto.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量¿Sabes cuál ha sido la cosa más surrealista de estos días?
No es que HYPE haya subido un 13% contra la tendencia. Es que anoche, quienes en el grupo gritaban "los altcoins han muerto", esta madrugada liquidaron todas sus posiciones en el punto más bajo.
BTC cayó por debajo de 80,000, ETH está por encima de 2,200, SOL ni siquiera puede mantener los 100. El índice de pánico está en 30.
Lo he estado observando un buen rato, y en una palabra: esta caída no es por noticias, es porque alguien ya no quiere seguir jugando.
Ansem ya se ha puesto en corto. A pesar de que el mercado estadounidense ha subido tanto sin una corrección decente, él dice que estamos cerca del final del ciclo macro, por eso está cerrando posiciones largas y abriendo cortas, viendo a BTC en 70,000.
Mi posición corta en $ZEC sigue abierta, entré en corto a 739, ahora está por encima de 1,200, estoy perdiendo, hoy bajó un 6%, la pérdida es menor, pero aún está lejos de recuperar.
Para ser honesto, no estoy nada contento, porque aguantar hasta ahora ha sido solo porque no ha subido más.
¿Y sobre el stop loss que me preguntáis? Sé cuándo debería parar, pero aún no lo hago, así es la naturaleza humana.
$BTC $ETH $ZEC La Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios a las 4% en la madrugada. No te dejes engañar por el "no aumento de tasas" 😐: 2 de los 12 miembros abogan por un aumento inmediato, el comunicado usa un lenguaje más duro sobre el crecimiento, y Wash enfatiza que la inflación está lejos del 2% y no hay espacio para ceder. Esto no es un giro dovish, es una pausa hawkish: no habrá cambios en octubre, pero la presión para diciembre ya está sobre la mesa 🦅.
El mercado también dio su respuesta. Bitcoin no logró un rebote decente cerca de 80,000 y Ethereum cerca de 2,320, sino que se deslizó a la baja, incluso más débil que en la madrugada 📉. Quienes esperaban "comprar en la caída por no aumento de tasas" probablemente hoy aprendieron una lección del mercado.
La razón es clara: la ausencia de aumento ya estaba descontada hace dos semanas, la verdadera novedad son esos 2 votos en contra y la postura firme de Wash, que apuntan a un posible aumento a fin de año. El costo del dinero sigue en 4%, no entra dinero nuevo, las buenas noticias ya se reflejaron, ¿con qué se va a impulsar? 🤔
Sigo siendo bajista: si Bitcoin pierde los 80,000, el siguiente soporte está en 76,000; si Ethereum cae por debajo de 2,240, el siguiente nivel es 2,200. No persigo rebotes, prefiero tener efectivo y esperar a que el mercado dé la respuesta por sí mismo 💵. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 La tasa de financiación es de -0.0022% por hora, pero voy a ser un poco escéptico: esto no es un pase libre para "demasiados cortos, rebote inmediato". Prefiero verlo como un termómetro del sentimiento bajista, no como una señal de fondo. En el material, la caída rápida a corto plazo de $NEAR, junto con el volumen de operaciones y la cantidad de posiciones abiertas, también se muestran; los datos provienen del mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid, no extrapoles directamente esto al estado de todo el mercado.
No tengo prisa por apostar a un giro por dos razones. Una tasa negativa generalmente significa que los cortos están pagando a los largos, pero pagar no significa que los cortos no puedan aguantar de inmediato; si el precio sigue debilitándose, este costo de mantener la posición puede no ser suficiente para forzar liquidaciones, esa es mi suposición. Además, el volumen de posiciones es solo un stock, no muestra si estas posiciones son apuestas direccionales o coberturas. Solo con una tasa negativa para gritar "cortos abarrotados" falta evidencia, y tampoco se puede tomar la posible recompra como una compra ya ocurrida.
Por supuesto, quienes apuestan por un rebote también pueden tener razón. Si después el precio no hace nuevos mínimos, hay una absorción continua y la tasa vuelve gradualmente a neutral, reduciré la opinión bajista; eso se parecería más a que la presión de venta se ha digerido, y no solo a una imaginación de que ha caído demasiado. En este movimiento anómalo, ¿tú apuestas por largo o por corto? Explica tu razón: ¿valoras la posible recompra que puede traer la tasa negativa, o crees que la debilidad del precio es más convincente? Al abrir la puerta del granero, el grano almacenado presionaba las vigas de madera que crujían, pero el viejo agricultor extendió la mano para coger y pesar un poco, frunciendo el ceño con preocupación: así estaba el libro de cuentas de Samsung esta temporada: ingresos de 195,3 billones de wones surcoreanos, beneficio operativo de 107,4 billones, y el beneficio neto se disparó más de cinco veces respecto al mismo periodo del año pasado. La espiga está llena, pero al pesarse, comparado con la balanza del mercado, aún falta un poco.
Los campesinos nunca juzgan la cosecha solo por el peso de una temporada. El almacenamiento es el alimento principal de esta tierra, HBM4 es la nueva variedad mejorada plantada este año; con buena semilla, las plántulas brotan uniformes y fuertes, y los ingresos y beneficios de la memoria alcanzaron máximos históricos — esto significa que la fertilidad del suelo ha mejorado, no es un engorde falso provocado por una lluvia. Lo que realmente hace que el viejo agricultor entrecierre los ojos y mire a lo lejos es la frase "la inversión en infraestructura de inteligencia artificial alcanzará un récord en 2027": esto no es solo para una temporada de fertilizante, es para construir canales. Los canales tardan tres años en cavarse, el suelo se apila año tras año, y el agua solo fluye lentamente hacia los campos. Quien primero tenga agua en su tierra, verá sus plántulas llenas de savia primero.
Mirando la oferta y la demanda: la demanda crece más rápido que la oferta, no un poco, sino con la urgencia de una crecida de primavera cuando los canales aún no están cavados. En un año así, hay dos cosas que se deben evitar: una, cosechar apresuradamente porque las plántulas crecen rápido, pues los granos verdes se arrugan al secarse; dos, abandonar la propia tierra porque crece lento para ir tras la tierra de otros que ya están en espiga. La tierra tiene carácter, si la apresuras, te engañará.
Hoy en día, la gente de la ciudad divide la cosecha de esta tierra en pequeñas partes, las convierte en títulos y las negocia en el mercado, con subidas y bajadas que dependen de las nubes de una noche. Pero las nubes no deciden la fertilidad del suelo, los ciclos agrícolas son la verdad absoluta. Que el beneficio neto se haya multiplicado por cinco pero aún "no cumpla expectativas" significa en el campo: el grano claramente es abundante, pero el precio no ha subido — una buena cosecha no es igual a una buena ganancia, un granero lleno no es igual a un bolsillo lleno, hay todo un patio de secado y una estación de granos entre medio para inspeccionar y clasificar.
El viejo agricultor, sentado en el borde del campo tras fumar su último cigarrillo, solo cree en una cosa: antes de que el canal esté terminado, cualquier grito de "buena cosecha" es solo un número en papel; mientras las plántulas aún estén llenas de savia, la hoz debe colgar en la pared. #samsungq3recordprofitBinance fue robado por 5.6 mil millones, todo el mercado liquidó 1.1 mil millones, ¿un baño de sangre? Despierta, te han engañado otra vez con el guion de los manipuladores.
Hermanos, en las últimas 24 horas todo el mercado liquidó 1.112 millones de dólares, las posiciones largas liquidaron 930 millones, $BTC llegó a caer hasta 78,906.
Todo el mercado grita “robo, venta masiva, corre”.
Piensa un poco: si las monedas robadas realmente se convirtieran en presión de venta, ¿los manipuladores te lo harían saber de inmediato?
Coinkarma reveló la verdad: el valor de BTC robado es de varios miles de millones, pero no hay un pool profundo de mezcla como Tornado, las direcciones están todas marcadas, el ciclo de liquidación se mide en “años”, la presión de venta a corto plazo es casi nula.
Lo que es más contraintuitivo, si Binance usa el fondo SAFU para compensar y reponer Bitcoin, ¡eso se convertiría en una súper compra!
¿Dónde está el verdadero problema? En $ETH. Muchos tokens se convirtieron en ETH y entraron en Tornado, lo que dificulta el rastreo.
Lo que realmente puede causar una caída a corto plazo son esos miles de millones en ETH, no en BTC.
¿Lo entiendes? De los 1.1 mil millones en liquidaciones, 930 millones son posiciones largas, los que mueren son los que persiguen subidas y bajadas con apalancamiento, no el Bitcoin en sí.
Los manipuladores usaron una noticia para limpiar a los largos apalancados y te engañaron para que entregaras tus fichas manchadas a 78,000.
Lo robado es el dinero de Binance, los que quedan enterrados son los que apostaron a la baja. La presión de venta de BTC está bloqueada en la cadena, tu posición está bloqueada en el suelo. $BTC ha caído desde más de 80,000 hasta cerca de 77,000, con más de 240,000 personas liquidadas en 24 horas, y las posiciones largas representaron la mayor parte de las liquidaciones[reference:0].
$ETH también bajó cerca del 6%, la retirada de fondos en Binance aún no se ha reanudado, el problema con la billetera caliente no se ha resuelto completamente, y el apalancamiento se ha autoinfligido la caída.
Pero lo realmente interesante no está en el mundo cripto.
Las acciones A cayeron más del 4% ayer, pero el Banco Industrial y Comercial y el Banco de Construcción alcanzaron nuevos máximos históricos, con la capitalización total de los cuatro grandes bancos superando los 10 billones.
En Wall Street, Google cayó un 12% en un día, el Nasdaq fue arrastrado por las dudas sobre los retornos de la IA, mientras que Eli Lilly subió más de 6% gracias a su medicamento para adelgazar.
El índice Hang Seng de Hong Kong perdió los 23,000 puntos, las acciones tecnológicas sufrieron, pero los bancos y aseguradoras locales sostuvieron el mercado.
El dinero no ha desaparecido, solo se ha movido del lugar donde "la historia se cuenta más fuerte" al lugar donde "se puede dormir tranquilo esta noche".
$BTC y las acciones tecnológicas ahora comparten la misma
sensibilidad, suben juntos y cuando bajan, nadie piensa en salir primero. La jugada más peligrosa en el tablero nunca es que el oponente empuje la reina a g7, sino que solo la veas después de capturarla y descubras esa diagonal. El crecimiento de ingresos de Azure del 48%, superando las expectativas, es solo un señuelo; el verdadero movimiento en este informe trimestral de Microsoft es que los ingresos relacionados con la comercialización de OpenAI alcanzaron los 10.000 millones de dólares, acercándose al 11% de los ingresos trimestrales. Esto no es un peón de prueba, es un control en el centro: si no te mueves, presiona tus piezas; si te mueves, cambia tu estructura.
En la fase inicial, el mercado solo mira los ingresos de 9.228 millones de dólares, un crecimiento interanual del 19%, como si observara quién mueve primero los alfiles. Pero un gran maestro no cuenta piezas en el paso 8, cuenta la formación de peones. La guía para el próximo trimestre de Azure, del 49% al 50% sin ajuste por inflación, es una espera: no apresurarse a dar jaque, primero forzar al oponente a mostrar sus cartas. El gasto de capital para el año calendario 2026 es de aproximadamente 170.000 millones de dólares, más como sacrificar tres peones para controlar líneas abiertas; a corto plazo las cuentas parecen malas, pero se cambia por el control diagonal a largo plazo. El flujo de caja libre se vuelve positivo en el año fiscal 2027, lo que indica que en el final aún queda una torre, no solo el rey y el alfil atacando.
Quienes realmente calculan la situación veinte movimientos después desglosan esos 10.000 millones de ingresos relacionados: son tanto piezas como puntos de control. Cuanto más profunda es la participación en los ingresos, más el crecimiento de Azure parece un peón de paso — parece que puede promocionar, pero detrás debe haber suficientes piezas protegiéndolo. Los 170.000 millones de dólares en gasto de capital no son un costo, son una inversión en la posición; pero si el crecimiento de Azure cae un nivel, ese gasto se convierte inmediatamente de "línea abierta" a un punto vulnerable de "táctica de distracción". El diferencial de crédito de IA es esa casilla débil en el flanco trasero que nadie nota, que normalmente no suena, pero es letal al intercambiar piezas.
La correlación con $xCRCL no debe tomarse como un simple intercambio de piezas. Un activo tokenizado vinculado a un gigante como Microsoft sigue la lógica del peón de paso en el final: cuanto más fuerte es el cuerpo principal, más valioso es el peón de paso; cuanto mayor es el gasto de capital del cuerpo principal, más teme el peón ser capturado por una torre desde atrás. El mercado ahora se fija en el jaque del 48%, yo me fijo en la ventaja temporal detrás de la guía del 49% al 50% — quien agote primero las variaciones, quien primero subestime.
La jugada decisiva de esta partida no está en la bonita combinación táctica del primer trimestre, sino en el final del año calendario 2026, en quién puede primero convertir el gasto de capital y el flujo de caja libre en piezas. Quien vea los 170.000 millones de dólares como un costo, cometerá un error en el movimiento doce; quien lo vea como un sacrificio, podrá ver la casilla central. #microsoftq1azuresurges