Orbit Post Sitemap
#RocketLab财报前瞻：¿Cómo va el progreso del cohete Neutron? $SNDK $SKHY Las acciones tecnológicas ya están en su punto más débil, no pueden generar mucho movimiento.
Amigos, la estrategia principal que les recordé la semana pasada de no comprar en el fondo y seguir vendiendo en corto se ha cumplido perfectamente, ¿dudar entre lateralizar y desgastar la mente? No, no, no, ¡directamente tomar ganancias y cerrar todo!!
Ahora el almacenamiento, la IA y los semiconductores están demasiado débiles, Nvidia es la principal afectada, y con algunas noticias sobre el CEO de Nvidia, la situación se ha vuelto incontrolable. Los inversores en acciones coreanas están aún más nerviosos, la apertura mostró un movimiento en V profundo. Si me preguntas si se puede comprar en el fondo, mi respuesta sigue siendo no.
Actualmente, no hay prácticamente fondos que sostengan las acciones tecnológicas por debajo, el fondo es insondable, comprar en el fondo a ciegas solo sirve para ser combustible. Mi estrategia sigue siendo vender en los rebotes.
SanDisk rebota cerca de 850-860 para vender en corto y entrar. El precio actual 840 también puede entrar con una posición ligera, el objetivo para el tramo es 820-800.
$SKHYNIX rebota cerca de 880-890 para vender en corto y entrar, el objetivo está cerca de 830.
Presten atención a la gestión de posiciones, dejen espacio para añadir posiciones.
#ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Al ver la noticia de una gran compra, mi primera reacción no fue emocionarme, sino recordarme a mí mismo que no debo tomar la posición de otros como mi propia respuesta. No juego con alto apalancamiento, acumulo activos físicos para evitar dejarme llevar por las fluctuaciones del mercado durante el día; de todas formas, los mantengo sin moverlos.
Según el monitoreo de余烬, un gran ballena de ETH compró acumulativamente 10,000 $ETH tras la caída de hoy, gastando aproximadamente 21,55 millones de USDT. La cantidad ciertamente no es pequeña, pero las palabras "gran ballena de trading por rangos" creo que merecen más reflexión que la cantidad comprada.
Mi juicio es que esto tiene un significado de referencia para el sentimiento a corto plazo, pero para el valor a largo plazo es por ahora solo ruido. Que alguien compre puede dar un poco de confianza a los observadores; pero el ciclo de tenencia de fondos de trading por rangos no necesariamente coincide con el de los tenedores a largo plazo, no se puede interpretar directamente como un optimismo a largo plazo.
Además, esta compra en sí no proporciona evidencia de mejora en el uso de la red o en la demanda de aplicaciones, ni se puede inferir la dirección general de los fondos solo por una dirección. Si luego se observa un crecimiento real y sostenido de la demanda, entonces lo consideraré una señal a largo plazo más significativa, esa es mi forma de observar.
Los grandes inversores tienen su propio ritmo, yo mantengo mi paciencia. Especialmente, no te apalanques solo por una gran orden de ballena; juzgar la dirección y soportar la volatilidad son dos cosas distintas.¡Ni siquiera las ballenas pueden resistir! Un gran inversor con una posición larga de 253 millones de dólares, aún así cayó en esta fuerte caída.
A las seis de la madrugada de hoy, esta bajada inesperada barrió directamente su posición larga valorada en 140 millones de dólares, con una pérdida en cuenta de 61,41 millones. Muchos especulan que esta ronda de ventas agresivas tenía como objetivo a este gran inversor con una posición pesada.
Solo en ETH se liquidaron 63,000 monedas, con pérdidas cercanas a los cincuenta millones, y también se barrió la posición en BTC. Ahora queda una posición larga de 113 millones que sigue resistiendo, con una pérdida flotante de más de doce millones.
Los niveles clave de liquidación posteriores son $BTC C en 72197 y $ETH TH en 2004. Si continúan las caídas, es muy probable que se desencadene una nueva ronda de liquidaciones en cadena.
Frente a los contratos, todos son iguales; controla tus posiciones y aprovecha los puntos clave intradía, ETH desplome relámpago del 8% en 40 minutos de pánico: vuelve la cascada de liquidaciones por apalancamiento
Esta madrugada, el ETH perpetuo en el marco de un minuto cayó verticalmente, desde 2,236 hasta 2,051.90, con una caída instantánea de aproximadamente el 8%, para luego recuperarse cerca de 2,135. La velocidad de la caída fue mucho mayor que la magnitud, un ejemplo clásico de cascada de liquidaciones: el apalancamiento de los largos acumulado durante una semana en un rango alto fue detonada en cadena por una sola aguja. El contexto tampoco es favorable: las actas de la Reserva Federal fueron hawkish, aumentaron las expectativas de subida de tipos en diciembre, el yen se disparó, el precio del petróleo superó los cien, y los activos de riesgo ya estaban en alerta máxima; el ETF de ETH ha tenido salidas netas continuas durante varios días, y la compra institucional está ausente. Las noticias encendieron la mecha, el apalancamiento amplificó el efecto. No persigas la bajada ni te apresures a comprar barato, primero observa cómo se digiere la zona de atrapamiento entre 2,180 y 2,220.Abrir una posición larga de 100,000 dólares, la primera reacción de muchas personas probablemente sea "los grandes inversores son alcistas, tienen mucha confianza". Esta vez, la cartera Core Trader 12 abrió una posición larga en XYZ100 con un apalancamiento de 30 veces, con un valor nominal de aproximadamente 100,000 dólares. Yo, en cambio, creo que tomar el monto de la posición directamente como un indicador de confianza puede llevar fácilmente a errores de interpretación.
Pensándolo al revés, prefiero considerarlo como una pista que debe ser verificada, no como una prueba contundente de un fuerte sentimiento alcista. Hay dos razones: al dividir el valor nominal por el apalancamiento, se calcula que el margen es aproximadamente 3334 dólares, no se está apostando con un capital de 100,000 dólares para la dirección; esta monitorización solo muestra una posición larga, si forma parte de una estrategia de cobertura, entonces una sola pierna alcista no representa un sentimiento alcista general — esta es mi suposición, no un hecho confirmado.
Primero preguntaría qué papel juega esta posición dentro de toda la cartera. Si solo pudieras revisar una información, ¿elegirías si se seguirá aumentando la posición larga o si hay alguna exposición contraria? Invito a quienes insisten en que "esto es una fuerte señal alcista" a que presenten sus argumentos para debatir.Corea del Sur se ha dado un respiro de tres meses a partir de hoy.
El viernes la caída fue insoportable. Corea cayó seis puntos y cerró en 5.059, con la décima vez que se activa el cortocircuito en el año. Japón ha retrocedido más del 20% desde su máximo de junio, está en tendencia bajista.
Pensé que iban a inyectar dinero real para salvar la situación, pero resultó ser una prórroga. La garantía crediticia del 140% para las corredurías no necesita mantenerse por ahora, durante tres meses, a partir de hoy. En otras palabras, el dinero que debería reponerse al vencimiento no se exige por ahora. El día del anuncio, la caída se redujo de ocho puntos a tres y medio.
Pero la deuda no desaparece, después de tres meses seguirá siendo válida, solo que no se presionará para reponerla durante este periodo.
Lo que el mercado teme no es la caída, sino ser obligado a reponer dinero. Si no se puede reponer, el sistema liquida directamente, y tras la liquidación sigue la caída.
J.P. Morgan estima que en esos dos días las estrategias de tendencia y los ETF apalancados vendieron más de 70.000 millones de dólares, el 90% concentrado en semiconductores y el Nasdaq. SoftBank y los bonos del Tesoro de EE.UU. también están cayendo, y el diferencial de los bonos asiáticos de grado de inversión se ha ampliado al nivel más alto desde julio del año pasado. El costo de pedir prestado está subiendo, esta señal es bastante negativa.
El petróleo, por otro lado, ha caído un 13% en una semana, la mayor caída en más de cinco años. Pero el fin de semana hubo cuatro ataques, tres petroleros en el estrecho de Ormuz fueron atacados con minas. Barato no significa seguro.
Esta mañana tenemos el IPC y el IPP de nuestro país, y mañana por la noche el IPC de octubre en EE.UU., la última cifra antes de la reunión de política monetaria. Voy a esperar a ver los datos antes de opinar.
Registro personal para compartir, no es consejo de inversión. ¿Qué opináis vosotros por ahí?$ZEC Esta operación de arbitraje fue bastante cómoda. Hace un par de días cerré una ganancia sigilosamente, la posición no era grande, a nivel de posición oculta, pero la mentalidad se mantuvo bastante estable.
Acabo de ver una noticia: ZEC podría tener un movimiento de mercado, los bajistas han acumulado mucho. Miré los datos, la tasa de financiamiento de los contratos pasó de +0.01 a -0.008, y en el mercado vecino es aún más exagerado, -0.027, y el número sigue subiendo.
Mi entendimiento es: en los contratos hay muchos que están en corto, pero en el mercado spot siempre hay alguien comprando, el precio se mantiene firme, no se ve nada anormal. Algo que no puede caer, realmente pone incómodos a los bajistas.
Entonces seguiré manteniendo, esperando a que amanezca.Continuando con lo anterior
$ETH esta vez ha sido el más castigado entre los principales, cayendo cerca del 10%, y además el rebote intradía ha sido débil. La razón es que un hacker hizo una venta en corto de ETH, lo que provocó pánico y ventas masivas en el mercado. Durante el día probablemente no habrá grandes fluctuaciones; habrá que esperar a las 22:30 cuando abra la bolsa estadounidense para ver la situación del capital. Sin embargo, la zona de 2050 en Ethereum es el soporte más fuerte trimestral; si no se rompe, será el fondo del rango, pero si se rompe y no se sostiene, podría caer hacia los 1750.
En cuanto a la bolsa estadounidense, la que más ha caído es: $NVDA. Nvidia ha perdido 3 billones en capitalización de mercado, y los gigantes tecnológicos han caído en masa. Por supuesto, que Huang Renxun salga de G no afecta la tendencia del precio 😂. Después de las elecciones de medio término, la victoria demócrata obstaculiza la construcción de infraestructura de IA, sumado a la caída de BTC que ha provocado ventas simultáneas por apalancamiento.
Personalmente creo que es solo una corrección; hay que prestar atención a los informes del cuarto trimestre del 17 de noviembre, si el margen bruto puede mantenerse en 74% y si la proporción de retrasos en los centros de datos seguirá empeorando, eso será clave $SNDK
Volviendo a la pregunta inicial, personalmente no creo que la burbuja de IA se repita como antes, por dos razones: demanda de suministro y demanda de capacidad.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC $ETH $SOL Hoy cerró la vela semanal, los largos fueron liquidados una vez más, realmente es muy difícil, los toros han estado aquí por tres o cuatro años, ¿es tan difícil ganar algo de dinero?
Según el gráfico de liquidaciones de 7 días, más del 90% de los largos han sido limpiados, los largos restantes son algunos con bajo apalancamiento, seguir cayendo no tiene mucho sentido.
Incluso si el precio cae por debajo de 720k, solo se liquidarían uno o dos cientos de millones de dólares, y eso sin contar que los pequeños inversores podrían aumentar el margen, lo que haría que el precio de liquidación se alejara aún más, por lo que a los pocos largos que resisten les será difícil ser cosechados por los manipuladores.
Las liquidaciones son para aquellos que juegan con alto apalancamiento, ahora debería ser el momento de prepararse para subir y liquidar a los cortos, si el precio vuelve a subir a 820k, se limpiarán 2 mil millones de dólares de cortos.
Entonces, ¿crees que el BTC seguirá bajando o subirá para liquidar a los cortos? Según la historia, en cada ciclo de este tipo de mercado se producen liquidaciones dobles, puede que se retrase en el tiempo, pero seguro que no faltará.
Te dará la sensación de que sube pero no puede, y luego de forma lenta y constante subirá de golpe para liquidar a los cortos, así que esta etapa es realmente difícil, si no puedes aguantar, simplemente no tienes lugar en el mundo cripto, pero si aguantas, merecerás ver ese rayo de esperanza al amanecer～～#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Hoy ha nacido la mayor víctima en el mundo cripto.
Huang Renxun se disculpó por correo electrónico debido a una "infidelidad", lo que provocó que el token de Nvidia en la cadena cayera un 4%.
Luego, muchos que hicieron fomo y apostaron a largo por Nvidia fueron liquidados, con una sola operación perdiendo hasta 35,000 dólares.
Los pequeños inversores confiaron en la IA y compraron posiciones largas, pero murieron por la vida privada del CEO.
Musk y Bill Ackman están publicando mensajes apoyando a Huang. Los grandes inversores bromean, mientras los pequeños inversores son liquidados en silencio.
#英伟达启动独立调查，管理层稳定性受关注 #RocketLab Informe financiero previo: ¿Cómo avanza el cohete Neutron? Recientemente, el mercado ha estado reprimido por la geopolítica, y esta vez las negociaciones entre Estados Unidos e Irán podrían convertirse en un nuevo punto de inflexión para la tendencia.
Trump ha enviado señales de una solución diplomática; si la situación entre Estados Unidos e Irán continúa suavizándose, el precio del petróleo podría enfrentar presión a la baja, y el sentimiento de refugio seguro en los mercados globales también podría disminuir.
¿Qué significa esto para el mercado de criptomonedas?
Por un lado, la reducción del riesgo de guerra favorece la recuperación de la preferencia por el riesgo del capital; por otro lado, si la caída del precio del petróleo puede aliviar la presión inflacionaria, también podría mejorar las expectativas del mercado sobre una posible bajada de tipos por parte de la Reserva Federal.
Pero no te apresures a ser optimista ciegamente; el progreso de las negociaciones, la evolución del dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro siguen siendo variables clave.
Lo que me interesa más es: si esta noticia realmente puede impulsar un rebote con volumen de BTC, y no solo un aumento emocional pasajero más. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC $ETH Para empezar con un poco de escepticismo, no creo que "el equipo no haya vendido directamente" sea suficiente para dar por zanjado este asunto. Mi juicio es pesimista, pero no sobre la integridad de nadie, sino sobre este método de distribución de tokens: si el mercado interpreta la respuesta como una eliminación del riesgo, creo que está sobreinterpretando.
Delta ha revelado que, en una etapa temprana, distribuyó a socios el 2,6% del suministro a través de OTC, es decir, 26 millones de $DELTA, a cambio de fondos operativos y apoyo en marketing; de estos, 16,5 millones ya se han vendido, y 9,5 millones permanecen en dos billeteras receptoras, sin período de adquisición, bloqueo ni otras restricciones. Tengo dos razones: los registros en cadena pueden respaldar la afirmación de que el equipo no vendió directamente, pero no pueden contrarrestar la presión de suministro causada por la venta de los socios; la responsabilidad y la absorción del mercado son cosas distintas; el equipo admite que no puede controlar las ventas posteriores y no se ha llegado a un consenso en la comunicación, lo que significa que no está claro cuándo los tokens restantes entrarán al mercado. Según mi suposición, si esta incertidumbre persiste, los poseedores podrían exigir un mayor descuento por riesgo.
Por supuesto, los optimistas también podrían tener razón: los tokens restantes no equivalen a una venta inmediata, y las ventas ya realizadas podrían haber sido absorbidas por el mercado. Si en el futuro se pueden ver restricciones verificables sobre la disposición de los tokens restantes, o si las ventas continuas son realmente absorbidas por la demanda, retiraré mi juicio pesimista. ¿Ustedes son alcistas o bajistas? En cuanto a estos 9,5 millones, ¿qué evidencia les haría creer que el riesgo de suministro ya ha sido absorbido? Expresen sus razones.$UNITREE El 73% de las personas están en corto, hoy subió directamente hasta 109, los cortos fueron exprimidos
Hoy Yushu subió hasta un máximo de 109.50, superando la barrera de 100.
Pero lo realmente interesante no es la subida, sino los datos. El 72.86% de las cuentas están en corto, la proporción corto/largo es solo 0.37. La tasa de financiación es -0.74%, ¿qué significa? Los cortos deben pagar a los largos un 0.74% cada 8 horas, tres veces al día, es decir, 2.2%. En tres días, solo la tasa de financiación consume el 6.6% del capital.
Esta es la razón por la que hoy subió tan fuerte. No es que alguien confíe en Yushu, sino que hay demasiados cortos. Con cada pequeña subida, alguien se ve obligado a cerrar posiciones cortas, para cerrar posiciones cortas hay que recomprar, y recomprar empuja el precio al alza, cuanto más sube, más personas cierran posiciones.
Esto se llama "exprimir cortos". Beichen mencionó este riesgo antes: si los cortos están demasiado apretados, una vela alcista puede desencadenar una explosión en cadena. Hoy se cumplió.
En cuanto a la operación, espera a que retroceda a 102-104 para entrar, stop loss en 99, primer objetivo 109.5, la presión sobre los cortos aún no ha terminado, los cortos siguen pagando, mientras no se rompa 100, la tendencia sigue del lado de los largos! #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ 上周四的暴跌，把全球风险资产从选举后的兴奋中直接拉回现实。 纳斯达克综合指数单日下跌5.52%，标普500下跌4.36%，道琼斯指数下跌3.44%；纳斯达克100跌6.4%，费城半导体指数跌约12%。抛售中心集中在AI和数据中心产业链，英伟达跌超9%，特斯拉跌近11%，Coinbase、Strategy等加密概念股也跌约9%。 这不是某一家公司的利空，而是市场重新评估AI投资的回报周期。新的政治格局可能增加数据中心建设、能源消耗和行业监管的不确定性，部分芯片公司的业绩与指引又没有达到此前的高预期。当最拥挤的AI交易开始松动，资金首先削减的自然是估值最高、弹性最大的资产。 加密市场随后同步承压。$BTC 从8.1万美元附近快速回落至7.6万美元下方，24小时爆仓约10.9亿美元，超过21万名交易者受到影响，其中绝大多数是多头。股票和加密货币在同一交易时段共同下跌，说明市场当时进行的是一次整体风险收缩，而不是加密行业内部又发生了新的信用危机。 周五，美股确实出现了第一轮修复。纳指反弹1.1%，标普500上涨约0.3%，英伟达回升约2.8%；但道指仍下跌约0.5%，三大指数也没有收复周四的失Hermanos, liquidaciones por 1.490 millones de dólares, 240,000 personas fueron expulsadas, 1.290 millones fueron posiciones largas. Esta cubeta de agua fría nocturna ha dejado a los toros completamente helados.
Primero veamos los datos de liquidación más dramáticos.
En las últimas 24 horas, se liquidaron forzosamente aproximadamente 1.490 millones de dólares en toda la red, de los cuales 1.290 millones fueron posiciones largas, representando el 86.8%. Más de 240,000 cuentas fueron directamente eliminadas. La liquidación de BTC fue de 475 millones, la de ETH de 331 millones. La mayor orden individual fue una posición larga de BTC en Binance por aproximadamente 11.09 millones de dólares; en una hora se liquidaron más de 629 millones, casi todos largos.
El precio ya es imposible de mirar. BTC cayó desde más de 81,000 hasta 75,463, marcando un mínimo desde el 16 de septiembre; ETH bajó de 2,437 a cerca de 2,220, con una caída de más del 7% en 24 horas.
El detonante no está dentro del círculo cripto.
Tras las elecciones intermedias, con los demócratas controlando ambas cámaras, el mercado empezó a descontar una desaceleración en la construcción de centros de datos para IA. El Nasdaq cayó un 5.5%, y el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó hasta un 10%. La caída de las acciones tecnológicas se transmitió al mercado cripto, y la media móvil de 50 semanas de BTC en 75,733 fue brevemente perforada. Pero lo que realmente amplificó la caída fue la estampida de los toros apalancados: el rebote previo dependía principalmente de la cobertura de cortos, los contratos abiertos casi no aumentaron, y cuando la dirección se invirtió, las liquidaciones en cadena empujaron el precio al abismo.
Pero más preocupante que la caída es la continua sangría de los ETF.
La semana pasada, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 1,280 millones de dólares, la peor semana desde finales de junio; el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 365 millones, la sexta semana consecutiva de pérdidas. BlackRock IBIT fue el principal motor de salida, con más de 400 millones en un solo día el viernes. El flujo acumulado de fondos del ETF spot de BTC en EE.UU. para 2026 ya pasó de positivo a negativo, con una salida neta de aproximadamente 914 millones en el año.
A simple vista parece que las instituciones están retirándose. Pero la verdadera señal está en la cadena.
Esta mañana, una ballena vendió 410 BTC, intercambiándolos directamente en un DEX por 14,000 ETH. Al mismo tiempo, una vieja wallet de la Fundación Ethereum envió más de 4,000 ETH a Kraken.
Los toros apalancados están siendo liquidados, los fondos de ETF siguen saliendo, pero las ballenas están cambiando sus posiciones de BTC a ETH en medio de la caída. Tres fuerzas, tres direcciones, todas ocurriendo simultáneamente.
La estrategia es clara:
BTC ahora resiste firmemente cerca de 75,700, con 75,000 a 75,400 como la última línea de defensa de los toros. Si se pierde esta zona, hay un pozo profundo abajo. No pienses que tras liquidar 1,400 millones ya es el fondo; liquidar no significa que la demanda regrese. Espera a que la salida de ETF se detenga o que el volumen recupere por encima de 76,500 para hablar de rebote. Antes de eso, cualquier intento de comprar el fondo es recibir un cuchillo volador.
ETH 2,200 es la línea psicológica y la última dignidad de los toros en esta ola. Si se mantiene, aún hay esperanza; si se rompe, la zona de coste donde las ballenas están rotando posiciones será puesta a prueba. Con seis semanas consecutivas de sangría en ETF, la absorción de ETH es mucho más frágil que la de BTC. No apuestes fuerte por un fondo en 2,200, cuidado con perder hasta la ropa interior.
Los apalancados mueren, pero el spot no llega; los ETF huyen, pero las ballenas rotan. En este mercado, lo más peligroso no es equivocarse de dirección, sino confundir la liquidación con el regreso de la demanda. Controla tus impulsos y espera señales reales de absorción.
$BTC $ETH
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 凌晨五点，一根针直接刺破74000关键支撑，低位最新数据来到73333，走势与预期相符。近期的热点新闻，有一则消息非常重要，纳斯达克开启23/5交易，也就是每周五天，每天23小时连续交易，仅保留一小时的维护窗口。提醒大家正式实施时间是自12月6日开启，这与区块链技术没有太大关系，依旧是延续的传统技术。为什么老崔觉得这则消息非常重要？这很像是代币化的试运行，虽然在短期并无任何币圈的痕迹，而开展23小时的交易灵感，肯定来源于前期的代币化公司。收益各位也能看到，Solana生态现实资产(RWA)总市值达到48亿美元。其中代币化基金规模为37亿美元，代币化股票规模为11亿美元，大宗商品代币规模为3190万美元。这也是昨日的数据。 这种消息面的释放，对币圈来讲熊市周期会有一个托底的作用， 在这一点上，老崔其实很难将比特币的价格看得特别低。即使本次熊市周期已经开始，即使消息面的压制如此剧烈，截至目前老崔都不敢看到新低以下。大家可以回顾一下历史，比特币的至暗时刻也是自国内的清退开始，彼时比特币是属于灰度掌控的时代，几乎没有太大的资本介入，一个十亿左右级别的操盘，都能导致币圈的一波灾难性砸盘。现在呢？$BTC, pastelito, eres muy malo, siempre aprovechas la falta de liquidez del fin de semana para hacer ataques sorpresa, no es de extrañar que anoche tuve una pesadilla.
El gran pastel atacó de golpe a las 4 o 5 de la madrugada, cayendo un 3%, y el $ETH de Ethereum cayó aún más rápido, un 7%. Esta ola de liquidación violenta eliminó más de 700 millones de dólares de posiciones largas, ¡realmente brutal!
Pero al ver los datos de posiciones largas y cortas, las posiciones largas en el gran pastel aún representan más del 70%, solo tres puntos porcentuales menos que antes de la caída repentina. Después de que los manipuladores bajaron el precio, este volvió a subir rápidamente, en 73000 las posiciones largas siguen siendo fuertes, y muchas posiciones cortas se cerraron para tomar ganancias, casi todas las liquidaciones fueron de altos apalancamientos.
Parece que los que fueron liquidados fueron liquidados, los que tomaron ganancias tomaron ganancias, y los que compraron en el fondo compraron en el fondo; las alegrías y penas humanas no se comunican entre sí.
Este tipo de caída rápida seguida de una recuperación rápida se parece mucho a la forma en que el precio toca fondo después de barrer la liquidez de las posiciones largas, pero no creas que ya está estable como un perro viejo. Ahora afuera hay crisis por todas partes, con salidas netas diarias de tres o cuatrocientos millones en ETFs del mercado estadounidense, fondos tecnológicos de IA que huyen colectivamente al refugio, datos de empleo que respaldan expectativas de subida de tipos, y la incertidumbre política que pesa sobre todo, nada de esto es tranquilizador.
Así que,
posiciones largas, ¡les aconsejo que vayan con cuidado! BTC en las últimas 24 horas -1.4%, claramente superando a ETH y SOL, el capital sigue confiando más en los activos de gran capitalización.
Hay que decir que, comparado con el registro de anoche, BTC -1.3%, ETH -5.0%, SOL -4.0%; ahora BTC $74,839.61, ETH $2,127.26, SOL $86.53. El cambio durante la noche ya es bastante grande, hoy no se puede seguir usando el juicio de ayer.
La fortaleza exclusiva de BTC generalmente indica que el capital quiere exposición, pero aún no está dispuesto a asumir demasiado riesgo. Para los altcoins, este no es un entorno para un ataque total.
Se puede seguir observando BTC, pero hay que ser más selectivo con los altcoins.
$BTC $ETH 《Pincho en la apertura: los toros pagan la matrícula primero, la recuperación en V aún está por comprobarse》
Esta mañana, el mercado cripto sorprendió a los toros con un golpe inesperado. ETH cayó bruscamente desde cerca de 2220 hasta 2051, BTC bajó de 75700 a 73385, y muchos al despertar lo primero que hicieron fue cortar pérdidas, incluso algunos liquidaron posiciones. En 4 horas se liquidaron posiciones largas por 740 millones de dólares, de los cuales ETH representó unos 320 millones, 100 millones más que BTC, mostrando claramente el nivel de apalancamiento.
Luego el precio se recuperó, apareciendo una corrección en forma de V, pero esto parece más un rebote técnico tras la caída rápida que un fondo definitivo. La lucha entre toros y osos cerca de la media móvil apenas comienza: si el retroceso no rompe el soporte y se mantiene con volumen, se podría hablar de un verdadero fondo; si la recuperación es débil, los toros podrían ser solo un espejismo.
A corto plazo, no hay que apresurarse a concluir una reversión, la mañana aún podría tener movimientos de consolidación. La verdadera variable es el IPC del día 10, controlar la posición antes de los datos es más importante que intentar adivinar el fondo. Lo anterior es solo una observación del mercado.
$BTC $ETH
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Resumen de factores externos negativos:
1. Expectativas de subida de tipos por la Reserva Federal en diciembre y altos rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU.
👉Negativo: acciones de crecimiento de alta valoración como 科创50, AI, semiconductores, fotovoltaica, acciones de Hong Kong, empresas chinas cotizadas en EE.UU. y valores con alta ponderación en flujos hacia el norte; el fortalecimiento del dólar puede provocar salidas de capital hacia el norte.
👉Relativamente resistente: acciones con altos dividendos, dividendos y bancos.
2. Gran caída nocturna de Nvidia
👉Negativo: cadena industrial de Nvidia, módulos ópticos, PCB, servidores AI, alquiler de capacidad de cálculo, HBM; el sentimiento en la dirección de capacidad de cálculo 科创 está bajo presión.
👉Cobertura: línea autónoma de capacidad de cálculo nacional (con divergencias, no todas caen juntas).
3. Situación inestable en Oriente Medio, riesgo en el transporte por el estrecho de Ormuz, volatilidad del precio del petróleo
👉Negativo: aviación, logística, química downstream, consumo, la mayoría de acciones de crecimiento; un fuerte aumento del precio del petróleo impulsará la inflación y bloqueará aún más las expectativas de recorte de tipos.
👉Positivo (cobertura): petróleo y gas, petroquímica, carbón, industria militar.
4. Berkshire mantiene reservas de efectivo altas, instituciones extranjeras son cautelosas
👉Negativo: apetito global por el riesgo, acciones de Hong Kong, acciones de crecimiento de alta valoración son susceptibles a ventas por parte de capital extranjero, el sentimiento del mercado puede volverse débil.
👉Características del impacto: principalmente a nivel de sentimiento, no es un factor negativo fundamental.
5. Goldman Sachs reduce el precio objetivo del oro para fin de año
👉Negativo: acciones de oro, sector de metales preciosos, activos de oro en metales no ferrosos.
👉Soporte: compras continuas de oro por parte de bancos centrales, la lógica a medio y largo plazo sigue vigente, solo se ajustan las expectativas a corto plazo.
Lo anterior es un análisis cuantitativo de blockchain, no constituye asesoramiento de inversión. La dificultad de minería de Bitcoin no ha vuelto a su pico histórico durante 374 días consecutivos.
El pico fue de 155,97T el 29 de octubre de 2025. Este es el período más largo sin un "nuevo máximo" en la historia de la red, superando los 364 días tras el crash de 2011 y también excediendo el período después de la prohibición en China en 2021.
En el pasado, una estancación tan prolongada de la dificultad solo tenía dos explicaciones: un crash o una prohibición por parte de un país importante. Esta vez, la explicación es: AI está pujando más alto $BTC también cayó bruscamente y rompió la línea de vida de 76K
El catalizador resultó ser la aventura extramatrimonial de Huang Renxun y la pérdida de chips, lo que provocó una fuerte caída intradía en el precio de las acciones de Nvidia, y de paso arrastró la línea de vida de 76K de BTC.
BTC actualmente ha caído por debajo de 76K, lo que coincide con mi predicción en el informe semanal del mercado de la semana pasada:
¿Es la corrección del mercado alcista o su final?
Primero veamos la estructura: 76K es el soporte, 70K es la línea divisoria de una corrección profunda.
70K es la línea divisoria entre una corrección saludable y una corrección profunda, es la superposición del 0.5 del ciclo mayor y el 0.382 del ciclo menor. Romperla cambia la naturaleza de la corrección, pero no significa que el mercado alcista haya fracasado.
Mi juicio:
A corto plazo, 76K es soporte, el rebote es estructural, no una tendencia.
A medio plazo, sesgo bajista, la caída es una bajada oscilante y gradual, no un colapso en cascada, caer cerca de 70K es un evento de alta probabilidad.
A largo plazo, la estructura del mercado alcista no está rota, 70K es la línea divisoria, 58K es el final. Hay que prestar atención a si la burbuja de la IA estalla en 2027, lo que podría provocar una caída brusca del mercado estadounidense y una crisis financiera global.”
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $RAVE No hay buenas noticias, el 95% de los manipuladores controlan fuertemente el mercado, la tendencia general es bajista
La relación largo/corto de OKX es una "tentación extrema para ir en largo"
Relación largo/corto de minoristas: 3.57 (extremadamente alcista) ¡Los minoristas están comprando frenéticamente en el fondo.
Relación largo/corto de número de grandes inversores: 1.62 (alcista).
Relación largo/corto de posiciones de grandes inversores: 0.74 (extremadamente bajista) ¡La tendencia principal es extremadamente bajista!
Conclusión: El 1.62 en número es una fachada, la posición real de fondos se desploma directamente a 0.74. El fervoroso largo de 3.57 de los minoristas es el contrapunto perfecto para el corto de 0.74 de los principales actores.
RaveDAO emitió un comunicado oficial el 19 de abril de 2026, declarando claramente que venderá parte de los tokens desbloqueados según el plan de liberación de tokens (TRS) en el momento adecuado, y los fondos obtenidos se utilizarán para operaciones, contratación global, marketing, adquisiciones estratégicas y proyectos benéficos.
$BTC $ETH #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Veo esta respuesta como si entregaran las llaves del coche y luego volvieran a explicar: "No fui yo quien pisó el acelerador." Está bien, el problema es que al entregar el coche ni siquiera se estableció un límite de velocidad 😂
Delta afirma que en las primeras etapas OTC asignó 26 millones de $DELTA a socios, lo que representa el 2,6% del suministro, a cambio de fondos operativos y apoyo de marketing, de los cuales 16,5 millones ya se han vendido. Estos tokens no tienen período de adquisición, bloqueo ni otras restricciones; el equipo dice que no puede controlar la venta por parte de los socios y ha publicado registros en cadena para demostrar que ellos mismos no vendieron directamente.
Me preocupa más la regla de asignación que quién presionó el botón de venta: sin bloqueo, la cooperación de marketing puede estar desalineada con las expectativas a largo plazo de los poseedores; los flujos públicos pueden explicar la ruta del dinero, pero no compensan la falta de restricciones previas. No es la misma cuestión, no se puede sustituir una respuesta con "no vendí personalmente".
¿Prefieres un bloqueo antes de la cooperación o flujos públicos después? Elige uno: ¿quieres cinturón de seguridad o cámara de tablero?Todavía hay 9,5 millones de tokens en dos carteras receptoras, y suelo pensar primero en el peor escenario: si los socios continúan vendiendo y el mercado no absorbe suficiente, la presión sobre el precio podría aumentar. Esto es una suposición, no un aviso de venta masiva.
Mi juicio es que esta aclaración de $DELTA no elimina el riesgo de oferta: los socios no tienen restricciones de bloqueo, y el equipo tampoco tiene control sobre la venta. Que se haya aclarado quién vende no significa que el riesgo haya desaparecido. ⚠️ La gente común debería primero hacer una lista del monto de pérdida que puede soportar por operación. Frente a este tipo de presión potencial de venta, ¿cuánto suelen establecer como stop loss por operación?$PRIME — Juegos Competitivos y Propiedad Digital
Los ecosistemas de juegos están experimentando con formas de conectar a jugadores, comunidades y activos digitales. PRIME está asociado con el ecosistema de juegos Parallel. La prueba importante es si el juego puede construir una base de jugadores leales y mantener una actividad significativa sin depender completamente de la especulación con tokens.Me viene a la mente cambiar las tuberías en la calle antigua: las nuevas tuberías se instalan rápido, pero las conexiones entre lo nuevo y lo viejo son las que más trabajo requieren. Después de jubilarme y aprender sobre activos digitales, cada vez creo más que el peso de la transformación depende de cómo se manejen las transiciones.
El borrador EIP-8488 presentado por la comunidad de Ethereum propone un código de operación paralelo V2, con tarifas según los nuevos estándares EIP-8037 y EIP-8038; una vez activado, los contratos recién desplegados solo podrán usar V2, los contratos existentes seguirán con el plan de gas antiguo, y los objetivos de llamadas cruzadas V2 también deben ser V2. Actualmente sigue siendo un borrador temprano.
Creo que esta es una decisión importante de ingeniería, no se puede considerar directamente como una reducción de tarifas beneficiosa. Los contratos antiguos mantienen su facturación original, lo que reduce la carga de adaptación forzada; pero las limitaciones de llamadas V2 también plantean problemas para la combinación de aplicaciones nuevas y antiguas, afectando más directamente a los desarrolladores. Jóvenes, no se apresuren a tomar el borrador como definitivo, aún quiero ver cómo se resuelven los problemas de compatibilidad.Vendí tres BAYC, pero primero voy a echar un poco de agua fría: esto aún no sostiene la narrativa de "los fondos de NFT se están moviendo hacia ETH". Según el monitoreo de Yujin, después de que el hermano Maji fue liquidado, todavía tiene una posición larga en ETH de aproximadamente 1,48 millones de dólares. Lo que más me preocupa es que la venta de NFT y la apertura de la posición larga se mencionen en la misma noticia, lo que fácilmente puede hacer que la gente imagine una ruta de fondos que no ha sido confirmada.
No acepto esta deducción por dos razones. Primero, el material no explica a dónde fue el dinero de la venta; que dos acciones ocurran simultáneamente no significa que la primera financie la segunda, no se puede hacer un balance por él. Segundo, la disposición personal de colecciones es diferente a que un sector sea abandonado por los fondos. Si solo con estas tres piezas se concluye que los NFT están debilitándose y ETH fortaleciéndose, en mi opinión, se está exagerando una elección personal como una señal del sector. Para los jugadores comunes, la trampa más fácil es usar las acciones de una celebridad para justificar sus propias decisiones.
Por supuesto, quienes son alcistas en ETH también pueden tener razón; mi sesgo bajista no significa que critique todo lo que veo. Si más adelante veo cambios de fondos más amplios y sostenidos, y no solo historias centradas en la posición de una persona, ajustaré mi juicio. Por ahora, lo tomo como una noticia sobre la preferencia de riesgo personal, no como evidencia de rotación sectorial; primero hay que entender bien hacia dónde va el dinero, y luego hablar del tamaño de la historia.Los ingresos superan las expectativas con 4.7 mil millones de dólares, pero las ganancias disminuyen un 28%
Berkshire del tercer trimestre se publicó el sábado: ingresos de 105.65 mil millones de dólares, un aumento interanual del 11%, superior a los 100.96 mil millones esperados
Pero la ganancia neta fue de 22.11 mil millones de dólares, una caída del 28% interanual
La ganancia operativa fue de 12.71 mil millones de dólares, una caída del 5.8%
Lo que lastró fue el seguro: la ganancia por suscripción fue de 1.35 mil millones de dólares, una caída del 43%
La ganancia por suscripción de GEICO fue de 982 millones de dólares, frente a 1.77 mil millones del mismo período del año pasado, más que reducida a la mitad
La tasa de siniestralidad subió del 71.5% al 76.6%, el costo de bajar precios para captar clientes
Por otro lado, el efectivo es de 377.4 mil millones de dólares, 11.9 mil millones más que a finales de junio
En el tercer trimestre se recompraron acciones por 9.6 mil millones de dólares, y en los primeros 9 meses de este año se recompraron 14.4 mil millones
El nuevo CEO Abel está más dispuesto a gastar que Buffett
Creo que este informe no castiga el negocio, sino la fijación de precios del seguro: el ferrocarril y la energía están ganando dinero, solo GEICO está perdiendo dinero para ganar cuota, observar sin seguir
El punto crítico será si en el próximo trimestre la ganancia por suscripción de GEICO sigue cayendo por debajo de 900 millones de dólares, o si el efectivo vuelve a aumentar sin gastar
¿Apuestas a que subirá o bajará en la apertura del lunes?
$BRK.B $AAPL
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% CORE ha caído de nuevo a 0.012, ¿ha fracasado por completo la narrativa de BTCFi? ¿O es la oscuridad antes del amanecer?
Conclusión principal: no es que la narrativa del sector BTCFi haya fracasado, sino que CORE está siendo eliminado del sector. La demanda subyacente de BTCFi de "desbloquear la liquidez de Bitcoin y otorgar rendimientos por staking a BTC" sigue vigente, y competidores como Babylon aún reciben grandes cantidades de fondos para staking, por lo que la lógica del sector no ha desaparecido.
CORE ha vuelto a cerca de 0.012, debido a la explosión simultánea de múltiples contradicciones internas: la brecha de confianza en la gobernanza causada por el incidente de robo de monedas b14g, la cuenta regresiva para la eliminación en Bithumb, la inflación continua del token durante 81 años, y la liquidez extremadamente escasa en el mercado. Lo que el mercado teme no es el staking de BTC, sino la posibilidad de que el equipo del proyecto intervenga en el libro mayor, la incertidumbre causada por un plan de compensación poco claro y la narrativa de recompra que no se ha cumplido a largo plazo.
Entonces, ¿estamos ante la oscuridad antes del amanecer? Actualmente, la evidencia no apoya esta conclusión. Las verdaderas señales de fondo requieren la implementación de un plan de compensación, la recuperación del TVL en cadena y un aumento sostenido en el volumen de transacciones; todas estas señales de estabilización aún están ausentes. El precio bajo actual se debe más a una caída en la valoración causada por la falta de liquidez, y no a un fondo dorado formado por una consolidación suficiente de las posiciones.
Dos posibles caminos a seguir: si los problemas de gobernanza y seguridad no se resuelven, CORE seguirá siendo abandonado por los fondos; si se pueden solucionar adecuadamente las vulnerabilidades históricas y reconstruir la confianza de la comunidad, entonces podría abrirse una ventana de recuperación. Antes de que se materialicen beneficios sustanciales, lanzarse a comprar con prisas conlleva un riesgo muy alto.La caja fuerte más pesada del almacén frigorífico de la cocina fue forzada: 25,7 toneladas de lingotes de oro físico apilados en tres capas, presionando la plancha de hierro hasta crujir, un 59% más que a principios de año, con un valor de mercado de 3.440 millones de dólares. Esto no es un plato de temporada añadido por el chef de forma improvisada, sino que alguien ha comprado toda la cadena de suministro aguas arriba.
Al mismo tiempo, todos los gerentes de compras de la ciudad están compitiendo por el mismo ingrediente: los bancos centrales de varios países compraron netamente 321 toneladas en el tercer trimestre, un 42% más que el año anterior; las plataformas de fondos de oro añadieron también 211 toneladas. El fuego en la cocina cambió entonces: el precio del oro al contado volvió a superar los 4.000 dólares el 4 de noviembre; la reciente corrección fue solo un reposo de dos minutos al darle la vuelta a un filete, para que la sangre se asiente y al volver a la sartén siga soltando jugo.
Siempre digo que una cartera de inversión es como una mesa puesta. Las monedas principales son el plato principal, sacian; las altcoins son los condimentos, un toque para realzar el sabor, media cucharada puede arruinarlo; los contratos apalancados son el chile extra picante, unas gotas dan placer, medio frasco puede quemar el estómago. Y el oro físico es una sopa clara: un caldo hecho con pollo viejo cocido seis horas, lento, soso, pero con un fondo tan rico que puede sostener la cuchara. Quien le eche chile a esta sopa está arruinando la reputación.
¿Y el oro tokenizado? Es como meter ese caldo en una bolsa de cocina al vacío, listo para usar, rápido para servir. Solo hay un problema: ¿de quién es la cadena de frío y quién garantiza la fecha de caducidad? 25,7 toneladas suenan impresionantes, pero comparadas con las 321 toneladas de los bancos centrales, son solo un entrante frío en la mesa; la olla principal sigue en la cocina de ellos. Para que más comensales se animen a comer, no basta con la presentación, sino con que la puerta del almacén frigorífico se atreva a abrirse: que el canal de rescate funcione es la temperatura de la cadena fría; que la auditoría de reservas sea transparente es la etiqueta de la fecha de caducidad. Dos grados de diferencia en la temperatura pueden echar a perder toda la sopa.
En cuanto a esos tokens en bolsa estadounidense, son platos precocinados enviados desde la cocina central: apariencia impecable, calentar tres minutos y servir, pero el control del fuego está en la cocina de otro, ni siquiera puedes ajustar la sal. Cuando el precio del oro sube, la correlación es inevitable, pero la grasa en la superficie nunca representa la concentración en el fondo de la olla.
La sopa es lo suficientemente densa y el fuego suficientemente fuerte, pero solo reconozco una regla: por mucha grasa que haya, no me dejaré meter la cuchara hasta el fondo de la olla. #xautgoldreservesup59%$TSLA Alguien organizó protestas contra Musk, pero el precio de las acciones subió
Noticias de esta mañana, FOX News informó que en Estados Unidos surgieron protestas organizadas contra Musk. Detrás están tres conocidas organizaciones sin fines de lucro: VOCAL-TX, Center for Popular Democracy, People's Action. Anteriormente hicieron Tesla Takedown, con ingresos totales de 56,1 millones de dólares en 2024, no les falta dinero.
Lógicamente, esta noticia debería hundir el mercado. Pero al observar el mercado: tanto Tesla como $SPCX están subiendo.
¿Por qué? Porque el mercado tiene claro.
Las protestas en la calle no afectan los informes financieros. Cuántos coches vende Tesla o cuántos contratos firma SpaceX depende de los productos y pedidos, no del número de personas con carteles en la calle. Esto es diferente a que el Congreso esté controlado por los demócratas, que pueden cambiar reglas y convocar audiencias. El verdadero riesgo a temer son las acciones regulatorias tras la toma de posesión del nuevo Congreso en enero próximo, no esta protesta de hoy.
Por eso, el juicio de Beichen es: esta noticia es ruido emocional, no una señal de trading. Pero hay un punto a tener en cuenta: si las protestas escalan a boicotear productos y afectar ventas, la naturaleza cambia. Por ahora, la información no muestra ese paso.
En cuanto a la operación, Tesla a 361, a corto plazo sigue el mercado general, no se toma en cuenta esta noticia. Si realmente hay que actuar, esperar a que caiga por debajo de 353 para evaluar.
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ CORE tuvo un pinchazo a las 0.0117 en la madrugada, ¡este movimiento es más emocionante que una montaña rusa!
En la madrugada, CORE mostró un movimiento extremo de pinchazo, cayendo instantáneamente cerca de 0.0117, para luego recuperarse ligeramente. La fuerte volatilidad hizo que los poseedores de posiciones se pusieran nerviosos. Esta caída rápida no fue causada por una noticia negativa repentina, sino que la raíz principal es que la liquidez en el mercado está extremadamente escasa; el volumen de operaciones en 24 horas es apenas un poco más de un millón de dólares, y las órdenes en el libro son muy superficiales. Una orden de venta no muy grande puede romper rápidamente varios niveles de precio, lo que a su vez activa muchas órdenes de stop loss, amplificando aún más la volatilidad.
Múltiples factores negativos continúan presionando el mercado: la crisis de confianza dejada por el incidente de robo de monedas b14g aún no se ha resuelto, la cuenta regresiva para la eliminación de Bithumb sigue presionando el mercado, y el ciclo de liberación de tokens de 81 años genera una presión inflacionaria a largo plazo, haciendo que la demanda activa de compra sea muy escasa. Incluso después del pinchazo, la pequeña recuperación que se observa es solo una corrección técnica pasiva, no una señal de entrada de capital para formar un suelo.
Muchas personas ven la caída profunda y quieren comprar para apostar por un rebote, pero deben tener cuidado: los pinchazos en un entorno de liquidez agotada suelen ser solo una característica de una pausa en la caída, no indican que el fondo haya llegado. Antes de que se implemente un plan de compensación, la actividad en la cadena se recupere y el volumen de operaciones aumente significativamente, es muy probable que este tipo de oscilaciones violentas tipo montaña rusa se repitan, con un riesgo muy alto.Bajo la luz quirúrgica, antes de que el monitor muestre una línea recta prolongada, lo que suele caer primero no es la presión arterial, sino la perfusión miocárdica. La llamada telefónica posterior al cierre del tercer trimestre de ASTS no es escuchar a la dirección recitar números, sino una exploración quirúrgica: el satélite Bluebird es como una válvula artificial, la conexión directa al terminal es como una circulación colateral, los operadores asociados son como las anastomosis de vasos donantes, los ingresos comerciales son el gasto cardíaco, y la quema de efectivo es la velocidad de pérdida de sangre. La correlación de $XCH no es la enfermedad primaria, sino una arritmia ectópica; la caída brusca del precio es solo una extrasístole ventricular en el electrocardiograma, lo que realmente hay que juzgar es la presión de perfusión del flujo de caja de ASTS y si la anastomosis comercial tiene fugas.
La cantidad de satélites en órbita es como el grosor del miocardio, atractivo pero no equivalente a la función de bombeo; la firma de socios es como una anastomosis vascular, lo clave es la perfusión distal; el aumento de ingresos es como el volumen sistólico, que debe evaluarse junto con la velocidad de pérdida de sangre. Si la quema de efectivo es más rápida que la subida de ingresos, equivale a una hemorragia continua durante la cirugía con insuficiente reposición de líquidos; si el progreso de la cooperación se queda solo en intenciones, es como una angiografía de puente coronario con flujo distal ausente. En la llamada hay que vigilar tres cosas: si los ingresos comerciales forman un flujo sanguíneo estable hacia adelante, si los socios se convierten en conexiones reales y cuántos ciclos cardíacos puede soportar el saldo de efectivo. La correlación en el mercado de $XCH es como una arritmia inducida por desequilibrio electrolítico, no se puede enmascarar la lesión con cardioversión eléctrica; primero se realiza un ecocardiograma transesofágico para ver la estructura, luego se evalúa la hemodinámica para ver la perfusión, y finalmente se discute si el ritmo es adecuado. Mi diagnóstico profesional: primero evaluar la perfusión, luego el ritmo; si la presión de perfusión sigue bajando, por muy bonita que sea la red de satélites, solo es taquicardia ventricular — hay ritmo, pero no gasto cardíaco. #astsq3commercialoutlookLa razón por la que $PEPE está tan fuerte actualmente, además de la expectativa del ETF, es que tras el incidente del hackeo a Binance donde se robaron una gran cantidad de $PEPE y se vendieron en la billetera mencionada, Binance aún no ha recomprado completamente en el mercado secundario, por lo que la demanda de compra a corto plazo sigue presente. Cuando Binance permita nuevamente el retiro de $PEPE, se espera que la demanda desaparezca y probablemente $PEPE experimente una corrección a la baja 📉¿Mañana por la noche el CPI de Estados Unidos va a causar problemas otra vez?
Esta vez no es una publicación de datos común. El 6 de noviembre, el empleo no agrícola en EE.UU. aumentó en 165,000 personas, muy por encima de lo esperado, y las apuestas del mercado para una subida de tipos en diciembre alcanzaron cerca del 80%.
Lo que es más problemático es el precio del petróleo. La situación en Oriente Medio es inestable, y los costos energéticos siguen siendo altos. En septiembre, el CPI de EE.UU. aumentó un 3,7% interanual, y para octubre el mercado espera que suba aún más, hasta un 3,9%.
En pocas palabras, lo que preocupa no es que la inflación no haya bajado, sino que la Reserva Federal continúe endureciendo la política.
¡Esta situación es muy familiar en la historia!
En noviembre de 2022, el CPI bajó al 7,7%, y una hora después de su publicación, BTC subió aproximadamente un 6,5%.
En mayo de 2024, con la inflación enfriándose, BTC rebotó alrededor de un 2,6% en una hora.
Pero el 14 de octubre de este año fue un desastre: el CPI interanual fue del 3,7%, 0,1 puntos porcentuales por encima de lo esperado, y una hora después de la publicación, BTC cayó alrededor de un 1,4%, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense también subieron.
Entonces, ¿qué pasará mañana por la noche?
Si los datos son inferiores a lo esperado, $BTC tendrá la oportunidad de rebotar, primero hay que ver si puede mantenerse por encima de 76,000, y luego considerar los 78,000.
Pero si la inflación sigue superando las expectativas, hay que tener cuidado con los 74,000; si se rompe y el rebote no se sostiene, no te apresures a comprar en el mínimo.
Además, el viernes también se publicará el PPI de EE.UU., así que no es solo una noticia de inflación.
A las 21:30 de mañana por la noche, ¿crees que BTC aprovechará el CPI para contraatacar o que volverá a probar el fondo? #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $ONE, $MET, $ZEC retroceden ligeramente de forma sincronizada, pero la lógica detrás de las posiciones es completamente diferente. En comparación con los cambios superficiales en el precio, esta divergencia merece más atención. Aún queda tiempo para el cierre, y la discrepancia entre el capital y las posiciones podría generar una mayor volatilidad. ONE ($ONE) es el activo donde la fuerza bajista se debilita más claramente: la tasa de financiamiento a cuatro horas está profundamente negativa, el precio cae ligeramente y las posiciones abiertas disminuyen, lo que indica que muchos bajistas están saliendo y no continúan aumentando sus apuestas a la baja; la relación costo-beneficio de seguir vendiendo a la baja disminuye y la congestión bajista se alivia. La situación de MET ($MET) es exactamente la opuesta: aunque el precio también baja ligeramente, las posiciones abiertas aumentan; los bajistas aprovechan la caída para seguir aumentando sus posiciones, que se vuelven cada vez más congestionadas. Si el mercado se revierte, estos bajistas concentrados pueden desencadenar liquidaciones en cadena, siendo el más vulnerable de los tres. ZEC ($ZEC) muestra otro tipo de desequilibrio: la tasa de financiamiento a ocho horas sigue siendo positiva, el precio retrocede y las posiciones abiertas disminuyen ligeramente; los alcistas están saliendo gradualmente, pero la prima alcista aún no se ha absorbido completamente, por lo que a corto plazo sigue habiendo presión de liquidación, aunque el nivel de apalancamiento está disminuyendo silenciosamente. En resumen, una caída en el precio no equivale a una señal puramente bajista. La retirada de bajistas en ONE ($ONE) debilita el impulso a la baja, los nuevos bajistas en MET ($MET) traen riesgo de congestión, y la prima alcista residual en ZEC ($ZEC) aún oculta riesgos. En adelante, se pueden observar dos direcciones clave: si los bajistas congestionados en MET ($MET) serán presionados o si la prima alcista restante en ZEC ($ZEC) finalmente se agotará ETH ha caído a 2230, ¿quién está vendiendo esta vez?
ETH bajó de 2437 a cerca de 2220, con una caída de más del 7% en 24 horas, más de 1.000 millones en liquidaciones en toda la red, y los largos representan casi el 90%. El detonante fue el pánico regulatorio por la IA tras las elecciones intermedias, el Nasdaq cayó un 5,5%, la caída de las acciones tecnológicas se transmitió, y la media móvil de 50 semanas de BTC fue brevemente perforada.
Pero lo que realmente empujó a ETH hacia abajo no fueron las noticias, sino la estampida de los largos apalancados. El rebote anterior se sostuvo por la cobertura de cortos, los contratos abiertos casi no aumentaron, y cuando la dirección cambió, la liquidación en cadena aplastó el precio.
El ETF tampoco ayudó. El ETF spot de ETH ha perdido fondos por sexta semana consecutiva, con una salida neta semanal de 365 millones, acumulando una retirada de unos 2.000 millones desde finales de septiembre.
En la cadena, sin embargo, la situación es diferente: hay 45,2 millones de ETH en staking, más del 30% de la circulación, con 1,37 millones en cola para entrar esperando 24 días, y solo 13.000 saliendo en un día. El ETF se lleva el dinero y se va, mientras que en la cadena las monedas están bloqueadas, dos grupos contando dos historias.
¿Se puede comprar en este punto? 2219 es el nivel de retroceso 0.618, 2200 es un nivel psicológico, mantenerlo es clave para un respiro. La zona entre 2315 y 2350 es crucial para recuperar terreno, donde se ha estancado varias veces antes. Si se rompe 2134 a la baja, más de 600 millones en largos aún esperan liquidación.
No voy a adivinar el fondo en esta posición. O esperamos que recupere 2350, o que realmente caiga cerca de 2134 para evaluar, intentar atrapar en medio podría ser la próxima línea de liquidación.
Solo es una reflexión personal, no constituye consejo de inversión.$PONS La tendencia general es bajista Continúo manteniendo Lo único lamentable es que compré poco
OKX Ratio largo/corto:
Ratio largo/corto de minoristas: 1.71 (alcista). El sentimiento alcista sigue siendo fuerte.
Ratio largo/corto de grandes inversores: 1.03 (neutral).
Ratio largo/corto de posiciones de grandes inversores: 0.84 (bajista). ¡Tendencia principal: neutral.
Conclusión: Esta es la estructura más clásica de "falsa neutralidad" que induce a posiciones largas. El 1.03 en número de personas es una fachada, las posiciones reales de capital se desploman directamente a 0.84 (por debajo de 1, el capital bajista es casi 1.2 veces el alcista).
El presupuesto de recompra cayó drásticamente de 18,7 millones a 2 millones (reducción del 90%), los ingresos por comisiones colapsaron un 87,8%, el "combustible" para recompras casi se agotó, una ballena liquidó 3,67 millones de dólares, y un investigador de DeFi advirtió públicamente sobre el riesgo de comprar en el fondo.
$BTC $ETH #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ CORE ha caído por debajo de 0.012, ¿vas a vender con pérdidas o a comprar en el mínimo?
Opinión en una frase: no se recomienda invertir fuertemente para comprar en el mínimo, ni vender impulsivamente con pérdidas; prioriza reducir posiciones en los rebotes y observa.
El problema central actual no tiene ninguna mejora: la brecha de confianza dejada por el robo de monedas b14g, la cuenta regresiva para la eliminación en Bithumb, una inflación continua de 81 años, y la liquidez extremadamente baja en el mercado, donde órdenes de decenas de miles de dólares pueden causar picos bruscos. El volumen diario es solo un poco más de un millón, la demanda de compra es muy insuficiente, y es fácil caer en un ciclo negativo de "cuanto más cae, más se vende".
👉Para quienes no tienen posición: no intenten comprar en el mínimo a ciegas y recibir un "cuchillo volador"
Aunque el precio parece muy bajo ahora, es un "precio bajo debido a la falta de liquidez", no un fondo. Para entrar de forma segura, al menos deben observar: que el precio se mantenga por encima de la resistencia de 0.0128, que el volumen de operaciones se recupere claramente, y que haya noticias fundamentales positivas sustanciales; solo cuando aparezcan estas tres señales, consideren entrar.
👉Para quienes ya tienen posición: hay dos enfoques
1. Si la posición es muy grande y no soportan la volatilidad: no entren en pánico para vender en el punto más bajo durante una caída profunda; pueden reducir posiciones gradualmente en rebotes a corto plazo para disminuir el riesgo;
2. Si la posición es muy pequeña para probar: establezcan un stop loss estricto, y si cae por debajo del mínimo anterior de 0.0117, salgan inmediatamente; no jueguen a largo plazo.
Muchos se dejarán tentar por "ha caído mucho", pero caer mucho ≠ haber tocado fondo. Mientras no se resuelvan las dos contradicciones centrales de la crisis de confianza y la contracción de liquidez, se pueden marcar nuevos mínimos en cualquier momento.Esta es la razón clave por la que la caída de ETH es más profunda que la de BTC.
Después de que los hackers roban grandes cantidades de activos, las stablecoins (USDT/USDC) pueden ser congeladas de emergencia por los emisores, pero ETH no puede ser congelado, por lo que los hackers priorizan cambiar las stablecoins por ETH y venderlo en lotes en exchanges descentralizados (DEX), generando una presión de venta continua y específica sobre ETH.
$ETH Además, los hackers aún poseen entre aproximadamente 467,000 y 525,000 ETH (valorados en más de 1,000 millones de dólares), lo que constituye un enorme exceso potencial de oferta que sigue presionando el sentimiento del mercado.#Tether旗下XAUT黄金储备增长59%
Los datos divulgados el 6 de noviembre muestran que, hasta finales de septiembre, el oro físico que respalda a XAUT era de aproximadamente 25,7 toneladas, un aumento del 59% respecto a finales del año pasado, y el valor de las reservas alcanzó un récord de 3.44 mil millones de dólares. Atención, esto es diferente del oro de 142,8 toneladas que Tether mantiene para respaldar USDT, que en el tercer trimestre se redujo en 3,4 toneladas; el crecimiento de XAUT es independiente y responde a la demanda real de productos tokenizados de oro.
El motor proviene de la cobertura macroeconómica: los bancos centrales continúan comprando oro, las expectativas de tasas de interés fluctúan y los riesgos geopolíticos aumentan, por lo que los fondos prefieren mantener oro a bajo costo a través de tokens en cadena. XAUT soporta operaciones 7×24, transferencias en cadena y staking, con un umbral más bajo que los ETF de oro, atrayendo capital nativo de criptomonedas y algunas pequeñas instituciones extranjeras.
Pero hay que distinguir los límites. El volumen de XAUT sigue siendo pequeño en comparación con el mercado de ETF de oro, insuficiente para dominar el precio del oro a corto plazo, y más bien sigue la volatilidad de las tasas de interés reales; la redención, la custodia y la regulación local aún tienen incertidumbres. Esto es un incremento emblemático en la pista de RWA, no una señal de manipulación a corto plazo. $BTC $ETH $SOL Acabo de ver "Separación de la tarificación del Gas" y de inmediato pensé que era otra noticia sobre ahorro de comisiones, pero al leerlo me di cuenta de que había entendido mal el punto 😂 Llevo un año en el círculo y todavía tiendo a traducir las actualizaciones técnicas como "usar algo que no es barato".
La comunidad de Ethereum ha presentado un borrador temprano del EIP-8488, que propone un código de operación V2 paralelo, tarifado según los nuevos estándares EIP-8037 y EIP-8038. El borrador establece que, tras la activación en la red, los nuevos contratos desplegados solo pueden contener códigos de operación V2, los contratos existentes seguirán usando el antiguo plan de Gas, y las llamadas entre contratos V2 solo pueden dirigirse a contratos V2.
Lo que entiendo es que esto es más bien un desafío de colaboración que los desarrolladores deben reconsiderar, no un aviso para que los usuarios paguen menos. Mantener la tarificación antigua para los contratos viejos significa que no es necesario cambiar las reglas para todos juntos; pero a quién puede llamar un contrato nuevo estará limitado por la versión. Si los desarrolladores quieren que un contrato V2 nuevo llame a un contrato viejo, tendrán que pensar en una solución de adaptación, eso es lo que supongo. Por eso creo que su impacto en cómo se combinan las aplicaciones es más importante que "cambiar el sistema de cobro".
Lo que aún no tengo claro es: cuando una aplicación depende de muchos contratos viejos, ¿cómo organizar la migración para no complicar demasiado la colaboración? Tampoco se ha dado información sobre cambios en los costes, así que no se puede concluir directamente que el Gas será más barato. Lo que quiero ver a continuación son casos concretos de llamadas, para entender primero las limitaciones y luego juzgar cómo cambiará la experiencia.ETH ha bajado un 4,71% en 24 horas frente a la caída del 1,28% de BTC. Esa diferencia sugiere que el riesgo se está eliminando de forma más agresiva fuera de BTC, un patrón que vale la pena observar si los titulares macroeconómicos lo prolongan. Con IranBlockadeExpands en tendencia, la preocupación es una prima de liquidez más amplia, aunque una sesión no puede confirmar un cambio de régimen.
No es un consejo financiero.No asocies directamente la valoración de financiación de Anthropic con TAO o FET
La valoración en la salida a bolsa es el precio de la participación accionarial de la empresa, mientras que el precio del token está influenciado por la liquidez, la oferta y la demanda y la economía del token, no se puede igualar de forma simple.
$TAO está alrededor de 222,44 dólares, -1,17% en 24 horas; volumen de transacciones en 24 horas alrededor de 40,7 millones de dólares. La actividad de negociación es aceptable, pero el precio sigue cayendo, lo que indica que la atención no equivale a que la demanda haya tomado la delantera.
$FET actualmente está cerca de 0,144 dólares, -2,06% en 24 horas; lo que merece más atención es el volumen de transacciones en 24 horas, alrededor de 2,03 millones de dólares. La escala de transacciones es claramente menor que la de los tokens principales de IA, la liquidez y el riesgo de deslizamiento merecen más atención, no solo hay que fijarse en la etiqueta temática.
TAO alrededor de 222 dólares, caída de aproximadamente 1,17% en 24 horas; FET alrededor de 0,144 dólares, caída de aproximadamente 2,06%, ambos necesitan su propia evidencia de demanda.
Lo que realmente vale la pena comparar es la posición en la cadena industrial, no dividir la valoración de la empresa por la cantidad de tokens. ¿Crees que este es el error más común que comete el mercado?
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #GranMercado $ETH ¡¡4.12 mil millones de dólares en liquidaciones en 24 horas!! #HermanoMaji Huang Licheng vuelve a sufrir una derrota aplastante.
El pasado viernes, los datos de empleo no agrícola superaron ampliamente las expectativas, provocando una gran caída. Normalmente, el fin de semana habría una probable recuperación con un rebote correctivo, pero quién iba a pensar que tras dos días de lateralización, el lunes a eso de las cinco de la mañana se produciría otra caída violenta, con una bajada cercana al 8%. Está claro que el gran inversor con posiciones largas de largo plazo fue liquidado nuevamente.
En el mercado, el rango 2180-2150 concentró los precios de activación de liquidación de varios grandes inversores, entre ellos Huang Licheng y una ballena que posee 93,174 ETH, con un valor de mercado aproximado de 214 millones de dólares.
En cuanto a las noticias, tras las elecciones en EE.UU., el Partido Demócrata arrasó en ambas cámaras, lo que ha llevado a un endurecimiento de la regulación cripto, con salida constante de fondos institucionales y flujo continuo de ETF spot.
En el ámbito geopolítico, las negociaciones entre EE.UU. y Irán no han sido muy fluidas y persisten diferencias. Además, se reportó un ataque a un crucero en el estrecho de Ormuz; aunque se emitió una señal temporal de calma, la situación sigue siendo tensa.
Antes de un mercado alcista, suele haber muchas correcciones, algo que los veteranos del cripto probablemente saben bien. Esto no indica un problema en el mercado general, sino que el apalancamiento está demasiado concentrado, con acumulación de posiciones y ausencia de compras institucionales.
En la próxima entrega analizaremos cómo ver el panorama futuro.
$BTC
#ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Recientemente ha habido un fenómeno bastante contradictorio: cuanto mejores son los datos de empleo, peor le va al mundo cripto.
En octubre, EE. UU. añadió 165,000 empleos no agrícolas, cuando se esperaba solo 65,000, la tasa de desempleo bajó al 4.1% y los salarios también subieron. Todo parecen buenas noticias, pero la probabilidad de una subida de tipos en diciembre se disparó al 80%.
¿No debería subir si la economía mejora? En el mundo cripto esta lógica suele ser al revés. Si la economía está demasiado fuerte, la Reserva Federal no quiere aflojar la política monetaria, $BTC se apaga primero, $ETH tiembla después y $SOL lo hace aún más intensamente.
No te alegres solo por un "empleo fuerte". El 10 de noviembre, el IPC será el verdadero veredicto.Las malas noticias llegan una tras otra, ¿dónde está el fondo? El Partido Demócrata acaba de tomar el Congreso y su primer golpe va dirigido al mundo cripto.
El 9 de noviembre, el Partido Demócrata envió cartas a cuatro entidades: Binance, Tether, el proyecto WLFI y el emisor de la moneda TRUMP, solicitando que voluntariamente entreguen registros para investigación antes del 4 de enero de 2027.
Primero, el informe de empleo no agrícola del 6 de noviembre dejó al mercado desconcertado: se añadieron 165,000 empleos, más del doble de los 65,000 esperados. La tasa de desempleo cayó al 4.1%, y los salarios por hora aumentaron un 0.4% mensual y un 3.1% anual, superando todas las expectativas. Con datos tan sólidos, los traders cambiaron de inmediato sus apuestas, pasando de esperar una bajada de tipos a anticipar una subida en diciembre.
Hoy, la carta de Blumenauer señala directamente a Binance, Tether, World Liberty Financial y al emisor de la moneda Trump. La fecha límite para entregar documentos es el 4 de enero de 2027; el nuevo Congreso toma posesión el 3 de enero, justo un día antes. Cuando él asuma la presidencia del comité de investigación y obtenga el poder de emitir citaciones, ese día marcará el inicio de la cuenta regresiva.
El soporte de $BTC está en 73,000; si se rompe, se verá un descenso a 70,000. La resistencia está entre 78,000 y 80,000; si no logra superar ese rango, seguirá bajando.
El verdadero fondo depende de tres cosas: limpiar el apalancamiento de los toros, la aprobación de los ETF y el retorno de los inversores institucionales, y que la reunión de política monetaria de diciembre adopte un tono más dovish. El fondo se forma silenciosamente cuando las críticas son más fuertes. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？