Orbit Post Sitemap
Veo que este mensaje sigue la tendencia de expansión de activos en cadena, lo que fortalecerá el sentimiento en la pista de acciones tokenizadas, pero aún no puede considerarse una confirmación de la tendencia de precios. Los datos de Token Terminal muestran que los depósitos de acciones tokenizadas en DeFi superaron los 300 millones de dólares, el mes pasado fueron 262 millones de dólares y hace un año aproximadamente 11,8 millones de dólares.
Tengo tres principios para hacer análisis de tendencias: mirar la continuidad, no un solo punto — el tamaño mensual sigue aumentando, lo que me preocupa más que el titular de "aproximadamente 25 veces en un año"; mirar la cobertura, no solo el volumen total — los depósitos están distribuidos en 20 emisores y 10 cadenas, hay cierta cobertura, pero no se puede asumir que la distribución sea equilibrada; mirar la sedimentación de fondos, no sustituir la demanda por el entusiasmo — el crecimiento de depósitos es una señal positiva, pero no se puede equiparar directamente con el uso activo, ni deducir que los tokens relacionados subirán.
La tendencia es el mejor amigo, seguiré vigilando si los depósitos se mantienen y si el uso puede seguir el ritmo, sin apresurarme a tomar una buena noticia como razón para entrar. $MORPHO
El préstamo en Morpho no es un gran mercado agrupado. Está construido alrededor de mercados aislados, con curadores que configuran bóvedas y deciden qué colateral obtiene exposición. Ese es un diseño más limpio para el riesgo, pero desplaza silenciosamente mucha confianza hacia esos curadores. ¿Con qué frecuencia el depositante promedio verifica quién está dirigiendo su bóveda? $BTC está siendo presionado por ventas continuas en el mercado spot.
No hay señales de compradores interviniendo.$AR
La propuesta de Arweave es simple en teoría: paga una vez, almacena datos de forma permanente. Todo el modelo se basa en un fondo que debe seguir cubriendo los costos de almacenamiento durante décadas, lo cual funciona mientras el hardware siga abaratándose. Se vuelve más difícil de sostener si esa tendencia se detiene. La permanencia suena genial, pero ¿quién la está pagando realmente hoy?$NEO
NEO es una de las plataformas de contratos inteligentes más antiguas que aún funcionan, y eso tiene dos caras. La longevidad aporta una base de código madura y un modelo de doble token donde poseer NEO genera GAS. También significa que las cadenas más nuevas han pasado años ganándose a los desarrolladores y usuarios que alguna vez atrajo. Sobrevivir no es lo mismo que mantenerse relevante.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hermanos, SK海力士 está a punto de publicar su informe del tercer trimestre, y mucha gente está pendiente de si HBM4 puede impulsar las ganancias. Aquí va lo esencial: en el tercer trimestre, HBM4 básicamente no es el motor principal del rendimiento, su verdadero impulso llegará después. $SKHYNIX
En resumen, este nuevo producto HBM4 solo se entregó en pequeñas cantidades en el tercer trimestre, el envío a gran escala será después del cuarto trimestre, y el próximo año se lanzará a gran escala. Por lo tanto, las ganancias destacadas de esta temporada se deben principalmente a HBM3E junto con el aumento de precios del DRAM común; el mercado estima que el beneficio operativo del tercer trimestre alcanzará 77 billones de wones surcoreanos, un nivel histórico.
Entonces, ¿qué debemos observar en este informe? El foco no está en cuánto se ganó en el tercer trimestre, sino en las declaraciones de la dirección. Hay que ver si la tasa de rendimiento de HBM4 es estable, la escala del pedido a largo plazo con NVIDIA y la planificación de la capacidad para el próximo año.
También hay riesgos, se rumorea que el nuevo chip de NVIDIA se ha retrasado en ajustes, lo que podría causar que los envíos de HBM4 no cumplan con las expectativas. Recientemente, el sector de almacenamiento ya ha caído, debido a preocupaciones sobre si la demanda de AI puede mantenerse.
En resumen: es muy probable que el rendimiento del Q3 sea excelente, pero no gracias a HBM4. HBM4 será la pieza clave para el crecimiento de ganancias del próximo año; la guía de este informe es la clave para decidir si las acciones de almacenamiento pueden rebotar. Aunque la lógica a largo plazo para el almacenamiento AI sigue vigente, a corto plazo ya se han descontado muchas buenas noticias, así que no persigas al alza ciegamente. $ETH $SOL Bitcoin ha estado rondando los 80,000 dólares estos dos días, tocando un mínimo de 79,500, con liquidaciones de aproximadamente 100 millones de dólares, los largos fueron barridos bastante limpio, y luego el precio rebotó y se mantuvo por encima de los 80,000. El costo promedio de las instituciones está más o menos por esa zona, algunos lo ven como una zona de acumulación, otros piensan que es solo una pausa en la caída. La divergencia en sí es más interesante que el precio.
Arthur Hayes vendió durante el fin de semana entre 22 y 28 millones de dólares en altcoins, ETH, ENA y UNI estaban en la lista, la razón es bastante clara: el panorama macro y geopolítico no se ve bien, así que primero tomar efectivo y esperar señales. El historial de esta persona es vender y luego una semana después comprar a un precio más alto, así que no lo consideres un profeta, míralo como un caso de estudio.
La verdadera variable esta semana está en la Reserva Federal. El 28 de octubre hay reunión de política monetaria, en medio están los datos del PCE, además de la expiración de opciones por 1,100 millones de dólares, estas tres cosas juntas probablemente encenderán la volatilidad. Las noticias sobre Irán aparecen de vez en cuando, y el apetito por el riesgo sigue contenido.
Un movimiento que se pasa por alto fácilmente: Zcash está absorbiendo dinero silenciosamente, Grayscale ZCSH tuvo una entrada neta de 41.1 millones de dólares la semana pasada, la semana más fuerte desde mediados de septiembre, revirtiendo tres semanas consecutivas de salidas.
Mi enfoque es simple, mantener una posición pequeña, reservar suficiente efectivo, y no intentar adivinar la dirección antes de eventos macro. Hay compras estructurales que sostienen por debajo de los 80,000, cuánto tiempo aguanten dependerá de cómo la Reserva Federal escriba el próximo capítulo.Análisis de datos clave de las posiciones de dinero inteligente en ETH en el mercado de criptomonedas, las pérdidas de los largos se agravan, ¡los cortos están a punto de salir de pérdidas!!!
Precio actual de ETH 2322, ligera caída del 0,61%, tasa de financiación actual 0,0046%.
Posición total de dinero inteligente 1,74B USDT, 2361 traders en total, ratio nominal largo/corto 23,70%.
Largos (885 traders)
Posición actual 333,53M USDT, precio medio de apertura 2874,44, pérdidas no realizadas de 79,209,700 USDT, proporción de ganancia solo 33,33%, la mayoría de los largos están en pérdidas, con un coste muy superior al precio actual.
Cortos (1476 traders)
Posición actual 1,40B USDT, precio medio de apertura 2306,97, pérdidas no realizadas de 9,589,700 USDT, proporción de ganancia 61,58%. Los cortos tienen una posición mayor, el precio actual está ligeramente por encima de su precio medio de apertura, también con pequeñas pérdidas no realizadas.
El precio actual 2322 se sitúa en la zona intermedia entre los costes de las dos posiciones, los costes de los largos son altos, los de los cortos bajos, el mercado se mueve de un lado a otro, con un escenario de doble pérdida para largos y cortos.
Observación del mercado para referencia, no constituye ningún consejo de inversión #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL $ARB
El mayor desafío a largo plazo de Arbitrum es convertir la escalabilidad de Ethereum en una actividad económica sostenible. Los costos de transacción más bajos pueden atraer usuarios, pero la demanda duradera depende de lo que esos usuarios realmente hagan: comerciar, pedir prestado, prestar o interactuar regularmente con aplicaciones. El crecimiento del ecosistema importa más cuando genera un uso repetido en lugar de un tráfico temporal impulsado por incentivos. La distinción entre actividad y demanda duradera moldeará la perspectiva fundamental de ARB.$RENDER
La infraestructura de GPU descentralizada tiene un caso de uso convincente: conectar la demanda de computación con recursos de hardware distribuidos. La relevancia a largo plazo de Render depende de si los creadores y otros usuarios con alta demanda de computación continúan encontrando valor en su red. Sin embargo, la demanda de servicios de renderizado no debe confundirse automáticamente con la demanda del token en sí. Comprender cómo el uso de la red se traduce en utilidad del token es esencial al evaluar esta narrativa de infraestructura de IA.Cortar el agua con un cuchillo solo hace que fluya más, un torrente de mil metros sin parar
Es muy probable que el FOMC no suba las tasas esta semana, pero el problema en el mundo cripto nunca ha sido "subir o no", sino "si el dinero sigue ahí". Creo que el verdadero punto de interés de esta reunión está en el lenguaje utilizado, no en la decisión en sí.
Los datos de CME muestran una probabilidad del 90% de que en octubre se mantengan las tasas, pero la probabilidad de una subida en diciembre se disparó al 68,9%. Es como si el profesor no llamara a lista hoy, pero eso no significa que no haya examen final.
$BTC se mueve repetidamente entre 79,500 y 80,000 dólares, con cuatro velas diarias consecutivas a la baja y un volumen que se ha reducido tanto como mi cartera el fin de semana. No puede subir a 81,000 ni bajar a 79,000, los alcistas y bajistas están esperando una sola palabra.
$ETH está peor, a 2,320 dólares, con una salida neta de más de 1,000 millones de dólares en ETFs en octubre. Ethereum es como un barco con fugas, otros están sacando agua mientras se hunde.
Lo más interesante para mí es observar el mercado de $ZEC — 1,188 dólares, la tasa de financiación sigue siendo positiva en +0.01%, el precio cae lentamente, los alcistas siguen pagando para aguantar. Mi posición corta a 500 sigue abierta, y al ver a estos alcistas me veo a mí mismo hace unos meses.
Creo que este FOMC no dará respuestas, la verdadera señal es: si BTC puede volver a superar los 81,000 con volumen, y cuándo los alcistas de ZEC dejarán de pagar. Hasta entonces, ver el espectáculo es más barato que apostar.
#本周将公布10月FOMC利率决议
@tu_amor_Misa @毓鑫YuXin @中确幸（Bch是世界上最有价值的币） @bilibili交易姬 Todos están optimistas, ¿entonces por qué no sube el mercado?
El patrón de mercado más peligroso: sentimiento sobrecalentado, estancamiento del precio
Recientemente, muchos han notado un fenómeno anormal:
Toda la red está unánimemente optimista, las posiciones largas apalancadas se acumulan, el endeudamiento para ir en largo sigue aumentando,
pero BTC se mantiene estancado en el nivel de 80,000 sin romper ni ganar impulso.
Esta es una divergencia típica entre el sentimiento y el mercado, y es la etapa donde los sacudones ocurren con mayor facilidad ¡La tormenta energética vuelve a surgir! ¡La presión sobre las criptomonedas se intensifica!
El gas natural en Europa ha alcanzado un máximo de cuatro años, superando los 97 euros/MWh, una señal que no se debe subestimar.
Detrás hay dos presiones que se combinan:
✅ Por un lado, se acerca el invierno, la demanda de calefacción en Europa aumentará, y las previsiones indican que la próxima semana bajarán las temperaturas, por lo que el mercado está adelantando compras y acumulando stock;
✅ Por otro lado, el conflicto en Oriente Medio sigue escalando, y hay mucha preocupación de que la cadena de suministro energética se vea interrumpida, con expectativas cada vez más débiles de una pronta estabilización.
La oferta global de energía ya es ajustada, y los compradores de Europa y Asia compiten por los recursos, lo que impulsa aún más los precios.
Muchos se preguntarán, ¿qué tiene que ver esto con el mundo cripto?
El núcleo es la inflación.
El gas natural es una energía básica, y su precio en aumento eleva la presión inflacionaria en Europa y a nivel global.
Cuando la inflación repunta, ata firmemente la política monetaria de la Reserva Federal, retrasando las expectativas de recortes de tasas e incluso reforzando la expectativa de mantener tasas altas, y un entorno de altas tasas no es favorable para activos de riesgo como BTC.
Aunque los precios aún están lejos del pico de la crisis energética de 2022, este aumento ya está enviando una señal de alerta al mercado.
Subida de energía → repunte de inflación → bancos centrales sin margen para flexibilizar, si esta cadena se cumple, los activos de riesgo tendrán difícil experimentar un gran rally cómodo.
A corto plazo, hay que seguir de cerca dos variables:
Si la situación en Oriente Medio se deteriora más y las temperaturas reales del invierno europeo. El mercado ni siquiera se molesta en montar posiciones. BTC se mueve alrededor de 79,800, rozando de un lado a otro, ETH cayó por debajo de 2,350 y ni siquiera logra un rebote decente; a las 3:56 p.m., ETH cotiza a 2,315, cayendo con más agresividad que BTC. Las medias móviles están en disposición bajista, el MACD muestra barras verdes en expansión, ¿rebote? Eso es solo una invitación para entrar para $ETH
Lo más irónico es que los datos de grandes clientes muestran que la proporción de largos a cortos en todo el mercado subió de 1.55 hace una semana a 2.2; en teoría, los toros tienen un gran impulso — pero en 24 horas se liquidaron 670 millones, con 457 millones de largos explotados, representando el 68%. Traducido: los que apuestan al alza están abarrotando el vagón, pero el tren va directo al precipicio. Por otro lado, las ballenas tienen posiciones cortas por 4,280 millones, con un 53.4% de participación; los datos de OKX son aún más claros — la proporción de largos a cortos de grandes clientes es 0.83, inclinada a la baja, mientras que la de pequeños clientes es 0.5187, inclinada al alza. Los grandes están afilando sus cuchillos, los pequeños están comprando a la baja en $BTC
Las noticias también golpean: el riesgo de escalada en el conflicto entre EE.UU. e Irán se reaviva, la expectativa inflacionaria del precio del petróleo presiona a los activos de riesgo, que no logran levantar cabeza. La reunión del FOMC de la Reserva Federal es esta semana, los ETF han tenido salidas netas consecutivas de 773 millones de dólares en dos días, las instituciones ya están afuera fumando en la puerta.
Estoy decidido. BTC en 80,500 y ETH en 2,380 son la línea de salida para los bajistas, el primer objetivo es 79,200/2,350, y si se rompe, se apunta a 78,000/2,300. Pon el stop loss, controla la posición, y deja el resto a la tendencia. Los pequeños aún esperan el "retorno del toro", yo prefiero ir corto — sin mirar atrás, sin detenerse.#本周将公布10月FOMC利率决议 🌤️ 10.26 Emboscada de la tarde
$SNDK
La orden ya estaba preparada antes de la apertura: posición larga en SNDK, 3x margen aislado, posición de 0.638 unidades, precio medio de apertura 1230.7.
La lógica se resume en tres puntos: primero, 1229-1230 es la zona de soporte donde coinciden la banda inferior de Bollinger de 1 hora y 15 minutos, el precio ha mantenido esta zona; segundo, el KDJ de 15 minutos ya está en un nivel extremadamente bajo (J solo 1.3), sobreventa a corto plazo, se espera un rebote pendiente; tercero, la media móvil de 200 días en el gráfico diario está alrededor de 1236 justo encima, el precio actual es 1232.5, no muy lejos, tras un mes de caída, se espera un rebote técnico.
Take profit en 1249, stop loss en 1223. 1249-1251 es la zona de resistencia donde coinciden la banda media de Bollinger de 1 hora y 4 horas, al llegar a este rebote se sale, sin avaricia; 1223 está por debajo del soporte, si se rompe significa que el soporte es falso, se acepta la pérdida y se sale, sin aguantar.
Para aclarar: esta operación es para capturar un rebote a corto plazo, la tendencia en 4 horas sigue siendo bajista, no se debe convertir una operación contraria en una operación de tendencia. Esta noche, media hora después de la apertura del mercado estadounidense se definirá la dirección, si no es la correcta se corta, antes del informe de ganancias del jueves se debe salir, no se apuesta al informe.
Precio actual 1232.5, ganancia flotante +1.14U. La orden ya está preparada, nos vemos en la apertura. (Se debe probar con apalancamiento pequeño para minimizar errores)#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Aunque el transporte de crudo en Oriente Medio se está recuperando gradualmente, el núcleo de que los precios del petróleo sigan altos radica en que la prima de riesgo no ha desaparecido.
Mi juicio se basa en:
1. El flujo por el estrecho de Ormuz ha vuelto a aproximadamente el 70%-80% del nivel previo a la guerra, las exportaciones de Oriente Medio están cerca de niveles normales, pero dependen de la escolta militar estadounidense y de rutas alternativas por oleoductos, lo que hace que el tránsito sea frágil y reversible en cualquier momento.
2. Las fuerzas hutíes continúan atacando las instalaciones energéticas de Arabia Saudita y los oleoductos este-oeste; Arabia Saudita intercepta algunos misiles, el daño real está por verificarse, pero la preocupación por la seguridad de las instalaciones eleva directamente la prima.
3. En cuanto a la estructura de costos, las tarifas de los VLCC y los seguros de guerra se han disparado a niveles históricos, representando una proporción significativa del valor de la carga; incluso con la recuperación del flujo, el costo en destino sigue siendo alto.
4. En el plano diplomático, Trump ha dicho que el conflicto podría terminar, Irán está dispuesto a dialogar, pero sin acuerdo, con elecciones intermedias y riesgos militares coexistiendo, el mercado no quiere descontar la incertidumbre prematuramente.
Análisis de la evolución del precio del petróleo:
El viernes pasado el Brent $BZ cerró en 116,72 dólares, esta semana ha caído algo pero sigue en niveles altos.
A corto plazo, si no hay ataques importantes y las señales diplomáticas de distensión son claras, la prima de riesgo podría aliviarse y los precios estarían presionados;
Si las instalaciones sufren daños sustanciales o se interrumpe el transporte marítimo, es fácil que los precios vuelvan a subir.
La evolución a medio plazo dependerá de si el riesgo se reduce realmente, y no solo del aumento del volumen de transporte. Hermanas, lo que más hay que vigilar en esta caída de ETH no son los números de la bajada, sino la aparición simultánea de “precio débil, soporte cercano y muchos largos apretados” 😮💨
Estos dos días ETH ha caído desde 2368 hasta cerca de 2291, no ha sido sin rebotes, pero cada vez no ha logrado revertir la estructura bajista. Ahora ha vuelto a unos 2312, parece que se estabiliza, pero yo me pregunto: ¿realmente alguien está comprando, o es solo un respiro en la caída? 🤔
Mirando los datos, las cuentas en largo son 71.52%, en corto 28.48%, ratio largo/corto 2.51. El sentimiento claramente es alcista, pero muchas cuentas largas no equivalen a fuerza de capital, y menos a que el precio tenga que subir. Lo peor es que todos esperen un rebote y el precio se quede estancado, cuando aparezca la venta por decepción, el mercado puede ponerse peor 😣
Por eso sigo con una visión bajista: la tendencia se está debilitando, el soporte clave está cerca, pero los largos están cada vez más apretados. No escuches a nadie que grite fuerte, solo mira hacia dónde rompe el precio. Antes de que el soporte se rompa, no te apresures a abrir cortos, y si se rompe, tampoco cierres los ojos para comprar barato, primero observa si la absorción es real o no 👀
$ETH $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SKhynixQ3HBM4Earnings El dilema de valoración de los tokens de servicio $FIL: los tokens son entradas para consumir servicios.
Los usuarios quieren servicios, no tokens. Tras el pago, los proveedores de servicios suelen liquidar inmediatamente para cubrir costes.
Más pedidos = más ingresos, lo que también significa mayor presión de venta.
El staking solo puede retrasar la presión de venta, no resolverla fundamentalmente.
Solo formando un ecosistema donde la acumulación espontánea de tokens para liquidación y la demanda de tokens bloqueados superen continuamente el desbloqueo.El hermano Maji esta vez realmente fue una derrota total.
Según los datos en cadena recientes, su posición larga de Ethereum con apalancamiento 25x fue liquidada completamente por el sistema. La pérdida acumulada alcanzó los 35,37 millones de dólares. Ahora en su cuenta solo quedan 5357 dólares.
¿A qué equivale tener poco más de 5000 dólares? En el actual mundo cripto, ni siquiera alcanza para mover un perro callejero decente. Mirar esta serie de números realmente pone la piel de gallina.
Pero lo más surrealista no es cuánto perdió, sino su reacción tras la liquidación.
Sin siquiera tomar un respiro, volvió a abrir otra posición larga de ETH con apalancamiento 25x, esta vez con 115 ETH.
¿Qué estará pensando?
¿Realmente se quedó sin balas y quiere usar esos últimos 5000 dólares para intentar una remontada contra viento y marea?
¿O es el típico error del jugador, creyendo que "después de tantas pérdidas, esta vez seguro habrá un rebote"?
No es que sea un insensible al peligro, es que está cegado por la codicia.
Al verlo a él, y luego mirarnos a nosotros mismos.
Nosotros, los pequeños inversores, perdemos unos miles y no podemos dormir por la noche. Él pierde más de treinta millones y ni siquiera frunce el ceño, sigue operando.
En esta trituradora de apalancamiento, no importa si eres un magnate con más de cien millones o un pequeño inversor con unos pocos miles de dólares, una vez que te enganchas, el final es el mismo: hasta perder la última bala.
¿Crees que esos últimos 5000 dólares aguantarán hasta un gran rebote de ETH?
¿O mañana por la mañana se habrán esfumado también esos 5000 dólares?
Lo anterior es un resumen de datos en cadena, no constituye ninguna recomendación de inversión.
$ETH $BTC Primero, un poco de escepticismo: el rápido aumento de los depósitos de acciones tokenizadas no significa que este negocio ya esté consolidado. Según Cryptopolitan, los datos de Token Terminal muestran que los depósitos de acciones tokenizadas en protocolos DeFi superaron los 300 millones de dólares, frente a 262 millones el mes pasado y aproximadamente 11,8 millones hace un año, con un crecimiento interanual del 2451,5%. Lo que me preocupa más es que el mercado está tomando el crecimiento de los depósitos como una señal directa de madurez de la demanda.
Tengo dos razones para esto. Primero, la base es baja, por lo que el aumento llama fácilmente la atención; el tamaño de los depósitos puede indicar la acumulación de activos, pero no se puede juzgar solo por eso cuántas personas están comerciando, tomando préstamos o usando el servicio de forma continua. Segundo, estos depósitos están distribuidos entre 20 emisores y 10 blockchains, y la cobertura no equivale a interoperabilidad líquida. Mi suposición es que, si los fondos están dispersos y es difícil usarlos entre plataformas, entonces el aumento en la escala contable no necesariamente mejora la experiencia de transacción para el usuario común.
Pero tampoco quiero ser excesivamente pesimista y buscar defectos a toda costa; el aumento de depósitos en sí mismo es un progreso. Si los datos futuros muestran que la frecuencia de uso y la profundidad de las transacciones mejoran, y el crecimiento no se concentra solo en unas pocas plataformas, admitiré que lo he subestimado. Por ahora, mi juicio es: esto es una señal de que los activos están entrando en DeFi, pero no una prueba de que el modelo de negocio esté maduro. Estaré atento a qué hacen realmente con el dinero una vez que entra.¿Has recibido de nuevo el guion "Un trader que no puede comerciar con monedas no es un buen hacker"?😐
▶︎ 2026.01: Vendido a $3109
▶︎ 2026.09: Vendido de nuevo a $2679
▶︎ 2026.10: Recomprado a $2353
Una entidad misteriosa con fondos provenientes de Tornado ha comprado acumulativamente 3000.5 $ETH (7.06 millones de USD) desde el 23.10, luego los intercambió por $BTC a través del protocolo cross-chain THORChain; esta entidad había vendido previamente ETH en lotes en picos de precio y recientemente recompró en mínimos#SKhynixQ3HBM4Earnings $ETH 以太坊 2286 这个位置太悬了。
之前下探，全靠一个巨鲸独力塞保证金硬生生把爆仓线拉低，强行把盘面吊着。
但下方可悬着 6.76 亿美元的密集多单清算断层。
防线就一个人在死守，只要这单一买单被砸穿，底下就是连环多头踩踏。
这位置多头纯属硬扛，真以为庄家救了一次还会救第二次？
#ETH
$ETH
👇Mucha gente ve la reanudación de las exportaciones de crudo de Oriente Medio y grita que el precio del petróleo va a caer, pero el mercado con dinero real te dice: no seas ingenuo.
El aumento en las cifras de exportación es un hecho, Arabia Saudita está esforzándose al máximo para cubrir el hueco, el flujo en algunas rutas incluso superó brevemente los niveles previos a la guerra, pero el Brent no cae, al contrario, sube una y otra vez. ¿Por qué? Porque el mercado no negocia "volumen cargado", sino "costos de entrega y sostenibilidad".
El flete es el verdadero asesino. El flete VLCC desde Oriente Medio a Asia alcanza hasta casi 37 dólares por barril, el seguro se dispara al 10% del valor del barco, la transferencia de barco a barco se ha vuelto habitual, el tiempo de viaje se alarga y la capacidad efectiva se diluye gravemente. Aunque los países productores han enviado el petróleo, el costo para los compradores ya incluye una prima alta. Las refinerías asiáticas ven sus márgenes devorados por el flete, lo que presiona su voluntad de procesamiento y a su vez afecta la elasticidad real de la demanda de crudo.
Lo más crítico está en el extremo de los productos refinados. El crudo se ha recuperado en un 70%, 80% o incluso 90%, pero los productos refinados solo alrededor de la mitad. El precio del diésel se mantiene alto durante mucho tiempo, y los costos industriales y de transporte siguen elevados. Los inventarios son bajos, y cualquier perturbación puede amplificarse fácilmente.
La prima geopolítica tampoco ha desaparecido. Los hutíes continúan hostigando las instalaciones y puertos saudíes, los ataques a petroleros son frecuentes, y el mercado siempre teme que la situación se agrave tras las elecciones. Esta expectativa de "posible deterioro en cualquier momento" sostiene los precios más que la escasez real.
En el nivel de negociación, ahora no se trata simplemente de apostar a la baja por la recuperación del suministro. El alto flete, los bajos inventarios, la tensión en los productos refinados y la prima de riesgo, cuatro factores que elevan el punto medio del precio del petróleo. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ El transporte de petróleo crudo en Oriente Medio parece haberse recuperado, pero los precios del petróleo siguen siendo difíciles de bajar; la lógica detrás es mucho más compleja que los números superficiales.
Los datos recientes muestran que las exportaciones de petróleo crudo del Golfo Pérsico han vuelto a un 90% o más del nivel previo al conflicto, y Arabia Saudita ha compensado parcialmente la ausencia total de exportaciones iraníes mediante un aumento de producción y el uso parcial del oleoducto este-oeste (puerto de Yanbu).
El flujo en el estrecho de Ormuz también ha mostrado un aumento notable. A simple vista, el suministro se está restaurando, pero el petróleo Brent sigue fluctuando en niveles altos por encima de los 110 dólares, llegando incluso a alcanzar el rango de 116-117 dólares.
La razón principal no es "si hay petróleo disponible", sino "si el petróleo puede ser entregado a los compradores de manera estable y a bajo costo".
Los costos de transporte han aumentado explosivamente. Las tarifas de los superpetroleros desde Oriente Medio a Asia se dispararon hasta 35-37 dólares por barril, un aumento de varias veces hasta más de diez veces respecto a antes del conflicto; el costo promedio mundial de transporte también subió de aproximadamente 3 dólares a más de 20 dólares. Los costos adicionales por seguros contra riesgos de guerra, transbordos entre barcos, rutas desviadas y bonificaciones a la tripulación han elevado directamente el costo hasta el punto de entrega. Las refinerías, especialmente las asiáticas, han visto sus márgenes de beneficio gravemente comprimidos, llegando incluso a pérdidas en ciertos periodos.
La recuperación del transporte de productos refinados es mucho más lenta que la del crudo. Aunque las cifras de exportación de crudo son alentadoras, el volumen de transporte de productos refinados como diésel y gasolina solo ha recuperado alrededor de la mitad del nivel previo al conflicto. La capacidad de refinación dañada en la región del Golfo y la descoordinación en la capacidad de transporte han mantenido los precios mayoristas globales del diésel casi al doble de los niveles previos a la crisis durante un largo periodo. La "brecha en tijera" entre el crudo y los productos refinados se está trasladando a los precios finales de la energía. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $UNITREE Hace unos días quería hacer una posición larga en él, primero porque se puede ganar la tasa de financiamiento después del mercado, y segundo porque parecía que la tendencia realmente iba a revertirse. Yushi es considerada la primera acción de robots nacionales; la principal razón de la caída continua después de la salida a bolsa fue que el precio del IPO era demasiado alto, y en el primer día se duplicó, realizando todas las expectativas futuras en pocos días. Mi opinión anterior era que si bajaba a 50 dólares volvería a ser un valor infravalorado, pero dejó de caer en 60 dólares, así que también perdí perfectamente esta oportunidad. No hay duda de que el sector de inteligencia embebida será la línea principal en los próximos años, igual que ahora los chips y el almacenamiento, la demanda explotará tarde o temprano, y este sector también se multiplicará muchas veces en el futuro. Volviendo al mercado, después de que Yushi subió a 100 dólares, claramente mostró debilidad en la subida, la presión de venta superó claramente a la compra, y a corto plazo podría haber una gran corrección, pero al ver la tasa de financiamiento, ¡vaya, más del -1000% anualizado! ¿No se supone que se debe ganar la tasa de financiamiento después del mercado?Bonos del Tesoro de EE.UU. por encima del 5% + petróleo a 103 dólares, Ethereum es el más vulnerable entre los "high beta"
Desde la perspectiva macro, esta es la gravedad que enfrentan todos los activos de riesgo, pero ETH la soporta con más peso.
El rendimiento del bono a 10 años se mantiene cerca del 5%, el dólar está fuerte y el precio del petróleo supera los 103 dólares. El capital prefiere quedarse en dólares y bonos del Tesoro. Ethereum es una plataforma de contratos inteligentes de alta beta: cuando los gestores de cartera deciden reducir la exposición al riesgo, ETH es uno de los primeros activos en ser vendidos.
El alto rendimiento de los bonos del Tesoro mantiene atractivos los rendimientos reales, lo que impulsa a los gestores de cartera a reducir la exposición al riesgo en plataformas de contratos inteligentes de alta beta, y a dirigirse hacia efectivo y herramientas de deuda soberana.
Lo más problemático es la correlación. Bitcoin tiene un coeficiente de correlación superior a 0,9 con Nasdaq, Nvidia y el índice de semiconductores de Filadelfia, y Ethereum es aún más volátil que BTC. Con el enfriamiento del trading de AI y la venta de acciones tecnológicas, ETH ha caído más que BTC. BTC cae un 3%, ETH un 6%; BTC lucha en 80000, ETH cae directamente por debajo de 2300. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ El día del informe financiero del 4 de agosto, $PLTR subió un 29,45% en un solo día.
Ahora falta una semana para el próximo informe financiero (3 de noviembre a medianoche, hora de Pekín), y el precio de la acción está oscilando alrededor de 196,75 (cierre del viernes pasado), sin una dirección clara.
Yo sigo solo dos líneas: arriba, alrededor de 209, que es el nuevo máximo de cierre de octubre; abajo, 184, que es el nivel que se mantuvo cuando retrocedió el viernes pasado. Probablemente antes del informe financiero se mantendrá oscilando entre estos niveles.
Lo interesante es que la valoración ya es bastante alta, el mercado espera ingresos del tercer trimestre alrededor de 2.16 mil millones de dólares, y con este tipo de acciones antes y después del informe, las subidas o bajadas pueden ocurrir en un solo día. Personalmente, no me gusta apostar fuertemente antes del informe.
#temporadadeinformesfinancieros #accionesUSA #informesfinancierosUSA $PLTR $NVDA
¿Crees que el día del informe será +10% o -10%? Apuesta en los comentarios.
Es una opinión personal, no es un consejo.Los amigos que han estado siguiendo la documentación oficial de BNB Chain probablemente también hayan notado que BNB Chain está desarrollando una L1 de alto rendimiento que funcionará en paralelo con BSC, usando BNB para pagar gas, hacer staking y gobernanza, sin emitir nuevos tokens, con un puente nativo de cadena cruzada; la red de pruebas está prevista para finales de 2026 y la red principal para principios de 2027. CZ también dijo directamente "Multiple chains, one coin." Según la impresión de Ajian, esta debería ser una estrategia poco común en la guerra de L1, ya que no hay emisión adicional; todo el valor de la nueva cadena se canaliza de vuelta a $BNB en lugar de diluirlo, no es de extrañar que en esta tendencia BNB se esté fortaleciendo cada vez más, el mercado ya está valorando este diseño.
Por supuesto, esta elección, aunque evita dividir a la comunidad por un fork, tiene una desventaja evidente: sin incentivos independientes para la nueva cadena, el arranque en frío será muy lento, y debe haber suficiente flujo de caja y demanda existente para que funcione, y parece que en estos dos aspectos se puede contar con un gran respaldo para prosperar 😀¿He estado haciendo posiciones cortas en $BTC, $ETH, $ZEC? No me fijo en la vela alcista inmediata, sino en los riesgos macroeconómicos que podrían surgir tras las elecciones de medio término. Si Trump decide intensificar las acciones militares contra Irán después de las elecciones, un aumento en los conflictos geopolíticos podría hacer que los precios del petróleo, la inflación y la política de la Reserva Federal vuelvan a ser fuentes de presión para el mercado, y los activos de riesgo podrían enfrentar una nueva ronda de ventas. Por supuesto, la guerra no es un guion inevitable, y el mercado podría anticipar y digerir las malas noticias. Pero prefiero estudiar los riesgos con antelación, en lugar de reaccionar solo cuando aparece un cisne negro. En BTC, ETH, ZEC, no corto por fe, sino por una evaluación del balance riesgo-recompensa. El mercado puede seguir subiendo, pero mientras la lógica no sea refutada, mantendré mi punto de vista. Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. Eso hace que el momento de los ciclos pasados sea aún menos fiable. Lo que importa más es si BTC puede completar su corrección, mantener su estructura más amplia y recuperar el impulso alcista.
Si el patrón continúa, podría seguir otro movimiento importante al alza. Si la estructura se rompe, la comparación pierde fuerza.
La historia nos da un marco, no una garantía. La confirmación del precio sigue siendo lo primero.No necesitas gastar dinero para comprar datos, estas cosas en la cadena ya son públicas, solo que nadie te dice dónde verlas.
Si quieres saber si un gran inversor está comprando o vendiendo, el primer paso no es mirar el gráfico de velas, sino inspeccionar la cartera. Entre las herramientas gratuitas, arkm puede etiquetar carteras, en la sección de posiciones institucionales puedes ver si esa persona es de confianza; debank desglosa completamente las posiciones de cualquier dirección EVM, qué moneda representa el 80%, se entiende de un vistazo.
El mayor riesgo de las monedas Meme no es que bajen, sino que las compras y no puedes venderlas. Antes de entrar en una posición, dedica dos minutos a probar los permisos de transferencia del token y revisa la distribución de las monedas; si las diez primeras direcciones fueron creadas en la última semana y además tienen registros de transferencias entre ellas, mejor abandona esa operación.
El calendario de desbloqueo es más importante que cualquier noticia positiva. Lo que dice el equipo del proyecto sobre el bloqueo y el calendario de liberación en la cadena suelen ser dos historias diferentes. Observa el ritmo de liberación diario; un aumento una semana antes del desbloqueo suele ser para proporcionar liquidez para ese desbloqueo.
No ignores los datos de liquidación. Si la tasa de financiación es positiva varios días seguidos y el volumen abierto sigue aumentando, significa que los largos están demasiado apretados; en ese momento, una vela bajista puede liquidar en cadena una gran cantidad, y en el mapa de calor de liquidaciones se puede ver dónde se acumulan.
La última verdad: todas las herramientas son gratuitas, pero si interpretas mal la dirección, igual pierdes dinero. Los datos solo te ayudan a saber qué está haciendo la contraparte, no garantizan que ganes.
$BTC#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
20.9 mil millones de dólares es el legado contable del último trimestre completo rentable de Strategy como "vehículo de prima de Bitcoin".
Después del informe financiero, la lógica de valoración del mercado para MSTR inevitablemente cambiará de "cuánto beneficio contable ganó este trimestre" a "en un entorno con mNAV alrededor de 1x, qué herramientas puede usar Saylor para crear exposición incremental a BTC por acción".
132-135 dólares es la primera prueba real de si esta nueva lógica es aceptada por el mercado;
153-156 dólares es la piedra de toque para saber si la narrativa antigua aún tiene vida residual.Las ganancias de Samsung en el tercer trimestre aumentaron casi 8 veces, y la mejora en el sector de almacenamiento y fabricación por contrato ha impulsado el ánimo en la pista de chips de computación donde se encuentra AMD, pero a corto plazo los fondos no han seguido claramente esta tendencia. Mi juicio es que actualmente parece más un cambio de manos en niveles altos que una aceleración de la tendencia. En el mercado, el precio ha caído de 524.84 a 512.2, una bajada del 1.1%, la estructura de cuatro horas sigue siendo descendente, a un 16.49% por debajo del máximo, aunque en una hora ha mostrado un repunte, está solo un 1.10% por encima del mínimo, la presión de los compradores es débil; el volumen de operaciones es de 41.72 millones, ligeramente bajista, la tasa de financiación es 0.0130% indicando un pequeño pago por parte de los compradores, las posiciones abiertas son 7791 sin aumento, en los diez principales hay 17 compras y 2 ventas, con una relación de fuerza de 7.82, las órdenes de compra son abundantes pero parecen más defensivas. En cuanto a la estrategia, comprar ligeramente en 513.6 con stop loss en 508.9 y objetivo en 521.7; si sube a 522.4 y se estanca, se puede cambiar a una posición corta a corto plazo, con stop loss en 526.8 y objetivo en 514.2, con una posición individual que no supere el 20%.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$AMD#El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix está próximo, ¿podrá HBM4 impulsar las ganancias?
#Las ganancias de Samsung en el tercer trimestre aumentaron casi 8 veces, el informe completo se revelará pronto
$AMD Un informe afirma que, aparte de Mag 7 (los siete gigantes tecnológicos), la IA aún no ha generado ningún retorno financiero para otras empresas estadounidenses.
La base que ofrece es: las empresas fuera de los siete gigantes no han mostrado un aumento significativo en la rentabilidad ni en los ingresos por empleado.
Pero esta conclusión tiene un problema clave: que los datos globales no hayan crecido no significa que la IA no haya creado valor.
Si se quiere medir la contribución de la IA, una forma más razonable es comparar empresas con diferentes niveles de uso de IA: ¿qué diferencias hay en productividad, costes y beneficios entre las empresas que usan más IA y las que usan menos?
Solo mirar el promedio general de todas las empresas dificulta discernir la contribución real de la IA. Factores como las tasas de interés, el coste de la energía, los salarios y los cambios en la demanda pueden afectar el resultado final.
También es discutible la forma de agrupar. Mag 7 no solo son usuarios de IA, sino también proveedores importantes de servicios en la nube, chips, modelos e infraestructura básica de IA; mientras que muchas otras empresas son más compradores de IA. Los modelos de negocio y las estructuras de ingresos de ambos grupos son diferentes, por lo que comparar directamente la rentabilidad dificulta identificar el efecto exclusivo de la IA.
El texto original también menciona la presión económica de entonces: aumento de las tasas de interés, precio del petróleo en 116 dólares por barril, alta inflación y confianza del consumidor en mínimos históricos. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El beneficio operativo del informe financiero de Hynix superará las expectativas, lo cual es casi seguro. El mes pasado, la expectativa del mercado era solo de 74,1 billones, y ahora ya ha subido a 76,96 billones de wones coreanos, lo que muestra optimismo sobre el beneficio operativo del tercer trimestre de Hynix.
Pero estos días, justo cuando la inflación está aumentando y la valoración de AI se está reduciendo, recomiendo no emocionarse demasiado ni apostar por la subida del precio de las acciones.
Porque la buena noticia de que el beneficio operativo superó las expectativas ya se refleja en el precio de las acciones; el ASP de DRAM subió un 21%, NAND un 17%, y sería difícil que el beneficio operativo fuera inferior a 76 billones de wones coreanos. El núcleo de este informe financiero es en realidad la situación de HBM4.
Pero ahí es donde soy pesimista, principalmente porque el retraso de Nvidia Rubin y la prolongación de la puesta en marcha de la producción.
Además, los datos muestran que la cuota de mercado de HBM de Hynix $SKHYNIX está siendo apenas alcanzada por Samsung, y JPMorgan ya prevé que caerá del 60% al 41% el próximo año.
Ahora la política macroeconómica del won coreano tampoco es buena, y sospecho que si la guía del cuarto trimestre no es fuerte, el precio de las acciones de Hynix podría experimentar una caída lenta, donde las buenas noticias se convierten en malas.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
El crecimiento del 82% de Google Cloud no es una burbuja, los 514.000 millones de dólares en pedidos pendientes son ingresos futuros reales.
Pero el retorno de la inversión en IA se está desarrollando de una manera de “ingresos ciertos, efectivo incierto, beneficios por verificar”.
Si el informe financiero del tercer trimestre solo confirma lo primero, sin mostrar señales de mejora marginal en el margen de beneficio y el ritmo de consumo de efectivo, entonces ese crecimiento del 82% en sí mismo podría convertirse en el punto de partida para que el mercado reevalúe "si esta factura realmente vale la pena".RADAR DE OPCIONES SPX: ¿MERCADO TRANQUILO, RIESGO EN AUMENTO?
SPX cerró el 23 de octubre en 7.623,68 (−0,47% semanal), mientras que el VIX se situó en 19,45.
Instantánea de opciones CAPITAL EX (25 de octubre):
• IV a 7 días: 15,5%, aumento de 1,9 puntos porcentuales
• Sesgo de puts: 3,5%, descenso desde 4,1%
Las opciones a corto plazo están valorando una mayor incertidumbre antes de la reunión de la Fed del 27-28 de octubre. Eso no predice necesariamente una venta masiva.
¿Desaparecerá la volatilidad tras la Fed o se extenderá hasta noviembre?
BitChoice | Satya · Análisis educativo.出境付款，我以前只看钱包里有没有钱。最近几件事让我改了顺序：先对币，再付款。 第一步，先问锚定货币：你付出去的到底是什么钱。今天（10 月 26 日）就是一个现成的例子：Coinbase 从今天起停掉日元稳定币 GYEN 的转账，剩下的余额会在 10 月 26 日至 30 日按市价自动换成 USDC。据报道，发行方 GMO 的直接赎回则要到 11 月 11 日，口径是 1 GYEN 兑 1 日元。同样一笔钱，一个是“按市价换成美元币”，一个是“按面值赎回日元”，结果根本不是一回事。我自己的教训是：币名里带不带美元不重要，锚定的是美元、港元还是日元，才决定你最后花出去的是什么货币。 第二步，再问对方收不收得到。汇丰的港元稳定币 RedCoin 10 月 23 日上了 PayMe，330 多万用户、10 万多家商户可以在应用里转账和付款——但前提是对方也在这个场景里。反过来，渣打牵头的 Anchorpoint 同一周被报道说，零售版不急着上，机构版 8 月已经推出，个人版时间表没有重申。还有 Visa 上周对菲律宾的表态：稳定币汇款没有明确时间表，要看当地机构、监管和用户准备度。我的做法是#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 El "nuevo máximo de beneficios" de Samsung en el tercer trimestre no significa que su combinación de negocios se haya vuelto más saludable; al contrario, revela una estructura de pérdida sistemática de rentabilidad en su negocio no relacionado con el almacenamiento.
El aumento en el volumen de HBM4 ha llevado a DS a un extremo en los informes, mientras que los problemas de DX y la fabricación por contrato se vuelven aún más evidentes. Si hay un riesgo que merece ser valorado en el informe completo, es que la resiliencia actual de las ganancias de Samsung se basa casi por completo en la suposición de que los precios del almacenamiento no sufrirán una caída significativa; mientras que su parte no relacionada con el almacenamiento aún no ha demostrado que pueda tomar el relevo de las ganancias cuando el auge del almacenamiento alcance su punto máximo. ¿SatPay es un remedio o un veneno? Análisis fundamental de Core DAO
SatPay es el motor de generación de valor más central en la hoja de ruta Core 2026, idealmente posicionado como el nuevo banco de Bitcoin: los usuarios apuestan BTC con rendimiento para prestar stablecoins, consumen mediante tarjeta de débito, los ingresos generados por los activos apostados se usan automáticamente para pagar el préstamo, y las comisiones generadas se destinan a la recompra de CORE, conectando los activos en cadena BTCFi con el consumo fuera de línea, construyendo un ciclo virtuoso de valor para el token.
Pero actualmente se parece más a una espada de doble filo que pende sobre los fundamentos: si logra resolver con éxito los puntos de cumplimiento normativo y escalar el uso comercial masivo, SatPay será el catalizador que active el ecosistema, generando ingresos reales por comisiones, haciendo tangible la narrativa de recompra y estimulando la demanda a largo plazo de CORE.
En la realidad, se acerca más a un veneno potencial: el socio Mobilum es una fintech micro-outsourcing sin licencia bancaria, carece de permisos de pago en los mercados clave de Reino Unido y EE.UU., la cadena subyacente de emisión de tarjetas ha enfrentado crisis de licencias, el lanzamiento del producto, originalmente previsto para la primera mitad de 2026, se ha retrasado repetidamente, actualmente solo cuenta con una lista de espera y una beta muy limitada, sin flujos reales a escala.
Sumado a otras debilidades fundamentales: Core no cuenta con respaldo de capital de VC de primera línea, los nodos oficiales de validación continúan retirándose, y en agosto quedó un remanente de fichas fantasma por vulnerabilidades. La expectativa de recompra de todo el ecosistema está altamente apostada en SatPay; si el proyecto se demora a largo plazo, la confianza del mercado en toda la narrativa de ingresos BTCFi de Core se derrumbará continuamente, convirtiéndose en un veneno que lastrará el precio del token.#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整，SNDK 作为合规叙事标的短期承压，但深跌后买盘承接迹象初现，我判断这是弱势中的修复窗口而非趋势反转。盘面矛盾点在于：1小时与4小时趋势同向下行，1小时距高 -8.42%、4小时距高 -23.6% 却均距低仅 0.60%，跌势末端钝化明显；现价 1231.8、24小时跌 0.7%，成交额仅 17.7万，缩量下杀动能不足，而订单簿前10档买卖比 1.57 显示买方占优，资金费率 0.023% 偏高说明多头仍拥挤，持仓 8.4万币本位暗藏挤压风险。策略上，激进者可在 1229.6 挂多，止损 1218.7，目标 1257.3；稳健者待反弹至 1259.8 轻仓试空，止损 1271.5，目标 1233.4，单笔仓位不超两成，费率转负即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SNDK#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
$SNDK 【Resumen rápido del mercado】Se pierde la barrera de 80,000, no te apresures a ser un héroe
Esta caída no es un desgaste, es un vuelco directo. BTC en el gráfico de 4 horas cae con volumen por debajo de 80,000, con un pinchazo en 79,700; ETH con una gran vela bajista cae a 2,308 y se mantiene alrededor de 2,320; SOL retrocede a 101, la barrera de 100 está en peligro. El MACD muestra barras verdes ampliándose simultáneamente, la presión de venta se acelera, esto no parece una simple corrección.
Lo más importante es que tras la ruptura el mercado no muestra estabilización a la derecha: BTC no logra recuperar los 80,000, los stops y liquidaciones en la parte inferior pueden activarse en cadena; si ETH pierde 2,300, la presión de liquidación aumentará; SOL es muy volátil, el riesgo de liquidación por apalancamiento es mayor en la caída. Aunque las posiciones largas y cortas siguen casi equilibradas (BTC corto 50.3%, ETH corto 51.4%), el precio ya ha marcado la dirección, la proporción de posiciones no evitará la ruptura.
En este momento lo peor es "comprar barato". El primer rebote tras una caída con volumen suele ser un falso impulso; sin una reducción del volumen y sin volver a superar niveles clave, lanzarse a comprar es como comprar la presión de venta. Controla tus impulsos, espera señales, es más importante que lanzarse a un rebote.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Tiempo de fantasía: hace 11 años compró 100,000 $ETH a un costo de $0.31, ¿cuánto queda ahora?
Respuesta: queda la mitad 🤠
Dirección 0x6C6…d2941 En febrero de 2016 vendió 50,000 a un precio promedio de $5.47 (con un retorno del 1664% en ese momento).
Y la mitad restante la mantuvo durante 9 años completos — hasta hace 4 horas recargó 1,500 monedas en el exchange (3.46 millones de dólares), ¡con un retorno asombroso del 744,017%!
Actualmente quedan 48,500 $ETH en la cartera.
¿Qué significa atravesar mercados alcistas y bajistas? Esto es la confianza de un OG. 💎🙌"Cronograma del guion bajista"
26 de octubre 08:00: Segunda vela semanal cierra por debajo de 83,000, confirmando un falso rompimiento
Días siguientes: Retroceso a la zona de soporte alcista (poco más de 70,000 a 75,000), barrido del mínimo del 15 de septiembre y luego rebote
29 de octubre 02:00: Reunión de la Reserva Federal; si no hay subida de tipos pero el PCE del día está caliente, las tasas a largo plazo podrían repuntar, el bono a 10 años vuelve cerca del 5.3%
3 de noviembre: Elecciones intermedias en EE.UU.
Mediados de noviembre: La caída del mercado de valores impulsa a BTC a bajar, las tasas a largo plazo alcanzan su pico, se forma el mínimo del cuarto trimestre
Hay otra referencia temporal: los máximos locales de julio, agosto, septiembre y octubre ocurrieron alrededor del día 21, solo agosto se extendió hasta el 3 de septiembre. Según esto, el pico de esta ronda estaría entre el 21 de octubre y el 3 de noviembre. Pero solo hay cuatro muestras, es solo una referencia.
La única condición para invalidar todo el guion es que la vela semanal del 26 de octubre cierre nuevamente por encima de 83,000.
#本周将公布10月FOMC利率决议 En el momento en que se rompió la barrera de 80,000, los más nerviosos no fueron los largos apalancados, sino las empresas que incluyeron BTC en sus informes financieros. Personas de mediana edad atrapadas por el precio de costo institucional
$BTC 80078 dólares, caída del 0.89% en 24 horas. 80,000 es la línea de costo promedio para ETF y tesorerías corporativas, calculado por Glassnode; romperla significa pérdidas flotantes generales. En 24 horas se liquidaron forzosamente 404M en posiciones largas, el interés abierto perpetuo es de 68.45B, la tasa de financiación anualizada solo queda en +7.9%, RSI 36. Si se mantiene 79,800, se espera 81,200; si se rompe, se apunta a 77,876. El punto de activación es claro: los datos de reembolso de ETF en la primera hora de apertura del mercado estadounidense el lunes.
El único que se atreve a brindar es $ZEC a 1206.61 dólares, con una caída diaria del 0.15%, pero un aumento semanal del 7.51%. La lógica es sólida: la actualización NU7 está programada para alrededor del 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, y el 60% de las tarifas se bloquearán hasta febrero de 2031. 1048 es el soporte; si cae a ese nivel, significa que las expectativas de la actualización ya se han agotado.
$ETH, que está siendo retirado mientras se traslada, a 2325.79 dólares, bajó un 1.35%. El 22 de octubre, 170,000 ETH salieron, la mayor salida diaria en tres meses, pero esa semana el ETF aún tuvo una salida neta de 221M. Si no recupera los 2400, esta salida es una mudanza, no una compra a la baja. Se debe ser cauteloso con las buenas noticias sobre OKB
22 empresas de bolsa estadounidenses se unen para resistir, el proyecto de tokenización de acciones de OKX e ICE se enfría
El plan de tokenización de acciones de la plataforma conjunta OKXICE de OKX e ICE**. La mayoría de las empresas no han explicado públicamente las razones, las preocupaciones principales se centran en cuatro aspectos:
- **Posible desconexión de precios**: el comercio en cadena puede ser las 24 horas, pero cuando la liquidez está dispersa, el precio del token puede desviarse del mercado principal de la Bolsa de Nueva York o Nasdaq.
- **Dificultad para sincronizar los derechos de los accionistas**: dividendos, votaciones, desdoblamientos y fusiones deben coincidir con los registros de valores tradicionales, de lo contrario los derechos de los titulares pueden perderse.
- **Riesgo para la marca y reputación**: si un tercero emite tokens, los inversores pueden pensar erróneamente que la empresa cotizada participa o respalda; en caso de disputas, la empresa aún puede verse afectada.
- **Quién controla las reglas**: la plataforma utiliza un mecanismo de "oposición dentro de los 30 días posteriores a la notificación". Las empresas temen entrar pasivamente en un mercado extrabursátil y perder el control sobre el lugar de negociación de sus propias acciones.
Applied Optoelectronics ha mencionado públicamente preocupaciones sobre la volatilidad del precio, la liquidez y la confusión de marca. Estas 22 empresas se refieren a arreglos específicos de tokenización de terceros en plataformas concretas, y no significan un rechazo total a las finanzas basadas en blockchain.BTC ahora está estancado alrededor de los 80,000 dólares, moviéndose de un lado a otro, ha probado tanto hacia arriba como hacia abajo, pero no quiere dar una dirección.
En la última semana, cayó dos veces por debajo de 79,500, pero fue recuperado por encima de 81,000, mientras que el volumen de operaciones se ha reducido. Este tipo de tira y afloja generalmente no dura mucho, el FOMC de este miércoles y los datos posteriores del PCE serán básicamente los árbitros.
Personalmente, estoy atento a tres números: 80,000 es la línea de vida o muerte semanal, 78,000 es el último peldaño de esta ola alcista, y solo superar los 83,500 se considerará una verdadera ruptura.
En el ámbito macro, hay una línea que fácilmente se pasa por alto: SpaceX acaba de completar una financiación de deuda de 40,000 millones de dólares, específicamente para comprar GPU. Musk mismo dijo que el mercado de deuda está prácticamente cerrado para las empresas que no tienen ingresos independientes de centros de datos de IA, y más de 200 nuevos proveedores de nube enfrentarán una consolidación.
Traducido a lenguaje común: la era de conseguir dinero contando historias está llegando a su fin, y ahora veremos quién realmente tiene flujo de caja. Esto no es una buena noticia para la narrativa en el mundo cripto relacionada con la capacidad de cómputo.
Así que mi enfoque esta semana es muy simple: no aumentar la posición, esperar a que el miércoles se definan las cosas. Si realmente voy a actuar, será cuando los 80,000 se mantengan y el volumen regrese, no ahora para adivinar la dirección. La actualización Glamsterdam de Ethereum estaba programada para activarse mañana a la 1:42 a.m. hora de Pekín en la red de prueba Hoodi, pero los desarrolladores la retiraron anticipadamente, sin una nueva fecha establecida 🤔
Razón: en la reunión de desarrolladores principales del 22 de octubre se decidió detenerla primero, porque el EIP-8037 cambió la facturación del gas para las escrituras de almacenamiento, y la auditoría descubrió que podría interactuar intencionadamente con contratos ya desplegados en la red principal; antes fallaban y se revertían, pero con la nueva regla podrían registrarse permanentemente. El plan original de aumentar el límite de gas de Hoodi a 200 millones también fue cancelado.
Sepolia ya ejecutó esta actualización el 6 de octubre; esta vez solo se retiró la configuración futura, los bloques históricos de Hoodi no se revertirán; la fecha para la red principal nunca se estableció, y la fundación dice que los usuarios comunes no tienen que hacer nada.
Mi opinión: el retraso en la red de prueba no es algo malo, es mejor ir despacio que tener problemas en la red principal. Pero con ePBS y la revaloración del gas, las esperanzas de que esta expansión llegue a la red principal este año se reducen. $ETH ya está débil, cerca de 2300, y con la reunión de política monetaria esta semana, es un factor negativo a corto plazo, pero no la causa principal de una caída.
¿Con tantas demoras en la actualización, todavía mantendrán ETH?
Fuente: Blog de la Fundación Ethereum, The Defiant, TokenPost
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#以太坊 #Glamsterdam #ETH En esta ronda de la reunión de octubre, la pausa en sí misma ya no es noticia: según el criterio del CME, la probabilidad inmediata de una subida de tipos es solo del 10%, y el 94% de los economistas encuestados también esperan que se mantengan sin cambios. Lo que realmente importa es otra cosa: en el gráfico de puntos, todavía hay 12 miembros que creen que debería haber otro endurecimiento este año; si algunos miembros más agresivos llevan sus discrepancias a la votación, el mercado verá por primera vez claramente que esto no es el final, solo un respiro.
Por eso, el peso de las declaraciones de Waller es muy alto. Si su lenguaje es un poco más duro, las expectativas para diciembre se reavivarán; si evita o suaviza, los activos tendrán razón para hacer un rebote de "malas noticias ya descontadas". Actualmente, el mercado de tipos claramente cree más en lo primero: la cotización para una subida de 25 puntos básicos en diciembre ya ha subido cerca del 68%.
En la cadena y en el mercado, $BTC se estanca cerca de los 80.000; lo que molesta no es el precio, sino el ritmo. En 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de unos 670 millones de dólares, de los cuales unos 457 millones fueron posiciones largas, lo que indica que cada vez que alguien intenta romper por encima de un nivel redondo, es fácil que la liquidez le dé una lección; pero las posiciones abiertas en contratos siguen aumentando, lo que significa que no se trata de un desenlace alcista o bajista, sino que los largos están pagando repetidamente la matrícula y los cortos están esperando confirmación.
El movimiento más probable esta semana: tras la decisión habrá un pequeño pulso emocional, el dinero inteligente no se apresurará a juzgar un regreso alcista, sino que esperará la rueda de prensa de Waller. Mientras él no cierre la puerta a diciembre, e incluso sugiera con el gráfico de puntos "una vez más", el espacio que $BTC ha luchado por abrir por encima de los 80.000 probablemente será presionado de nuevo dentro del rango. Por el contrario, si los halcones solo se quedan en palabras duras sin votar ni endurecer el lenguaje, la recuperación a corto plazo tendrá continuidad.
En resumen: la pausa no es una buena noticia, es un examen; la respuesta de Waller decidirá si los 80.000 son el suelo o el techo.Observación del flujo de fondos: el rebote sigue siendo una recuperación débil
El flujo a corto plazo ya ha disminuido, los fondos a medio plazo aún están saliendo, hoy mantenemos una perspectiva bajista.
$BTC tiene una salida neta en el mercado spot de aproximadamente 19,56 millones de dólares en 4 horas, y una salida de contratos de 257 millones de dólares; en 24 horas, el spot y los contratos han salido 64,86 millones y 385 millones de dólares respectivamente, y la salida de contratos a 30 días se amplió a 7.710 millones de dólares. El precio se mantiene por debajo de los 80.000 dólares, la reposición de fondos en 15 minutos parece más una cobertura de cortos y una compra para aprovechar el rebote en niveles bajos, insuficiente para confirmar una reversión.
$ETH es estructuralmente más débil: en 4 horas, salida de spot de 31,32 millones y salida de contratos de 192 millones; en 24 horas, el spot tiene una pequeña entrada de 1,72 millones, pero los contratos aún salen 166 millones, y la salida de contratos a 30 días es de 8.460 millones de dólares.
$SOL tiene una entrada en spot de 8,86 millones en 24 horas, pero una salida de contratos de 24,01 millones, y la salida de contratos a 30 días es de 2.000 millones de dólares, lo que indica que hay soporte en spot, pero los fondos apalancados no quieren quedarse, limitando la continuidad del rebote. ZEC tiene salidas en spot y contratos en 24 horas de 3,4 millones y 34,43 millones respectivamente, y una salida de contratos a 30 días de 1.040 millones de dólares, mostrando una retirada clara tras un fuerte declive.
A menos que los fondos a 24 horas y a 30 días cambien de dirección simultáneamente, el rebote de BTC difícilmente podrá impulsar el retorno de fondos en contratos, y ETH, SOL y ZEC aún enfrentan presión a la baja.
#本周将公布10月FOMC利率决议