Orbit Post Sitemap
Los ingresos del Q1 fueron aproximadamente 4.38 mil millones de dólares, un aumento interanual de alrededor del 55%, el EPS no GAAP fue aproximadamente 4.64, un aumento interanual de alrededor del 161%. La guía para el próximo trimestre se sitúa en un valor medio de aproximadamente 5.1 mil millones y un EPS no GAAP de aproximadamente 5.80. Sin embargo, el viernes $WDC cerró alrededor de 343.67, cayendo aproximadamente un 3% — en cuanto a este "aumento de precios en almacenamiento AI", sospecho que el mercado no cree que los precios puedan sostenerse.
Según la compañía: ingresos de aproximadamente 4.381 mil millones, margen bruto no GAAP de aproximadamente 58.1% (el año pasado fue alrededor del 43.9%), flujo de caja operativo de aproximadamente 1.6 mil millones, flujo de caja libre de aproximadamente 1.38 mil millones, dividendo aumentado en aproximadamente un 17% a 0.175 dólares.
La guía para el Q2 indica ingresos en un valor medio de aproximadamente 5.1 mil millones y un EPS no GAAP en un valor medio de aproximadamente 5.80. Las cifras son sólidas.
Creo que la demanda sigue ahí, pero también creo que la vela bajista del viernes (apertura alrededor de 346, máximo alrededor de 360.7, mínimo alrededor de 339.6) está descontando si el ASP puede seguir subiendo, no creo que alrededor de 343 ya se haya comprado toda la prima del aumento de precios.
Primero hay que ver si se mantiene entre aproximadamente 340–344, y si vuelve a estar entre aproximadamente 354–360, entonces se puede hablar de si el sentimiento se ha corregido; si en el gráfico diario rompe por debajo de aproximadamente 339–340 hacia aproximadamente 332, entonces es más probable que "los precios no sean sostenibles".
¿Confías más en que el aumento de precios en la guía puede continuar, o en que el viernes ya se descontó la prima?
$WDC
$STX
#DebateDelMercadoHoy Anoche ETH cayó por debajo de 2300, la posición larga con apalancamiento 25x de mi amigo fue completamente liquidada, con una pérdida acumulada de más de 35,37 millones de dólares, y tras la liquidación solo quedaron 5357 dólares en la dirección.
Lo más doloroso no es perder dinero, sino la diferencia de tiempo. La liquidación ocurrió de madrugada, y 8 horas después ETH volvió a subir a 2350. La dirección no estaba equivocada, pero la posición se perdió. Este tipo de error es el más frustrante y común, porque al revisar el análisis uno se da cuenta de que su juicio en realidad era correcto.
El margen de error con un apalancamiento de 25x es solo del 4%. ETH bajó de 2350 a 2300, una caída del 2,1%, que parece poca, pero con apalancamiento 25x el capital ya se ha reducido a más de la mitad, y el resto lo recoge el motor de liquidación con un solo clic. La profundidad de ETH/USDT ya está calculada, el deslizamiento es muy pequeño, así que el problema nunca está en la liquidez, sino en que la posición es demasiado grande.
Muchos piensan que la liquidación es por un error de juicio. En realidad, la mayoría de las liquidaciones ocurren porque el juicio fue correcto, pero la posición no resistió hasta que el mercado volvió. El apalancamiento no amplifica las ganancias, sino que exige precisión al minuto, y el mercado nunca ofrece esa precisión.
Mi método es muy simple: no poner más del 5% del capital total en una sola posición, mantener el apalancamiento por debajo de 3x, colocar órdenes condicionales de stop loss con anticipación, y no depender de la supervisión manual. Así, si la dirección es errónea, solo se gana menos, no se pierde todo.
El mercado siempre ofrece oportunidades, pero el capital solo se tiene una vez. $ETHSe acabó, ¡Bitcoin $BTC no logró mantenerse por encima de los 80000 dólares!
$BTC volvió a caer hoy por debajo de los 80000 dólares, y $ETH también bajó cerca de los 2300 dólares.
Hace unos días, BTC apenas había rebotado hasta los 84600 dólares, pero en pocos días volvió al punto de partida.
Lo más problemático es que esta vez el mercado no solo carece de demanda, sino que el entorno macroeconómico tampoco ha mejorado. $ZEC
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años sigue cerca del 5%, el precio del petróleo se mantiene alrededor de los 115 dólares, y la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas en diciembre ya alcanza aproximadamente el 80%.
En este entorno, es muy difícil que el capital vuelva a entrar masivamente en el mercado cripto.
Lo que más me preocupa ahora es que BTC no pueda recuperarse rápidamente tras caer por debajo de los 80000 dólares.
Si no logra mantenerse ni siquiera en los 78000 dólares, es probable que los 76000 dólares vuelvan a estar pronto en nuestro radar. El volumen de transacciones en cadena de Robinhood en los últimos dos días fue de $542M y $484M respectivamente. En comparación con el máximo histórico de $3.5B, se ha reducido aproximadamente un 86%, y la clasificación del volumen total de transacciones en la cadena ha caído al quinto lugar.
La baja actividad de $PONS ya no es solo un problema del proyecto en sí, sino que toda la actividad de transacciones en Robinhood Chain está disminuyendo continuamente.
Para que PONS pueda recuperarse, probablemente tendrá que esperar a que Robinhood Chain vuelva a calentarse.
El volumen de transacciones sigue disminuyendo y los ingresos del protocolo también están bajando. Si no hay nuevos fondos incrementales y demanda de transacciones, solo con recompras y quema será difícil revertir la situación actual.
Ahora queda por ver si Robinhood Chain puede generar un nuevo auge.
¿Creéis que $PONS todavía tiene oportunidad de recuperarse? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ Mucha gente decía antes que la producción en masa de HBM4 ya había agotado las buenas noticias, pero Hynix apenas entregó pequeñas cantidades en el segundo trimestre y obtuvo un beneficio trimestral de más de 60 billones de wones surcoreanos, con un margen de beneficio del 76%. ¿Cómo puede ser que ya se hayan agotado las buenas noticias? Claramente, el nuevo ciclo de beneficios apenas está comenzando. Ahora, en el tercer trimestre, la capacidad de producción de HBM4 está aumentando oficialmente, y el precio de contrato del DRAM común sigue subiendo. Los resultados de ambos están mejorando. Las pequeñas fluctuaciones en las ventas de las nuevas tarjetas de Nvidia no pueden detener la gran tendencia de aumento de beneficios. Todos los contratos a largo plazo que tenemos son a precios altos, y los resultados de los próximos trimestres son básicamente cartas claras. Hynix, apoyándose en HBM4, llevará los beneficios a un nuevo máximo histórico, realmente no hay duda.Hermanos, esta mañana primero voy a mostrar la línea oculta: a simple vista parece que todos caen, BTC cayó por debajo de 80000 y sigue rondando los 79581, la verdadera divergencia no está en la tabla de caídas, sino en las posiciones y el volumen de operaciones de una hora.
🌍 En cuanto al gran entorno, lo veo muy tranquilo: el lunes no hubo datos importantes para sostener el mercado, y por la noche solo hay indicadores secundarios, no es raro que el mercado se mueva con bajo volumen y sin dirección clara, quienes insistan en buscar una dirección hoy serán fácilmente desviados por una vela bajista, el mercado con bajo volumen pone a prueba la paciencia.
🔍 ETH es la mayor preocupación en esta sesión: es la que más ha caído en el día, su posición se redujo un 4,26% en el día, incluso en la escala de una hora sigue reduciéndose un 0,49%, mientras otros ya están recuperándose, ETH sigue rezagada, esto no es solo caer con el mercado, es perder fuerza por sí misma, esa es la línea oculta.
💼 La batalla de posiciones en esta sesión es aún más interesante: en una hora BTC y SOL ya se pusieron en positivo, solo ETH no ha seguido el ritmo, lo que indica que los movimientos de retirada a corto plazo están divergentes, esta divergencia es más importante que que todos suban o bajen juntos, no es una retirada total ni un regreso total.
👀 ZEC lo destaco por separado en esta sesión: se puso en verde, cayó un 1,67% en el día, pero el volumen subió un 7,29%, es el único con aumento de volumen, aunque cae, el cambio de manos no se detiene, esto es diferente a la caída del 20% en volumen de las tres principales monedas.
Mi estrategia se divide en dos partes:
① ETH sigue perdiendo fuerza en la escala de una hora, no entro aún;
② No persigo a BTC hasta que vuelva a superar los 80000.
Solo dejo balas para la dirección que se ponga positiva en una hora y se mantenga, si la línea oculta no cambia, no actúo, si cambia, sigo inmediatamente.$DOS sigue bajista, la tendencia principal es bajista. El manipulador controla fuertemente el mercado, un poco preocupado por un repentino estirón, mejor esperar y ver.
Ratio largo/corto: los minoristas son alcistas.
En cuanto a los minoristas: la proporción largo/corto de cuentas minoristas en Binance es 2.4282, en OKX es 1.37.
En cuanto a los grandes inversores: la proporción de personas largas/cortas es 2.3568 (muchos son alcistas), pero la proporción de posiciones largas/cortas de los grandes inversores cayó bruscamente a 0.9067.
Fondos y datos on-chain: soporte en spot para inducir compras, control fuerte on-chain.
Señales clave on-chain:
Control extremo: mirando la distribución de posiciones, el primero es Vesting (Proxy) con un 79.41% de dominio. Sumando otras varias bóvedas multisig, el control supera el 90%. Esto no es un mercado libre, es un juego privado del manipulador.
Recargas frenéticas en exchanges secundarios: en las últimas 24 horas, el saldo en KuCoin aumentó un 521% (incremento de $7.07 millones), **MEXC aumentó un 201%** (incremento de $3.16 millones). Los principales actores están moviendo frenéticamente fondos a estos exchanges medianos y pequeños, listos para vender y "despachar" en cualquier momento.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Creo que es muy probable que el crecimiento del negocio de trading de Robinhood continúe, pero la forma de esta continuidad está experimentando un cambio estructural: el motor de crecimiento ha cambiado de los activos criptográficos de alta volatilidad a una combinación que tiene como base las acciones y opciones, con el mercado predictivo como punto de explosión incremental. Sin embargo, la sostenibilidad de este cambio depende de si se puede superar una restricción clave: el aumento en la actividad de trading aún no se ha traducido efectivamente en un crecimiento simultáneo de nuevos usuarios y depósitos netos. Ya no sirve de nada no subir las tasas en octubre, BTC cae por debajo de 80,000 y sigue bajista
El resultado de la reunión de la Reserva Federal del 29 de octubre no tiene sorpresas.
La última predicción de tasas muestra que la probabilidad de mantener entre 3.75% y 4.00% es del 90%, y la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos es solo del 10%, el mercado ya ha descontado completamente la pausa en el aumento de tasas este mes.
Lo que realmente merece atención son las dos reuniones siguientes:
🔸 Probabilidad del 68.9% de que la tasa suba a 4.00%—4.25% en diciembre
🔸 Probabilidad del 53.3% de mantener 4.00%—4.25% en enero de 2027
🔸 Probabilidad del 28.5% de un aumento adicional a 4.25%—4.50%
Esto indica que el mercado no está negociando octubre, sino una tasa alta mantenida por más tiempo, incluso un nuevo aumento.
Para BTC y ETH, la inacción en octubre ya no es positiva. La conferencia de prensa sigue enviando señales hawkish, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro vuelven a fortalecerse, lo que comprimirá aún más el espacio para la recuperación del mercado cripto.
BTC ya ha caído por debajo de los 80,000 dólares, el nivel redondo ha pasado de soporte a resistencia, la estructura débil a corto plazo no ha cambiado. ETH es inherentemente más débil que BTC, si BTC sigue bajando, ETH seguirá con una caída compensatoria; una vez que se pierda el nivel de 2300, el espacio a la baja se abrirá aún más.
Por eso, la mayor trampa de esta semana es lanzarse a comprar solo por ver las palabras "no subir tasas". A corto plazo, la perspectiva sigue siendo bajista; lo que realmente decidirá la dirección del mercado es si la expectativa de aumento en diciembre se intensifica o no.Mucha gente está esperando que BTC esté en el rango de 75000 a 76000.
En los dos círculos blancos.
El precio de BTC en 75000 es el precio de la última reunión del FOMC del 16 de septiembre, y también es el punto de retroceso después de que no se aprobara la Ley de Claridad (CLARITY ACT).
Cuando la mayoría considera que los varios factores de riesgo en esta ronda podrían provocar una corrección significativa hasta 75000, entonces esa mayoría se vuelve demasiado objetiva y poco realista.
En mi caso, hago trading a corto plazo de BTC en el nivel de 4H. Si se rompe efectivamente por debajo de 79700, entonces realmente no debería mantener demasiadas posiciones largas y debería estar lo más vacío posible, esperando a que el riesgo se materialice para actuar en consecuencia.
Pero, pero, por ahora no estoy muy dispuesto a abrir una posición corta precipitadamente en 79700.
La razón es que todos los eventos de riesgo de esta semana están concentrados en las próximas 72 horas. La forma más segura, sin importar si es largo o corto, es mantener una posición pequeña (menos del 5%), que probablemente sea la mejor estrategia.
Ahora, para las pérdidas flotantes, cuando la estructura lógica de trading aquí se rompa, elegiré cerrar con stop loss la parte que supere el 5% de la posición.El comportamiento de Bitcoin en octubre ha dejado a ambos bandos, alcistas y bajistas, en una situación complicada. La semana pasada, Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 80,000 dólares, esta semana se recuperó cerca de los 84,000 dólares, para luego retroceder nuevamente a alrededor de 81,000 dólares. Cada rebote parecía lleno de esperanza, pero cada reversión revelaba la falta de confianza subyacente. Y bajo el precio de Bitcoin, el daño en el mercado es mucho más severo: aproximadamente el 80% de los tokens criptográficos están en descenso, incluso cuando este activo emblemático oscila repetidamente dentro de un rango relativamente estrecho.
¿Qué revelan los datos?
Entre el 17 y el 23 de octubre, la amplitud del mercado se deterioró drásticamente. Aunque la corrección de Bitcoin desde su máximo reciente fue relativamente moderada, la caída mediana de los tokens alcanzó cifras de dos dígitos. Esta divergencia es la característica central de esta ronda de ajuste: el capital no ha salido completamente del mercado cripto, sino que se ha concentrado en Bitcoin y en unas pocas monedas grandes con buena liquidez.
Bitcoin no logró mantenerse por encima de los 84,000 dólares en múltiples ocasiones, mostrando una débil continuación de las compras.
La amplitud de las altcoins colapsó, con la mayoría mostrando máximos y mínimos más bajos.
El volumen de negociación de las monedas de pequeña capitalización se redujo, amplificando la volatilidad a la baja.
¿Por qué las altcoins siguen perdiendo valor?
Tres fuerzas están en juego. Primero, la escasez de liquidez. Tras meses de entrada continua de fondos ETF en Bitcoin, el interés marginal en tokens especulativos es escaso. Segundo, un exceso grave en la oferta de tokens: desbloqueos, asignaciones de capital de riesgo y nuevas emisiones de proyectos diluyen constantemente a los poseedores. Tercero, la rotación narrativa que impulsaba el alza de las altcoins se ha estancado, y los proyectos carecen de nueva demanda para absorber la presión de venta.
La propia volatilidad de Bitcoin agrava el problema. Cuando el líder del mercado no puede mantener una ruptura,$ETH
Cerca de 2300, ¿por qué la caída es mayor que la de BTC?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de ETH fue de -2,40%, con un rango de 2300 a 2371,42 USDT.
BTC cayó un 1,61% en el mismo período, ETH tuvo una corrección mayor, lo que indica que en esta ronda no mostró una defensa relativa. Cuando el mercado se contrae, los activos con alta elasticidad pueden sufrir un mayor descuento, pero el precio no es suficiente para demostrar un deterioro sincronizado en los ingresos on-chain.
Si la relación ETH/BTC sigue disminuyendo, se debería ajustar a la baja la expectativa de rotación; si se estabiliza en niveles bajos y la relación continúa subiendo, se debería aumentar la evaluación de una recuperación independiente.Las tres cosas que más temo no tienen nada que ver con "que suba bastante".
$UNI
Primero, temo que retroceda por debajo de 6.9. 6.9 es el nivel que acaba de superar; si no se mantiene, es una falsa ruptura. En este tipo de niveles recién superados, lo más común es que vuelva a caer una vez antes de subir, y entonces las ganancias flotantes se reducen del 151% a entre setenta y ochenta, momento en el que la gente suele actuar impulsivamente.
Segundo, temo añadir más posiciones. Cuando sube un 3%, el pensamiento más común es "añado un poco más y lo duplico". Un colchón del 2.94%, pero si añades una posición, la presión se reduce a poco más del 1.5% — cuestión de un solo movimiento. En términos profesionales, es una operación ineficiente con una relación riesgo-beneficio decreciente; en palabras sencillas: cuando cada vez es menos rentable, añadir más es buscarse problemas.
Tercero, temo que se convierta en una posición zombie. La tasa de financiación del 50 veces se cobra sobre la posición nominal, y aunque la dirección sea correcta, hay que pagarla. Si se mantiene un día, se consume casi la mitad de las ganancias.
Si tienes claras estas tres cosas, es sencillo: proteger el capital y empujar hacia arriba, en el peor caso bloquear en cero, seguir hasta 7.0 y luego 7.2, y si cae a 6.724, reconocer el error. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hoy SOL y ZEC han seguido guiones completamente opuestos, y verlos juntos es especialmente interesante.
Los datos on-chain de SOL son increíblemente buenos: RWA subió de 700 millones en mayo a 4.4 mil millones, BlackRock y State Street son emisores, 1.4 millones de direcciones poseen acciones tokenizadas, el volumen de septiembre fue de 4.4 mil millones. Pero el precio se mantiene muerto alrededor de 106, en octubre el ETF tuvo una salida neta acumulada de 68 millones, el 24 no hubo entrada neta y el 23 hubo una salida de 8.9 millones. El crecimiento on-chain no se ha traducido en presión de compra de tokens porque el reembolso del ETF sigue drenando liquidez en el margen. En el análisis técnico hay un patrón de cabeza y hombros, la línea de cuello está cerca de 100, si el cierre diario la rompe, el siguiente soporte está en 80.
ZEC es el otro extremo. Precio 1,211, la actualización NU7 se lanzará el 5 de noviembre, el tiempo de bloque se reducirá de 75 a 25 segundos, el calendario de halving no cambia. La narrativa es sólida. Pero en Hyperliquid, de 84 cuentas, el total de posiciones cortas es 216.3 millones, las largas solo 136.8 millones, solo el 39% apuesta a la subida. El mayor corto ya tiene una pérdida flotante de 18.04 millones, en 24 horas añadió 36.81 millones de margen para aguantar, el precio de liquidación es 1,112. El precio actual de ZEC no sube por compras, sino porque los cortos no han admitido la derrota y resisten. Si se rompe 1,112, será el verdadero inicio de la estampida; si los cortos cierran primero, el rebote será muy fuerte. $BTC $SOL $ETH El flujo de fondos en contratos revela una señal clave: hay alguien asumiendo posiciones a corto plazo, pero los fondos a mediano plazo aún no han regresado.
🔻$BTC ：Reflujo a corto plazo, sesgo bajista a medio plazo. El flujo neto de entrada de 5 minutos a 1 hora alcanzó un máximo de 36,043,600 USD, pero en 24 horas hubo una salida neta de 629 millones de USD y en 30 días una salida neta de 8,293 millones de USD. Las compras a corto plazo están intentando contraatacar, pero la presión de la retirada de grandes fondos persiste.
$ETH ：Hay fondos en el rebote, pero la tendencia sigue bajo presión. Flujo neto de entrada de 5 a 30 minutos, pero a 1 hora se convierte en una salida neta de 70,239,500 USD, 24 horas con salida neta de 856 millones de USD, y 30 días con salida neta de 8,737 millones de USD.
$SOL ：En cuatro palabras, pérdida continua. Salida neta de 95,507,400 USD en 24 horas, y salida neta de 2,085 millones de USD en 30 días. Los fondos a corto plazo son volátiles, pero la salida a medio y largo plazo es evidente.
zec：Relativamente fuerte a corto plazo. En la última hora, flujo neto de entrada de 10,051,300 USD, 24 horas con entrada neta de 40,115,000 USD, y en la última semana entrada neta de 193 millones de USD. Sin embargo, en 15 y 30 días sigue siendo salida neta.
El precio rebotó cerca de 80,650 a la madrugada, pero volvió a ser presionado por los bajistas, con velas consecutivas a la baja. El precio actual de 79,980 está justo en el borde inferior de la banda de Bollinger, incluso ha caído ligeramente por debajo. La fuerte caída de ayer se detuvo, pero en general está en una fase de recuperación débil y oscilante.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 Hoy hablamos específicamente de ETH, porque sus señales son las más contradictorias y también las más fáciles de ser influenciadas por las emociones.
Primero, veamos las pruebas bajistas: en octubre, el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta acumulada de aproximadamente 1.18 mil millones de dólares, mostrando un debilitamiento visible en las compras institucionales. La actualización de Glamsterdam, que estaba programada para lanzarse hoy en la red de prueba, se retrasó debido a preocupaciones sobre la interacción de gas entre EIP-8037 y los contratos existentes.
Ahora, las pruebas alcistas: la cantidad de ETH en staking alcanzó un récord histórico de 43.8 millones, representando el 35.9% del suministro total, con una entrada neta de 1.99 millones en el tercer trimestre, creciendo por seis trimestres consecutivos. En un solo día, 170,000 ETH fueron retirados de los exchanges, la mayor salida neta en cuatro meses. La circulación visible está disminuyendo, pero el precio se mantiene presionado cerca de 2,335 por las órdenes de venta del ETF.
BTC hoy se mantiene presionado en el rango de 79,500-80,025, con el conflicto entre EE.UU. e Irán y las expectativas de la Reserva Federal como detonantes macroeconómicos; si BTC no se mueve, ETH difícilmente puede fortalecerse de forma independiente. El ETF de SOL tuvo una salida de 68 millones en octubre, y aunque los RWA en cadena prosperan, esto no se refleja en el precio del token. ZEC sigue otro guion: la mayor posición corta tiene una pérdida flotante de 18.04 millones y sigue añadiendo margen; 1,112 es su precio de liquidación. La volatilidad de ZEC no está impulsada por fundamentos, sino por liquidaciones cruzadas de posiciones apalancadas.
Mi opinión: el rango 2,300-2,330 de ETH es una línea psicológica de soporte; cerrar el día por encima es una "venta errónea", romperlo sería la "tendencia".
$BTC $ZEC $ETH El lunes en la sesión asiática temprano $ETH volvió a tocar aproximadamente 2300: precio actual alrededor de 2306, 24h aproximadamente −2.5%, rango alto-bajo aproximadamente 2371/2300, el rebote del fin de semana básicamente se revirtió. El índice de miedo y codicia está alrededor de 50. El ETF tuvo una entrada neta de aproximadamente 4.4 millones el viernes, después de una salida de aproximadamente 110 millones el 22/10 (Farside), sin nuevas impresiones durante el fin de semana. El staking es más sólido: cola de entrada de aproximadamente 1.27 millones de ETH (alrededor de 22.5 días), salida de solo unas 3500 unidades, staking total en la red aproximadamente 44.1 millones, alrededor del 36%. La reunión de política monetaria del 27-28/10 y el PCE del día 29 son los platos principales de esta semana; ¿crees que el rango 2283–2300 es una zona de acumulación tras el suelo, o un falso soporte antes de la reunión? Bienvenidos a comentar.
$ETH
Solo observación personal, no constituye consejo de inversión. #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH ¿El precio del petróleo y el oro "se separan"? 🤔
Recientemente, el mercado ha mostrado una divergencia rara: $CL sigue fortaleciéndose, el Brent superó los 115 dólares, alcanzando un máximo de más de cinco meses 📈; mientras que $XAU no sube, sino que cae, llegando a un mínimo de tres meses 📉. La tradicional "compra de oro como refugio" parece estar temporalmente ineficaz.
La variable clave sigue siendo la Reserva Federal 🏦. El aumento del precio del petróleo intensifica las preocupaciones inflacionarias, el mercado teme que la política monetaria no pueda volverse más flexible, e incluso vuelve a apostar por subidas de tipos. Las expectativas de tipos al alza y un dólar fuerte presionan al oro, un activo sin rendimiento. Aunque existen riesgos geopolíticos, la demanda de refugio no necesariamente compensa la presión de los tipos y el dólar.
La decisión sobre los tipos de la Reserva Federal se acerca la próxima semana ⚠️. Si las expectativas de subida en diciembre continúan aumentando, el oro y las acciones estadounidenses podrían experimentar otra ronda de reajuste. Petróleo fuerte y oro débil, en esencia, el mercado está negociando "inflación—tipos" y no simplemente refugio. 📊#Robinhood交易业务增长能否延续？ El alto crecimiento en el trading tradicional de acciones/criptomonedas es difícil de mantener; pero si el negocio global de trading puede continuar depende de si los nuevos motores como el mercado de predicciones, opciones, derivados e internacionalización pueden compensar la caída en criptomonedas, lo que representa una "diversificación estructural, alta volatilidad, no un crecimiento lineal y perpetuo".
Los ingresos por transacciones (basados en transacciones) aumentaron un 44% interanual hasta 776 millones de dólares, pero la estructura interna se invirtió completamente:
- ✅ Contratos de eventos (mercado de predicciones): 156 millones de dólares, más de 10 veces interanual, ya superando los ingresos por trading de criptomonedas, siendo el incremento más fuerte actual;
- ✅ Opciones: 342 millones de dólares, +29%; trading de acciones: 129 millones de dólares, +95%;
- ❌ Trading de criptomonedas: 100 millones de dólares, -38% interanual, sigue siendo un lastre.La proporción de alcistas y bajistas cae hasta el 8%, ¡pero las ballenas están secretamente transfiriendo monedas para hundir el mercado! ¿Es el rebote de $HYPE un "presagio de desastre"?
Dirección: Corto (vender en el rebote)
Rango de entrada: 77.50–78.50
Objetivo de toma de ganancias: 74.50–73.00
Puntos clave / fundamentos:
Las ballenas han depositado frenéticamente 37,83 millones en Coinbase, señal de una inminente caída del mercado. Flow Score -98, pérdida de 436 millones en 15 días, los alcistas no pueden sostenerlo. En este momento, la proporción de alcistas y bajistas cae hasta el 8%, los bajistas están apiñados, no persigas ciegamente la venta en corto, espera a que el rebote alcance la zona de resistencia por encima de 77.5 para atacar con precisión. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC ：¡Comprar en largo!
Estrategia:
Esperar a que el precio retroceda a 80500—80700 (zona de soporte concentrado EMA5/10/20) y se estabilice para entrar en largo. El objetivo inicial es la zona 81500—82000, donde hay una concentración de liquidaciones cortas; la defensa se sitúa por debajo de 79800.
Fundamentos clave:
1. Extrema congestión de posiciones cortas: las posiciones cortas suman 2.45 mil millones de U, 3.5 veces más que las posiciones largas de 700 millones de U; el precio medio de las cortas es 76367, el precio actual 80900 está muy por encima, con pérdidas flotantes superiores a 138 millones de U. Una ruptura al alza puede desencadenar un efecto de pánico y cobertura masiva de cortos.
2. Técnica con forma de V pronunciada: en el marco horario, tras un pinchazo en 79168 para limpiar posiciones, el precio se recuperó rápidamente y superó EMA5/10/20, estableciendo una estructura alcista a corto plazo.
3. Relación riesgo-recompensa adecuada: el soporte firme está en 79800, con una concentración de stops cortos arriba, lo que genera un amplio espacio para un squeeze de cortos, favoreciendo una relación riesgo-beneficio positiva.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ¡Vaya, al revisar los datos de ingresos de 15 plataformas de lanzamiento, es simplemente desolador!
En el último mes, 10 de ellas han caído más del 75%. Este negocio ha pasado de ser una máquina de imprimir dinero a una trituradora de billetes.
Comparando los ingresos diarios promedio de septiembre con los últimos 7 días, StonkFun cayó un 85%, $PONS cayó un 92%, BONK.fun cayó un 85%, o1 Launchpad cayó un 93%, y Ansem está casi en cero.
Solo $PUMP creció un 34% en contra de la tendencia, con ingresos superiores a 10,33 millones de dólares en los últimos 7 días. El mercado ya ha comenzado a buscar refugio anticipadamente, BTC y ETH caen simultáneamente, y el gráfico horario muestra una serie de grandes velas bajistas consecutivas. Todos están esperando la decisión del FOMC, aunque el mercado prevé que no habrá subida de tipos, lo que más preocupa es que el discurso de Powell sea más agresivo.
La expectativa sobre los tipos de interés es el factor clave que afecta al precio de las criptomonedas. Pausar la subida de tipos no significa que vayan a bajarlos inmediatamente; mientras la Reserva Federal mantenga los tipos altos por más tiempo, el mercado cripto tendrá dificultades para un rebote fuerte. Ahora la tendencia es claramente débil, y ETH muestra una mayor elasticidad en su caída.
Esta semana la volatilidad en las noticias se incrementará, por lo que en los contratos es imprescindible controlar estrictamente el apalancamiento. No intentes adivinar el fondo, sé paciente y espera a que se confirme la reunión, observa la dirección que eligen los fondos antes de considerar entrar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 ¿Qué relación tiene el TVL, por muy alto que sea, con tus tokens?
Las cadenas públicas presumen todos los días de su ecosistema y compiten por el TVL, pero el precio de los tokens cae en picado. ¿Por qué? Porque entre la prosperidad en la cadena y los bolsillos de los poseedores de tokens hay un muro infranqueable.
$NEAR, con el aura de AI y abstracción de cadena, pero al hacer cuentas se descubre la verdad: en los últimos 30 días se emitieron aproximadamente 13 millones de dólares en NEAR, mientras que la recompra fue solo de unos 1,9 millones de dólares, la inflación es más de 6 veces la recompra. Además, los tokens recomprados solo se colocan en "herramientas de capital permanente" y no se destruyen, su destino futuro es incierto, el llamado "ciclo deflacionario" es por ahora solo una ilusión.
$OP diseñó recompra de ingresos, pero con la salida de cadenas clave como Base, la recompra mensual cayó un 87%, y la fundación declaró públicamente que no se comprometerá a continuar con la recompra después de 12 meses. Comprar $OP es esencialmente pagar por la gran narrativa de L2, no por un flujo de caja real.
$SKY es un gigante que se sostiene con activos reales. Aunque la proporción de quema es moderada (limitada estrictamente al 5% del excedente neto mensual para quema permanente), el mecanismo es completamente transparente: en la segunda quema se destruyeron 7,37 millones de tokens con dinero real. Su base es un flujo de caja real de margen, no un PPT de ecosistema en el aire.
Conclusión:
Si una cadena tiene transacciones muy activas pero las ganancias no se usan para recomprar o quemar tokens, lo que compras es solo un certificado de gobernanza sin respaldo de flujo de caja. Por muy alto que sea el TVL, solo es un autoengaño del proyecto.Este fin de semana los tres mercados se movieron juntos, pero en direcciones diferentes.
Primero aclaremos la información: las elecciones en Israel serán el 27 de octubre, las elecciones de medio término en EE.UU. el 3 de noviembre, y medios extranjeros han revelado que EE.UU. e Israel ya han puesto sobre la mesa un nuevo plan para atacar Irán, con objetivos que incluyen instalaciones nucleares, energéticas y depósitos de misiles. Trump aún no ha firmado, la Casa Blanca dice que no actuará antes de las elecciones, pero el mercado no espera la firma.
El petróleo reaccionó primero. El viernes el Brent cerró a 116,72 dólares por barril, subió un 3,14%, el WTI cerró a 103,27, subió un 3,80%. Durante el fin de semana, el contrato WTI se negoció alrededor de 103,67, el Brent a 111,73, sumando en 24 horas un total de 182 millones de dólares, realmente hay gente que mantiene posiciones durante el fin de semana.
El oro, en cambio, se debilitó, a 3979,6 dólares por onza, bajando un 0,48% desde los 3998,9 del viernes, volviendo a estar por debajo de los 4000. Que un activo refugio no suba, esta señal es más importante que el precio del petróleo.
BTC es el más directo, el perpetuo nativo de Hyperliquid cayó a 79333 dólares, bajando un 2,55% desde los 81407 del viernes, con un rango de fin de semana entre 79184 y 81502, ahora tocando el límite inferior. Perdió los 80 mil, y por debajo de 78 mil es básicamente un vacío.
Mi juicio: esto no es un asunto exclusivo del mundo cripto, es el precio del petróleo y el calendario electoral los que están marcando el precio. Si el petróleo no baja, la expectativa de inflación no se controla, el recorte de tasas se pospone, y los activos de riesgo sufren primero. A corto plazo no hay prisa por comprar, hay que vigilar dos cosas: si Trump aprueba o no el plan, y si el WTI se mantiene por encima de 100. Sin confirmación, cualquier rebote solo será una corrección.Lo más inusual del fin de semana no fue que BTC cayera por debajo de 80,000, sino que el oro también bajara.
Si hay problemas en Medio Oriente, el dinero debería ir hacia el oro. Sin embargo, el oro está en 3979.6 dólares la onza, una caída del 0.48% respecto al viernes, sin poder mantener los 4000. Lo que realmente subió fue el petróleo, Brent a 116.72, WTI a 103.27, subiendo más de 3 puntos en un día.
Así que lo que mueve el mercado no es la aversión al riesgo, sino la inflación. El petróleo caro retrasa la bajada de tipos, y los activos con alta valoración sufren juntos; BTC cayó un 2.55% hasta 79333, siendo el extremo de esta cadena. Hay que vigilar el nivel de 100 en WTI.#HOODQ3TradingGrowth
$HOOD se dirige a los resultados del tercer trimestre con volúmenes de negociación récord
Robinhood informa los resultados del tercer trimestre mañana, y los datos mensuales ya muestran un trimestre de negociación récord.
Las opciones suman aproximadamente 851 millones de contratos en lo que va del trimestre, y eso solo cuenta desde septiembre hasta el día 24. Julio tuvo 324 millones de contratos, un aumento del 66% interanual, y agosto tuvo 292,5 millones. Septiembre añadió aproximadamente 234 millones hasta el día 24. El récord anterior fue el segundo trimestre con 774 millones. $BTC Familia, ¿vieron la caída rápida de BTC en 15 minutos esta madrugada? 79,500 se desplomó directamente, el detonante fue el comentario de Trump "rápido ataque a Irán el domingo", el precio del petróleo subió junto con las expectativas de inflación, y los activos de riesgo fueron presionados en conjunto. Y esto no termina aquí, la reunión de la Reserva Federal el 28 de octubre es pasado mañana, y la expectativa de recorte de tasas se está enfriando, lo que es una espada de Damocles.
Ahora BTC no está mirando subidas o bajadas, está viendo quién aguanta primero. Alrededor de 79,673 es la zona de cierre más baja desde el 18 de septiembre, el nivel redondo de 80,000 ha sido atravesado repetidamente, lo que indica que no es un suelo firme, sino el filo de una trituradora. Wintermute da un marco claro a medio plazo: 75,000 es el soporte clave, 87,000 es el umbral que los toros deben superar. Entre estas dos posiciones, cualquier apuesta fuerte es jugarse la vida.
$ETH ETH hoy está estancado cerca de 2,335-2,376, la salida acumulada de ETF en octubre de 1,180 millones es una presión de venta real, pero la cantidad apostada alcanzó un récord histórico de 43.8 millones, representando el 35.9% del suministro. Los ETF que pueden vender están vendiendo, los que no pueden vender están bloqueados en staking, esto es una divergencia, no un movimiento unidireccional.
$SOL SOL está alrededor de 106, la salida neta acumulada de ETF en octubre es de 68 millones, pero la base fundamental en cadena de RWA subió de 700 millones a 4,300 millones y no ha cambiado. El problema es que el precio no reconoce los fundamentos, solo reconoce la compra marginal, los ETF se están retirando, ¿quién va a comprar?
ZEC es el más animado, el precio se mantiene en 1,211 y sigue resistiendo #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Existe una probabilidad de superar ligeramente las expectativas, pero la dificultad es claramente mayor que en trimestres anteriores; las expectativas del mercado ya están muy altas, y al mismo tiempo, el precio bloqueado en el contrato a largo plazo (LTA) y el fortalecimiento del won surcoreano son los mayores lastres, no se debe tener una expectativa muy alta de un "gran superávit". Lo más probable es que los resultados sean muy fuertes, pero que "superar las expectativas" sea un evento poco probable y cauteloso; el escenario más probable es que los resultados estén cerca del consenso, y al final, el éxito dependerá de la guía de la dirección para el Q4 y el HBM del próximo año.Cuando el riesgo de suministro en Oriente Medio aumenta, es fácil para todos entender que los precios del petróleo crudo van en la misma dirección. Pero los futuros suben, los países productores ajustan sus precios, y los costos de compra de las refinerías cambian; hay varias capas de cuentas entre medio.
Un detalle digno de atención en la cotización de Arabia Saudita para noviembre que se publicó anteriormente es que el petróleo árabe ligero dirigido a Asia tiene un descuento relativo al índice de referencia regional. Atención, es un descuento relativo al índice de referencia, y no se puede traducir directamente como "el petróleo es más barato para Asia". Si el índice de referencia sube, y además se suman cambios en fletes, seguros, etc., el costo final en destino aún puede aumentar.
Esta es también la razón por la que cada vez tengo menos paciencia con la afirmación "cuando sube el precio del petróleo, todos los activos relacionados con la energía se benefician". El mismo barril de petróleo, para el productor, el transportista, la refinería y el consumidor final, implica cuentas completamente diferentes.
Para juzgar cuánto tiempo puede durar esta fuerte tendencia, además de las noticias geopolíticas, hay que ver si las cotizaciones spot en diferentes regiones se han ajustado y si las refinerías están dispuestas a seguir comprando a ese costo.
Los futuros pueden negociar primero la preocupación, pero los compradores reales al final deben calcular sus ganancias. Reconozco que hay razones para el aumento de precios; pero no puedo tomar cada noticia tensa como base para seguir comprando al alza. Especialmente cuando los titulares se vuelven cada vez más alarmantes, es aún más importante calcular bien esos costos reales.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Mirando el ETF de BTC al contado, quiero primero separar un concepto que a menudo se confunde: la reducción del tamaño del fondo y la salida neta de fondos no son equivalentes.
Si el precio del BTC que posee el fondo baja, incluso sin que los inversores reembolsen, el tamaño del activo valorado en dólares también disminuirá. Por el contrario, si BTC sube, también puede aumentar el tamaño del fondo, aunque los nuevos fondos no sean tantos como se imagina. Atribuir todo el cambio en el tamaño del activo a compras o ventas institucionales puede llevar a una conclusión muy ruidosa pero poco sólida.
Recientemente, los flujos de fondos han sido volátiles y el sentimiento ya es sensible. Gritar "retirada" al ver una disminución del tamaño y "acumulación" al ver un aumento solo hará que uno se altere con los números.
Prefiero observar las suscripciones y reembolsos, los cambios en la tenencia del fondo y el precio de la moneda juntos. Al menos hay que distinguir si el dinero se ha ido o si los activos originales se han abaratado.
Para juzgar si la demanda puede estabilizarse, también hay que volver a esta cuestión: cuando el precio baja, ¿los nuevos fondos siguen entrando?; cuando el precio rebota, ¿estos fondos salen rápidamente?
Sigo teniendo expectativas sobre BTC, pero no pueden basarse solo en criterios estadísticos. Si ni siquiera se distingue entre "pérdida de valor de mercado" y "salida de fondos", por muy apasionado que sea el análisis alcista o bajista posterior, puede estar equivocado desde el primer paso.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ En el mercado de esta semana, me preocupa especialmente una situación: que todos se queden despiertos esperando a la Reserva Federal, y cuando salga el resultado, piensen que finalmente pueden estar tranquilos, pero que al día siguiente los datos vuelvan a arrastrar al mercado hacia atrás.
Según el calendario ya publicado, tras la reunión de tipos de interés de octubre, Estados Unidos también publicará datos de PIB e ingresos y gastos personales, incluyendo el indicador de inflación PCE. La decisión sobre los tipos llega primero, y los datos que afectan a la siguiente valoración de la política llegan después. Esto significa que la primera reacción del mercado al comunicado probablemente tendrá que pasar por una segunda prueba.
Si la decisión alivia al mercado, pero luego los datos de inflación resultan ser fuertes, los activos de riesgo que acaban de subir podrían volver a estar bajo presión. Por otro lado, si la rueda de prensa es cautelosa y los datos posteriores se enfrían, también podría corregirse la valoración pesimista inicial.
Por eso no me apresuro a sacar conclusiones tras la primera gran vela alcista después de la reunión. Más que acertar la dirección en esos minutos, me importa más si el precio puede mantenerse una vez que toda la información esté disponible.
Han habido variables varias noches seguidas, y precisamente lo que más puede hacer que uno se deje llevar es la primera noche. El trading de BTC no tiene campana de cierre, pero la capacidad de juicio de las personas se fatiga. Tomar una prueba que dura dos días como si fuera un examen de opción múltiple con respuesta inmediata es demasiado fácil para pagar el precio.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares el fin de semana, ¿el detonante fue la retirada de personal de Estados Unidos en Medio Oriente?
Pero antes de la caída, la señal ya estaba clara👇
📉 ETF con salidas netas consecutivas durante dos días por 773 millones de dólares
📉 La prima de Coinbase ha sido negativa durante 31 días consecutivos, la demanda estadounidense sigue débil
📉 El apalancamiento de los largos está demasiado alto, una caída provoca explosiones, más de 800 millones de dólares en liquidaciones en 24 horas
📉 El miércoles la Reserva Federal tiene reunión, grandes fondos reducen posiciones anticipadamente para evitar riesgos
La retirada de personal es solo una cerilla, la leña ya estaba apilada.
El mercado siempre cae primero y luego busca razones.$MINIMAX
No considero que esta caída de MINIMAX sea una oportunidad.
Ha caído un 10,8% en 1 hora, el perpetuo de OKX está ahora en 20,79, una caída del 12% en 24 horas, tocando un mínimo de 20,59. El mes pasado bajó desde 50, ya ha vuelto a la zona baja de julio.
La razón de la caída no es un misterio. La guerra de precios del modelo AI está presionando la valoración, MiniMax en la bolsa de Hong Kong sigue la misma tendencia, y este contrato equivale a 1 acción con un apalancamiento de 20 veces, la bolsa de Hong Kong absorbe los gaps sin problema. Esta moneda no tiene spot, el precio depende totalmente del perpetuo, con un volumen de solo unos pocos millones de dólares en 24 horas, el mercado es muy pequeño.
Se discute mucho en Orbit, con opiniones tanto alcistas como bajistas. Mi opinión es simple: el ancla de precio está en las monedas que tienen otros, no decido yo las subidas o bajadas, no tomo este tipo de riesgo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Michael Saylor no publicó el BTC Tracker este fin de semana.
Durante más de medio año, casi todos los fines de semana mostraba incrementos en sus posiciones, pero esta vez no hubo ningún movimiento; algunos especulan que MicroStrategy ha detenido sus compras, y la empresa no ha respondido.
Al mismo tiempo, el índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, con el último valor en -0.1259%. Los compradores estadounidenses no están dispuestos a pagar prima desde hace un mes.
BTC está ahora cerca de 79600, OKX registró un mínimo de 79390 en 24 horas, realmente ha caído por debajo de 80,000. Esta mañana, al ver las noticias rápidas, todavía decía que se mantenía en 80,000, pero al tirar del mercado me di cuenta de que ya había bajado.
La cuota de mercado está aumentando. Según CoinGecko, ya casi alcanza el 60%, las noticias rápidas dicen 57%, un máximo desde noviembre de 2022; los diferentes algoritmos varían un poco, pero la dirección es la misma: el dinero no se ha ido, pero todo está concentrado en BTC.
Mi juicio es que una caída lenta con bajo volumen es más difícil de soportar que una caída rápida con alto volumen. No baja ni sube, lo que desgasta es la paciencia. Mi posición es ligera, así que simplemente aguanto.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC atascado en 80,000: ¿doble suelo es una ilusión o la calma antes de la tormenta?
Hoy observando el mercado de BTC, cada vez me parece más "repugnante". Sube y baja, liquidez agotada, tanto largos como cortos están sufriendo.
1. ¿Qué dice el mapa de calor?
Al ver el mapa de calor de liquidaciones, hay posiciones liquidadas cerca de 80,000, pero la resistencia por liquidaciones entre 82,000-84,000 también es fuerte. Esto significa: si sube, enfrentará presión de ventas por liquidaciones cortas; si baja, abajo hay un vacío de liquidez que podría provocar una caída rápida. Los grandes jugadores están explotando el apalancamiento de largos y cortos dentro de este rango estrecho.
2. Análisis técnico: ¿doble suelo? No te apresures a sacar conclusiones
En el gráfico de 4 horas, parece haber un patrón de doble suelo alrededor de 79,340. Pero mirando las medias móviles: EMA9, EMA21 y EMA55 están todas por encima del precio, con una alineación bajista clara. Sin un volumen que confirme la ruptura del cuello en 82,000, el doble suelo es solo un espejismo.
3. ¿Por qué el rebote es tan débil? Un análisis objetivo:
1. Conflictos geopolíticos + precios altos del petróleo: la tensión entre EE.UU. e Irán mantiene el petróleo alto, la inflación vuelve a subir y los activos de riesgo están presionados.
2. Expectativas de recorte de tasas enfriándose: el petróleo alto impulsa la inflación, reduciendo las expectativas de recortes de la Fed, aumentando el costo del dinero y disminuyendo el atractivo de BTC.
3. Fondos de ETF siguen saliendo: en octubre, el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta acumulada de unos 314 millones de dólares, insuficiente compra institucional.
4. Ballenas acumulando, pero demanda spot débil: datos on-chain muestran que grandes inversores compran en caídas, pero el saldo en exchanges sube, indicando presión de venta spot.
4. Mi plan:
No adivinar la dirección. Esperar a que el mercado decida.
· Si el rebote se estanca entre 80,500-81,000 → abrir cortos, stop loss en 81,500.
· Si cae con volumen por debajo de 79,300 y luego rebota → seguir la tendencia bajista, objetivo 75,000.
· Si rompe con volumen 82,000 → confirmar doble suelo y considerar largos.
Lo más importante ahora no es ganar dinero, sino no dejar que esta volatilidad desgaste el capital.
¿Creéis que este doble suelo de BTC se mantendrá? ¿Está la zona de liquidación en 75,000 llamando ya? ¡Comentad abajo!
$BTC $ETH Observación antes del FOMC, la estructura bajista no ha cambiado
BTC cerca de 80,000, ETH cerca de 2,330. Durante el fin de semana se tocó un mínimo en cinco semanas y luego se recuperó apenas hasta 80,000, el índice de miedo y codicia está en 45, con un sentimiento frío.
Situación del mercado y apalancamiento: La estructura técnica favorece a los bajistas, medias móviles a la baja, rebotes débiles. En las últimas 24h, más del 70% de las liquidaciones en la red fueron de posiciones largas. Atención: el costo concentrado neto de posiciones largas de BTC está en 81,993, aproximadamente el 64% de los largos están en pérdidas flotantes; si continúa la caída, es muy probable que se desencadenen liquidaciones en cadena, generando presión de venta en cascada.
Aspecto financiero: Aunque los ETF de BTC tuvieron una entrada neta de 301 millones esta semana, terminando con la racha de salidas, el jueves y viernes se retiraron 770 millones, y en octubre el acumulado volvió a ser negativo. Las instituciones reducen activamente su exposición antes del FOMC. Los ETF de ETH siguen en números rojos, con una salida acumulada de casi 1,180 millones en octubre, la brecha en el trato de capital no se ha cerrado.
Macroeconomía: La probabilidad de que el FOMC mantenga las tasas sin cambios es del 92%, pero la expectativa de subida en diciembre supera el 80%, y los altos precios del petróleo continúan presionando los activos de riesgo.
Posiciones clave:
Soporte de BTC en 79,170, resistencia entre 80,500 y 81,000.
Soporte de ETH en 2,280, resistencia en 2,380.
En resumen: Los largos están saturados y atrapados en costos, los ETF retiraron fondos al cierre, difícil que haya un avance antes del FOMC. No perseguir bajadas ni intentar comprar en mínimos; esperar a que BTC se estabilice en 79,170 o que suba con volumen sobre 81,000 para probar posiciones largas con poco capital. Antes de la decisión, controlar la exposición es lo primero.No creo que $BTC haya confirmado un fondo, pero la zona alrededor de 80,000 dólares se está convirtiendo en un área clave de disputa a corto plazo entre alcistas y bajistas 🧭. Actualmente, $BTC está alrededor de 80,500 dólares, $ETH alrededor de 2,350 dólares; Ethereum está relativamente débil, lo que refleja que la preferencia por el riesgo del capital aún no se ha recuperado completamente, y el consenso para ir en largo sigue siendo débil 📉.
A continuación, tiendo a esperar una fase de consolidación: si se mantiene firme el nivel de 80,000 y se supera efectivamente los 82,000 dólares, se puede prestar atención a los 84,000 dólares; si se pierde el soporte en 78,600 dólares, hay que prevenir una segunda caída ⚠️.
En cuanto a los ETF, aunque el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido salidas netas durante dos días consecutivos, en la semana completa aún registra una entrada neta de aproximadamente 300 millones de dólares, lo que indica que hay divergencias en el capital a corto plazo, pero no significa un cambio en la lógica de asignación a medio y largo plazo 📊.
Por lo tanto, por ahora no se debe perseguir la subida ni apresurarse a ser bajista; lo fundamental es observar la pérdida o ganancia del nivel de 80,000 dólares 👀. ¿Crees que $BTC romperá primero los 82,000 o caerá primero por debajo de 80,000? 🤔
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC ahora está en 80074, con una caída del 0,78% en 24 horas, la capitalización total del mercado ha caído un 4,24% en el mismo período, BTC representa el 59,98%, a solo un paso del 60%. El entorno externo del fin de semana está presionando para reducir riesgos: el precio del oro ha caído por debajo de los 4000 dólares, el riesgo de conflicto entre EE. UU. e Irán ha aumentado, y el ETF de acciones brasileñas listado en Tokio fue suspendido tras una oleada de ventas. En los contratos perpetuos se observa lo mismo, la tasa de financiamiento de EWZ es -1,48%, la más negativa del mercado, los bajistas están usando contratos para cubrir activos brasileños. En el mundo cripto, las grandes monedas apenas se han movido, las que han perdido valor son las altcoins: $Q cayó un 25,93%, $COMP un 11,17%, con tasas de rotación del 18% y 17%. En contra de la tendencia, $CAP subió un 38,48%, con una rotación del 46% y una tasa de financiamiento de +0,07%, impulsado por posiciones largas apalancadas de pago. En las próximas 72 horas, la cuota de BTC superará el 60%, y las altcoins seguirán quedando rezagadas. El punto de inflexión está en los 80000 de BTC; si se mantiene, la caída solo afectará a las altcoins, pero si se rompe, los inversores buscarán refugio vendiendo incluso BTC, y la capitalización total caerá aún más rápido.##本周将公布10月FOMC利率决议
Decisión de tipos de interés del BCE el 29 de octubre Probabilidad implícita en el mercado (última valoración de ECB-Watch)
Tipo de depósito actual: 2.50%
1. Mantener tipos sin cambios: 96% Escenario base
2. Subir tipos 25 pb a 2.75%: 4%
3. Rebaja de tipos: casi 0, el mercado no contempla posibilidad de bajada
I. Lógica principal
¿Por qué es muy probable que en octubre se mantengan los tipos?
1. En septiembre se completó una subida de 25 pb, el marco de política del BCE es evaluar en cada reunión sin predefinir el camino, prefiriendo observar los datos en una reunión intermedia en lugar de subir tipos consecutivamente
2. Los rendimientos de la deuda a largo plazo ya han subido, endureciendo las condiciones financieras de forma pasiva, lo que en cierta medida sustituye el efecto de una subida de tipos; Lagarde ha mencionado esto varias veces
3. Encuesta de economistas de Reuters: 70 de 73 economistas esperan que en octubre se mantengan los tipos, el foco del mercado está en la subida de diciembre, no en este mes
Precio del mercado para la reunión de diciembre: probabilidad de subida de 25 pb ~73%, este es el principal campo de batalla de esta ronda de operaciones
II. Riesgos inesperados a vigilar (cisne negro de baja probabilidad)
Solo si se da la siguiente combinación, el BCE subirá tipos directamente en octubre:
- Precios de la energía se disparan de nuevo
- Rebote inesperado de la inflación subyacente
- Datos salariales suben significativamente, apareciendo indicios de espiral salarios-precios $CL $XAU 【La compra en EE.UU. no se ha recuperado en 33 días consecutivos, ¿cómo puede BTC rebotar?】
El índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, reportando últimamente -0.1259%. Esto indica que $BTC en Coinbase tiene un descuento relativo al mercado global, y la demanda de compra en el mercado estadounidense sigue siendo débil. No lo interpretes directamente como una salida neta de fondos estadounidenses durante 33 días seguidos, pero que no haya logrado ser positivo en tanto tiempo ciertamente no es una buena señal.
En cuanto a los ETF, el 19 y 21 de octubre hubo entradas netas de 526.7 y 524.8 millones de dólares respectivamente, pero el 22 hubo una salida neta diaria de 635.6 millones de dólares. En total, en cuatro días hábiles, aún hay una entrada neta aproximada de 439.1 millones de dólares, lo que indica que los fondos institucionales no se están retirando completamente, pero la continuidad de la demanda es muy débil.
Lo que más hay que vigilar ahora es que el rebote del precio esté adelantándose a la demanda real en EE.UU. La prima negativa persistente significa que el rebote aún carece de una confirmación sólida de compra; pero basándonos solo en este indicador, tampoco se puede concluir que el mercado vaya a caer de inmediato.
Lo siguiente a observar son dos cosas: si la prima puede mantenerse positiva y si los ETF pueden tener entradas netas continuas. Si ambas mejoran simultáneamente, el rebote tendrá más fundamento; si el precio sube pero la prima sigue negativa, hay que tener cuidado porque los alcistas podrían estar celebrando el mercado prematuramente.Este mercado está enfadado, en las últimas 24 horas se han liquidado $525M en toda la red, de los cuales $443M son posiciones largas. Esta mañana $BTC también ha caído oficialmente por debajo de 80,000. Lo que preocupa a Ajian es que este número es el único nivel psicológico entero que protege el precio en esta ronda de caída; una vez roto, solo quedan los niveles técnicos de liquidación de posiciones largas en $76,764 y la media móvil de 200 días en $72,945. Entre estos dos niveles está el último amortiguador técnico de esta caída. Además, dado que la proporción de entrada entre minoristas y ballenas es demasiado alta, no se recomienda aumentar posiciones o hacer cortos ahora, porque los minoristas no tienen la capacidad de promediar a la baja y entrar ciegamente puede convertirlos en compradores marginales, derrotados por una base de costo más baja. De lo contrario, ¿por qué crees que ayer dije que no siguieras ciegamente a Arthur Hayes y sus posiciones? Este tipo de comportamiento, vender primero y luego gritar a corto, es para crear una narrativa de liquidez, usando el sentimiento bajista para que sus posiciones restantes (si las hay) se recompren a un precio más bajo. Así son las reglas de la industria, para que conste #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Comprar Bitcoin es para protegerse contra riesgos.
Comprar oro también es para protegerse contra riesgos.
¿El resultado en 2026? Ambos quedaron al final, ¿sorprendente?
Entre 21 tipos de activos:
BTC -7,3%, oro -7,5%.
Es la primera vez desde 2011 que ambos terminan juntos en el último lugar.
¿Y los demás?
La cesta de commodities +52,5%.
Los bonos a corto plazo más aburridos también ganaron +2,9%.
Los más aburridos ganaron.
¿Por qué se vendieron Bitcoin y oro?
Porque no pagan intereses.
El precio del petróleo tocó los 116 dólares, la inflación sube.
El mercado apuesta a que la Reserva Federal subirá las tasas, con una probabilidad del 68%.
Cuando suben las tasas, lo que no paga intereses seguro se vende primero.
El oro estaba a 5400 a principios de año, el viernes a 3995.
El impulso del año pasado, que subió un 63,7%, se perdió.
BTC cayó un 35% desde el pico de 126000, perdiendo por segundo año consecutivo.
Pero debemos mirar a largo plazo:
Desde 2011, BTC tiene un promedio anual de +120,6%, el primero en toda la tabla.
Mi postura:
Quedar al final no da miedo, lo que da miedo es la razón.
Esta vez las tasas están matando, no es que la historia se esté derrumbando.
El miércoles la Reserva Federal dará una declaración, quedan dos meses para que cambie el ranking a fin de año.
No vendas en el peor momento.
Si es a largo plazo, no es momento de vender BTC,
pero tampoco es momento de comprarlo.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Q3盈利上行的主力不是HBM4，HBM4对Q3利润贡献有限La cadena fue hackeada y se detuvo, pero INIT alcanzó un máximo cercano a 0.1680 en casi un año, este aumento no lo voy a seguir.
Se ha visto: el 23/10 (UTC) el atacante explotó la vulnerabilidad Initia MoveVM para crear registros contables de la nada y transferir aproximadamente 2.7 millones de dólares, lo que provocó la paralización inmediata de L1 y rollup.
$INIT ese día tocó primero 0.1134, cerró en 0.1503, con un volumen aproximadamente 5.8 veces el volumen medio de 50 días; el 25/10 alcanzó un máximo de 0.1680, un 29% más alto que antes del incidente.
La oficialidad dice que no hubo emisión adicional de INIT nativo; pero según Bitquery, las reservas de USDC que respaldan la cadena se redujeron a solo 63 dólares en un momento.
La actualización oficial del 24/10 no dio fecha para la reanudación ni dijo quién cubrirá el agujero.
Creo que: el mercado solo ha valorado la mitad de la frase "INIT no se emitió más" y no ha valorado que "la cadena no se ha reiniciado ni hay plan de compensación".
Desde el mínimo del 29/7 en 0.0474 ya ha subido 3.5 veces, parece más un impulso emocional.
Qué haré: observaré sin seguir la subida ni intentar atrapar el cuchillo que cae.
Si la oficialidad anuncia reinicio y compensación, y el cierre diario se mantiene por encima de 0.1680, mi juicio quedará invalidado; si cae por debajo de 0.1301 (mínimo del 24/10), entonces miraré el mínimo del accidente en 0.1134.
Para ser sincero: ¿la moneda sube aunque la cadena esté parada porque el dinero inteligente está comprando en el fondo del accidente, o porque alguien está aprovechando el pánico para inflar el precio y vender?
$INIT $APT $SUI
#Railway安全事件波及多链资产安全 El airdrop de stablecoins de standx ya se ha enviado, y al ver las cantidades de airdrop de varios influencers, ni siquiera alcanza para una comida de cerdo con arroz. Si solo haces finanzas dentro de standx, está bien, al menos puedes ganar un poco de dinero.
Pero si realmente has estado operando en standx, haciendo contratos y perdiendo en comisiones, deslizamientos y tasas de financiamiento, la cantidad de stablecoins del airdrop no cubre tus pérdidas, es como si te hubieran estafado tras intentar aprovechar la oportunidad.
Recuerdo que después del airdrop de aster el año pasado, hubo un rally continuo que generó un gran efecto de enriquecimiento; en ese momento yo estaba de viaje fuera de la ciudad. Luego vino la ola de perpdex, con todo tipo de DEX de contratos apareciendo por doquier. En ese entonces, el fundador de standx era el responsable de contratos de un gran exchange, muy alabado en el mercado.
En ese momento, ya tenía claro un principio: no ir a donde hay mucha gente, ya sea para aprovechar oportunidades o comprar monedas, solo jugar con los líderes. Claramente, el líder de perpdex era hyperliquid, mientras que standx estaba saturado y lleno de alabanzas, así que no me metí.
Ahora veo que mi juicio fue correcto, sigo creyendo que no hay que ir a donde hay mucha gente, evitar mercados o oportunidades saturadas. Incluso durante el periodo de bonificación de L2 de 2023 a 2024, la gente que operó con strk fue poca y terminó ganando más de 1000 dólares por cuenta, mientras que con zk había mucha gente, menos de 500 dólares por cuenta y muchos terminaron perdiendo, lo que confirma esta idea.Bitcoin está estancado alrededor de 80,000, con un volumen reducido a la mitad de lo habitual, y nadie se atreve a mover ficha en todo el mercado. He visto este tipo de situación muchas veces: no es que haya una lucha entre alcistas y bajistas, sino que todos están esperando que algo caiga en manos de otro.
Este jueves salen juntos el PIB del tercer trimestre de EE.UU. y el PCE de septiembre. Los que quieran verlo no deben fijarse en las velas esta noche, sino en el primer volumen tras los datos. Si los datos son buenos, la expectativa de recorte de tasas se pospone y no hay que precipitarse en la zona de 80,000; si los datos son malos, entonces hay oportunidad. Los que apuestan por los datos casi nunca salen bien parados; en los últimos años he visto que cuanto más se intenta anticipar la dirección, más se recibe por ambos lados. $BTC El foco para la próxima semana sigue siendo la evolución del Nasdaq. Si el Nasdaq no puede detener la caída y rompe efectivamente el nivel de 258000, eso significaría que también se perderá el soporte de 80000 para Bitcoin. La siguiente línea de defensa estaría en 78000 y luego en 75000. Cuándo se detendrá la caída del Nasdaq y cuándo tocará fondo Bitcoin.
Espero que baje para darnos la oportunidad de comprar fichas baratas y así bajar el precio promedio de entrada. Por eso, seguiré comprando en partes en estos dos niveles, intentando acumular suficientes fichas para tener la cartera llena.En el mercado de futuros, los niveles enteros suelen ser como un umbral; cruzarlo durante la sesión no siempre implica un cambio de tendencia. Tengo la costumbre con este tipo de noticias de primero analizar la variación diaria y las posiciones abiertas, y luego reflexionar sobre cuánto peso tiene esta "ruptura".
Según los datos públicos de contratos perpetuos de Hyperliquid, $BTC acaba de superar al alza los 80,000 dólares, cotizando ahora a 80,192 dólares, pero en 24 horas aún cae un 0,82 %; el volumen de operaciones en el mismo periodo es de aproximadamente 1,467 millones de dólares, con posiciones abiertas por unos 3,396 millones de dólares y una tasa de financiamiento de 0,0011 % por hora, lo que equivale a un 9 % anualizado.
Mi juicio es que esta noticia impulsa el sentimiento a corto plazo, pero no es suficiente para indicar un fortalecimiento de la tendencia. La ruptura de un nivel entero y la caída durante todo el día no son contradictorias; al observar diferentes ventanas temporales, la dirección percibida puede variar, y solo mirar el titular puede hacer que se pase por alto este matiz.
La diferencia entre los contratos perpetuos de criptomonedas y los futuros tradicionales también radica en esta tasa de financiamiento continua. Una tasa positiva significa que los largos asumen el costo de mantener la posición, y la cifra anualizada es solo una extrapolación del nivel actual; sin una comparación previa y posterior del volumen de posiciones abiertas, tampoco se puede concluir que haya nuevos largos entrando. Me interesa más cómo se combinan el precio y las posiciones abiertas posteriormente, ya que eso es la base para juzgar la actitud del mercado.
Desde mi perspectiva tradicional, sigo considerando los 80,000 como un punto de observación. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional y se han encontrado con este tipo de ruptura de nivel clave que, sin embargo, sigue cayendo durante el día? ¿Ustedes primero verificarían el cambio en las posiciones abiertas o la tasa de financiamiento, y por qué? ¡Se ha encontrado al culpable de la caída brusca! ETH se mantiene firme en 2300 sin romper el mínimo anterior, ¿es un rebote o un salto del gato muerto?
Esta mañana ETH cayó por debajo de 2300, la causa principal es la fuga masiva de fondos de ETF: desde octubre, el ETF spot ha tenido una salida neta de más de 1000 millones de dólares, estableciendo un récord mensual dentro del año. Sumado a un libro de órdenes con poca compra, el volumen de venta en los primeros cinco niveles es 12 veces el de compra, sin soporte para una caída a corto plazo. Pero no romper el mínimo anterior no significa un cambio de tendencia: el MACD sigue por debajo del eje cero, y la resistencia técnica del patrón de cabeza y hombros no ha desaparecido. La zona alrededor de 2300 parece más un respiro técnico tras una sobreventa.
Estrategia de operación
Jugadores agresivos: comprar ligeramente cerca de 2300, apostando por un rebote a corto plazo
Jugadores conservadores: esperar a que rebote cerca de 2350 para posicionarse en corto, o vender en corto si cae con volumen por debajo de 2280
Lógica principal: el mínimo anterior en 2281 es la línea de defensa clave, si se rompe, la caída se acelera; si no, hay posibilidad de doble suelo
En la zona de 2281, los grandes jugadores ya han defendido dos veces. ¿Te atreves a confiar en la tercera?
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH