Orbit Post Sitemap
#SamsungQ3ProfitOutlook ¿Se detendrá la expansión de la producción de HBM4? Algunos pedidos de equipos de procesamiento final de SK Hynix podrían retrasarse hasta el próximo año.
Mientras que las grandes empresas de almacenamiento están impulsando la producción en masa de la memoria de alto ancho de banda de sexta generación HBM4, algunos empleados en el sector de equipos de procesamiento final observan una expansión más lenta de lo esperado. Algunos pedidos de equipos que se esperaba añadir este año podrían posponerse hasta el próximo año. He rechazado siete planos estructurales, siempre por la misma razón: la cimentación está bien, pero la ruta de transmisión de carga de los muros de carga está inventada. $AUDM con este plano me recuerda al séptimo.
En 24 horas solo cayó un 0,06%, el precio se mantiene firme en el nivel 0,70 — para un profano parece "firme como una roca", para mí es "asentamiento estático aún no manifestado". Si cortamos el perfil a nivel horario, la posición del precio en la banda de Bollinger a corto plazo queda en solo un 5%, con un margen del 0,0% respecto al límite inferior y apenas 0,1% respecto al superior. Esto no es estabilidad, es como si el extremo de una viga en voladizo apenas apoyara en el soporte, con la longitud de anclaje comprimida casi a cero. Cualquiera que haya estado en obra y vea este tipo de nodo, su primera reacción no es aplaudir, sino revisar el diario de obra.
Si analizamos el perfil a medio plazo, la posición del precio está en un 25%, con un margen del 0,2% respecto al límite inferior y 0,7% respecto al superior. Es como el tercer piso de un edificio de cuatro plantas — hay margen arriba y abajo, pero el centro de gravedad claramente está hacia abajo, la dirección del momento flector no se ha revertido. La estructura sigue ahí, pero la dirección de las fuerzas sigue apuntando hacia abajo.
El RSI1H ha caído por debajo de 38, para mí esta lectura es como un medidor de esfuerzo que indica que se ha entrado en una zona de baja tensión: el material no se ha agrietado por tracción, pero indica que la carga viva superior ya se ha retirado. Para un edificio, esto se llama "descarga completada, esperando reinspección", no "entrega finalizada".
Por eso mi organización de obra es así — no persigo ese 0,7% de capa de lechada, espero a que rellene hasta la junta de vertido para actuar.
📈 Largo:
Entrada: 0,68 (precio actual -2,1%)
Toma de ganancias 1: 0,71 (+2,2%)
Toma de ganancias 2: 0,70 (+0,7%)
Stop loss: 0,62 (-11,6%)
La entrada está situada un 2,1% por debajo del precio actual, lo que equivale a dejar una junta de vertido para que el hormigón vertido primero complete su contracción antes de cerrarla. La primera toma de ganancias +2,2% solo toma el tramo de viga con mayor certeza antes del cierre de la estructura; la segunda toma de ganancias +0,7% básicamente vuelve al nivel original de hoy, es para el acabado y nivelación. El stop loss está en -11,6%, parece amplio, pero es una junta de construcción, no una línea decorativa — si se perfora, significa que la capa portante fue mal evaluada, entonces pelear por un 1% o 2% carece de sentido, se sale y se vuelve a inspeccionar.
En mi profesión hay una regla de hierro: la fachada puede engañar al cliente, pero el nodo no engaña a la gravedad. El problema actual de $AUDM no está en el precio en sí, sino en que la profundidad de anclaje del soporte a corto plazo es demasiado superficial — una posición del 5% en la banda de Bollinger con un margen del 0,0% en el límite inferior significa casi cero tolerancia a errores, cualquier orden de venta un poco grande puede hacer que este nodo entre en deformación plástica. Lo que realmente decide si vale la pena construirlo es si ese margen del 25% a medio plazo puede convertirse en impulso alcista, no esta lateralidad decente de -0,06% de hoy.
Por muy bonito que sea el plano, la aceptación solo mira las mediciones reales. Según este perfil, solo firmo la junta de construcción en 0,68.Este fin de semana este mercado parece un estanque estancado, pero hay un indicador mucho más honesto que el precio: la prima de Coinbase.
Ahora está en negativo, y no es un destello, sino que se mantiene pegada al valor negativo. Traducido a lenguaje común: en el mercado spot de EE. UU. no hay alguien comprando discretamente, sino que el capital está saliendo. $BTC se mantiene casi inmóvil alrededor de los ochenta mil, mucha gente interpreta esta lateralización como "los grandes jugadores acumulando y preparándose para un movimiento". Pero si miras la prima, esto parece más un estancamiento donde nadie compra ni quiere vender a la baja, no es una acumulación.
Lo más engañoso de un mercado estancado es esto: no te da ninguna señal emocional, pero te hace imaginar una dirección y luego invertir fuertemente en ella. En lugar de adivinar cuándo se moverá, es mejor aceptar que ahora no hay razones para comprar ni combustible para vender.
¿Crees que esta lateralización es acumulación o que nadie está comprando?Sun Guang ahora está acosado por problemas internos y externos, dependiendo de TRX para sobrevivir. Huobi actualmente ya no es rentable e incluso está operando con pérdidas.
La riqueza de Sun Yuchen está mayormente vinculada a TRX. Los tokens TRX están altamente concentrados, y las participaciones relacionadas con Sun Yuchen representan una gran proporción. Si ocurre una venta masiva, la liquidez podría no sostenerse.
Si la estructura de garantía de USDD pierde la confianza del mercado en los activos colaterales, la caída de TRX y el riesgo de la stablecoin pueden En Medio Oriente la lucha es tan intensa que en estos dos días el oro no solo no ha subido, sino que ha bajado. Muchas personas están confundidas: ¿no se supone que en tiempos de guerra se compra oro para protegerse?
Esta es la frase más fácil de malinterpretar este año. En el entorno actual, la guerra no transmite al mercado un "refugio seguro", sino esta cadena: el precio del petróleo sube → las expectativas de inflación aumentan → la Reserva Federal se atreve menos a bajar las tasas → las tasas reales suben → el oro que no genera intereses y $BTC son presionados a la baja juntos. Si miras el rendimiento de los bonos del Tesoro a diez años, está cerca del 5%, ese es el verdadero ancla de valoración.
Así que no reacciones automáticamente con un "beneficio por refugio seguro" cada vez que veas un misil. Pregúntate primero: ¿el mercado valorará esto como un refugio seguro o como otro aumento de tasas? En este año, la respuesta ha sido mayormente la segunda.
Esta caída en el precio del oro, ¿la ves como un fallo del refugio seguro o como la expectativa de subidas de tasas hablando?Hoy Musk hizo algo muy "burbuja" y de paso él mismo añadió una nota a esa burbuja.
Por un lado, SpaceX anunció que completó una financiación de deuda de 40.000 millones de dólares para comprar GPU, principalmente para adquirir chips que se entregarán en el primer y segundo trimestre del próximo año; por otro lado, advirtió: más de 200 nuevas empresas de computación en la nube están bajo presión en el mercado de deuda, solo unas pocas sobrevivirán, el resto será absorbido.
Estas dos frases deben verse juntas para entender el verdadero sentido. Ahora, el gasto de capital en IA cada vez es menos impulsado por las ganancias y más por la deuda. El dinero sigue fluyendo con fuerza, pero lo que entra es apalancamiento, no flujo de caja. El punto de inflexión de la burbuja no suele ser el día en que "la historia ya no se puede contar", sino el momento en que "la deuda deja de rodar". Quienes siguen la línea de IA, en lugar de contar diariamente las subidas y bajadas de Nvidia, deberían vigilar los costos de financiación y los diferenciales de crédito de estas empresas de computación.
¿Crees que esta ronda terminará con unos pocos ganadores que se lo lleven todo, o que todos serán arrastrados por la deuda? En un momento veréis debajo de este mensaje una orden larga que tengo en acciones de almacenamiento, con ganancias y pérdidas flotantes. Primero lo dejo claro para que nadie haga capturas y grite "el dios del corto ha traicionado".
Esta es una operación de rebote tras una caída excesiva, no es que haya cambiado a una visión alcista. Tiene un precio claro para admitir el error, y cuando llegue me saldré; mi juicio sobre AI en esta cadena a medio y largo plazo no ha cambiado, sigo siendo cauteloso. La operación y el argumento son dos cosas diferentes: el argumento controla la dirección general, la operación controla la entrada, salida y stop loss de esta operación en particular. Tomar una pequeña apuesta táctica como señal de cambio de tendencia es la forma más fácil de perder dinero.
Especialmente esta semana, con el informe financiero de Hynix justo delante, al mantener una posición en un evento binario donde "la dirección se decide al salir el resultado", mi única regla es: primero pensar en el precio para admitir el error, luego decidir si aguantar o no. ¿Tú decides la salida primero o piensas "ver qué pasa"?$APR En esta posición alguien quiere hacer una venta en corto, voy a explicar claramente por qué no hacerlo.
La razón para vender en corto es "con un desbloqueo tan grande debería caer" — pero el desbloqueo del 23 de octubre ya se ha realizado, el tramo que debía caer ya pasó, el precio no se desplomó sino que se recuperó, las malas noticias ya se descontaron. Ahora mismo vender en corto es apostar por un guion que ya ocurrió y no se cumplió.
Si realmente quieres hacer una venta en corto, debes ver dos cosas: que se pierda el nivel 0.0429 y que los máximos del rebote disminuyan. Ahora mismo no hay ninguna de las dos.
Hay que admitir que la presión sigue ahí: tres firmas múltiples no marcadas tienen aproximadamente el 40% del suministro, el 5.3% recomprado en agosto no fue destruido, solo se cambió su uso, la dilución es una variable a largo plazo. Pero variable a largo plazo no significa que ahora tenga que caer.
Mi postura: solo hago compras por encima de 0.0429, no vendo en corto. Quien quiera vender en corto, que espere a que se rompa 0.0429. $ORDER $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $XRP
La conferencia Swell de Ripple en Nueva York está bastante animada, con 1500 tomadores de decisiones reunidos. Pero yo estuve mirando otro número durante un buen rato: las billeteras de ballenas XRP según Ali Martinez, que bajaron de 351 a 339.
En la superficie hay una reunión, pero debajo las grandes billeteras están disminuyendo, y juntar estas dos cosas resulta interesante. El precio se mantiene estable, XRP está ahora cerca de 1.30, con un máximo de 24 horas de 1.3157 y un mínimo de 1.2891, y en Binance subió un 0.6%. La tasa es del 0.0069%, con una posición de 87 millones de dólares, no está muy activo.
En la ronda anterior, entré en XRP viendo este tipo de noticias ecológicas importantes, estuve en la cima durante dos semanas. Ahora he aprendido, la conferencia es una cosa, pero si el número de billeteras no se recupera, no actúo. También puede que me equivoque otra vez, pero equivocarme es mejor que comprar en máximos.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
Estos días alguien no para de repetirme que Ethereum ha sido completamente dejado atrás por Bitcoin. Normalmente no le hago caso, hasta que saqué el gráfico mensual de ETH/BTC: 0.02918, en la apertura de octubre aún era 0.03188, en un mes la relación de precios cayó más de 8 puntos, y el día 24 tocó un mínimo de 0.02879.
El precio en sí no está tan mal, ETH ahora ronda los 2351, en 24 horas se mueve entre 2318 y 2371. La tasa de financiación es 0.0048%, con una posición abierta de poco más de 1.400 millones, el apalancamiento ni frío ni caliente.
Con la relación de precios cayendo hasta este nivel, los bajistas ni siquiera se atreven a seguir vendiendo en corto. Yo mismo no abro cortos en Ethereum en esta posición, tras casi un mes de caída en la relación, más abajo solo hay manos esperando para acumular. No puedo decidir si subirá o no, pero en esta posición apostar a la baja no me gusta por la relación riesgo-recompensa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ¡Momento de que el efectivo es el rey! La caída simultánea de múltiples activos revela una contracción de liquidez, BTC defiende la línea de coste de 80,000
📊Observaciones clave
✅ BTC, acciones estadounidenses, oro y plata se debilitan al unísono, los fondos de refugio no entran en el cripto, sino que fluyen hacia la deuda estadounidense
✅ El oro también es vendido, lo que indica un endurecimiento generalizado de la liquidez, no solo una disminución de la aversión al riesgo
✅ El mercado de bonos da la primera señal: el coste de financiación de grandes empresas aumenta, el coste de incumplimiento de Meta alcanza un récord histórico, los fondos priorizan los activos más seguros
✅ Los altos precios del petróleo dificultan la reducción de la inflación, las expectativas de recorte de tasas se posponen, la presión sobre la liquidez continúa
✅ La última línea de defensa de BTC está en 80,000–81,500, zona de coste de grandes tenedores; si se pierde, el siguiente objetivo es 77,600
Núcleo
Actualmente no se trata de ganancias, sino de supervivencia. Estrategia clara: considerar comprar en bajas solo por encima de 80,000, salir si se pierde, no aumentar apalancamiento ni resistir en contra de la tendencia. La expectativa de rebote no sustituye la confirmación de precio, el riesgo de caída final persiste, el efectivo espera señales más claras.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ETH El flujo de dinero a corto plazo no puede ocultar la pérdida a medio plazo: hoy sigue siendo bajista 😕
$BTC Entrada neta en spot de 4 horas de 4,54 millones de dólares y entrada neta en contratos de 281 millones de dólares, la compra a corto plazo se ha recuperado; pero en 24 horas salida neta en spot de 131 millones de dólares y salida neta en contratos de 423 millones de dólares, la retirada de fondos a medio plazo no se detiene 📉
El movimiento de $ETH es más débil: salida neta en spot de 123 millones de dólares en 24 horas y salida neta en contratos de 518 millones de dólares, la salida neta en contratos a 30 días se amplía a 8.210 millones de dólares, los fondos no se han revertido realmente ⚠️
$SOL En 24 horas salida neta en spot y contratos de 7,11 millones y 63,39 millones de dólares respectivamente, el rebote carece de compras sostenidas; ZEC Entrada en spot de 3,88 millones de dólares y en contratos de 59,77 millones de dólares en 24 horas, entrada en contratos de 224 millones de dólares en una semana, pero la salida neta en contratos a 30 días sigue siendo de aproximadamente 997 millones de dólares, parece más una lucha de fondos local que una entrada de tendencia 🎯
En cuanto a la operación, se mantiene la opinión bajista. La entrada neta en 4 horas debe considerarse más bien como cierre de posiciones cortas y apuesta por un rebote en niveles bajos; antes de que los fondos a 24 horas y 30 días se reviertan, no es adecuado hablar de un cambio de tendencia. El rebote de BTC no ha traído una entrada generalizada, ETH, SOL y ZEC aún enfrentan presión de corrección. Coste para operar con $10k en Lighter vs Hyperliquid y Aster 👀🕯
$LIT #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 💥Señales de fondo y grietas en las posiciones: tres monedas, tres cartas ocultas
$BTC cae un 3,7%, la tasa de financiamiento sigue siendo positiva, los contratos abiertos suben a 7.720 millones de dólares. El precio baja y aún entran nuevas posiciones, pero el spot se está distribuyendo, los largos en contratos están "pagando por mantener" — más como esperando renovar, no comprando en el fondo.🔍
$SOL más contradictorio: tasa promedio a 8 horas -0,021%, liquidaciones de largos en 24 horas por 17,3 millones de dólares, cortos solo 1 millón; pero las cuentas largas aún representan el 76,4%, las transacciones activas largas solo el 48,1%. Dicen que apuestan a la recuperación, pero ejecutan ventas.😬
$XRP MVRV a 365 días baja a 0,92, pérdida flotante promedio alrededor del 8%, valoración cerca del fondo; pero reservas en exchanges de 11.810 millones de tokens, unos 15.700 millones de dólares, coexistiendo barato y un embalse de oferta. Antes del rebote, primero hay que digerir el suministro.🧱
Tres monedas, tres exposiciones: BTC observa cuándo los largos dejarán de pagar, SOL cuándo las cuentas largas se rendirán, XRP si las reservas en exchanges pueden disminuir. El precio puede hacer teatro, la tasa de financiamiento y la estructura de posiciones no.🎭
Entonces, ¿esas cuentas largas del 76% en SOL se rendirán por encima de los 100 dólares? La respuesta no está en las señales, sino en la tasa de financiamiento y las liquidaciones.👀#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 🚨 ¡El oro cae por debajo de $4,000! Los bancos centrales siguen comprando, ¿pero el mercado está vendiendo en masa?
Recientemente, la tendencia del oro $XAU ha mostrado una clara divergencia: los fondos a largo plazo siguen posicionándose, mientras que los fondos de trading a corto plazo comienzan a retirarse.
📌 【Situación del mercado｜Tres grandes contradicciones】
🏦 1. Los bancos centrales compran oro, pero los ETF están reduciendo posiciones
Los bancos centrales de varios países continúan aumentando sus reservas de oro, pero los fondos ETF están experimentando salidas. La demanda de asignación a largo plazo y el flujo de fondos a corto plazo van en direcciones opuestas, las señales del mercado no son coherentes.
⚔️ 2. Opiniones institucionales muy divididas
🟢 Los optimistas: creen que alrededor de $4,000 puede haber soporte, y que la demanda de asignación a largo plazo sigue siendo un apoyo.
🔴 Los cautelosos: temen el impacto en la liquidez, los altos rendimientos de los bonos estadounidenses y el fortalecimiento del dólar, que continúan presionando el precio del oro.
🛍️ 3. Los pequeños inversores quieren comprar en el mínimo, pero las transacciones reales no son necesariamente fuertes
El mercado de Shuibei en Shenzhen sigue con mucho movimiento, pero las transacciones reales se centran en pequeñas cantidades y necesidades rígidas. Mucha gente no significa una demanda fuerte, y no se puede concluir directamente que el mercado esté comprando en masa.
📉 【Lógica de la tendencia｜¿Quién está dominando el precio del oro?】
A corto plazo, los rendimientos de los bonos estadounidenses, la evolución del dólar, las expectativas de tipos de interés y los cambios en la liquidez probablemente seguirán influyendo en la entrada y salida de fondos de trading.
En comparación, los bancos centrales y los fondos de asignación a largo plazo se centran más en la reserva estratégica y la asignación de activos, y no necesariamente intervendrán inmediatamente para sostener el precio.
🔍 Resumen en una frase:
La lógica de asignación a largo plazo del oro y la evolución del precio a corto plazo están yendo en direcciones diferentes.
A corto plazo, se observa la liquidez y los fondos; a largo plazo, la demanda de asignación y el comportamiento de los bancos centrales.Imagina esto: entre 2016 y 2022, acumuló 200,000 $ETH a un precio medio de $80.97
Ahora, básicamente solo queda una cosa por hacer: según el ánimo, vender un poco de vez en cuando
La dirección 0x11A…5c992 es exactamente así.
Ayer, recargó 1000 ETH en Kraken, aproximadamente 2.4 millones de dólares.
Y en los últimos tres años, lo único que ha hecho esta dirección es: vender monedas.
1537 también ha vendido.
Al fin y al cabo, comparado con su coste, solo es cuestión de ganar más o menos.La dirección asociada al proyecto Worldcoin ha recargado un total de 10,5 millones de $WLD en los últimos 11 horas, con un valor de 4,857,000 dólares.
Al rastrear el origen de los fondos, se trata de fondos WLD transferidos por el proyecto hace 3 años; hace tres días, otra dirección asociada también transfirió tokens por valor de 1,610,000 dólares a un exchange.Bitcoin ha vuelto a acercarse a los 80,000 dólares, y lo más difícil ahora no es adivinar si subirá o bajará, sino determinar si esta corrección ha terminado.
Primero, veamos el dinero. El 19 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 527 millones de dólares, y el día 21 entraron otros 525 millones, sumando más de 1,000 millones en dos días.
Pero el día 22 hubo una salida neta de 636 millones, devolviendo más de la mitad de las entradas anteriores.
Sumando los cuatro días hábiles del 19 al 22, el total sigue siendo una entrada neta de aproximadamente 439 millones de dólares.
Por lo tanto, las instituciones no se han retirado en masa, solo que en la segunda mitad hubo claramente menos compradores.
Esto también explica por qué el precio oscila entre 80,400 y 81,900 dólares, sin caer ni subir con fuerza.
Lo que me preocupa no es la cifra redonda de 80,000. Esa cifra es solo una línea psicológica, no genera ni un centavo en compras.
Lo que realmente hay que vigilar es si cuando el precio baja, hay dinero nuevo dispuesto a entrar y mantener la posición.
Si solo se mira la redención de 636 millones en un día, es fácil pensar que las instituciones están retirándose; pero si se mira la entrada neta total en cuatro días, se puede pasar por alto que la demanda se está enfriando.
Ambas cosas pueden ser ciertas: en general, la compra continúa durante la semana, pero a un ritmo más lento.
En este estado, los 80,000 dólares parecen una línea divisoria temporal. En las próximas una o dos semanas, la entrada neta diaria del ETF será más real que cualquier recomendación de compra.
Yo mismo tomo 80,400 como referencia a corto plazo; si realmente cae por debajo, no me apresuro a pensar en un colapso. Solo si vuelve a superar los 82,000 se considerará que esta corrección ha terminado.Bitcoin se mantiene cerca de los 80,000 dólares, y la pregunta más común es: ¿ha terminado la caída?
Es más fiable mirar el dinero en los ETF que las velas del gráfico. El día 19 hubo una entrada neta de 527 millones de dólares, el día 21 entraron otros 525 millones, pero el día 22 se retiraron 636 millones en un solo día.
En total, en cuatro días hubo una entrada neta de aproximadamente 439 millones. Las instituciones no se han retirado en masa, solo que en la segunda mitad hubo menos compradores.
Por eso, los 80,000 no son ni un suelo firme ni una señal de colapso. Lo que realmente hay que vigilar es si hay dinero nuevo dispuesto a mantener la posición durante la caída.
No hay que alarmarse si cae por debajo de 80,400; solo cuando pueda volver a superar los 82,000 se podrá decir que el ajuste ha terminado realmente. "Cuchillo romo" de contratos a las 3:30 de la madrugada: ni cae ni sube, ¿quién está eligiendo en la sombra?
A las 3:30 de la madrugada, ¿tu contrato sigue vivo? A las 03:53 el mercado es delicado: $BTC se mantiene débil y lateral en 80,571, las monedas principales no caen mucho pero "no caen ni suben"; $ZEC y $BCH se recuperan contra la tendencia, el capital está eligiendo en la sombra. Este tipo de mercado "cuchillo romo" pone a prueba la paciencia y fácilmente elimina el apalancamiento alto.
$BTC: tira y afloja macro y on-chain. El fin de semana perdió los 80,000, el ETF tuvo una salida neta de 773 millones en dos días, el sentimiento es bajista; pero el indicador de ballenas se volvió positivo, la presión de venta disminuye. 80,571 es un punto de estancamiento entre compradores y vendedores.
$SOL: buenas noticias y desajuste de precio. La actualización Alpenglow redujo la latencia a 150 ms, y la RWA semanal atrajo 453 millones. Pero SOL cotiza a 101.73, bajando 0.57%, el mercado elige realizar ganancias, típico "comprar expectativas, vender hechos".
$ZEC: retorno de capital y fracturas internas. La actualización NU7 se acerca (5 de noviembre), los viejos pools de privacidad que no se transfieran serán bloqueados; el ETF tuvo una entrada neta superior a 41 millones. Pero el precio se estanca en 1,218.40, las discrepancias entre desarrolladores sobre la actualización nublan las expectativas, el consenso está en prueba.
Resumen: no es pánico, es divergencia. $BTC busca dirección, $SOL espera reevaluación, $ZEC tira y afloja. La baja volatilidad de madrugada no dura, la verdadera elección de dirección probablemente espere un catalizador macro.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
$GOOGL ¿Podrá el informe del tercer trimestre superar los beneficios por acción de 3,1 dólares?
Primero, el consenso principal del mercado para el BPA GAAP se concentra entre $2,94 y $3,03 (Zacks $2,94 MarketBeat $3,03).
Y 3,10 es un 2,3%–5,4% más alto que el centro del consenso. El margen histórico de superación ha sido relativamente pequeño, pero se puede observar que en los últimos 8 trimestres los ingresos siempre superaron las expectativas, aunque el margen de superación del BPA ajustado fue en su mayoría de solo unos pocos puntos porcentuales.
Con un ritmo operativo normal, el incremento que puede aportar está aproximadamente en el rango del 1%–2%.
El negocio en la nube de Google será la mayor fuente de alza, con ingresos previstos para GCP de $29.2 mil millones, aproximadamente un 1,4% más que el consenso del mercado de $28.8 mil millones, mientras que se espera que la búsqueda alcance $64.7 mil millones (+14,3%), con un aumento en la carga publicitaria de YouTube y el gasto político impulsando resultados superiores a lo esperado.
La suma de nube + publicidad podría empujar el BPA cerca de 3,00 a 3,05; solo con la operación, no es suficiente para cubrir de forma estable los 3,10.🤔
El precio de las acciones de SpaceX influye en Google, debido a la inversión temprana en SpaceX, que actualmente representa aproximadamente el 5%.
El punto de equilibrio es $170,86 a finales del segundo trimestre; el precio actual está alrededor de $147. Para alcanzar los 3,10, SpaceX necesitaría volver a estar por encima de $160 a finales del tercer trimestre, de lo contrario, la probabilidad de superar el BPA GAAP disminuirá.🤔#SKhynixQ3HBM4Earnings Las valoraciones del mercado bursátil coreano han caído a sus niveles históricos más bajos, pero aún no se han producido compras. El índice KOSPI ha experimentado este año su tercera caída superior al 15% en cinco días, y la relación precio-beneficio futuro se ha comprimido hasta su nivel histórico más bajo, mientras que los indicadores fundamentales no muestran un deterioro claro; esta rara divergencia genera un gran interés en el mercado.Los ETFs de $BTC atrajeron $1.07B de lunes a miércoles, luego perdieron $773.5M de jueves a viernes. Neto +$301M en la semana, pero esa salida de $636M del jueves es la señal real: la demanda está, la convicción no. $ETH es más débil, con más de $955M saliendo en octubre, su mes más fuerte este año. Sesgo: NEUTRAL de cara a la decisión de la Fed. Conclusión: espera dos días consecutivos de flujo positivo antes de añadir, y mantén el tamaño de $SOL y $XRP ligero hasta que los flujos de $BTC se estabilicen. ¿Es la salida del jueves un caso aislado o el inicio de una distribución?$BTC Niveles clave en la estructura de liquidación (referencia auxiliar, mapa de calor de aproximadamente 7 días)
1 Visión general (arriba a la izquierda Niveles de Liquidación)
La liquidez de liquidación de cortos en la última semana es mayor que la de largos, desde el punto de vista de liquidación es alcista.
2 Alto apalancamiento (L1 + L2, abajo a la derecha + abajo a la izquierda)
La liquidez de liquidación de largos con alto apalancamiento básicamente ya ha sido limpiada.
3 Apalancamiento medio (L3, centro derecha)
El pico de liquidez de liquidación de largos con apalancamiento medio está principalmente alrededor de 79K (aproximadamente en el rango 78.5–79K), con una zona secundaria densa en 78–78.5K.
4 Bajo apalancamiento (L4, centro izquierda)
El pico de liquidez de liquidación de largos con bajo apalancamiento está aproximadamente cerca de 74K.
5 Apalancamiento mínimo (L5, arriba a la derecha)
El pico de liquidez de liquidación de largos con apalancamiento mínimo está aproximadamente cerca de 65.5K.
Combinando con la estructura de subasta citada, considero que la limpieza del apalancamiento medio ya es bastante extrema, el escenario más pesimista es limpiar hasta el apalancamiento bajo L4, no creo que BTC pueda aparecer por debajo de 70K.
Sigo siendo alcista a medio y largo plazo, los niveles mencionados no necesariamente se alcanzarán, y si se alcanzan, solo puedo decir que es una oportunidad.
Personalmente creo que empezar a posicionarse cerca de 80K y por debajo es un momento con una buena relación riesgo-recompensa, la entrada específica debe combinarse con un análisis más micro del flujo de órdenes y comportamiento del precio.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
💥 ¿BlackRock sosteniendo todo? ¡La verdad detrás de la "gran retirada" de fondos del ETF de BTC!
Análisis de datos: dos extremos opuestos
¡Los flujos de fondos del ETF han sido muy intensos últimamente! En los primeros tres días, compraron frenéticamente 1.075 millones de dólares, y en los dos días siguientes retiraron urgentemente 774 millones de dólares. Aunque esta semana todavía hay una entrada neta de 301 millones de dólares en el balance, todo se debe a que BlackRock (IBIT) compró agresivamente 566 millones para sostenerlo. ¡Otras instituciones no solo no compran, sino que incluso están saliendo!
Señales del mercado: ruptura de niveles clave
¿Entró dinero y el precio de la moneda bajó? BTC rompió directamente los 80,000 dólares y la media móvil de 50 días. ¿Qué significa esto? Significa que **las compras del ETF fueron absorbidas por una presión de venta más fuerte**. La situación actual es: las instituciones están rotando posiciones, los minoristas están en pánico y los grandes jugadores están tanteando el suelo.
Lógica central: crisis de liquidez
Como dijo un líder de la comunidad, el ETF es ahora la "puerta de vida" de BTC. El aumento anterior dependía del aporte del ETF, pero ahora la velocidad de ese aporte se ha ralentizado o incluso a veces se retira, y la profundidad del mercado se reduce instantáneamente. Mientras BlackRock deje de comprar o comience a tener salidas netas, el mercado podría perder soporte de inmediato. $BTC $ETH La tendencia actual de Bitcoin es muy similar a la de 2023. En ese momento, BTC rompió el rango de consolidación y alcanzó un nuevo máximo semanal, sin volver a caer por debajo del máximo anterior, sino que formó un mínimo más alto. Si se repite una tendencia similar esta vez, BTC podría mantener el borde superior del rango anterior, el precio podría no caer al mínimo anterior de 74,000 dólares, sino que podría detener la caída y rebotar en un nivel más alto, la tendencia actual sigue siendo claramente alcista. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC Bitcoin keeps defending $80K, but every bounce is getting weaker. Last week it dipped to $79.8K and ripped 6.4% to $84.9K over the next six days. Yesterday it dipped to $79.2K and could only bounce 2.3% to $81K. Same support, a third of the bounce. Buyers are still there, they’re just running out of steam. You can see who’s missing. Coinbase has traded at a discount all week, and today it hit -0.15%. US spot is selling into every rally. The buying is coming from leverage, with 68% of Binance accEl mercado de la madrugada, los datos son más honestos que la narrativa. BTC cayó hasta 79,146, marcando un mínimo en más de un mes, para luego recuperarse apenas cerca de 81,000, con una fluctuación en 24 horas que lucha alrededor del eje cero. ETH fue más frágil, tocando un mínimo de 2,282, a solo 30 dólares del precio de liquidación de una gran posición larga de 270 millones de dólares de una ballena; tras añadir urgentemente 9.21 millones de USDC como margen en la madrugada, la línea de liquidación se ajustó de 2,256 a 2,181. SOL se mantuvo en el rango de 101–102 dólares, con las secuelas del "efecto agotamiento de las buenas noticias" tras la actualización de Alpenglow aún presentes, con una caída de entre aproximadamente 0.9% y 2.5% en 24 horas. La verdadera señal está en el lado de los contratos. En 24 horas, la liquidación total en la red fue de aproximadamente 525 a 578 millones de dólares, con una proporción de largos del 84% al 91%, y las pérdidas de los cortos solo una fracción de las de los largos. Esto no es una "corrección normal", es una limpieza dirigida de apalancamiento alcista saturado. La tasa de financiamiento estuvo alta anteriormente, lo que indica que el costo de mantener posiciones largas ya era caro; cuando el precio se volvió bajista, la liquidación forzada se convirtió en un motor de caída. La presión macroeconómica no se ha aliviado. Esta semana es la semana de la Fed, con la reunión de política monetaria el 28 de octubre, con una probabilidad de mantener la tasa sin cambios de aproximadamente 90.6%, pero la probabilidad de un aumento en diciembre sigue entre 68% y 84%; el PCE esperado para el jueves es del 3.7% interanual, muy por encima del objetivo del 2%, y la tendencia es al alza, no a la baja. Los fondos ETF también están vacilando: BTC apenas esta semana $BTC
Los vendedores están cada vez más impacientes.
Estamos viendo cómo las ofertas siguen el precio a la baja, ya que los vendedores están dispuestos a aceptar precios más bajos en lugar de esperar a que los compradores se acerquen a ellos.
Esto sugiere que la oferta actualmente supera a la demanda.
Hasta que los compradores intervengan y absorban esa presión de venta, espero una mayor caída.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ No alcanza las expectativas ¿Está muerto el ciclo de cuatro años de #Bitcoin?
La capitalización realizada creció en 737.000 millones de dólares en este ciclo, superando la suma de los tres ciclos anteriores
La caída del 34 % de #BTC vino acompañada de un descenso relativamente pequeño en la capitalización realizada
La espuma del mercado es menor, con la proporción de monedas movidas a corto plazo cayendo al 21 %
Las empresas añadieron 268.000 #BTC en un año, mientras que los ETFs aún mantienen alrededor de 1,3 millones de #BTC
La conclusión: la estructura del mercado de #Bitcoin está madurando, pero la mejora del sentimiento señala una recuperación, no aún una tendencia alcista confirmada"La aguja de anoche fue para desapalancar, no para matar la valoración"
La cascada de anoche, en esencia, fue un "desapalancamiento", no una "matanza de valoración". Estas dos cosas son completamente diferentes: la primera es un dolor corto, después de exprimir la burbuja puede subir; la segunda es un dolor largo, la tendencia se rompe por completo.
Veamos los datos: liquidaciones por valor de 815 millones de dólares en 24 horas, 201,000 personas liquidadas, las posiciones largas representaron un aterrador 92.6%, el OI total de la red cayó bruscamente a 140,100 millones. Esto claramente es una explosión dirigida contra los largos con alto apalancamiento, brutal pero directa.
Dos pruebas irrefutables que apoyan que esto es un "desapalancamiento":
Primero, los factores macro negativos (Irán, elecciones de medio término) son perturbaciones a corto plazo, que terminarán tarde o temprano, sin cambiar la lógica a largo plazo.
Segundo, las ballenas están acumulando frenéticamente. Este mes, 40 nuevas carteras retiraron 770 millones de BTC, y los pequeños y medianos inversores con menos de 10,000 monedas también aumentaron aproximadamente 90,000 monedas en un mes. Los minoristas venden en pánico, los grandes inversores mueven sus posiciones en secreto.
Desde el análisis técnico, veamos la situación actual:
$BTC: RSI 45.9, con MA7/20/30 como tres grandes montañas sobre su cabeza, mínimo en 79,220, solo queda un 20% en la posición de 30 días, en zona de sobreventa.
$ETH: RSI 40 algo débil, mínimo en 2,282. Pero en los contratos hay un misterio: los cortos se retiran masivamente, las posiciones largas aumentan drásticamente, están luchando duro en el punto doloroso de 2,256.
$ZEC: RSI 48.7, retrocedió de 1,119 a 1,210, justo sobre la media móvil corta, mostrando buena resistencia.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Antes de la inducción anestésica, primero mira el monitor: el corazón de Robinhood debe someterse a una evaluación hemodinámica del tercer trimestre después del cierre del mercado el 27 de octubre. Los ingresos del último trimestre crecieron un 32% interanual hasta 1.310 millones de dólares, y los depósitos netos de clientes alcanzaron un récord de 22.000 millones; en apariencia, el gasto cardíaco es suficiente, pero los cirujanos nunca solo miran la fracción de eyección, la verdadera pregunta es: de ese aumento del 32% en la perfusión, ¿cuánto proviene del ritmo autónomo de la actividad comercial y cuánto es simplemente circulación extracorpórea temporal causada por el sentimiento del mercado?
El negocio de trading y el de criptomonedas son como dos arterias coronarias paralelas, ambas están expandiendo su diámetro, pero cuanto más rica es la circulación colateral, más peligroso es depender de una sola fuente de flujo sanguíneo. La correlación entre el precio de las acciones y el de las criptomonedas es, en esencia, dos placas en la misma pared vascular; si la variabilidad del ritmo cardíaco del mercado se estrecha y la presión de perfusión de liquidez disminuye, ambas arterias sufrirán isquemia simultáneamente. La contribución incremental de un nuevo negocio no se mide por lo bien que se construyen los puentes, sino por si las anastomosis pueden mantenerse abiertas en condiciones de hipotensión.
Los 22.000 millones en depósitos netos son una reserva de precarga, lo cual es bueno, pero la precarga no equivale a la contractilidad miocárdica. Si la pendiente del crecimiento de ingresos depende principalmente del aumento en la frecuencia de operaciones, es como mantener la presión arterial con adrenalina: los números se ven bien, pero el endotelio vascular ya está dañado. Lo que realmente hay que vigilar es si la tasa de conversión de ingresos por unidad de activos del cliente se está reduciendo y si la actividad comercial mantiene un ritmo sinusal autónomo.
La clave de esta operación no está en la velocidad de sutura, sino en cuánto tiempo puede sostenerse la circulación extracorpórea. Cuando el sentimiento del mercado se desvanece, queda claro en el monitor quién sigue bombeando eficazmente el miocardio y quién presenta bloqueo primero en el sistema de conducción. #hoodq3tradinggrowth一根大阳线扫过屏幕的那秒，我手里的咖啡都忘了放下。 你有没有过那种，明明没开单却心跳加速的瞬间？ 这两天看 IRYS 的盘面，我最大的感受不是"又错过"，而是资金偏好真的变了。社媒上铺天盖地晒单，把人从 BTC 的稳态里拽出来，冲进一个筹码高度集中的小币。原文作者亏掉 37 万 U 的路径很典型：先空、被一根拉升打爆，再网格空、被主力继续推，最后急躁翻多、价格直接砸穿。三步全踩在同一个节奏上，这不是运气差，是定价权不在自己手里。 我想说的第二层是，这类标的最危险的地方不在波动，而在"退出"。平时看着有深度，极端行情里买单瞬间消失，你想跑的时候对手盘已经撤了。前 100 地址攥着筹码，画线、拉盘、砸盘都随心，技术指标在他们面前基本失效。所以真正被交易的从来不是基本面，而是后来者的本金。 传导到更大的盘面：当这种暴富故事变多，风险偏好会被短暂抬高，山寨情绪跟着躁动，BTC 的横盘反而显得"没意思"。但资金是聪明的，尝过被收割的痛，往往会回流到 BTC、ETH 这种退出路径更清晰的地方。偏多的一派会说，热钱活跃说明市场没死；可风险在于，这种活跃是消耗信任换来的，一旦踩踏，受伤的是整个山寨板块En el estrecho de Ormuz, la columna vertebral del suministro energético global, ya se han detectado grietas visibles a simple vista. El flujo de crudo se está recuperando, pero los ingenieros estructurales saben un principio básico: la redistribución de cargas no equivale a seguridad estructural; una vez que se retiran los soportes temporales, las grietas por fatiga se expanden instantáneamente en los puntos más débiles. La ampliación del despliegue militar estadounidense equivale a añadir forzadamente un conjunto de puntales diagonales en un marco ya hiperestático, lo que teóricamente aumenta la redundancia, pero en la práctica desplaza las articulaciones plásticas bajo acción sísmica hacia zonas incontrolables.
Las opciones potenciales de ataque desde Irak e Irán consisten en explosivos enterrados bajo la base, cuyo momento de detonación es imposible de calcular con precisión. Trump dijo “o atacamos de nuevo o llegamos a un acuerdo”, una típica notificación de cambio en los planos de construcción: cada modificación en los planos implica demoler una sección de hormigón ya vertido. Irán está dispuesto a reanudar las negociaciones, pero solo para volver a poner sobre la mesa la entrega del diseño; la verdadera calidad de la construcción nunca se evalúa por las actas de las reuniones, sino por la distancia entre las armaduras y el tiempo de curado del hormigón. La incertidumbre en el paso por Ormuz es como ese pasillo que nunca ha pasado la prueba de carga, y la actividad militar en el Golfo es una fuente de vibración constante; la combinación de ambos mantiene el precio del petróleo en niveles altos, como una losa pretensada en exceso que no se atreve a descargar.
En cuanto a $xSOXL, un token de acciones estadounidenses, su estructura es similar a un sistema en voladizo con amplificador triple: sin amortiguadores ni vigas disipadoras de energía, cualquier oscilación leve en el índice base provoca desplazamientos letales en el extremo libre. Cada día que el precio del crudo se mantiene alto incrementa el riesgo de sobrecarga en la estructura de los activos de renta variable aguas abajo. La cuestión fundamental sobre si la nueva ronda de negociaciones entre EE.UU. e Irán puede aliviar la presión sobre el precio del petróleo es: ¿pueden unas pocas actas de reuniones hacer que el nodo con grietas ya detectadas pase nuevamente la verificación sísmica?
Mi juicio es muy claro: el sistema estructural de esta principal línea energética no ha sido reemplazado, solo se ha añadido una fachada decorativa en el exterior, y las columnas de soporte de $xSOXL ya han entrado en la fase de trabajo elasto-plástico. #MiddleEastOilSupplyRisk #10月FOMC se acerca, ¿qué variables quedan para la pausa en el aumento de tasas de la Reserva Federal? 🐻 0xf02d esta dirección se ha convertido recientemente en la "estrella" del círculo de cortos de HYPE: sostiene en solitario la mayor posición corta de HYPE en toda la red, con 715,334 tokens, valor nominal aproximado de 54,57 millones de dólares calculado a 76,3 dólares.📉
Lo más llamativo es el ritmo: HYPE ha retrocedido alrededor del 22% desde su punto más alto, y esta posición corta ya ha generado una ganancia flotante de 5,56 millones de dólares, además de que las tasas de financiamiento han aportado otros 620,000 dólares.💸 Es decir, gana cuando el precio baja y sigue "cobrando renta" incluso en lateral.
Mi juicio es: esto no parece una cobertura a corto plazo, sino una posición de tendencia bien preparada. Hay tres razones👇
1️⃣ Escala de más de cincuenta millones, el costo de ajustar la posición es alto, no se bajará fácilmente solo por una ganancia flotante;
2️⃣ Las tasas de financiamiento siguen generando ingresos positivos, lo que indica que el lado corto sigue "siendo pagado", dando más confianza a la posición;
3️⃣ Ganancia flotante de 5,56 millones sin señales de cierre, lo que sugiere que el objetivo no está en una corrección del 22%.
Así que la pregunta no es "si se irá", sino "qué tan profundo quiere apostar".🤔 ¿Seguirá aumentando la posición corta? Es posible, pero más probable es que deje correr las ganancias y luego realice ventas parciales en el punto de inflexión del sentimiento.
¿Tú apuestas a que aumentará la posición corta o que primero tomará ganancias?🍿#WillFedPauseInOctober isn’t really about the pause, markets already price that at 92.8%. The real question is what Powell says about December. October’s PMI 53-month high, fastest price increases since Aug 2022, makes a dovish tone harder to justify. A “hawkish pause” would hit $BTC differently than a clean dovish one, even if the headline vote looks identical. Price backs this up $BTC’s been stuck under resistance for weeks, waiting for exactly this kind of catalyst.¡Esta vez la caída de Bitcoin fue realmente dura!
$BTC durante el fin de semana cayó hasta cerca de 79,200 dólares, para luego volver a superar los 80,000 dólares.
Lo más impactante es que en las últimas 24 horas el mercado cripto experimentó liquidaciones apalancadas por aproximadamente 547 millones de dólares, afectando a más de 110,000 traders.
Pero los datos on-chain muestran un cambio digno de atención.
Los datos de CryptoQuant indican que la variación anual en las posiciones de las ballenas pasó de una reducción de aproximadamente 282,000 BTC a una reducción de solo unos 39,000 BTC.
Aunque no se puede decir que las ballenas hayan cambiado completamente a una posición de compra, ciertamente la velocidad de venta de los grandes poseedores se está desacelerando.
Ahora mismo no me siento tan pesimista.
Si se puede restablecer un soporte cerca de los 80,000 dólares, y tras la reducción de las posiciones apalancadas que fueron liquidadas consecutivamente, BTC podría tener la oportunidad de rebotar nuevamente cerca de los 84,000 dólares.
$ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Las empresas de modelos están ocupadas comprando capacidad de cálculo, los proveedores de la nube construyendo centros de datos, y los vendedores de memoria, probablemente contando dinero a escondidas. El 28 de octubre, SK海力士 publicará su informe financiero del tercer trimestre, y esta vez el mercado no se centra simplemente en "cuánto se ha ganado", sino en una cuestión más crucial: ¿la ola de AI realmente se ha convertido en beneficios? ¿Por qué todos están tan atentos a esto? Porque los servidores de AI no solo necesitan GPU, sino también una gran cantidad de memoria de alta ancho de banda, es decir, HBM. Especialmente con la progresiva implementación de HBM4, el mercado naturalmente prestará atención a su ritmo de envío, precio, demanda de clientes y si el margen de beneficio puede seguir aumentando. Pero hay un detalle que merece atención: una demanda fuerte no significa necesariamente que los beneficios alcancen un nuevo máximo. Si el volumen de envíos aumenta y los precios de los productos se mantienen firmes, el informe financiero podría ser bastante bueno; pero si el mercado ya ha anticipado las buenas noticias en el precio de las acciones, o si la capacidad y los costos no cumplen con las expectativas, incluso un buen desempeño podría ser una "realización de ganancias". Es como abrir un restaurante: que haya cada vez más gente haciendo cola es ciertamente bueno, pero al final, si se gana dinero o no depende del costo de los ingredientes y la rotación de mesas. Solo mirar cuánta gente hay en la puerta y declarar que uno ya es financieramente libre claramente no es realista. Mi juicio inicial es: los fundamentos del informe financiero son bastante positivos, pero en cuanto al precio de las acciones solo puedo decir "prudente optimismo". Primero: la lógica de la demanda de memoria para AI aún no ha terminado. La AI no solo entrena modelos, sino que también se está expandiendo hacia aplicaciones como inferencia y agentes AI, por lo que la demanda de servidores por memoria de alto rendimiento sigue siendo valiosa $HYPE
En cuanto a la tokenización de acciones estadounidenses, yo apoyo primero a Hyperliquid.
Mañana lanzará 11 tokens de acciones estadounidenses y ETF al contado, mientras otros aún están lidiando con la regulación; solo en la plataforma de acciones tokenizadas de OKX e ICE, ya hay 22 empresas en contra.
Pero el token HYPE no se comporta bien, ha caído un 22% desde el máximo de septiembre y ahora está en 77,2 dólares.
El negocio avanza, pero el precio del token retrocede; no sé cuánto tiempo podrá sostenerse esta discrepancia, el año pasado fue en un momento así cuando me equivoqué, y aún recuerdo la lección.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SOL
A medianoche, Circle acuñó de una vez 250 millones de USDC en Solana.
Normalmente no analizo este tipo de emisión solo con el flujo de fondos: esta semana, una sola cadena de Solana absorbió 453,5 millones de dólares en entradas de fondos tokenizados, las stablecoins no se acuñan en vano.
Pero el mercado no reaccionó. SOL ahora ronda los 101,8, con un mínimo en 24 horas de 100,37, casi rompiendo los 100.
Entró dinero y el precio no se movió, prefiero interpretarlo como que alguien está comprando en ese nivel. En esta posición no persigo cortos.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ¡Otra vez explotó, otra vez explotó! Dos grandes ballenas con más de 8 millones de dólares en posiciones largas, el Bitcoin se desplomó por debajo de 80,000 y fueron liquidadas directamente 😂
Ayer, el Bitcoin cayó por debajo de los 80,000 dólares durante la sesión, llegando a un mínimo de alrededor de 79,100. Dos grandes cuentas mantenían posiciones largas en BTC en Hyperliquid, pero fueron liquidadas en cadena, perdiendo en total aproximadamente 8.05 millones de dólares en posiciones, con una pérdida en papel de unos 278,000 dólares.
Una dirección fue liquidada en cuatro golpes consecutivos entre 79,189 y 79,936, eliminando casi 88 BTC en posiciones largas, con una pérdida de alrededor de 181,000 dólares. La otra fue más directa, con dos operaciones cerca de 80,200 que sumaban 50 BTC, liquidadas en segundos, con una pérdida de unos 97,000 dólares. El precio del criptoactivo subió de nuevo por encima de 80,000 horas después, pero la liquidación ya se había cerrado.
Por muy grande que sea la posición, si el apalancamiento es alto, los niveles enteros igual te liquidan. Este tipo de espectáculo ocurre todos los días en el mundo cripto, da hasta sudor en las palmas solo de verlo.No te dejes llevar por la cortina de humo de Oriente Medio🌫️
Las noticias de Oriente Medio parecen más una cortina de humo para limpiar el mercado; lo que realmente hay que vigilar es la inflación y las tasas de interés. El riesgo en el estrecho de Ormuz sigue latente, pero el flujo de petróleo está mejorando, el precio del crudo difícilmente caerá desde niveles altos, y el IPC no bajará con facilidad. Cuando las expectativas de inflación suben, los rendimientos de los bonos estadounidenses se elevan, y el entorno de altas tasas sigue bloqueando los activos de riesgo, esa es la verdadera "cuchilla roma"🔪.
$BZ El petróleo está siendo estirado al límite entre "golpear y negociar", mientras el riesgo en el estrecho no se materialice, el precio del crudo tiene soporte; pero no uses noticias geopolíticas como excusa para comprar más.
$BTC Es una trituradora: entradas y salidas impulsivas de ETF, falta de liquidez a largo plazo; el alto costo energético y el contexto macroeconómico no justifican un repunte. Oscilaciones amplias para desgastar el fondo, una perspectiva alcista a largo plazo no significa perseguir subidas a corto plazo, incluso en posiciones cortas hay que aplicar stop loss estrictos, no te aferres a pérdidas🩸.
$ETH El ecosistema carece de nuevos puntos explosivos, la recepción de fondos es débil, si Bitcoin se debilita, Ethereum es aún más vulnerable.
$XAUT La lógica del oro es opuesta: crudo en niveles altos + riesgo geopolítico, doble seguro de inflación y refugio, su base es más sólida que la de Bitcoin, pero a corto plazo no mezcles su ritmo con el del mercado general✨.
En resumen: el precio del petróleo es fuerte, la "cuchilla" de las altas tasas está más afilada, la mayoría de las operaciones en el mercado son redistribuciones entre participantes. Controla tus impulsos, mantén lógica sólida en el spot, no regales tus posiciones🙅♂️. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 El informe financiero de Hynix la próxima semana se centra en la proporción de HBM dentro de DRAM. Afuera todos están calculando cuánto puede aumentar el margen bruto HBM4; revisé los criterios de los últimos trimestres: HBM4 ya se suministró en masa en la primera mitad del año, y el cliente principal sigue siendo Nvidia, esta línea en sí no representa un incremento.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Lo que realmente quiero ver son los datos por segmento. Quiero confirmar si la proporción de ingresos de HBM en DRAM sigue aumentando. En 2024, la utilidad operativa de la empresa fue de aproximadamente 23,5 billones de wones, un récord histórico, que se logró gracias a que HBM3E aseguró capacidad con anticipación. Si la transición a HBM4 es fluida o no, dependerá del precio unitario y la tasa de rendimiento; las noticias sobre muestras enviadas o la cantidad de chips firmados no cuentan.
También hay que vigilar el precio del contrato de DRAM general, porque el dinero de los aumentos de precio es más fácil que caiga directamente en el estado de resultados que el de HBM. Si las ganancias de esta temporada superan las expectativas pero la proporción de HBM no cambia, entonces es el ciclo de almacenamiento el que lo impulsa, y no tiene mucho que ver con HBM4.
Por otro lado, si la proporción de HBM sube pero las ganancias no acompañan, básicamente es que la tasa de rendimiento o los costos están afectando el volumen. Cuando sale un informe así, normalmente primero se reduce la valoración y luego se da tiempo.
En esta ronda de semiconductores, desde CPO hasta almacenamiento, primero se habla de la demanda y luego se observan los pedidos. Antes del informe financiero no planeo tomar medidas drásticas; cuanto más altas sean las expectativas, más difícil será juzgar la dirección el día que se publiquen los números. Esperaré a que salgan para revisar los datos por segmento otra vez.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
El oro perdió 4000, el bitcoin perdió 80000
Lo que realmente está hundiendo el mercado es el apalancamiento, no la narrativa; el rebote es por cierre de posiciones cortas y compras de oportunidad.
BTC en las últimas 24 horas
Rango 80,050 - 81,008, volatilidad solo 1.20%, precio actual 80,630
Compras activas en 24h 53.6% (ligeramente comprador) OI 24h -0.54% (ligera reducción de posiciones)
Mayor vela -0.39% (13:00) / +0.38% (19:00), ninguna supera el 0.4%
Característica clave: varias veces con volumen alto sin mover el precio. 17:00 volumen 264,000, 23:00 volumen 259,000 (los mayores del día), pero el precio se mantuvo estable; mientras que a las 07:00 con 236,000 volumen subió 0.36%, lo que indica que la demanda no puede impulsar el precio.
Flujo de fondos ETF (último día de negociación viernes 23-10)
Esta semana suma +301 millones (terminando dos semanas consecutivas a la baja)
De lunes a miércoles entraron 1,070 millones, jueves y viernes salieron 770 millones, ritmo invertido drásticamente
IBIT entrada semanal 566 millones, más que la entrada neta de toda la categoría — todos los demás fondos juntos salieron netos 260 millones, el volumen del viernes cayó a 1,330 millones (tras fuerte salida el jueves, el volumen también se redujo), acumulado de octubre ya es salida neta (aprox. -310 millones)Tras vender 26,08 millones de dólares en altcoins, Arthur Hayes volvió a vender 2,73 millones de dólares en $ENA
Hace 1 hora transfirió 14 millones de ENA a Cumberland DRW, lo que elevó el total planeado para la venta de altcoins desde ayer a 28,815 millones de dólares; actualmente ha recibido 14,155 millones de USDC de varios MM y exchanges, parece que al menos la mayor parte de los tokens ya se han vendido
Varias horas después de la gran venta de altcoins anoche, el mercado cayó brevemente por debajo de 80k, pero ya ha rebotado al nivel en que operaba élTres juicios
1. La demanda de ETF sigue activa, pero más orientada a la especulación a corto plazo
Las instituciones compran durante tres días y venden en dos. No son fondos de asignación, sino operaciones a corto plazo.
2. La estructura del flujo de capital es muy frágil
Todo el flujo neto proviene de un solo fondo, IBIT. El viernes IBIT tuvo una salida de 110 millones, FBTC una salida de 32 millones, y solo Morgan Stanley tuvo una pequeña entrada. Si la demanda de este fondo de BlackRock disminuye, toda la categoría se convertirá en salida neta.
3. Entradas y salidas de 1.000 millones no han afectado el precio
En una semana entraron 1.070 millones y salieron 770 millones, pero BTC se mantuvo en el rango de 80,000-84,000. Esto indica que las compras y ventas en el mercado spot fueron cubiertas por el mercado de futuros. La compra del 71% solo subió un 0,21%.
Aunque en apariencia los ETF muestran un cambio positivo, en realidad hay grandes entradas y salidas diarias, movimientos volátiles y el precio no sube, lo que es típico de una "contracción oscilante" y no de una "acumulación". El ETF de Zcash ha tenido entradas netas durante 3 días consecutivos (el viernes +20,52 millones, con un patrimonio neto de 707 millones), siendo la única categoría que sigue atrayendo capital. Pero ZEC es bien conocido por su alta volatilidad, con subidas y bajadas bruscas, por lo que se debe evitar comprar en máximos y vender en mínimos. Septiembre de 2015:
$BTC tras superar la línea verde, 78 días hasta el pico de la fase de recuperación del mercado alcista
Abril de 2019:
Tras superar la línea verde, 85 días hasta el pico de la fase de recuperación del mercado alcista
Enero de 2023:
BTC tras superar la línea verde, 85 días hasta el segundo pico de la fase de recuperación del mercado alcista
Agosto de 2026:
BTC ha superado la línea verde durante 65 días