Orbit Post Sitemap
Análisis de las razones por las que la hermosa visión a largo plazo de STRK contra la computación cuántica, aplastada por un desbloqueo mensual de 127 millones, dificulta revertir a corto plazo la tendencia de caída por ventas continuas
1. La historia a largo plazo no puede sostener la presión de venta actual de tokens físicos, hay un grave desajuste entre expectativas y flujo de caja
El L1 independiente resistente a la computación cuántica es un proyecto a largo plazo, aún en fase de desarrollo y votación de gobernanza; la red principal, el sistema completo de criptografía post-cuántica y un ecosistema maduro no se han materializado, por lo que su valoración es una prima a futuro.
Pero la presión de venta es inmediata y se cumple rígidamente cada mes: se liberan 127 millones de tokens mensualmente durante seis meses consecutivos, pertenecientes a inversores y contribuyentes tempranos con un coste de adquisición muy bajo.
La regla del mercado es: la narrativa a largo plazo solo puede impulsar rebotes cortos e impulsivos, no puede absorber continuamente la oferta constante de tokens en venta. Las buenas noticias hacen subir el precio, pero inmediatamente se enfrentan a la venta por desbloqueo, formando un ciclo de “subida por buenas noticias → venta por desbloqueo → nuevos mínimos”. La hermosa visión es una historia para dentro de varios años, mientras que la venta de tokens es una acción real y presente.
2. La economía del token carece de un mecanismo rígido de soporte, no hay compras continuas que contrarresten la oferta por desbloqueo
STRK no tiene un mecanismo fijo de recompra y quema con tarifas; los ingresos de la red se destinan prioritariamente a pagar a los ordenadores y el gas base de Ethereum, sin convertirse en compras continuas de tokens.
El staking y bloqueo actual es pequeño, insuficiente para compensar la oferta mensual que supera los cien millones.
La mayoría de los fondos alcistas son especuladores a corto plazo que apuestan por expectativas a largo plazo para obtener ganancias, no inversores a largo plazo que bloqueen tokens. Si el rebote es débil, estos fondos cortan pérdidas primero y se van, haciendo que la capacidad de absorción desaparezca rápidamente. Solo con fondos basados en fe no se puede soportar la gran cantidad de tokens que salen mensualmente.
3. La expectativa de desbloqueo ya está descontada, pero se subestima la persistencia de la presión de venta
Muchos creen que el impacto negativo del desbloqueo ya está descontado, pero hay un error: un impacto negativo único puede descontarse, pero seis rondas consecutivas de liberación son un embalse de oferta continua.
La primera ronda genera el mayor pánico; la segunda ronda mantiene la caída por inercia; en las siguientes rondas el pánico disminuye, pero la voluntad de vender tokens de bajo coste no desaparece. Mientras haya espacio para obtener ganancias en un rebote, los poseedores de tokens desbloqueados tienen motivación para vender.
Es decir: el pánico se atenúa, pero la presión de venta no desaparece. Cada ronda de desbloqueo reprime duramente el espacio para rebotes, dificultando una reversión fluida de la tendencia.
4. La transformación a L1 y la ruta post-cuántica conllevan grandes riesgos de implementación, la narrativa puede perder valor en cualquier momento
La transición de Ethereum L2 a un L1 independiente no es solo un reto técnico, también requiere votación de gobernanza, migración de desarrolladores y ecosistema, y reconstrucción del modelo de seguridad; la transformación nativa a criptografía post-cuántica en toda la cadena es muy compleja, con riesgos de retrasos, ajustes en el plan y fallos en auditorías.
La visión a largo plazo no está garantizada al 100%. Los fondos descontarán continuamente esta expectativa futura. La misma narrativa post-cuántica, con cada desbloqueo que presiona el precio y la caída del TVL, verá reducirse la prima de valoración que el mercado está dispuesto a pagar, y el efecto positivo marginal se debilitará.
5. La estructura de tokens está atrapada en múltiples capas, cada rebote se convierte en una ventana para vender en varias capas
Desde el máximo, el precio ha caído acumulando muchas posiciones atrapadas en niveles altos.
Cada vez que una noticia positiva sobre la resistencia post-cuántica o L1 impulsa un rebote, se enfrentan simultáneamente tres tipos de ventas: tokens desbloqueados de bajo coste, ganancias a corto plazo de compras recientes y posiciones atrapadas esperando liberarse.
La concentración de estas ventas limita firmemente la altura del rebote. Sin suficiente entrada de fondos a largo plazo, cada rebote es solo un respiro en la caída, difícil de revertir la tendencia.
6. Es un token de alta beta, el entorno del mercado amplifica la presión a la baja
El valor de STRK depende mucho del apetito de riesgo en el mercado cripto. Si BTC está débil y la narrativa del riesgo cuántico es solo una expectativa a largo plazo sin estallido, los fondos no tienen motivación para invertir masivamente en la ruta post-cuántica.
En un mercado débil y competitivo, los fondos priorizan la protección y no quieren pagar una prima alta por una visión tecnológica a varios años. Comparado con BTC y ETH, STRK es una narrativa minoritaria con menor capacidad de absorción de fondos.
7. Dialéctica: ¿cuándo podría romperse esta situación?
No será siempre dominada por el desbloqueo; se necesita un cambio sustancial: grandes cantidades de tokens desbloqueados se bloquean voluntariamente a largo plazo, auditoría y lanzamiento de la solución post-cuántica L1 + cadena completa, crecimiento sostenido del TVL y los ingresos del protocolo, implementación de un mecanismo regular de recompra y quema.
Antes de que estos resultados concretos se materialicen, solo con la hermosa visión a largo plazo es difícil contrarrestar la presión de venta mensual de tokens de bajo coste, y la tendencia bajista será difícil de revertir a corto plazo.字资产账面赚了约209亿美元。截至10月18日它手里有848517枚BTC，持仓均价75446美元。 不过那是9月底的账。10月初它还在8.58万上下接货，现在$BTC 回到80200附近，离它的均价只剩6%左右的垫子。最近两周每周只买两三百枚，钱大头拿去回购STRC优先股了，一周MSTR增发才两千来万美元，这点买盘对盘面基本没影响。 财报数字大概率好看，但市场看完更在意的是mNAV还能撑多高、后面有没有钱继续买。现在8万这条线靠的是ETF和合约资金，不是Saylor，指望财报拉一波不太现实。 短线79400是今天低点附近，跌破先减仓。上方80900到81300压着，站不上就别追多。我只开轻仓，止损放79200下面，反弹到81000附近先兑一部分。#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 11月5日美股盘后，IREN要公布最新财报了。现在全网的眼睛都盯着它：从比特币挖矿向AI云服务转型，到底搞出什么名堂了？它买的那些GPU显卡集群交付到了哪一步？数据中心什么时候能盖好？这份财报，就是检验它转型成色的试金石。但你看盘面上，代币化股票IREN和xIREN却微跌了1%左右。 小马哥的个人看法是：这饼画得挺香，但现实很骨感。 转型AI云服务，说白了就是嫌弃挖矿利润越来越薄，想去蹭AI算力那块更大的肥肉。但这事儿难在哪？难在没看到实打实的“大合同”。之前市场上传得沸沸扬扬说它和Anthropic有合作，股价冲高了一波，结果呢？现在又吐回去了。社区里老哥说得很对，没有具名大客户的合同，一切都是耍流氓。你自己掏钱买高价GPU、建机房，那叫纯纯的烧钱。如果财报里资本开支失控，而AI云收入又没跟上，那估值就是严重透支。 有啥影响？ 短期来看，这是个极其重要的情绪风向标。传统挖矿企业纷纷“叛逃”去搞AI，说明算力市场的风向彻底变了。这股情绪会直接传导到币圈，刺激那些搞去中心化算力和AI概念的项目跟着躁动。但资金现在极其精En 2010, retrocedió un 72%. En 2014, un 65%. En 2018, un 52%. En 2022, un 27%. Lo que es aún más doloroso es el cuarto trimestre. En tres de los últimos cuatro años de elecciones de mitad de mandato, el cuarto trimestre registró rendimientos negativos: bajó un 16,7% en 2014, un 42% en 2018 y un 14,75% en 2022. La votación es el 3 de noviembre, a menos de 10 días. No es vergonzoso estar ansioso. Los datos están aquí; ignorarlos es autoengaño. En 2014, 2018 y 2022, los mínimos del mercado bajista aparecieron todos después de las elecciones. Los mínimos fueron 71, 38 y 13 días después de la elecci n dEn general, este tipo de gigantescos IPOs suelen primero generar expectativa y luego absorber liquidez. Según la experiencia con $SPCX, la caída suele comenzar a más tardar una semana antes del IPO.
Entre la publicación del S-1 de SpaceX (20 de mayo) y la fijación del precio (11 de junio), la primera parte fue especulación temática, y la última semana fue de presión de venta.
La SEC tiene una regla estricta para los emisores que pasan por revisión confidencial: después de publicar el S-1, deben esperar al menos 15 días para iniciar la gira de presentación. Publicado el 26 de octubre, la fecha más temprana para la gira es el 10 de noviembre.
Aplicando esto a Anthropic: antes del 9 de noviembre es la fase de expectativa, del 10 de noviembre hasta la fijación del precio (la semana antes del Día de Acción de Gracias) es la fase de absorción de liquidez, con un pico entre 3 y 5 días hábiles antes de la fijación del precio. Entre las elecciones de medio término el 3 de noviembre y la gira el 10 de noviembre solo hay 4 días hábiles, además del dato importante de empleo no agrícola del 6 de noviembre. Entre esta semana y las elecciones, es más probable que Anthropic sirva como ancla para la fijación del precio, no como fase de absorción.
Al mismo tiempo, el S1 de Anthropic puede ser positivo para los informes financieros de esta semana de Microsoft, Google y Amazon, ya que el gasto de Anthropic es una prueba necesaria del gasto de capital de los proveedores de nube. Los fondos recaudados en la IPO finalmente retornan a los ingresos de estas tres empresas y de los fabricantes de chips, por lo que esta absorción es una extracción para el mercado en general, pero una inyección para los proveedores de nube. Sin embargo, esto vuelve al patrón de escalada en espiral con pasos contradictorios, y queda la duda de si el mercado aún puede (o quiere) reconocerlo.El crecimiento de las transacciones en el Q3 de $HOOD fue realmente fuerte, con las suscripciones Gold, los ingresos por intereses y los contratos de eventos diversificando la estructura de ingresos, no dependiendo solo del volumen de transacciones. Tiendo a pensar que puede superar las expectativas de beneficios, pero el problema es ese: el precio de la acción ya ha incorporado esas buenas expectativas. En esta posición antes del informe financiero, si tuviera una posición, estaría más indeciso: mantener apostando por la guía o esperar a que se publiquen los números. Mi sensación es que, si realmente va a superar las expectativas, el mercado probablemente ya se habría movido; por otro lado, si la guía es un poco peor, la toma de ganancias será muy directa. Así que no te centres en si puede superar o no, sino en cómo la dirección explicará el próximo trimestre después de superar las expectativas. Por ahora, prefiero esperar y decidir después de que salga el informe, no tengo prisa por apostar por una dirección en estos dos días. El gobierno de Hong Kong incluyó el 22 de octubre a 18 empresas en la lista de "Empresas Estratégicas" de OASES. Solana Company (Nasdaq HSDT) es la única empresa de infraestructura blockchain en esa lista, y el mismo día anunció el establecimiento de su sede para Asia-Pacífico en Hong Kong y la operación de un nodo validador de Solana.
El número relacionado con la cartera es su almacén: 2,064,068 SOL (de la declaración SEC del 30/6), aproximadamente 209 millones de dólares; mNAV 0.65 veces, el precio de la acción es solo un poco más del 60% del valor neto. 209 millones frente a una capitalización de mercado de $SOL de 59,700 millones, solo representa el 0.35%.
Tras la noticia, $SOL estaba en 101.3, con un cambio de -0.5% en 24h y -16.6% en 30 días, casi sin movimiento.
¿Quién está comprando? OKX perpetuo tiene un volumen de 24h de 7.44 millones de tokens, aproximadamente 754 millones de dólares, mientras que el spot solo tiene 53 millones; los contratos son 14 veces el spot; posiciones abiertas de 315 millones; tasa de financiamiento +0.01% cada 8h, los largos pagan, el perpetuo tiene un descuento del 0.03%. Precio sin movimiento, largos pagando, contratos más baratos que el spot: esto no es una acumulación institucional, es un apalancamiento que se mantiene en el lugar.
La política ofrece un canal, no una demanda de compra. El dinero acumulado en tokens al final depende del precio de $SOL. ¿Cuál de estas empresas en la lista creen que realmente se convertirá en una orden de compra para SOL? 《Tres eventos clave juntos: FOMC, PCE, liquidación de opciones por 11 mil millones》
Juicio central: $BTC y $ETH se disputan el mercado, esta semana la dirección a corto plazo dependerá de la valoración concentrada en estos tres eventos.
Primero, la decisión y conferencia del FOMC del 29 de octubre. Se da por hecho que no habrá cambios, CME otorga aproximadamente un 91%. El punto de negociación no es "si habrá aumento o no", sino cómo el presidente describirá el camino para diciembre: el mercado ya apuesta casi un 80% a un aumento en diciembre, una postura agresiva confirmaría que las tasas reales subirán y presionarán los activos de riesgo. Wintermute advierte: la volatilidad implícita está baja, la volatilidad antes y después de la decisión podría estar subestimada.
Segundo, inmediatamente después del FOMC vienen el PCE y el PIB del tercer trimestre. El PCE de septiembre es el verdadero ancla inflacionaria que sigue la Reserva Federal; si el núcleo del PCE continúa enfriándose al 3.0%, será favorable para BTC; si la rigidez supera las expectativas, un "más alto por más tiempo" presionará directamente el espacio para rebotes.
Tercero, el 30 de octubre hay una liquidación mensual de opciones de BTC por aproximadamente 11 mil millones de dólares. Deribit tiene un nominal de unos 10.97 mil millones de dólares, con contratos call aproximadamente el doble que los put, pero un nominal alto no significa dirección clara; antes y después del vencimiento, los creadores de mercado harán coberturas que amplificarán la volatilidad a corto plazo, el rango de 83,000 a 85,000 dólares será el centro de la disputa.
Tres eventos juntos, antes de que la dirección esté clara, muévase poco, no confunda la volatilidad con una tendencia.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ La aceleración de la ruptura cuántica por IA, razones por las que toda la industria de criptomonedas enfrenta un gran riesgo
1. La IA puede reducir drásticamente el tiempo de depuración y optimización de algoritmos cuánticos, disminuyendo la barrera para la ruptura cuántica
El algoritmo de Shor teóricamente puede romper el cifrado de curva elíptica, pero una computadora cuántica tolerante a fallos, práctica y capaz de romper ECDSA de forma estable, tiene un umbral de hardware extremadamente alto.
La inteligencia artificial puede encargarse de simulaciones masivas, optimización de parámetros, compresión de circuitos y búsqueda de esquemas de corrección de errores: optimizando automáticamente la estructura del circuito cuántico y reduciendo el consumo de qubits y recursos de corrección de errores.
Los planes de ruptura que originalmente se estimaban tardar más de una década en implementarse, con la ayuda del diseño asistido por IA y la iteración, ven su ciclo de desarrollo comprimido. No es que la IA rompa directamente el cifrado, sino que es un "acelerador" para la computación cuántica, haciendo que la ruptura cuántica pase de ser una conjetura lejana a una amenaza más cercana.
2. La IA es experta en escanear, capturar y recopilar en masa claves públicas expuestas en toda la red, preparando reservas para la ruptura
Todos los registros de transacciones en cadena son públicos y transparentes. Los rastreadores de IA y los grandes modelos pueden recorrer automáticamente todos los datos históricos de cadenas públicas, filtrar y recopilar en masa las claves públicas ya expuestas, marcar automáticamente direcciones de alto riesgo y contabilizar los activos correspondientes.
Los atacantes pueden empaquetar y almacenar todas las claves públicas objetivo con anticipación; una vez que el equipo cuántico esté listo, ejecutarán la ruptura en masa.
Para monedas como BTC, donde muchas claves públicas se exponen durante las transacciones, este modo de ataque de "recolección anticipada, esperando la madurez cuántica para descifrar" se vuelve simple y eficiente gracias a la IA.
3. La mayoría de los sistemas criptográficos subyacentes de las criptomonedas aún utilizan curvas elípticas
No solo Bitcoin, ETH y la mayoría de los altcoins usan firmas basadas en curvas elípticas como secp256k1 y secp256r1.
Este sistema criptográfico es vulnerable ante el algoritmo de Shor. Mientras las computadoras cuánticas potenciadas por IA puedan romper ECDSA, muchas monedas que no han adoptado modificaciones post-cuánticas enfrentarán la misma crisis criptográfica subyacente. El riesgo no es exclusivo de BTC, sino un problema común.
4. Muchos modelos de gobernanza de cadenas públicas hacen extremadamente difícil actualizar a esquemas resistentes a la computación cuántica
Los modelos de gobernanza varían:
- Las cadenas públicas descentralizadas sin un equipo líder requieren consenso entre todos los nodos, mineros, wallets, exchanges y ballenas para actualizar, lo que implica costos de coordinación muy altos;
- Algunos equipos de proyectos han abandonado el mantenimiento y dejado de actualizar, sin personal para reemplazar la criptografía post-cuántica;
Aunque conocen el riesgo, no tienen la capacidad para completar el reemplazo criptográfico subyacente.
Esto significa que, incluso con la solución disponible, muchas cadenas no podrán implementarla.
5. La combinación IA+cuántica comprimirá la ventana para que los proyectos migren y eviten riesgos
Antes, el mercado asumía que había mucho tiempo para una transformación y migración gradual de activos. Tras la aceleración de la iteración tecnológica cuántica por IA, el tiempo de amortiguación para que cada cadena pública complete la actualización post-cuántica y los usuarios migren activos se reduce.
Muchos usuarios comunes, wallets y exchanges no tienen planes de migración anticipados. Si el riesgo llega antes de tiempo y no pueden transferir sus claves privadas, se producirá un pánico masivo por robos de activos.
6. El pánico del mercado generará una estampida en cadena entre monedas, no solo pérdidas por robos
Una vez que el mercado confirme que IA+cuántica tiene capacidad de ruptura, el pánico no se limitará a una sola moneda.
Los fondos reevaluarán rápidamente el riesgo de todas las monedas que usan la antigua criptografía de curva elíptica y huirán en masa. Esto, sumado a liquidaciones en cadena por apalancamiento en contratos, provocará una caída sistémica en todo el ecosistema cripto.
Aunque algunas monedas no hayan sido atacadas aún, solo la expectativa de riesgo puede causar un impacto devastador en el mercado.
7. Diferenciando el límite: las monedas nativas post-cuánticas están fuera de este riesgo
Las monedas que usan criptografía post-cuántica estándar NIST en su base (como STRK, nativamente resistente a la computación cuántica, y ZEC, que está en proceso de actualización) están diseñadas para resistir ataques del algoritmo cuántico de Shor.
No serán afectadas por esta vulnerabilidad de curva elíptica, que es la lógica central de la narrativa de seguridad cuántica. Sin embargo, estas monedas aún son pocas, mayormente en desarrollo o pruebas, y no están ampliamente adoptadas.Cada mañana antes de las ocho publico en Orbit los tres precios de órdenes pendientes del día, los niveles de stop loss y la proporción de la posición. Esta semana se activaron cuatro stops, tres de ellos anotados antes de que se activaran. Quiero verificar si este método realmente gana o pierde dinero; en dos semanas tendré la respuesta.
BTC ahora está en 80,368, ha caído solo un 0,5% en 24 horas, el mercado parece estancado. Pero ese mismo día Franklin Templeton presentó dos solicitudes para ETFs de Bitcoin "con dividendos", esta señal es más importante que las velas. Los productos de Bitcoin anteriores ganaban solo si subía, ahora las instituciones están diseñando estructuras que generan flujo de caja solo por mantenerlas. El cliente objetivo no somos nosotros que vigilamos el mercado, sino los fondos que deben entregar rendimientos trimestrales. Considerar BTC como un activo base que genera intereses es una narrativa incremental rara en esta corrección, y también explica por qué el nivel de 80,000 se sostiene repetidamente.
Con ETH no soy indulgente: 2,327, ha caído un 1,3% en 24 horas, más débil que BTC. La relación ETH/BTC sigue bajando, cuando el apetito por el riesgo disminuye, el capital primero recorta el beta alto, esta regla no ha cambiado. En mi posición solo mantengo una parte para observación, con stop loss en 2,240; si se rompe, salgo y espero, no atrapo cuchillos voladores.
En este nivel de BTC, ¿prefieres mantener el spot y esperar que la narrativa del ETF se desarrolle lentamente, o reducir a la mitad y esperar a que caiga por debajo de 80,000 para decidir?
Sígueme, publico diariamente mis posiciones reales y la lógica de stop loss, y escribo honestamente incluso cuando pierdo.
#OKX预言家 La batalla para defender los 80,000 dólares choca con la súper semana: BTC resiste, SOL se desvía, ZEC va contra la tendencia, ¿quién cumplirá primero?
Bitcoin cotiza a 80,170 dólares, retrocediendo desde el máximo y perdiendo momentáneamente los 80,000. FOMC, informes financieros de gigantes tecnológicos y PCE se publicarán en 48 horas, con una capitalización total de 2.79 billones.
$BTC: doble presión macro. Precio del petróleo en 111 dólares, IPC sube 3.7%, sumado a la corrección de acciones de AI. El rango 81,500–82,000 pasa de soporte a resistencia, 78,000–79,000 tiene órdenes de compra por más de 80 millones de dólares; entrada neta semanal en ETF de 301 millones, pero salida de 636 millones el jueves. La clave de los 80,000 depende del FOMC y la calidad de los informes.
$SOL: precio débil, cadena fuerte. Cotiza a 101.22 dólares, cae 15.8% en 30 días, RSI alrededor de 35 en sobreventa. Pero los poseedores de Solana RWA alcanzan un nuevo máximo de 1.64 millones, cinco veces más que en agosto, con un volumen transferido en 30 días que crece 46% hasta 46.1 mil millones. Precio y adopción divergen, la recuperación depende de los fundamentales.
$ZEC: el débil del mercado se fortalece. Cotiza a 1,238.22 dólares, sube 6.98% en siete días. El ETF Grayscale Zcash tuvo una entrada neta de 41.1 millones la semana pasada, terminando tres semanas de salidas; la narrativa de privacidad tiene prima. Pero ya corrigió desde el máximo, la continuidad de las entradas está por verse.
Resumen: Dominio macro, divergencia estructural. BTC y otros en dirección, SOL en recuperación, ZEC para evitar compras en máximos. Antes del FOMC y los informes, controlar posiciones y esperar señales.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 你错过了那么多，CELO可能是2026最不该再错过的一个 前几天的“错过清单”里，有人留言问：2026到底该拿住什么？ 我的答案里，CELO排在前列。不是因为它的K线今天涨了多少，而是因为它的基本面和代币价格之间，正在出现一段肉眼可见的背离。日活用户已经冲到以太坊L2第一，代币市值却还在5500万美元附近晃。这种“活干了，钱没给”的状态，在币圈通常不会持续太久。 第一个不能忽视的信号：回购在真金白银地跑，而且越跑越快。 CELO在4月以97%的社区支持率通过了CELOccelerate代币经济学改革，核心只有一条：100%的净排序器收入和稳定币Gas费，程序化地在公开市场回购CELO，流入DAO社区基金，由持有人决定用途，包括永久销毁。截至10月，累计回购量已经超过910万枚，仅过去一周就回购了约60万枚。Q3网络收入环比增长21%，Fee revenue在90天内涨了280%。回购的速度和网络使用量直接挂钩——交易越多，买入的CELO就越多。这不是一次性的利好公告，是一台每周都在运转的机器。 第二个信号：用户是真实的，不是刷出来的。 CELO的日活用户超过45.9万，稳居以太坊L2第El ETF está retirando dinero, pero BTC ha retrocedido a 80440, esta noche realmente no es cuestión de cerrar los ojos y abrir cortos solo porque se ve una noticia negativa. El ETF de BTC tuvo una salida diaria de 2123 unidades, aproximadamente 169 millones de dólares, pero en 7 días aún hay una entrada neta de 3344 unidades, unos 267 millones de dólares, el dinero que entró antes no se ha ido todo. ETH está peor, con una salida diaria de 6960 unidades, unos 16.07 millones de dólares, y en 7 días una salida de 85801 unidades, unos 198 millones de dólares, aunque el precio ha rebotado de cerca de 2310 a 2332.
Maldición, querer abrir cortos mirando el flujo de capital, pero al abrir el gráfico de velas no me atrevo. La media móvil de 20 en 15 minutos de BTC en 80203 ya se ha recuperado, el MACD también se ha vuelto positivo, usar 80200 como punto para abrir cortos ahora se siente incómodo. Prefiero esperar a que vuelva cerca de 80200 para ver si alguien compra. No es que tenga que comprar sí o sí, si cae una vela bajista fuerte, creo que me echaré atrás. Entraré con una posición pequeña, si pierde 79900 me salgo, no quiero estar peleando hasta 79300 otra vez.
Entre 80700 y 80850 quiero recoger ganancias, justo ahí dio la vuelta hace un momento, el ETF no da mucha confianza, por ahora no quiero dejar toda la ganancia de la subida para apostar. ETH mejor tocarlo poco, aunque recuperó la media móvil en 2322, tiene resistencia entre 2340 y 2345 justo encima, entrar en 2332 no es muy cómodo. SOL en 101.77 también retrocedió a 101.58, pero ahora no quiero añadir más. Esta noche prefiero entender bien esta operación de BTC, no es que al ver que los tres criptoactivos suben juntos piense que debo ganar en los tres.Semana del FOMC, la decisión en sí misma puede no ser el punto explosivo, el verdadero cambio está oculto en el lenguaje y el gráfico de puntos 🧐
Si la liquidez en dólares sigue restringiéndose, los activos de riesgo difícilmente podrán avanzar solo con el ánimo.
$BTC se encuentra en una lucha constante cerca de los 80,000, la resistencia en 81,000 es un punto de inflexión emocional, solo un cierre con volumen por encima será efectivo 📈
El rebote de ETH carece de compras sostenidas, la estructura débil aún no se ha roto.
$ZEC los toros aún están pagando la tasa de financiamiento, lo que indica que alguien está adelantándose, pero también significa que la congestión está aumentando ⚠️
No tomes la "pausa" como una buena noticia definitiva, la clave es si el capital está dispuesto a continuar.
Observar el volumen spot, la tasa de financiamiento perpetua y el índice del dólar es más útil que adivinar el resultado.
Antes de confirmar niveles clave, evita perseguir órdenes, espera retrocesos, la paciencia también es parte de la posición ⏳#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Esta semana hay una concentración intensa de informes financieros en el sector de almacenamiento, con $SNDK, $SKHYNIX y $MU bajo los focos. Tengo un interés mayor en $SNDK a corto plazo, no porque sus fundamentos sean especialmente brillantes, sino porque es muy probable que el capital anticipe las expectativas del informe financiero, y en estos momentos suele haber oportunidades.
Pero no planeo entrar en compra. Perseguir precios altos durante la semana de informes financieros es especialmente arriesgado; ¿no hemos visto ya suficientes guiones de buenas noticias que se realizan y luego caídas tras el pico? Por eso mi estrategia es esperar: esperar una corrección, esperar estabilidad, esperar que reaparezca la demanda de compra, y entonces considerar entrar con una posición ligera. Si no hay señales, simplemente esperar, no es vergonzoso.
En cuanto al ritmo, hay que vigilar varias cosas: cuánto se ha digerido la expectativa del informe, hacia dónde fluye el capital, y si los soportes clave se mantienen. Esta semana también está el anuncio de la decisión de tipos del FOMC de octubre, y el informe del Q3 de $SKHYNIX está en camino; si HBM4 puede aportar algo a las ganancias es una incógnita. Aunque tenga una visión positiva, no se puede ignorar el riesgo de corrección.¿Por qué el gran pastel volvió a deslizarse a 79,168 el fin de semana? ¿Realmente quieren culpar a un "rompedor de mercado"? 🙃 Lo diré directamente: no culpen a una sola persona, cuando varias manos mueven la mesa, la sopa se derrama.
Primero, la compra de ETF se enfría. Del 22 al 23 de octubre, el ETF spot estadounidense tuvo una salida neta de aproximadamente 773 millones de dólares, el sentimiento es débil. Pero el fin de semana la bolsa de EE.UU. está cerrada, no es el culpable directo del fin de semana, solo que hay menos fuerza. 📉
Segundo, el macro no se atreve a arriesgar. Medio Oriente, el precio del petróleo y las preocupaciones sobre el retorno de AI presionan la aversión al riesgo; se acerca el FOMC, el camino de las subidas de tipos no está claro, el capital se retrae primero. 🌍
Tercero, la aversión al riesgo y el precio del petróleo actúan como amplificadores. La turbulencia en el mercado de bonos francés impulsa la aversión al riesgo, el gran pastel se vende fácilmente; el riesgo de suministro en Medio Oriente sostiene el precio del petróleo, añadiendo otra capa de presión. ⚡
¿Qué significa esto para el gran pastel? No adivines qué vela fue la que cayó, mira el soporte. 79,160 ya rompió la barrera psicológica de 80,000, la resistencia a corto plazo está cerca de 81,000, 79,000 es la línea que los toros deben defender; si se pierde, se buscará a mamá en 78,000. 📊
Recuerda, la mesa la mueven todos juntos, las órdenes se esperan. ⏳$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $ETH esta vez no es simplemente débil, es un "absorber en secreto y vender abiertamente" en conflicto 😮💨: el ETF tuvo una salida neta de 1.18 mil millones de dólares en octubre, Arthur Hayes también liquidó su posición, el precio fue presionado alrededor de 2320; pero por otro lado, la proporción de staking alcanzó un récord del 35.9%, las ballenas están retirando monedas por debajo de 2300, el RSI cayó a la zona de sobreventa de 29-35. 2320 es la línea de vida a corto plazo: si el gráfico diario se mantiene, parece una venta errónea, pero si cae con volumen se abrirá el espacio hacia 2200.
$SOL en cambio está "creciendo en la cadena, pero la compra marginal se retira primero" 🫠: el precio se mantiene entre 100-103, con un mínimo de 98.6; el ETF de SOL al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 8.51 millones de dólares, Bitwise retiró 5.71 millones. Más llamativo es que grandes inversores enviaron 240,000 SOL (aprox. 25.3 millones de dólares) en 24 horas a tres exchanges, además de cerrar posiciones largas y abrir cortas. 100 es la línea de cuello, si cierra por debajo se apunta a 98.6, y si es más débil, a 80.
Mi postura no ha cambiado: ETH vigila el cierre en 2320, SOL vigila el cierre en 100; en ambos casos no hay prisa por comprar en el fondo, esperando a que $BTC dé la señal 🐂📯. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hoy verifico una conclusión de investigación ampliamente difundida: el mercado bajista terminó en junio y BTC ha entrado en una fase de acumulación. No creo directamente en la conclusión, primero desgloso sus datos (revisados punto por punto en el texto original de Galaxy Research):
· Precio: 35% por debajo del máximo de octubre de 2025, 39% por encima del mínimo del 30 de junio
· Ciclo: día 916 después del halving, los mínimos de las tres rondas anteriores fueron en los días 777, 889 y 912
· Posiciones: según datos de CFTC, las posiciones netas largas de gestión de activos se redujeron un 57% desde el pico, el volumen abierto bajó un 51%, pero las posiciones en ETF spot de EE.UU. solo disminuyeron un 11%
El valor de estos datos no está en la conclusión, sino en que separan "quién se fue y quién no".
Cuando juzgáis la posición del ciclo, ¿confiáis más en la posición del precio o en la estructura de las posiciones?
No constituye consejo de inversión $BTC $BTC $ETH Estos dos días han sido tan laterales que hacen dudar de la vida😮💨 Va arriba y abajo sin romper a la baja ni subir con fuerza. BTC está cerca de 80,000, ETH cerca de 2,300, ¿por qué se ha quedado atascado?
Creo que la clave no es la falta de dirección, sino que las posiciones aún no se han cambiado lo suficiente🧐 Antes, de 76,000 a 87,000 se movió durante un mes, no muy lejos de la zona de coste principal, más bien parecía un movimiento de acumulación mientras subía; ahora de 87,000 a 80,000 ha estado lateral otro mes, la corrección no ha sido suficiente, muchas posiciones a corto plazo y apalancadas aún no han sido liquidadas.
Si los principales actores no tienen muchas posiciones, empujar hacia arriba sería como cargar el carro para otros🚗 Por eso lo más razonable es seguir en rango: un falso rompimiento atrae a los que persiguen la subida, una falsa caída obliga a cortar pérdidas, varias veces para sacar a los impacientes del mercado. Cuando el volumen disminuya, el sentimiento se enfríe y queden pocos en el mercado, entonces la tendencia podrá arrancar ligera🚀
Ahora no se trata de dirección, sino de paciencia⏳ No te dejes llevar por cada pinchazo arriba o abajo. Observa principalmente, no te dejes llevar por la emoción. (No es consejo de inversión) #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Los futuros de tasas muestran que la probabilidad de que en octubre no haya cambios supera el 90%, y la expectativa principal del mercado sigue siendo "esperar y ver" ⏳.
Pero si la inflación disminuye lentamente, la opción de subir las tasas no puede descartarse completamente ⚠️. El aumento de los precios de la energía y los datos económicos fuertes podrían cambiar el tono de la Reserva Federal, convirtiéndose en variables decisivas 📊.
Después de que se anuncien los resultados de la reunión de política monetaria, el mercado podría experimentar una ventana de varios días con mayor apetito por el riesgo 🚀. Se espera que BTC pruebe los 85,000–87,000 dólares, y ETH también podría seguir con un repunte; sin embargo, esto parece más un impulso a corto plazo impulsado por el sentimiento, y no necesariamente significa que la tendencia esté establecida 🏃♂️.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Esta noche veo el Q3 de Robinhood, creo que el foco ya no está en "si el volumen de operaciones es fuerte o no".
El volumen total de operaciones de acciones, opciones y criptomonedas en el Q3 superó las expectativas previas, el mercado ya ha descontado parte de las buenas noticias.
Ahora la expectativa consensuada es aproximadamente ingresos de 1.430 millones de dólares y un BPA de 0,55 dólares.
Así que en esta ocasión sigo diciendo Sí, pero lo que realmente decidirá el resultado será: cuánto ingreso puede generar el alto volumen de operaciones, y si los negocios de alta elasticidad como el mercado de predicción y las criptomonedas pueden seguir contribuyendo con crecimiento.
Los datos ya son bastante fuertes, esta noche veremos el grado de concreción.#Informe financiero de Microsoft esta vez lo vigilaré, si el crecimiento de Azure puede seguir el ritmo de la inversión
Microsoft celebrará una conferencia telefónica de resultados a las 5:30 a.m. hora de Pekín el 29 de octubre. En el último trimestre, Azure creció un 43%, y la guía previa para este trimestre era un crecimiento de aproximadamente el 45% a tipo de cambio constante. Creo que solo centrarse en la tasa de crecimiento puede hacer que se pase por alto medio recibo; también hay que observar el flujo de caja operativo, el gasto de efectivo en equipos y el margen bruto de la nube juntos. Si el crecimiento de los pagos de los clientes puede aliviar gradualmente la presión financiera causada por la expansión, valoraré más esta ronda de inversión; cuando los ingresos y gastos aumentan bruscamente juntos, seguiré calculando el retorno.#La demanda de capacidad de cálculo de AWS está en auge, ¿cuáles son los puntos destacados del informe financiero del tercer trimestre de Amazon? ¿Cuál es el producto más codiciado del mundo ahora? No son chips, ni oro, ¡sino capacidad de cálculo! El gigante del comercio electrónico Amazon viene a mostrarle al mundo lo codiciada que es la capacidad de cálculo para IA en la actualidad. El 29 de octubre, Amazon publicará su informe financiero del tercer trimestre. Esta vez, el mercado no se preocupa por cuánto vendió en comercio electrónico, sino que está completamente enfocado en sus servicios en la nube. El CEO Jassy declaró directamente que la capacidad de cálculo de AWS ya está agotada: toda la capacidad para 2026 está vendida, la mayor parte de la de 2027 está reservada, e incluso más de la mitad de la capacidad de 2028 ya ha sido tomada. ¿No parece esta demanda extremadamente exagerada? En el mercado, las acciones tokenizadas AMZN y xAMZN subieron alrededor de un 0,3%, y en el mercado de predicciones, el 72% de los fondos apuestan a que superará las expectativas. Opinión personal de Pony Ma: La capacidad de cálculo ahora es el "petróleo digital" de la era de la IA. Esta operación de "venta a futuro" de AWS indica que las grandes instituciones y empresas siguen acumulando pánico de IA. Pero hay que entender la espada de doble filo detrás de esto. Una demanda explosiva es buena, pero para cumplir con estos pedidos, Amazon tendrá que invertir enormes cantidades de dinero real en construir centros de datos y comprar servidores, ¿verdad? Esta es la mayor preocupación del mercado: ¿los altos gastos de capital acabarán con los márgenes de beneficio y el flujo de caja libre? El capital ahora está oscilando entre "creer a largo plazo en la IA" y "preocuparse a corto plazo por el dinero". Como alguien dijo en la comunidad, por muy fuerte que sea la demanda, en realidad ya ha sido incorporada en las expectativas por el dinero inteligente. ¿Qué impacto tiene esto? 【Vanguardia de la industria｜La gestión tradicional de activos ha abierto un "canal de entrada exclusivo" para BTC】
El gigante global de gestión de activos Franklin Templeton ha anunciado un nuevo movimiento: planea lanzar un ETF híbrido con una estructura extremadamente ingeniosa: la cartera principal estará completamente invertida en acciones estadounidenses de gran capitalización, obteniendo un flujo de dividendos corporativos estable, mientras que cada dividendo recibido se utilizará automáticamente para comprar Bitcoin, fijando finalmente la proporción de BTC en toda la cartera en un 5%.
Lo más inteligente de este diseño es que toca completamente la zona de confort psicológica de los fondos institucionales tradicionales: no necesitan abrir una cuenta de trading de criptomonedas por separado, ni asumir la presión regulatoria de activos alternativos, mantienen su exposición familiar a acciones estadounidenses y, de paso, obtienen una exposición a largo plazo a Bitcoin.
Muchos critican que el 5% es demasiado conservador y solo un truco de marketing, pero yo creo que esta es precisamente la jugada más calculada del gigante: el límite de riesgo que los fondos tradicionales pueden aceptar para activos cripto está alrededor del 5%, más alto no pasaría el control interno; pero visto desde otro ángulo, esto significa que mientras este producto exista, se formará una demanda pasiva continua: las empresas estadounidenses pagan dividendos todos los días, el ETF compra BTC mensualmente, este incremento a largo plazo basado en flujo de caja y no en emociones es la fuerza central que lentamente sostiene el precio de la moneda.
No menosprecies el 5%, las grandes tendencias nunca se construyen con uno o dos movimientos de mercado, sino con este flujo constante y pequeño de fondos institucionales acumulándose poco a poco. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 🎧 BEAT sube más del 8%, pero la recuperación de Ethereum se ha retraído nuevamente
$BEAT 0.07229, subió un 8.5% en las últimas 24 horas, un aumento destacado, pero la cantidad de contratos está disminuyendo 🎧
En una estadística de seis horas ya finalizada, el volumen abierto medido en cantidad de monedas disminuyó aproximadamente un 2.4%.
Mi explicación para el aumento será más moderada: el precio ciertamente se elevó, pero el tamaño del contrato no se amplió al mismo ritmo.
Se puede reconocer su fortaleza, pero no se puede simplemente decir que hay nuevos contratos entrando constantemente; el hecho es que el precio sube, pero con los datos actuales no se puede distinguir qué tipo de operaciones lo impulsan.
$ETH 2313.97, bajó un 0.9% en las últimas 24 horas, rebotó por encima de 2330 y luego retrocedió ⚖️
La cotización retrocedió a 2313.97, la subida previa desde cerca de 2318 ya fue cubierta, y no se mantuvo estable en niveles altos.
Veo que la recuperación sigue siendo inestable, un empuje hacia arriba no significa que ese nivel de precio se mantenga.
Esto reducirá la puntuación sobre la fluidez a corto plazo; la recuperación merece ser registrada, pero también debe considerarse la posterior retirada, no solo el rebote.
$XRP 1.294, prácticamente estable en las últimas 24 horas, en apariencia plano, pero con una ligera ventaja frente a Ethereum 🪙
Calculado con la misma variación porcentual de las últimas 24 horas, medido en ETH subió aproximadamente un 0.8%, el precio absoluto no se movió mucho, pero al cambiar la unidad de medida se puede ver la diferencia de menor retroceso.
No se puede hablar aún de un fuerte aumento.
Este desempeño puede sumar algunos puntos, pero la evaluación se limita a esta ventana comparativa; la ventaja proviene del precio relativo real, no es necesario inventar una historia financiera adicional para ello.La oleada de "guerreros que compran en el fondo" de octubre ahora tiene un saldo un poco doloroso. ¿Te atreves a atrapar cuchillos voladores en una caída? Cuando vi este conjunto de datos por primera vez, me quedé mirando la pantalla un momento: un grupo de carteras comenzó a acumular altcoins a principios de octubre, invirtiendo un total de 8,09 millones de dólares, y en casi diez días añadieron otros 2,7 millones, con una inversión total que llegó a 10,79 millones, pero las pérdidas flotantes ya alcanzan los 1,9 millones. Lo más doloroso es $ZRO: 2,55 millones de tokens, con un coste de 2,08 dólares, solo en esta posición se ha perdido 970.000 dólares. $WLD tampoco está mejor, con 6,3 millones de tokens a un coste de 0,5189, con pérdidas flotantes de 568.000 dólares. $BAT y $CHIP son relativamente ligeros, con pérdidas de 288.000 y 77.000 dólares respectivamente. Pero lo que realmente me importa no son las cifras de pérdidas, sino el ritmo. Cuanto más cae, más compran, lo que indica que estas personas creen que "las altcoins ya han caído hasta ser rentables", pero lo que el mercado está negociando ahora no es rentabilidad, sino paciencia. Cuando BTC se mueve lateralmente, el capital prefiere quedarse en la certeza; el rebote de las altcoins necesita apoyo emocional, y ahora mismo la fatiga narrativa es evidente: contar la misma historia por segunda vez hace que menos gente la siga. También existe un camino más optimista: si BTC se estabiliza y ETH genera algo de apetito por el riesgo, estos activos presionados durante mucho tiempo tendrán una gran elasticidad, y las pérdidas flotantes podrían convertirse en demanda potencial. Pero la parte del riesgo que no está suficientemente valorada es que una caída continua podría convertir el "cuanto más caen, más compran" en "cuanto más compran, más nerviosos se ponen", y si alguien suelta primero, la diferencia de fortaleza dentro del sector se ampliará aún más. Mi juicio es: ahora no se trata de quién compró antes, sino deHay avances en el pago y las aplicaciones ecológicas, ¿podrán los escenarios de uso real convertirse en el foco de la siguiente etapa?
Recientemente ha habido novedades en el pago y las aplicaciones ecológicas de Dogecoin, y cada vez creo más que los escenarios de uso real serán la clave para su próxima fase. Un mercado impulsado por temas y emociones tiene un límite alto y una gran volatilidad; un canal de pago, un grupo de comerciantes reales y un conjunto de usuarios que lo usan diariamente para transferencias, eso es lo que realmente sostiene el valor a largo plazo.
Actualmente, el mercado tiene opiniones divididas sobre $DOGE: una parte todavía lo ve como un activo emocional, mientras que otra parte comienza a centrarse en los datos en cadena, el número de comerciantes que lo aceptan y el progreso en el desarrollo de aplicaciones.
¿Cómo validar esta línea en el futuro? Observando tres indicadores: si el número de comerciantes que aceptan pagos en Dogecoin sigue creciendo, si el número diario promedio de transacciones en cadena muestra una tendencia al alza y si el ritmo de actualizaciones del lado del desarrollo se mantiene. Si los tres suben, los escenarios de uso realmente se convertirán en el nuevo foco y la lógica de valoración cambiará; si solo hay promoción sin datos, entonces volveremos a la vieja historia de la volatilidad en rangos.El 6 de noviembre aún quedan aproximadamente 9,92 millones de contribuyentes principales por desbloquear, la moneda acaba de rebotar de alrededor de 75 a aproximadamente 80, considero que este "rebote antes del desbloqueo" de $HYPE es solo una prueba emocional.
El jueves pasado en la costa este, el ETF spot de HYPE tuvo una salida neta de aproximadamente 7,9 millones (Bitwise BHYP salió unos 7 millones, 21Shares THYP unos 900 mil), el viernes los tres fondos tuvieron un flujo neto de 0.
Según cryptoetf.today, en casi diez días hábiles de octubre hubo una entrada neta de aproximadamente 33,9 millones, siendo este el periodo más negativo para estos productos; la entrada neta acumulada aún se mantiene en unos 310 millones, con un valor neto de aproximadamente 390 millones.
El precio actual en OKX es alrededor de 80, con un máximo en 24 horas de aproximadamente 80,6 y un mínimo de alrededor de 75, efectivamente hubo un rebote desde cerca de 75 durante la sesión.
Reconozco que hay compradores en 75 y también reconozco que el calendario de suministro de noviembre aún no ha terminado, pero no reconozco que la presión de desbloqueo cerca de 80 ya se haya digerido.
Primero veamos si se mantiene entre 75 y 78, y luego si vuelve a subir a alrededor de 83; si en el gráfico de 4 horas cierra por debajo de 75, podría caer hacia aproximadamente 67,5.
¿Te preocupa más el rebote actual cerca de 80 o el lote de desbloqueo del 6 de noviembre?
$HYPE
#DebateDelMercadoDeHoy 一个失控的“疯子”与一个可控的政治阴谋家？到底哪个更加“安全”？ 说起这个观点我自己都觉得有点惊讶，此时此刻从来没有想过自己会希望内塔尼亚胡可以在本次以色列大选中胜出 并不是我支持内塔尼亚胡，也并不是希望美伊继续产生巨大的矛盾与摩擦，而是我认为，一旦内塔尼亚胡败选，一个失控的疯子，可能为了保全自己，将会对伊朗发起大规模袭击，甚至引动中东地缘风险大乱 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ 内塔尼亚胡出任以色列总理18年之久，我们很难相信一场败选可以彻底击垮他，甚至即便是败选，他所掌控的军方权利也很难在短期被剥夺 此前内塔尼亚胡承受多项指控，从而导致他努力的发动对外战争，以“战争英雄”的身份多次拉高自身的支持率，所以战争是内塔尼亚胡支持率的根基之一，而以色列内部确实也有很多人支持内塔 所以，按照这个视角下来看，一旦内塔尼亚败选，为了让自己获得更多的政治斡旋空间，很有可能会大规模对伊朗进行袭击，战时状态下内塔尼亚胡可以保留更多的战时权利 其实这个逻辑对特朗普也是有用的，必要时刻，如果特朗普无法换区伊朗的和平方案，他是可以对伊朗实施更加强硬的战争态度换区美国单一强硬派的支持 所以，综合评比特币短线偏空，今天余下时段我看它在近期区间里回落。以太坊短线偏多，同一时段我更倾向它向上试探。 比特币近12小时低点在79,455.80，高点在80,849.90。公开观点里看多声音不弱，但监控到的主动成交卖单压过买单；加多和减空虽然出现，却托不住整体抛压。价格还在近期区间中部偏上，没跌破下沿，所以我不追空，只把短线看回落。卖单继续占上风、价格跌穿下沿，回落才会加深。 以太坊近12小时低点在2,296.05，高点在2,344.54。以太坊相反，监控到的主动买单明显压过卖单，短线我愿意偏多。可价格还在近期区间中部，没站稳上沿，说明买盘在托、还没形成全面追涨。接下来看它能不能向上沿试探；买盘一缩，就退回震荡。 看以太坊能否向上沿试探，比特币卖压是否继续压价；以太坊买盘缩回，或比特币跌穿下沿后卖压不止，我就改看法。$APR 20 veces en corto, 0.043→0.03368. A nivel de precio bajó un 21,58%, el rendimiento teórico debería ser del 431%; la tarjeta muestra +433,48% — lo que indica que la posición básicamente no se redujo, es la posición original en ejecución.
Esto también explica por qué se redujo del 441% al 433%: la exposición no se redujo, la volatilidad se transmite en su totalidad.
Un apalancamiento de 20 veces amplifica la caída del 21,58% hasta un 433%, y de igual forma amplifica el rebote del 21,58% hasta cero. Esto es simétrico, nunca es unidireccional.
El macro no está equivocado: la Reserva Federal subió las tasas en septiembre a 3,75%—4,00%, IPC 3,7%, IPP 6,3%, el 24 de octubre 179,000 personas fueron liquidadas forzosamente, 467 millones de dólares desaparecieron, índice de pánico 46.
Pero el entorno es correcto, no cambia la baja tolerancia al error. Por eso: asegurar el capital, bloquear la parte principal, mantener la posición base (0.043 no recuperado, la razón sigue vigente). Si rompe 0.0335, seguir; si recupera 0.043, admitir error. #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $DOOD Al abrir el lunes, parece que la "resonancia risk-off" de la semana pasada se ha desvanecido: las acciones europeas cerraron al alza en todas las líneas, el VIX retrocedió desde más de veinte, y Micron incluso subió varios puntos durante la sesión.
Inmediatamente alguien preguntó si era un giro y si se podía seguir la tendencia.
Mi opinión es la contraria: cuanto más repentinamente se vuelve alcista un lunes en una semana de zonas de riesgo, más hay que considerarlo una trampa para evitar caer en ella. Todavía no han salido los resultados de los tres grandes eventos de esta semana (SK Hynix, la Reserva Federal y los informes de las grandes tecnológicas), y antes de eso, cualquier movimiento fuerte en el mercado es esencialmente una maniobra para exprimir posiciones y limpiar a quienes se posicionaron anticipadamente.
El volumen de $BTC es lamentablemente bajo, y las subidas en este tipo de mercado valen muy poco: con unos pocos millones se puede empujar un tramo, y una aguja puede revertirlo. No tengo prisa por cambiar de dirección; salir por un rebote así es la verdadera pérdida.
¿Piensas seguir este rebote o esperar a que salgan los resultados para decidir?No te apresures a apostar todo, primero observa la estructura: el momento "puerta estrecha" de BTC y ETH 🚪
$BTC El rango se está estrechando
Se mantiene la lucha repetida por encima de 80,000, la media móvil de 365 días se ha convertido en la defensa a corto plazo; la volatilidad de 30 días se ha comprimido a un nivel bajo, el precio se ha mantenido varios días consecutivos entre 80,000 y 86,000. La contracción de la volatilidad no significa un despegue inmediato, más bien parece estar esperando una dirección. Los fondos de ETF han regresado esta semana, el flujo acumulado para 2026 se ha vuelto positivo; la presión de venta de las ballenas se ha debilitado y las posiciones han aumentado, lo que indica que las fichas están cambiando de manos. El rango de 80,000 a 81,000 es considerado por algunas instituciones como zona de observación, pero el objetivo de 94,000 aún necesita catalizadores para ser validado.📉
$ETH El lado de la oferta se está endureciendo
Alrededor de 2,300 ha sido sostenido varias veces, el soporte a corto plazo es bastante claro. La tasa de staking ha subido a un nuevo máximo del 36%, el saldo en exchanges representa solo el 3.49%, la cantidad de fichas circulantes sigue disminuyendo. Si vuelve la compra marginal, la elasticidad será mayor; pero si el macro o la liquidez se debilitan, el bajo saldo también podría amplificar la volatilidad.⛓️
Mi lógica: BTC se sostiene en la media móvil + retorno de fondos + acumulación de ballenas, ETH se sostiene en soporte + contracción de oferta. La estructura está mejorando, pero "apostar todo" no es una estrategia, la gestión por fases y el control de riesgos sí lo son. Espera confirmaciones, no persigas emociones.🧊#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hoy se presenta una escena muy irónica: se rumorea que alrededor de sesenta mil empleados de Microsoft cumplen con las condiciones para una compra voluntaria, mientras que, por otro lado, su gasto de capital en centros de datos de IA aumenta trimestre tras trimestre de forma agresiva.
Por un lado, se aprietan los costos de personal, y por otro, se invierte una cantidad enorme de dinero en capacidad de cálculo. Esto no es una contradicción, es precisamente la escena más típica en la narrativa de una burbuja: cuando una empresa empieza a usar "el dinero ahorrado en salarios" para cubrir "gastos de capital que no se pueden detener", significa que el ciclo de retorno de esa inversión es mucho más largo de lo que se dice en las llamadas de resultados financieros.
Así que en el informe financiero de Microsoft después del cierre de este miércoles, la gente común se fija en si el BPA supera las expectativas, pero yo solo me fijo en un número: si la guía de gasto de capital sube o baja. Si sube, es que siguen apostando; si bajan, esa es la verdadera grieta en esta ronda de inversiones en IA.
¿Crees que los gigantes seguirán apostando esta temporada o empezarán a buscar una salida silenciosa? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$SOL es mi favorito😈
Cuando realmente se confirme el mercado alcista, tengo más confianza en la agresividad de SOL, la elasticidad de sus ganancias probablemente superará a BTC y ETH.
BTC es la piedra de toque, su capitalización y la tenencia institucional determinan su estabilidad, subirá en el mercado alcista, pero difícilmente dará sorpresas multiplicadoras, es adecuado para proteger el capital. El ecosistema ETH es fuerte, con gran volumen, el costo de impulsar fondos es alto, el espacio para subir está limitado por la capitalización.
SOL destaca por ser ligero y caliente. Su mercado es relativamente pequeño, la atención de los minoristas está concentrada, memes, nuevos activos y nuevas formas de juego fluyen hacia la cadena. El dinero nuevo en el mercado alcista prefiere cadenas públicas con narrativa y rápido ascenso, la explosividad de SOL en la ronda anterior ya lo ha demostrado.
Pero la elasticidad es un arma de doble filo. Cuando el mercado cae, SOL cae más fuerte, las caídas repentinas barren las órdenes de stop loss sin piedad, para mantenerlo hay que soportar grandes retrocesos. Si quieres rendimientos excesivos, debes aceptar la volatilidad.
El mercado alcista no es solo evitar pérdidas, sino amplificar ganancias. BTC es la base, ETH es la blue chip estable, SOL es la carta para buscar rendimientos excesivos. Tras la confirmación del ciclo, estoy dispuesto a apostar por este jugador de alta elasticidad.$SOL
En agosto, las direcciones en la cadena que tenían acciones tokenizadas apenas superaban las trescientas mil; ayer vi que la cifra era de un millón quinientas mil, cinco veces más. En el mismo período, SOL cayó de ciento dos a ciento un dólares.
Estos dos números juntos resultan bastante contradictorios. La gente en la cadena está aumentando, pero el precio de la moneda está bajando; la diferencia básicamente es que los ETF están retirando dinero. Los ETF de contado de SOL en EE. UU. han tenido salidas netas consecutivas en octubre, y las instituciones no han comprado mucho este mes.
A finales de octubre también se lanzó Alpenglow, confirmando finalmente que el tiempo de bloqueo se redujo de decenas de segundos a ciento cincuenta milisegundos, el mayor cambio en Solana desde 2020 hasta ahora. La tecnología realmente ha avanzado, pero las actualizaciones nunca generan compras a corto plazo; personalmente no creo en la idea de que una actualización haga subir el precio.
Mi opinión: esta adopción está creciendo, pero el precio está siendo contenido por la liquidez, son dos cosas diferentes. No estoy apostando a la baja ni tengo prisa por comprar en el mínimo; esperaré a que las salidas de los ETF se calmen para actuar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC estuvo rondando los 80,000 todo el día, todo el mundo está esperando el miércoles.
Pero en realidad no hay mucho que adivinar el miércoles, la probabilidad de que FedWatch mantenga las tasas sin cambios es del 90%.
Lo realmente preocupante es diciembre, donde la apuesta a un nuevo aumento ya está cerca del 80%.
Así que lo que me importa no es esa decisión, sino las palabras que Warsh diga en la conferencia.
Si cierra un poco la puerta a diciembre, el BTC podrá respirar.
Si parece que aún hay que seguir subiendo, veo difícil esa posibilidad.
Los últimos dos días de la semana pasada, los ETF de spot movieron más de 700 millones de dólares, ese dinero también está esperando que él hable.
Mi BTC en cold wallet es para mantener a largo plazo, si esta semana no suben no me muevo, solo veré el espectáculo.
Volveré a entrar cuando suba a 82,000, si cae por debajo del mínimo del fin de semana cerraré el software y miraré menos el mercado.
¿Tú apuestas a que después del miércoles el BTC subirá primero o bajará primero?
$BTC $ETHApertura del mercado estadounidense el lunes: notas rápidas de compra para BTC/ETH/SOL 📝
En la apertura del mercado estadounidense el lunes, las tres criptomonedas principales están subiendo, pero a corto plazo no quiero perseguir las velas alcistas, prefiero esperar a una confirmación tras un retroceso antes de actuar. 😊
BTC: la media móvil de 20 en 15 minutos está en 80508, MACD algo fuerte. La estrategia es esperar a que se mantenga cerca de 80600 para comprar, con stop loss por debajo de 80380; al rebotar hasta 81070 vender una parte, el resto se mantiene hasta 81400. Lo que más temo es que justo al comprar retroceda a 80500, así que no apresures la posición. 🧐
ETH: este me interesa más. Tras un tiempo en 2330, subió de nuevo por encima de 2350, la media móvil de 20 subió a 2339. El plan es comprar un poco entre 2342 y 2348, con stop loss en 2328, vender primero en 2370 y probar con una pequeña posición en 2385. No persigo en 2356, porque tras perseguir suele haber retroceso que asusta. 😅 Circle añadió soporte para cirBTC y EURC en Gateway el día 23, es noticia, pero no explica toda la subida; lo clave es ver si tras la subida alguien sigue comprando.
SOL: volvió a superar 101.91, media móvil de 20 en 101.2. Esperar para entrar cerca de 101.3, salir si pierde 100.7, y asegurar ganancias entre 102.5 y 102.8. 😎
Los tres están algo fuertes, pero prefiero no abrir todas las posiciones, primero espero el retroceso de ETH. No te pongas nervioso y cambies la orden al precio actual. ⚠️ Solo notas personales de trading.$UNI Arthur Hayes acaba de vender 320,000 $UNI a los creadores de mercado, obteniendo 2,400,000 USDC.
Ahora el libro de órdenes tiene muy pocas órdenes de compra, casi como papel.
Los grandes ballenas están saliendo con sus cartas claras, y los creadores de mercado que recibieron los tokens seguramente los venderán en el mercado secundario para cubrirse.
Los compradores que toman la posición no pueden absorber esta cantidad de tokens, no esperes un rebote decente.
#UNI
$UNI
👇$XRP El lote de fondos tokenizados de Franklin en la cadena no puede salvar a $XRP en absoluto.
Las nuevas participaciones están completamente bloqueadas en una única billetera multisig, con permisos de congelación, ni siquiera pueden generar liquidez en cadena, ¿de dónde va a venir la demanda spot?
Después de que salió la noticia, el precio cayó de 1.49 a 1.29.
Por muy animado que esté el camino, los activos que corren arriba no tienen nada que ver con $XRP.
Esperar que esta narrativa de cumplimiento levante el precio es pura ilusión de los alcistas.
#XRP
$XRP
👇Lo más frustrante de esta noche es que BTC cayó a 79800 y te hace pensar que es momento de vender en corto, pero cuando realmente quieres abrir la posición, vuelve a subir a 80440. ETH también retrocedió a 2332, SOL a 101.77. Maldita sea, la dirección aún no está clara, pero ya ha agotado la paciencia de la gente. Ahora no quiero seguir estas velas para cambiar de dirección, prefiero esperar a que BTC retroceda y ver si esta vez puede mantenerse un rato por encima de los 80,000.
La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80203, ya se ha recuperado, el MACD también se ha vuelto positivo, así que cancelé la posición corta de ese rebote. Me interesa comprar un poco cerca de 80200, pero depende de cómo baje, si retrocede lentamente o si una vela bajista la atraviesa, mi valentía para entrar es totalmente diferente. No quiero una posición pesada, si baja por debajo de 79900 me retiraré primero, no es la primera vez que recupera los 80,000 y luego los pierde. Entre 80700 y 80850 por ahora lo veo como zona de venta, la última subida y caída fue molesta, si hay ganancias probablemente no pueda evitar cerrar algo antes.
La salida diaria de ETF también me hace dudar en mantener posiciones. BTC salió 2123 monedas, ETH salió 6960 monedas; en 7 días BTC ha tenido una entrada neta de 3344 monedas, pero ETH ha tenido una salida de 85801 monedas. En comparación, prefiero hacer esta operación con BTC. Aunque ETH volvió a 2322, si entro en 2332, entre 2340 y 2345 está el punto donde se dio la vuelta, y después de comprar probablemente tenga que estar pendiente de una diferencia de diez dólares. Mejor no tocarlo, y dejar SOL también. Solo espero que BTC haga este retroceso, no quiero que justo cuando ponga la orden, vuelva a subir directamente al máximo anterior.🌃 Madrugada del martes｜La última noche tranquila antes de la resolución, el mercado está estancado entre alcistas y bajistas
$BTC 80450 📊
Tras caer por debajo de 81000, los bajistas no continuaron presionando, oscilando repetidamente en el rango de 80450. El mercado espera con un 84,5% de probabilidad que la decisión sobre tipos de interés se mantenga sin cambios; ambas partes están a la espera, el soporte clave a observar es 80000.
Opinión personal: la probabilidad de subida de tipos es baja; si la resolución mantiene los tipos, podría haber un pequeño rebote; pero la expectativa actual ya está plenamente descontada, para superar al alza se necesitaría una confluencia de múltiples factores positivos.
$ENA 0.206 🚀
Respaldado por colateral de bonos del Tesoro USDe que generan intereses, ayer subió un 8% anticipando la bajada de tipos, hoy se mantiene lateral sin subir, los inversores que buscaban comprar en máximos han parado.
Si la resolución es más agresiva, es muy probable que esta subida del 8% se revierta, no se recomienda comprar en máximos.
$ASTER 0.699 🛰️
DEX de contratos multichain, con reglas y mecanismos completos, pero el volumen de operaciones es solo de decenas de miles de dólares. El capital se está concentrando en activos relacionados con tipos de interés, y las nuevas áreas sin catalizadores de eventos carecen de atención por ahora.
$HYPE 76.2 ⚡
Activo de exchange on-chain, no ha reaccionado al rally de ENA, la preferencia de capital ya se ha desplazado hacia activos generadores de intereses. 75 es un nivel clave a observar, no comprar anticipadamente, seguir esperando, aún existe riesgo a la baja.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Justo cuando pensaba que el rebote no tenía oportunidad, BTC volvió a subir de un tirón a 80440, ETH a 2332, SOL a 101.77. Maldición, la tecla de cancelar órdenes será la más usada esta noche. Antes quería esperar cerca de 80200 para hacer corto, pero ahora el precio ya la ha superado, la media móvil de 20 en 80203 también se ha recuperado, no voy a abrir esta posición corta a la fuerza. No puedo estar bajista hace un momento y ahora buscar excusas para vender.
En cuanto al ETF, la salida diaria de fondos realmente me hace dudar en seguir, pero tampoco puedo ignorar estas velas alcistas recientes. El MACD de 15 minutos de BTC y ETH ha vuelto a subir, ahora quiero ver si la caída puede sostenerse. Vale la pena esperar cerca de 80200, lanzarse directamente por encima de 80400 todavía se siente incómodo, la caída en 80850 hace un rato sigue ahí. Aunque compre una pequeña posición, no la aguantaré, si baja a 79900 me retiro, ya he estado entrando y saliendo varias veces esta noche, no tengo ganas de seguir dando vueltas.
Si puede volver a 80700—80850, querré cerrar algo primero, no quiero que justo cuando suba empiece a quejarme de que las ganancias son pocas. ETH también ha recuperado la media móvil de 20 en 2322, pero entre 2340—2345 acaba de caer, prefiero no perseguir en 2332, esperaré cerca de 2323 para ver. Si realmente baja a 2310, este rebote será muy débil, lo dejaré pasar por ahora. Por ahora no añadiré más a SOL, acaba de recuperar 101.58, y 102.4 no está lejos del máximo anterior. Esta noche quiero centrarme más en BTC, no quiero que una sola vela alcista arrastre las tres posiciones largas.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Los usuarios pagan por los servicios de almacenamiento, pero los proveedores pueden vender los tokens que reciben para cubrir los costos operativos. Eso significa que una mayor actividad en la red puede generar más ingresos, pero también aumentar la presión de venta. El staking puede reducir temporalmente la oferta circulante, pero no puede resolver el problema a menos que la demanda crezca de manera sostenible. Para que FIL construya un valor duradero, el ecosistema necesita más que el uso del almacenamiento. Necesita una demanda recurrente para mantener y usar FIL, con una demanda de tokens que absorba consistentemente la presión de venta La "brecha de beneficios" de las stablecoins: por muy grande que sea la escala, ¿por qué te la repartirían?
El sector de las stablecoins controla activos de reserva por valor de miles de millones de dólares y obtiene beneficios sin riesgo de la diferencia de tipos de los bonos del Tesoro de EE.UU. Pero la expansión del tamaño de los activos y la captura de valor a nivel de token suelen ser dos lógicas completamente diferentes. Esto significa que los poseedores de tokens subyacentes pueden no recibir ni un sorbo.
Las stablecoins controlan miles de millones en reservas y obtienen beneficios por la diferencia de tipos, pero la escala de activos y la captura de valor a nivel de token suelen ser dos lógicas distintas.
$ENA: el mecanismo más agresivo (95% de los ingresos netos para recompra), pero el umbral estricto es que USDe alcance los 7.500 millones. Actualmente no se ha alcanzado, el volante no ha girado, y los poseedores no reciben beneficios del protocolo por ahora.
$SKY
Banco central en cadena, con ingresos reales trimestrales por diferencia de tipos muy altos. Pero la distribución es extremadamente contenida: el 5% del excedente neto mensual se usa para quema permanente; recientemente se realizó la segunda quema de 7,37 millones de SKY, aproximadamente 2,6 veces la primera quema de 2,86 millones. El 22,5% se destina a recompensas de staking, y el resto se mantiene en el tesoro. Comprar esto significa obtener la base defensiva sólida del protocolo, no una recompensa inflacionaria altamente elástica.
$CRCL vs $ARC (Circle): hay que distinguir el sujeto. CRCL es una acción, cuyos accionistas pueden disfrutar de los intereses de las reservas USDC (aproximadamente 7 centavos por dólar); ARC es un token que solo captura el gas en cadena y el crecimiento del ecosistema, sin beneficiarse de los intereses de los bonos del Tesoro.
Conclusión:
Tamaño de activos ≠ habilitación del token. Al investigar este tipo de activos, primero distingue: ¿es una acción o un token? ¿Cuál es el umbral de activación? Sin recompra o dividendos obligatorios vinculados al token, por muy grande que sea la escala, no afecta el flujo de caja de los poseedores.#OctFOMCDecisionThisWeek
El comportamiento de $BTC antes y después del FOMC podría estar repitiendo un patrón.
Al revisar las últimas 8 reuniones, BTC suele moverse en direcciones opuestas una semana antes y una semana después de la reunión. Sube anticipadamente y luego corrige tras la reunión; si baja anticipadamente, podría experimentar un rebote.
Actualmente, BTC ya ha retrocedido alrededor del 7% antes de la reunión, lo que sugiere que las expectativas del mercado y los ajustes de posiciones podrían haberse reflejado parcialmente.
Si el ritmo histórico se repite, la volatilidad podría aumentar esta semana y la próxima semana podría haber oportunidad de recuperación.
Por supuesto, las reglas históricas no garantizan una repetición, la clave está en el lenguaje de Powell y el flujo de capital.
$ETH $ZEC #FOMC¡$LAYER $SOL maldita sea! SOL ha caído con fuerza esta vez, llegando directamente a 101.91. La forma en que los manipuladores están lavando el mercado es muy sucia, claramente están tirando dinero para crear pánico, solo quieren que los hermanos indecisos salgan del mercado.💡
Mirando el gráfico, en esta zona el volumen disminuye claramente, el pánico casi se ha agotado, no se puede ocultar la señal de acumulación por parte de los principales actores. Estoy preparando una posición larga oculta cerca de 101.91, el stop loss debe ser estricto, lo pondré por debajo de 98.5; si cae por debajo, acepto la derrota y salgo, no voy a aguantar a toda costa.
No te apresures a entrar con todo, compra en partes, deja algo de munición para respirar. Si quieres acompañarme en esta espera para el rebote, mira el mercado en la tarjeta de abajo, controla tu posición y lleva siempre stop loss. Si esta vez podemos ganar algo o no, depende de si los manipuladores nos dan oportunidad.🔥
El contenido es solo un análisis personal, no constituye consejo de inversión.
👇👇👇No sé si todos han prestado atención al mercado del oro, esta vez ha sido bastante interesante, con repetidos intentos de tocar fondo en una semana, recuperándose firmemente desde niveles bajos y manteniéndose por encima del rango superior. Esto demuestra claramente que los grandes capitales tienen una fuerte determinación para sostener los activos refugio; una vez que el mercado cae, inmediatamente aparece una gran cantidad de compras para sostenerlo.
Desde la perspectiva del mundo cripto, Bitcoin ha formado un patrón de doble fondo en un nivel clave, con movimientos bruscos de ida y vuelta; en ese momento, muchos en el mercado estaban convencidos de que el mercado colapsaría directamente. El oro resiste la caída gracias a su naturaleza de moneda dura; mientras que detrás del mercado de Bitcoin también hay grandes instituciones extranjeras invirtiendo fuertemente para acumular y proteger el soporte. El oro defiende firmemente precios clave, y los principales actores acumulan en niveles bajos; las estrategias de capital detrás de ambos mercados son casi idénticas.
Sin embargo, no se pueden ignorar los riesgos: los indicadores del oro ya están en niveles altos, por lo que a corto plazo hay necesidad de una corrección o consolidación; Bitcoin, tras su rebote, también se enfrenta a la resistencia de las medias móviles.
La estrategia a seguir puede ser así: mientras los mínimos previos de oro y Bitcoin no sean perforados de forma efectiva, esta etapa pertenece a un rango de consolidación en el fondo. No entregues tus posiciones con pérdidas antes de que comience la tendencia alcista principal. Ethereum está en una batalla clave de defensa, y SOL también está en una línea de soporte vital. Mantén la paciencia con las posiciones spot, y si operas con contratos, controla bien tus acciones y espera a que la dirección general sea completamente clara.La historia muestra que Bitcoin ha enfrentado correcciones alrededor de las elecciones de medio término en EE.UU. ¿Se repetirá el patrón en 2026 o se romperá el ciclo? Esta semana podría decidir el próximo gran movimiento: ▶️ 28 de oct: Decisión de tasa de la Fed + Resultados de $MSFT y $GOOGL ▶️ 29 de oct: PIB del 3T de EE.UU. + Inflación PCE + Resultados de $AMZN y $INTC ▶️ ~20% de las empresas del S&P 500 reportan resultados Señales de la Fed, inflación, gasto en IA de grandes tecnológicas e incertidumbre electoral se enfrentan en UNA semana. Mientras tanto, BTC se mantiene cerca de una zona de soporte importante a largo plazo. ¿Se repetirá la historia?$BEAT anoche subió de 0.0668 a 0.0862, con un máximo de 24 horas del 29%, ahora está en 0.079. Lo que lo impulsó no fue el spot, sino un perpetuo sin ancla spot.
OKX no tiene spot de BEAT, al buscar spot muestra 51001, solo hay perpetuos con apalancamiento 10x. Este contrato tuvo un volumen de 18.2 millones de dólares en 24 horas; según CoinGecko, en todo el mercado (incluyendo DEX) esta moneda solo tuvo 4.87 millones en un día.
El volumen explosivo fue a las 23:00 en la vela de 1H: 7.11 millones de dólares, la hora anterior fue 1.6 millones. El open interest subió de 3.16 millones a 4.39 millones (+39%), es entrada de nuevas posiciones, no un short squeeze — la tasa de financiamiento se mantuvo en el mínimo de 0.005% durante 8 periodos consecutivos.
El problema está en la profundidad: la suma de las 20 mejores órdenes de compra y venta no llega a 3000 dólares, las 5 primeras suman unos 440. Si pones una orden de 5000 dólares, el libro no puede absorberla.
Ni hablar de la dilución: circulación de 353 millones, total de 1.000 millones, FDV es 2.83 veces la capitalización. El 1 de agosto se desbloquearon 67.8 millones de dólares (KuCoin anunció el 25 de julio), y desde el máximo del 2 de agosto en 6.18 cayó a 0.13 el 20 de agosto, con un -54% en un solo día el 11 de agosto.
Si persigues ahora, ¿a qué precio planeas salir?