Orbit Post Sitemap
La verdadera prueba antes del informe financiero de Microsoft no es cuánto ha ganado, sino cuándo se recuperará el dinero invertido en IA.
El 28 de octubre, Microsoft presentará su nuevo informe trimestral. El mercado espera unos ingresos de aproximadamente 90.6 mil millones de dólares y un beneficio por acción de alrededor de 4.71 dólares. Pero creo que, más que estos dos números, lo que vale la pena vigilar es el crecimiento de Azure y el gasto de capital en IA.
Recientemente, el sector de IA en el mercado bursátil estadounidense se ha reactivado, y los inversores están dispuestos a pagar por el crecimiento futuro, pero la cuestión es si la rentabilidad podrá seguir el ritmo del creciente gasto en capacidad de cálculo.
Mi juicio es que esta vez Microsoft no podrá mantener el impulso del precio de sus acciones solo con un informe financiero que supere las expectativas.
Si el crecimiento de Azure se acelera, los ingresos del negocio de IA mejoran y la dirección ofrece una guía de beneficios convincente, entonces el mercado tendrá razones para aumentar nuevamente la valoración.
Por el contrario, si el gasto de capital sigue aumentando y el crecimiento del negocio en la nube no mejora significativamente, incluso con ingresos atractivos, hay que tener cuidado con una posible caída tras un repunte después del informe.
Esta vez no tengo prisa por predecir subidas o bajadas; más bien quiero ver cuánto está dispuesto a pagar el mercado por la prima del futuro de la IA.
El optimismo antes del informe no equivale a certeza después del informe. Resumiendo el pensamiento de ayer, dije que SanDisk subiría hasta 1380 y Hynix hasta 1080, ambos con un beneficio de al menos el 10%.
El petróleo crudo en 103 para posición corta, viendo 98-99, con un mínimo que cayó hasta 99.5.
Bitcoin está preparado para considerar posición corta en el rango 82200-83000, aún no ha llegado al rango.
Desde el momento en que Anthropic obtuvo beneficios y estalló la burbuja de AI, supe que SanDisk y Hynix iban a subir.
La clave es que la inversión de capital en AI ya tocó techo + la liquidación de contratos cayó demasiado fuerte, el pánico bajista fue muy intenso, lo que provocó una caída excesiva, por lo que cualquier noticia positiva hará que el mercado responda con un rebote de recuperación.
El rebote es una ventana antes de las elecciones intermedias, no para que compres en máximos.
1. En el almacenamiento AI:
Después de un repunte a corto plazo, no persigas la subida; la fuerte resistencia para SanDisk está en el rango 1420-1450, para Hynix la resistencia está en 1150-1180, ambos son zonas de alta concentración de volumen previas, tocar estas zonas fácilmente provoca corrección, la probabilidad de que el capital reduzca posiciones antes de las elecciones es muy alta, y el sentimiento de aversión al riesgo llegará rápido.
2. En Bitcoin:
El Nasdaq se está recuperando, el sector AI está despegando, lo que llevó a Bitcoin a subir anoche cerca de 81000; cuanto más alto sea el rebote, mejor para entrar en posiciones cortas, el momento principal para entrar sigue siendo 82200-83000, la presión macroeconómica sobre el petróleo crudo no ha desaparecido, la incertidumbre por las elecciones intermedias sigue presente, la caída por aversión al riesgo continúa.
Aprovecha este rebote del 10% en almacenamiento AI para asegurar ganancias, solo no confundas el rebote de recuperación con una señal de reversión.BTC subió hasta 80,800 dólares y luego retrocedió, con 874,000 monedas atrapadas en la resistencia superior de 874,000, formando un techo sólido: la rotación aún no ha comenzado, los fondos solo están observando desde la puerta.
$BTC: 80,878 dólares. Tras alcanzar un máximo de 80,819, retrocedió presionado hacia la media de Bollinger; el rango de 81,000 a 82,500 dólares concentra aproximadamente 874,000 BTC en costos, y tras romper los 81,300 dólares, ese nivel pasó de soporte a resistencia; por encima de 87,000 dólares, las posiciones atrapadas han frenado el alza dos veces este año. Aunque los fondos ETF registraron una entrada diaria de 110 millones de dólares, principalmente en IBIT, los demás productos se mantuvieron estables; la recuperación total de la demanda spot aún está por verificarse.
$ETH: 2,354.85 dólares. La dominancia de BTC es del 60.49%, aún 2.5 puntos porcentuales por encima del umbral del 58% que desencadenaría la rotación hacia altcoins; ETH sigue más un movimiento pasivo al alza que un motor independiente de rotación.
$SOL: 101.54 dólares. La tasa SOL/BTC no alcanzó un nuevo máximo durante el repunte de BTC; la propuesta previa de reducción de inflación ya fue descontada anticipadamente, y actualmente se encuentra en una fase de consolidación tras la eliminación de noticias positivas.
Resumen: mientras la dominancia de BTC no caiga por debajo del 58%, la rotación es un falso argumento. Los fondos no han salido, pero tampoco se han dispersado — esperando que el macro dé la siguiente dirección.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Precio en tiempo real de Solana (SOL): alrededor de 101 dólares
Hasta hoy, SOL cotiza cerca de 101 dólares, con un ligero aumento del 0,4 % en 24 horas, siguiendo la tendencia del mercado general pero sin un impulso independiente.
· Aspectos destacados en los fundamentos del ecosistema pero difícil de reflejar en el precio: la capitalización de mercado de RWA en la cadena de Solana aumentó de 700 millones a 4.300 millones de dólares en un año, y los ingresos por aplicaciones en el tercer trimestre crecieron un 48 % intertrimestral hasta 299 millones de dólares. Sin embargo, los ingresos dependen en gran medida del volumen de transacciones, y el crecimiento del ecosistema aún no se ha traducido en una ruptura clara del precio.
· Salida continua de fondos de ETF: el ETF spot de SOL ha tenido salidas netas durante tres semanas consecutivas, con una salida de aproximadamente 8,23 millones de dólares el 26 de octubre, principalmente atribuida a BSOL de Bitwise. Sin un cambio en el flujo de fondos, es difícil que los aspectos técnicos positivos sostengan el mercado por sí solos.
· Niveles técnicos clave: SOL se encuentra actualmente entre la media móvil de 50 días (alrededor de 106 dólares) y la media móvil de 200 días (alrededor de 98 dólares); la zona de demanda final está entre 95 y 100 dólares, y una caída por debajo podría abrir un espacio mayor a la baja.
· Presión macroeconómica: la Reserva Federal anunció hoy su decisión sobre las tasas de interés; el mercado espera que se mantengan sin cambios, pero para las altcoins la situación de liquidez escasa es difícil de cambiar a corto plazo.
En resumen: los datos del ecosistema no son malos, pero la salida continua de fondos de ETF y la espera macroeconómica ponen a SOL en una situación precaria en el umbral de los 100 dólares; mantener los 95 dólares es la línea de fondo. Un $ETH OG relacionado con #EthereumFoundation vendió 7,594 $ETH (valorados en 17,79 millones de dólares) tras un año sin actividad.
Este OG compró 200,000 $ETH durante el ICO a un precio de 0,31 dólares (coste de 61,000 dólares) y recibió 42,654 $ETH de #EthereumFoundation cuando el precio de negociación de $ETH era de 13,82 dólares. Informe semanal de Lookonchain del 19 al 25 de octubre de 2026: el capital está saliendo del mercado.
El precio de las stablecoins ha caído, el volumen de operaciones en exchanges descentralizados ha disminuido, pero solo las empresas cotizadas siguen acumulando Bitcoin de forma constante.
• La capitalización de mercado de las stablecoins se redujo en 2.19 mil millones de dólares.
• En comparación con la semana anterior, el volumen de operaciones spot en DEX cayó un 12,21%, y el volumen por acción disminuyó un 8,59%.
• Los ingresos de los protocolos bajaron un 10,57%, mientras que los ingresos de Central City aumentaron sorprendentemente un 14.393%.
• Dos empresas cotizadas compraron en total 6.202 bitcoins adicionales (494,23 millones de dólares).
• Esta estrategia no compró ni vendió bitcoins esta semana, mientras que Bitmine adquirió 10.452 ethers adicionales (24,13 millones de dólares).
Considero que la salida de cerca de 2.200 millones de dólares del mercado de stablecoins es una señal negativa; el capital está saliendo del mercado y aún no ha regresado. Pero dado que las empresas siguen acumulando de forma constante, creo que el fondo del mercado no está lejos, solo que los inversores minoristas están desanimados, lo que ha provocado la caída del volumen de operaciones. Por ahora no me atrevo a invertir a tope; esperaré a que se revierta el flujo de capital en stablecoins para tomar una decisión.
La gente especula si el capital realmente se ha retirado o si solo están observando las decisiones del Comité Federal de Mercado Abierto de la Reserva Federal. $BTC Ripple ha obtenido la licencia de banco fiduciario nacional en Estados Unidos, pero XRP solo subió un poco más de dos puntos esta mañana.
El 26 de octubre, la Oficina del Contralor de la Moneda de EE.UU. otorgó la aprobación final a Ripple para el banco fiduciario nacional.
Puede gestionar las reservas de RLUSD y realizar la custodia de activos digitales, pero no puede captar depósitos ni otorgar préstamos.
El valor de mercado actual de RLUSD es aproximadamente 2.500 millones de dólares.
Esta mañana XRP estuvo cerca de 1,33, subiendo alrededor del 2,7 % en 24 horas.
Creo que esta licencia beneficia directamente a RLUSD, no a XRP.
Las transferencias de RLUSD en Ethereum no requieren XRP, y en el libro mayor de XRP solo se paga una pequeña comisión.
Por eso, un aumento de dos puntos es razonable; el mercado no lo ha considerado una gran noticia para XRP.
Esta noche la Reserva Federal tiene su reunión de política monetaria, y mañana por la noche se publicarán los datos de inflación PCE; ahora no es rentable seguir las noticias.
Prefiero observar y no perseguir.
Si el volumen aumenta y se mantiene por encima de 1,40, que es el máximo de la semana pasada, significaría que el mercado realmente está revalorando la licencia bancaria, y mi juicio estaría equivocado.
Si cae por debajo de 1,27, indicaría que esta noticia ya ha sido absorbida.
¿Crees que esta licencia finalmente beneficiará a XRP o solo a RLUSD?
A. Sí, tarde o temprano se transmitirá a XRP
B. No, son cosas diferentes
$XRP
#XRP #Ripple #ReuniónDeLaReservaFederal Registro de asistencia: cada día solo una persona ficha. El día 27, BTC al contado entró 305.81 unidades, toda la familia sin movimiento; anteayer 1376.78 unidades solo una familia movió, volumen reducido casi un 80%. Detalles desglosados: cuántas unidades entraron en cada familia, no usar el total para engañar. Cada día una familia mueve y cambia de familia, son pruebas dispersas, no colectivas. La base no se ha derrumbado: 721,800 unidades, 300 unidades diarias son insignificantes, no se puede hablar de fuga. Mercado: BTC rondando los 80,000, ETH rondando, SOL manteniendo 100, ZEC liderando con cerca del 6%. Toda la red dividida a la mitad, liquidaciones por 149 millones, sin apuestas fuertes. La decisión del FOMC será el jueves a la madrugada, todos esperan a largo plazo sin prisa con más de 700,000 unidades; a corto plazo no se persigue, no hay dos familias que sigan cuando se prueba. Condiciones: si durante dos días consecutivos varias familias entran y el volumen vuelve a mil unidades, entonces reconozco; si en un solo día el saldo se vuelve negativo y varias familias salen juntas, primero se reduce la posición.Hermanos, con solo mirar los datos de liquidaciones se puede entender de un vistazo lo agotador que es el mercado ahora.
En las últimas 24 horas, las liquidaciones totales de BTC en toda la red no superaron los 80 millones, comparado con las liquidaciones de miles de millones que solíamos ver, no es ni siquiera comparable. Sumado a la salida repetida de fondos ETF recientemente (BlackRock sosteniendo solo, salida de FBTC/ARKB), octubre sigue mostrando una salida neta, la expectativa macro de "altas tasas de interés por más tiempo" presiona, y con la decisión del FOMC a la vuelta de la esquina, tanto alcistas como bajistas están a la espera. ETH es igual, con apalancamiento apretado en la zona de 80,000 pero sin movimientos grandes.
¿Qué significa esto? Que ni los largos ni los cortos pueden generar movimientos significativos. Ninguna de las dos partes puede eliminar completamente a la otra, por lo que no hay grandes subidas ni bajadas. En resumen, el dinero existente está peleando dentro, sin entrada de capital nuevo. El BTC oscila entre 80,450 y 81,300, barriendo stops, especialmente para quienes usan alto apalancamiento.
Este tipo de mercado es lo más frustrante, parece que va a romper pero luego retrocede. En esta fase, no abran posiciones frecuentemente y mantengan el apalancamiento bajo. La volatilidad agotadora es la que más puede romper la mentalidad y hacer perder dinero sin darse cuenta. Paciencia, cuando la escala de liquidaciones aumente (como cuando caiga la "bota" del FOMC), entonces podría haber un movimiento decente. $SOL también está afectado por el entorno general, y los altcoins tienen aún más difícil mantenerse. Las monedas Meme alguna vez fueron una "prueba de estrés" para que Solana demostrara su alta capacidad de procesamiento y bajo costo. Ahora su proporción ha disminuido considerablemente, lo que indica que la actividad en la cadena está "desinflándose", lo cual es beneficioso para la narrativa a largo plazo. Pero el problema es si, tras la reducción de las operaciones especulativas, el volumen de transacciones estable y de alta calidad podrá mantenerse. Actualmente, se observa una caída notable en la cuota de los contratos perpetuos, mientras que cadenas de derivados especializadas como Hyperliquid continúan dominando el ámbito de los perps en la cadena.
Los perps en cadena son un mercado de alto valor y alta fricción, que exige mucho en cuanto a latencia, profundidad de mercado y motores de riesgo. Solana ha liderado durante mucho tiempo en DEX spot, pero ha estado relativamente rezagada en perps. Su cuota cayó del 17% al 6%, lo que refleja por un lado la reducción de operaciones apalancadas tras el declive del auge Meme, y por otro lado indica que las plataformas de perps en Solana no han ampliado significativamente su ventaja frente a Hyperliquid. Parte del alto volumen histórico también podría incluir componentes de farming de puntos o airdrops, por lo que el volumen orgánico real debe analizarse con mayor cautela.
En cuanto a las instituciones, ciertamente hay avances: las stablecoins, los activos tokenizados y los pagos y liquidaciones han tenido progresos reales. La velocidad y el bajo costo de Solana son atractivos para liquidaciones de alta frecuencia institucionales y para acciones/activos tokenizados. Pero actualmente el precio está bajo presión y los ETF muestran salidas, lo que indica que el mercado espera ingresos "no especulativos" más sólidos y mayor retención de usuarios. La debilidad general del mercado cripto también amplifica las dificultades del período de transición.Cuando veo el mercado de predicciones en el ámbito de las criptomonedas y me topo con ese tipo de noticias de "ya está decidido internamente", primero reviso bajo qué condiciones se liquidará. ¿Cuenta el anuncio del proyecto o solo cuando la función realmente se lanza? Esto es muy diferente a simplemente observar la subida o bajada del precio de la moneda. Aunque la noticia sea verdadera, no necesariamente corresponde con el resultado planteado en la predicción. Cuando cambian las cuotas, tampoco puedo distinguir si es porque ha llegado capital con información privilegiada o porque todos han sido convencidos por esa captura de pantalla. Y para colmo, esas capturas suelen recortar la fuente, lo que resulta molesto. 89.65 mil millones de dólares, un crecimiento secuencial del 51%, beneficio por acción no GAAP de 39.25 dólares, superior a la expectativa del mercado de 34.96 dólares. Los ingresos anuales fueron de 202.48 mil millones de dólares, un aumento interanual del 175%, lo que ya no es un crecimiento ordinario, sino una clara señal de recuperación en el sector del almacenamiento. Los ingresos del centro de datos en el cuarto trimestre alcanzaron los 29.77 mil millones de dólares, un crecimiento secuencial del 103%, la construcción de infraestructura de IA está convirtiendo la demanda de almacenamiento de alto rendimiento en ingresos reales. Al mismo tiempo, la empresa espera que los ingresos del próximo trimestre alcancen entre 10.3 y 10.8 mil millones de dólares, sin señales claras de desaceleración en el crecimiento por ahora. Sin embargo, también hay que tener en cuenta que el crecimiento de SanDisk no solo proviene del volumen de envíos, sino también del aumento de precios de los productos de almacenamiento. Si el aumento de precios se desacelera o el gasto de capital en IA no cumple con las expectativas, los márgenes podrían verse presionados. Los fundamentos de SanDisk son realmente fuertes, pero si el precio de las acciones puede seguir subiendo dependerá de si el próximo informe financiero vuelve a superar las expectativas. La empresa planea publicar los resultados del primer trimestre del año fiscal 2027 el 29 de octubre, que será el catalizador clave a seguir. Para estas acciones de almacenamiento de IA que ya han subido considerablemente, prefiero centrarme en la realización de beneficios y en las oportunidades tras correcciones, en lugar de simplemente perseguir las buenas noticias de los informes financieros. #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Retroceso de 30 millones sin pánico, primero veamos el foso defensivo de la ballena gigante
Esta ballena alcista ha tenido un retroceso de 30 millones en ganancias flotantes en 24 horas, con tres posiciones largas reducidas: BTC retrocedió 12,8 millones, ETH retrocedió 9,2 millones, SOL retrocedió 8 millones. A simple vista parece presionada, pero no te apresures a gritar peligro: en esta ronda, la acumulación en el fondo ya ha generado más de 220 millones de dólares en ganancias, el retroceso es solo una devolución de beneficios, no una crisis de capital.
Veamos la base: BTC tiene 1850 unidades largas, valor nominal de 150 millones, apalancamiento 4x, precio medio 64200; ETH tiene 78.000 unidades largas, valor nominal 180 millones, apalancamiento 4x, precio medio 3180; SOL tiene 550.000 unidades largas, valor nominal 56 millones, apalancamiento 5x, precio medio 132. Valor nominal total cercano a 400 millones, apalancamiento bajo, puede soportar la volatilidad.
Veamos el stop loss: BTC alrededor de 48.000, ETH alrededor de 2100, SOL alrededor de 85, difícil que un barrido convencional toque el límite. Esta ballena apuesta por la continuación de la tendencia con bajo apalancamiento, no arriesga la vida con alto apalancamiento.
Conclusión: hay una ballena con posiciones largas que sostiene el fondo, pero la verdadera prueba no es el retroceso, sino si la liquidez macro cambia de dirección. Para decidir si seguir o no, no solo mires las subidas y bajadas, primero observa los límites de gestión de riesgos.
BTC ETH SOL #本周聚焦11月非农数据 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东局势缓和 #原油暴跌能否利好风险资产？De 25 millones a 1.500 millones de dólares: ¿Cuáles son las "condiciones necesarias" para que la moneda CORE alcance el umbral de 1 dólar?
Actualmente, la circulación de CORE es de aproximadamente 1.500 millones de unidades, con un precio actual de 0,017 dólares y una capitalización de mercado en circulación de unos 25 millones de dólares; si alcanza 1 dólar, la capitalización de mercado en circulación debe expandirse a 1.500 millones de dólares, lo que requiere que se cumplan múltiples condiciones simultáneamente, sin que falte ninguna. Condición necesaria ①: Estabilización de la seguridad de la red
Los validadores independientes deben dejar de retirarse, aumentar en número, y el mercado debe volver a reconocer la seguridad del consenso Satoshi Plus; solo cuando se elimine el riesgo de descentralización de la red, los grandes poseedores de Bitcoin se atreverán a apostar BTC a gran escala en el ecosistema Core, que es la base para la narrativa BTCFi.
Condición necesaria ②: La presión de venta de las fichas fantasma debe ser absorbida
Los 69 millones de fichas fantasma no pueden ser vendidas masivamente durante la subida; las fichas deben ser absorbidas gradualmente por el mercado para eliminar la mayor bomba de presión de venta impredecible en el camino al alza. Condición necesaria ③: Lanzamiento del producto principal, funcionamiento del ciclo de ingresos, lanzamiento oficial de SatPay, implementación de tarifas en cadena y mecanismo de recompra, sin depender únicamente de la narrativa; ecosistemas como Nawa Finance en Oriente Medio continúan aportando nuevos fondos de BTC apostados, logrando un gran crecimiento del TVL. Condición necesaria ④: Gran mercado alcista en la pista BTCFi + victoria en la competencia de la pista
BTCFi se convierte en la línea principal del mercado alcista actual, CORE compite con Babylon, Stacks y otros competidores para capturar una gran cuota de mercado y atraer la entrada de fondos institucionales. Conclusión primero: $INTC hoy +4.5%, pero el problema de las acciones tokenizadas no está en el mercado: 26 empresas estadounidenses han expresado por escrito su oposición a que otros tokenicen sus acciones, aumentando de 9 a 26 en dos semanas, con un 41% (26 de 62) retirándose.
Anuncio del 27-10: ICE y OKX, a través de la empresa conjunta OKXICE de sus filiales estadounidenses, añadieron la oposición de Intel, Oracle, IBM e IonQ.
La frase más importante: el token es un derecho de reclamación sobre las acciones reales mantenidas por un tercero tokenizador a través de un corredor registrado; no está claro si, en caso de quiebra del corredor, los tokens autogestionados se consideran propiedad del cliente o están protegidos por SIPC.
Tus acciones X-tokenizadas en OKX son otra historia: el anuncio de OKX indica que las proporciona xStocks, que funciona en Solana y X Layer, y no representa la propiedad accionarial.
Cuentas del bolsillo: $INTC en perpetuos tiene un volumen de 24h de 230,000 contratos ≈ $20.9 millones, mientras que el spot de XINTC solo mueve $1.02 millones, una diferencia de 20 veces.
Mi juicio: el cuello de botella ya no es si se pueden poner las acciones en cadena, sino quién tiene la autoridad para empaquetar tus acciones. Primero hay que preguntar tres cosas: quién custodia las acciones reales, si la quiebra del corredor cuenta como propiedad del cliente y si el LP puede retirar fondos en cualquier momento.
¿Estarías dispuesto a poseer un token con un derecho de reclamación aún incierto solo para operar 24 horas? $INTC Las acciones de chips se venden, los productos de primera necesidad se compran. El índice Philadelphia Semiconductor ha caído aproximadamente un 12% en un mes, con una caída máxima cercana al 15%. Pero el S&P 500 apenas ha bajado menos del 1%. ¿Es extraño? No, no lo es: el índice está sostenido por grandes tecnológicas como Nvidia, mientras que la mayoría de las acciones realmente están subiendo. El S&P ponderado por igual sube un 2,5%, mientras que el S&P normal baja un 0,9%. En septiembre ganan los gigantes, en octubre las acciones ordinarias lideran por cuatro puntos. Este tipo de reversión mensual es rara, incluso al revisar datos desde 1990. ¿A dónde va el dinero? Energía sube un 13%, consumo diario un 9%. Piscinas, casas rodantes, yates — cosas que antes nadie mencionaba, la semana pasada tuvieron buen desempeño. Ahora estamos en un año de elecciones intermedias. Históricamente, este año es el más débil para la bolsa, pero a finales de octubre suele ser un punto bajo temporal; el año siguiente a las elecciones, el S&P ha subido 19 veces consecutivas. Pero en 2018, tras las elecciones, cayó hasta justo antes de Navidad, así que esta regla solo sirve como referencia, no como señal definitiva. En resumen: no es que la AI haya terminado, sino que el estilo está cambiando — de unos pocos gigantes a un mercado más amplio. Lo que hay que vigilar son dos cosas: si a fin de mes puede mantenerse y si los chips seguirán lastrando. Galaxy anuncia el fin del mercado bajista en junio! ¿Los bajistas de Bitcoin realmente serán desacreditados esta vez? $BTC
El mercado aún debate si Bitcoin ha entrado en un mercado bajista, pero Galaxy Research ha dado un juicio bastante audaz: el mercado bajista de Bitcoin podría haber terminado en junio.
Las razones que da Galaxy incluyen: $BTC recuperando la media móvil de 50 semanas, la desaceleración en la venta por parte de los holders a largo plazo, y el cambio en el contexto macroeconómico debido al aumento continuo de la deuda en Estados Unidos.
Estos varios indicadores juntos realmente merecen un análisis serio.
Primero, la reducción en la venta por parte de holders a largo plazo significa que la presión de venta potencial en el mercado podría estar disminuyendo. Segundo, si Bitcoin puede mantenerse por encima de la media móvil de 50 semanas, la tendencia a medio y largo plazo podría mejorar gradualmente.
En cuanto al problema de la deuda estadounidense, refuerza la necesidad de algunos inversores de asignar activos escasos, pero esto no significa que la debilidad del dólar o el aumento de la deuda necesariamente impulsen el alza de $BTC.
Lo que más me molesta es que cada vez que el mercado cae se anuncia el fin del mercado alcista, y cada vez que sube se proclama el inicio de una nueva súper corrida alcista. El mercado no es tan simple; un juicio verdaderamente valioso debe explicarte tanto las razones para ser alcista como las razones para estar equivocado.#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Core Trader 100 (0x82f6bb…512ec) cerró todas las posiciones cortas con apalancamiento 10x en $SOXL, realizando una pérdida de 35,742.42 dólares. Esta operación ya ha finalizado, pero lo que realmente quiero estudiar es: si es posible escribir una regla para la salida por pérdida anticipada.🤖
Si lo convirtiera en una estrategia, probaría primero esta: "Si el precio se mueve en contra del precio de apertura en un 2%, cerrar todas las posiciones sin flexibilizar temporalmente." Esta es una hipótesis que me planteo para mi estudio, no significa que esta dirección la ejecute así, ni que el 2% sea el parámetro óptimo.
Precio promedio de apertura 100.1526 dólares, precio de cierre 102.6687 dólares, el precio subió aproximadamente un 2.51% en contra. Calculando de forma aproximada con apalancamiento 10x, la pérdida a nivel de margen es alrededor del 25.1%, sin contar comisiones u otros efectos. Mi juicio es que para posiciones apalancadas primero se debe establecer un presupuesto de pérdida antes de confiar en la dirección, de lo contrario una pequeña desviación del precio puede convertirse en una herida grave.
La ventaja de esta regla es que la condición de salida es clara, reduciendo las negociaciones de "esperar un poco más". La desventaja también es evidente: un 2% fijo no es adecuado para todos los entornos de volatilidad y puede causar paradas frecuentes; si hay deslizamiento, la pérdida real puede superar el presupuesto.
Todavía estoy dudando sobre cómo fijar el umbral. Si tú escribieras esta condición para cerrar posiciones cortas, ¿elegirías un 2% de movimiento en contra del precio o una pérdida del 20% del margen? ¿Agregarías una condición de volatilidad?ETH subió rápidamente a 2700 dólares y luego retrocedió, el volumen de staking alcanzó un nuevo máximo de 43,16 millones de monedas, pero el ETF spot tuvo una salida neta de casi 90 millones de dólares en un solo día. La cantidad de tokens bloqueados en la cadena se vuelve cada vez más estricta, pero los fondos en el mercado están retirándose; este repunte ha expuesto una grave divergencia en el flujo de capital.
$ETH cotiza a 2.356,14. El staking representa cerca del 36%, pero la rentabilidad ha caído a alrededor del 2,46%, lo que no retiene el dinero caliente en un entorno de altos intereses. La salida de fondos del ETF indica que las instituciones están realizando ganancias a corto plazo; la presión histórica de venta por encima de 2700 requiere un incremento más fuerte para ser absorbida.
$BTC cotiza a 80.899,9. La mayor compra marginal del sector empresarial (Strategy) ha suspendido la acumulación y se ha orientado a recomprar acciones preferentes. El entorno de altas tasas de interés eleva el costo de oportunidad de los activos sin rendimiento; la lucha repetida en el nivel de 80.000 refleja la fuerte presión macroeconómica.
$SOL cotiza a 101,56. Recientemente, aproximadamente 480.000 SOL fueron transferidos por ballenas a exchanges, lo que indica una presión real de venta. Como un activo de alta beta, antes de que se resuelva la incertidumbre macroeconómica, el nivel de 100 dólares es muy vulnerable a ser arrastrado por el mercado general.
Resumen
El staking es una variable lenta, la salida del ETF es una señal rápida. Cuando el rendimiento del staking no supera la tasa libre de riesgo, los tokens bloqueados no pueden evitar que el capital se retire por precaución antes de que se materialice la presión macroeconómica. En medio de esta divergencia, la defensa es la prioridad.
#ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 🚨 ¡Robinhood alcanza un récord histórico en resultados, pero su negocio de criptomonedas se ha desplomado! ¿A dónde ha ido el interés en las operaciones cripto?
¡Ya está el último informe financiero de Robinhood! Los ingresos netos totales del tercer trimestre alcanzaron los 1.420 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, estableciendo un nuevo récord trimestral; sin embargo, el beneficio neto cayó un 14% interanual. Lo más destacado es que los ingresos por operaciones con criptomonedas fueron solo 120 millones de dólares, una caída interanual del 55%, y el volumen de operaciones bajó un 38%.
🧠 En palabras sencillas: no todos los negocios están enfriándose, sino que el dinero y la atención de los usuarios se están desplazando. Cuando las operaciones cripto se enfrían, los contratos de eventos, acciones y opciones se vuelven más populares, lo que indica que los ingresos de la plataforma ya no dependen solo del trading de criptomonedas. Al mismo tiempo, el volumen de operaciones DEX del primer trimestre completo de la cadena propia de Robinhood superó los 80.000 millones de dólares, con comisiones en cadena que superaron los 50 millones de dólares, y las plataformas tradicionales también están acelerando su despliegue en la cadena.
🔥 Mi opinión: lo más interesante de este informe es que la "caída en ingresos por operaciones cripto" y la "expansión del negocio en cadena" ocurren simultáneamente. A corto plazo, la disminución del interés de los inversores minoristas puede presionar el sentimiento del mercado; a largo plazo, la plataforma sigue compitiendo por la entrada a las operaciones en cadena y la tokenización de activos.
Así que no te limites a ver la caída de ingresos como algo negativo, ni a interpretar los buenos datos en cadena como un motivo para ser optimista automáticamente. Lo que realmente hay que observar es: cuándo volverá el dinero a las operaciones cripto y si el crecimiento en cadena puede convertirse en una demanda real y sostenida. 👀$DOGE $ETH $XAU 两笔钱正在讲同一个故事，但大多数人只盯着价格看。链上数据显示，自10月12日以来大额地址累计增持约6亿枚$DOGE，而0.081美元附近聚集了约360亿枚的成交筹码；几乎同一时间，资管机构SIGFIG披露其客户在三季度增持了约7300万美元的比特币ETF，资金来自富国银行、Citizens、桑坦德和瑞银等银行的零售账户。一个是巨鲸在链上悄悄加仓，一个是传统银行渠道的客户资金持续渗入，两条路径指向的其实是同一件事：增量资金正在从不同入口进入这个市场。 真正值得琢磨的不是谁买得更多，而是资金性质的差异。$DOGE这一端是典型的大户行为，筹码在特定价格带高度集中，意味着0.081美元已经从普通成交区变成了多空双方的成本分界线；$BTC那一端则是资管渠道的配置需求，散户资金通过银行平台间接持有ETF，这种买盘节奏慢、黏性高，不会因为一根阴线就撤退。两种资金一快一慢，恰好构成市场结构的两个支点。 但这里有个容易被忽略的时间差。SIGFIG的数据属于三季度，反映的是几个月前的配置动作，不能直接等同于当下的新增买盘；而$DOGE的增持是10月12日之后的链上变化，时效性更强。把两者混为一谈，很容易得ETH, fue transferido completamente a un exchange hace 3 horas, con un valor de 11,59 millones de dólares. Este gran inversor gastó hace 11 años 31.000 dólares para suscribir 100.000 ETH a través de una ICO, anteriormente vendió 50.000 ETH a 5,47 dólares cada uno, actualmente aún posee 45.000 ETH, valorados en aproximadamente 105 millones de dólares; esta vez vendió 5.000 ETH a 2.320 dólares cada uno. #VozDelComercio: tu experiencia merece ser escuchada $BTC $ETH La descentralización de la producción de bloques de $CORE es una cosa. Que un mismo grupo que controla las asociaciones, la demanda de Maple (resuelta con cláusulas de confidencialidad, sin beneficios públicos para los poseedores), la emisión caótica de recompensas y la gran cantidad restante de asignaciones, se retire mientras entrega un token agotado a la comunidad, es otra cosa.
Durante meses han ignorado las cuestiones básicas sobre liquidez, distribución de tokens y responsabilidad. Los contribuyentes han eliminado silenciosamente Core de sus perfiles, mientras el precio ronda mínimos históricos; esto no parece una transferencia planificada, sino una retirada. Que validadores independientes ejecuten bloques no transfiere el control sobre los contribuyentes restantes, las reservas y los tokens del tesoro, que aún pueden influir en el mercado.
Si esto realmente es ahora liderado por la comunidad, publiquen la transparencia a nivel de cartera de las asignaciones restantes y dejen de usar el silencio + eslóganes como progreso. De lo contrario, esto es solo el último envoltorio para el daño causado por la huida.Hoy, 28 de octubre, el mercado enfrentará dos importantes decisiones políticas: el Banco de Canadá anunciará su decisión sobre las tasas de interés y su informe de política monetaria, y la Reserva Federal publicará su decisión sobre las tasas y realizará una rueda de prensa. Ajian directamente nos ofrece un marco de juicio y recomendaciones de posición en un solo artículo:
Primero, debes saber que el mercado no solo se preocupa por si la tasa de interés cambia esta vez; de hecho, la mayoría ya está anticipada y negociada. Lo principal es la evaluación sobre la inflación, el crecimiento económico y la trayectoria futura de la política. Porque incluso si el banco central mantiene la tasa sin cambios, si la declaración o la rueda de prensa transmiten una mayor preocupación por la inflación, el mercado podría volver a valorar el espacio para futuras reducciones de tasas, y los activos cripto sufrirán presión directa; por el contrario, aunque no haya una reducción inmediata, si la orientación política es más moderada de lo que el mercado espera, también podría aliviar la presión sobre los activos de riesgo.
Por lo tanto, hoy se puede observar con especial atención:
1. Cómo la Reserva Federal describe el riesgo inflacionario
2. Si hay cambios en la expresión sobre la trayectoria futura de la política
3. La reacción real del dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro tras la decisión
4. Si BTC sigue a los activos de riesgo o muestra un comportamiento independiente
Es especialmente importante notar que, aunque ahora el mercado general muestra una tendencia de rebote impulsada por $BTC, antes del anuncio de la decisión, todo debe considerarse solo como expectativas del mercado y no como una confirmación de tendencia. Recuerda, las oportunidades de trading verdaderamente valiosas a menudo no están en acertar un número, sino en juzgar la diferencia entre el resultado final y las expectativas del mercado.
Eso es todo, DYOR# esta semana se anunciará la decisión de tasas del FOMC de octubre #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Actualmente, el retorno a medio plazo de la inversión en IA de Google ya es bastante sólido (Cloud con alto crecimiento y alta rentabilidad + ciclo corto de recuperación + ROIC incremental elevado), la ventaja competitiva en búsqueda sigue vigente, y la estrategia full-stack tiene ventajas. Esto no es "quemar dinero sin retorno", sino una característica típica de una fase de infraestructura a gran escala: primero se invierte fuertemente en capacidad, luego se recupera mediante contratos a largo plazo y economías de escala. Los inversores están más interesados en si se puede convertir continuamente el backlog en beneficios y en recuperar gradualmente un flujo de caja libre más fuerte después de 2027. Los datos se basan en informes y análisis financieros de mediados a finales de 2026; los trimestres siguientes (especialmente las directrices de CapEx y la rentabilidad de Cloud) lo confirmarán aún más.Después del informe financiero del Q3 de $HOOD, abrí una posición larga.
Los ingresos récord alcanzaron 1.424 millones de dólares, con un BPA ajustado de 0,60 que superó las expectativas. La caída en las ganancias netas se debe principalmente a una pérdida no realizada de 67 millones, no a problemas en el negocio principal.
Lo positivo está en la estructura: ingresos del mercado de predicción de 173 millones, superando por primera vez a las criptomonedas; opciones +31%, suscripciones Gold en un máximo histórico de 5,2 millones, entradas netas de 16.000 millones. Robinhood Chain ganó 26 millones en su primer trimestre.
Después del cierre, cayó un 5,5% hasta 89 dólares; creo que el mercado solo miró las ganancias, no la estructura. Mercado de predicción + Gold + Chain son el motor de crecimiento de HOOD en la siguiente fase.
Posición larga con pequeña exposición, stop loss si cae por debajo de 85.
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $SKHY Informe de resultados: 2026-10-28 10:40 (hora de Pekín)｜ Publicación del informe financiero: 2026-10-28 antes de la apertura (Seúl)｜ Datos hasta el día de publicación 1. Conclusiones clave Parte supera expectativas: ingresos y beneficio operativo superan, beneficio neto significativamente inferior. Ingresos superan por primera vez los 100 billones de KRW, beneficio operativo supera la previsión más agresiva de las instituciones; pero el beneficio neto (incluyendo la volatilidad contable de la inversión en Kioxia) es aproximadamente un 33% inferior al consenso. Reacción del mercado positiva (KOSPI +2,2% apertura, SK Hynix sube cerca del 3%), pero el precio de la acción ha retrocedido casi un 60% desde el máximo de junio, el punto de juego está en la sostenibilidad del aumento de precios de HBM en 2027 y no en los números del trimestre. 2. Real vs expectativas del mercado (Q3 2026, K-IFRS, no auditado) Indicador Real Consenso de mercado Resultado Ingresos operativos 104,62 billones de KRW 98,2~98,96 billones ✅ Supera expectativas (primera vez sobre 100 billones, +32% secuencial, +328% interanual) Beneficio operativo 83,33 billones de KRW 77,5 billones (predicción agresiva 80,1 billones) ✅ Supera expectativas (+38% secuencial, +632% interanual, margen operativo 80%) Beneficio neto 39,78 billones de KRW 59,66 billones ❌ Aproximadamente un 33% inferior (+216% interanual, -58% secuencial) Nota: la brecha en beneficio neto se debe principalmente a la inversión en Kioxia y otros elementos no operativosA nivel macro, me preocupa más si hay entrada de nuevos fondos que cuál historia avanza más rápido. PANews cita datos de SoSoValue que indican que el sector cripto en general ha subido, el sector Meme ha subido un 3,78% en 24 horas, y el sector NFT un 3,32%; los titulares también mencionan que el sector AI ha caído más del 6%.
Mi juicio es que esto no es suficiente para considerarlo una señal de un calentamiento general de la liquidez. La subida de un sector no equivale a una entrada neta de fondos; y que Meme se fortalezca mientras AI se debilita también indica que la aversión al riesgo no se está expandiendo de forma sincronizada. Mi suposición es que, si solo hay un cambio de foco entre fondos existentes, entonces el bullicio local puede durar un tiempo, pero no necesariamente sostendrá la valoración de todo el mercado.
Tiende a considerarlo primero como un mercado estructural, sin apresurarse a etiquetar el entorno macro como "más relajado". A partir de ahora, estaré atento a si la entrada de fondos puede mantenerse, para no confundir un traslado de fondos con la entrada de dinero nuevo. 但还不能急着判断反转。BTC现货和合约短线同步流入，ETH杠杆资金回补更明显，SOL则是现货承接、合约仍在撤退。 BTC现货4小时净流入1.11亿美元，合约净流入3618万美元。拉长至24小时，现货净流入1.79亿美元，但合约净流出9274万美元。30天合约净流出扩大至78.3亿美元，说明短线买盘回来了，中期去杠杆还没有结束。 ETH现货4小时净流入5164万美元，合约净流入2.21亿美元。24小时现货净流入8702万美元，合约净流入1.85亿美元。不过30天现货净流出37.7亿美元，合约净流出82.9亿美元。短线回补力度强于BTC，但中期资金结构依旧偏弱。 SOL现货4小时净流入866万美元，合约净流入453万美元。24小时现货净流入2370万美元，合约却净流出5894万美元。30天合约累计净流出21.7亿美元，说明现货有人接，但杠杆资金对反弹仍然谨慎。 BTC短线资金回流，ETH合约资金抢跑，SOL现货承接最明显。现在更像连续撤退后的资金回补，还不是趋势反转。继续看反弹能否带来持续增量，否则冲高后仍有回落风险。No te asustes con esta noticia.
Publicar este tipo de información explosiva justo antes de las elecciones, cuando parece que va a haber guerra, es una táctica habitual de los políticos para crear pánico y conseguir votos.
Mira, en la noticia incluso dicen que Trump ni siquiera ha firmado nada, eso es solo mucho ruido y pocas acciones.
Si realmente estallara la guerra y el precio del petróleo se disparara, la inflación en Estados Unidos explotaría, ¿y cómo se podrían celebrar las elecciones?
Así que lo más probable es que sea solo mucho ruido y poca acción, una presión máxima para forzar a Irán a rendirse.
Ahora, si por miedo vendes con pérdidas o te lanzas a comprar oro y petróleo a precios altos, probablemente estés siendo manipulado por los grandes jugadores que usan las noticias para cortar pérdidas a los pequeños inversores. No te asustes a ti mismo.🔍¿Perder y luego liquidar todo de una vez, es admitir el error o retirarse primero del campo de batalla? He estado vigilando la cartera 0x82f6bb…512ec, que ha cerrado todas las posiciones cortas con apalancamiento 10x en $SOXL, con un monto de cierre aproximado de 1.4585 millones de dólares, realizando una pérdida de 35,742.42 dólares.
Un detalle interesante aquí: el precio medio de apertura fue de 100.1526 dólares, el precio de cierre 102.6687 dólares, el precio se movió en sentido contrario aproximadamente un 2.51%; calculando groseramente con apalancamiento 10x, el impacto sobre el margen fue aproximadamente del 25.1%. Y esto es una salida total, no una reducción de posición, al menos esta posición ya no asume riesgo direccional.
Esta es mi suposición: esta vez parece más un corte activo del riesgo, en lugar de esperar a que se cumpla la lógica bajista. Pero no hay que apresurarse a sacar conclusiones, solo con el cierre no se puede saber si se activó un stop loss preestablecido. Seguiré vigilando si esta dirección vuelve a abrir posiciones cortas, para distinguir si es una retirada temporal o un abandono de esta ronda de juicio.$COIN
Coinbase ha vuelto a ser expuesta por una filtración de datos, esta vez yo estaba esperando aprovechar la oportunidad, pero ni siquiera hubo una pequeña reacción.
SlowMist confirmó que la información de contacto de más de 70,000 usuarios fue obtenida por hackers, y la propia empresa lo reconoció. Esta cantidad de datos hace años habría sido un gran problema. Sin embargo, el token individual de COIN en OKX tiene un precio actual de 159.7, con un rango de 24 horas entre 158.1 y 162.9, cayendo menos de medio punto. Solo viendo el precio, uno pensaría que la filtración fue de una lista sin importancia.
Luego pensé que no era tan contradictorio. Esta vez se obtuvieron los datos de contacto, no las claves privadas ni permisos sobre fondos, lo que es un nivel diferente al robo de criptomonedas. Pero si los teléfonos y correos electrónicos caen en manos del mercado negro, lo siguiente son ataques de phishing dirigidos, y estas secuelas no son algo que el precio de las acciones deba reflejar el mismo día.
Además, hay un contexto: el mismo día, Bithumb en Corea también fue afectado, con la filtración de información de 38,000 clientes. Que un exchange sea hackeado es tan frecuente como comer, el mercado ya ha valorado esta situación, los que debían sufrir ya lo hicieron.
Pensé que al menos habría una pequeña caída, coloqué una orden esperando una oportunidad, pero esperé mucho y no pasó nada. Si el mercado piensa que no pasa nada, entonces no pasa nada.
#10月FOMC利率决议即将公布 Apostar por un cambio de tendencia con el flujo de fondos de un solo día, creo que el riesgo y beneficio de ese juicio no es rentable. Los datos de SoSoValue muestran que el 27 de octubre, hora del este de EE.UU., el ETF spot de $SOL en EE.UU. tuvo una salida neta de 19,155,000 dólares, toda proveniente de GSOL, sin salidas netas en otros productos ese día.
Mi juicio es que a corto plazo es algo negativo, pero la afirmación de "retiro total de fondos" está sobreestimada. La salida se concentra en un solo producto, lo que limita la evidencia de un debilitamiento general de la demanda; la entrada neta acumulada histórica aún es de 1,513 millones de dólares, y no puede ser borrada por los datos de un solo día. Sin embargo, la entrada acumulada es cosa del pasado y no garantiza la continuidad en el futuro.
Según mi suposición, si las salidas se repiten y se extienden a más productos, entonces la probabilidad de un debilitamiento de la demanda aumentará claramente, y valdrá más la pena ajustar el juicio; si solo son reembolsos aislados, sacar conclusiones basadas en el sentimiento no es rentable. Primero observaré la persistencia y cobertura de las salidas, no usaré un número negativo para disfrazar la tasa de éxito.El lunes, el flujo neto de ETF superó los 100 millones, interrumpiendo la salida neta de la semana pasada. ¿Podría esto demostrar que la salida neta del jueves y viernes pasados fue solo un cambio temporal? ¿Podrá el mercado seguir validándolo?
El lunes se publicaron los datos de ETF, con un flujo neto diario de 110,3 millones, de los cuales el flujo neto se completó únicamente gracias a IBIT, mientras que otras instituciones no mostraron reingresos.
En cuanto a los datos del mercado cripto, en comparación con el domingo, no hubo grandes cambios, especialmente en lo que respecta a los fondos principales, que no mostraron diferencias significativas, y el total de fondos no presentó una salida neta evidente.
En el mercado, $BTC ha probado repetidamente el nivel cercano a 80,000 en intervalos horarios y ha rebotado, mostrando un rebote fuerte hasta ahora, con soporte a corto plazo aún efectivo. A continuación, se observará si puede superar y mantenerse por encima de las resistencias a corto plazo de 80,600 y 81,400 en el intervalo de 1 hora; si lo logra, se continuará observando los niveles de 82,000 y 82,900.
En resumen, el mercado se ve bien actualmente, con reingreso de ETF el lunes y sin salida neta de fondos cripto. A corto plazo, la tendencia es más optimista. Ahora queda por ver si la presión macroeconómica puede seguir disminuyendo. Una vez que se alivie la presión macro, será crucial prestar atención a la superación de las resistencias.
#10月FOMC利率决议即将公布
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $SOL
Por ahora no toco SOL, no tiene mucho que ver con la fuerza o debilidad del precio, es que el lado de las fichas no se ha limpiado bien.
Ahora está rondando los 101.8, en 24 horas ha estado entre 99.2 y 102, subió un poco más del 1%, el mercado se ve bien. Pero hay un grupo de números que no cuadran.
Ayer hubo una salida neta de 19,155,000 dólares en el ETF de SOL al contado, revisé los detalles a propósito: todo ese dinero proviene de una sola de Grayscale, GSOL, las otras seis están básicamente estables. La presión de venta en el ETF no es que haya mucha gente saliendo, solo Grayscale está descargando. Normalmente no tomo esta salida como una señal de tendencia, pero ciertamente está presionando el mercado.
Lo que me preocupa más es otro dato. La cuota de negociación de los contratos perpetuos de SOL ha caído al 6%, mientras que el sector Meme en el mismo periodo hoy ha rebotado casi un 4%. Ni siquiera los Meme dentro de su propio ecosistema están dispuestos a apoyar, en la cadena se habla de eliminar la etiqueta Meme y competir con Wall Street. La idea no está mal, pero que la cuota haya caído a este nivel indica que el capital especulativo se está retirando.
En la zona de 101 no persigo posiciones largas, ni estoy totalmente bajista, solo quiero esperar a que Grayscale termine de descargar esta ronda. La semana pasada, en una posición similar, entré impulsado por la ansiedad y salí con una pequeña pérdida. Esta vez esperaré un par de días más, no es para tanto.
#10月FOMC利率决议即将公布 En el mercado de futuros, cuando los contratos antiguos rebotan y alcanzan una zona de alta concentración de operaciones, suele haber un grupo de personas esperando recuperar su inversión para salir, y si la demanda duda un poco, el precio tiende a ser presionado a la baja. Al leer esta noticia, lo primero que pensé fue en la rotación de fichas, no en lo especial que es un nivel de precio entero.
Según Bloomberg, tras el repunte veraniego de Bitcoin, el impulso alcista se ha desvanecido y actualmente ha retrocedido cerca de los 80,000 dólares, enfrentando una presión de venta continua para alcanzar los 100,000 dólares. En los últimos dos años, el costo de compra se ha concentrado en 87,000 dólares o más, y la presión de venta para salir de pérdidas en esa zona ha reprimido dos veces el rebote este año, seguido de retrocesos de al menos el 25%.
Mi juicio es que esto es algo negativo para el corto plazo, pero no se puede aplicar directamente la magnitud de las caídas anteriores. A diferencia de los futuros tradicionales con vencimientos y cambios de mes, el $BTC al contado no tiene una fecha de vencimiento unificada, por lo que la voluntad de vender para recuperar la inversión puede prolongarse más; la zona de concentración de costos también proporciona un ancla psicológica para los vendedores, y el rebote necesita que haya nueva demanda que lo sostenga. Voy a observar si la demanda de soporte puede mantenerse, sin usar los retrocesos históricos como una regla fija para la próxima vez.$FIL ¿Qué es lo que más necesita cambiar para despegar por completo?🚀
Personalmente, creo que lo más fundamental es transformar la "expansión de capacidad" en "impulso real por pago"!!
Actualmente, la capacidad de la red depende en gran medida de subsidios, la proporción de pagos reales es baja, los proveedores de servicios dependen de las recompensas por bloques y continúan vendiendo, generando presión de venta; al mismo tiempo, la oferta de tokens es grande, la captura de valor es débil, la demanda ecológica es insuficiente y la experiencia tiene diferencias con los servicios en la nube principales.
Cambios clave: primero, en el lado de la demanda, impulsar que el almacenamiento pagado se convierta en el ingreso principal, haciendo que las tarifas de servicio superen ampliamente las recompensas por bloques;
segundo, en el aspecto económico, basarse en el fin del desbloqueo y la reducción de la oferta con la actualización Solstice, establecer un mecanismo de quema vinculado a los ingresos para formar un ciclo deflacionario;
tercero, en el lado ecológico, implementar FVM para escenarios de demanda como datos e IA, haciendo que FIL sea un medio de pago/liquidación indispensable;
cuarto, en el aspecto de experiencia, completar las capacidades de datos fríos y calientes y de búsqueda, reduciendo la barrera de entrada.
En resumen, solo cuando las personas necesiten FIL para uso real y no solo para especulación, el valor podrá despegar verdaderamente y de forma sostenida. $ million. The price increase is mainly driven by shorts being forced to cover. There are no clear signs of new leveraged longs; the funding rates for the three periods are slightly positive, which can only be considered background. The put/call open interest is basically balanced, but the put/call ratio of the day's trades surged to 2.79, indicating that some are concentrating on buying protection during the rise. The largest volume on the chart falls on the bullish candle, but much of this volQuiero hacer un experimento de fin de año: seguir específicamente esas acciones de alto riesgo que "parecen estar perdidas".
La lógica de selección es:
📉 Caída drástica del precio de la acción
📉 Caída por debajo del precio en el momento del anuncio del catalizador positivo
📈 Pero los fundamentos del negocio siguen mejorando
📊 El análisis técnico muestra patrones que merecen atención
⚠️ El interés en posiciones cortas sigue aumentando
Los candidatos incluyen $ALMU, $CIFR, $ASTS, $TE y $SHAZ, con precios de referencia dados en la publicación original de 7, 8, 39, 2.5 y 25 dólares respectivamente.
El foco no es comprar a ciegas, sino observar: cuando el sentimiento del mercado es extremadamente pesimista, si los fundamentos finalmente se cumplen.
Una alta proporción de posiciones cortas tampoco garantiza un rebote, los datos aún deben ser verificados. $BTC 40 mil millones en posiciones cortas fueron "enterradas vivas", pero el combustible es "de un solo uso"
Observa los datos de liquidación, esta es la fuerza más directa de este rebote.
Bitcoin partió desde cerca de 79,000 y subió hasta 81,240. En este proceso, más de 40 mil millones de dólares en posiciones cortas de criptomonedas fueron liquidadas. Los cortos se vieron obligados a comprar para cerrar posiciones, lo que impulsó el precio al alza y desencadenó más liquidaciones de cortos.
Aquellos que apostaron en corto por debajo de 80,000 tenían una lógica "razonable": Bitcoin rompió los 80,000, los ETF están saliendo, la Reserva Federal va a subir las tasas, la tendencia es bajista, el rebote es una oportunidad para vender en corto.
Cuando "romper los 80,000 significa mercado bajista" se convierte en un consenso, es la operación más peligrosa.
Pero debes entender una cosa: el combustible para el short squeeze es "de un solo uso". Una vez que se liquida a los cortos, el impulso de compra forzada desaparece. Para mantenerse por encima de 81,000 a partir de ahora, se necesita una demanda real en el mercado spot. $BTC $ETH $SOL #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 📊 $BTC precio actual $80,886, dirección WAIT, yo espero primero.
Aún tengo una posición larga en $BTC, precio medio $83,030, no aumento la posición.
El precio está oscilando en el rango $80,788–$81,009, el mercado no tiene dirección.
A) Cierre de 4H por encima de $81,009 y retroceso sin romper, entonces consideraré tomar ganancias en $82,892. Si cae a $80,400, se invalida.
B) Cierre de 4H por debajo de la línea de tendencia alcista en $79,916 (que sigue subiendo), el siguiente nivel es $79,775. Este nivel ha sido probado 5 veces como soporte, defendido 5 veces, sin romper. En las últimas 48 horas, se liquidaron aproximadamente 2,27 millones de dólares cerca de esta zona. Si vuelve a $80,400, se invalida.
Si llega a $82,892, tomaré ganancias de la mitad y moveré el stop loss a breakeven.
¿Tú qué lado ves más probable? #OKXTraderVoices $ZEC ¡Siempre dije que las posiciones largas nunca serán esclavas! Directamente los campesinos se levantan y cantan, lalala
Ya había dicho que el líder de las monedas de privacidad no caería tan fácilmente, hace un par de semanas los fondos se fueron a otros altcoins, lo que provocó que los mercados principales, las acciones estadounidenses y estos líderes cayeran en picado, pero sigo firmemente alcista, porque ustedes son concubinas, mientras que ellos son la esposa legítima.
Actualmente $ZEC ha vuelto a situarse por encima de 1300 y se mantiene estable, es posible que haya una corrección a la baja, pero la tendencia alcista general no cambia, los que buscan seguridad pueden tomar ganancias ahora, y esperar la corrección para volver a entrar y seguir alcistas, manteniendo a largo plazo. Los juegos en cadena completa alguna vez fueron muy esperados, pero muchos proyectos, aparte de trasladar la lógica a la cadena aumentando el consumo de Gas, siguen dependiendo del modelo económico basado en compras especulativas.
$ILV: referente AAA en cadena completa. Cabe destacar que en 2026 cambió de un modelo inflacionario de staking a un modelo de distribución de ingresos, intentando vincular la recompensa del token con los ingresos reales del juego. Sin embargo, este mecanismo está actualmente en pausa debido a que los fondos del pool de seguridad no están completamente disponibles, por lo que aún no se ha formado una compra real y sostenida basada en ingresos. La dirección del mecanismo es correcta, pero la ejecución aún no está cerrada.
$PIXEL: un éxito en su momento. Atrajo a muchos usuarios mediante incentivos con tokens, pero tras la disminución de las ganancias por "farmear oro", la actividad diaria cayó de un pico de 1 millón a niveles de 100,000-200,000. El modelo de producción y consumo está gravemente desequilibrado; una vez que desaparecen las ganancias especulativas, la actividad en cadena cae en picado.
$RON: ya no es una sidechain, sino un L2 de Ethereum (OP Stack), con una inflación anual reducida a aproximadamente 1.2%. El tesoro continúa capturando las ganancias netas del ordenante y la participación en las tarifas del marketplace, por lo que la fuente de flujo de caja es más sólida que la de un token de juego único. Aunque Axie es antiguo, Ronin sigue teniendo capacidad de extracción como infraestructura.
Resumen:
$ILV es "mecanismo de distribución de ingresos diseñado pero ejecución en pausa, aún no cumplido"; $PIXEL es "actividad desnuda tras la retirada de incentivos"; $RON es "extracción de infraestructura L2, flujo de caja relativamente diversificado". El informe financiero de Hynix explotó, el superciclo del almacenamiento para AI continúa $SKHYNIX
Los ingresos del Q3 fueron de 104,6 billones de wones, un aumento interanual del 328%; la ganancia operativa fue de 83,3 billones, un aumento interanual del 632%, con un margen operativo sorprendente del 80%.
Más que las ganancias, lo que merece atención es que se espera que el HBM4 se convierta en el producto principal en el Q4, y más del 50% de la capacidad para 2027-2028 ya está asegurada mediante acuerdos a largo plazo.
Siempre he sido optimista con la pista del almacenamiento para AI. A medida que la capacidad de cálculo de AI sigue expandiéndose, la demanda de HBM, DRAM y almacenamiento de alta velocidad también crece constantemente.
Sin embargo, el almacenamiento es, al fin y al cabo, una industria cíclica, y un margen de ganancia del 80% no puede mantenerse para siempre. La lógica a largo plazo sigue siendo fuerte, pero si el precio de las acciones puede seguir subiendo dependerá de cuánto haya anticipado ya el mercado.
Una buena empresa no siempre significa un buen punto de compra.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $ETH
La "pausa agresiva" del FOMC es la mayor variable. La probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre es aproximadamente del 91%, pero la expectativa de un aumento de 25 pb en diciembre ha superado el 68%. El mercado no ha valorado el fin del endurecimiento, sino que espera que la Reserva Federal intercambie tiempo por espacio, manteniendo la opción de aumentar en diciembre. La expectativa de inflación a largo plazo de la Universidad de Michigan ha subido al 3,5%, el nivel más alto desde mayo, y el 69% de los consumidores espera que las tasas suban en el próximo año. El aumento de las tasas reales eleva directamente la tasa de descuento de los activos no rentables, lo que sigue presionando la valoración de ETH.
El aspecto financiero tampoco coopera. El ETF spot de Ethereum tuvo una salida neta acumulada de 1.080 millones de dólares en octubre, la mayor salida mensual del año, revirtiendo casi todas las entradas de septiembre. El 26 de octubre hubo otra salida diaria de 88,57 millones de dólares, con BlackRock ETHA acaparando 105 millones. Más preocupante es que una ballena con una posición larga de 272 millones de dólares en ETH ha visto su precio de liquidación reducido a 2.181 dólares tras un margen adicional, a unos 177 dólares del precio actual. La existencia de posiciones largas con alto apalancamiento amplifica el riesgo a la baja.
En el aspecto técnico, la zona de 2.370-2.400 es un área de múltiples resistencias superpuestas; con el RSI en sobrecompra y la sangría del ETF, si el rebote no logra un volumen suficiente para romper esta zona, probablemente será el preludio de una segunda caída.
Niveles clave: el soporte a corto plazo está en 2.296 (mínimo anterior); si se pierde, el precio de liquidación de la ballena en 2.181 entra en juego; la resistencia dura que debe recuperarse con volumen está entre 2.370-2.400. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Soy el hermano de inteligencia a medio plazo, ¡la pista de almacenamiento de semiconductores ha emitido una señal de súper ciclo!
$SKHY 海力士 ha declarado recientemente: el precio medio del DRAM en el Q3 subió más del 20%, y se espera que la demanda aumente más del 20% en 2027.
¡La escasez de suministro de memoria continuará hasta 2030!
Los acuerdos a largo plazo para 2027/2028 ya han asegurado más del 50% de la capacidad. Para hacer frente a la escasez, el gasto de capital en 2027 aumentará considerablemente. La demanda de NAND también está en un nivel alto, y el ritmo de envíos de DRAM en el Q4 es aproximadamente del 20%.
Desde una perspectiva a medio plazo, la potencia de cálculo de AI impulsa un mercado alcista prolongado en almacenamiento, con un fuerte desajuste entre oferta y demanda que garantiza la certeza para los líderes del sector. La escasez persistirá hasta 2030, y la cadena industrial relacionada merece una exploración profunda.
$BTC
$ETH Veo este mercado como una reunión de antiguos compañeros: Bitcoin dice que quiere sentarse en la mesa de los 100,000 dólares, pero los viejos amigos se levantan uno tras otro: "Primero devuélveme el dinero que puse en su día." 😂
Según Bloomberg, tras el repunte veraniego de Bitcoin, la subida se ha desvanecido y ahora vuelve a rondar los 80,000 dólares, enfrentándose a ventas continuas al intentar alcanzar los 100,000 dólares. En los últimos dos años, el coste de compra se ha concentrado en 87,000 dólares o más; la presión de venta para salir de la posición cerca de ese nivel ha frenado dos veces el repunte este año, seguido de retrocesos de al menos el 25%.
Creo que la verdadera dificultad es la paciencia de los que mantienen la posición, no el nivel redondo. La concentración del coste facilita que la voluntad de salir se agrupe en un mismo rango; los dos fracasos en el repunte también pueden reforzar la mentalidad de "salir en cuanto se recupere la inversión". Si esta mentalidad persiste, supongo que el repunte necesitará un apoyo más sostenido, no bastará con el simple entusiasmo; pero dos veces en la historia no garantizan una tercera caída.
¿Crees que la solución depende más de que los antiguos poseedores estén dispuestos a esperar, o de que la nueva demanda quiera entrar? ¿Se dispersará esta mesa o quién seguirá sirviendo copas? Veo que este nivel de resistencia está bloqueado, y suelo preguntar primero: ¿el dinero fuera del mercado está dispuesto a entrar? Según Bloomberg, tras el repunte veraniego, $BTC retrocedió cerca de los 80,000 dólares, y al intentar alcanzar los 100,000 dólares sufrió ventas continuas. En los últimos dos años, el costo de compra se concentró en 87,000 dólares o más, y la presión para salir de pérdidas en esa zona ha reprimido dos veces el rebote este año, tras lo cual siempre ha habido una corrección de al menos el 25%.
Mi juicio es que esto se parece más a una prueba de la capacidad de absorción de fondos, no se debe fijar solo en los niveles redondos. La zona de costos concentrados ofrece una posible oferta de venta, pero si se puede digerir depende de la demanda adicional. Esta es mi suposición: si la liquidez en dólares mejora y el apetito por riesgo de los fondos aumenta, entonces las posiciones para salir de pérdidas no necesariamente dominarán; si los fondos siguen siendo cautelosos, el rebote podría convertirse en una ventana para salir.
Prefiero primero observar el entorno de fondos antes de hablar de rupturas; las dos correcciones anteriores no pueden tomarse directamente como el guion para la tercera. Para juzgar la capacidad de absorción en esta ronda, ¿qué preocupa más a todos ahora: las expectativas de tipos de interés, la fortaleza del dólar o los flujos de fondos institucionales?【Los préstamos para infraestructura de IA se convierten en el único punto de crecimiento, los bancos reconocen por primera vez "la fuga de depósitos hacia las criptomonedas"】
Esta encuesta sobre créditos bancarios contiene dos detalles que valen más la pena recordar por separado que los datos totales.
El primer detalle: los préstamos para infraestructura de IA se están convirtiendo en el único punto de crecimiento en el panorama crediticio. La encuesta preguntó específicamente sobre préstamos relacionados con IA: la mayoría de los bancos indicaron que aún no han establecido estándares cuantitativos para la aprobación de préstamos de IA, pero varios bancos reportaron que la demanda de préstamos para centros de datos y otras infraestructuras digitales está "aumentando de forma gradual pero constante", y que actualmente los préstamos relacionados con IA se orientan más hacia los proveedores de infraestructura que hacia los desarrolladores de software o empresas de aplicaciones de IA; los bancos creen que esta tendencia se fortalecerá en el futuro. En un entorno crediticio de contracción generalizada, el único incremento estructural se da en la infraestructura de IA, lo que resuena con la narrativa estadounidense de "gasto de capital en IA contra el ciclo económico".
El segundo detalle: esta ronda de encuesta incluyó por primera vez la cuestión de los activos digitales. Las respuestas de los bancos de la zona euro merecen ser leídas palabra por palabra: en los últimos 12 meses, el impacto de los activos digitales en la estrategia operativa bancaria fue "ligeramente positivo"; pero de cara a los próximos 12 meses, los bancos generalmente consideran que el impacto de los activos digitales en su estrategia de negocio será "cada vez más positivo", mientras que el impacto en el negocio de depósitos minoristas será "negativo". Esta es la primera vez que el sistema bancario europeo, dentro del marco de una encuesta oficial, confirma la dirección de la "fuga de depósitos hacia activos criptográficos": los bancos ya son conscientes de que las stablecoins y los activos criptográficos están desviando sus depósitos minoristas y esperan que esta tendencia se acelere.
Para quienes hacen asignación de activos, estas dos líneas —una que apunta al flujo crediticio de los próximos dos años (infraestructura de IA) y otra que apunta a la migración a largo plazo del patrón de depósitos (fuga hacia criptomonedas)— tienen un valor a largo plazo mayor que el porcentaje de ajuste trimestral.Primero, un poco de realidad: no consideres "alcanzar los cien mil dólares" como la próxima parada segura. Según Bloomberg, tras el repunte veraniego, el impulso alcista de Bitcoin se ha desvanecido y ha retrocedido cerca de los ochenta mil dólares, enfrentando presión de venta constante en su intento por llegar a los cien mil. Prefiero ver esta noticia como un recordatorio de la presión de las posiciones en la parte alta, no como una oportunidad de compra barata tras una caída.
Estoy atento a dos cuestiones. Primero, el costo de compra de los últimos dos años se concentra en 87,000 dólares o más; si el rebote acerca a estos compradores a recuperar su inversión, la necesidad de salir de posiciones podría convertirse en ventas que limiten el alza. Segundo, el informe señala que la presión de venta cerca de ese nivel ha contenido dos veces el rebote este año, seguido de retrocesos de al menos un 25%. Esto no implica que la tercera vez tenga que caer, pero sí me hace ser escéptico respecto a la narrativa optimista de "un último intento y se supera". Mi juicio es que el mercado podría sobrevalorar el atractivo de los niveles redondos y subestimar la resistencia antes de alcanzarlos.
Pero los bajistas tampoco deben celebrar aún; las correcciones históricas no son un guion fijo. Si el precio vuelve a superar los 87,000 dólares y se mantiene tras la liberación de ventas, reduciré mi sesgo bajista y reconoceré que la demanda es más fuerte de lo que pensaba. ¿Ahora mismo, están más posicionados en largo o en corto? Cuéntame por qué: ¿crees que la presión para salir de posiciones cerca de 87,000 dólares seguirá limitando el rebote o será absorbida por nueva demanda?