The_Pro
Feed
Feed
Angeheftet
𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝗰𝘆 ≠ 𝗢𝘃𝗲𝗿 𝘁𝗿𝗮𝗱𝗶𝗻𝗴
Most traders confuse consistency with constant trading.
Consistency means sticking to your plan; not entering every candle that moves.
𝑪𝒐𝒏𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒏𝒄𝒚 𝒊𝒔 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒏𝒕𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍
𝑶𝒗𝒆𝒓𝒕𝒓𝒂𝒅𝒊𝒏𝒈 𝒊𝒔 𝒆𝒎𝒐𝒕𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍
One builds your edge; the other drains your capital.
Learn to wait, analyze, and act only when your setup aligns.
That’s how you grow as a trader — not by trading more, but by trading right.
$BTC $ETH $OKB
#NewHereStartHere
Angeheftet
Bid-Ask-Spanne und Slippage: Die versteckten Kosten jedes Handels
Wichtige Erkenntnisse: Jeder Handel bringt versteckte Kosten mit sich, die über Wechselgebühren hinausgehen, vor allem den Bid-Ask-Spread und Slippage. Der Angebots-Brief-Spread ist die Differenz zwischen dem höchsten Kaufpreis (Gebot) und dem niedrigsten Verkaufspreis (Ask). Slippage tritt auf, wenn Ihre Order zu einem anderen als erwarteten Preis ausgeführt wird, bedingt durch sich ändernde Marktbedingungen oder unzureichende Liquidität. Hochliquide Märkte weisen in der Regel engere Spreads und geringere Slippage auf, während volatile oder Niedrigvolumenmärkte oft einen größeren Pri aufweisen
Angeheftet
Liquidität erklärt: Warum Liquidität den Markt bewegt
Wichtige Erkenntnisse - Liquidität bezieht sich darauf, wie einfach ein Vermögenswert gekauft oder verkauft werden kann, ohne dabei erhebliche Preisänderungen zu verursachen. - Hochliquide Märkte verfügen über tiefe Orderbücher, engere Geld-Brief-Spannen und geringere Slippage, was den Handel effizienter macht. - Märkte mit geringer Liquidität sind anfälliger für starke Preisschwankungen, größere Spreads und Liquidationsketten. - Liquidität zieht Trader an, da sie ermöglicht, Positionen mit minimalen Markteinflüssen einzugehen und zu verlassen. - Das Verständnis von Liquidität hilft Tradern
Angeheftet
Finanzierungsgebühren erklärt: Die verborgene Kraft, die jeder Perpetual-Trader verstehen sollte
Viele Trader verbringen Stunden damit, Kerzenmuster, Unterstützungs- und Widerstandsniveaus sowie Marktnachrichten zu studieren. Doch einer der größten Faktoren, der die Gewinne bei Perpetual Futures beeinflusst, erhält oft viel weniger Aufmerksamkeit: die Funding-Gebühren. Wenn Sie jemals eine Position in Perpetual Futures eröffnet und später eine kleine Zahlung auf Ihrem Konto hinzugefügt oder abgezogen bemerkt haben, haben Sie bereits den Funding-Mechanismus erlebt. Zu verstehen, wie er funktioniert, kann Ihnen helfen, unerwartete Kosten zu vermeiden und sogar Marktverschiebungen zu erkennen
Angeheftet
Ihr größtes Krypto-Risiko könnten Ihre Sicherheitsgewohnheiten sein
Viele Menschen verbringen Stunden damit, Charts zu studieren, nach dem nächsten vielversprechenden Token zu suchen oder ihre Handelsstrategie zu perfektionieren. Doch ein einziger unachtsamer Sicherheitsfehler kann Jahre an Gewinnen in nur wenigen Minuten zunichtemachen. Die Krypto-Branche ist schnell gewachsen, doch ebenso die Methoden, die Betrüger verwenden. Die heutigen Angreifer verlassen sich nicht mehr nur auf gefälschte E-Mails oder verdächtige Links. Sie nutzen künstliche Intelligenz, Deepfake-Videos, geklonte Websites, Social Engineering und sogar die Übernahme von Telefonnummern, um Nutzer zu täuschen
Angeheftet
Grayscale zielt auf Worldcoin ETF, während das Rennen um Krypto-Fonds auf digitale Identität ausgeweitet wird
Das Rennen, mehr Krypto-Assets in regulierte Anlageprodukte zu bringen, erweitert sich über Bitcoin und Ethereum hinaus. Grayscale hat bei der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) einen Antrag für einen Worldcoin-ETF eingereicht, was das erste Anlageprodukt des Unternehmens ist, das mit dem WLD-Token von Worldcoin verbunden ist. Der vorgeschlagene Fonds würde WLD, den nativen Token des World Network, direkt halten und passiv dessen Marktwert abbilden. Wenn genehmigt, würde der ETF an der Nasdaq unter generischen Notierungsstandards gelistet werden, mit BNY Mell
Angeheftet
Bitcoin- und Ethereum-Treasury-Strategien gehen gegensätzliche Wege
Das Modell der digitalen Vermögensverwaltung liefert zwei sehr unterschiedliche Ergebnisse und zeigt, dass das bloße Halten von Krypto in der Unternehmensbilanz nicht ausreicht, um Erfolg zu garantieren. Im Vereinigten Königreich wickelt Satsuma, ein Bitcoin-Treasury-Unternehmen, seine Strategie ab, nachdem die Aktionäre den Verkauf seiner gesamten Reserve von 668 BTC genehmigt und für den Beginn des Delisting-Prozesses des Unternehmens gestimmt haben. Das Delisting wird voraussichtlich um den 14. September erfolgen und damit eine Strategie beenden, die weniger als ein Jahr dauerte, nachdem
Angeheftet
𝗢𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗶𝘁𝘆 𝗖𝗼𝘀𝘁 𝗢𝗳 𝗪𝗮𝗶𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗧𝗼 𝗢𝘄𝗻 𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻
𝑾𝒂𝒊𝒕𝒊𝒏𝒈 𝑻𝒐 𝑩𝒖𝒚 $𝑩𝑻𝑪 𝑰𝒔 𝑵𝒐𝒘 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒊𝒏𝒈 ~38% 𝒂 𝒀𝒆𝒂𝒓
Most people think waiting to buy BTC is free. It isn’t.
Bitcoin follows a long-term power law:
Price ∝ time^5.7
That means:
- Time is not neutral
- The network keeps compounding
- The curve keeps rising
- The forward CAGR keeps falling
At BTC age ≈ 17.36 years, the power-law forward CAGR is roughly:
1 year: 38%
3 years: 35%
5 years: 33%
10 years: 30%
20 years: 24%
That is the entire game. Waiting is a put option on a lower entry.
Owning BTC is a call option on a rising monetary network.
So the question is not:
“Can BTC go lower?”
Of course it can.
The real question is:
“Is the chance of a cheaper entry worth the compounding I give up by waiting?”
Because the hurdle rate is brutal.
At today’s BTC age, the power-law trend rises roughly:
1 month: +2.8%
6 months: +17.6%
1 year: +37.6%
2 years: +86.2%
That is the cost of hesitation. In a normal real-option lattice, every node has four choices:
- Invest
- Wait
- Stop
- Abandon
Bitcoin simplifies the lattice:
· Invest: capture the compounding curve.
· Wait: pay theta while hoping for a better entry.
· Stop: only if the scaling law breaks.
· Abandon: only if the monetary thesis fails.
Volatility makes waiting feel safe.
Power-law CAGR decay makes waiting expensive. The market sees Bitcoin as a risky asset.
The better frame:
Bitcoin is a decaying option on monetary adoption.
Every year you wait, the network gets larger, the floor rises, and the asymmetry declines.
You are not just choosing a price to buy BTC. You are choosing where on the adoption curve you enter.
$BTC
#CoinMoveAlert
#DailyOrbit
#CreatorRewards
XRP Spot-ETFs verzeichnen Abflüsse von 5,15 Millionen $, während die Börsenreserven ein Sieben-Jahres-Tief erreichen
XRP Spot-ETFs verzeichneten am Donnerstag einen Abfluss von 5,15 Mio. $ und bleiben für die Woche mit 9,60 Mio. $ im Plus – mit der Möglichkeit eines zehnten aufeinanderfolgenden Wochennettozuflusses, falls die Daten vom Freitag diese Zahl nicht übersteigen. Strukturell bedeutender: Die XRP-Börsenreserven fielen auf ein 7-Jahres-Tief nahe 1,7 Mrd. XRP. Niedrige Börsenreserven bedeuten weniger sofort verfügbaren Verkaufsbestand – dieselbe Angebotsverknappungsdynamik, die dem Bitcoin-Ausbruch im August vorausging. Der Anteil der CME-XRP-Futures stieg von 10 % Mitte August auf 17 %, da institutionelle
Marktkapitalisierung von Bitcoin übertrifft Tesla und kehrt in die Top 15 der globalen Vermögenswerte zurück
Die Marktkapitalisierung von Bitcoin erreichte 1,63 Billionen $ — und übertraf damit Teslas 1,438 Billionen $ (Freitagsschluss bei 364,27 $, -0,53 %) — und kehrte damit unter die Top 15 der globalen Vermögenswerte zurück. Der 5%ige Gewinn innerhalb von 24 Stunden erfolgte trotz einer Woche, die die erste Zinserhöhung der Fed seit Juli 2023, ein Scheitern des CLARITY Act, Öl bei 106 $ und eine Zinserhöhung der BOJ brachte. Die Einschätzung von Blockwares Mitchell Askew zur Erschöpfung der Verkäufer hält: Bitcoin ist im September, seinem historisch schlechtesten Monat, nur um 1,5 % gefallen — nachdem es vier gleichzeitige makroökonomische Gegenwinde absorbiert hat. Über dem Preis liegen 8 % des Angebots wa
Bitcoin ist im schlimmsten Monat um 1,5 % gefallen, da zwei schlechte Schlagzeilen es nicht bewegen konnten
Bitcoin wird bei 78.000 $ gehandelt – im September um 1,5 % gefallen, trotz des Scheiterns des CLARITY Act mit 49-50, einer Fed-Zinserhöhung um 25 Basispunkte, WTI bei 106 $, dem DXY über 100 und der BOJ, die auf ein 31-Jahres-Hoch angehoben hat. Die Nicht-Reaktion ist der entscheidende Datenpunkt. Mitchell Askew von Blockware: „Eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte und das Scheitern des CLARITY Act hätten den Preis in einem anderen Umfeld deutlich nach unten gedrückt. Stattdessen haben wir praktisch nichts bekommen.“ Die Positionierung erklärt einen Teil davon: BTC-denominierte offene Kontrakte fielen zwischen dem 3. und 11. September um 13,5 % ag
Fed erste Zinserhöhung um 25 Basispunkte seit 2023
Am 16. September hoben die politischen Entscheidungsträger einstimmig die Zielspanne für die Federal Funds um 25 Basispunkte auf 3,75 %–4,00 % an, was die erste Zinserhöhung seit Juli 2023 darstellt. Die offizielle Erklärung besagte, dass die Inflation weiterhin erhöht bleibt und die jüngste Maßnahme darauf abzielt, eine zeitnahe Rückkehr zum 2 %-Ziel zu unterstützen. Aber die Zinserhöhung selbst ist nicht der wichtigste Teil. Das Dot-Plot zeigt, dass 16 von 18 Beamten mindestens eine weitere Erhöhung vor Ende 2026 erwarten. Die mittlere Projektion al
Don’t waste time following the CLARITY Act expecting it, by itself, to determine whether crypto prices go up or down.
News and regulation can create short term volatility, but the market’s structural moves come from somewhere else: liquidity, positioning, and Market Maker activity, which often start leaving signals before the news reaches the public.
Price often starts telling the story before the headline does.
Look for the cause, not the effect.
$BTC $ETH $ZEC
#CLARITYActPathForward
Krypto-Steuer und BTC-Reserve
In Washington ist diese Woche etwas Wichtiges passiert, das leicht übersehen werden könnte, wenn die ganze Aufmerksamkeit auf dem ins Stocken geratenen CLARITY Act bleibt. Zwei weitere kryptobezogene Gesetzentwürfe wurden am 16. September im Repräsentantenhaus vorangebracht. Der Ways and Means Committee genehmigte H.R. 10357, den Digital Asset Tax Certainty Act, mit 38 zu 5 Stimmen. Er behandelt die steuerliche Behandlung digitaler Vermögenswerte, einschließlich Mining und Staking, Meldepflichten, geringe Transaktionskosten und die Verlängerung bestehender Anti-Missbrauchsregeln wie der Wash-Sale-Bestimmungen
Clarity Act stößt auf eine Wand
Der CLARITY Act ist im US-Senat auf ein großes Hindernis gestoßen. Die Verfahrensabstimmung endete mit 49–50 Stimmen, womit die Gesetzgebung weit von den erforderlichen 60 Stimmen entfernt blieb, um voranzukommen. Dies war keine endgültige Abstimmung über den Gesetzentwurf selbst; es war eine Abstimmung darüber, ob der Senat zur formellen Beratung übergehen kann. Diese Unterscheidung ist wichtig. Das unmittelbare Ergebnis ist, dass der CLARITY Act unter der aktuellen Abstimmung nicht im Senat weiterverfolgt werden kann. Die Gesetzgebung war darauf ausgelegt, einen bundesweiten Rahmen für digitale
𝗖𝗹𝗮𝗿𝗶𝘁𝘆 𝗔𝗰𝘁 𝗙𝗮𝗶𝗹𝗲𝗱 𝗧𝗼 𝗜𝗻𝘃𝗼𝗸𝗲 𝗖𝗹𝗼𝘁𝘂𝗿𝗲
Legislative Outlook:
The failure to invoke cloture stops the bill from moving forward in its current form, though it is not formally dead. With the upcoming November midterm elections, lawmakers face a tight calendar to resurrect negotiations.
Market Impact:
Major crypto assets slipped following the result—Bitcoin fell over 3% to around $75,000–$76,000, and XRP dipped over 10%.
$BTC $ETH
#CLARITYVoteStillDivided
The U.S. Senate failed to advance the Digital Asset Market Clarity Act on procedural cloture.
Key Voting Details:
Result: 49–50 (Fell 11 votes short of the 60-vote threshold needed to invoke cloture and proceed to debate)
Party Breakdown:
Zero Democrats voted to advance the bill (Sen. Chris Coons did not vote)
4 Republicans voted No alongside Democrats: Susan Collins (ME), Josh Hawley (MO), Jerry Moran (KS), and Thom Tillis (NC)
$BTC $ETH
#CLARITYVoteStillDivided #AIAnxietyHitsChipStocks