Exklusive Ansicht｜Der Kursverlauf verläuft vollständig im erwarteten Drehbuch, die Korrektur hat offiziell begonnen, im September wird höchstwahrscheinlich das August-Drehbuch wiederholt Wie Miao Shen zuvor prognostiziert hat, läuft derzeit der gesamte Kursverlauf weiterhin nach meinem Drehbuch. Die aktuelle Korrektur bei ETH hat jetzt offiziell begonnen. Ich habe zuvor mehrfach gesagt: Wenn die eigentliche Anpassung beginnt, wird die Hauptkraft nicht einfach mit einem großen roten Kerzenkörper nach unten schlagen. Denn der Markt weiß, dass um 2500 eine Korrektur ansteht und alle warten darauf, Short zu gehen, stattdessen wird er dich immer wieder zermürben. Deshalb schwankt ETH in der vergangenen Woche immer wieder um die 2500 herum. Jetzt, da die Zermürbung fast abgeschlossen ist, beginnt der Kurs langsam zu fallen. Aber Achtung: Das ist nicht das Ende der Korrektur, sondern erst der Anfang. Aus Sicht der 5-Tage-Linie und der Wochenstruktur sieht es derzeit eher nach einer Anfangsphase des Abwärtstrends aus. Ich denke, das nächste Drehbuch wird höchstwahrscheinlich den Verlauf von Ende Juli bis August kopieren: Ende Juli begann ETH nach dem Überschreiten von etwa 1900 mit der Korrektur, die sich bis etwa zum 19. August hinzog, bevor die nächste Hauptaufwärtswelle wirklich startete. Auch diesmal kann man beobachten: In der ersten Septemberwoche sehe ich klar eine Korrektur. Wenn der Kurs in dieser Woche ausreichend fällt, kann man sich nach Ende der Korrektur früher auf die letzte Aufwärtswelle vorbereiten. Fällt er in der ersten Woche nicht genug, dann geht die Zermürbung in der zweiten Woche weiter. Anschließend, Mitte bis Ende September, startet die letzte Hauptaufwärtswelle des dritten Quartals. Das Wichtigste jetzt sind nur zwei Worte: Geduld. Es geht jetzt nicht darum, zu erraten, in welcher Minute der Tiefpunkt erreicht wird, sondern darauf zu warten, dass der Markt den Korrekturraum und die Zeit wirklich durchläuft. Wenn du in den letzten Tagen keine Geduld hattest und stattdessen um 2500 wieder eingestiegen bist, dann ist es ganz einfach: Du musst wahrscheinlich erst 15–20 Tage in Bereitschaft bleiben. Ich warte weiterhin auf die letzte Aufwärtswelle im dritten Quartal. Aber bevor sie wirklich startet, lass ETH erst einmal den nötigen Rückgang vollständig durchlaufen.

In letzter Zeit haben viele Fans mir privat geschrieben und gefragt: Gibt es wirklich eine praktikable Roll-Strategie für kleines Kapital? Ja, gibt es. Der Kern von Futures ist es, mit kleinem Kapital große Chancen zu nutzen. Wenn man die folgenden Punkte wirklich umsetzt, ist es für kleine Konten nicht unrealistisch, sich zu erholen. Erster Schritt: Positionen strikt begrenzen. Kleines Kapital sollte anfangs die Positionsgröße pro Trade extrem niedrig halten. Wenn die Richtung stimmt, vorsichtig nachlegen, wenn nicht, sofort den Fehler eingestehen und aussteigen. Viele verlieren nicht wegen des Marktes, sondern weil die Positionen zu groß sind und die Psyche bei kleinen Schwankungen zusammenbricht. Zweiter Schritt: Nur Trades mit hoher Sicherheit eingehen. Klare Trends, eindeutige Unterstützungs- und Widerstandsniveaus, gutes Chance-Risiko-Verhältnis, striktes Stop-Loss – nur solche Gelegenheiten sind einen Trade wert. Was man nicht versteht, überspringen. Leere Positionen sind nicht schlimm, chaotische Trades sind tödlich. Dritter Schritt: Stop-Loss in die Regeln fest einbauen. Verluste pro Trade strikt auf einen sehr kleinen Prozentsatz begrenzen. Auch mehrere Fehltrades hintereinander können so das Kapital nicht ernsthaft gefährden. Ein großer Verlust wirft den ganzen Rhythmus durcheinander. Vierter Schritt: Gewinne zuerst sichern. Privatanleger scheitern oft an der Gier: Ein bisschen Gewinn wird nicht mitgenommen, bei einer Korrektur ist der Gewinn wieder weg. Nach einem Gewinn sofort einen Teil der Position reduzieren, Stop-Loss auf Break-even setzen, den Rest mit dem Gewinn weiter handeln. Das eingestrichene Geld ist wirklich dein Gewinn. Wenn das Konto eine gewisse Größe erreicht hat, kann man die Positionsgröße langsam erhöhen. Fünfter Schritt: Nicht vergessen, Geld auszuzahlen. Nach der ersten Verdopplung einen Teil abheben. Echtes Geld in der Tasche ist Stabilität. Roll-Strategie ist nicht kompliziert: Positionen kontrollieren, Stop-Loss strikt setzen, konsequent umsetzen. In der Phase mit kleinem Kapital geht es ums Überleben, mit mittlerem Kapital um Tempo, mit großem Kapital ums Gewinnen. Kein Prahlen, keine leeren Versprechen, nur erprobte Methoden aus dem echten Handel. Wer noch feststeckt, unsicher beim Trading oder die Roll-Logik nicht versteht, kann mich direkt kontaktieren.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​#btc

„Regeln zum Überleben von Kleinanlegern“ Ausgabe 10｜Kontrakte (Teil 2): Wie Profis mit Kontrakten sicheres Geld verdienen In der letzten Ausgabe wurde erklärt, dass Kontrakte an sich kein Glücksspiel sind. In dieser Ausgabe geht es um die wirklich fortgeschrittenen Spielarten von Kontrakten, bei denen Profis gar nicht erst auf Kursbewegungen tippen müssen, um Geld zu verdienen. Zunächst ist die einfachste zu verstehende Sache die Finanzierungsrate. Dass Perpetual Contracts langfristig dem Spotpreis folgen können, beruht zu einem großen Teil auf dem Finanzierungsratenmechanismus. Wenn der Markt extrem bullisch ist und viele Gelder auf der Long-Seite konzentriert sind, steigt die Finanzierungsrate normalerweise an, und die Long-Positionen müssen regelmäßig Geld an die Short-Positionen zahlen. In diesem Fall kannst du 1 $BTC im Spot halten und gleichzeitig eine etwa gleich große Short-Position im BTC-Perpetual-Kontrakt eingehen. Steigt BTC, macht der Spot Gewinn und die Short-Position Verlust; fällt BTC, macht der Spot Verlust und die Short-Position Gewinn. Die Richtungsrisiken auf beiden Seiten gleichen sich ungefähr aus, und das, was du wirklich verdienen willst, ist die Finanzierungsrate, die die Long-Positionen kontinuierlich an die Short-Positionen zahlen. Anders gesagt verdienst du nicht am BTC-Anstieg, sondern an den Finanzierungskosten, die durch die Überfüllung des Marktes entstehen. Unterschätze nicht die Finanzierungsrate von nur wenigen Promille. Bei hoher Volatilität kann man allein durch das Einnehmen der Finanzierungsrate leicht mehrere Prozentpunkte Tagesrendite erzielen, und die Jahresrendite ist dann noch viel beeindruckender. Die zweite Methode heißt Cash-and-Carry-Arbitrage. Angenommen, der BTC-Spotpreis liegt bei 100.000 USD, während der Preis des Drei-Monats-Futures bei 105.000 USD liegt. Ein normaler Kleinanleger sieht 105.000 USD und denkt vielleicht: „Der Markt glaubt, BTC kann noch 5 % steigen.“ Arbitrageure sehen jedoch eine andere Frage: „Kann ich diese 5.000 USD Preisdifferenz sichern?“ Sie kaufen 1 BTC im Spot und gehen gleichzeitig eine Short-Position im 105.000 USD Future für 1 BTC ein. Je näher der Verfall rückt, desto mehr müssen sich Spot- und Futures-Preis annähern. Steigt BTC am Ende auf 120.000 USD, macht der Spot Gewinn und die Short-Position Verlust; fällt er auf 80.000 USD, macht der Spot Verlust und die Short-Position Gewinn. Die meisten Richtungsbewegungen heben sich gegenseitig auf, und das, was man wirklich verdienen will, ist die anfängliche Basis. Andere spekulieren auf BTC-Kursbewegungen, Arbitrageure rechnen aus, wie viel von den 5.000 USD Preisdifferenz nach Abzug von Finanzierungskosten und Gebühren als Gewinn übrig bleibt. Noch fortgeschrittener ist der Relative-Value-Handel. Zum Beispiel glaubst du, dass ETH in Zukunft stärker sein wird als BTC, weißt aber nicht, ob der gesamte Kryptomarkt steigen oder fallen wird. Dann kannst du ETH long und BTC short gehen. Angenommen, der Markt fällt stark, ETH fällt 5 % und BTC fällt 10 %. Obwohl deine ETH-Long-Position Verluste macht, gewinnt deine BTC-Short-Position mehr, sodass das Portfolio insgesamt profitabel sein kann. Umgekehrt, wenn der Markt steigt und ETH deutlich stärker als BTC steigt, kannst du ebenfalls Gewinn machen. Du wettest also nicht mehr darauf, ob der Kryptomarkt steigt oder fällt, sondern darauf, wer zwischen ETH und BTC stärker ist. Du wirst feststellen, dass alle drei Methoden eines gemeinsam haben: Sie nehmen aktiv einen Teil des Risikos weg, das man nicht tragen möchte. Die Finanzierungsratenstrategie eliminiert möglichst das BTC-Richtungsrisiko und behält nur die Finanzierungsrate; Cash-and-Carry-Arbitrage eliminiert möglichst das Richtungsrisiko und behält nur die Basis; Relative-Value-Handel eliminiert möglichst das Beta des Gesamtmarktes und behält nur die relative Stärke zwischen zwei Assets. Diese Methoden mögen im Vergleich zu den oft hunderte Prozent Rendite bringenden Kontrakten langsam erscheinen. Aber merke dir: Mit solchen Methoden kannst du dein Vermögen stabil wachsen lassen. In guten Marktphasen wächst dein Gesamtvermögen langsam, und eine Verdreifachung oder Verdopplung in einem Jahr ist kein Märchen. Durch niedrigrisikoreiche strukturierte Erträge, die sich Stück für Stück ansammeln, und durch Reinvestition der Gewinne ins Kapital, wirkt der Zinseszinseffekt viel schneller, als du denkst.

Stablecoins können die US-Staatsanleihen nicht retten, aber warum steigt Bitcoin trotzdem weiter Am 19. August kündigte Bessent an, das Rückkaufvolumen für langfristige Staatsanleihen von 2 Milliarden US-Dollar auf über 4 Milliarden zu verdoppeln. Die Marktreaktion: Die 30-jährigen Zinsen bleiben weiterhin über 5,3 %. In derselben Woche stieg Bitcoin von 60.000 auf fast 80.000, Short-Positionen wurden zwischen 1,6 und 4 Milliarden US-Dollar liquidiert, und der Nettozufluss bei Spot-ETFs lag bei fast 2 Milliarden. Diese beiden Ereignisse sind zwei Seiten derselben Medaille. Das Finanzministerium spielt mit verzerrenden Maßnahmen, indem es langfristige Anleihen gegen kurzfristige tauscht, um Zinskosten zu sparen. Der Markt durchschaut das und stimmt mit den Füßen ab, indem er begrenzt verfügbare Assets kauft. Dieses Geld wird in Gold und Bitcoin investiert. Können Stablecoins also die US-Staatsanleihen retten? Schauen wir uns zuerst die Zahlen an. Die Marktkapitalisierung von Stablecoins beträgt etwa 300 Milliarden US-Dollar, davon sind rund 200 Milliarden in Schatzwechseln investiert, was etwa 3 % des 6,5 Billionen US-Dollar schweren Schatzwechselmarktes entspricht. Zum Vergleich: Staatliche Geldmarktfonds verwalten 6,54 Billionen, die gesamte MMF-Branche 7,93 Billionen. Die US-Staatsverschuldung beträgt 40 Billionen, also eine Größenordnung mehr. Außerdem gibt es eine Fristendifferenzierung. Das Finanzministerium sucht Käufer für langfristige Anleihen, während der GENIUS Act vorschreibt, dass Stablecoins nur sehr kurzfristige Vermögenswerte halten dürfen. Er löst also ein Problem, das das Finanzministerium nicht wirklich hat. Der Anteil ausländischer Investoren an US-Staatsanleihen ist von fast 60 % auf 30 % gefallen. 300 Milliarden reichen nicht aus, um eine Lücke in Billionenhöhe zu füllen – mathematisch unmöglich. Die Richtung ist jedoch richtig. Der GENIUS Act wurde im Juli 2025 unterzeichnet, was bedeutet, dass die Regierung den Emittenten sagt: Du darfst legal operieren, aber jeder Cent im Tresor muss ein Schuldschein von mir sein. Bis August 2026 blieb die Marktkapitalisierung der Stablecoins bei etwa 300 Milliarden, ohne die vor der Gesetzgebung erwartete Expansion. Zwei Hürden Die erste: Keine Zinszahlungen. Der GENIUS Act verbietet Emittenten, den Inhabern Zinsen zu zahlen. Die kurzfristigen Zinsen liegen über 4 %, die Opportunitätskosten für Stablecoin-Inhaber betragen jährlich 4 bis 5 %. Transaktions- und Zahlungsbedarfe bestehen weiterhin, aber Sparbedarfe kommen nicht herein, und Sparen ist der Billionenbereich. Citibank prognostiziert für 2030 eine Basis von 1,6 Billionen, optimistisch 3,7 Billionen, die Differenz von 2,1 Billionen hängt hauptsächlich davon ab, ob ertragsorientierte Produkte zugelassen werden. Die zweite: Marktstruktur ohne Regeln. Ob Coins Wertpapiere oder Waren sind, wie Börsen registriert werden, ob Verpfändungen legal sind – all das wird durch Einzelfallentscheidungen geklärt. Das soll der CLARITY Act regeln, der im Repräsentantenhaus mit 294 zu 134 Stimmen verabschiedet wurde. Der CLARITY Act steckt im Senat fest, was wenig mit Kryptowährungen zu tun hat: Erstens das Bankwesen. Die US-Bankeinlagen betragen etwa 18 Billionen, Banken haben bei Lobbyarbeit eine extreme Schätzung vorgebracht: Die Verbreitung von Stablecoins könnte bis zu 6,6 Billionen an Einlagen abziehen. Ich halte diese Schätzung für übertrieben, die Reserven fließen letztlich zurück ins Bankensystem, der tatsächliche Verlust betrifft die Nettozinsmarge. Aber die Zinsmarge ist das Lebenselixier der Banken, sie verlangen, dass auch indirekte Zinszahlungen an Börsen und verbundene Parteien verboten werden. Zweitens ethische Klauseln und 60 Stimmen. Die Trump-Familie hat WLFI ausgegeben, das USD1 ist, die Demokraten fordern eine Klausel, die Beamte an der Ausgabe von Krypto-Assets hindert. Die Republikaner mit 53 Sitzen brauchen 7 demokratische Stimmen, ohne die ethische Klausel ist keine Mehrheit möglich. Hinzu kommt die Zwischenwahl im November, das Zeitfenster ist nur noch von September bis Oktober. Nach aktueller Einschätzung gebe ich folgende Wahrscheinlichkeiten: Vollversion 20 %, abgespeckte Version 35 %, Verschiebung bis 2027 45 %, ähnlich wie die Prognose von polymarket, tatsächlich vielleicht etwas niedriger. Die beiden Hürden werden vom US-Bankensystem verursacht. Das Finanzministerium will neue Käufer für US-Staatsanleihen, die Banken wollen ihre Zinsmarge bei Einlagen nicht verlieren – sie kämpfen gegeneinander. Daraus ziehen wir zwei Schlussfolgerungen: 1. Stablecoins können die US-Staatsanleihen derzeit nicht retten. Ihr Wert liegt im Kanal, nicht in der Menge: Sie verbinden die weltweite US-Dollar-Nachfrage von Kleinanlegern direkt mit Schatzwechseln und umgehen so zwei Zwischenhändler – Banken und MMFs. Je mehr Kanäle, desto weniger muss das Finanzministerium auf Käufer angewiesen sein. Zinszahlungen sind der einzige Knackpunkt. Ohne Freigabe bleiben Stablecoins nur ein Werkzeug für Handel und Zahlungen, mit sichtbarem Deckel. 2. Die Logik von Bitcoin hat mit all dem nichts zu tun. Die 40-Billionen-Verschuldung hat letztlich nur drei Wege: Wachstum zur Bedienung, Inflation zur Verwässerung, finanzielle Repression zur Zinskontrolle. Aber die Erwartungen an das Krypto-Gesetz geben Bitcoin einen Grund zum Anstieg. Erinnern Sie sich, dass die Wahrscheinlichkeit für die direkte Zulassung eines Bitcoin-ETFs damals auch sehr gering war, Bitcoin stieg trotzdem vorab – diesmal ist es genauso. Zurück zu den vielversprechendsten Kryptoaktien: Beim letzten Bitcoin-ETF profitierten die Verwahrer wie COIN und der gehebelte Bitcoin-MicroStrategy MSTR in der frühen Bullenphase deutlich mehr als Bitcoin. Diesmal sind die Hauptakteure des Gesetzes Stablecoins, CRCL, und Bitcoin, das wegen der US-Staatsanleihen-Krise steigt, sowie der gehebelte Bitcoin MSTR. Vor Inkrafttreten des Gesetzes wurde die Investition in diese beiden Aktien erhöht, mit hoher Wahrscheinlichkeit werden sie Bitcoin outperformen.

Bezüglich $UNI haben wir im Kanal und in den Handelsrückblicken mehrfach darauf hingewiesen Dies ist ein Token, das sowohl vom Ökosystemvorteil von ETH als auch von den Vorteilen der Entwicklung des Robinhood-Ökosystems profitieren kann Am 17. August wurde ein sehr guter Einstiegspunkt geteilt, der derzeit etwa 50 % im Plus liegt Der nächste größere Widerstandsbereich liegt bei etwa 6,8, was ein sehr großer Bereich mit konzentrierten Positionen ist, in dem viele feststecken Sobald dieser durchbrochen wird, denke ich, dass wir neue Höchststände sehen werden. $UNI ist als Abrechnungsschicht des gesamten RWA On-Chain ETH-Systems derzeit erst am Anfang

2026.8.28 Intraday-Analyse von BTC/ETH/XAU/SNDK Diese Woche gibt es bei den Mainstream-Assets nicht viele Handelsmöglichkeiten, während Altcoins immer wieder stark steigen! Im gestrigen Livestream habe ich viele Altcoins gesehen, die besten Bewegungen zeigten TRUMP/WIF/ENA. Ich habe gestern Morgen bereits WIF gekauft, daher habe ich abends nicht verkauft. Tatsächlich gab es bei BTC/ETH/XAU/SNDK keine guten Signale, daher habe ich mich zurückgehalten; BTC Unterstützungs- und Widerstandsniveaus: 87550/85165/75475/78425/71500 Nach einem erneuten Anstieg auf 81500 fällt der Kurs momentan auf etwa 80000 zurück und konsolidiert dort. Nach der Konsolidierung über 78425 hat sich der Markt deutlich verengt, Angebot und Nachfrage zeigen keine Stärke, man wartet darauf, dass die Gegenseite zuerst handelt, um Marktanteile zu gewinnen. BTC ist derzeit der Marktindikator, bei der hohen Volatilität beobachten sowohl Bullen als auch Bären abwartend. Das bedeutet, dass die Hauptakteure wollen, dass der Trend länger anhält, wodurch Altcoins immer wieder stark steigen und Kapital für Arbitrage anziehen; ETH Unterstützungs- und Widerstandsniveaus: 2750/2400/2225/2100 Folge einfach der Bewegung von BTC; XAU steht heute im 4-Stunden-Chart vor einer wichtigen Entscheidung zwischen Bullen und Bären, es besteht kurzfristiger Stabilisierungsbedarf, im 1-Stunden- und 15-Minuten-Chart wird es kleine Gegenbewegungen geben. Am Abend kann man die Stärke beobachten. Falls sich eine Gelegenheit bietet, lohnt es sich, die Zone 4495-4525 im Auge zu behalten; SNDK kann intraday bei einem Rücksetzer auf 1360-1430 für eine kleine Long-Position genutzt werden! Handlungsempfehlungen stellen keine Anlageberatung dar: Diese Woche konsolidieren die Mainstream-Assets, was den Altcoins eine Verschnaufpause gibt. Der Markt befindet sich auf Tageskerzenebene in einer rechten Seitwärtsformation. Laut Indikatoren besteht tatsächlich die Erwartung einer anhaltenden Aufwärtsbewegung. Kurzfristig sollte man trotz aller Spekulationen etwas langfristiges Kapital halten. Der Stop-Loss-Bereich bei Trendbruch ist sehr klein und gut verkraftbar! #美股黄金web3交易机会

„Der August in der Bitcoin-Geschichte der letzten zehn Jahre“ Rein basierend auf den Kursdaten ist das Muster eigentlich ziemlich offensichtlich: Der August ist oft die „Wendepunkt“-Phase, in der sich der Markt von einer Konsolidierung zu einem einseitigen Trend wandelt. Rückblick auf die Performance in den verschiedenen Zyklen: Bullenmarktstart und Hauptanstiegsphase (2017, 2020, 2024): Im August gab es meist starke große grüne Kerzen oder sehr lange untere Schatten, die eine Bodenbildung und anschließende Erholung signalisierten und direkt das Feuer für das vierte Quartal entfachten; Bärenmarkt-Bodensuchphase (2018, 2022, 2023): Im August dominieren meist schwache, durchgehende rote Kerzen, die eine beschleunigte Rückkehr zu wichtigen gleitenden Durchschnitten zur Bodensuche zeigen; Zyklus-Höhepunktphase (2021, 2025): Im August kommt es oft zu einer Seitwärtsbewegung auf hohem Niveau oder zu Druck mit langen oberen Schatten. Rein basierend auf historischen Kerzenmustern und Zyklusrhythmen ist es sehr wahrscheinlich, dass der August 2026 ebenfalls in eine ähnliche Startphase fällt und mit hoher Wahrscheinlichkeit eine große grüne Kerze zur Bestätigung der Erholung bildet. Ohne jegliche subjektive Haltung, rein die Fakten der letzten zehn Jahre als Grundlage für eine Prognose. Glaubt ihr, dass der Schlusskurs im August dieses Jahres dem historischen Muster entspricht?

Die Logik, um Nachkäufe bei $MSTR zu tätigen, ist ganz einfach. Am 21. August hatte $BTC auf Tagesbasis bereits die EMA200 stabil überschritten, mit einem Anstieg von 35 % von 58.000 am Tief bis zu 78.000 zu diesem Zeitpunkt, während $MSTR damals noch nicht einmal die EMA200 berührte, mit einem Anstieg von 36 % von 82 bis 112. Normalerweise ist die Volatilität von $MSTR mindestens 1,5- bis 2-mal so hoch wie die von $BTC, doch damals waren die Volatilitäten beider fast gleich. Die Volatilität von $MSTR wird während der Korrektur natürlich zunehmen, aber höchstwahrscheinlich muss erst die Volatilitätsnachholung erfolgen. Der Preis von 112 war damals der Punkt, an dem die Volatilitäten beider fast gleich waren, und hier in $MSTR einzusteigen, birgt bereits ein sehr geringes Sicherheitsrisiko. Heute kehren die Volatilitäten beider endlich wieder zu ihrem normalen Verhältnis zurück. $MSTR als US-Aktie könnte im weiteren Verlauf des langfristigen Aufwärtstrends sogar flüssiger laufen als $BTC und leichter eine standardmäßige „immer höhere Tiefpunkte“ -Entwicklung zeigen. Nach Bestätigung des Bodens ist es besser, im Trend mit niedriger Hebelwirkung nach und nach Positionen aufzubauen. — Das oben Genannte dient als Referenz.

Bitcoin nähert sich weiter dem Widerstand bei 82.850, warum bin ich trotzdem eher vorsichtig? Aus Sicht von Volumen und Preis: Obwohl bitcoin:native heute kurzzeitig den Höchststand vom 25. August (81.272) durchbrach und ein Hoch von 81.479 erreichte, fiel der Kurs nach dem Ausbruch schnell wieder zurück. Diese Bewegung mit Anstieg und anschließendem Rückgang deutet darauf hin, dass die Kaufkraft kurzfristig nicht ausreicht. Außerdem ist das Volumen des Anstiegs seit dem 26. August im Vergleich zum Anstieg vom 23. bis 25. August weiter zurückgegangen. Das zeigt, dass die kurzfristige Kaufkraft weiter nachlässt und neue Gelder nicht stark nachfließen. Aus Sicht der Kapitalflüsse: Laut den Bitcoin-Kapitaldaten von Coinank gab es bei Bitcoin-Spotmärkten bereits zwei Tage in Folge einen Nettoabfluss von Kapital, und der Nettoabfluss hat sich gestern weiter verstärkt. Obwohl die Nettoabflüsse der letzten zwei Tage immer noch deutlich geringer sind als die Nettozuflüsse am 19. und 21. August, zeigt dies zumindest, dass die kurzfristige Kapitallage schwächer wird. Zusammenfassend: Obwohl Bitcoin kurzfristig weiterhin mit Schwankungen nach oben tendieren und den Widerstand bei 82.850 testen könnte, unterstützen die aktuellen Volumen-, Preis- und Kapitalflusssignale keine zu hohen Erwartungen an einen Ausbruch. Daher halte ich die Wahrscheinlichkeit eines effektiven Ausbruchs über 82.850 für gering. Selbst wenn es später zu einem Ausbruch über 82.850 kommt, besteht bei fehlender gleichzeitiger Verbesserung von Handelsvolumen und Kapitalfluss eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin wieder zurückfällt und die wichtige Unterstützung bei etwa 75.500 testet. Diese Analyse dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar! #BTC #比特币

Die erste 1-Stunden-Kerze von Bitcoin zeigt ein Volumenanstieg mit einem bärischen Kerzenkörper. Auf der Stundenkerze erscheint ein oberer Schatten. Aber die unzureichende Bedingung ist, dass die Stundenkerze kein kontinuierlich steigendes bärisches Volumen zeigt. Deshalb sollte hier noch eine Gegenbewegung folgen. Plan: Bei etwa 80K auf eine Gegenbewegung setzen, Short eröffnen, Stop-Loss bei 81,6K. Gewinnmitnahme kurzfristig bei 76K, maximal bis 71K! Wenn diesmal mein Stop-Loss erneut ausgelöst wird, sieht es weiter nach oben bei 83K aus. Obige Analyse dient nicht als Handelsempfehlung.