徘徊只为等一人
徘徊只为等一人
☕️ 一个还算清醒的老韭菜 🤔 喜欢研究项目背后那些有的没的 😄 说对了是巧合，说错了是常态
711Folgt
1.620Follower
Feed
Feed
Diese Frage hängt davon ab, welchen Handelsstil du meinst. Ich spreche hier aus meiner eigenen Perspektive, das stellt keine Empfehlung dar.
Bevor ich eine Position eröffne, müssen drei Bedingungen erfüllt sein:
Erstens, die Richtung muss begründet sein, nicht geraten. Entweder ist die makroökonomische Logik klar (zum Beispiel eine Abkühlung der Zinserwartungen, anhaltende Zuflüsse in ETFs), oder die technische Analyse befindet sich an einem entscheidenden Punkt (Bestätigung der Unterstützung, Durchbruch des Widerstands). Wenn beides nicht gegeben ist, greife ich nicht ein.
Zweitens, das Chance-Risiko-Verhältnis muss stimmen. Vor dem Einstieg überlege ich mir, wo ich den Stop-Loss setze und welches Ziel ich habe. Liegt das Chance-Risiko-Verhältnis unter 2:1, mache ich den Trade nicht, egal wie gut er aussieht. Für einen Gewinn von einem Euro das Risiko von zwei Euro einzugehen, führt langfristig zum Verlust.
Drittens, die Positionsgröße muss die Schwankungen aushalten. Die Menge der Position muss kurzfristige Gegenbewegungen verkraften können, ohne dass ich wegen eines Rücksetzers gezwungen bin, den Stop-Loss auszulösen. Ist die Positionsgröße zu groß, kann ich selbst bei richtiger Einschätzung nicht durchhalten.
Bezogen auf $BTC: Im Bereich von 84.000 bis 87.000 sind die drei Bedingungen nicht wirklich erfüllt – die makroökonomische Richtung ist unklar (die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Oktober schwankte von 70 % auf 20 % und wieder zurück), das Chance-Risiko-Verhältnis ist mittelmäßig (87.000 oben als Widerstand, 82.000 unten als Unterstützung, der Spielraum ist begrenzt), und die Volatilität nimmt zu. Deshalb entscheide ich mich abzuwarten und nicht übereilt einzusteigen. #交易之声：你的经验值得被听到
$ARB-Leerverkauf wurde eine Woche gehalten, endlich ist der Break-even erreicht 👊
$ARB fiel heute von 0,2176 auf 0,1917, jetzt bei 0,1974, ein Rückgang um 2,74 Punkte. Im 15-Minuten-Chart durchbrach der steile Kurssturz in den frühen Morgenstunden direkt die untere BOLL-Linie, das Tief lag bei 0,1917, jetzt stabilisiert sich der Kurs in der Nähe von 0,19 und erholt sich. Das Volumen beträgt 69,26 Mio., das Handelsvolumen 14,16 Mio., der Verkaufsdruck ist weitgehend abgeklungen. STOCHRSI liegt bei 74, kurzfristig eher stark, aber um 0,205 oben gibt es noch Widerstand.
Die Arbitrum-Stiftung hat ein Sicherheitsprogramm zur Subventionierung von Smart-Contract-Audits gestartet, die Nachrichtenlage ist neutral, was keine großen Schwankungen im Markt verursacht hat. Dieser Leerverkauf wurde eine ganze Woche durchgehalten, die Zwischenerholungen waren schwer zu ertragen, heute wurde endlich der Break-even erreicht, nicht einfach. Die Marke 0,19 ist kurzfristige Unterstützung, ob es weiter nach unten geht, ist noch unklar, daher wird ein Teil des Gewinns mitgenommen, der Rest mit einem Break-even-Stopp abgesichert, um zu sehen, ob noch ein weiterer Gewinn möglich ist.
Gibt es in den Kommentaren Brüder, die das auch durchgehalten haben? Hat sich dieser Leerverkauf gelohnt? #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 #波动雷达：币种异动观察 #创作者激励
+7,19%
Snapshot am 29. Sept. 2026, 11:33
Was ist dir bei der Auswahl langfristiger Investments am wichtigsten: Einkommen, Geschäftsmodell oder Bewertung?
Meine Antwort: Geschäftsmodell.
Einkommen ist das Ergebnis, Bewertung ist Emotion, das Geschäftsmodell ist die Wurzel. Wenn die Wurzel nicht stimmt, ist der Rest bedeutungslos.
Ich habe schon zu viele Projekte gesehen, die zwar gute Einnahmen vorweisen, deren Geschäftsmodell aber katastrophal ist – gestützt durch Subventionen, durch kurzfristige Hypes oder durch große Akteure, die das Volumen manipulieren. Diese Einnahmen verschwinden nach einer Weile wieder. Wenn du nur wegen der Einnahmen kaufst, fängst du am Ende ein Projekt mit schwankenden Ergebnissen.
Das Geschäftsmodell lässt sich einfach so zusammenfassen: Wovon lebt es, und kann das nachhaltig sein? Zum Beispiel bei einigen Public Chains werden die Transaktionsgebühren durch echte Nachfrage getragen – je mehr Nutzer, desto mehr Einnahmen, dieses Modell funktioniert. Manche Projekte stützen sich rein auf Inflationsanreize, wenn die Anreize wegfallen, verschwinden auch die Nutzer. Solche Einnahmen ignoriere ich, egal wie hoch sie sind.
Und die Bewertung? Langfristig wird die Bewertung immer zum Fundament zurückkehren, kurzfristig kann sie aber jede Zahl annehmen. Es ist okay, wenn du beim Kauf etwas mehr bezahlst, solange das Geschäftsmodell funktioniert, wird die Zeit das ausgleichen. Aber wenn du ein Projekt mit schlechtem Modell kaufst, hilft dir auch eine günstige Bewertung nicht.
Das Einkommen schaue ich zuletzt an, nicht weil es unwichtig ist, sondern weil es nur auf einem funktionierenden Modell sinnvoll ist.
Was ist euch bei der Auswahl langfristiger Investments wichtig? Lasst uns in den Kommentaren diskutieren.👇
#交易之声：你的经验值得被听到
Heute habe ich keine neuen Positionen eröffnet, halte aber noch zwei Positionen, eine $ARB und eine $BTC, beide Short-Positionen.
Die $ARB-Short-Position wurde bei 0,198 eröffnet, jetzt bei 0,219, mit einem vorläufigen Verlust von 104 Punkten. Die $BTC-Short-Position wurde bei 78.305 eröffnet, jetzt bei 84.501, mit einem vorläufigen Verlust von 79 Punkten, diese Position ist im Vergleich zu gestern etwas tiefer im Minus. Beide Positionen wurden nicht bewegt, die Richtung hat sich nicht geändert, ich halte weiter und warte auf eine Korrektur.
Keine neuen Positionen eröffnet, ich halte nur diese beiden. Heute bin ich noch im Minus, so bleibt es vorerst, morgen schaue ich weiter. Und ihr? #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #特朗普政府拟推海外稳定币计划 #波动雷达：币种异动观察
-79,67%
Snapshot am 27. Sept. 2026, 23:29
Heute wurden keine neuen Positionen eröffnet, ich halte noch zwei Positionen, eine $ARB und eine $BTC, beide sind Short-Positionen.
Die $ARB-Short-Position wurde bei 0,198 eröffnet, jetzt bei 0,220, mit einem vorübergehenden Verlust von 107 Punkten. Die $BTC-Short-Position wurde bei 78.305 eröffnet, jetzt bei 84.038, mit einem vorübergehenden Verlust von 73 Punkten. Beide Positionen wurden nicht verändert, ich halte sie weiter und warte auf eine Korrektur, die Richtung hat sich nicht geändert.
Keine neuen Positionen eröffnet, ich halte diese beiden Positionen und warte geduldig. Das war es für heute, morgen sehen wir weiter. Und ihr? #波动雷达：币种异动观察 #创作者激励 #OKX星球话题来啦
-109,27%
Snapshot am 27. Sept. 2026, 05:05
Wirst du bei schwebendem Verlust gegen den Trend nachkaufen? Welche Bestätigungssignale brauchst du?
Meine Antwort: Nein. Mit Nachkäufen bei schwebendem Verlust habe ich längst aufgehört. Egal ob es sich um $BTC, $ETH, $OKB oder andere Altcoins handelt, ich kaufe bei schwebendem Verlust nicht nach.
Der Grund ist ganz einfach – man kauft nach, weil man überzeugt ist, nicht weil der Kurs gefallen ist. Wenn deine Position bereits im Minus ist, bedeutet das, der Markt läuft gegen dich. In diesem Fall solltest du entweder deinen Fehler eingestehen oder abwarten, aber nicht weiter Geld reinstecken. Je mehr du nachkaufst, desto schwerer wird deine Position, und am Ende bist du in einer schweren Verlustposition gefangen, aus der du nicht mehr rauskommst.
Früher bin ich genau auf den Begriff „Kostenbasis verwässern“ hereingefallen. Wenn der Kurs 10% gefallen ist, dachte ich, ich kaufe etwas nach, um den Durchschnittspreis zu senken, bei 20% nochmal, und so wurde meine Position immer größer, und mein Konto bestand nur noch aus dieser einen Coin. Wenn der Kurs dann nochmal gefallen ist, war ich völlig überfordert – verkaufen ging nicht, halten auch nicht. Im Nachhinein betrachtet hätte ich weniger Verlust gehabt, wenn ich damals nicht nachgekauft hätte.
Manche sagen vielleicht: „Was, wenn der Nachkauf richtig war?“ Klar, wenn es richtig ist, fühlt es sich gut an, aber das Problem ist, dass du im Moment des Nachkaufs nicht weißt, ob der Kurs weiter fällt. Du spielst, du handelst nicht. Wenn du ein paar Mal richtig liegst, machst du ein bisschen Gewinn, aber wenn du einmal falsch liegst, bist du raus – das ist kein lohnendes Geschäft.
Was mache ich also, wenn ich jetzt im Minus bin? Zwei Wege: 1. Die Logik hat sich nicht geändert, ich halte einfach. Weder kaufen noch verkaufen, ich warte, bis der Kurs sich erholt. 2. Die Logik hat sich geändert, ich schneide die Position ab. Egal wie groß der Verlust ist, ich akzeptiere ihn und gehe.
Kauft ihr bei schwebendem Verlust nach? Lasst uns im Kommentarbereich darüber sprechen.👇
#交易之声：你的经验值得被听到