Protokoll der FOMC-Sitzung der Fed im September veröffentlicht: Die Mehrheit der Beamten tendiert zu einer weiteren Zinserhöhung, warum sind die Markterwartungen deutlich zurückgegangen? Das Protokoll der FOMC-Sitzung der Fed im September sendet ein Signal, das für den Markt beachtenswert ist: Obwohl die Beamten weiterhin wachsam bei der Inflationsbekämpfung bleiben, besteht intern keine vollständige Einigkeit darüber, wann der nächste geldpolitische Schritt erfolgen sollte. Für den Markt ist nicht mehr nur relevant, ob die Fed erneut die Zinsen anhebt, sondern wie das Gleichgewicht zwischen Inflation, Beschäftigung und Wirtschaftswachstum die künftigen politischen Entscheidungen beeinflussen wird. Laut dem Auszug aus dem Sitzungsprotokoll wurde die Entscheidung, im September die Zinsen um 25 Basispunkte anzuheben, von 19 Beamten einstimmig unterstützt, wodurch die Zielspanne für den Federal Funds Rate auf 3,75 % bis 4,00 % angehoben wurde. Gleichzeitig sind die meisten Beamten der Ansicht, dass die Inflation weiterhin über dem langfristigen Ziel liegt und eine weitere Zinserhöhung vor Jahresende eine angemessene Option sein könnte. Einige Beamte äußerten insbesondere Besorgnis über Energiepreise und andere Angebotsseitenschocks, die anhaltenden Preisdruck verursachen könnten, während andere der Meinung sind, dass das aktuelle Zinsniveau die wirtschaftliche Aktivität noch nicht ausreichend einschränkt. Allerdings haben sich die Markterwartungen für eine weitere Zinserhöhung im Oktober deutlich verändert. Daten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Oktober, die nach der Sitzung im September zeitweise etwa 70 % betrug, auf etwa 20 % gesunken ist. Diese Veränderung spiegelt wider, dass der Markt den geldpolitischen Kurs der Fed neu bewertet und zeigt auch, dass das von den Beamten ausgesandte hawkische Signal nicht bedeutet, dass die nächste Zinserhöhung bereits als sicher gilt. 1. Kern des Sitzungsprotokolls: Die Haltung zur Inflationsbekämpfung hat sich nicht geändert, aber es gibt weiterhin Uneinigkeit über den Zeitpunkt der Politikmaßnahmen