#EIP8363Debate

EIP-8363 ist noch ein Entwurf und wurde für kein zukünftiges Ethereum-Upgrade genehmigt. Es schlägt vor, die Verbrennung der Belohnungen der Konsensschicht zu erhöhen, während das Staking zunimmt, wobei die Ausgabe vollständig ausgeglichen wird, wenn das Staking etwa 50 % des ETH-Angebots erreicht. Eine geringere Verwässerung könnte den Inhabern zugutekommen und eine übermäßige Konzentration des Stakings begrenzen. Der Kompromiss besteht darin, dass reduzierte Erträge den wirtschaftlichen Druck auf Validatoren erhöhen könnten, insbesondere für unabhängige Betreiber, was die Dezentralisierung potenziell schwächen könnte. Keine Finanzberatung. #EIP8363Debate #OKXOrbit

EIP-8363 ist noch ein Entwurf und wurde für kein zukünftiges Ethereum-Upgrade genehmigt. Es schlägt vor, die Verbrennung der Belohnungen der Konsensschicht zu erhöhen, während das Staking zunimmt, wobei die Ausgabe vollständig ausgeglichen wird, wenn das Staking etwa 50 % des ETH-Angebots erreicht. Eine geringere Verwässerung könnte den Inhabern zugutekommen und eine übermäßige Konzentration des Stakings begrenzen. Der Kompromiss besteht darin, dass reduzierte Renditen den wirtschaftlichen Druck auf Validatoren erhöhen könnten, insbesondere für unabhängige Betreiber, was die Dezentralisierung potenziell schwächen könnte. Keine Finanzberatung. #EIP8363Debate #OKXOrbit#EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops

EIP-8361 schlägt marktgetriebene Änderungen der ETH-Ausgabe vor, um das Staking auf 50 % des Angebots zu begrenzen.

🚨 AKTUALISIERUNG: Ethereum-Beitragsleistende haben EIP-8361 eingereicht, das eine marktorientierte Änderung der ETH-Ausgabe vorschlägt, die Anreize für das Staking, über 50 % des gesamten ETH-Angebots hinaus zu wachsen, entfernen würde.

Was denkt ihr alle über EIP-8361? Ich höre @drakefjustin schon seit der Vor-Genesis-Phase. Ich hatte all meine ETH bei Validatoren gestaked, bevor sie abgehoben werden konnten, und habe dem Prozess vertraut. Ich tue mich schwer, den Anreiz für Solo-Staker hier zu erkennen. Für viele von uns ist es ein sehr bedeutender Teil des Nettovermögens oder sogar 100 % davon. Es ist wirklich besorgniserregend, dass Ethereum einfach zu einer weiteren zentralisierten Sequencer-ähnlichen Chain wird, bei der die Anzahl der Solo-Staker auf null schrumpft.#EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops

**🚨 EILMELDUNG: Ethereum-Forscher schlagen vor, bei 50 % aller $ETH, die gestaked werden, KEINE Validator-Belohnungen zu vergeben** EIP-8363 (Tapered Issuance Burn) steht zur Diskussion. Sechs Forscher (darunter Justin Drake von der Ethereum Foundation) wollen einen zunehmenden Anteil der neu geschaffenen ETH-Belohnungen schrittweise verbrennen, je mehr ETH gestaked wird. - Heute: ~34 % des Angebots ist gestaked - Bei ~50 % (etwa 60,25 Millionen ETH): Nettoausgabe erreicht **null** Ziel: Den endlosen Anreiz, immer mehr ETH zu staken, stoppen, die Dezentralisierung schützen und $ETH langfristig knapper machen. Kritiker warnen bereits: Dies könnte Solo-Staker unter Druck setzen und noch mehr Macht zu großen Betreibern und Börsen verschieben. Große Änderung der Geldpolitik von Ethereum. Noch nur ein Entwurf – weit entfernt von einer Bestätigung. Was denkt ihr, Freunde? Gut für ETH langfristig… oder ein Risiko für die Dezentralisierung? #ETH #Ethereum #EIP8363 #Staking #CryptoNews $ETH {future}(ETHUSDT)

„Welche Änderung du jetzt auch vornimmst, du wirst sie später wieder überarbeiten müssen, um eine große Änderung vorzunehmen. Wenn es also kein dringendes Problem gibt, das gelöst werden muss, warum solltest du dann nicht bis dahin warten? Jede Änderung, die wir jetzt vornehmen, wird nur von kurzer Dauer sein.“ Ja, @lex_node 🤝 Ich gebe den EIP-Autoren nicht die Schuld dafür, so weit vorauszudenken, aber der EIP ist völlig unempfänglich für den Ton. Wir als Ethereum-Community können es uns nicht leisten, so gravierende Änderungen an der Ausgabe vorzunehmen, um ein Problem zu lösen, das noch nicht existiert und vielleicht nie eintreten wird, wenn die Konsequenzen für die Änderung der Ausgabe immens sind (Vertrauensverlust bei $ETH-Inhabern, Stakern und DeFi-Entwicklern sowie Verwirrung über die Anreize für Staker und $ETH-Investoren). Ich bin dankbar für die intensive einheitliche Reaktion gegen diesen EIP. Ich schätze jeden, der versucht, einen EIP zu unterstützen, von dem er denkt, dass er Ethereum zugutekommt, aber ich stimme diesem Entwurf und dem Zeitpunkt einfach nicht zu. Vielleicht ein modifizierter Ansatz in ferner Zukunft, aber um Himmels willen, jetzt nicht. Jetzt zurück zum Gewinnen mit Ethereum 😘