INIT zu 0,19 US-Dollar – verfolgst du die Erholung oder die Beerdigung der Bären?
Das Netzwerk wurde gerade zweimal gehackt und für Untersuchungen abgeschaltet, doch der Kurs stieg an einem Tag um 50 % – ist das bei INIT zu 0,19 die Beerdigung der Bären oder der letzte Strohhalm für die Nachkäufer?
Zuerst die Oberfläche: Gestern noch bei etwa 0,12, heute ein Sprung auf über 0,23 mit massivem Handelsvolumen, die Community ruft „Abheben“. Und dann? Ein Rücksetzer, der bei 0,19 hängenbleibt.
Erstens: Schlechte Nachrichten haben den Kurs nicht zerstört, sondern als Treibstoff gewirkt.
Um den 23. Oktober wurde bei INIT eine Sicherheitslücke im Wert von etwa 2,7 Mio. US-Dollar entdeckt (unbegrenztes Minting/Skript-Cache), das Netzwerk und der Rollup wurden etwa 9 Tage abgeschaltet und erst um den 2. November wiederhergestellt. Am 10. November wurde der Rollup-Infrastruktur-Schlüssel erneut angegriffen, unautorisierte IBC/Escrow-Transfers von etwa 615.000 bis 636.000 US-Dollar fanden statt, was erneut zu einer koordinierten Abschaltung und Untersuchung führte.
Nach normaler Logik müsste der Coin abgestürzt sein.
Das Ergebnis? Der Preis stieg trotz Abschaltung, Untersuchung und Sicherheitsbedenken um 50–60 %.
Warum?
Weil die Bären zu sehr eingeengt sind. Negative Funding-Raten von -1 % bis -3 % pro 8 Stunden, Bären zahlen Long-Positionen, das Open Interest ist hoch – das ist kein bullisches Signal, sondern eine Bärenzwangslage.
Schlechte Nachrichten sind kein positives Signal, sie sind nur das Todesurteil für die Bären.
Zweitens: Kleine Marktkapitalisierung + geringe Umlaufmenge, ein Pump braucht keinen Grund.
INIT hat eine Marktkapitalisierung von etwa 40 bis 45 Mio. US-Dollar, eine Umlaufmenge von ca. 219 Mio. Token bei einem Gesamtangebot von 1 Mrd., also nur etwa 22 % im Umlauf. Die FDV liegt bei etwa 190 bis 200 Mio. US-Dollar.
Kleiner Markt, billig zu pumpen, schnell zu dumpen.
Du siehst 50 % Kursanstieg, die Marktteilnehmer sehen „so wenig Geld, um eine Kerze zu zeichnen, die dich zum Handeln reizt“.
Das Gefährliche an kleinen Coins: Pumpen braucht keinen Grund, Dumpen keine Ankündigung.
Du denkst, du handelst einen Trend, in Wirklichkeit bietest du Liquidität für den Ausstieg.
Drittens: Technisch ist es eine Korrektur nach einer parabolischen Bewegung, keine bestätigte Trendwende.
Vom ATH im Mai 2025 bei ca. 1,42 fiel der Kurs bis Mitte 2026 auf 0,047, in den letzten Monaten stieg er von 0,11–0,13 mit Volumen an. Heute schoss er von etwa 0,12 auf über 0,23 und fiel dann auf etwa 0,19 zurück – typisch für ein parabolisches Ausbruchsmuster mit anschließender Gewinnmitnahme.
Unterstützungen: 0,17–0,18 (kurzfristig) → 0,15–0,16 → 0,13–0,12 (nahe 24h-Tief)
Widerstände: 0,21–0,22 → 0,23–0,24 (heutiges Hoch) → 0,25–0,26
Der Preis liegt über kurzfristigen gleitenden Durchschnitten, der RSI ist neutral bis leicht stark, aber nach Überkauft neigt er zu Rücksetzern. Negative Funding-Raten und hohes Open Interest begünstigen kurzfristig die Longs, doch wenn die Dynamik nachlässt, kommt es zu Long-Stopps.
Verwechsle kein Short Squeeze mit einer Trendwende. Ein Short Squeeze erzeugt nur ein Hoch, hält es aber nicht.
Bullen gegen Bären – du entscheidest:
Auf der einen Seite:
Negative Funding, enge Bären, Short Squeeze als Pulverfass
Kleine Marktkapitalisierung, geringe Umlaufmenge, niedrige Pump-Kosten
Ereignisgetriebene Kapitalrückflüsse, starkes Volumen
Kurzfristig über gleitenden Durchschnitten, positive Stimmung
Auf der anderen Seite:
Zwei Sicherheitsvorfälle, Netzabschaltungen, Vertrauen nicht wiederhergestellt
Am 10. November Angriff auf Schlüssel, Untersuchung läuft noch
Mittelfristig weiterhin Schatten auf Fundamentaldaten, Ökosystem noch zu beobachten
Parabolischer Anstieg mit hohem Rücksetzbetrag
Bei Marktschwäche fallen kleine Coins schneller
Handelsstrategie
Kurzfristige Trader:
Warte auf Rücksetzer auf 0,17–0,18 mit Volumenunterstützung, nicht darunter fallen lassen, dann mit kleinem Einsatz long gehen, Stop-Loss unter 0,165, Ziel 0,21–0,23 in Teilverkäufen. Fällt es unter 0,17 mit Volumen, nicht nachkaufen, dann Ziel 0,15 oder sogar 0,13. Negative Funding macht Shorts teuer, also schnell rein und raus.
Swing-Trader:
Warte auf Netzwerk-Wiederherstellungsankündigung + keine neuen Sicherheitslücken + gesundes Volumen zur Neubewertung. Mittelfristig nicht ausgeschlossen, aber aktuell eher ein ereignisgetriebener kurzfristiger Trade, kein langfristiges Schwergewicht.
Was ist INIT jetzt?
Wie ein Casino, das gerade zweimal ausgeraubt wurde, wieder öffnet und vor der Tür viele stehen, die ihr Geld zurückholen wollen.
Du siehst 50 % Kursanstieg, ich sehe ein Pulverfass, das durch negative Funding-Raten entzündet wird.
In so einem Markt zahlen die, die hoch kaufen, denjenigen, die unten nachkaufen.
$BTC$ETH$INIT
Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren
