BTC ist von 81.970 auf 76.300 gefallen, innerhalb von 24 Stunden wurden etwa 1,65 Milliarden US-Dollar an Liquidationen im gesamten Netzwerk ausgelöst, 237.000 Personen wurden liquidiert.
Der Auslöser war nicht die Fed, sondern Binance – ein Hackerangriff im Wert von 6,3 Milliarden US-Dollar hat die Liquidität direkt in ein Loch gerissen.
Aber der wirklich entscheidende Punkt ist nicht Binance. Es ist die Position, auf die BTC gefallen ist: 77.000.
Glassnode hat ein Modell namens „True Market Mean“ (Wahrer Marktmittelwert), das die durchschnittlichen Erwerbskosten der aktiven Bitcoins auf der Blockchain verfolgt.
Dieser Wert liegt jetzt zwischen 77.200 und 77.900 US-Dollar.
In einfachen Worten: Rund um 77.000 liegt der durchschnittliche Kaufpreis vieler Coins.
Oberhalb dieser Marke haben die meisten keine Verluste, die Coins sind relativ stabil. Ein effektives Unterschreiten ist ein Signal für eine Trendwende nach unten.
Am 30. Oktober gab es bei BTC-Spot-ETFs Nettoabflüsse von 409,5 Millionen US-Dollar. FBTC reduzierte um 283,8 Millionen, ARKB um 182,6 Millionen. Die kumulierten Zuflüsse der vorangegangenen vier Tage von 400 Millionen wurden an einem Tag komplett zurückgegeben.
Das ist keine Panik. Das sind Institutionen, die ihre Bücher neu ordnen.
Das FOMC hat gerade getagt, die Zinserhöhungserwartung für Dezember liegt weiterhin über 80 %, der Ölpreis bleibt hoch, die erste Reaktion der Institutionen ist nicht, günstig einzusteigen, sondern erst einmal die Positionen zu reduzieren, um die Lage zu überblicken.
Also, was ist riskanter: Leerverkäufe zu jagen oder günstig einzusteigen?
Leerverkäufe zu jagen wird riskanter.
Der RSI ist technisch bereits stark überverkauft, nach einem starken Einbruch steigt die Wahrscheinlichkeit einer technischen Erholung. Und rund um 77.000 ist eine Kostenkonzentrationszone. Um diese Marke effektiv zu durchbrechen, brauchen die Bären neue Katalysatoren – der Binance-Vorfall ist bereits eingepreist, was kommt als Nächstes? Ohne das ist das Risiko-Ertrags-Verhältnis für Leerverkäufe ungünstig.
Auch starkes Kaufen am Tief ist riskant.
ETF-Gelder sind gerade von Zuflüssen zu Abflüssen gewechselt, die Haltung der Institutionen ist noch nicht gefestigt. Der Auszahlungsweg bei Binance ist noch nicht vollständig wiederhergestellt, die Liquiditätsabschläge werden anhalten. Wer zu früh in den fallenden Messergriff greift, verletzt sich selbst.
Worauf sollte man also achten?
Zwei Variablen, genau beobachten:
Erstens, das Tempo der Wiederherstellung der Binance-Auszahlungen. Offiziell wurden etwa 80 % der gestohlenen Gelder ersetzt, Auszahlungen sollen in 34-45 Stunden schrittweise wieder aufgenommen werden. Der Moment, in dem Auszahlungen wieder möglich sind, markiert den Beginn des Endes der Liquiditätsabschläge. Bis dahin müssen alle Erholungen mit Vorsicht betrachtet werden.
Zweitens, die Entwicklung der Nonfarm-Payrolls und der Zinserhöhungserwartungen für Dezember in der nächsten Woche. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt über 80 %. Wenn die Nonfarm-Daten diese Erwartung weiter verstärken, wird der Druck auf risikobehaftete Assets nicht einfach mit dem Ende des Binance-Vorfalls verschwinden.
Die Marke von 77.000: Die Bären brauchen neue Impulse, um sie zu durchbrechen, die Bullen brauchen echtes Kapital, um die Unterstützung zu bestätigen.
Beide Seiten warten.
Bis beide Seiten Klarheit haben, ist die Positionsgröße wichtiger als die Richtung. Du kannst bullisch sein, aber nicht voll investiert; du kannst bärisch sein, aber nicht Leerverkäufe jagen. An dieser Stelle ist nicht die Richtung am teuersten, sondern der Spielraum für Fehler.
$BTC$ETH$SOL#美股与金银同步大跌,避险资金流向分化
Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren