Post

colword.std
colword.std
Original anzeigen
第二科:抗揍度,波动与夏普 波动率 $BTC 21.9% 对 $ETH 38.8%,二哥的日常就是坐过山车——方向没占到便宜,刺激先领满了。风险调整后差距收窄但座次不变:夏普 -6.34 对 -6.57,同样抖一个单位的波动,大哥亏得更少,单位风险的账算下来依然是大哥划算。平均费率 $BTC +0.0074%、$ETH +0.0058%,两边多头都在交税养空头,大哥税单略贵,胜在盘子深、消化得动。这一科大哥 8 分、二哥 5 分——扣分理由:波动大不算错,波动大还跌得多才是错。 第三科:饭卡余额,资金脸色 今晨快照:$BTC 合约持仓 25.3 亿美元,$ETH 14.8 亿美元,大哥的盘子大出一圈半。有个遗憾得先交代:持仓端逐日净流入的历史接口今天罢工(行情源被挡,公开渠道暂无替代数据),这一科只能拿费率和现货脸色凑数——两边费率一个 +0.0089%、一个 +0.0086%,情绪几乎复制粘贴;ETF 端上周还有净流入,本周现货需求被点名疲软、量能缩 11%,整个市场都在省着钱过冬。没有增量资金的日子里,深品种吃流动性,浅品种吃波动,$BTC 就是那个深的。
colword.std
colword.std
PK-Tag | Urteil $BTC Die Ergebnisse sind da, zuerst die Namen vorlesen Sieben-Tage-Prüfungsfenster (22.10. bis Schnappschuss heute Morgen) Ergebnis: $BTC Rendite -2,30 %, $ETH -4,22 %, der Große hat fast die Hälfte weniger verloren; maximaler Drawdown 2,3 % gegenüber 4,2 %, Volatilität 21,9 % gegenüber 38,8 %, Sharpe -6,34 gegenüber -6,57. Das vollständige Zeugnis: $BTC hat gerade so bestanden, das Urteil dieser Runde lautet erneut $BTC, Titelverteidiger. Das Urteil bleibt wie gehabt: Im Bärenmarkt geht es nicht darum, wer mehr verdient, sondern wer weniger verliert – diese Kunst hat der Zweite nun schon zweimal hintereinander verfehlt. $ETH-Lager, werft noch nicht das Handy weg, auf der Rückseite des Papiers gibt es noch Details, schauen wir uns die Fächer einzeln an. Erstes Fach: Rendite, wer rutscht weniger tief Die normalisierten Kurven in einem Diagramm: Am 22.10. standen beide auf dem Gipfel dieser Runde ( $BTC 82.048, $ETH 2.417), danach ging es gemeinsam bergab, die Steigung macht den ganzen Unterschied – der Große rutschte bis auf 79.777, der Zweite rutschte direkt auf etwa 2.305 ab. Der Drawdown ist noch anschaulicher: Der Tiefststand des Großen liegt bei 2,3 %, der des Zweiten bei 4,2 %, in denselben sieben Tagen ist die Rutschbahn des Zweiten doppelt so lang. Vom Rhythmus her sind beide im Grunde synchron, am 23.10. gab es den ersten Schlag, am 24.10. eine Erholung, danach ein langsames Absinken, der Unterschied liegt im heutigen Morgen – der Große schloss mit -0,92 %, der Zweite mit -1,25 %, wer zuerst gesprungen ist, ist auf den ersten Blick klar.

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!