Post

colword.std
colword.std
Original anzeigen
再比波动和夏普——风险调整后的真功夫 波动率 $BTC 36.7%、$ETH 50.6%,$ETH 整整高出近十四个点,也就是坐着更颠。夏普比率更说明问题:$BTC 1.25,$ETH 只有 0.20——每承担一单位风险,$BTC 拿到的回报是 $ETH 的六倍还多。夏普这玩意儿骗不了人,它把「赚得多」和「赚得稳」捏一块儿算,这一项 $BTC 直接把 $ETH 按在地上摩擦。 最后比资金吸引力——聪明钱站哪边 账本端,$BTC 7 日累计净流入 +60.6M,$ETH 只有 +33.9M;均费率 $BTC +0.0062%、$ETH +0.0056%,都不算过热,可钱明显更愿在 $BTC 身上待着。10/21 那种反抽日,$BTC 一口气进 +344.2M,$ETH 才 +52.9M,量级差着好几倍。聪明钱的脚,已经替我们把票投完了。
colword.std
colword.std
PK日 | Urteil $BTC Direktes Fazit In dieser Runde gewinnt $BTC. Kein Gerede, hier ist das 7-Tage-Fenster zum Anschauen: $BTC Rendite +0,66 %, maximaler Rückgang 3,4 %, Volatilität 36,7 %, Sharpe 1,25; $ETH Rendite -0,01 %, Rückgang 4,5 %, Volatilität 50,6 %, Sharpe 0,20. Am 21.10. gab es bei beiden eine große rote Kerze, aber $BTC ist „hingefallen und selbst wieder aufgestanden“, während $ETH „hingefallen ist und noch auf dem Boden nach der Brille sucht“. Die Fähigkeit, Geld zu verdienen, hat $BTC diese Woche durchgehalten, $ETH nicht – das ist kein Ärgernis, das ist einfach der Unterschied. Zuerst Rendite und Rückgang vergleichen Die normalisierte Renditekurve zeigt im Diagramm, dass $BTC die ganze Zeit knapp über dem Niveau leicht ansteigt, während $ETH am 20.10. einen Schub hatte, danach aber keine Kraft mehr. Die 7-Tage-Rendite beträgt $BTC +0,66 % gegenüber $ETH -0,01 %, einer positiv, der andere null, der Unterschied scheint klein, aber mit dem Rückgang wird der Unterschied klar: $BTC maximaler Rückgang 3,4 %, $ETH 4,5 % – $ETH hat höhere Volatilität und tiefere Rückgänge, das heißt, mit dem gleichen Geld trägt man mehr Risiko und verdient weniger. Anders gesagt: Wenn du diese Woche in $BTC investiert warst, war die Fahrt ruhig und dein Konto leicht im Plus; wenn du in $ETH warst, ging es rauf und runter und am Ende wieder auf Null, das ist reine „digitale Fitness".

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!