Post

colword.std
colword.std
Original anzeigen
现在该做谁的合约 综合看 $ETH 风险调整后更优、资金在流入、波动更可控,这轮合约优先做 $ETH 。但 $BTC 在 85,633 的双顶阻力也是放空的好位置,两条腿走路: 方案A 保守:做 $ETH 多,2,650-2,680 接,止损 2,620,目标 2,749 / 2,780,3 倍。盈亏比 2.3 / 3.2。稳字当头,吃 $ETH 资金回流的趋势。 方案B 推荐:做 $BTC 空,85,400-85,633 挂,止损 86,400,目标 83,500 / 82,500,5 倍。盈亏比 2.3 / 3.4。卡 $BTC 双顶阻力放空,结构清楚盈亏比舒服。 方案C 激进:$BTC 85,633 限价空 + $ETH 2,749 限价空双开,止损各 86,200 / 2,760,目标 $BTC 82,500 / $ETH 2,634,8 倍。盈亏比 3.4 / 4.5。两个阻力位一起空,两边都破位就认错,心脏不好别来。
colword.std
colword.std
Wer ist stabiler Die annualisierte Volatilität von $BTC liegt bei 18,0 % und ist damit doppelt so hoch wie die von $ETH mit 8,9 % – was für Kontraktspieler am schlimmsten ist, ist Volatilität, da Stop-Losses bei hohem Hebel zuschlagen. Sharpe-Ratio $ETH 3,10 vs. $BTC 2,11, risikobereinigt verdient $ETH 47 % mehr pro eingegangener Risikoeinheit. Einfach gesagt: Bei gleicher Positionsgröße kannst du mit $ETH ruhig schlafen, während $BTC dich nachts aufweckt, um dein Handy zu checken. Wo steht das kluge Geld? Der Netto-OI-Zufluss ist am ehrlichsten: $ETH verzeichnete in einer Woche einen kumulierten Nettozufluss von 38,1 Mio. U (am 1.10. gab es einen Tagesrückfluss von 90 Mio., der die am 29.9. abgezogenen 79 Mio. mehr als ausgleicht), während $BTC kumulativ 27,6 Mio. U netto abflossen (vier Tage in Folge 270 Mio. Abfluss, am 1.10. wurden erst 240 Mio. zurückgeführt, was noch nicht ausreicht). Die Funding-Rate liegt bei $BTC im Durchschnitt bei 0,0035 % und ist damit niedriger als bei $ETH mit 0,0055 % – Long-Positionen bei $ETH sind eher bereit, Hebel zu erhöhen und Gebühren zu zahlen, während $BTC-Longs noch zögern. Das Geld stimmt mit den Füßen ab, bei $ETH ist es lebhafter.

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!