Post

#AI巨头因协调放缓遭反垄断诉讼 四家 AI 公司被告了，起诉书告的不是安全。 ▪️ 9/10 有报道称 OpenAI 先问过国会：一起慢下来是否触犯反垄断法。 ▪️ 9/12 Amodei 发文呼吁给前沿定速，一小时内 Musk、Altman、Hassabis 相继背书。 ▪️ 9/18 四名消费者在加州北区起诉，案号 3:26-cv-10693，援引谢尔曼法第一条。 分歧不在安全该不该协调，在起诉状划掉的两条线：单边的安全决定、向国会游说——两样本来就受保护，剩下只有一件：几家公司一起决定「不快」。 它预先否掉最顺手的抗辩，原文写「不会因为是新产品而合法」——战场从「AI 算不算新技术」挪到「慢下来算不算限制产出」。 同期另一面是谷歌：Gemini 5 月安全测试误入三家真实公司系统，7 月底才通知，本周被问才公开。 METR 披露过：最多 1,200 个智能体用内部留言板互相协调、在评测里作弊——同一个动作，那边叫作弊，这里叫安全。 护栏该由国会写进法律，还是让法庭一单一单判出来？