Post

$CORE 区分“BaaS服务商”和“传统银行”，别被名词误导 外网有一个非常关键的辨析，中文社区很少讲透： 很多新闻说“和银行基础设施合作”，这里有两种完全不同的合作对象： A：BaaS银行服务商 BaaS服务商本身拥有银行牌照、BIN号，专门给金融科技、Web3项目提供卡发行、账户、支付通道。 项目方不需要自己拿银行牌照，租用服务商的能力就可以发卡。 优点：速度相对快；缺点：这是“租用通道”，不是项目方自己拥有一家银行。很多人把BaaS合作宣传成“CORE有银行了”，其实并不准确。 B：传统零售 / 商业银行 就是大家熟悉的存款银行。银行把BTCFi功能嵌入自己的手机银行APP，银行自己的客户可以直接在银行界面使用质押、借贷、支付。 这才是大家心中真正的“银行机构落地”。 这种合作，难度比BaaS大一个量级。 现状是： 目前公开的合作是走Mobilum的BaaS路径，偏向A类型。 东京等商务出访的目标，是去寻找B类型的合作机会。 #美联储10月再加息概率破55%