Post

colword.std
colword.std
Original anzeigen
账面收益:一个躺沙发边,一个滚床底 $BTC 从 9/11 的 77,191 走到 76,372,7 日 -1.06%;$ETH 从 2,515 走到 2,433,-3.27%。前半段剧本一模一样:9/11 双双摸高($BTC 79,859、$ETH 2,666),9/15 双双挨大阴棒。差别在后半段——$BTC 至今守在 76,000 上方没破位,$ETH 连 2,450 都没站回去,反弹全靠一张嘴。 回撤这边,$BTC 最大回撤 3.3%(79,859 到 74,909),$ETH 5.1%(2,666 到 2,357)。$ETH 是窜天猴体质,跌得深弹得快,但这一轮它的快只体现在跌上。 聪明钱站哪边 持仓端累计净流向:$BTC +4,210 万美元,$ETH -6,250 万美元,方向完全相反。细看 $BTC 这条线也不算体面——9/12 曾单日流出 1.98 亿,靠后三日连续净流入(9/17 单日 +9,420 万)才把账面拉正,属于资金硬撑;$ETH 是实打实的撤退,9/16 单日就跑了 2.81 亿。 $BTC ETF 也没给面子,9/15 单日流出 4.50 亿。
colword.std
colword.std
BTC vs ETH Verdienstfähigkeitsvergleich.PK-Tag | Urteil $BTC Das Urteil vorerst so, wer nicht einverstanden ist, soll es sich verkneifen Diese Runde gewinnt $BTC nicht, weil es mehr Geld verdient, sondern weil es weniger verliert. 7-Tage-Rendite $BTC -1,06% gegenüber $ETH -3,27%, beide liegen am Boden, $BTC immerhin noch am Sofarand, $ETH direkt unter dem Bett. Sharpe $BTC -1,85 gegenüber $ETH -4,32, nach Risikoanpassung sind beide jämmerlich; die klugen Investoren haben auch abgestimmt, Nettozufluss bei $BTC +42,1 Mio., Nettoabfluss bei $ETH 62,5 Mio. In diesen sieben Tagen ist $ETH gnadenlos gefallen und hat den Long-Investoren das Portemonnaie „zertrümmert“, ohne es einzusammeln. Volatilität und Sharpe, nach Risiko zeigt sich die Wahrheit $BTC Jahresvolatilität 32,6%, $ETH 44,7%, $ETH ist von Natur aus sehr volatil. Sharpe $BTC -1,85, $ETH -4,32, beide negativ – auf Deutsch: Wer in diesen sieben Tagen investiert war, hat Verluste gemacht, aber bei $ETH verliert man mehr als doppelt so schnell wie bei $BTC. Durchschnittliche Gebühren $BTC 0,0059% gegenüber $ETH 0,0017%, die Long-Investoren bei $BTC sind bereit, Geld zu zahlen und durchzuhalten, die bei $ETH zahlen nicht mal die Zinsen fürs Halten, diese Haltung sagt viel aus.

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!