Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Original anzeigen
参议院投票结束:49:50。 法案差60票门槛一大截。按理说,共和党53席,加把劲跨党拿几票就过了。 但整场投票从头到尾,卡住的根本不是加密监管的技术细节。 卡住的是一个人——特朗普。 先看一组数字。 2025年,特朗普从加密业务中申报的收入:超过14亿美元。 什么概念?比美国任何一家上市加密公司去年的收入都高。 怎么赚的? 特朗普币:卖了约6.35亿美元 世界自由金融公司:拿了近8亿美元,其中超5.2亿来自加密代币销售,超2.5亿来自业务权益出售 而这家世界自由金融,由他的两个儿子小唐纳德和埃里克在经营。 总统亲自推政策,两个儿子亲自收钱。 然后投票前,共和党掏出了一个“最后的妥协方案”。 核心内容:总统必须把“大额”加密资产转入盲信托,并禁止在任期间发行或推广数字资产。 特朗普同意了。 听起来很硬气?看一下豁免条款你就笑不出来。 限制范围覆盖总统、副总统、国会议员——以及他们的配偶。 但不包括子女。 翻译一下:特朗普要把自己的加密资产放盲信托。但两个儿子手里的世界自由金融,动都不用动——而且这家公司今年初已经拿到了银行牌照。 法案的伦理条款约束了总统,但没约束总统的儿子。这就是华盛顿式妥协的精髓:看起来做了,实际上没做。 不只是加密货币圈的人在骂。 沃伦在投票前直接把这套伦理条款定义为:“软弱的遮羞布” 。 她说得更狠——这个条款看似禁止总统发币,但执行开关掌握在总统自己任命的司法部长手里。各州检察长根本管不了总统、副总统、国会议员和联邦法官。 让总统的人来执行约束总统的法律。 这个设计本身就已经是黑色幽默了。 沃伦还补了一刀:特朗普及其家族2025年从加密业务获利14亿美元,而购买其加密项目的人损失了数十亿美元——仅迷因币买家就亏了近40亿美元。 赚的人是谁,亏的人是谁——一目了然。 连执法部门都不买账。 投票前一天,纽约州总检察长牵头,联合17个州及华盛顿特区的总检察长,联名致信参议院,明确反对CLARITY法案以现行文本通过。 理由:法案将削弱各州对加密欺诈的执法权,让各州无法继续充当打击加密诈骗的第一道防线。 信里引用了一组数字:2025年涉及加密货币的诈骗损失达114亿美元,同比增长22% 。 加密骗子正在收割,而法案正准备松开他们脖子上的缰绳。 投票失败后,市场用脚投票。 比特币一度暴跌5.3%,跌破7.5万美元,以太坊跌超8%,均创6月以来最大单日跌幅。Coinbase重挫10%,Circle暴跌超11%。 全球24小时内共有115716人被爆仓。 整个行业花了好几年推动的“监管清晰化”,被一条豁免条款按下了暂停键。 最讽刺的是什么? 特朗普在投票前表示,他同意让步是因为“这将是联邦伦理法中最强的安排”。 最强的安排——条款不管他儿子,执行权在他手下,2029年1月20日到期。 刚好卡在他任期最后一天。 一个在2025年从加密业务赚了14亿的人,推出了一套“监管框架”。这个框架的核心伦理条款,精准地避开了他家族加密业务的实际经营者。 然后参议院说:不行。 在座的49位参议员,维护了一个基本常识:你不能既当裁判,又当球员,还顺带把球场的门开在自家院子里。 $BTC $ETH $SOL
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mai, Weißes Haus. Trump klopfte Wash auf die Schulter und sagte: "Mach dein eigenes Ding." ” Vier Monate später bereitete Walsh sich darauf vor: die Zinsen zu erhöhen. Unterdessen erklärte Trump öffentlich in Irland: "Die Vereinigten Staaten sollten den weltweit niedrigsten Zinssatz haben." ” Der Markt ist zu faul geworden, um zu raten. CME FedWatch zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im September auf 92 % gestiegen ist. Goldman Sachs änderte seine Haltung dringend von "unverändert lassen". JPMorgan Chase erwartet, die Zinsen einmal im September und Dezember zu erhöhen. Der Federal Funds Rate wird von 3,50 % bis 3,75 % auf 3,75 % bis 4,00 % steigen. Dies ist das erste Mal seit 2023, dass die Federal Reserve den Knopf zur Zinserhöhung drückt. Falls es passiert, wird es weniger als acht Wochen bis zu den Zwischenwahlen dauern. Wash, von Trump nominiert und erst seit vier Monaten im Amt, muss nun persönlich die Zinshoffnungen des Präsidenten ausschütten. Diese Person galt früher als eine von ihnen, in der Krypto-Community. Washh hält Krypto-Vermögenswerte im Wert von über 100 Millionen US-Dollar. Er hat in mehr als 30 digitale Asset-Projekte investiert, darunter Bitcoin, Flashnet (Lightning Network Start-up), den Vorhersagemarkt Polymarket und die dezentrale Börse dYdX. Er erklärte öffentlich, dass Bitcoin ihn "nicht nervös machen wird", sagte, Bitcoin könne "Inflation bekämpfen" und plädierte dafür, digitale Vermögenswerte als legitimer Teil des Finanzdienstleistungssektors zu betrachten. Der Senat genehmigte seine Ernennung mit einem Rekordvorsprung von 54 zu 45 Stimmen. Damals interpretierte der Markt dies als ein "kryptofreundliches Signal" und erwartete, dass er eine lockerere Regulierung und niedrigere Zinssätze einführen würde. Dann trat er sein Amt an. Dann sagte er Folgendes in Jackson Hole: "Die Inflation liegt seit 65 Monaten in Folge über dem Ziel." "Vor dem Hintergrund nahezu Vollbeschäftigung sind die finanziellen Bedingungen nicht angespannt." "Preisstabilität wird sich nicht von selbst realisieren." Das ist keine mehrdeutige Sprache der Zentralbank. Sie sagt dem Markt direkt: Meine politische Reaktionsfunktion hat sich verändert. Früher glaubte der Markt, die Fed würde die Zinsen unverändert lassen, es sei denn, Daten zwingen sie zur Zinserhöhung. Jetzt ist die Logik umgekehrt – die Fed neigt dazu, die Zinsen zu erhöhen, es sei denn, die Daten reichen aus, um sie zu pausieren. Trump war sicherlich verärgert. Der Berater des Weißen Hauses, Hassett, sagte gegenüber CNN, dass sowohl er als auch Trump "glauben, dass es derzeit keinen Grund gibt, die Zinsen zu erhöhen." Trump selbst betonte, dass "die Vereinigten Staaten den weltweit niedrigsten Zinssatz haben sollten." Aber hier ist eine historische Ironie— Das letzte Mal, dass ein US-Präsident die Fed so heftig unter Druck setzte, war Nixon 1971. Nixon zwang den damaligen Fed-Vorsitzenden Burns, die Zinsen niedrig zu halten, als die Inflation bereits aufkam. Burns gab nach. Was war das Ergebnis? Die USA gerieten in eine zehnjährige Stagflation. Aktien-, Anleihe- und Devisenhandel wurden hart getroffen. Walsh konnte dieser Geschichte nicht entgangen sein. Er wird dieses Jahr 56 Jahre alt, war 2006 Gouverneur der Federal Reserve, damals der Jüngste und erlebte die Finanzkrise 2008. Er stand vor einer Multiple-Choice-Frage ohne richtige Antwort: Zinserhöhungen → Trump ist wütend, bereitet dem Präsidenten vor den Zwischenwahlen Probleme und wird von Konservativen als "Verräter" bezeichnet. Keine Zinserhöhungen → die Unabhängigkeit der Fed völlig zusammenbrach, die Inflationserwartungen gerieten außer Kontrolle, und Historiker haben es als den "zweiten Burns" bezeichnet. Zinserhöhungen ist politischer Selbstmord. Zinsen nicht zu erhöhen ist historischer Selbstmord. Aber die fantastischste Handlung spielt auf dem Kryptomarkt. Logischerweise sind Zinserhöhungen der Erzfeind von Risikoanlagen. Mit steigenden Zinsen und knapper werdender Liquidität sollte Bitcoin als Erster zerstört werden. Aber diesmal tat es das nicht. Der Kern-CPI für August stieg im Monatsvergleich um 0,3 % und übertraf damit die Erwartungen. Bitcoin stieg tatsächlich nach der Datenveröffentlichung und stieg innerhalb von 24 Stunden um 1,5 % auf 78.600 US-Dollar. Händler der LMAX Group sagten: "Die meisten Risiken aus hawkischen Politiken spiegeln sich bereits in den Preisen wider." "Die Daten von 21Shares sind noch härter – in den 30 Tagen, in denen der Kern-CPI die Erwartungen überstieg, stieg Bitcoin im Durchschnitt um 2,13 %. Warum? Denn die Erzählung von Bitcoin verändert sich. Es ist nicht mehr nur ein "Risiko-Vermögenswert". Als der Markt begann, die Risiken der US-Staatsanleihen und der außer Kontrolle getriebenen Inflation zu hinterfragen, verlagerte sich die Rolle von Bitcoin von "spekulativ" zu "makroökonomischem Hedge-Tool". "Wir können kein Öl drucken, und Bitcoin darf nicht entwertet werden." Diese Aussage wird von immer mehr Institutionen ernst genommen. Am Ende liegt es also an dir: Wenn Washka die Zinsen nicht erhöht, liegt es nicht an dir. Selbst wenn Trump es sagt, liegt es nicht an dir. Der Markt hat es ihnen bereits gegeben – 92 %. Aber weißt du, was wirklich zählt? Volatilität. Egal, ob Walsh sich entscheidet, die Zinsen am frühen Donnerstagmorgen zu erhöhen oder nicht, die seitliche Bewegung von Bitcoin um etwa 78.000 $ wird durch starke Schwankungen in eine Richtung zerrissen. Zinserhöhungen treten → kurzfristigen Ausverkauf in Kraft, aber die Erholung von "alle negativen Nachrichten weg" könnte noch schneller eintreten. Keine Zinserhöhungen → den Markt schockiert, aber die Befürchtung eines Zusammenbruchs der Glaubwürdigkeit der Fed wird Mittel in Bitcoin treiben. Wash stellt eine Multiple-Choice-Frage ohne richtige Antwort. Krypto-Händler müssen keine Partei ergreifen – man muss nur wissen, dass die Volatilität unabhängig von ihrer Wahl sicher ist. Und Volatilität ist deine Chance. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓, können Zinserhöhungen zustande kommen?

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!