Post

这篇核心是在讲：美联储过去通过QE大量买入长期美债，可能让长期利率受到一定的“政策影响”，所以未来如果美联储逐渐退出、减少对长期国债市场的影响，利率可能重新定价。 这里最关键的是“折现率”。简单理解，成长股很多价值来自未来很多年的利润。如果利率较低，未来的钱折算到今天时损失较小，市场就更愿意给高成长公司更高估值；反过来，如果长期美债收益率上升，折现率提高，那么这些“未来才能赚很多钱”的公司估值就更容易承压。 所以作者特别提到 NVIDIA（NVDA）和 SanDisk（SNDK），意思不是说它们基本面一定变差，而是说它们的高估值对利率变化比较敏感。如果未来长期利率明显上行，即使AI产业继续增长，估值也可能受到压缩。 不过有一点要注意：“长期利率并不完全由自由市场决定”这个说法有一定道理，但说得比较绝对。 长期美债收益率仍然受到通胀、经济增长、财政赤字、债券供需以及投资者预期等很多因素影响，并不是美联储单独决定的。 一句话总结：这篇真正想提醒的是：AI股票未来不只要看AI增长，还要看长期美债收益率；如果利率重新上行，高估值成长股可能首先感受到压力。