Post

以太坊重新讨论L1与L2关系，说明旧答案已经不够用了 Ethereum Foundation今年明确提出，需要更新对L1与L2关系的理解。原因并不复杂：最初的Rollup路线提出多年后，L2已经从扩容工具成长为拥有独立品牌、社区和经济系统的网络。 旧叙事把L2简单描述成以太坊的执行层，但现实中不同L2继承的安全程度、数据方案和治理方式差异很大。只要使用EVM，并不代表完整继承以太坊。 对$ETH 来说，这次重新定义非常必要。生态范围如果无限扩大，“属于以太坊”就会失去含义；定义过窄，又会拒绝真正使用主网安全和流动性的创新。 更合理的标准应该包括：是否在以太坊结算、是否能够安全退出、是否使用主网提供的数据与证明，以及是否保持透明的信任假设。 以太坊不需要把所有EVM链都算成自己的成功。只有技术依赖、经济联系和安全承诺真实存在，L2增长才能成为ETH的长期增长。