Post

LAPTOP暴跌后，项目方准备增加流动性激励，并在首周销毁约1%的流通供应。听起来像在救价格，可这两招解决不了最核心的问题：谁还愿意主动买？ 增加流动性可以减少滑点，让交易看起来没那么吓人；销毁代币可以改变供应数字，让社区重新讲稀缺故事。但经历近99%的暴跌后，市场缺少的并不是代币，而是信任和持续需求。 更值得追问的是，上线前筹码如何分配、哪些钱包提前拿到代币、初始流动池为什么那么薄。只谈机器人攻击，容易把发行方设计的风险包装成外部意外。机器人会放大波动，却不会替项目决定开盘方式。 Meme项目出事后，总喜欢按这个顺序自救：怪机器人、加流动性、烧币、再讲社区。价格偶尔会反弹，但早期买家的损失不会因为供应量少了1%自动回来。 烧掉一些代币很容易，烧掉市场对发行过程的怀疑就难了。 #LAPTOP首发跌近99%，Meme市场争议升温