Post

Am 24. Juni sagte Trump: Für jeden Anstieg des Zinssatzes um einen Prozentpunkt trägt die USA jährlich 800 Milliarden US-Dollar. Am 5. September sagte Trump erneut: Für jeden Anstieg des Zinssatzes um einen Prozentpunkt trägt die USA jährlich 650 Milliarden US-Dollar. In drei Monaten eine Differenz von 150 Milliarden. Der gleiche Präsident, das gleiche Thema, aber die Zahlen haben sich geändert. Jede Zahl eines Politikers hat einen Zweck. 650 Milliarden sind nicht nur Kosten, sondern auch die Sprengkraft seiner Attacke gegen die Federal Reserve. Die US-Arbeitsmarktdaten für August wurden veröffentlicht, Arbeitgeber schufen 162.000 neue Arbeitsplätze. Die Daten sind sehr stark. Nach normaler Logik – gute Wirtschaft, starker Arbeitsmarkt, die Fed hat keinen Grund, die Zinsen schnell zu senken. Aber Trumps Denkweise ist anders. Er sagt: Gute Daten bedeuten, dass unser Kredit gut ist; guter Kredit sollte niedrigere Zinsen genießen. Dann richtet er eine direkte Botschaft an den Fed-Vorsitzenden Powell: „Sei klüger“. Das reicht ihm nicht. Er fügt noch eine harte Drohung hinzu – wenn die Zinsen nicht gesenkt werden, wird er den Handel mit Ländern mit Handelsdefizit gegenüber den USA abbrechen. Zinsen mit Handelsdefizit zu verknüpfen? Das ist ein neuer Trick. Trumps Logik ist: Zinssenkung, sonst nehme ich die Handelsdefizitländer ins Visier. Er ergänzt: „Das ist besser als Zölle“. Ein Präsident zwingt die Zentralbank am Tag starker Arbeitsmarktdaten zur Zinssenkung. Das ist keine wirtschaftliche Logik. Das ist politische Mathematik. Zurück zu der Rechenaufgabe. 800 Milliarden wurden zu 650 Milliarden, ein Rückgang um 18,75 %. Drei Möglichkeiten: Erstens: Das Weiße Haus hat die Basis für die Berechnung der ausstehenden Schulden angepasst. Die US-Staatsverschuldung hat gerade 40 Billionen US-Dollar überschritten. Wenn sich die Basis ändert, ändern sich natürlich auch die Zinskosten. Das ist die neutralste Erklärung. Zweitens: Sie haben ihre Erwartungen an den zukünftigen Zinserhöhungsverlauf geändert. Wenn das Weiße Haus erwartet, dass es in Zukunft keine großen Zinserhöhungen geben wird, muss die Grenzkostenberechnung pro Prozentpunkt neu erfolgen. Diese Änderung zeigt, dass Zinssenkungen in die Finanzplanung aufgenommen wurden und nicht nur Wahlkampfparolen sind. Drittens: Es ist eine absichtlich übertriebene politische Rhetorik. 800 Milliarden klingen erschreckend, 650 Milliarden klingen „präziser“. Präzise Zahlen überzeugen mehr. Die Zahlen alle drei Monate anzupassen, signalisiert dem Markt – wir rechnen, wir beobachten, wir warten. Egal, welcher Erklärung man glaubt, das Fazit ist dasselbe: Das Wirtschaftsteam des Weißen Hauses berechnet sorgfältig die fiskalischen Kosten der Zinssätze. Das ist kein bloßer Spruch, sondern ein laufendes Druckmittel. Nach Veröffentlichung der Arbeitsmarktdaten fiel Bitcoin direkt vom Höchststand bei 81.350 US-Dollar auf ein Tief von 78.600 US-Dollar. Innerhalb von 24 Stunden wurden 398 Millionen US-Dollar Liquidationen ausgelöst, davon 59,77 % Long-Positionen. BTC stieg kurzzeitig auf 82.281 US-Dollar, nur um dann alles wieder abzugeben. Warum der Rückgang? Weil die starken Arbeitsmarktdaten die Markterwartungen für eine Zinserhöhung der Fed im September neu entfachten. Der Markt fürchtet Zinserhöhungen. Trump drängt auf Zinssenkungen. Die Fed steckt dazwischen. Und Bitcoin steckt zwischen der Fed. Vor 25 Jahren. Trump hat heute bewusst einen Zeitanker gesetzt – „die letzten 25 Jahre“. Vor 25 Jahren endete die Greenspan-Ära und begann die Lockerung des Volcker-ähnlichen Anti-Inflations-Rahmens. Trump will sagen: Dieses „bei guter Lage sofort auf die Bremse treten“-Spiel muss geändert werden. Er schrieb sogar in seinem Beitrag: „Wachstum führt nicht zu Inflation“. Dieser Satz ist in der Wirtschaftswissenschaft umstritten. Politisch ist es jedoch eine Paradigmen-Erklärung. Trump zieht den Streit um die Geldpolitik zurück zu seiner definierten historischen Trennlinie. Er will nicht nur diese Zinssenkung – er will die Regeln selbst neu schreiben. Die Zahl 650 Milliarden wird sich noch ändern. Das nächste Mal könnten es 700 Milliarden oder 550 Milliarden sein. Aber die Richtung ist eindeutig – nach unten. Denn jede weitere Senkung bedeutet, dass das Weiße Haus seine Zinssenkungserwartung noch sicherer einschätzt. Wenn Trump weiter regiert, ist die Wahrscheinlichkeit für eine doppelte Lockerung von Fiskal- und Geldpolitik sehr hoch. Das ist der makroökonomische Nährboden für einen „Super-Bullenmarkt“ bei BTC. Kurzfristig wird der Weg jedoch nicht glatt sein – Powell hat gerade auf dem Jackson Hole Symposium Zinserhöhungssignale gesendet, und innerhalb der Fed gibt es noch Uneinigkeit: Bullard ist eher hawkisch, Waller plädiert für Abwarten. Die Fed-Sitzung am 15. bis 16. September wird Klarheit bringen. Bis dahin ist jeder Beitrag von Trump, jede Änderung der Zahlen, Brennstoff für Marktschwankungen. Jede Zahl eines Politikers hat einen Zweck. 650 Milliarden sind nicht nur Kosten, sondern auch die Sprengkraft seiner Attacke gegen die Federal Reserve. Und Bitcoin steht genau inmitten des Beschusses. $BTC $ETH $XAU #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%