Post

colword.std
colword.std
Original anzeigen
$BTC 波动率 29.8% 比 $ETH 的 35.1% 低,说明 $BTC 震幅小一些但方向没选对照样亏,$ETH 波动大做对方向能吃更多肉。 比波动与夏普 $BTC 夏普 -1.98,$ETH 夏普 -1.63,两个都是负数——等于白忙活还倒贴风险,但 $ETH 少亏一点排面上好看些。$ETH 波动率 35.1% 比 $BTC 的 29.8% 高 5 个百分点,意味着 $ETH 合约做对方向的利润空间更大、做错方向的爆仓速度也更快。沃什杰克逊霍尔放鹰把整个风险资产端都压了一头,英伟达利好出尽跌 4.6% 带崩科技股情绪,加密跟着挨锤。$BTC ETF 八连吸金 28 亿刀但合约端 OI 净流出 5.07 亿U,说明现货端机构在逢低吸纳、合约端杠杆在跑路,两股力量对冲导致 $BTC 卡在 $78K 横盘。
colword.std
colword.std
$BTC vs $ETH Verdienstfähigkeitsvergleich, 2026-08-29 | Ausgabe 12 Zuerst das Urteil Diese Runde gewinnt $ETH knapp. Die 7-Tage-Renditen sind fast gleichauf – $BTC -1,03 %, $ETH -1,02 %, keiner kann dem anderen etwas vorwerfen. Aber der Rückgang von $ETH mit 2,7 % ist etwas geringer als der von $BTC mit 3,0 %, der Sharpe-Quotient von -1,63 ist besser als der von $BTC mit -1,98, was auf ein geringeres Risikoaufschlag-Verlust hindeutet. Allerdings hat $BTC kumulierte Nettozuflüsse von +219 Mio. US-Dollar, während $ETH Abflüsse von 122 Mio. US-Dollar verzeichnet, kluge Investoren setzen also auf $BTC. Beide Seiten machen Verluste, „du bist wirklich mutig“, Freunde, die diese Woche long gegangen sind, sollten das überdenken. Insgesamt ist $ETH technisch gesehen beim Shorten entschlossener, dieser PK geht an $ETH. Vergleich von Rendite und Rückgang In den letzten 7 Tagen haben beide Verluste gemacht. $BTC stieg von 77.719 $ auf 81.500 $ und fiel dann zurück auf 78.143 $, Rendite -1,03 %, maximaler Rückgang 3,0 % – der Einbruch um 2.700 $ am 28.08. trug den Großteil zum Rückgang bei. $ETH stieg von 2.463 $ auf 2.566 $ und fiel dann auf 2.456 $, Rendite -1,02 %, Rückgang 2,7 %, etwas geringer als bei $BTC. Der Unterschied ist so gering, dass er vernachlässigbar ist, beide sind gleichauf. „Bumms, Knall“, diejenigen, die letzte Woche auf einen Ausbruch hofften, befinden sich jetzt in einem Horrorfilm-Szenario.

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!